问题

如何看待比尔盖茨警告全美必须停摆?

回答
比尔·盖茨关于“全美必须停摆”的警告,这是一个非常严肃且值得深入探讨的议题。这并非一句简单的口号,而是基于他对全球性健康危机、经济风险以及社会运行机制的深刻理解所发出的审慎建议。要理解盖茨的这一立场,我们需要从几个关键维度去审视。

首先,盖茨的立场并非空穴来风,而是建立在他长久以来在公共卫生领域的投入和研究之上。 微软的联合创始人比尔·盖茨和他的妻子梅琳达·盖茨通过“比尔及梅琳达·盖茨基金会”,在对抗全球传染病、改善疫苗接种率、加强公共卫生体系等方面投入了巨额资金和大量精力。他长期以来一直在关注各种潜在的全球性威胁,包括流行病。因此,当他发出“停摆”的警告时,这背后是他对病毒传播模式、医疗系统承载能力以及社会脆弱性有着比普通大众更为深入和前瞻性的认知。

其次,盖茨所说的“停摆”并非字面意义上的彻底停止一切活动,而是指一种有针对性、有策略的“社会疏远”措施,其核心目的是为了“拉平曲线”。 在流行病爆发初期,病毒的传播速度可能远超医疗系统应对的能力。如果任由疫情 unchecked 地发展,会导致感染人数爆炸式增长,医疗资源(如ICU床位、呼吸机、医护人员)迅速耗尽,大量患者无法得到及时救治,最终导致死亡率急剧上升。

盖茨提倡的“停摆”或者更准确地说,是“封锁”或“限制性措施”,是为了在早期阶段,通过限制人员流动和聚集,来显著减缓病毒的传播速度。这样做的目的是:

为医疗系统争取宝贵的时间: 使得医院有能力收治和治疗现有的病人,同时为可能到来的更大规模感染做好准备(例如增加床位、培训医护人员、储备物资)。
降低整体死亡率: 通过控制感染人数,避免医疗系统崩溃,从而拯救更多生命。
为研发疫苗和治疗方法赢得机会: “停摆”争取到的时间,也为科学界争分夺秒地研发有效的疫苗和治疗药物提供了空间。

第三,盖茨的警告也包含了对经济和社会后果的理性权衡。 毫无疑问,大规模的“停摆”会带来巨大的经济冲击,导致失业率飙升、企业倒闭、供应链中断等一系列问题。然而,盖茨的逻辑在于,如果不采取及时的、果断的措施来控制疫情,长期的经济和社会损害将会更加巨大且难以恢复。 一场失控的疫情不仅会摧毁经济活动,更会造成社会秩序的混乱、人道主义危机,甚至可能引发长期的心理创伤和不信任感。从这个角度看,“短期阵痛”换取“长期稳定”可能是必要之举。

第四,盖茨的观点也反映了他对国家治理能力和公众合作的期待。 他发出这样的警告,也是在呼吁政府能够采取科学的、有力的公共卫生政策,并且需要社会各界,包括公众,能够理解并配合这些措施。在很多情况下,有效的封锁措施需要政府的强力推动和公众的广泛参与才能奏效。

然而,我们也要认识到盖茨的警告并非绝对真理,而是在特定情境下的一个极具参考价值的判断。 实际的政策制定需要考虑各国具体的国情、文化、经济结构以及民众的接受程度。

“停摆”的程度和持续时间: 这需要根据疫情的实际发展情况、病毒的致病性、传播能力以及医疗系统的韧性来动态调整,而非一刀切的永久性停摆。
配套措施的重要性: 单纯的封锁是不足够的。有效的“停摆”必须伴随着大量的检测、追踪、隔离,以及对受影响人群(如失业者、困难家庭)的经济援助和社会支持,否则很容易加剧社会矛盾。
信息透明和公众沟通: 政府需要向公众清晰地解释为什么需要采取这些措施,以及这些措施将如何帮助控制疫情,以争取理解和支持。

总而言之,比尔·盖茨关于“全美必须停摆”的警告,是他基于对全球健康挑战的深刻洞察和长期研究发出的审慎建议。这背后体现的是一种“防患于未然”、“短期牺牲换取长期稳定”的风险管理思维,尤其是在面对具有高度不确定性和潜在破坏性的全球性疫情时。他的观点并非鼓吹混乱,而是呼吁在关键时刻采取果断、有策略的行动,以最有效地保护生命、维持社会功能,并为最终战胜危机赢得时间。当然,如何在具体实践中权衡利弊、制定细则,依然是摆在政府和全社会面前的重大课题。

网友意见

user avatar

大家都知道比尔盖茨非常热衷于慈善事业,但很多人不知道,盖茨的慈善不是什么领域都去做的,他几乎全都致力于全球卫生事业。

有人说,富豪搞慈善都是为了避税,并不是真的向善。但是有几个人像盖茨这样十几年如一日的不厌其烦的向全世界警告疾病的危害?他干的都是盛世危言的事情:

再看看他2015年的演讲,全程高能,好的坏的所有的预言全部成真了:




user avatar

道理是明摆着的。停摆六周损失六周的GDP,不停摆损失六年的。

病毒是一种指数的生物。在不控制的情况下,100人传染成10万人所需要的时间,和10万人传染成1亿人所需要的时间是相差无几的,但是控制100人和控制10万人的成本则天差地别。每早控制一天,节省的金钱可以数以百亿计。

早发现,早治疗,又省钱,又省力。晚控制,晚治疗,花钱指数增长,费力指数增长,

而且还控制不住。

盖茨懂医学,也懂经济,但他或许不懂政治。川普或许以上三者都不懂,也或许以上三者或许都懂,但他知道他什么也做不了。

user avatar

比尔盖茨是中国工程院院士,核电领域,接受中国政府支持。他在美国研发的核电技术因为特朗普的禁令无法卖给中国,他肯定不爽。而且比尔盖茨历史上就有里通中国的行为,他曾经多年占有中国90%的市场却只收一份产品的钱。刚刚比尔盖茨还给中国捐款。

比尔盖茨的立场可疑,他跨界发表传染病言论肯定不可信。美国本来因为疫情要死二百万人,现在有了特朗普英明领导只死一二十万人,美国群众一定要好好听从特朗普,他最懂病毒,天生的博士,不要听跨界发言的跟中国有利益往来的人。

(不管盖茨院士怎么说,随着医疗资源击穿,群众都会自发采取隔离和减少外出的行动。

user avatar

CNN果然只会做fake news。现在公然请中国工程院院士来批评特朗普政府的政策。

user avatar

如果不看看外网,很难想象比尔盖茨在美国被喷成了什么样。

随便搜索一下比尔盖茨的名字,几乎90%以上的信息全都是负面言论:

甚至还有人表示替盖茨挖好了坟墓:

所以,究竟为什么,会让美国人对看起来如此人畜无害的首富先生如此痛恨呢?

一:盖茨の野望

在中国,“首富”这个词是自带光环的,网上流传的关于马云、李嘉诚的真真假假的语录比比皆是,但在美国人眼里的“首富”则是完全相反的形象。

在一个阴谋论和宗教盛行的国家,首富、总统、权威这种字眼,是天然带有原罪的。

而比尔盖茨,现在在美国老百姓眼里则是灭霸一样的人物,属于那种毁天灭地的终极恶魔。

究竟为什么美国人会这么想呢?这是一条神奇的逻辑链。

我们知道,比尔盖茨早在2001年就成立了盖茨基金会,致力于世界卫生事业。二十年来,盖茨夫妇一直在为全球卫生事业奔走呼号。

而在2015年的一次演讲中,盖茨曾说过这样的话:

“如果在未来几十年内,有什么东西能够杀死超过1000万人,那很可能是一种高度传染性的病毒,而不是战争。”

他还提到,这种病毒可能是高传染性,低致命性,很容易蔓延但很难消灭。

结合眼下的新冠病毒,看着眼熟吗?

更巧合的是,2019年10月,盖茨基金会组织了一次研讨会,讨论的主题是——“新型冠状病毒的全球大流行模拟推演”!

讨论会集结了全球十几个国家的卫生专家,背景是一种名为“CAPS”的新型冠状病毒,初始症状与感冒相似,逐渐演化为肺炎,并在全球流行,三个月内感染病例增长到一百万:

并且在瘟疫蔓延的过程中,会伴随着虚假信息和全球股市暴跌:

而政府为了对抗疫情和经济危机,会采取一些从业有过的措施(比如无限量QE?):

最终研讨会得出结论是:我们在防治传染病这一真正威胁上所做的努力远远不够。

现在回顾2019年的那次研讨会,简直就是现实中新冠病毒爆发的一次预演。

在我们看来,盖茨的确有远见,是一个负责任的社会活动家。2019年的这一次研讨被看做神预言,可惜后人哀之而不鉴之,以至于2020年的新冠大流行。

可是在美国人看来,这完全就是另一个意思。

他们认为,比尔盖茨之所以能够预言的这么精准,是因为这次病毒完全就是他发明的!

阴谋论者认为,比尔盖茨既有发明病毒的能力,更有传播病毒的动机!

动机是什么呢?

动机是,盖茨想通过疫苗消灭十几亿人口,以达到他不可告人的目的。

二:疫苗の终极控制

在相当一部分的美国人眼里,疫苗这个东西是可以跟毒药画等号的。

美国人反感疫苗并非完全没有原因。随着现代医疗的进步和疫苗的普及,白喉、百日咳、麻疹等传染病正在从人类世界消失。而为了阻断这些遇不到的疾病所注射的疫苗,在美国一部分家长眼里则完全属于多此一举,就像《权力的游戏》里七国的人们认为守夜人所防范的异鬼根本就是子虚乌有的一样。

而疫苗本身的确有很小的几率会带来副作用,轻则如发高烧,重则甚至残疾、患上自闭症等等。虽然这个几率极其微小,但是的确有这样的病例存在。所以美国一些家庭认为,为了防范不存在的疾病而去冒这个风险是完全没有必要的,他们坚决拒绝疫苗。

因为学校要求学生要打疫苗,一些美国家庭宁可把学生接回来自己教也不打疫苗,可见其抵制心态有多强。

而巧合的是,比尔盖茨恰恰是普及疫苗的倡导者。

(比尔盖茨为非洲儿童提供疫苗的照片,被阴谋论者认为是其毁灭世界的铁证)

盖茨基金会多年来致力于改善落后地区的医疗条件。比尔盖茨认为,非洲的一些国家(如西非的马里、尼日尔的贫穷国家)应该为儿童注射疫苗,以提高儿童生存率,进而降低生育率,达到少生优生。这会让非洲会少生十几亿人,大大减轻非洲的负担,提高人民的生活水平,促进经济发展。

整个的逻辑链是:为儿童提供疫苗-儿童存活率提高-降低生育率-人口减少-减轻社会负担-促进经济发展。

但这一套逻辑对美国百姓来说显然过于复杂,他们只能提取关键信息:比尔盖茨-疫苗-人口减少。

比尔盖茨想通过疫苗来降低人口!

在美国,“少生优生”这四个字基本跟反人类是同等的。因为宗教原因,基督教始终反对这种控制人口的行为,尤其是堕胎。1973年以前,堕胎在美国全境都是违法的,直到今天,依然有很多州拥有反堕胎法案:在胎儿不威胁孕妇生命(注意不是健康)的情况下,堕胎等同于谋杀。

所以,现在一切的逻辑链就很清晰了。

比尔盖茨,这个邪恶的“人类清除计划”的始作俑者,他想通过疫苗在消灭十几亿的人口,他已经在非洲实行数年了。

现在,他要把手伸向全世界。

靠的是什么呢?他通过在全世界播撒新冠病毒,来让世界人民注射疫苗,以达到他降低世界人口的目的。

而在这个理论之上,还有一群人认为上面这个说法显然图样图森破,比尔盖茨的目的岂止是降低人口,而是要通过疫苗控制全球!

他们的理论是,比尔盖茨通过播撒病毒,来让政府无力,把责任推给川普,最后以资本家的身份拯救世界,达到控制世界的目的。

人家不仅是说,还把图画出来了,一目了然计划通:

所以你明白为什么川普的一通神操作下,支持率不降反升了吧?在相当一大部分人眼中,川普是对抗比尔盖茨阴谋论的英雄。

还有一部分人认为,比尔盖茨做到了第二层,人们只看到了第一层,而自己已经看到了第五层。

他们认为,比尔盖茨的疫苗里埋藏了危险的芯片,芯片将会定位和控制每一个被注射疫苗的人。等全世界都注射完疫苗,这世界也就归了比尔盖茨了。

无论哪种说法的持有者,对于疫苗的态度都是一致的:坚决不打。

所以,我有理由怀疑,等将来真正的新冠病毒疫苗诞生后,美国人还会有相当一部分不会去接种疫苗,病毒将继续传播,我们可能真的永远也无法消灭这个病毒。

(疫苗里面是微型芯片,将控制每一个人,比所有人想的都强大,这是魔鬼的作品)

三:阴谋论的王道乐土

作为一个美国人,如果一辈子不信几个阴谋论,那简直枉来人间走一回。

一部美国历史,几乎每个历史大事件都有阴谋论做注脚,其覆盖面之广,解释之完善,能够让人耳目一新,重构整个世界观。

当然,前提是你要足够无知和盲信。

美国民间的阴谋论对一切事情都有另一番解释,而且每一个解释乍一看都还有其合理性。

比如珍珠港事件,阴谋论者认为,珍珠港事件根本就不是一场偷袭,罗斯福总统早就知道了日本的计划,是为了对日本宣战才故意装作不知道,美军悄悄的把航母调走,故意让日本偷袭。

比如 911事件,阴谋论者认为911属于白宫的自导自演,是布什家族联合了拉登上演的苦肉计,为的是让美国有合理理由介入中东,扩大总统权势和军工资本的利益。

至于肯尼迪之死这种没有定论的事情,更是群魔乱舞。谋杀肯尼迪的凶手从苏联特工到外星人不一而足,成为美国阴谋论界经久不衰的话题。

而美国最经典的两大阴谋论,莫过于“登月骗局”和“地平党”。

根据美国著名科学节目《流言终结者》的调查,美国大概有20%的人不相信阿波罗计划,认为人类从未登上过月球。

阴谋论者认为,阿波罗计划的目的就是为了将苏联拖入太空竞赛,其一切的镜头均拍摄自好莱坞的摄影棚,这一理论的拥趸还曾经在好莱坞搭建了一个摄影棚来复原登月的场景,以验证伪造的可行性。

而支撑其怀疑理论的,就是几张登月计划的照片,比如这张:

阴谋论者认为月球上没有风,为什么国旗是飘扬的?(实际是因为其使用了L型支架)

比如下面这张照片中,影子的方向不一,阴谋论者认为是因为光源不一致,摄影棚中的灯光有多个,露出了马脚。(实际是因为地形不平坦导致影子方向不一)

如此种种,就算NASA的科学家们如何解释,阴谋论者始终认为这都是掩饰,为了掩饰美国人没登上过月球的事实。

如果说登月阴谋论还多多少少有一点点的理论依据的话,美国另外一个著名阴谋论体系“地平党”。则可以完全挑战你的三观。

“地平党”认为,地球是平的,而不是球体。自麦哲伦以来,所有证明地球是球体的证据都是政府的骗局。

在他们的世界观中,世界是这样的:

地球是平的,天空罩在地球上,日月轮流照耀大地,颇有点中国古代“天圆地方”的思维。

地平党们认为,在大地的边界,是高高的南极冰墙,NASA的南极舰队守卫者边界,将每一个试图到达边界的人处理掉。

而政府之所以宣称地球是圆的,是为了帮科研机构争取大量资金来进行本就没必要的天文探索,愚弄百姓以达成维护统治的目的。

这么荒谬的理论,有人支持吗?

答案是有,不仅有,而且还很多。

最有名的是NBA球星欧文,曾经多次公开支持地平论,自己是个坚定的地平党,奥尼尔也曾赞同过他。

除了体育界,在说唱界、演艺圈等等,也多有地平党的支持者。调查显示,在美国有2%的人(约六百万)坚定的认为地球是平的,而有16%(约五千万)的人认为,地球“不一定是圆的”。

更有能说又能做的狠人,比如这位叫麦克修斯的老炮,自己决定造火箭,飞上去看看地球是不是平的。

这位老爷子今年已经64岁,之前几次造火箭都因为各种各样的事故没能成功(有的成功发射但高度不足),尽管已经多次被专家警告这样做的危险性,但他依然乐此不疲。他的理想是造一台能够飞到1500米高度的火箭,一览地球全貌(这当然是不可能的)。

悲剧的是,在今年2月的一次实验中,由于降落伞故障,老爷子在降落过程中不幸坠亡,终结了他的地平验证行动。虽然他终生都在试图验证一个错误的理论,但这种追逐梦想的精神,的确是值得称赞的。

值得一提的是,在美国国内各种阴谋论飞起的时候,大西洋对岸的欧洲人民也不遑多让。经过缜密的研究,欧洲人民发现了一个现象——新冠病毒大量传播的地方,往往是大城市,而这些大城市往往都安装了5G信号塔。所以他们根据这一充分不必要条件得出了一个惊人的结论——5G信号塔会传染新冠病毒。

欧洲的阴谋论者动手能力非常强,英国和荷兰的阴谋论者纷纷抄起家伙点燃了家门口的5G信号塔,其架势与一百多年前说洋人修铁路会扰乱风水的清朝人一模一样。

有道是:

女子生病男感染,新冠不是人所产,

神也怒,仙也烦,依等下山把拳传。

挑铁道,拔电杆,海中去翻火轮船。

信号塔,全烧尽,大英一统定江山。

四:我们需要一个解释

为什么从古至今,阴谋论总是长盛不衰,绵绵不绝呢?

在中科院,每天都有大量的“民间科学家”堵着进进出出的科学家们,想要证明自己有了一些重大发现或者重大发明。其中相当大的一部分,是自称证明了“哥德巴赫猜想”或者证明了“费马大定理”(费马大定理已经在1995年获得了公认的证明)。

但作为数学界几大经典猜想,自称解出了哥德巴赫猜想和费马大定理的大有人在,却很少有人自称解出了黎曼猜想。

究其原因,是因为哥德巴赫猜想和费马大定理证明的难度虽然很大,但看懂并不难,甚至拥有高中数学知识就能看懂。而黎曼猜想则难度极高,即使用数学语言也需要长篇大论,入门门槛过高了。

一个理论或说法,其传播的广度往往不取决于其是否正确,而取决于其是否足够简单。

人对于未知是天然恐惧的,而人在面临未知时,就会迅速倾向于用自己已知的知识体系来解释未知的问题,神创论就是典型的代表。

美国式教育长久以来两极分化严重——精英教育世界顶级,而普通人的教育则只教授很基础的知识,导致美国拥有世界上最发达的科学水平,但普通民众的科学素养很差,数学、地理等知识水平都非常糟糕。

人一旦没有拥有完善的知识体系时,就很容易采信那些有强烈认知感的说法,而不会进行进一步的思考。

其实阴谋论的逻辑非常简单——将人的注意力集中在几个简单的怀疑点上,而忽略大量的正面例子。

(共济会标志,阴谋论的头号IP)

就像那个笑话——布什总统说:“我要杀死一百万伊拉克人和一个修自行车的”。路人问:“为什么要杀一个修自行车的?”,布什说:“你看,我就说吧,没人关心那一百万伊拉克人!”

阴谋论也是一样,像阿波罗计划这种工程,其拥有海量的技术数据和影像资料。当年苏联克格勃的特工们把眼睛盯出了火星,也没有发现阿波罗计划有半点掺假的地方。而当代人却想凭借着几张照片来质疑这一壮举的真实性。

原因很简单,NASA的技术资料,大家看不懂,但是旗子没有风就飘不起来的现象,大家都知道。

所以,大洋彼岸的一些人,会盯着比尔盖茨的只言片语来判定这个人是邪恶的。而一旦比尔盖茨被认为是世界的终极毁灭者,他的一切行为则都是邪恶的,投资几十亿美元研究新冠病毒的疫苗和特效药,也只不过是建造“比尔盖茨的兵工厂”而已。

(反盖茨海报:那个希望人口减少的人,现在想通过疫苗拯救所有人了)

可以想象的是,当新冠疫苗诞生后,肯定还会有相当一大批人抗拒注射疫苗,继续将自己暴露于病毒之中。

圣人云:学而不思则罔,思而不学则殆。

当人们没有完善的知识体系时,经过简单的思考所得到的结论,往往是错的。

而越不愿意思考的人,越会相信一些极端的说法,哪怕彼此之间甚至是自相矛盾的,比如相信“戴安娜王妃是假死”和相信“戴安娜王妃是被谋杀的”往往是同一波人。

所以,每当我们在生活中看到一些用非常简单的说法来解释一些复杂现象时,就要警惕了,也许这就是阴谋论者炮制出来的假消息。

而我们能做的,就像是《三体》中章北海父亲所说的那样:

“要多想,北海,我只能告诉你,在那以前,要多想”

user avatar

民主党要是能争取到他,往后八年就省心了。

user avatar

有个事说一下。

并不是中国人不负债,不还信用卡。

很多人也背着房贷。

中国只是春节放假延长几天,后面复工复产,服务业一直到现在影响也很大。

但是,事情要分轻重缓急。

不防疫失去一切,认真防疫,失去的东西以后能补回来。

中国在防疫期间,也刺激经济,而且保障低保人口生活。投入储备肉,压低物价。

地方政府甚至直接把农产品摊派给公务员购买,解决交通不畅,农产品卖不出去的问题。

你发现这两个月信用卡不提示还款了吗?

中国人民银行下文件,疫情期间,贷款信用卡逾期可以缓缓,不上征信的黑名单。

房东收房租也缓一缓,还有免几个月房租的。

防疫的影响,是全社会一起努力弥补。

中国人大多有些积蓄,吃几个月问题不大。

遇到困难的,酒店没生意,员工发工资难。

政府组织对接,让这些人去生产企业当临时共享员工。解决用工难问题。

健身房教练没工资,去跑外卖,挣生活费。

所以,美国要停摆六周,只要政府给力是可以做到的。

信用卡六周先不用还就是了。发薪日贷款的高利贷停六周。

要求老板六周正常给工资,不准解雇工人。政府给税收优惠。

没信用卡的政府给生活费。

救市花的钱,拿出来十分之一保障全美停摆六周的生活平稳,足够了。

六周过去了,疫情控制了,股市自然稳住,不用救。

还是个执政水平的问题。

办法比困难多。

盖茨是目前我们看到全美国最懂疫情的人。

特朗普聪明的话,可以把盖茨请出来负责防疫,盖茨决策,特朗普用总统的权力执行就行了。

user avatar

盖茨是程序员出身。

而从某个层面,病毒就是一种编码,和代码很像。

而程序员都是知道,代码没有意识形态,没有政治立场,也不管责任划分。。。无论程序员何种肤色,胸围还是焦虑程度,他都按照规律给出固定的答案。

一个程序员,尤其是负责 troubleshooting 的程序员,一定有这样的心路历程:无论你家里有多少房贷要还,公司因为这个 bug 每天在损失多少金钱,上司有多愤怒而你有多恐惧。。。

代码就是代码。

他不 care 这些。

人类社会的什么的什么政治立场,情感故事,人种偏见,对他来说没有区别。他按照他的规则行动。

...

如果你能冷静下来,停止抱怨,接受现在的局面,你才有了一个解决问题的良好开始。

如果你开始阅读他的规则尝试理解他给出这个结果的理由,那么你就越来越接近给出问题答案。

作为 DOS 最早的技术人员,他肯定早年就经历过这些了

所以,这无非是一个直接解决问题的补丁而已。

其他所有的人类价值观,意识形态,政治制度,经济损失,大选安排都不影响这个答案。因为。。。

病毒就是病毒。

他不 care 这些。

...

回到问题

user avatar

比尔盖茨的建议,大概率不会被采纳。即使被采纳,大概率也不会被严格执行。

虽然这是一个再简单不过的常识,虽然一个资本家在投资的时候可能具有某种远见。但是一群资本家被利益捆绑在一起的时候,本质就变了,因为它是一个群体

群体的特点是什么?

古斯塔夫·勒庞《乌合之众》的一段话来说:

“人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”

所以,群体的思维:

基本上就约等于单细胞生物。

单细胞生物面对食物的时候什么反应?

只看眼前,绝不会向前多看一步。

况且,这还是一个凶猛到没几个人敢惹的单细胞生物。

除非,有人冒着风险从单细胞生物的面前把食物移到了特定的远处,或许才能改变它的运动轨迹。不过,有鉴于美国历史上一共才44位总统,就有9位遭遇暗杀,其中4位遇刺丧生。再加上川普同志是一位奥斯卡影帝级别的表演艺术家,恐怕不乐意天天躲在防弹车和防弹玻璃后面手舞足蹈吧。

当然,如果川普同志愿意提前拿出一大笔钱把资本家的窟窿给补上,那就高枕无忧了。

其实,诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨教授在他2012年出版的著作《 不平等的代价》一书中对资本家这一群体早有断言,他说:

“1%的少数群体虽然享受着最好的住房、最好的教育、最好的医生、最好的生活方式。但是有一样东西是金钱买不到的,那就是意识到他们的命运是与那99%的大多数命运捆绑在一起的。纵观历史,这些1%的群体最终都会明白这一道理,只不过他们常常明白得太晚了。”

如果具体到中国与西方的制度本质分析,请看链接:

【摘录一段】:

中国政府的根本执政理念是什么?

很简单,就是五个字:

为人民服务

中国共产党一直以来都坚持的是“人民立场”,代表的是“中国最广大人民的根本利益。”虽然它走过岔路,栽过跟头,但无损于它的本色。

西方政府执政理念是什么?

也很简单,也是五个字:

为资本服务。

比如说所谓的普选制,你以为人民真的能根据自己的意志一人一票选择国家领导人吗?错了!无论你选上来的是谁,都只不过是资本家扶植的代言人而已。

就好像一群劫匪绑架了你,然后笑嘻嘻地说:

“你面前站着四个人,一个拿刀,一个拿枪,一个拿棒子,一个拿拳头,幸运的是,你自己有权利任意选其中一个人对你动刑。”

请问,你会觉得自己幸运吗?你会觉得自己有选择的自由吗?

所以马克思恩格斯有一个非常著名的论断:

“资本主义只是用形式上的平等,来掩盖事实上的不平等。”

因此我们不难发现:

每当西方政府表现得为人民服务的时候必定是资本家人民的利益一致或者高度重合的时候如果资本家人民的利益发生冲突西方政府的选择必定是“舍卒保车”。

不过,有鉴于某些人对关于“为人民服务”“为资本服务”的论断表示强烈不服!我今天就贴出世界几个发达国家领导人在本国新冠疫情初期的关注和讲话。正好趁机照一照各国领导人对“资本健康”“人民健康”的态度。

1、美国总统特朗普:

你会说,2月25号,美国新冠确诊只有几十例。

好,继续来看3月16号美国新冠确诊已超过3200例的时候:

然后,美国财政部长姆努钦:

2、法国总统马克龙:

你会说,2月20日左右法国的新冠确诊也就几十例。

好,继续来看3月24日法国新冠确诊已达到22300例的时候,法国财政部长勒梅尔的论调:

3、德国总理默克尔:

不多说,看时间,看图。

4、西班牙政府:

5、英国政府:

3月17日,英国新冠确诊将近2000例,英国政府的论调:

6、日本首相安倍晋三:

3月27日,日本本土新冠确诊1402人,钻石公主号712人。

安倍晋三的论调:

7、最后,我们中国政府态度:

【注意】:1月20日18时,中国新冠确诊是224例,钟南山院士当天宣布存在“人传人”,继续看决策时间,也是1月20日。

【央视新闻报道】:

【具体内容】1月20日:



【结论】:

我并不是说新冠期间就不能谈经济,而是,必须有一个轻重缓急先后顺序。你好好看看这些资本家的政客们在本国疫情开始蔓延的时候,他们口口声声谈论的是什么?是经济的涨落。而我们中国政府心心念念的是什么?是人民的健康

除了中国,西方有哪一个国家领导人说过类似于“要把人民的安全和健康放在第一位”这种话?请问哪个国家更看重资本健康,哪个国家更看重人民健康?请问谁是在“为人民服务”?谁是在“为资本服务”

user avatar

比尔盖茨是万恶的资本家代表,一旦停摆全美的工人都失去了收入,根本不考虑工人死活。而特朗普考虑到人民的经济,始终坚持复工,选择和伟大的工人阶级站在一起,是美国人民的好总统。(狗头保命)

值此国难之际,美国专业人士竟然连声音都发不出来,能发出呼声且不会被压住的竟然是非医疗专业人士的比尔盖茨…再看我们有可以定期给全国人民打强心剂的钟南山院士,真是国之大幸。

其实这事也不能全怪大统领,没当美国总统前,每一位政治家和商人都精明强干,雷厉风行,当了以后全都变成了一个模板刻出来的了…谁也不是傻子,能让川普做出如此迷惑行为的,背后的各种利益纠纷哪是我等常人可以理解的。毕竟,比尔盖茨可以不在乎钱,但是川普以及背后的头头脑脑,不能不在乎钱啊。

当然了,川普还是那个川普,他一定会说三句话:

“你是我见过最差的首富。”

“没有人比我更懂新冠病毒。”

“当然,也没有人比我更懂首富。”

user avatar

比尔盖茨的话,勾起我的回忆,老兵我当年在为微软服务的时候,有一次内部培训,培训师用某某技术做了一个美国财政赤字不断增长的界面,以此讽刺美国政府的无能,然后调侃说:『如果美国是由开发者(Developer)来管理的话,不至于这么乱七八糟,呵呵,但是我们都知道不可能让我们来管理的。』

台下的同事们当然哄堂大笑。

但是,估计大家也没有仔细思考,为什么不可能让我们这些聪明而又讲逻辑的开发者、人类社会中的『精英』来管理国家呢?

为什么说不可能呢?

因为开发者(这里特指软件开发者)的思维方式就是——假设自己能够控制一切可以被控制的东西,以此为前提来思考解决方法

在软件的世界里,人类就是神,只要遵循逻辑,一切都可以被控制,只要代码写得对,就真的是一切都可以被控制,所以开发者这种思维方式没什么问题。

但是,在现实世界中,开发者的这种思维方式前提就是错的,因为,并不是一切可以被控制的东西都真的能够被控制

比尔盖描述的解法,依然有一个假设,就是有那么一股力量能够让全美国完全停摆(shut down),就像是一个程序员或者一个有纪律的团队可以编代码让一个软件项目按照人的意志去行事一样,但事实并非如此。

如果非要拿软件开发来打比方,现在美国的情况就是一个完全失控的软件公司,有五十个各自为战的项目小组(州),每个项目小组的领导(州长)和CEO(川普同志)并没有实际上下级关系,各自要保所在小组的利益,CEO只是负责公司层面事务,而这个软件公司的制度也很奇怪,CEO能否续签合同,不是由董事会决定的,而是要由各小组的代表来投票决定的——这个公司很民主哈:-)

CEO很清楚,有几个小组的人上次就没人给自己投票,而有的小组一直都支持自己,那还有啥好说的,研发资金和资源啥的,当然优先给支持自己的小组分拨了。

那几个和自己作对的研发小组,由他去吧,骂就骂呗,反正老子只要照顾好支持我的那些小组,老子依然会续签合同,你们是死是活管我鸟事。

好了,现在这个软件公司的产品除了一个大bug,安全性级别的bug,让公司损失惨重,这时候,从一个正常的开发者思维来看,就必须要停止所有的开发工作,所有团队都来夯实代码,消除安全隐患。

没错,比尔盖茨还在微软的时候,就曾经下令所有的开发团队停止功能开发,花两个月的时间专心解决安全性问题,所谓的Security Push,以比尔盖茨创始人的威望和影响力,他做得到。

问题是,美国这个软件公司做不到啊!

就算CEO要求所有团队的开发活动停摆,那个总和CEO作对的纽约小组组长,肯定会跳出来反对。

而且,CEO这么做,还要冒其他小组不满的风险,毕竟,让大家都不开发新功能,哪来的功劳?没有功劳哪来的奖金和晋升?

再说,CEO怎么执行呢?把办公室给强行封闭了吗?风险太大了,得罪所有人啊,这个锅,还是不背了。

从另一个角度想,如果要实现停摆,似乎只能发挥民主精神,让50个开发小组结成联盟,自主实行停摆。

这完全不可能,50个开发小组达成一致意见?未尝闻也。

而且,就算达成了一致意见,那个CEO也不会闲着,一定会从中挑拨离间煽风点火,一定要把纽约小组的那个厮给放到火上烤的。

你看,现实的世界,并不是一切都可以控制的,这就是为什么开发者不能管理国家的原因。

也是比尔盖茨的想法无法实现的原因。

user avatar

比尔盖茨要说服的对象并不是特朗普,而是全体美国国民,也就是他——


张文宏医生也说过,美国年轻人有大量的社会活动,很多年轻人每天主要的事就是两个字——"瞎混"。"瞎混"就是感染最大的风险。


人都有不见棺材不落泪的属性,从古到今皆是如此。今天说服美国人民的难度,可类比说服疫情初期时意大利人民。


一个月前,意大利人也觉得疫情没什么,尤其是年轻人都认为,新冠肺炎的死亡率比流高不了多少,以及只对老年人才有危险。可如今死亡率飙升到了10%以上,意大利人才真的怕了,老老实实在家隔离,但却没地方买后悔药。


在意大利确诊超过1500例的时候。一位意大利议员马泰奥·达罗索,却因为戴口罩进议会而被同事嘲笑,甚至批评他会引发恐慌。他当时气愤到怒摔话筒,对同事说到——

“疯了!疯了!我戴口罩并不妨碍任何人,我是在自我防御,因为免疫系统功能不好…………如果你们聪明的话,也应该戴上口罩,保护大家。”


就算是中国人,道理也是类似的。我个人在武汉刚封城时候,虽然意识到事情严重,但绝没有预料到会如此严重,持续时间会如此之长。当时能想到的最严重后果,也就是跟当年的SARS一样,几千个确诊和几百个死亡病例。


一月底的时候,知乎上还有热门讨论,关于如何劝父母长辈戴口罩。如果没有对比的话,永远不知道当时我国政府反应有多么迅速,动用国家力量做出了一个涉及全社会的决策,并用强大的宣传机器引导人民,而这种强大的基层执行力是特朗普政府不见得有的。


这是当下的纽约时代广场的直播画面。纽约市已经做到了停摆和几乎所有人的居家隔离,但这却是用三万多人确诊的代价才换来的民众重视。纽约市的人口为800多万,换算成全美国就是要上百万人感染,可能才会同现在的纽约人一样重视。

user avatar

2003年昆汀·塔伦蒂诺导演了电影《杀死比尔》

2020年特朗普先生拥有了和昆汀·塔伦蒂诺完全相同的想法。

该死的民主党支持者,作为潜伏在美国富豪阶层的叛徒,竟然想推翻现政府,其心可诛,其发言尤为可耻。

停摆美国,这是要置共和党于死地,是在为民主党招魂呐喊。

众所周知,今年是大选年,美国停摆,让所有的人损失大量的金钱,谁还会投共和党的票?

美国的服务业占美国国内GDP的70%,娱乐业占美国国内GDP的31%,这些都需要大量人员流动才能产生效益,一旦停滞,如何给大家以交代?

知识越多越反动,这对于特朗普先生来说,就是真理。

一直喜欢在推特上治国的特朗普没有想到,成也互联网,败也互联网。

美国停摆,唯一没有损失的就是互联网行业,所有人窝在家里,能干什么?

不就是天天上网骂政府吗?

人员不流动,手机的优势也没有了,大家都去玩pc,玩笔记本电脑,Windows趁势崛起,这才是盖茨先生的险恶目的。

新冠病毒一点也不可怕,可怕的是美国的money不见了,没有了money,美国如何应对新的挑战?

共和党帝业未成,让美国再次强大是每个共和党人的目标,在这么伟大的目标之前,人民是应该付出牺牲的。

为有牺牲多壮志,美国人民不怕死。

共和党必须连任,也一定要连任。

谁胆敢阻挠特朗普先生连任,谁就是美国的敌人。

什么现在停摆损失小,什么要从长远来看。

这都是骗人的鬼话,摆在眼前的就是大选将至,没有共和党领导的美国会成为一个伟大的美国吗?

很显然,盖茨先生是在妄图粉碎美国梦,他在将美国推向深渊。

美国不需要停摆,也不需要检测那么多的新冠疑似病例,美国没有多少疑似病例。

美国现在已经检测出了16万病例,美国就是只有这么多,很快这个病毒就会从北美大陆滚出去,很快就会被美国正义的铁拳打个粉粉碎。

这是决战时刻,再坚持一下,美国经济马上会复苏,病毒即将面临可耻的失败,美国人民完全应该团结在特朗普总统的周围,坚定信心,战胜困难。

要记住全世界最懂新冠病毒的只有特朗普总统,比尔盖茨先生还是去玩你的计算机去吧。

user avatar

美国现在的情况是一个典型的囚徒困境。

1. 所有人都在家隔离,大家都没钱赚,病毒消失,过两个月出来继续赚钱。但我要是两个月没收入,我身上学贷和信用卡都还不起,就要破产了。

2. 别人在家隔离,我出去干活,别人没钱我有钱,只要我不感染病毒就没事,相比隔离的人失业,我赚大了。

3. 我在家隔离,别人出去干活,别人有钱我没钱,要是别人没感染病毒还把我的工作抢了,我可就亏大了。

4. 大家都出去工作,病毒肆虐,最后都得病了,还是大家都没钱,搞不好还没命了,出不起医疗费照样破产。

1是全社会的最优解,但是由于2和3的存在,2对于个人来说比1更有利,所以大家都选择2,最后无可避免变成了4,不管是对于个人还是社会都是最差解。

在中国可以通过强制手段达成1,同时文化上大家比较注重全社会的长期利益,所以中国能够控制住疫情;美国政府没有那么大的权力,同时文化上大家都优先考虑自己的短期利益,因为美国普通人的负债率太高了,所以美国陷入了这个囚徒困境。

至于比尔盖茨,他的钱够他花60000年的,他当然觉得停摆6周没啥事。而美国活在信用卡上,连1000美元都拿不出来的普通老百姓呢?

大家有考虑过这波疫情下,三和大神过得怎么样吗?美国有一两千万的三和大神……

再想想,全美停摆,远程办公,对微软是利好还是利空()?

user avatar

实话,盖茨是个我非常佩服的资本家,因为他支持的很多东西都是为了全世界的human being,难以想象这个答案是我给一个资本家的彩虹屁。


TED上盖茨关于大流行传染病的演讲相信很多人都看过。

实际上盖茨的基金会——比尔及梅琳达·盖茨基金会[1]支持很多正常情况下很难获得资金支持的项目,比如贫困地区的传染病防控等等。

相关的研究和活动有重点资助的对象,包括艾滋病防控、消灭脊髓灰质炎等等,其中很重要的一点就是在非洲等地消灭疟疾。

目前已上市的唯一有效的一种疟疾疫苗来自GSK,比尔及梅琳达·盖茨基金会是参与了资助的。

全虫疫苗规模化生产不现实,而利用环子孢子蛋白的RTS,S/AS01疫苗能够起到一定的保护作用。

原答案:zhihu.com/question/2912

不过疫苗对于疟疾的根除还是次要的,因为对于根除疟疾来说,蚊帐更管用。用一种浸泡过杀虫剂的蚊帐可以比疫苗更好的保护非洲儿童免于感染疟疾。

新型驱虫蚊帐:旧版蚊帐每6个月就需要放置于特制杀虫剂溶液中浸泡一次。而我们将在莫桑比克免费派发的长效驱虫蚊帐,则可以在三年的时间里保护人们免受蚊虫叮咬,甚至脏污以后也可以进行清洗。不幸的是,有些蚊子已对这些蚊帐中使用的除虫菊酯杀虫剂形成了抗药性,因此研究人员目前正在开发下一代驱虫蚊帐,这种蚊帐混合使用杀虫剂,能够有效对抗包括已经形成了抗药性的所有蚊子。

如何在炎热的非洲低温运送疫苗,毕竟电力短缺、交通不便,这也是一个比较大的挑战。

基金会发起了一个挑战,中国的澳柯玛成功提出解决方案,用一个疫苗低温保存桶解决了这个需求。

桶内有8个冰排和三层分离的疫苗盒,可在35天里让内部温度始终保持在0℃至10℃。它操作方便,维修简单,可随时取用疫苗,是专门为电力短缺、交通不便的非洲运输疫苗而设计的

原答案:zhihu.com/question/2831


说这么多,实际上就是想说盖茨是很懂传染病的。

比某些自夸的“很懂很懂”要靠谱的多。

参考

  1. ^ https://www.gatesfoundation.org/zh/
user avatar

如果欧美政府真的有这个选择的话,早就抄作业了……

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有