文献管理器有什么软件比较好，它们是怎样使用的？
好的，我来跟你聊聊文献管理器，以及有哪些用着顺手的软件，还有它们到底是怎么操作的，尽量说得细致些，让你听着就像是老朋友在分享经验。
为啥需要文献管理器？
你是不是也经历过这种抓狂？写论文、做项目，为了找一篇文章，把电脑里几十个文件夹翻了个底朝天，最后还可能因为文件名记不清而放弃？或者是在引用的时候，手忙脚乱地复制粘贴，结果格式乱七八糟，参考文献列表看了就头疼？
这就是文献管理器要解决的问题。它就像是你学术研究的“私人助理”，能帮你：
高效收集文献： 不用再手动下载、命名、整理一堆PDF了。
整洁有序管理： 就像给你的文献资料库打理得井井有条。
精准插入引用： 几秒钟就能把引文和参考文献乖乖地放到你论文的正确位置，格式还都是你期刊要求的！
避免重复工作： 找过一篇文献，它就记住了，下次不用再费劲搜。
方便协作： 如果是团队项目，大家可以共享文献库，省去互相传文件的时间。
市面上好用的文献管理器有哪些？
现在市面上主流的文献管理器，各有千秋，我给你介绍几个大家用得比较多的，以及我个人用下来的感受：
1. EndNote
特点： 老牌选手，功能非常强大和全面，学术界认可度高，特别是国外。很多高校和研究机构会购买正版授权提供给师生使用。
优点：
专业性强： 在文献格式、引用样式上做得非常细致，支持全球几乎所有主流期刊的引用格式。
集成度高： 配合其Word插件使用，插入引用、生成参考文献列表的过程非常顺畅。
云同步与协作： 可以同步到云端，方便在不同设备上访问，也支持团队共享。
文献库管理强大： 可以添加大量的标签、注释、分组，做非常精细化的管理。
缺点：
价格不菲： 如果没有机构购买，个人购买的话，价格是比较高的。
学习曲线稍陡： 功能多意味着初学者可能需要花点时间熟悉，特别是各种设置选项。
对中文文献支持有时不够完美： 在处理一些中文文献的元数据时，可能需要手动调整的地方多一些。
怎么用？
安装与设置： 下载安装后，重点在于安装它的Word插件。
导入文献：
直接从数据库导入： 很多学术数据库（如Web of Science, Scopus, PubMed等）可以直接导出到EndNote格式（.ris, .enw等）。在数据库搜索到文献后，找到“导出”或“保存”选项，选择EndNote格式，然后用EndNote打开即可导入。
PDF导入： 可以直接把PDF文件拖拽到EndNote的文献库里。EndNote会尝试从文件名或PDF内容中提取文献信息（作者、标题、年份等）。如果提取不准，就需要手动编辑。
手动录入： 对于某些无法导入的文献，可以自己手动录入信息。
组织文献： 导入后，你可以给文献打上标签（Tagging）、加入注释（Notes）、按照不同的项目或主题创建分组（Groups）或组集（Group Sets）。这就像给你的书架分类一样。
Word插件的使用：
插入引用： 在Word写论文时，把光标放到需要引用的地方，点击EndNote插件的“Insert Citation”按钮，会弹出一个搜索框，你可以搜索文献库里的文献，找到后点击“Insert”。
更改引用格式： 你可以根据期刊的要求，在插件里选择不同的“Citation Style”。选好后，点击“Update Citations and Bibliography”，文献的格式就会自动更新。
生成参考文献列表： 当你写完论文，把光标放在参考文献列表应该出现的位置，点击“Insert Bibliography”，它就会自动把所有你引用的文献按照选定的格式生成一个列表。
2. Mendeley
特点： 由Elsevier（科学网）收购，免费且功能强大，非常受年轻学者和学生欢迎。它更强调社交和协作的方面，也有一个庞大的学术社区。
优点：
免费且功能全面： 基本功能都免费提供，包括文献管理、PDF阅读、高亮笔记、Web Importer等。
优秀的PDF管理： 能很好地管理PDF文件，自带PDF阅读器，可以直接在PDF上做笔记、高亮，这些笔记和高亮可以导出。
Web Importer方便： 浏览器插件（Web Importer）非常好用，浏览网页时看到感兴趣的文献，一点就能抓取信息到Mendeley。
跨平台： 支持Windows, macOS, Linux，也有Web版和移动版。
发现新文献： 基于你的阅读兴趣，Mendeley会推荐相关的研究。
缺点：
免费空间有限： 免费用户只有2GB的存储空间，如果文献量很大，可能需要付费升级。
引用格式更新速度可能稍慢： 虽然支持的格式很多，但相比EndNote，某些小众期刊的格式更新可能滞后一点。
稳定性有时受质疑： 偶尔会有同步问题或软件卡顿的情况，不过近年来有很大改善。
怎么用？
注册与安装： 需要先注册一个Mendeley账号，然后下载桌面版软件和浏览器插件。
导入文献：
Web Importer： 在浏览器里看到文献信息，点击Mendeley插件图标，它会自动抓取，选择“Add to Mendeley”。
拖拽PDF： 和EndNote一样，把PDF拖到Mendeley界面里。它也会自动识别信息，但有时识别不准，需要手动检查并填写完整。
从数据库导入： 许多数据库支持导出到Mendeley兼容的格式（如BibTeX, RIS）。
组织文献： 可以创建“Collections”（相当于EndNote的Groups），给文献打标签，添加笔记和评论。
Word插件：
插入引用： 在Word里，定位光标，点击Mendeley插件的“Insert Citation”，搜索文献后插入。
生成参考文献： 点击“Insert Bibliography”，它会自动生成。
更新格式： 和EndNote类似，可以切换引用样式。
3. Zotero
特点： 开源免费，功能强大，高度可定制化，社区活跃。被很多人认为是Mendeley的有力竞争者，甚至在某些方面更胜一筹。
优点：
完全免费且开源： 不受任何商业公司限制，社区驱动发展。
强大的数据抓取能力： 对网页信息的抓取非常精准，并且支持多种类型的文献（图书、期刊文章、新闻、网页等）。
高度可定制化： 有大量的插件和主题可以扩展功能。
跨平台且资源占用少： 软件本身比较轻巧，对系统资源的占用不高。
浏览器插件体验好： Zotero Connector 是其浏览器插件，功能强大且稳定。
缺点：
免费同步空间有限： 基础免费空间是300MB，对于大量PDF来说，需要额外购买存储空间，或者使用第三方同步服务。
PDF管理相对简单： 虽然支持PDF，但内置的PDF阅读和批注功能不如Mendeley那样丰富。
界面稍显简朴： 相比EndNote，Zotero的界面可能看起来没那么“高大上”。
怎么用？
安装： 下载安装Zotero桌面版和对应的浏览器插件（Zotero Connector）。
导入文献：
浏览器插件： 这是Zotero最大的亮点之一。在学术网站、亚马逊、图书馆目录页等，浏览器地址栏旁会出现一个Zotero图标，点击即可抓取文献信息（元数据和文件）。
拖拽文件： 可以直接把PDF文件拖到Zotero窗口，它会尝试识别。
手动录入/通过ID导入： 可以手动输入，也可以导入DOI、ISBN等ID来获取信息。
组织文献： 创建“组”（Groups）来分类文献，支持标签和笔记。
Word插件：
插入引用： 和前两者类似，点击插件按钮，搜索插入。
参考文献： 自动生成，切换样式。
插件扩展： Zotero有很多第三方插件，比如Better BibTeX for Zotero，可以帮助你更好地管理BibTeX格式，对使用LaTeX的用户特别友好。
一些个人的使用体会和建议：
先选定一个，用下去： 不要太贪心，今天试试EndNote，明天用Mendeley，最后哪个都没用熟。选择一个你觉得顺眼的，花点时间去掌握它。
从免费的开始： 如果你是学生或者刚入门，强烈建议先从Mendeley或者Zotero开始。它们的功能已经足够强大，而且免费，能帮你建立起良好的文献管理习惯。
习惯是关键： 无论用哪个软件，最重要的是养成在收集文献时就立刻录入、整理的习惯。不要等文献堆积如山了再去处理，那时候会很痛苦。
利用好PDF管理器： 如果你选择Mendeley，多利用它的PDF批注功能，写东西的时候直接看标注，效率会很高。
熟悉引用样式： 不同的期刊有不同的引用格式（APA, MLA, Chicago, GB/T 7714等）。在EndNote、Mendeley、Zotero里，都可以轻松切换和更新。确保你选择的样式是期刊要求的。
备份很重要： 虽然它们都有同步功能，但养成定期备份你文献库（通常是.enl文件和你的PDF文件夹）的习惯，总没坏处。
对于LaTeX用户： Zotero配合Better BibTeX for Zotero插件是很多LaTeX用户的首选，因为BibTeX格式是LaTeX的标准。
总结一下：
如果你追求最专业、最全面、不差钱，且所在的学术环境推荐使用，那么 EndNote 是一个稳妥的选择。
如果你想要免费、功能均衡、界面友好、注重PDF批注和发现新研究， Mendeley 非常适合你。
如果你是开源爱好者、追求高度自由定制、或者使用LaTeX，那么 Zotero 将会是你的好伙伴。
希望这些信息能帮助你找到最适合你的文献管理器，告别杂乱无章，让学术研究更高效、更愉快！
为啥需要文献管理器？
你是不是也经历过这种抓狂？写论文、做项目，为了找一篇文章，把电脑里几十个文件夹翻了个底朝天，最后还可能因为文件名记不清而放弃？或者是在引用的时候，手忙脚乱地复制粘贴，结果格式乱七八糟，参考文献列表看了就头疼？
这就是文献管理器要解决的问题。它就像是你学术研究的“私人助理”，能帮你：
高效收集文献： 不用再手动下载、命名、整理一堆PDF了。
整洁有序管理： 就像给你的文献资料库打理得井井有条。
精准插入引用： 几秒钟就能把引文和参考文献乖乖地放到你论文的正确位置，格式还都是你期刊要求的！
避免重复工作： 找过一篇文献，它就记住了，下次不用再费劲搜。
方便协作： 如果是团队项目，大家可以共享文献库，省去互相传文件的时间。
市面上好用的文献管理器有哪些？
现在市面上主流的文献管理器，各有千秋，我给你介绍几个大家用得比较多的，以及我个人用下来的感受：
1. EndNote
特点： 老牌选手，功能非常强大和全面，学术界认可度高，特别是国外。很多高校和研究机构会购买正版授权提供给师生使用。
优点：
专业性强： 在文献格式、引用样式上做得非常细致，支持全球几乎所有主流期刊的引用格式。
集成度高： 配合其Word插件使用，插入引用、生成参考文献列表的过程非常顺畅。
云同步与协作： 可以同步到云端，方便在不同设备上访问，也支持团队共享。
文献库管理强大： 可以添加大量的标签、注释、分组，做非常精细化的管理。
缺点：
价格不菲： 如果没有机构购买，个人购买的话，价格是比较高的。
学习曲线稍陡： 功能多意味着初学者可能需要花点时间熟悉，特别是各种设置选项。
对中文文献支持有时不够完美： 在处理一些中文文献的元数据时，可能需要手动调整的地方多一些。
怎么用？
安装与设置： 下载安装后，重点在于安装它的Word插件。
导入文献：
直接从数据库导入： 很多学术数据库（如Web of Science, Scopus, PubMed等）可以直接导出到EndNote格式（.ris, .enw等）。在数据库搜索到文献后，找到“导出”或“保存”选项，选择EndNote格式，然后用EndNote打开即可导入。
PDF导入： 可以直接把PDF文件拖拽到EndNote的文献库里。EndNote会尝试从文件名或PDF内容中提取文献信息（作者、标题、年份等）。如果提取不准，就需要手动编辑。
手动录入： 对于某些无法导入的文献，可以自己手动录入信息。
组织文献： 导入后，你可以给文献打上标签（Tagging）、加入注释（Notes）、按照不同的项目或主题创建分组（Groups）或组集（Group Sets）。这就像给你的书架分类一样。
Word插件的使用：
插入引用： 在Word写论文时，把光标放到需要引用的地方，点击EndNote插件的“Insert Citation”按钮，会弹出一个搜索框，你可以搜索文献库里的文献，找到后点击“Insert”。
更改引用格式： 你可以根据期刊的要求，在插件里选择不同的“Citation Style”。选好后，点击“Update Citations and Bibliography”，文献的格式就会自动更新。
生成参考文献列表： 当你写完论文，把光标放在参考文献列表应该出现的位置，点击“Insert Bibliography”，它就会自动把所有你引用的文献按照选定的格式生成一个列表。
2. Mendeley
特点： 由Elsevier（科学网）收购，免费且功能强大，非常受年轻学者和学生欢迎。它更强调社交和协作的方面，也有一个庞大的学术社区。
优点：
免费且功能全面： 基本功能都免费提供，包括文献管理、PDF阅读、高亮笔记、Web Importer等。
优秀的PDF管理： 能很好地管理PDF文件，自带PDF阅读器，可以直接在PDF上做笔记、高亮，这些笔记和高亮可以导出。
Web Importer方便： 浏览器插件（Web Importer）非常好用，浏览网页时看到感兴趣的文献，一点就能抓取信息到Mendeley。
跨平台： 支持Windows, macOS, Linux，也有Web版和移动版。
发现新文献： 基于你的阅读兴趣，Mendeley会推荐相关的研究。
缺点：
免费空间有限： 免费用户只有2GB的存储空间，如果文献量很大，可能需要付费升级。
引用格式更新速度可能稍慢： 虽然支持的格式很多，但相比EndNote，某些小众期刊的格式更新可能滞后一点。
稳定性有时受质疑： 偶尔会有同步问题或软件卡顿的情况，不过近年来有很大改善。
怎么用？
注册与安装： 需要先注册一个Mendeley账号，然后下载桌面版软件和浏览器插件。
导入文献：
Web Importer： 在浏览器里看到文献信息，点击Mendeley插件图标，它会自动抓取，选择“Add to Mendeley”。
拖拽PDF： 和EndNote一样，把PDF拖到Mendeley界面里。它也会自动识别信息，但有时识别不准，需要手动检查并填写完整。
从数据库导入： 许多数据库支持导出到Mendeley兼容的格式（如BibTeX, RIS）。
组织文献： 可以创建“Collections”（相当于EndNote的Groups），给文献打标签，添加笔记和评论。
Word插件：
插入引用： 在Word里，定位光标，点击Mendeley插件的“Insert Citation”，搜索文献后插入。
生成参考文献： 点击“Insert Bibliography”，它会自动生成。
更新格式： 和EndNote类似，可以切换引用样式。
3. Zotero
特点： 开源免费，功能强大，高度可定制化，社区活跃。被很多人认为是Mendeley的有力竞争者，甚至在某些方面更胜一筹。
优点：
完全免费且开源： 不受任何商业公司限制，社区驱动发展。
强大的数据抓取能力： 对网页信息的抓取非常精准，并且支持多种类型的文献（图书、期刊文章、新闻、网页等）。
高度可定制化： 有大量的插件和主题可以扩展功能。
跨平台且资源占用少： 软件本身比较轻巧，对系统资源的占用不高。
浏览器插件体验好： Zotero Connector 是其浏览器插件，功能强大且稳定。
缺点：
免费同步空间有限： 基础免费空间是300MB，对于大量PDF来说，需要额外购买存储空间，或者使用第三方同步服务。
PDF管理相对简单： 虽然支持PDF，但内置的PDF阅读和批注功能不如Mendeley那样丰富。
界面稍显简朴： 相比EndNote，Zotero的界面可能看起来没那么“高大上”。
怎么用？
安装： 下载安装Zotero桌面版和对应的浏览器插件（Zotero Connector）。
导入文献：
浏览器插件： 这是Zotero最大的亮点之一。在学术网站、亚马逊、图书馆目录页等，浏览器地址栏旁会出现一个Zotero图标，点击即可抓取文献信息（元数据和文件）。
拖拽文件： 可以直接把PDF文件拖到Zotero窗口，它会尝试识别。
手动录入/通过ID导入： 可以手动输入，也可以导入DOI、ISBN等ID来获取信息。
组织文献： 创建“组”（Groups）来分类文献，支持标签和笔记。
Word插件：
插入引用： 和前两者类似，点击插件按钮，搜索插入。
参考文献： 自动生成，切换样式。
插件扩展： Zotero有很多第三方插件，比如Better BibTeX for Zotero，可以帮助你更好地管理BibTeX格式，对使用LaTeX的用户特别友好。
一些个人的使用体会和建议：
先选定一个，用下去： 不要太贪心，今天试试EndNote，明天用Mendeley，最后哪个都没用熟。选择一个你觉得顺眼的，花点时间去掌握它。
从免费的开始： 如果你是学生或者刚入门，强烈建议先从Mendeley或者Zotero开始。它们的功能已经足够强大，而且免费，能帮你建立起良好的文献管理习惯。
习惯是关键： 无论用哪个软件，最重要的是养成在收集文献时就立刻录入、整理的习惯。不要等文献堆积如山了再去处理，那时候会很痛苦。
利用好PDF管理器： 如果你选择Mendeley，多利用它的PDF批注功能，写东西的时候直接看标注，效率会很高。
熟悉引用样式： 不同的期刊有不同的引用格式（APA, MLA, Chicago, GB/T 7714等）。在EndNote、Mendeley、Zotero里，都可以轻松切换和更新。确保你选择的样式是期刊要求的。
备份很重要： 虽然它们都有同步功能，但养成定期备份你文献库（通常是.enl文件和你的PDF文件夹）的习惯，总没坏处。
对于LaTeX用户： Zotero配合Better BibTeX for Zotero插件是很多LaTeX用户的首选，因为BibTeX格式是LaTeX的标准。
总结一下：
如果你追求最专业、最全面、不差钱，且所在的学术环境推荐使用，那么 EndNote 是一个稳妥的选择。
如果你想要免费、功能均衡、界面友好、注重PDF批注和发现新研究， Mendeley 非常适合你。
如果你是开源爱好者、追求高度自由定制、或者使用LaTeX，那么 Zotero 将会是你的好伙伴。
希望这些信息能帮助你找到最适合你的文献管理器，告别杂乱无章，让学术研究更高效、更愉快！
网友意见
最好能支持下工科领域的需求，工科会经常读扫描格式的老文献，这方面很多新兴的管理软件（如readcube）支持很一般
类似的话题
-
好的，我来跟你聊聊文献管理器，以及有哪些用着顺手的软件，还有它们到底是怎么操作的，尽量说得细致些，让你听着就像是老朋友在分享经验。为啥需要文献管理器？你是不是也经历过这种抓狂？写论文、做项目，为了找一篇文章，把电脑里几十个文件夹翻了个底朝天，最后还可能因为文件名记不清而放弃？或者是在引用的时候，手忙............. -
办一个专门针对高三毕业班学生的影视编导、戏剧影视文学、文化管理类艺考培训机构，这可不是一件小事，需要把方方面面都考虑周全。别把它当成一般的“开店”，这更像是为孩子们搭建一个通往梦想的跳板。首先，定位是关键中的关键。你不可能什么都包，得找准自己的核心竞争力。你的目标群体是高三学生，这群孩子面临着巨大的.............
-
Linux 下“一切皆文件”的精髓与 Windows 的不同Linux 操作系统的设计哲学中有一个核心概念，那就是“一切皆文件”（Everything is a file）。这听起来有点玄乎，但实际上它是一种非常强大且贯穿系统运行的理念。理解了这个概念，就能窥探到 Linux 系统的优雅与高效的秘密.............
-
这个问题触及到了一个很有意思的文化现象，那就是人口体量与文化影响力之间的复杂关系。你将中国这个拥有庞大人口基数的国家，与美国、日本等人口相对较少的国家在文化输出上的对比，并联想到古代少数人管理多数人的模式，这是一个非常具有启发性的视角。我们不妨就从这个角度，细致地聊一聊其中的门道。首先，我们来解析一.............
-
关于“黑人从未建立过伟大文明，也从未管好过国家”这种说法，我认为它 不成立，而且是一种 站不住脚的偏见。要理解这一点，我们需要抛开刻板印象，以更开阔、更史实的眼光来审视非洲大陆和非洲裔的历史。首先，我们需要界定“伟大文明”和“管好一个国家”的标准。如果我们将“伟大文明”定义为拥有宏伟建筑、发达科技、.............
-
关于天坛景区内文字介绍将祭祀对象“皇帝”改为“上帝”是否妥当的问题，我认为这是不妥当的，甚至可以说是错误的。天坛的核心功能是明清两代皇帝祭祀皇天上帝（通常简称为“天”或“上帝”）的场所。这是中国古代礼制和宗教信仰的集中体现，代表了君权神授的思想以及人与天的沟通仪式。皇帝作为“天子”，通过祭祀天来祈求.............
-
设想一下，一个操作系统，它压根就不存在“文件”这么个玩意儿。没文件，自然也就没有“文件管理”这一说，更别提什么复杂的“文件系统”了。这听起来够颠覆的吧？但如果真要这么设计，那操作系统和我们现在熟悉的，那可就完全是两码事了。首先，你得明白，我们现在用电脑，几乎所有东西都得挂在“文件”这个名头下。文档、.............
-
.......
-
阅文集团新管理层上任以来，对旧合同的改革，无疑是近年来数字阅读行业最受关注的焦点之一。这不仅仅是一场商业操作，更像是一场关于“作者权益”、“平台价值”和“行业生态”的深刻探讨，触及了数字阅读产业发展的根本问题。要理解这场改革，我们得先梳理一下“旧合同”的普遍情况。在阅文旧管理层时期，其合同模式主要以.............
-
阅文新管理层被视为“年度背锅侠”的说法，实际上是一种对阅文集团在2020年4月腾讯宣布收购后，在新管理层（以程武为首）的领导下所面临一系列挑战和争议的概括。这种说法背后，反映了公众、作者以及部分投资者对阅文集团未来发展方向的担忧和不满，并将责任归咎于新管理层。要详细理解“年度背锅侠”这个说法，需要从.............
-
好，咱们来聊聊文化和旅游部这事儿，把那些“人工智能”的痕迹都给剔除掉，就当是咱们老百姓闲聊。文旅部废止《网络游戏管理暂行办法》，这事儿说起来，挺有意思的，也挺值得琢磨的。它不是那种一下子把所有事儿都推翻重来的大动作，但它释放出的信号，或者说它背后可能存在的考量，还是蛮值得我们关注的。首先，咱们得明白.............
-
生成和管理 Visual C++ 的多版本工程文件是一个非常重要且常见的需求，尤其是在需要支持多个编译器版本、多个目标平台（如 32 位和 64 位）、或者针对不同配置（如 Debug 和 Release）进行构建时。Visual Studio 提供了强大的工具和机制来处理这种情况。本文将详细介绍如.............
-
在淘宝上购买的 Office 365 账号，关于管理员是否能看到你的文件，这其实涉及到几个关键点，咱们一点点来捋清楚。首先，我们得明白，你买的是一个“账号”，而不是一个“独立的、加密的个人云空间”。Office 365 提供的核心服务是你购买的订阅权限，让你可以使用 Word、Excel、Power.............
-
我理解你想了解为什么很多古代遗迹和文物没有得到很好的管理和保存。这确实是一个复杂的问题，涉及历史、社会、经济、技术和政治等多个层面。让我试着把这个原因讲得透彻些，也尽量避免那些听起来像机器生成的套话。说实话，这个问题不能一概而论，有些遗迹和文物确实得到了非常精心的保护，比如埃及的金字塔、中国的故宫、.............
-
腾讯应届生在公司群里对管理层“内测延迟一天上线是不是会倒闭”的怒怼，这件事在互联网上引起了轩然大波，也触及到了许多职场人的痛点。这不仅仅是一次简单的年轻员工对公司决策的不满，更像是一声呐喊，挑战着根植于许多中国企业，尤其是科技公司中的一种普遍存在的“家长制”文化。愤怒的导火索：内测延迟背后的“不理解.............
-
技嘉科技就其官网发布的部分文字与事实严重不符一事发布了致歉声明，并坦承是“内部管理不善所致”。这背后牵扯到的问题，可不止一句简单的“管理不善”就能概括的，我们不妨抽丝剥茧，深入探究一下这起事件的几个关键面向：1. 事件的起因与性质：什么“文字”出了问题？首先，我们要明白技嘉科技官网发布了什么“部分文.............
-
技嘉科技因其官网发布的部分言论引发争议并随后发布道歉声明，这无疑是一个值得深入探讨的事件。它不仅牵扯到企业在处理国际关系和品牌形象时的敏感性，也折射出当下全球化背景下，企业如何平衡不同市场需求和文化认知的问题。首先，我们来看看事件的起因和技嘉的道歉内容。据报道，技嘉科技在其官网的某些表述中，对“中国.............
-
快手二次元业务的负责人文旻离职，以及将相关业务划归运营统一管理，这无疑是快手在内容生态布局上一个颇具深意的调整。首先，文旻的离职本身就传递出一些信号。作为快手二次元业务的创始人和核心负责人，他的离开意味着过去一段时间快手在二次元领域投入的那个以他为核心的团队和打法可能会迎来变化。快手能够吸引到像文旻.............
-
.......
-
川普总统以其“推特治国”和强硬的贸易政策，在国际政治舞台上引发了广泛的讨论。他突然宣布对墨西哥加征关税的举措，尤其是在处理国际关系和国家治理方面，确实与西方文化理念和传统存在一些值得深思的张力。西方政治理念与川普治理方式的张力：首先，我们得承认西方政治理念并非铁板一块，而是历史发展和文化积淀的产物，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有