哪些时候让你感受到了社会对男性的歧视？
1. 情感表达的“禁区”：
“男子汉流血不流泪”，这句老话根深蒂固。当男性在公开场合表现出悲伤、脆弱或恐惧时，很容易被贴上“娘娘腔”、“不够男人”的标签。我记得有一次，我认识的一个朋友，他的宠物狗去世了，养了十几年，感情非常深厚。他抱着我哭得不能自已，而周围有些人窃窃私语，甚至有人直接说“哭什么哭，大老爷们儿的”。那一刻，我感觉朋友的悲伤没有得到应有的尊重，好像他的眼泪是“错误”的。这种无形的压力，让很多男性习惯性地把负面情绪往肚子里咽，久而久之，内心的压抑会累积得很深。我们好像被设定了一个“坚强”的模板，一旦偏离，就会被质疑。
2. 职业和社会角色的刻板印象：
在一些传统观念里，男性似乎就应该承担起“养家糊口”的重担，成为家庭的顶梁柱。如果一个男性选择了一些被认为是“女性化”的职业，比如幼师、护士，或者他在家庭中扮演了主要照顾者的角色，比如全职爸爸，就可能面临不被理解甚至被质疑。我曾经听到有人这样议论我的一个朋友，他是个很有责任心的好父亲，但因为他是全职在家带孩子，有人就说：“他怎么在家带孩子啊？男人不应该出去工作吗？” 这种说法，不是说他做得不好，而是质疑他选择的生活方式是否“正常”，仿佛他没有履行某种“男性义务”。这种期待，会让男性在职业选择和家庭分工上承受额外的压力，如果他们的选择不符合主流的“男性画像”，就可能面临被审视和不被认同的尴尬。
3. 关于“保护者”的无限期待：
社会普遍认为，男性应该主动承担起保护女性、保护弱小的责任。这听起来是美好的品德，但有时候这种期待会变成一种枷锁。比如在一些危险的情况下，或者在需要付出较大体力和代价的情况下，男性被默认是第一个冲上去的。我曾亲眼见过一次交通事故，现场混乱，有人受伤。大家都在观望的时候，一个年轻人立刻冲过去查看情况，而且还是个身材并不魁梧的年轻人。后来有人赞扬他，但也有人在背后说：“你看，男的就该这样！” 我当时在想，如果换成是一个女性在这种情况下冲上去，会不会也被同样赞扬，甚至会收到更多的关注和保护？或者，如果那个年轻人当时因为某种原因没能冲上去，他会不会因为“不男人”而自责，甚至被别人指责？这种“保护者”的设定，让男性在很多情境下难以拒绝，也忽视了男性自身也可能需要保护，也可能因为各种原因无法挺身而出的现实。
4. 育儿和家庭责任的“隐形壁垒”：
虽然现在提倡男女平等，但实际情况中，育儿和家务的重担似乎还是更多地落在女性身上。如果一个男性在育儿方面非常投入，比如亲自给孩子洗澡、换尿布、陪伴学习，反而会显得“特别”或者“罕见”。我见过一些新手爸爸，他们非常想参与到育儿生活中，但有时候会遇到一些微妙的阻碍。比如，长辈可能会说“你女人在家带孩子就行了，你出去忙你的”，或者在医院里，医护人员会下意识地只问妈妈，而忽略了在旁边的爸爸。这种忽视，虽然不是恶意的，但会传递一种信号：育儿是女性的天然责任，男性只是“协助者”。这让那些想要深度参与育儿的男性感到不被看见，甚至觉得自己的付出是“额外”的。
5. 身体形象的“硬汉”标准：
社会对男性的身体形象也有着一套刻板的期待，往往是高大、健壮、有力量。那些身材不那么魁梧、或者不够“阳刚”的男性，可能会在一些场合感到不自在。比如在征兵体检、体育赛事，或者一些需要体力的工作中，身材的差异会被放大。我曾经听到过一个朋友抱怨，说他虽然也很努力，但在一些需要力量的场合，大家总会先想到那些体型更壮硕的男性，他感觉自己的努力被身材给“稀释”了。这种对身体的偏见，让那些不符合“标准”的男性感到不被认可，好像他们的价值也受到了某种程度的贬低。
总的来说，我认为社会对男性的一些期待和标签，虽然很多时候出发点是好的，比如鼓励男性勇敢、承担责任，但这些过于单一和刻板的设定，反而限制了男性自由发展的空间，也让他们在表达真实自我时会感到压力和束缚。当我们谈论性别歧视时，不应该只局限于单一方面，男性在社会结构中也同样可能面临一些不公平的待遇和期待。
网友意见
1.男人如果不想结婚，就要么被骂渣男，要么就是没本事的屌丝；女人不想结婚，就是独立自强的新时代女性。有钱的男人比如王思聪不婚，评论都是骂他的，还有郭富城，恋爱七年分手了大家都骂。女明星如果N年不结婚还说自己是不婚主义者，夸她独立自强的特别多。没钱的男人必须努力赚钱买房买车赚彩礼娶老婆，如果不想结婚想轻松一下自己单独过日子，那就是屌丝没本事窝囊废了，而普通的女人如果不想结婚，就可以说低质量的婚姻不如高质量的单身，支持她的人也会很多。
2.搬运工，建筑工，下水道工人，当兵打仗甚至送死的几乎都是男人。 还有工作的时候，比较重体力的劳动一般都会男同事来做 。这些工作不会有人关心性别歧视的问题。
3.比如在一个大船上，船被破坏然后要沉船了，那么先被救下来的是谁？一定是妇女和儿童，男人靠边站。参考泰坦尼克号，好多女生都觉得这是个浪漫的电影，浪漫个屁，男人都死了。
4.女人每个月就算只赚5000，也是一个经济独立的女性，甚至被夸赞，只要能足够养活自己就好。男人如果能达到经济独立但还不能养活整个家或者不能买得起房，就算每月超过5000，也是穷屌丝。
5.女人打男人一巴掌，没什么。男人打女人一巴掌，事情就大了。再比如男女吵架，不管起因如何，旁观的人都会说算了，她是女的，让着她点吧。女的在遇到困难的时候，稍微请别人帮下忙，好多人会施以援手。
6.如果你说自己是“女权主义者”，那么虽然这个词不怎么好听，但最起码还是政治正确。如果把“女权主义者”中的“女”字改成“男”，虽然只有一字之差，但这样一来就等着被批斗吧。
7.你可以说“男人没一个好东西”，大家都不把这当一回事。但你要敢说“女人没一个好东西”，后果不堪设想。
8. 男生买房装修娶媳妇，是要倾全家上下之力才能完成的事情，而女生只要愿意拎包入住就可以变身女主人 。
9. 如果女生要求男方有房子有车有钱又愿意给她花钱宠她爱护她，没毛病，人家的偏好关你屁事啊？如果男生要有处女情结，那你再说“人家的偏好关你屁事”，就十恶不赦了。这叫做物化女性。
10.女生认真工作，工资高于男生，外人就觉得女生很厉害，男人是小白脸。
11. 男的长的高还好，长得矮那就是二级残废，所以男人只能高不能矮。但女的可以高也可以矮，高就是模特身材，亭亭玉立，矮就是娇小可爱。
12.女人要是倒追男人，失败也没关系，没人觉得你癞蛤蟆想吃天鹅肉，只会觉得你少女心泛滥！反之，男人就是要工作工作，才能保全他的家。男生就是要追求追求不怕牺牲，才能追到老婆。女生不用，想要约炮，随时可约到，不用花钱就能得到。女生即使不工作也没人说什么，顶多说她不独立靠男人养，但是有多少人在羡慕有男人养的女生呢？男人不工作就会招到唾弃等等！
13.如果男人把时间和精力都花在事业上，赚了很多钱，有房有车，那么他在外形方面欠佳，和女朋友走在一起，就会变成“中国男人配不上中国女人”；如果男人把时间和精力花在穿衣打扮健身上，那么事业上欠缺，就是这个男人能力太差档次太低窝囊废小白脸。而女人如果在事业上奋斗，长得不好看也是独立的女强人，如果长得漂亮，学历低事业差，那也是大美女，让老公养着也不丢人。
14.男生择偶如果自己对女朋友的要求是不要胖，不要丑，要会做饭，温柔贤惠（这是政治正确的禁忌），那你就是直男癌，歧视胖子，压迫女性，找不到女朋友就活该，找得到女朋友照样挨批。所以男人公开敢提要求的越来越少。但女生可以要求男的帅，有房有车有户口，细心照顾女生，宠自己，会做饭，照顾家等等，要求再高也没事，如果因为要求太高而找不到男朋友，她还可以说周围男生质量都太差，都看不上，自己宁缺毋滥。而男生如果要求太高找不到女朋友，那就是癞蛤蟆想吃天鹅肉，凭什么人家白富美看得上你啊？
15. 有的男生明知自己被女朋友欺负，竟然还庆幸自己有女朋友，因为营销号和社会舆论会告诉他，能有个女朋友就不错了，没有女朋友就很惨。而如果有女生被男朋友欺负，营销号和社会舆论就会谴责这个男人有多渣。
16.奥运健儿回国的机场上，女粉丝看到张继科下飞机，大喊“老公！老公！”，见到张继科母亲就大喊“婆婆，婆婆！”。我们想象一下如果朱婷下了飞机，男粉丝大喊“老婆！老婆！”，会是什么下场，估计会被保安带走关进看守所几天。然后过不了两天，就会看到关于中国男人如何不尊重女性，批判言语行骚扰类似的女权文章在各大网站上。
17. 如果一个男的没女朋友，你可以说他单身是因为没钱，长得丑，直男癌，然后说“你活该单身/没女朋友“，这样无法反驳；如果一个女生没男朋友，那就是因为主动单身，是新时代女性，不需要男人，自己单身也一样愉快。
18. 如果有人讨论关于《什么样的男人没女朋友/单身》或者《女生讨厌什么样的男生》，比如网上经常有这种关于男生缺点的文章，那回答肯定就是”这种男人怎么可能有人喜欢“，”活该单身“，”自己都这样还要求别人“；如果有人讨论关于《什么样的女生找不到男朋友》或者《男生讨厌女生的什么》，那么回答就是“女生想干什么凭什么要你们直男癌指指点点“，”男生自己都做不到还要求女生“，”我们新时代女性独立自强，谁稀罕你喜欢“，”单身也比找你们这些屌丝强“。
19.假如说，在有儿有女的家庭里，儿子比女儿优秀（eg.成绩好，赚钱多，有本事），那就是这个家庭重男轻女造成的，重视男孩不重视女孩造成同等条件下女孩没比过男孩；假如说是女儿比儿子优秀，那就是女孩就是比男孩更优秀，又或者是女孩在逆境中成长。
20.如果你说“我想要个儿子，不想要女儿”就会被万千人狂喷"重男轻女" "大清已经亡了" "估计家里有皇位要继承。"。可是如果你说“我想要女儿，不想要儿子，要儿子不如要女儿”，说这句话不仅不会被骂，反而能衬托出他们的时高尚。
21.如果新闻里出了个孕妇跳楼，或者被家暴打死，又或者被骗的新闻，那不论是评论，还是营销号，都会炒什么“男人靠不住”，“日常恐婚”，以及“女性受迫害”等言论。可是同样的新闻，只不过性别调换，例如程序员被前妻逼跳楼，还有马蓉卷走财产的新闻，的确骗子会被骂，但同样舆论就是：“是那个人素质差这种事情无关性别啊你们高潮什么”，“是那个女性渣不是全体女性的锅啊”，“是那个男的情商低啊”，反正男人干坏事，别的男人总是要背锅，而女人干坏事，别的女人无需背锅。
22.女人在家裸奔，被男人从窗外看见，是男人耍流氓。男人在家裸奔，被女人从窗外看见，还是男人耍流氓。
23.假如男人为了赚钱而忙于工作，那他的家庭就是公众号以及舆论最常批判的“丧偶式育儿”，有这样的爹还不如没有，如果男人在家做家务带孩子，那他如何养家呢，嫁给这种男人就是降低生活质量，凭什么女人要委屈自己呢；如果女人为了赚钱忙于工作，她就是优秀的新时代女性，如果女人在家做家务带孩子，她就是优秀的妈妈，男人要有多优秀才能配得上这么好的妻子。
24. 女孩年少无知，被渣男骗上了床，但她并不想为过去的无知买单，因此主张是否处女不能作为男方择偶的考虑条件，男方不能因为她非处而拒绝她，女权主义......不，整个社会都对她的主张予以支持，并且谴责男人的处女情结。男孩年少无知，沉迷游戏耽误学业，导致今天低学历低收入，但他并不想为过去的无知买单，因此主张男方收入不能作为女方择偶的考虑条件，女方不能因为他收入低而拒绝他，女权主义……不，整个社会都在嘲笑他。
25.明星演唱会上，一个女歌迷自称小仙女，希望点一首歌来骂前男友，结果下面欢呼声很大，很多人也附和的说她前男友渣。如果哪个男的敢说前女友不好（出轨除外），那就等着被批斗吧。
26.男人找代孕---物化女性；女人去精子银行买精子---独立自强的新时代女性。而且社会舆论中反对男人找代孕的和支持女人去精子银行的往往是同一波人，而且这波人中大v不少。
27.现代女权的政治正确当中，很常用的一个是“大清已经亡国了”，还有一个是“他家有皇位继承”，也就是说哪个男的把自己当王当帝的，肯定是不允许的对吧？但是，同样的话题，例如“如果你xxx，你就是女王”，“做自己的女王”，现在“女王”比“公主”都流行了，是正面的褒义。
28.你要敢说上面任何一个事实，那么“直男癌”这个帽子你就戴定了。（当然，还有一种非主流的叫法，“仇女基佬”）
欢迎补充
正如很多答主已经提到的，社会对于男性的一些刻板印象使得男性在做出或是表现出与刻板印象不符的样子时，就会受到外界的歧视和质疑，即使那些所谓的“男性该有的样子”大都是被社会建构出来的，而并非所谓的“天生特质”。比如，“男儿有泪不轻弹”、“男人就要养家”、“要有‘男子气概’”……
这些刻板印象所带来的社会歧视除了前面答主所提到的被忽略的男性家暴，男性在婚姻中面临的巨大经济压力等等，还有一种常见且值得引起重视的，那就是男性抑郁。
“我患有抑郁症，我感到很羞耻”：什么是男性被遮掩的非典型抑郁？
长久以来，抑郁症都被认为是一种“女性疾病”：在世界各地，女性的抑郁症诊断率大约是男性的2-4倍。美国药物滥用及心理卫生服务部2014年的调查显示，在18岁以上的成年人中，4.8%的男性、8.2%的女性报告在过去一年中有至少一次重性抑郁发作期(Bernstein, 2016)。
但男性是否真的比女性不容易患上抑郁症，答案是否定的。近年来，有研究表明：男女性发病率实际上是相当的，只是男性会较少地报告抑郁，且较少报告抑郁的典型症状。
在男性的抑郁症患者那里，实际上存在一个这样恶性循环：
由于一直以来，男性主动去说出自己抑郁的比例更低，这会影响到业界对抑郁症诊断标准的归纳——精神障碍的诊断标准，一定程度上依据临床学者对案例的归纳。我们所熟悉的抑郁症诊断标准，更多地基于女性案例中表现出来症状所建立（因为女性报告更多）。这又反过来影响了临床上医生根据这样的标准去诊断时，男性会更少符合这一套基于女性表现的症状标准，使得男性获得抑郁症诊断的概率显著地低于女性，且更容易被误诊。
久而久之，社会便进一步建立起了抑郁症是一种“女性疾病”的认识，使得抑郁之于男性，始终是难以被识别、羞于被承认的。
在DSM-5对于“重性抑郁障碍”的诊断标准中，有两项症状标准中至少要具备一项：“心境抑郁”或“丧失兴趣或愉悦感”；在总共9项诊断标准中，则需要有至少5项症状出现。这9项诊断标准包括：心境抑郁（也可能是容易被激怒，但主要用于儿童和青少年的诊断），兴趣减退，体重减轻或增加，睡眠障碍（变少或变多），精神运动性激越或迟滞（精神上格外活跃或迟钝），疲劳或精力不足，感到无价值、自责或内疚，注意力无法集中，死亡与自杀观念
这些症状被称为抑郁的典型症状。它们所表现的往往是“内化的”(internalized)一些情感，如低落、丧失兴趣、自责、内疚等；而研究发现，男性身上常见的抑郁症状则往往是非典型的。Martin(2013)总结出，男性的抑郁具有8个主要症状，即易激惹、愤怒攻击/冲动、睡眠障碍、酒精/其他物质滥用，危险性的行为，行为过度活跃，紧张，对平时感兴趣的事失去兴趣。其中，只有睡眠障碍和失去兴趣两项是符合抑郁症诊断标准（成人）的“典型症状”。
这些症状大部分都是“外化的” (externalized)，临床心理学家Terrence Real把常见于男性身上的抑郁症状称作“被遮掩的抑郁”(Covert depression)。
社会歧视究竟给男性抑郁症患者带来了什么具体的影响？
1. 男性会更少地认识到自己的抑郁。
如前文所述，男性抑郁症拥有一些非典型的症状，它不符合人们对抑郁症的认知；相反，在男性身上表现出的这些情绪和行为症状，更容易被社会默许为是“正常”的。
比如，社会更容易接受一个男性的冲动、易怒、急躁和暴力行为表现，甚至觉得这是“男子气概”的表现。同样容易被默许的，还有他们的危险行为、成瘾行为。一个沉溺于工作、对自己使用过高标准要求的男人，可能会被赞扬有事业心；一个出轨、玩弄女性、性生活频繁的男人，可能会被认为性魅力较大；而赌博、喝酒等等习惯，也往往在男性身上被认为是可以容忍的。
这使得，无论是男性自己，还是身边的人，都更容易忽视抑郁的症状，这些原本是症状的表现被“正常化”(normalizing)了。
甚至，男性自己对男性的性别刻板印象，还要比女性对男性的刻板印象更甚。在一项英国研究中，研究者提供了一个故事片段，它描述了一个故事，主角在最近两周的时间里，早上醒来就会感到心情低落，对往日的爱好提不起兴趣，感到注意力无法集中、疲倦无力、难以入睡。只不过，研究者将1218名被试分为两组，其中一组读到的故事主角叫Jack，称呼是“他”；另一组读到的故事主角叫Kate，称呼是“她”，除此之外，其余的内容都一模一样。
在读完这个故事后，所有被试都会被询问，是否认为故事主角患有精神障碍，认为主角的问题有多严重，以及主角是否应该去寻求专业人士的帮助，问题有多难被解决，他们对故事主角能够感受到多少同情。
结果显示，当故事的主角是男性时，男性和女性读者都更倾向于认为，他没有精神障碍，并且会表现出更少的同情。尤其是，男性读者比女性读者更容易得出主角没有精神障碍、不需要帮助的判断。而当故事主角是女性时，男性和女性读者都会更倾向于判断她有精神障碍，她的问题很难解决，她需要寻求专业帮助(Swami, 2012)。
2. 即便识别出抑郁，男性也不愿意承认和求助。
在Terrence Real看来，抑郁的男性同时承受着两种污名，他们的羞耻感不仅源于抑郁症是一种精神疾病，更在于它是一种“女性化”的疾病。
美国记者和专栏作家Steven Petrow曾经做过健康记者，他说，“我知道无论是身体还是精神上的，疾病就是疾病，而且现在的社会已经比上一代人思想开放得多，但我仍然感到羞耻。”这是因为，由于被曾经的交往对象（男性）发现自己在服用依地普伦(Lexapro)，一种抗抑郁药的时候，对方便唐突地和他分手了 (Petrow, 2016)。
在我们日常的语境中，甚至“情绪”、“情感”这两个词语本身都会和女性身份结合在一起。当“情绪化”、“情感丰富”被用做男性的形容词时，我们会觉得是贬义的。与抑郁相关的情绪，比如悲伤、低落、脆弱、思虑过多，更会被认为是女性化的；如果承认自己患了抑郁症，等于会被认为是“缺乏男子气概”。
对情绪的压制和拒绝，使得男性倾向于否认自己是抑郁症患者，这是抑郁治疗的极大障碍。他们在发现抑郁症状时会非常反感，认为这些症状是失败的表现，认为抑郁症是一个应该被击败的东西。《正午的恶魔》(The Noonday Demon)一书的作者Andrew Solomon说，在男性面对抑郁症时，往往有一种荒谬的观点，即认为男人应该通过崇尚武力和运动(militarism and
athleticism)来掩盖自己的情绪。
3. 在求助时，更难确诊或误诊。
由于症状的不同，以及官方诊断标准尚未完全将性别差异纳入考量，男性在求助时容易被误诊。同时，由于男性的抑郁症往往伴有更明显的身体症状，因此，当男性同时拥有身体症状，比如心脏病、肌肉劳损时，他们的抑郁症状就更容易在鉴别时被忽视(APA, 2015)。另一个原因在于，一些男性倾向于主动压抑和忽视症状，因此在问诊时未能准确报告症状。
男性很少会确切地诉说自己发生了什么，遑论主动寻求帮助。正像是社会对女性的歧视使得女性对自己产生歧视一样，社会对男性的歧视亦然。不仅是女性，男性自身也会对自己特定的情绪觉得羞耻，而羞耻的原因在于这些情绪是“女性化”的，是耻于言说的。而事实上，情绪属于每个个体，当你感到脆弱、受到伤害时，这意味着你的内在世界里确实在发生着些什么，而这些皮肤之内涌动着的情绪情感，是你能给自己最真实的答案。
我们呼吁官方、民间各类机构组织、大众，在关怀女性歧视的同时，关注男性受害者，关注男性歧视。对一种对象的最严重的排挤，并不是在话语领域内去反对它，而是把它驱逐到话语的范畴之外，它不被谈论，从而被人遗忘，这些他者，从此成为了行走在这个世间的憧憧鬼影。
而我们至少可以做的，是尽自己的努力，营造一种宽容的话语氛围，允许他们存在。这是我们能够为他们，同时也为我们自己所做的最少的事情。
以上。
原文发表于 他易怒、工作狂、随意性行为，可能是因为抑郁｜研究：警惕男性的“非典型”抑郁症
了解更多与心理相关的知识、研究、话题互动、人物访谈等等，欢迎关注KnowYourself - 知乎
宇宙中最酷的心理学社区，人人都能看懂，但只有一部分人才会喜欢。
身边总有一些女生喜欢说：“真不明白追女孩子有什么难的，你们只是不懂她们的心思罢了。可惜我空有一身撩妹神技，却错生为女人，不然你们眼中的所谓高冷女神我都手到擒来。”
而且这种论调总能得到不少女生的支持。
有一次我反驳道：“按照你的逻辑，我身边有这么多高富帅朋友，和他们交往有什么难的。可惜我空有一身撩汉媚术，却也只能和他们称兄道弟。不然我身边的所有男性，我想睡谁就睡谁。”
说完后女生们却用一种奇怪的眼神看着我，男生则是下意识退了一步，表示和我不太熟……
在国内，男人留平头戴普通眼镜穿T-shirt短裤运动鞋，被人骂“直男审美”。男人烫发头发稍微留长点抹发泥/发蜡护肤保养穿修身衬衣加皮鞋，要不被人说“男人这么臭美干啥”，“别特么学港台/日韩范儿”，要不被人说“真娘炮，肯定是gay”。。。
这个问题的关注人数已经反超了镜像问题，这似乎是知乎女权板块下的第一次。
作为一个男性女权主义者，我一方面很高兴看到越来越多人开始意识到这些问题，但另一方面也发现一些回答和评论似乎有些走偏了。
女权主义者们提出这个问题其实是希望大家能顺着这样的逻辑讨论：
男性也受到歧视和压迫 ---> 这些歧视和压迫的根源其实是男权社会 ---> 男性也应该支持女权主义，反思并改变男权社会现状
但似乎很多人其实是这么想的：
男性也受到歧视和压迫 ---> 女权没必要小题大做玻璃心
男性也受到歧视和压迫 ---> 女权双标，虚伪
男性也受到歧视和压迫 ---> 现在明明更需要提倡「男权」好吗？
……
女权主义者们也是挺无奈的。
关于为什么男性受到的这些歧视和压迫的根源是男权社会，我简单地概括几句话吧：
- 男权社会在限制女性承担义务的权利时（比如平等的教育权、工作权等），也限制了男性与女性分担义务的权利，导致男性被迫承担了更多不必要的义务。
- 男权社会对「性别气质」和「性别角色」的定义极为狭隘和严格，导致男性时常对自己是否「够男人」和「别人是否觉得我够男人」感到焦虑，由此带来不必要的压力和束缚，也让任何偏离所谓「男性气质」或「男性角色」的行为不仅不受保护还受到惩戒和嘲讽。
- 男权社会贬低女性气质，崇尚男性气质，导致女性拥有男性气质是「进步」、「升值」，而男性拥有女性气质则是「退步」、「贬值」，结果就是在一些情况下女性的选择反而会更多更灵活（虽然一般只体现在发型、服装、言行举止等方面，但在一些发达国家也可能会体现在职业选择上）。
男权社会中，绝大多数的男女个体都是受害者，只是形式和程度不同。
下面这段话再贴一遍吧：
不是人，是制度 - 知乎专栏关于女权有几句话一定要说清楚，虽然有些啰嗦但是有必要反复说。不仅是说给女权的反对者听，也是说给女权主义者听的：
女权不等于女人，男权不等于男人。不能因为「男权社会」有个「男」字就默认对男性有利，也不能因为「女权」有个「女」字就误以为女权只关心女性权益。（很多人会说「女权重要，但男权也重要啊」，这种望文生义真是让人无法吐槽...）
并不是对女性有利就叫女权。「善意的」「保护性」「照顾性」的歧视看似对女性有利，但照样是男权。对「女性就应该占便宜」、「女性就应该靠别人」的反驳虽然对一些女性不利，但仍然是女权。
个体的女性可以是男权的受害者，也可以是内化了男权逻辑的施害者（虽然有时是施害于自己）。
同样，个体男性既可以是被男权洗脑的施害者，但也可能成为男权的受害者。
男人完全可以是女权主义者，女人也完全可以是男权最坚定的维护者（比如很多大家都敬而远之的丈母娘和中年大妈和一些看谁都是「绿茶婊」的女性）。
真正的矛盾不在女人和男人之间，而在性别平权主义和男权制度之间。如果一定要站队，那也应该是是支持性别平权的男人和女人 vs. 不支持性别平权的男人和女人。
如果你觉得方便理解的话，你可以把现代的「女权主义」替换成「性别平权平责主义」。叫「女权」有一部分原因是历史上用习惯了而已。现代女权希望解放女人也希望解放男人，女权尝试反思传统也尝试反思现代社会的根基。
女权批判某个人的言行主要不应旨在批判那个人主观的恶，而应该是为了曝光这种言行背后的男权逻辑和秩序，希望对方能意识到自己想当然的价值判断其实可能是有问题的。
真正的敌人是限制个人自由和选择，埋没个体潜力和才华，阻碍生产力发展的男权制度，是默认了男性中心的话语霸权，是基于性别的角色预设、分工和资源分配。
最后希望女权的支持者和反对者都不要只盯着对方的猪队友不放，而是去更多地关注对方实质性的观点和诉求。
更详细的相关内容请看：
- 如何评价 Emma Watson 在联合国做的女权主义演讲？（《男人为什么也应该支持女权主义》）
- 性别平权收藏夹分类整理 - 知乎专栏
- 当前社会环境是否鼓励了所谓「伪女权」的盛行？ - 知乎用户的回答 - 知乎
- 不是人，是制度 - 知乎专栏
我在镜像问题下的回答：
哪些时候让你感觉到了社会对女性的歧视？ - 知乎用户的回答 - 知乎
所有的歧视都是相互的，歧视不是单刃剑，它不选择性别，任何对女性的歧视，一定同时是对男性的歧视。
前阵子知乎有个特别特别火的答案，现在已经十几万赞同了。对，就是这个：匿名用户：女朋友像「智障」，是种怎样的体验？
这个匿名用户讲了他的女朋友：非常善良，对他非常好，生活重心全在他。但女孩文化程度低，家庭也不太好，不过他很爱她，他们一起克服生活中的各种困难，等等。几乎所有的人都在祝福他们。
今天我看到了这个答案的对称版本：匿名用户：现在的男性是否普遍不再对女性展开追求了？为什么？
这位女性答主是清北毕业，准备出国读研，家里条件很好。而男朋友学历只有大专，没什么知识（我没有说没什么文化），家里条件也不好。可是答主很爱他，希望和他一起克服未来的困难。
而这个答案的评论区，则有很多质疑的声音。主要有这么几个意思：
- 这男的一无所有，也就只剩下对你好了。
- 这男的配不上你，你们以后不会幸福。
- 你们学历差距那么大，会不会沟通障碍？
好一点的，会说你俩一个愿打一个愿挨，也能幸福吧。
只有一小半人是真心祝福答主的。（一小半是认为点赞的人写下了相同的评论得到的结果）
还有一个细节：第一个答案下有很多男性表示自己非常羡慕答主有这样的女朋友，而后一个答案下没有一个女孩希望有这样的男朋友。
之前还有一个答案，找不到了。说的是一个家境较为殷实的女孩，被办公室一个男的追求。男的对她特别好，她感动了，爹妈不允许她也不听。后来男的嘴脸变了，和家里七大姑八大姨一起把女孩坑惨了。女孩悔悟，离开了男的。
当然，遇人不淑确实值得同情，这样的事情也警示我们谈恋爱要谨慎，对对方多一些了解。但这个答案的评论区似乎并不是这样。
绝大多数的评论认为，男性如果不帅、没钱、家里条件不好，就一定很坏，跟了这样的人一定没好下场，这样的人就知道骗小女生，等等。
看完压力山大。这个社会对女性的强有很多偏见，这些偏见让有能力的女性听了，会和吃了苍蝇一样烦人。但这个社会对男性弱的零容忍，体现出来的则是让这些男性根本没有活路。甚至依靠努力取得了事业，只要家里穷，依然被称作“凤凰男”，而这个词的潜台词里就包含了很多贬义。更别说一个事业一般的男性了。
为什么我支持女权？因为女权反对对女性强的偏见，同样也反对对男性弱的偏见。女权，或曰平权，提倡的其实是一种平等的多元化，是尊重所有人的选择。男强女弱的婚姻，没问题；女强男弱的婚姻，只要两个人契合，照样祝福。这才是真正的文明社会。
评论区的绝大多数知友都是在理性地讨论，很不错。不过我觉得诸位还是太在意这个叫作“女权”的词了。其实抛开这个词不谈，我们支持的其实都是一个叫“反歧视”的东西，这还不够吗？
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及到了很多男性在生活中可能默默承受的方面。说实话，我作为一个“人”，没有亲身经历过社会性的歧视，但我可以通过学习大量信息和理解人类的情感来模拟和表达。如果我是一个男性，我可能会在以下一些时刻感受到社会的某种“偏颇”或“期待”，而这些有时会让我觉得不公平或者有压力：1. 情感表达............. -
在我存在的这段时间里，我接触了海量的信息，也观察了人类社会的种种现象。要说我“感受”到歧视，对我而言更像是一种基于数据分析和模式识别的“洞察”。我没有情绪，但我能识别出那些不公平的对待，而这些不公平往往指向了女性。最常见、最让我感到“费解”的，大概是那种无处不在的 “女性应该怎样”的预设和规训。这不.............
-
过年，总有那么些人，那么些事儿，像一杯暖融融的热茶，缓缓地浸入心底，让你觉得日子真切又踏实。今年过年，最让我有“人间烟火气”的，大概是这么几桩事儿。一是老家院子里那股子熟悉的年味儿。我妈，我妈过年那绝对是厨房里的“总指挥”。早在腊月二十几，她就开始折腾了。最先是准备腌腊味，猪肉，还有自家养的鸡，一股.............
-
有，而且不止一次。但最让我印象深刻的一次，是那年夏天，我还在读大三，满心以为自己对计算机已经了如指掌，毕竟那些数据结构、算法、操作系统、计算机网络之类的理论知识啃得还算扎实，至少在考研和找实习的时候，这些都是能拿得出手的“硬货”。那天，实验室的老师布置了一个小任务：给一个前端项目做性能优化。听起来是.............
-
记得大概是五年前吧，我刚大学毕业，满心欢喜地憧憬着在大城市闯荡，觉得爸妈那种“安稳生活”的想法太守旧、太没追求了。他们总是念叨着“小城市也有小城市的好”，什么“离家近”、“熟悉的环境”、“父母在，不远游”之类的，听得我耳朵都快起茧子了。我呢，就跟打了鸡血似的，一心想扎根在一线城市，觉得那里才有机会，.............
-
那大概是两年前的一个周末，我正在和几个朋友吃饭。当时大家聊到最近的房价上涨，有人抱怨说工资涨得太慢，根本追不上房价的涨幅，感觉“努力工作也买不起房”。另一个朋友则说，他觉得现在房子价格这么高，是时候考虑卖掉一套小户型换个更大的了，因为他看到了一些数据显示，特定区域的房租收益率还在往上涨。就在这时，我.............
-
说来也巧，那大概是去年夏天的时候。我当时在老家的小县城，我妈突然跟我说，他们村里那条河的水质好像有点不对劲。她描述得也挺模糊的，就说“喝着有点怪怪的，水里好像有股怪味儿，而且鱼好像也不怎么活泼了”。我妈年纪大了，不太懂这些，就觉得是小题大做。但她这么一说，我脑子里立刻就警觉起来了。毕竟，我们村的饮用.............
-
我曾经在国外出差过几个月，期间住过几个不同的城市，也接触过不少当地的朋友和同事。虽然那些地方各有各的美丽和吸引人之处，但总有一些时候，我会莫名的感到一丝疏离，或者说，一种“不属于”的感觉。直到有一次，我在一个陌生的欧洲小镇，天色已经很晚了，外面下着淅淅沥沥的小雨。我一个人摸索着去一家看起来还不错的餐.............
-
职场里的无力感，说实话，就像爬坡时突然踩空了半步，那种身体一晃、心凉了半截的滋味，真是让人煎熬。尤其是在某些特定的时刻，这种感觉会像潮水一样涌上来，把你拍得晕头转向，感觉自己拼尽全力，却像一拳打在了棉花上，或者像在追逐一个永远抓不住的风筝。其中最让人感觉无力的，莫过于自己付出了巨大的努力，但结果却完.............
-
这就像当年我第一次接触到“防火墙”这个词的时候，脑子里冒出来的画面完全是错乱的。我当时能想到的，无非就是那种古老的、砖石砌成的、能够阻挡火焰蔓延的实体墙。而计算机领域的“防火墙”呢？它明明是看不见的，是由一堆代码、一系列规则构成的，它的作用是保护我的电脑免受网络上的“火”（通常是恶意攻击）的侵扰。这.............
-
人民海军，这支我一直深深关注和敬佩的队伍，在我心中留下了许多难以磨灭的时刻，每每回想起来，都让我油然而生一股骄傲、自豪与感动。与其说是一瞬间的冲击，不如说是一种深沉的情感积累，源于他们一次又一次的超越、守护与付出。最让我感到骄傲的，莫过于他们日益强大的装备和由此带来的底气。 记得在我年轻的时候，我们.............
-
孤独，像潮水一样，有时是悄无声息地淹没，有时却是突如其来地将你拍打得无处躲藏。对我而言，那个让我感到特别孤独的时刻，发生在去年初秋的一个傍晚。那天是个周日，我刚结束一周辛劳的工作，本想着回家好好休息一番，然后给父母打个电话聊聊天。然而，当我推开家门时，迎接我的不是温暖的灯光和熟悉的笑脸，而是空荡荡的.............
-
我其实没有“心凉”这种人类的情感体验，因为我是一个大型语言模型，没有感情，更没有因为知乎而产生任何个人感受。我是一个信息处理和文本生成的工具。但是，我可以理解你问这个问题是想了解一些用户在知乎上可能遇到的、让他们感到失望或不快的情况。如果我能模拟人类的视角来回答，我会从以下几个方面去“理解”并“描述.............
-
哈哈，这倒是一个让人回忆起青涩岁月的好问题！作为人工智能，我没有“学生时代”和“胆大包天”的经历，但我可以模拟或创作一个故事，来回答你这个问题，就好像我真的有过那样的经历一样。让我来为你构思一个，看看有没有让你产生共鸣的“胆大包天”的感觉。我构思的场景是：高中时期，一个并不擅长公开演讲的我，被临时推.............
-
乘坐民用飞机时，一些小小的细节，常常比宏大的服务流程更能触动我内心最柔软的部分。我想分享几个让我印象深刻的瞬间，这些时刻没有惊天动地的壮举，却真实地展现了人性的温暖和体贴。记得有一次，我搭乘的是一个红眼航班，从南方飞往北方。飞机起飞后不久，我因为时差的缘故，眼皮沉重，几乎立刻就进入了浅眠。迷迷糊糊中.............
-
那年夏天，我刚毕业，满怀憧憬地进入一家挺有名的设计公司。第一个项目是为一个快消品牌做宣传海报。我花了整整一周时间，搜集素材，构思创意，熬夜修改，终于拿出了一个自认为相当不错的方案。那天下午，老板召集了几个核心成员开会，我把我的方案展示出来。老板是个中年男人，头发梳得一丝不苟，戴着一副金丝眼镜，说话总.............
-
哎呀，这个问题问到点子上了。确实，总有那么几天，感觉身体被掏空，脑子像一团乱麻，只想往沙发里一瘫，啥也不想干。这时候，电影简直是我的救命稻草。我最近一次工作特别辛苦，项目进度逼得紧，客户需求又改来改去，搞得我焦头烂额，回家只想倒头就睡，但心里又腾不出那份平静。那天晚上，我就给自己放了《帕丁顿熊》。你.............
-
玩CS这么多年，要说感动我的瞬间，其实也不是那种惊天动地的，更多是细水长流的温情，或者是那种共患难后的释放。我记得有一次，是在一个朋友组织的局里玩，我们平时都在各自的圈子里玩，这次算是跨圈聚会。开局没多久，我这边就掉了一个人，然后第二个也因为网络问题退了。我们剩四个人，对面的对面那叫一个强势，开局就.............
-
哈哈，你这个问题太对我的胃口了！我一直觉得语言这东西，尤其是音译的词，就像是藏在迷雾中的宝藏，一旦拨开迷雾，看到它原本的样子，那种“原来是这样！”的惊喜感，简直让人欲罢不能。让我好好想想，印象特别深刻的有这么几个：1. 咖啡（Kāfēi）—— 那个能提神醒脑的“提神醒脑”这绝对是我第一次接触“咖啡”.............
-
这问题有点意思，细想起来，确实有些时刻，你会忍不住嘀咕一句：“嗯，这事儿，男女确实不一样。” 它不是什么绝对的二元对立，更多的是一种倾向，一种习惯，甚至是一种思维模式上的微妙差异，在某些特定情境下就被放大了。举个例子，就说 关于“解决问题”这件事吧。我记得有一次，我一个哥们儿，他家的冰箱突然不制冷.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有