如何看待俄航天集团总经理抨击马斯克火星移民计划并称其「荒谬」？
俄航天集团总经理尤里·鲍里索夫（Yury Borisov）抨击埃隆·马斯克（Elon Musk）的火星移民计划“荒谬”，并引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这一批评，我们需要从多个角度进行深入分析。
俄航天集团总经理的批评点：
鲍里索夫作为俄罗斯航天领域最高领导者，其批评并非空穴来风，而是可能基于以下几个层面的考量：
1. 技术可行性和时间表：
当前技术限制： 鲍里索夫可能认为，以目前人类掌握的科技水平，实现大规模、可持续的火星移民仍然面临巨大挑战。这包括：
重返地球能力： 火星任务需要复杂的返程设计。SpaceX 的 Starship 尽管在不断迭代，但其完全成熟且可靠的载人返程能力尚未完全验证。
生命支持系统： 在完全陌生的火星环境中建立自给自足的生命支持系统（包括空气、水、食物、住所）是一项极其复杂的工程，需要长期的研发和测试。
辐射防护： 火星缺乏厚重的大气层和磁场，宇宙辐射对人体健康构成严重威胁。如何有效屏蔽辐射，是载人火星任务的关键难题。
着陆技术： 在火星稀薄的大气中实现大型载荷的精确、安全着陆，对技术要求极高，SpaceX 也在不断攻克。
马斯克的激进时间表： 马斯克经常提出非常激进的时间表，例如希望在2029年实现载人登火，并计划在未来建立一个能容纳百万人的火星城市。鲍里索夫可能认为，这些时间表过于乐观，忽略了技术成熟的周期和不可预见的困难。
2. 经济成本和现实性：
天文数字的开销： 建立一个自给自足的火星城市所需的资金是天文数字。尽管马斯克依靠 SpaceX 的商业模式，但其大规模的火星殖民计划，尤其是提及“百万人口”，其资金来源和可持续性仍然存疑。
资源转移： 将必要的资源（包括设备、原材料、人员）从地球大规模运往火星，需要耗费巨大的能源和成本。鲍里索夫可能质疑这种大规模资源转移的经济效益和可行性。
商业模式的局限性： 即使 SpaceX 能够通过发射服务等方式盈利，但这是否足以支撑一个如此宏大且长期的火星殖民计划，尚需观察。
3. 战略和地缘政治考量：
俄罗斯在太空领域的地位： 俄罗斯曾是太空探索的领导者，拥有悠久的载人航天历史。马斯克的私人公司 SpaceX 在近年来迅速崛起，并在许多领域超越了传统国家航天机构。鲍里索夫的言论，可能也包含着对俄罗斯在国际太空领域竞争地位的忧虑和维护。
国家主导与私人主导的差异： 俄罗斯的航天事业是国家主导的，注重稳健和安全。马斯克的计划则带有强烈的个人愿景和市场驱动色彩。两者在发展模式和理念上存在差异。鲍里索夫可能不认同这种“不计一切代价”的激进私人冒险模式。
火星殖民的长期目标： 马斯克的终极目标是将人类变成多行星物种，以应对地球潜在的灾难。而俄罗斯在太空探索的重点可能更侧重于近地轨道活动、空间站建设、科学研究以及月球探索等更具近期和现实意义的目标。鲍里索夫可能认为，将大量资源和精力投入到看似遥远且不确定的火星殖民，不如优先发展更具可行性的太空项目。
俄罗斯的太空能力和资源分配： 俄罗斯当前的经济和技术实力，可能难以支撑一个与马斯克同等规模的火星殖民计划。鲍里索夫的批评也可能是对俄罗斯自身资源有限性的认知，以及对国家航天战略的辩护。
4. “荒谬”的解读：
夸大和炒作： 鲍里索夫可能认为马斯克的言论中存在夸大成分，利用媒体和公众的注意力来推动其项目，而实际的技术和经济可行性远不如其宣传的那样成熟。
道德和伦理问题： 虽然鲍里索夫未明确提及，但大规模移民到一个新星球也可能涉及复杂的道德和伦理问题，例如对火星环境的影响，以及如何选择和管理移民等。
支持马斯克计划的观点：
尽管鲍里索夫提出了批评，但马斯克的火星移民计划也拥有大量的支持者，他们的观点通常是：
1. 大胆的愿景和推动力： 马斯克的远大目标激励了无数人，并且他的项目往往能在压力下实现突破。质疑的声音虽然存在，但正是这种大胆的尝试推动了航天技术的进步。
2. 技术进步和创新： SpaceX 在火箭回收、可重复使用技术等方面取得了革命性进展，大大降低了太空发射成本。Starship 的出现，正是为了实现大规模载人火星任务设计的，其技术迭代速度非常快。
3. 人类生存的必要性： 支持者认为，将人类变成多行星物种是确保人类文明长期生存的必要手段，应对地球上可能发生的各种灾难（如小行星撞击、核战争、气候变化等）。
4. 市场驱动和商业模式： SpaceX 的商业模式被认为是可持续的，能够吸引投资并推动项目前进。他们认为，市场和私营企业的力量可以比国家机构更灵活和高效地实现太空探索目标。
5. 星星之火： 即使初期规模不大，建立一个火星基地也可以作为未来更大规模移民的起点。
总结：
俄航天集团总经理鲍里索夫抨击马斯克火星移民计划“荒谬”，可以被理解为：
技术和经济的理性评估： 他可能认为马斯克设定的时间表和目标过于乐观，忽略了当前技术和经济的巨大挑战。
对国家航天战略的辩护： 作为国家航天机构的领导者，他可能在维护俄罗斯在太空领域的地位，并强调国家主导的航天发展的稳健性和战略性。
对私人公司激进模式的质疑： 他可能不认同马斯克那种不计成本、激进冒险的发展模式。
地缘政治和资源分配的考量： 俄罗斯自身的国情和资源状况，可能使其难以支持如此宏大的私人殖民计划，因此将其视为不切实际。
这场争论反映了两种不同的太空探索理念：一种是基于国家力量、稳健推进、注重科学研究和近期目标的传统模式；另一种是基于私人资本、大胆设想、追求颠覆性突破并以长期殖民为目标的创新模式。
最终，鲍里索夫的“荒谬”论，更多的是一种基于自身机构立场和现实考量的批评，而并非否定人类探索火星的终极愿景。但它确实指出了实现这一宏伟目标所面临的严峻挑战，值得我们深思。
俄航天集团总经理的批评点：
鲍里索夫作为俄罗斯航天领域最高领导者，其批评并非空穴来风，而是可能基于以下几个层面的考量：
1. 技术可行性和时间表：
当前技术限制： 鲍里索夫可能认为，以目前人类掌握的科技水平，实现大规模、可持续的火星移民仍然面临巨大挑战。这包括：
重返地球能力： 火星任务需要复杂的返程设计。SpaceX 的 Starship 尽管在不断迭代，但其完全成熟且可靠的载人返程能力尚未完全验证。
生命支持系统： 在完全陌生的火星环境中建立自给自足的生命支持系统（包括空气、水、食物、住所）是一项极其复杂的工程，需要长期的研发和测试。
辐射防护： 火星缺乏厚重的大气层和磁场，宇宙辐射对人体健康构成严重威胁。如何有效屏蔽辐射，是载人火星任务的关键难题。
着陆技术： 在火星稀薄的大气中实现大型载荷的精确、安全着陆，对技术要求极高，SpaceX 也在不断攻克。
马斯克的激进时间表： 马斯克经常提出非常激进的时间表，例如希望在2029年实现载人登火，并计划在未来建立一个能容纳百万人的火星城市。鲍里索夫可能认为，这些时间表过于乐观，忽略了技术成熟的周期和不可预见的困难。
2. 经济成本和现实性：
天文数字的开销： 建立一个自给自足的火星城市所需的资金是天文数字。尽管马斯克依靠 SpaceX 的商业模式，但其大规模的火星殖民计划，尤其是提及“百万人口”，其资金来源和可持续性仍然存疑。
资源转移： 将必要的资源（包括设备、原材料、人员）从地球大规模运往火星，需要耗费巨大的能源和成本。鲍里索夫可能质疑这种大规模资源转移的经济效益和可行性。
商业模式的局限性： 即使 SpaceX 能够通过发射服务等方式盈利，但这是否足以支撑一个如此宏大且长期的火星殖民计划，尚需观察。
3. 战略和地缘政治考量：
俄罗斯在太空领域的地位： 俄罗斯曾是太空探索的领导者，拥有悠久的载人航天历史。马斯克的私人公司 SpaceX 在近年来迅速崛起，并在许多领域超越了传统国家航天机构。鲍里索夫的言论，可能也包含着对俄罗斯在国际太空领域竞争地位的忧虑和维护。
国家主导与私人主导的差异： 俄罗斯的航天事业是国家主导的，注重稳健和安全。马斯克的计划则带有强烈的个人愿景和市场驱动色彩。两者在发展模式和理念上存在差异。鲍里索夫可能不认同这种“不计一切代价”的激进私人冒险模式。
火星殖民的长期目标： 马斯克的终极目标是将人类变成多行星物种，以应对地球潜在的灾难。而俄罗斯在太空探索的重点可能更侧重于近地轨道活动、空间站建设、科学研究以及月球探索等更具近期和现实意义的目标。鲍里索夫可能认为，将大量资源和精力投入到看似遥远且不确定的火星殖民，不如优先发展更具可行性的太空项目。
俄罗斯的太空能力和资源分配： 俄罗斯当前的经济和技术实力，可能难以支撑一个与马斯克同等规模的火星殖民计划。鲍里索夫的批评也可能是对俄罗斯自身资源有限性的认知，以及对国家航天战略的辩护。
4. “荒谬”的解读：
夸大和炒作： 鲍里索夫可能认为马斯克的言论中存在夸大成分，利用媒体和公众的注意力来推动其项目，而实际的技术和经济可行性远不如其宣传的那样成熟。
道德和伦理问题： 虽然鲍里索夫未明确提及，但大规模移民到一个新星球也可能涉及复杂的道德和伦理问题，例如对火星环境的影响，以及如何选择和管理移民等。
支持马斯克计划的观点：
尽管鲍里索夫提出了批评，但马斯克的火星移民计划也拥有大量的支持者，他们的观点通常是：
1. 大胆的愿景和推动力： 马斯克的远大目标激励了无数人，并且他的项目往往能在压力下实现突破。质疑的声音虽然存在，但正是这种大胆的尝试推动了航天技术的进步。
2. 技术进步和创新： SpaceX 在火箭回收、可重复使用技术等方面取得了革命性进展，大大降低了太空发射成本。Starship 的出现，正是为了实现大规模载人火星任务设计的，其技术迭代速度非常快。
3. 人类生存的必要性： 支持者认为，将人类变成多行星物种是确保人类文明长期生存的必要手段，应对地球上可能发生的各种灾难（如小行星撞击、核战争、气候变化等）。
4. 市场驱动和商业模式： SpaceX 的商业模式被认为是可持续的，能够吸引投资并推动项目前进。他们认为，市场和私营企业的力量可以比国家机构更灵活和高效地实现太空探索目标。
5. 星星之火： 即使初期规模不大，建立一个火星基地也可以作为未来更大规模移民的起点。
总结：
俄航天集团总经理鲍里索夫抨击马斯克火星移民计划“荒谬”，可以被理解为：
技术和经济的理性评估： 他可能认为马斯克设定的时间表和目标过于乐观，忽略了当前技术和经济的巨大挑战。
对国家航天战略的辩护： 作为国家航天机构的领导者，他可能在维护俄罗斯在太空领域的地位，并强调国家主导的航天发展的稳健性和战略性。
对私人公司激进模式的质疑： 他可能不认同马斯克那种不计成本、激进冒险的发展模式。
地缘政治和资源分配的考量： 俄罗斯自身的国情和资源状况，可能使其难以支持如此宏大的私人殖民计划，因此将其视为不切实际。
这场争论反映了两种不同的太空探索理念：一种是基于国家力量、稳健推进、注重科学研究和近期目标的传统模式；另一种是基于私人资本、大胆设想、追求颠覆性突破并以长期殖民为目标的创新模式。
最终，鲍里索夫的“荒谬”论，更多的是一种基于自身机构立场和现实考量的批评，而并非否定人类探索火星的终极愿景。但它确实指出了实现这一宏伟目标所面临的严峻挑战，值得我们深思。
网友意见
毛人说的虽然是实话，听者的感觉却是：吃不到葡萄说葡萄酸。
也是一种悲哀啊。
要实力没实力，要舆论没舆论，关键是：要潜力也没有潜力。
我说过，毛人现在最需要的是别人理他。别人不理他，他只能婆子上街，引起一点关注度。
但如果对方能够冷静，我们不妨带着他们玩一玩。
还是郭德纲的那句话，你看马斯克一眼都算你输了
特指马一龙的百万人住火星计划
这取决于你是相信一个专科技术人员，还是企业主。
只能说，搞技术的确实只配“劳力者治于人”了。
作为一名臭名昭著的极右翼资本家，人马一龙的火星移民计划可能考虑技术问题吗？当然不是。还记得马一龙说的星球自治原则吗？对他们来说，只要玩到某个时刻，可以让地球人承认火星有主权，那就可以了。届时拿两张船票盖个出入境戳，就可以移民成火星人。火星人们就可以制定火星民法，星际贸易法，星际信托法，建立星际贸易体系。什么？你说火星上没有活人，不需要贸易？那就大错特错了。既然有火星主权，有火星民法，那自然就可以有火星法人。届时马一龙旗下的公司统统转为火星法人，遵循火星民法，并向火星纳税（自然是免税），与地球的贸易统统归为星际贸易。什么，你又说星际运输无法实现？又大错特错了，我一火星公司的院墙就是星际保税区，两张来往火星的发票和运单一开，只需要大腿一迈就是星际运输，享受星际贸易法保护。这一切是多大的福报啊。
看懂了吗？这才是最完美的离岸信托和避税港。地球上的避税港，说难听点，和虚构出来的国家唯一的区别就在，五大流氓想不开的时候确实有能力一颗蘑菇就抹除其主权。而火星，真正消除了被抹除主权的可能性。
所以这个搞技术的俄国佬，真的只配给zbj当打工人，层次太低。
批评马斯克的人多了，身份这么专业，批评怎么到位的，还是少见。
扒掉了资本主义投机者，恶劣的虚拟币炒作者，马斯克的内裤。
虽然美国股市闹水灾，马斯克的股票被炒上天，但是总归有归零的那一天。
马斯克的省钱闹航天是噱头，航天费用绝对不便宜，也不是重用火箭这噱头可以降低的，降低航天费用的唯一方法是发展生产力，当我们的生产力是现在10倍、100倍之后，航天费用自然就显得便宜了。
类似的话题
-
俄航天集团总经理尤里·鲍里索夫（Yury Borisov）抨击埃隆·马斯克（Elon Musk）的火星移民计划“荒谬”，并引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这一批评，我们需要从多个角度进行深入分析。俄航天集团总经理的批评点：鲍里索夫作为俄罗斯航天领域最高领导者，其批评并非空穴来风，而是可能基于以下............. -
美国海军“罗斯福”号航空母舰舰长布雷特·克罗泽（Brett Crozier）的事件，无疑是近年来海军内部一次相当引人注目的风波，其影响也远不止于海军本身，触及了官僚体系、信息公开、领导力等多个层面。事件的起因与经过事情的根源可以追溯到2020年3月，新冠疫情开始在全球蔓延。“罗斯福”号航母在太平洋执.............
-
韩国一艘海军舰艇近日爆发集体感染，导致 32 名官兵确诊新冠肺炎，这无疑是一个令人担忧的消息，尤其是考虑到舰艇的封闭环境以及人员高度集中的特点。我们有必要深入分析一下这次事件，并将其与此前发生的“罗斯福号”航空母舰的疫情进行比较，看看是否存在重演悲剧的风险。韩国军舰集体感染事件的背景与细节首先，我们.............
-
如何看待俄航天局长称「美国正研究将俄罗斯排除出 GPS 卫星导航系统，俄有格洛纳斯系统无需紧张」？俄航天局局长在此时发表如此言论，背后涉及地缘政治、技术主权、国家安全以及信息战等多个层面的复杂考量。要全面理解这一言论，我们需要将其置于当前的国际背景下进行剖析。一、言论的背景和意图分析： 地缘政治.............
-
关于“俄航天局长称乌克兰生物实验室研发生物武器，可削弱特定族裔生殖功能”的说法，目前尚无可靠证据支持这一指控。此类言论通常与地缘政治博弈、信息战和舆论操控密切相关，需从多个角度谨慎分析： 1. 背景与事件溯源 时间线：2022年俄乌冲突爆发后，俄罗斯多次指责乌克兰在生物实验室进行“危险研究”，但并未.............
-
俄罗斯联邦航天局局长尤里·鲍里索夫关于美国在乌克兰生物实验室研发削弱特定族裔生殖功能的生物武器的说法，可以说是将地缘政治的复杂性、信息战的角力以及对生物武器的普遍恐惧推向了新的高度。要理解这一说法的含义和影响，我们需要从几个层面进行剖析。首先，从信息战和宣传的角度来看，这类指控往往是战略性地抛出的，.............
-
2021年6月23日，黑海的紧张局势因一艘英国皇家海军的驱逐舰“戴安娜”号（HMS Defender）的出现而急剧升温。根据俄罗斯方面的说法，这艘驱逐舰闯入了俄罗斯声称的领海，并在克里米亚半岛附近的海域引发了令人警觉的对峙。俄罗斯随后采取了强硬的回应措施，包括鸣枪示警和派出战斗机进行“警告性投弹”。.............
-
航天投资董事长殴打院士被刑拘一事，无疑是近期备受关注的公共事件。这件事情的发生，触及了多个层面，既有法律层面的考量，也有社会伦理、行业规范乃至权力与地位的议题。要全面理解和看待这件事，需要从以下几个角度进行详细的剖析：一、 事件本身的回顾与已知信息（需注意，信息来源于公开报道，可能存在不完整性或后续.............
-
“战死沙场”这个词，用在航天领域，总是带着一股悲壮而又令人心痛的色彩。当它落在一个年轻有为、前途无量的航天博士身上时，更是让人唏嘘不已。刘从新，这位名字如其人般，充满了开拓与创新的航天精英，他的“战死沙场”，绝非字面意义上的战场搏杀，而是他在科研攻关的最前线，为了中国航天事业的进步，献出了自己宝贵的.............
-
张小平跳槽蓝箭航天事件，加上最近几年航天领域人才流动频繁的现象，确实触及了一个关键问题：中国航天人才的“离职潮”究竟是怎么回事？ 这不仅仅是一个企业内部的劳资纠纷，更折射出整个行业在快速发展中面临的深层挑战。首先，我们得把目光聚焦在张小平事件本身。张小平，作为曾经的“航天少帅”，他在中国航天科技集团.............
-
西安航天动力研究所组合动力发动机首飞成功：一项里程碑式的突破近日，西安航天动力研究所传来振奋人心的消息——其研制的一款新型组合动力发动机成功完成了首次飞行试验。这一消息不仅在我国航天动力领域引起了广泛关注，更被视为一项具有里程碑意义的重大突破。这项成就的背后，是无数科研人员的智慧与汗水，是数载艰辛攻.............
-
《天舟一号成功了，航天博士却穷到被迫去卖保险》这篇文章的出现，触动了许多人关于人才价值、社会资源分配以及科研工作者生存状态的神经。要深入理解这篇文章的含义和引发的讨论，我们需要从多个维度进行剖析。文章的核心事件与潜在信息：这篇文章的核心是将一个国家航天事业的重大成就（天舟一号成功）与一位拥有高学历（.............
-
咱们聊聊蓝箭航天的“朱雀一号”首飞这事儿，那可是中国航天领域里头一回由民营企业独立研发并送上太空的运载火箭，意义非凡。首先，这事儿为啥这么受关注？你得知道，长期以来，中国的航天事业那都是国有企事业单位的主场，央企、研究院所，它们拥有雄厚的技术积累、国家级的资源和长远的战略规划。而民营航天，就好比是初.............
-
近年来中国载人航天，用“稳步向前，蓄势待发”来形容可能更为贴切，而非简单地说“放缓”。如果要细究，或许在某些方面给人一种节奏调整的感受，但这背后其实是更加宏大和长远的战略规划，以及技术积累到爆发的必然过程。首先，我们得承认，自从中国载人航天工程“神舟一号”飞天以来，这二十多年的历程，堪称中国科技自主.............
-
关于象山可能建设航天发射中心这件事，确实挺让人振奋的，也引发了不少讨论。咱们就来好好聊聊这个话题，不掺和那些生硬的AI腔调，就当是大家伙一起唠唠嗑。首先，得承认，象山这地方有它的天然优势。大家可能知道，中国的航天发射场现在主要集中在西北（酒泉、西昌）和东南沿海（文昌）。西北地区发射场适合中低纬度轨道.............
-
看待探月与航天工程中心在2020年12月24日申请注册“弘毅号火星车”商标这件事，我们可以从几个层面去理解和分析。这不仅仅是一个简单的商标注册行为，它背后承载着国家在深空探测领域的战略考量、品牌建设需求以及对未来探索的期许。首先，从国家战略和品牌建设的角度来看，这次商标注册是“中国深空探测”国家品牌.............
-
关于刘慈欣在《三体》中是否“诋毁”了老一代航天人的成就和形象，这是一个复杂且具有争议性的问题，需要从多个角度去理解。首先，直接地说，《三体》中并没有明确、直接的“诋毁”老一代航天人的桥段或论调。 刘慈欣本人是航天爱好者，对中国航天事业的发展有着深厚的感情。他在作品中也多次提及中国航天取得的成就，例如.............
-
提到知乎上关于航天话题的回答，孟德尔这个名字，在不少关注这个领域的用户心中，无疑是一个绕不开的存在。他的回答，常常能给人一种耳目一新的感觉，不仅仅在于信息的广度和深度，更在于他解读问题时所展现出的那种独特视角和思辨能力。首先，你不能简单地将他的回答归类为“科普”。当然，他确实能够将复杂的航天技术、历.............
-
8月10号，翎客航天那枚试验火箭成功回收的消息，着实让人眼前一亮。这事儿，得这么看：首先，这标志着我国在可重复使用运载火箭技术领域迈出了相当扎实的一步。过去，火箭发射一次就报废，成本那是相当高的。就好比你买了辆车，每次开完就得把它拆了，再造一辆。想想都心疼钱。而翎客航天这次的成功回收，就好比这辆车，.............
-
划破苍穹的希望之光：SpaceX 载人首秀，商业航天新纪元的黎明2020年5月30日，佛罗里达州的卡纳维拉尔角，晴朗的天空中，猎鹰9号火箭带着承载着四名宇航员的龙飞船，以一种几乎称得上诗意的姿态，腾空而起。这不是一次普通的火箭发射，这是SpaceX公司，乃至全人类商业载人航天史上，一个足以载入史册的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有