经常看到的古代战争场面里穿铠甲的兵被人一刀砍死，盔甲就这么不堪一击吗？真实的抗击打能力如何?
古代战争场景中，我们常常看到那些身披锃亮铠甲的士兵，在刀光剑影中被一击毙命，铠甲仿佛形同虚设。这到底是影视剧的夸张渲染，还是古代铠甲的真实抗击打能力真的如此脆弱？答案远比想象的要复杂得多。
首先，我们得明白，影视剧为了追求视觉冲击力和戏剧性，往往会简化或夸大某些细节。一刀致命的场面，更多是为了快速推进剧情，让观众迅速感受到战争的残酷。真实的战场远不是游戏那么简单，兵器和铠甲的对抗，是一场技术、力量与策略的博弈。
古代铠甲的设计，其实是非常讲究的，它并非是单纯的金属板堆砌。根据时代、地域和军队的等级，铠甲的材质、结构和防护能力都有显著差异。
最基础的，也是最为普及的，是皮革铠甲。经过鞣制和加固的皮革，虽然不如金属坚固，但也能有效抵御刀剑的轻微刮擦，并在一定程度上吸收钝器的冲击力。但皮革的防护能力终究有限，面对重型武器或精确的劈砍，其作用便大打折扣。
再往上，就是我们最熟悉的金属铠甲了。早期比如青铜铠甲，虽然防护性不错，但相对笨重，且容易锈蚀。真正让铠甲防护能力大幅提升的，是铁制铠甲。
铁制铠甲又分为几种主要的类型：
札甲（Scale Armor）：由许多小型的甲片（称为“札”或“鳞”）层层叠叠地用铆钉或细绳连接而成。这种铠甲的优点是灵活性好，能贴合身体，提供相对全面的防护。但甲片之间的缝隙，尤其是连接处，是其弱点，如果攻击力量足够大，或者角度刁钻，穿透并非不可能。而且，札甲的制作工艺也相当复杂，需要大量的铆接工作。
锁子甲（Chainmail）：这是由无数个小铁环互相钩连编织而成的。锁子甲的防护能力非常出色，能够有效地分散和吸收劈砍的力道，使得刀剑难以直接穿透。它最大的优点是极其灵活，几乎不受身体活动的影响。但是，锁子甲对于穿刺攻击，特别是箭矢或长矛的直刺，以及重型钝器的直接打击，防护效果就相对较弱，可能会出现“咬合”或者直接压迫到使用者的情况。
板甲（Plate Armor）：这是古代铠甲发展的高峰。从欧洲的全身板甲，到东亚的筒袖铠、明光铠等，都属于板甲的范畴。板甲的特点是用较大的金属板块，通过铆接、焊接、卡扣等方式，严密地覆盖身体的各个部位，形成一个坚固的整体。板甲的防护能力是最强的，它能够将劈砍的力道均匀分散到整个甲片上，并且能够承受相当大的钝器冲击。一件制作精良的全身板甲，甚至能够抵御当时绝大多数的冷兵器攻击，除非是特别锐利且力量集中的武器，或者攻击到关键的连接处（如关节、颈部），否则很难一击致命。
那么，我们如何在真实战争中评估铠甲的抗击打能力呢？
首先，武器的种类和威力是关键。
刀剑：一把锋利的双手大刀，或者一把带有重量的战斧，其劈砍的力量是巨大的。它们确实有可能劈开薄弱的铠甲，或者在连接处造成伤害。一把优质的双手剑，其斩切力足以让皮甲不堪一击，甚至对早期或制作粗糙的札甲造成威胁。但对于精良的锁子甲和厚重的板甲，单纯的刀剑劈砍，如果不是力量极其悬殊，或者击中要害，要瞬间“砍死”穿戴者并非易事。
钝器：战锤、链锤、以及一些带有尖锐突出物的重型兵器，它们的主要作用是产生巨大的冲击力。即使未能穿透铠甲，强大的冲击力也会在内部造成严重的骨折、内脏损伤，导致被击者丧失战斗力甚至死亡。一件板甲在面对重锤的直接打击时，虽然本身可能不破，但强大的震荡足以让穿戴者受到致命的内伤。
矛和箭：长矛的尖端经过淬炼，能够提供强大的穿刺力，特别是当其被重型骑兵的长枪高速冲刺时，其穿透力更是惊人，可以轻易穿透金属铠甲的缝隙，或在板甲上留下印记。而弓箭，则需要根据弓的拉力、箭头的种类来判断。轻便的短弓射出的箭矢，可能只能对付皮甲或低级金属铠甲；而重型长弓，如英格兰长弓，其箭矢足以穿透锁子甲，甚至对付某些区域的板甲。
其次，攻击的角度和位置至关重要。
战场上的攻击是混乱且随机的，没有人能保证每一次攻击都能命中最佳角度。铠甲的防护能力在不同角度下是不同的。例如，倾斜的板甲能够有效地将劈砍的力道沿着表面滑开，减少穿透的可能。而关节处的缝隙、脖子、腋下等相对暴露的部位，则是攻击者更容易得手的目标。影视剧里的一刀毙命，往往是攻击者找到了这个“弱点”，并且恰好用了足够强的力量。
再者，铠甲的制作工艺和使用者也影响着实际防护效果。
制作工艺：同样的材质，制作工艺的好坏直接决定了铠甲的防护能力。精良的锻造、铆接、热处理，能够让金属更加坚韧，减少脆性，提高整体的防护性能。粗制滥造的铠甲，即便材质看上去不错，也可能在战斗中迅速损坏。
使用者：一个经验丰富的战士，会更懂得如何利用铠甲的优点，并规避其弱点。他们会通过调整姿势，用盾牌格挡，用铠甲的特定部位去“接”住攻击，从而最大限度地减小伤害。而一个缺乏经验的新兵，即使身披重甲，也可能因为姿势不当而受到重创。
最后，我们还要考虑“一刀砍死”的定义。
在冷兵器时代，战场上的死亡并不总是瞬间的“刀剑穿膛”。很多时候，“砍死”可能意味着被攻击后，伤势过重，无法继续战斗，最终因失血过多、感染或者身体机能衰竭而亡。一个被重武器击中，但铠甲并未完全穿透的士兵，他的骨头可能碎了，内脏可能破裂了，他一样会很快失去生命。而影视剧为了简洁明了，会将这种过程浓缩成一刀倒地的画面。
总而言之，古代铠甲并非不堪一击，它们是当时科技和工艺的结晶，是士兵在残酷战场上生存的重要保障。虽然面对最强大的兵器和最精准的攻击，它们依然有其局限性，但一件制作精良的金属铠甲，足以让绝大多数的刀剑攻击失效，并能有效抵御钝器的巨大冲击。影视剧中的“一刀砍死”，更多是艺术加工，真实的战场上，铠甲的抗击打能力，远比我们想象的要坚韧得多。它是一场力量、技巧、工艺与战术的综合对抗，而铠甲，则是士兵在这场对抗中最重要的伙伴之一。
首先，我们得明白，影视剧为了追求视觉冲击力和戏剧性，往往会简化或夸大某些细节。一刀致命的场面，更多是为了快速推进剧情，让观众迅速感受到战争的残酷。真实的战场远不是游戏那么简单，兵器和铠甲的对抗，是一场技术、力量与策略的博弈。
古代铠甲的设计，其实是非常讲究的，它并非是单纯的金属板堆砌。根据时代、地域和军队的等级，铠甲的材质、结构和防护能力都有显著差异。
最基础的，也是最为普及的，是皮革铠甲。经过鞣制和加固的皮革，虽然不如金属坚固，但也能有效抵御刀剑的轻微刮擦，并在一定程度上吸收钝器的冲击力。但皮革的防护能力终究有限，面对重型武器或精确的劈砍，其作用便大打折扣。
再往上，就是我们最熟悉的金属铠甲了。早期比如青铜铠甲，虽然防护性不错，但相对笨重，且容易锈蚀。真正让铠甲防护能力大幅提升的，是铁制铠甲。
铁制铠甲又分为几种主要的类型：
札甲（Scale Armor）：由许多小型的甲片（称为“札”或“鳞”）层层叠叠地用铆钉或细绳连接而成。这种铠甲的优点是灵活性好，能贴合身体，提供相对全面的防护。但甲片之间的缝隙，尤其是连接处，是其弱点，如果攻击力量足够大，或者角度刁钻，穿透并非不可能。而且，札甲的制作工艺也相当复杂，需要大量的铆接工作。
锁子甲（Chainmail）：这是由无数个小铁环互相钩连编织而成的。锁子甲的防护能力非常出色，能够有效地分散和吸收劈砍的力道，使得刀剑难以直接穿透。它最大的优点是极其灵活，几乎不受身体活动的影响。但是，锁子甲对于穿刺攻击，特别是箭矢或长矛的直刺，以及重型钝器的直接打击，防护效果就相对较弱，可能会出现“咬合”或者直接压迫到使用者的情况。
板甲（Plate Armor）：这是古代铠甲发展的高峰。从欧洲的全身板甲，到东亚的筒袖铠、明光铠等，都属于板甲的范畴。板甲的特点是用较大的金属板块，通过铆接、焊接、卡扣等方式，严密地覆盖身体的各个部位，形成一个坚固的整体。板甲的防护能力是最强的，它能够将劈砍的力道均匀分散到整个甲片上，并且能够承受相当大的钝器冲击。一件制作精良的全身板甲，甚至能够抵御当时绝大多数的冷兵器攻击，除非是特别锐利且力量集中的武器，或者攻击到关键的连接处（如关节、颈部），否则很难一击致命。
那么，我们如何在真实战争中评估铠甲的抗击打能力呢？
首先，武器的种类和威力是关键。
刀剑：一把锋利的双手大刀，或者一把带有重量的战斧，其劈砍的力量是巨大的。它们确实有可能劈开薄弱的铠甲，或者在连接处造成伤害。一把优质的双手剑，其斩切力足以让皮甲不堪一击，甚至对早期或制作粗糙的札甲造成威胁。但对于精良的锁子甲和厚重的板甲，单纯的刀剑劈砍，如果不是力量极其悬殊，或者击中要害，要瞬间“砍死”穿戴者并非易事。
钝器：战锤、链锤、以及一些带有尖锐突出物的重型兵器，它们的主要作用是产生巨大的冲击力。即使未能穿透铠甲，强大的冲击力也会在内部造成严重的骨折、内脏损伤，导致被击者丧失战斗力甚至死亡。一件板甲在面对重锤的直接打击时，虽然本身可能不破，但强大的震荡足以让穿戴者受到致命的内伤。
矛和箭：长矛的尖端经过淬炼，能够提供强大的穿刺力，特别是当其被重型骑兵的长枪高速冲刺时，其穿透力更是惊人，可以轻易穿透金属铠甲的缝隙，或在板甲上留下印记。而弓箭，则需要根据弓的拉力、箭头的种类来判断。轻便的短弓射出的箭矢，可能只能对付皮甲或低级金属铠甲；而重型长弓，如英格兰长弓，其箭矢足以穿透锁子甲，甚至对付某些区域的板甲。
其次，攻击的角度和位置至关重要。
战场上的攻击是混乱且随机的，没有人能保证每一次攻击都能命中最佳角度。铠甲的防护能力在不同角度下是不同的。例如，倾斜的板甲能够有效地将劈砍的力道沿着表面滑开，减少穿透的可能。而关节处的缝隙、脖子、腋下等相对暴露的部位，则是攻击者更容易得手的目标。影视剧里的一刀毙命，往往是攻击者找到了这个“弱点”，并且恰好用了足够强的力量。
再者，铠甲的制作工艺和使用者也影响着实际防护效果。
制作工艺：同样的材质，制作工艺的好坏直接决定了铠甲的防护能力。精良的锻造、铆接、热处理，能够让金属更加坚韧，减少脆性，提高整体的防护性能。粗制滥造的铠甲，即便材质看上去不错，也可能在战斗中迅速损坏。
使用者：一个经验丰富的战士，会更懂得如何利用铠甲的优点，并规避其弱点。他们会通过调整姿势，用盾牌格挡，用铠甲的特定部位去“接”住攻击，从而最大限度地减小伤害。而一个缺乏经验的新兵，即使身披重甲，也可能因为姿势不当而受到重创。
最后，我们还要考虑“一刀砍死”的定义。
在冷兵器时代，战场上的死亡并不总是瞬间的“刀剑穿膛”。很多时候，“砍死”可能意味着被攻击后，伤势过重，无法继续战斗，最终因失血过多、感染或者身体机能衰竭而亡。一个被重武器击中，但铠甲并未完全穿透的士兵，他的骨头可能碎了，内脏可能破裂了，他一样会很快失去生命。而影视剧为了简洁明了，会将这种过程浓缩成一刀倒地的画面。
总而言之，古代铠甲并非不堪一击，它们是当时科技和工艺的结晶，是士兵在残酷战场上生存的重要保障。虽然面对最强大的兵器和最精准的攻击，它们依然有其局限性，但一件制作精良的金属铠甲，足以让绝大多数的刀剑攻击失效，并能有效抵御钝器的巨大冲击。影视剧中的“一刀砍死”，更多是艺术加工，真实的战场上，铠甲的抗击打能力，远比我们想象的要坚韧得多。它是一场力量、技巧、工艺与战术的综合对抗，而铠甲，则是士兵在这场对抗中最重要的伙伴之一。
网友意见
你家有菜刀和平底锅没？拿起来刀对着锅来一下，你就知道了。
虎贲半吨队大猫和kuma的训练视频，三姨太是劈到头盔上断了的，头盔啥事没有
https://www.zhihu.com/video/1148513778542051328下面是我让别人穿了我的盔甲做的测试，用的劲没那么大，但同样屁事没有
https://www.zhihu.com/video/1148514422782877696结论还用我说么？
—————————————————
下面是装逼时间
————————————————
下面是广告时间
当年日本武士在天皇面前表演武士刀，然后劈盔甲，还是皮制作的，不是金属的·····然后·····没劈开·····
而且用日本自己的吐槽也是：别看武士大人们又是剑圣又是剑神的，战场上的大枪一个比一个长
最后的武士土方岁三，也是被火枪打死的····
用刀···呵呵···
明代的武术技法，单刀选法
里边对付长枪的方法很多，但是最后的杀手锏的办法是：
啾啾啾啾···········
破甲还是得用枪或者是锤之类的钝器砸
英法当年有一个十五勇士还是二十勇士之战
穿成这样，打了半天，无一死亡···
太特么硬了····
你看到的一刀砍死···
大概率就是····
大师们贪污军饷，把持工部，用圣人言论制造兵器，不保养放着生锈···
最后自然一刀就破甲了，然后被砍死了······
类似的话题
-
古代战争场景中，我们常常看到那些身披锃亮铠甲的士兵，在刀光剑影中被一击毙命，铠甲仿佛形同虚设。这到底是影视剧的夸张渲染，还是古代铠甲的真实抗击打能力真的如此脆弱？答案远比想象的要复杂得多。首先，我们得明白，影视剧为了追求视觉冲击力和戏剧性，往往会简化或夸大某些细节。一刀致命的场面，更多是为了快速推进............. -
你看的那些影视资料，描述古代日本平民饮食“惨淡”，其实挺能抓住一些普遍性的特点的。很多时候，我们看到的是那些以艰苦生活为背景的故事，自然会突出食物的匮乏。但这并不意味着古代日本就没有别的出路，比如渔民，这绝对是一条重要的生计来源，尤其是在岛国日本。但是，你要问为什么不是所有人都去当渔民，或者说为什么.............
-
关于古装片里角色认为“世上没鬼”的设定，以及古代人是否都迷信的问题，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。简单来说，古代社会对鬼神的存在有非常复杂和多样化的看法，并非所有人都持有相同的观点，而且“迷信”这个词的现代含义与古代的信仰体系可能有所不同。我们来详细地分析一下： 古代人对鬼神存在的看法是怎样.............
-
“社会的毒打”这词儿，你是不是也经常听人挂在嘴边？有时候是自嘲，有时候是抱怨，有时候甚至带着点儿豁出去的劲儿。它听起来挺吓人的，好像社会这玩意儿就是个专职的“打手”，专门找我们这些普通人下手。那这“社会的毒打”到底是个啥玩意儿？其实，它不是真的有人拿根棍子敲你脑袋，也不是让你去参加什么体能训练营。它.............
-
这确实是一个很有趣的文化现象！当俄罗斯人遇到熊，尤其是听到熊的叫声时，会不自觉地喊出“米莎（Misha）”，背后其实蕴含着相当丰富的原因和故事，绝非仅仅是随机的口头禅。要理解这一点，我们需要深入俄罗斯的文化、历史、民间传说和语言习惯。“米莎”：不仅仅是一个名字，更是文化符号首先，我们需要知道“米莎”.............
-
.......
-
.......
-
这确实是一个非常有趣的观察，也是一个在技术圈里时常被提及的现象。为什么我们身边充斥着大量的“Java 架构师”，但“C++ 架构师”这个说法却鲜为人知，甚至在很多场合几乎听不到？这背后的原因，绝非单一的因素可以解释，而是由Java和C++各自的技术特性、生态环境、市场定位以及开发者社区文化等多方面因.............
-
嗨，欧洲杯期间确实随处可见海信U7的广告，这品牌曝光度是真的高！正好我也关注了一下这款电视，来跟你好好聊聊海信U7到底怎么样。首先，为什么海信U7会成为欧洲杯的“官方赞助”？海信能赞助欧洲杯这种世界级的体育赛事，本身就说明了它在技术和品牌实力上有了相当的自信。你想啊，体育赛事直播对画质、流畅度和音效.............
-
.......
-
这个问题很有意思，它触及到了我们日常生活里一些微妙的观察和感受。你想看到的是“二次元”，但却经常被“呐呐呐”刷屏，这背后其实有几个层面的原因，让我给你捋一捋。首先，我们得弄明白你说的“二次元”是什么意思。通常我们说的“二次元”，指的是日本动画（Anime）、漫画（Manga）以及相关的游戏、轻小说等.............
-
游戏制作之所以烧钱，尤其是独立工作室，情况更是如此，这背后有很多深层的原因，绝不是简单几个大头就能概括的。你可以想象一下，做一款游戏，就像是在建造一座大型复杂的数字城市，只不过这座城市里住着的是玩家，需要有各种各样的建筑、道路、居民，还得有丰富的活动和事件。1. 人力成本，这是最核心也最烧钱的部分。.............
-
.......
-
“没有腐朽的思想，只有腐朽的人”这句话，确实有点意思，也容易让人产生“哪里不对”的感觉。咱们不妨仔细掰扯掰扯。这句话到底是什么意思？从字面上理解，这句话似乎在强调，思想本身是中性的，是工具，真正让事物变得“腐朽”的是使用思想的人。也就是说，无论是多么高尚的理念，落在心术不正、贪婪自私的人手里，都会被.............
-
股票直播间里的老师们收费指导，这确实是很多股民会遇到的情况。那么，为什么会有老师免费带大家“操盘”呢？他们真的只是为了分享“知识”和“经验”吗？他们又是怎么赚钱的呢？这背后其实有一套比较完整的商业模式，咱们来掰开揉碎了聊聊，让你有个清晰的认识。为什么有“免费”的股票直播？说实话，完全的“免费午餐”在.............
-
.......
-
关于您提到的“他做手术的时候因为怕影响智力拒绝麻醉”的说法，这在现实中是非常罕见的，并且通常不被医学界提倡，原因有很多，我会详细解释：一、 麻醉的目的和种类首先，我们需要理解麻醉的目的。麻醉是为了在手术过程中让患者： 没有疼痛： 这是最主要的目的，让患者在手术中感觉不到任何疼痛。 放松： 消.............
-
这确实是一个让很多人感到疑惑的问题：既然有这么多人在义务献血，为什么医院里的病人需要用血的时候，价格还是那么贵呢？这背后其实涉及到一个复杂但又十分必要的链条，远不止“把血抽出来直接给病人”这么简单。首先，咱们得明白，街上的献血车，它的核心目的是“保障血液的供应”，而医院里病人用血的费用，则包含了“血.............
-
.......
-
“能歌善舞”是很多关于少数民族的常见说法，它既有一定的事实依据，也可能带有一定的浪漫化和标签化的成分。理解这一点，我们需要从多个角度来分析。一、“能歌善舞”的来源和事实依据：1. 历史文化传承的积淀： 日常生活与仪式紧密结合： 在许多少数民族的传统社会中，歌舞不仅仅是娱乐，更是日常生活.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有