步枪可以用脱壳稳定翼穿甲弹吗？
要回答步枪能否使用脱壳稳定翼穿甲弹（APFSDS），我们需要深入理解这种弹药的特性，以及它们与步枪设计之间的兼容性。
脱壳稳定翼穿甲弹，顾名思义，是一种专门设计的穿甲弹药。它的核心是一个细长的、由高密度、高硬度材料（如钨合金或贫铀）制成的弹芯。这个弹芯非常坚硬，能够穿透装甲目标。与传统的穿甲弹不同，APFSDS弹的弹芯被一个轻质的弹托（sabot）包裹住。这个弹托的作用至关重要：它将细长的弹芯固定在枪管内，确保其直线飞行，并在出膛时将其牢牢地顶出，但弹托本身会在出膛后迅速脱落。在弹托脱落之后，弹芯依靠其自身的高动能和稳定性继续飞行，稳定翼（fines）则在飞行过程中提供额外的稳定，确保弹芯在命中目标时保持准确的弹道，最大化其穿透力。
现在，让我们把目光转向步枪。传统的步枪弹药，例如全金属被甲弹（FMJ）或空尖弹（JSP），设计上是为了满足步枪的膛线、枪管长度、膛压以及射程等一系列需求。它们的弹芯结构相对简单，弹道性能也经过优化，以适应步枪的射击特点。
将APFSDS弹药应用于步枪，会遇到几个关键的技术挑战。
首先是尺寸和枪管膛线。APFSDS弹芯非常细长，是为了在极高的膛压下被加速到极高的速度。步枪枪管的膛线设计是为了引导和稳定传统的圆形或圆柱形弹头。虽然APFSDS弹芯外面的弹托可以与膛线配合，但在如此精细的加工和极高的膛压下，对弹托与膛线的匹配精度要求极高，任何微小的偏差都可能影响弹芯的旋转和出膛速度。而且，APFSDS弹芯本身的直径通常比步枪弹径要小得多，这意味着需要一个能够容纳弹芯和弹托的特殊枪管设计，并且要确保弹托能够紧密贴合枪管内壁，同时在出膛后干净利落地脱离。
其次是膛压和枪管强度。APFSDS弹药之所以能够达到极高的穿透力，很大程度上是因为其被极高的膛压加速。这种高膛压意味着步枪枪管需要承受比传统步枪弹药高得多的应力。大多数现有步枪的枪管和枪机设计，可能无法承受如此巨大的压力而不发生结构性损坏，甚至导致膛炸。要让步枪安全地发射APFSDS弹，需要对枪管材料、结构强度、闭锁机构以及火药装药量进行彻底的重新设计和严格的测试。
第三是弹药的有效性问题。即使技术上能够实现，APFSDS弹药在步枪上的有效性也值得商榷。APFSDS弹药的优势在于其高速度和穿透力，这通常是为了对抗装甲载具。而步枪的主要目标通常是人员或轻度防护的目标。用APFSDS弹药来打击人员，不仅是“杀鸡用牛刀”，其高昂的制造成本和复杂的工艺流程，也与步枪的普及性和经济性相悖。此外，APFSDS弹药的出膛速度极高，在空气中飞行时会产生一系列复杂的气动效应，其弹道特性与步枪弹药有显著差异，需要对瞄准系统进行相应的调整。
所以，从技术角度来看，让步枪使用脱壳稳定翼穿甲弹并非完全不可能，但它需要对步枪的整个系统进行颠覆性的改造，包括枪管、枪机、弹药自身的设计，甚至是火药配方。这就像是试图将坦克炮弹缩小后装进普通的手枪一样，虽然理论上可以将弹药规格做小，但弹药的特性决定了它需要一个与之匹配的发射平台。
目前，市面上成熟的步枪弹药设计，如7.62x51mm NATO、.3006 Springfield、.223 Remington (5.56x45mm NATO) 等，都是基于对成本、有效性、后坐力控制以及制造可行性的综合考量。而APFSDS弹药，以其复杂性和高成本，更适合装备在需要强大穿透力的主战坦克、步兵战车或舰炮等重型火炮系统中。
因此，虽然我们不能百分之百地说“永远不可能”，但在当前的技术和实战需求下，步枪使用脱壳稳定翼穿甲弹，更像是一种理论上的可能性，而非实际可行的装备方案。
脱壳稳定翼穿甲弹，顾名思义，是一种专门设计的穿甲弹药。它的核心是一个细长的、由高密度、高硬度材料（如钨合金或贫铀）制成的弹芯。这个弹芯非常坚硬，能够穿透装甲目标。与传统的穿甲弹不同，APFSDS弹的弹芯被一个轻质的弹托（sabot）包裹住。这个弹托的作用至关重要：它将细长的弹芯固定在枪管内，确保其直线飞行，并在出膛时将其牢牢地顶出，但弹托本身会在出膛后迅速脱落。在弹托脱落之后，弹芯依靠其自身的高动能和稳定性继续飞行，稳定翼（fines）则在飞行过程中提供额外的稳定，确保弹芯在命中目标时保持准确的弹道，最大化其穿透力。
现在，让我们把目光转向步枪。传统的步枪弹药，例如全金属被甲弹（FMJ）或空尖弹（JSP），设计上是为了满足步枪的膛线、枪管长度、膛压以及射程等一系列需求。它们的弹芯结构相对简单，弹道性能也经过优化，以适应步枪的射击特点。
将APFSDS弹药应用于步枪，会遇到几个关键的技术挑战。
首先是尺寸和枪管膛线。APFSDS弹芯非常细长，是为了在极高的膛压下被加速到极高的速度。步枪枪管的膛线设计是为了引导和稳定传统的圆形或圆柱形弹头。虽然APFSDS弹芯外面的弹托可以与膛线配合，但在如此精细的加工和极高的膛压下，对弹托与膛线的匹配精度要求极高，任何微小的偏差都可能影响弹芯的旋转和出膛速度。而且，APFSDS弹芯本身的直径通常比步枪弹径要小得多，这意味着需要一个能够容纳弹芯和弹托的特殊枪管设计，并且要确保弹托能够紧密贴合枪管内壁，同时在出膛后干净利落地脱离。
其次是膛压和枪管强度。APFSDS弹药之所以能够达到极高的穿透力，很大程度上是因为其被极高的膛压加速。这种高膛压意味着步枪枪管需要承受比传统步枪弹药高得多的应力。大多数现有步枪的枪管和枪机设计，可能无法承受如此巨大的压力而不发生结构性损坏，甚至导致膛炸。要让步枪安全地发射APFSDS弹，需要对枪管材料、结构强度、闭锁机构以及火药装药量进行彻底的重新设计和严格的测试。
第三是弹药的有效性问题。即使技术上能够实现，APFSDS弹药在步枪上的有效性也值得商榷。APFSDS弹药的优势在于其高速度和穿透力，这通常是为了对抗装甲载具。而步枪的主要目标通常是人员或轻度防护的目标。用APFSDS弹药来打击人员，不仅是“杀鸡用牛刀”，其高昂的制造成本和复杂的工艺流程，也与步枪的普及性和经济性相悖。此外，APFSDS弹药的出膛速度极高，在空气中飞行时会产生一系列复杂的气动效应，其弹道特性与步枪弹药有显著差异，需要对瞄准系统进行相应的调整。
所以，从技术角度来看，让步枪使用脱壳稳定翼穿甲弹并非完全不可能，但它需要对步枪的整个系统进行颠覆性的改造，包括枪管、枪机、弹药自身的设计，甚至是火药配方。这就像是试图将坦克炮弹缩小后装进普通的手枪一样，虽然理论上可以将弹药规格做小，但弹药的特性决定了它需要一个与之匹配的发射平台。
目前，市面上成熟的步枪弹药设计，如7.62x51mm NATO、.3006 Springfield、.223 Remington (5.56x45mm NATO) 等，都是基于对成本、有效性、后坐力控制以及制造可行性的综合考量。而APFSDS弹药，以其复杂性和高成本，更适合装备在需要强大穿透力的主战坦克、步兵战车或舰炮等重型火炮系统中。
因此，虽然我们不能百分之百地说“永远不可能”，但在当前的技术和实战需求下，步枪使用脱壳稳定翼穿甲弹，更像是一种理论上的可能性，而非实际可行的装备方案。
网友意见
箭型弹最大的问题是那个壳的分离过程造成的扰动。
偏偏这玩意是全弹尺寸越大越好解决的。
然后还有一个不可忽视的问题。
抛壳的壳，这玩意没记错的话也是多少有个危险界的。
所以步枪上脱穿先天存在问题……
于是当年雄心壮志的箭弹现在最大的用处就是作为剩余物资被美帝民间玩枪那帮人买来塞进12号喷子里玩至近距离毁天灭地……
类似的话题
-
要回答步枪能否使用脱壳稳定翼穿甲弹（APFSDS），我们需要深入理解这种弹药的特性，以及它们与步枪设计之间的兼容性。脱壳稳定翼穿甲弹，顾名思义，是一种专门设计的穿甲弹药。它的核心是一个细长的、由高密度、高硬度材料（如钨合金或贫铀）制成的弹芯。这个弹芯非常坚硬，能够穿透装甲目标。与传统的穿甲弹不同，A............. -
关于二战时期抢滩登陆的进攻方，他们的轻步兵是否真能用敌方布设的反登陆三角锥来挡住机枪子弹，这个问题，咱们得分开来看，不能一概而论。首先，得明确一点，三角锥这类反登陆障碍物，它的主要设计目的可不是为了给士兵挡子弹。它的核心作用是： 迟滞和破坏敌方登陆艇的靠近： 那些尖锐的突出部分，一旦被登陆艇的船.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题在《指环王》的粉丝圈里可是个经久不衰的讨论话题，也是不少人对剧情感到费解的地方。为什么不直接让巨鹰载着佛罗多和魔戒飞到末日火山，一步到位，岂不省事？这背后其实牵扯到好几个关键的因素，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得明白魔戒是什么。它不仅仅是一个金戒指，更是黑暗魔君索伦力量的核心，是他奴役中土世.............
-
.......
-
在电影的银幕上，我们常常看到主角们用一把手枪或一支步枪对着疾驰的汽车轮胎扣动扳机，然后轮胎应声爆裂，车辆失去控制，场面一度非常紧张刺激。但抛开电影的戏剧性，咱们来聊聊这事儿在现实中靠谱不靠谱，得从几个方面细细说道。首先，说说子弹本身。你得明白，咱们电影里看到的那些子弹，很多时候都是特制的道具弹，为了.............
-
.......
-
要说哪些步枪“可以”当狙击步枪用，其实这个范围相当广，关键在于你对“狙击步枪”的定义有多严格，以及你期望的精度和表现有多高。毕竟，如果只是追求“能打得准”，那么市面上很多栓动步枪，甚至一些半自动步枪，在加装合适的配件后，都能在一定程度上执行狙击任务。但如果我们要谈论那些真正被设计出来，或者说具备了执.............
-
这个问题很有意思，也挺细致的，咱们掰开揉碎了聊聊。要说为什么机枪、步枪、冲锋枪都能看见两脚架，而霰弹枪相对少见，这背后其实牵扯到几个关键因素：它们的设计初衷、使用场景、射击方式以及弹药特性。咱们先从大家都带两脚架的说起。机枪（Machine Gun）机枪是绝对的两脚架“拥趸”。为什么？很简单，它就是.............
-
说到毛子的AK74M，那在各国步枪里，它绝对算得上是一号响当当的人物，要说它具体排个什么位置，那可得掰开了揉碎了聊聊。AK74M的根基：传奇的AK系列首先，我们得明白AK74M不是凭空出现的。它继承的是AK系列的传奇基因。从AK47横空出世以来，卡拉什尼科夫的设计哲学就奠定了几个核心优势：可靠性、易.............
-
这可真是个脑洞大开的假设！一个现代师的军队带着汉阳造步枪穿越到战国时代，这简直就是一台碾压机，但能不能统一七国，这事儿可没那么简单。咱们来好好捋捋。现代军队的绝对优势：火力！火力！火力！首先得承认，汉阳造步枪和无限子弹这配置，简直就是开了天眼。 杀伤力： 战国时代的军队，无论是步兵、骑兵还是车兵.............
-
Vector冲锋枪之所以以其低后座力著称，很大程度上归功于其独创的“线性活塞系统”（Linear Recoil System），也常被称为“反向活塞系统”（AntiRecoil System）或者“重力缓冲系统”（Gravity Buffer System）。理解这个结构，需要我们先明白后座力是如何.............
-
战马的冲击力确实不容小觑，它们能够将一名成年男性轻易撞倒并碾压。那么，突击步枪和轻机枪的火力是否足以阻止骑兵的冲锋呢？这是一个涉及多种因素的复杂问题，并非简单的“能”或“不能”就能概括。首先，我们得明白战马的优势和弱点。战马的优势在于： 速度与动量： 即使是普通的战马，其奔跑速度也能达到每小时4.............
-
这个问题很有意思，也触及到了中国军工产业发展的一个核心层面。首先，要明确一点：中国完全有能力制造出“好的”基础武器，比如步枪。 事实上，中国军队目前装备的多种制式步枪，例如95式（及改进型03式）、191式等，都属于现代化的基础步枪，在性能、可靠性和易用性方面都达到了相当高的水平，可以满足现代战争的.............
-
咱们中国在枪械研发上，确实不像有些国家那样直接“拿来主义”，而是走了自己的路。要说为什么不直接照抄HK416或者SCAR这样的优秀步枪，原因可不止一星半点，这背后牵扯到技术基础、发展路径、成本控制、以及我们国家国防建设的整体思路。首先，咱们得明白一个概念，那就是“照抄”其实不是那么容易的事。即使是看.............
-
这个问题挺有意思的，其实不止是“多少步”，更重要的是“什么样的步骤”。很多人以为魔方打乱就是随便转几下就行了，但要说到“彻底打乱”，那可就得讲究一下了。首先，我们得明白什么叫“彻底打乱”。 你不能指望转几下就把魔方弄得五颜六色，然后就说打乱了。真正的彻底打乱，是指让魔方的状态变得非常随机，以至于从打.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有