问题

一个师的军队穿越到战国时代,但是武器只有汉阳造步枪,子弹可以无限,能统一七国吗?

回答
这可真是个脑洞大开的假设!一个现代师的军队带着汉阳造步枪穿越到战国时代,这简直就是一台碾压机,但能不能统一七国,这事儿可没那么简单。咱们来好好捋捋。

现代军队的绝对优势:火力!火力!火力!

首先得承认,汉阳造步枪和无限子弹这配置,简直就是开了天眼。

杀伤力: 战国时代的军队,无论是步兵、骑兵还是车兵,面对零距离的步枪射击,那都是一打一个准,一串一个串。想想看,敌人排着队冲上来,你只需砰砰砰,他们就倒下一大片。冷兵器时代的军队,根本就没法形成有效的对抗。他们的盔甲?在步枪面前形同虚设。他们的战阵?在火力覆盖下瞬间崩溃。
射程: 汉阳造的有效射程通常在几百米,这已经远超战国时代弓箭的射程了。这意味着,在敌人进入弓箭射程之前,你就能对他们造成大量杀伤。这种“未见其形,先闻其声”的压制力,绝对是降维打击。
射速: 虽然汉阳造是手动步枪,但相比于战国时代的弓箭手,其射速依然占有优势,更关键的是,连续射击的火力密度是战国军队无法想象的。士兵轮流射击,就能形成持续的火力压制。
士气: 第一次见识到“会飞的铁棍子”能够瞬间放倒自己身边的人,战国士兵的士气估计会像被戳破的气球一样,瞬间就没了。恐惧和混乱会迅速蔓延,很可能根本就不需要打完子弹,敌人就会溃散。

但是,这支现代师,也面临着一系列巨大的挑战,不是简单地端着枪就能横扫一切:

一、后勤补给与生存:

食物和水源: 士兵是人,得吃饭喝水。战国时代可没有超市和自来水厂。这支军队有多少人?一个满编师大概在1万人左右,加上各种支援单位,可能更多。他们怎么解决每日的吃饭问题?如果穿越过去的时候,自带的口粮很快消耗完,就得依靠当地的资源。
适应性与疾病: 战国时代的环境卫生、食物卫生都跟现代没法比。士兵们可能对当地的病菌没有免疫力,很容易生病。尤其是缺乏现代医疗手段的情况下,一点小病都可能要命。枪弹是无限的,但士兵的健康却是有限的。
衣物与居住: 现代军队的装备是为现代气候和环境设计的。在战国时代的冬天,没有暖气,没有棉衣,士兵如何抵御严寒?如何在野外搭建营地?这些都是问题。

二、战场之外的挑战:

战略目标与政治智慧: 统一七国不仅仅是军事上的胜利,更需要政治上的手腕。这支现代师的指挥官懂不懂战国时期的政治格局?能否跟各国君主和贵族打交道?如何收服人心?如果只是单纯地“突突突”,打败了敌人,然后呢?战国时代可不是简单的军事征服就能稳固统治的。
文化隔阂与沟通: 语言不通是一个巨大的障碍。战国时代的语言和现代中文差异巨大。士兵和当地人如何交流?如何招募当地士兵?如何安抚被征服的民众?这些都需要翻译和适应,而一个穿越过去的师,不太可能配备专业的战国语言学家。
文化冲击与道德困境: 现代军队的价值观和战国时代可能存在巨大差异。战争中的残酷手段、俘虏的处理、对待百姓的方式等等,都可能让现代士兵感到不适,甚至引发道德上的冲突。如果指挥官不能妥善处理这些问题,可能会导致内部矛盾。
经济基础的缺失: 现代军队的运作需要庞大的经济支持,例如武器维护、弹药运输(虽然子弹无限,但枪械本身也需要维护)、士兵薪酬等。在战国时代,这支军队没有一个现代化的经济体系支撑,一切都得从零开始,或者完全依赖掠夺。掠夺只能解一时之急,而且会激化矛盾。

三、战术层面的考量:

兵力数量对比: 虽然汉阳造威力惊人,但一个师(一万多人)面对战国时期几万甚至十几万的大军,兵力数量依然处于劣势。在某些关键战役中,如果被分割包围,或者被消耗性的战术拖垮,即使有枪,也可能难以支撑。
战术协同与训练: 现代军队的战术是基于现代武器和战争模式训练出来的。在面对完全不同的战场环境和敌人时,他们的战术能否有效转化?例如,如何避免被包围?如何利用地形?如何进行野战炮兵的火力支援(假设没有野战炮)?
夜战与复杂地形: 战国时代的战争并不总是发生在开阔的平原上。在山地、森林、城镇作战时,步枪的优势可能会打折扣。夜战也是个问题,虽然枪声依旧能造成恐慌,但精确射击会受到影响。
敌人可能的应对: 虽然初期会有压倒性优势,但战国时代的军事思想和实践也在发展。如果各国迅速了解了这种“新式武器”的特点,他们会想办法应对。例如,采取游击战、诱敌深入、利用骑兵的快速机动性进行骚扰、集中力量攻击后勤线等等。他们也可能研究出一些土办法来对抗,比如厚重的盾牌阵、火攻等,虽然效果可能有限,但足以制造麻烦。

结论:

一个师的汉阳造军队穿越到战国时代,在初期绝对是无敌的存在,凭借压倒性的火力,可以轻易击溃任何战国时期的军队,造成巨大的恐慌和混乱。

但是,能不能统一七国,这个问题的答案,很大程度上取决于这支军队的“非军事”能力。

如果他们能够迅速融入当地社会,解决生存问题,建立有效的后勤补给体系,并且拥有高明的政治智慧,能够与当地势力建立联系,招募当地兵员,甚至形成一套新的政治经济体系,那么统一七国是很有可能的。 他们的军事优势将是实现这一目标的强大后盾。
但如果他们只是一支纯粹的军事力量,无法解决生存问题、缺乏政治智慧、文化隔阂无法打破,那么即使他们能够一路横扫,最终也可能因为后勤断绝、疾病侵袭、内部矛盾爆发或者被敌人的非军事手段拖垮,而无法实现统一。 他们可能会成为一股令人闻风丧胆但终究无法扎根的“天降神兵”。

总而言之,汉阳造步枪和无限子弹能让他们在战场上所向披靡,但统一七国这样的大业,需要的远不止是战场上的胜利。这是一个综合实力的比拼,而现代军队在战国时代,面临的挑战是全方位的,军事上的优势只是其中的一部分。

如果真能做到的话,那这支军队的指挥官,可就真是个史无前例的军事和政治天才了!

网友意见

user avatar

一个师的穿越成本,可能会耗尽太阳的能量,你考虑过吗?

user avatar

这个师脑子正常,就应该不要去管老祖宗的事情。

自己建造大型帆船把北美大平原拿下来不好吗

user avatar

我之前玩一个游戏,AI强化版的三国群英传,着重练了刘关张组合,在整个游戏地图上指哪打哪,非常开心。

等我占了大半个地图的城池时,问题来了,电脑总是同时派好几队兵攻击我不同的城池,我主力部队救火一样到处跑,但是主力一走剩下的人根本打不过电脑的武将,到了后面电脑等级上来以后慢慢的我主力部队打他都很吃力。

大致上就是这样,你一个师的军队不能保证0战损,不能保证武器会不会落到对方手里。开始或许会很顺,但是当你领土大了之后会发现整个部队陷入到泥潭里一样,怎么也跳不出去。

user avatar

知乎能不能把这类问题归到 穿越标签下,我好屏蔽他们。

user avatar

你们当中的大部分人,被题主玩弄了。

题主一边看你们的回答,一边笑开了花。

因为这是两个问题,互相不为因果。

一个师的军队穿越到战国时代,但是武器只有汉阳造步枪,子弹可以无限,能统一七国吗?

一个师的军队穿越到战国时代,但是武器只有汉阳造步枪,子弹可以无限----这是一个军事选项。

能统一七国吗?----这是一个政治问题。

从人类发展史来看,是政治主导军事,而不是反过来。

军事从来不能决定政治走向。

一个拥有近现代化装备的军队,单靠军事能力,是不能完成政治任务的。

而题目设定就是军事决定政治。

这个题目是错误的。

一个拥有近现代化装备的军队可以打败战国七雄,但是这只军队里面如果没有优秀的政治领袖,是不可能完成国家统一这样的使命的。

统一国家是要有理论、思想、制度建设等等一套完善的纲领。

要收服人心,要搞经济建设,推行教育,制定法律,组建政府,要解释政权合法性等等。

对于当时遗留的王族、贵族、旧军队、平民、奴隶要有一套合理的安排,是因循旧制,还是进行现代化改革,怎么做才能让当时的人可以理解并接受。

以当时的社会经济文化科技等条件,应该实行怎样的制度,搞郡县制、封建制、资本主义、社会主义,还是有中国特色社会主义等等。

汉阳造可以打天下,汉阳造可不能解决这些问题。

这是政治家的问题,军事将领能不能完成这样的使命?

这是一套完整的文官体系,其中还有思想家、理论家、科学家、教育家等等提供政策依据和实施细则。

总之,一个单纯的军队是很难完成这样的任务的。

最后,这个师是谁的部队?

北洋新军?国民党军队?地方武装派系?土匪武装?共产党的军队?

其政治倾向、军队性质、军队内部派系问题等等都对后来的走向有着截然不同的影响。

这个问题就是闹着玩的。


有些人既幼稚又对于题目根本没有认真仔细地去看。

统一七国吗?---这才是本文的重点。

什么叫做统一?

就是要形成对于疆域完整的治理,不能遗留一片领土。

新中国建国已经71周年了,到现在也没有完全实现国家统一。

秦朝统一六国时,国土面积为214万平方公里。
一共有54个郡。县的数量不清楚。

这一个师的队伍怎么去管理214万平方公里的土地?

这么广大的区域要实现统一,人民愿意在同一个国家里面放弃成见,共同生活。单靠这支部队如何可以做到?

他们是怎么去认识统一这个问题的?

问题并没有指明这支队伍的政治属性。

要不要依靠当时的人去实现国家管理?每个人都能正确认识到统一的意义,并且愿意为了这个目标而战斗和进行政治工作吗?这些内容必须在题目的简述中予以明确。

有人认为只要掌握了现代知识就是完成所有的任务。

这还真不一定。

要知道这个题目设定的年代是战国时期。

而战国时期中国的人文思想达到了一个顶峰。

百家争鸣,是指春秋(前770年—前476年)战国(前475年—前221年)时期知识分子中不同学派的涌现及各家族流派之间争芳斗艳的局面。
在中国历史上,春秋战国是思想和文化最为辉煌灿烂、群星闪烁的时代。这一时期出现了诸子百家彼此诘难,相互争鸣,盛况空前的学术局面,在中国思想发展史上占有重要的地位。
春秋战国时期,各种思想学术流派的成就,与同期古希腊文明交相辉映;以孔子、老子、墨子为代表的三大哲学体系。至战国时期,形成诸子百家争鸣的繁荣局面。

这是一个名家辈出的时代,也许你有着现代科学知识,但是如果要讨论思想问题,有几个人有把握可以和这些名家进行辩论?

《孙子兵法》这本书,以现代人的知识水平,你可以改动几个字?

这一时期形成的哲学思想依然是现代中国哲学体系的基础,我们只不过是在此基础之上的发展和延伸。

有些人提到因为有了科学技术知识,就可以让这些人形成宗教崇拜。

宗教是哲学思想体系,你必须要有更为高级的哲学思想理论。一个师的军事人员就可以直接驳倒战国时期的大家?比如说孔子、老子、墨子。

如果说你说服不了他们,怎么让他们去崇拜你?

国家统一的基础要形成一套完整的社会管理体系和思想体系,行之有效的理论指导方案。

一个纯粹是穿越的部队,除了杀戮和征服,争夺那个时代的财富,还能干什么?

共产党的军队能够取得解放战争的胜利,这里面蕴含了历史的进程,符合人民的利益。

一个穿越的部队符合那个时代的人民的利益吗?这支部队能代表当时的人民吗?

很多人看到了秦始皇统一了六国,就以为他可以,现在的一个师自然也可以。

你没有想到当时的秦国聚集了当时各国的人才,秦朝的人才储备可不止一万人。

这些人凭什么给你这支穿越的部队卖命?

去为你管理国家,守御边疆。

你有现代知识可以创造财富,但是你怎么去分配这些财富?

就像是现在科技最发达的美国,为什么大家都不服美国,要对抗美国的霸凌?

因为美国的利益就是美国的利益,美国的利益是建立在掠夺的基础之上。

一个师要争取那个时代 的人的合作,那么你的这些子弹无限的汉阳造要不要拿出来?

你始终保持军事实力的威慑,那么可以肯定地说:你所谓的统一就是在玩假的,其本质就是为了和他们争夺利益。

你的科技领先再多又怎样?

以现代国家为例,为什么欧洲始终不能实现统一?

这里面存在着什么样的问题?

中国的国家统一的内在原因是什么?

是依靠武力征服吗?

一万人依靠一万只子弹无限的步枪就可以实现国家统一,这不是开玩笑是什么?

类似的话题

  • 回答
    这可真是个脑洞大开的假设!一个现代师的军队带着汉阳造步枪穿越到战国时代,这简直就是一台碾压机,但能不能统一七国,这事儿可没那么简单。咱们来好好捋捋。现代军队的绝对优势:火力!火力!火力!首先得承认,汉阳造步枪和无限子弹这配置,简直就是开了天眼。 杀伤力: 战国时代的军队,无论是步兵、骑兵还是车兵.............
  • 回答
    这可不是什么轻松的幻想,朋友。想让六个星际战士,或者一个庞大的星界军团,在艾泽拉斯或者崔斯特瑞姆的土地上安生立命?这可得好好说道说道。场景一:六名星际战士降临艾泽拉斯让我们把这六位大名鼎鼎的“蓝色小矮子”,嗯,我是说,六名星际战士,直接扔到艾泽拉斯世界。他们身上的马克四动力装甲,或者更现代的马克十,.............
  • 回答
    拿破仑时代的军装,那绝对是那个时代的一抹亮色,简直就是行走的艺术品。你之所以觉得精美,绝对不是错觉。那时的军装,不仅仅是保护士兵的衣物,更是身份、荣誉、甚至是一种政治宣传。为什么拿破仑时代的军装如此精美?这背后有几个关键原因: 象征意义与国家荣誉: 拿破仑时期,法国经历了革命的动荡,国家渴望重塑.............
  • 回答
    看到这个问题,我心里总会泛起一股难以言说的滋味。抗日战争,尤其是正面战场,那是血与火的绞肉机,国军一个师一个师的损失,这数字背后是多少鲜活的生命在消逝啊。但你问个体怎么幸存下来,这绝不是简单的运气,而是无数人在绝境中的挣扎、智慧和牺牲换来的。首先得明白,战场上的“报销”不等于全军覆没。一场战役打下来.............
  • 回答
    咱们聊聊朝鲜这支军队,要是把它放到一个架空的世界,然后目标是加拿大,不考虑什么外部势力搅和,光靠朝鲜自己的家底,能不能把加拿大这片地儿给捋明白了?这事儿吧,得掰开了揉碎了说。首先得瞅瞅朝鲜的兵力。朝鲜这军队规模那是相当惊人的,常备军号称一百多万,预备役那更是不少。这数字放眼全球,绝对是数得上号的。他.............
  • 回答
    “日军一个兵可以单挑中国军队一个班”——这种说法,在很多历史资料和民间传说中都有提及,但它是否真的属实,需要我们更仔细地审视当时的具体情况。与其说是一种普遍现象,不如说它更像是一种被夸大或特定情境下的描述。首先,我们要明白,任何一场战争的胜负都不是由某个“英雄主义”的片段决定的。抗日战争的胜利,是中.............
  • 回答
    古代一个国家能拿出多少兵力,这个问题非常有意思,也得结合历史具体情况来看。并不是所有“古代”国家都能轻松拉出上百万大军的。首先,我们得明确“古代”这个概念。 “古代”跨度非常大,从石器时代到近代的火器大规模应用之前,都可以算作古代。不同时代的生产力、组织能力、动员能力差异巨大。一、 上百万军队:稀有.............
  • 回答
    这部电影听起来很像是 2004 年的《绝命国度》(The Manchurian Candidate)。虽然情节上有所出入,但核心的“被牺牲”、“私自行动”和“救赎”的元素非常相似,而且其中也涉及到中情局和军事力量的介入。让我试着描绘一下这部电影可能的场景,尽量还原你说的那个感觉:故事的主角,我们姑且.............
  • 回答
    要我这一个自诩为“资深宅”的人去军队里服役?这事儿,说实话,我做梦都没敢这么想过。但既然你好奇,那我就试着把脑子里那些跟现实八竿子打不着的“军事题材日剧”里窥见的片段,加上我那点儿宅属性掰扯掰扯,看看这俩放在一起能擦出什么火花。首先,得说说我的日常。我这人,跟人打交道?除非是讨论新番剧情或者模型涂装.............
  • 回答
    我,太子之弟,身负皇室血脉,却不得不身处险境,将自身安危置于刀尖之上。刺杀太子之事败露,皇上震怒,而罪证却如影随形,直指于我。在这万分危急之际,我深知,唯有借助军中大将之力,才能在这惊涛骇浪中寻得一线生机,让皇上相信我的无辜。我并非莽夫,更非愚钝之辈。深知皇上多疑,太子身边亦不乏忠犬。直接辩解,恐徒.............
  • 回答
    一个人在军事上的才能,绝非仅仅是战场上的勇猛或是排兵布阵的技巧。它是一种复杂而多维度的能力,体现在战略眼光、战术执行、领导力、资源调动、情报分析,甚至对人性的洞察力等方方面面。更重要的是,一个真正的军事家,能够在高压和不确定性中保持清醒的头脑,做出艰难但正确的决策,并激励士气,引导国家走向胜利。下面.............
  • 回答
    要评估腾讯“讲武堂”的军事理论水准,我们需要从多个维度进行分析,并结合其目标、内容形式、受众以及其在信息传播中的角色来理解。首先,我们需要明确“讲武堂”是什么。腾讯“讲武堂”并非一个官方的军事学院或研究机构,而更像是一个军事科普和知识分享的平台。它隶属于腾讯网,通常以文章、视频、直播等形式,面向广大.............
  • 回答
    北约(NATO),即北大西洋公约组织,自成立以来,其性质一直是一个复杂且备受争议的话题。要评价它是“正义”还是“邪恶”,需要从多个角度进行深入分析,并考虑到其历史背景、目标、行动以及不同参与者的视角。北约的初衷与目标:北约成立于1949年,其核心目标是 集体防御。冷战时期,以美国为首的西方国家组建北.............
  • 回答
    章北海,一个在《三体》系列中留下深刻印记的角色。谈论他是否是一位“合格的军人”,这个问题远非一言蔽之。合格与否,取决于我们用什么样的标准去衡量。如果按照我们传统认知中,军人应该具备的那些品质——忠诚、服从、勇猛、牺牲精神——来审视,章北海的某些行为可能显得格格不入。但如果我们将目光放得更长远,更深入.............
  • 回答
    国民警卫队(National Guard)在美国的军事体系中,扮演着一个非常独特且关键的角色。它既不是像正规军那样完全隶属于联邦政府的常备部队,也不是完全独立于中央指挥的地方武装力量。简单来说,国民警卫队是美国双重性质的军事力量,既是州政府的武装力量,也是国家级别的预备役部队。它的起源与双重身份的由.............
  • 回答
    这句“刘备只适合做一个州的军阀,做不了中原之主”确实是历史上流传下来的,虽然具体是哪位荆州名士所说,史书记载并不十分明确,但这句话背后所蕴含的对刘备性格、能力以及时代背景的洞察,却相当深刻。要理解这句话的依据,我们需要从以下几个方面来剖析:一、 刘备早期的经历与性格塑造: 出身草根,早年坎坷: .............
  • 回答
    这确实是个非常有趣的问题,也牵扯到很多现实中的因素。咱们抛开那些电影里夸张的打斗场面,单纯从实际角度来聊聊。首先,我们得明确“训练有素的军人”和“普通人”的定义。 训练有素的军人: 这不仅仅是指会开枪,更重要的是他们接受过系统的体能训练、格斗技巧(比如近身格斗、擒拿、制服等)、战术配合、以及在压.............
  • 回答
    要摧毁一个边长100米、由均质钢组成的立方体,而且不使用核武器,这绝对是个充满挑战的任务,但对于一个现代军事强国来说,并非不可能。要做到这一点,我们需要考虑的是如何有效地将巨量的能量注入这个钢铁巨兽体内,使其结构彻底失效。首先,我们得认识到这个立方体的规模。100米的边长意味着它占据了相当大的体积,.............
  • 回答
    设计一个后现代军事和世界,这可不是简单地往现代军队里塞点科幻设定。这更像是在一个熟悉的舞台上,把现实的棱角磨圆,然后涂上一些意想不到的色彩,再让演员们用一种既熟悉又陌生的方式来表演。关键在于“后现代”这个词,它带来的不是简单的技术升级,而是对固有概念的解构、对叙事的操弄以及对意义的模糊。所以,当我构.............
  • 回答
    认识一位靠谱的军人,就像寻找一位可靠的朋友、一个值得信赖的伴侣一样,需要一些耐心、观察和真诚的付出。这并不是一个“速成”的过程,更不是靠某种“秘籍”就能一步到位。相反,它更多的是一种自然而然的相遇,加上你自己的主动和判断。首先,我们要明白,“靠谱”的军人,其实和“靠谱”的任何职业的人一样,有其共性的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有