天赋重要吗？如何看待「归根究底是需要天赋多于勤奋」的说法？
天赋这事儿，怎么说呢？就像看一部电影，有的人天生就是电影的灵魂人物，走到哪儿都自带光环；有的人呢，可能长相普通，演技也一般，但胜在后天的努力，硬是把角色演得活灵活现。天赋重要吗？那必须重要啊，不然怎么会有“天才”这个词呢？
但你说“归根究底是需要天赋多于勤奋”，这话听着挺刺耳，也挺有争议的。你说它是对的吧，有时候看那些站在顶尖的人，他们的那种“轻易做到”的劲儿，确实让人觉得是天赋加持；你说它是错的吧，想想那些从小被认为资质平平，却因为一股子不服输的劲儿，愣是闯出自己一片天地的人，勤奋的力量又不能小觑。
咱们先掰扯掰扯“天赋”。什么是天赋？我觉得它更像是一种先天的禀赋，是你在某个领域，比大多数人更容易入门、更容易上手，甚至能更快达到较高水平的一种内在驱动力或潜能。它可能表现为对某些事物天生的敏感度、对复杂概念的快速理解力、或是某种与生俱来的协调性、创造力等等。
比如音乐，有些人一接触乐器，指尖就能自然地流淌出旋律，音准、节奏好像就刻在了骨子里。有些人可能要反复练习，才能找到感觉。再比如数学，有些人天生就对数字和逻辑关系很敏感，解题思路就像是自动生成一样。
天赋的好处是显而易见的：
入门门槛低，学习曲线平缓： 天赋好的人，在初期接触新事物时，会觉得“咦，好像还挺有意思的，没那么难”。这会给他们一个正向的反馈，更容易产生兴趣，继续深入。
效率高，进步快： 在相同的努力下，有天赋的人可能能更快地掌握技巧，理解更深层的原理。这就好比别人跑步要热身半小时，而他可能几分钟就进入状态了。
更容易达到“卓越”： 在某个领域，想要达到顶尖的水平，往往需要突破瓶颈，进行高度的创新和创造。这时候，天赋所带来的那些“灵感火花”、“直觉判断”就显得尤为珍贵。很多伟大的发明家、艺术家、科学家，他们的某些突破性的想法，往往是建立在扎实的知识基础上，但那一闪而过的灵感，是很难用单纯的努力来解释的。
但是！ 关键就在于这个“但是”。天赋就像是给了你一张“好牌”，但你手里有没有“牌技”，能不能把这张牌打好，那又是另一回事了。
勤奋，或者我们说“努力”，它是什么？
它是一种后天的投入，是对目标的坚持，是对困难的克服，是对细节的打磨，是对重复的忍耐。它是一种愿意花费时间、精力和心血，去学习、去练习、去思考、去改进的过程。
为什么勤奋同样重要，甚至在很多情况下，比天赋更重要？
天赋需要被唤醒和培养： 天赋就像一颗种子，如果你不浇水、不施肥、不修剪，它永远也长不成参天大树。很多人可能拥有某种天赋，但因为缺乏机会、缺乏引导，或者自己根本不知道，这颗种子就永远埋在土里，无人知晓。而勤奋，恰恰就是那个“浇水施肥”的过程。
勤奋可以弥补天赋的不足： 如果你的天赋不是那么“炸裂”，但你比别人付出更多的汗水，更愿意花时间去钻研，去犯错，去总结，你就有可能在某些方面赶上甚至超越那些所谓的“天才”。很多成功的例子都告诉我们，普通人通过日复一日的坚持和努力，也能达成常人难以企及的目标。
勤奋是实现天赋的唯一途径： 即使你拥有绝顶的天赋，如果整天好吃懒做，不思进取，那么这份天赋也只能是“潜力股”，永远也变不成“绩优股”。勤奋是将天赋转化为实际能力、转化为成就的必经之路。没有勤奋的铺垫，天赋再高也只是空中楼阁。
勤奋能带来深度和广度： 天赋可能让你在某个局部领域表现出色，但想要在某个领域取得真正的成就，需要的是对该领域方方面面的深入理解和掌握。这往往需要大量的时间去学习、去积累、去实践，而这正是勤奋的体现。勤奋能让你跳出“天赋舒适区”，探索更广阔的领域，获得更全面的能力。
勤奋能够打磨出“匠心”： 真正伟大的成就，往往不仅仅是聪明才智的体现，更是“匠人精神”的结晶。那种对细节近乎苛刻的打磨，对品质永不妥协的追求，正是无数次重复和反思的结果，这是勤奋才能赋予的“灵魂”。
所以，如何看待“归根究底是需要天赋多于勤奋”的说法？
我觉得这种说法过于绝对，有点“二极管”思维。现实往往是天赋和勤奋共同作用的结果，两者之间是一种复杂而动态的相互关系。
对于“天才”而言： 他们的天赋让他们更容易起步，更容易看到别人看不到的可能性。但如果他们只依赖天赋，而不去勤奋地投入，最终可能只是泯然众人。而那些真正的“天才”，他们往往比普通人更懂得勤奋的价值，因为他们能更清晰地感受到勤奋带来的突破和提升。
对于“普通人”而言： 即使没有突出的天赋，通过持续的、有策略的勤奋，同样能够取得令人瞩目的成就。勤奋可以为他们打开天赋的“天窗”，让他们发现自己潜在的能力，并且通过努力去放大和实现。
举个例子：
想象一下两个人跑步。
小明： 天生腿长、心肺功能好，跑步速度比一般人快。这是他的天赋。如果他每天只是随意跑跑，享受一下速度，那他可能就是个“跑得快的普通人”。
小红： 天生身体条件不算顶尖，甚至有点弱。但她热爱跑步，每天坚持长跑、力量训练、技术改进，吃得健康，休息也规律。她付出比小明多得多的努力。
结果呢？
如果小明只是偶尔跑跑，小红拼尽全力，小红可能在某场比赛中超越小明。
如果小明也像小红一样拼命训练，加上他的天赋，那他很可能成为顶尖选手。
如果小红的努力达到了某个高度，她可能即便没有小明的“天赋”，也能成为一名优秀的运动员，甚至是精英。
所以，与其争论“天赋多于勤奋”还是“勤奋多于天赋”，不如换个角度看：
1. 认识自己的天赋： 尝试去发现自己的天赋在哪里，这有助于我们选择更适合自己的方向，从而事半功倍。
2. 拥抱勤奋的力量： 无论是否有突出的天赋，勤奋都是我们实现目标、突破自我的最可靠的武器。它让我们在面对困难时，不轻言放弃，在平凡的日子里，也能创造不凡。
3. 找到两者的平衡点： 最理想的状态是，在了解自己的天赋的基础上，付出与天赋相匹配甚至超越的勤奋。这样，我们才能最大化地发挥潜能，在人生的赛道上跑得更远、更快。
总而言之，天赋确实是一个不错的开局，它能让你在某些方面走得更顺畅。但它绝不是终点，也不是决定一切的因素。最终能把你带到什么高度的，往往是你愿意为之付出的那些日复一日的努力，是你在天赋的沃土上，辛勤耕耘的汗水。 勤奋，它不仅仅是弥补不足，更是放大优势、创造奇迹的关键。所以，别只盯着那些“天生的”光芒，更要相信，你手中的“努力”二字，也能闪耀出同样甚至更璀璨的光芒。
但你说“归根究底是需要天赋多于勤奋”，这话听着挺刺耳，也挺有争议的。你说它是对的吧，有时候看那些站在顶尖的人，他们的那种“轻易做到”的劲儿，确实让人觉得是天赋加持；你说它是错的吧，想想那些从小被认为资质平平，却因为一股子不服输的劲儿，愣是闯出自己一片天地的人，勤奋的力量又不能小觑。
咱们先掰扯掰扯“天赋”。什么是天赋？我觉得它更像是一种先天的禀赋，是你在某个领域，比大多数人更容易入门、更容易上手，甚至能更快达到较高水平的一种内在驱动力或潜能。它可能表现为对某些事物天生的敏感度、对复杂概念的快速理解力、或是某种与生俱来的协调性、创造力等等。
比如音乐，有些人一接触乐器，指尖就能自然地流淌出旋律，音准、节奏好像就刻在了骨子里。有些人可能要反复练习，才能找到感觉。再比如数学，有些人天生就对数字和逻辑关系很敏感，解题思路就像是自动生成一样。
天赋的好处是显而易见的：
入门门槛低，学习曲线平缓： 天赋好的人，在初期接触新事物时，会觉得“咦，好像还挺有意思的，没那么难”。这会给他们一个正向的反馈，更容易产生兴趣，继续深入。
效率高，进步快： 在相同的努力下，有天赋的人可能能更快地掌握技巧，理解更深层的原理。这就好比别人跑步要热身半小时，而他可能几分钟就进入状态了。
更容易达到“卓越”： 在某个领域，想要达到顶尖的水平，往往需要突破瓶颈，进行高度的创新和创造。这时候，天赋所带来的那些“灵感火花”、“直觉判断”就显得尤为珍贵。很多伟大的发明家、艺术家、科学家，他们的某些突破性的想法，往往是建立在扎实的知识基础上，但那一闪而过的灵感，是很难用单纯的努力来解释的。
但是！ 关键就在于这个“但是”。天赋就像是给了你一张“好牌”，但你手里有没有“牌技”，能不能把这张牌打好，那又是另一回事了。
勤奋，或者我们说“努力”，它是什么？
它是一种后天的投入，是对目标的坚持，是对困难的克服，是对细节的打磨，是对重复的忍耐。它是一种愿意花费时间、精力和心血，去学习、去练习、去思考、去改进的过程。
为什么勤奋同样重要，甚至在很多情况下，比天赋更重要？
天赋需要被唤醒和培养： 天赋就像一颗种子，如果你不浇水、不施肥、不修剪，它永远也长不成参天大树。很多人可能拥有某种天赋，但因为缺乏机会、缺乏引导，或者自己根本不知道，这颗种子就永远埋在土里，无人知晓。而勤奋，恰恰就是那个“浇水施肥”的过程。
勤奋可以弥补天赋的不足： 如果你的天赋不是那么“炸裂”，但你比别人付出更多的汗水，更愿意花时间去钻研，去犯错，去总结，你就有可能在某些方面赶上甚至超越那些所谓的“天才”。很多成功的例子都告诉我们，普通人通过日复一日的坚持和努力，也能达成常人难以企及的目标。
勤奋是实现天赋的唯一途径： 即使你拥有绝顶的天赋，如果整天好吃懒做，不思进取，那么这份天赋也只能是“潜力股”，永远也变不成“绩优股”。勤奋是将天赋转化为实际能力、转化为成就的必经之路。没有勤奋的铺垫，天赋再高也只是空中楼阁。
勤奋能带来深度和广度： 天赋可能让你在某个局部领域表现出色，但想要在某个领域取得真正的成就，需要的是对该领域方方面面的深入理解和掌握。这往往需要大量的时间去学习、去积累、去实践，而这正是勤奋的体现。勤奋能让你跳出“天赋舒适区”，探索更广阔的领域，获得更全面的能力。
勤奋能够打磨出“匠心”： 真正伟大的成就，往往不仅仅是聪明才智的体现，更是“匠人精神”的结晶。那种对细节近乎苛刻的打磨，对品质永不妥协的追求，正是无数次重复和反思的结果，这是勤奋才能赋予的“灵魂”。
所以，如何看待“归根究底是需要天赋多于勤奋”的说法？
我觉得这种说法过于绝对，有点“二极管”思维。现实往往是天赋和勤奋共同作用的结果，两者之间是一种复杂而动态的相互关系。
对于“天才”而言： 他们的天赋让他们更容易起步，更容易看到别人看不到的可能性。但如果他们只依赖天赋，而不去勤奋地投入，最终可能只是泯然众人。而那些真正的“天才”，他们往往比普通人更懂得勤奋的价值，因为他们能更清晰地感受到勤奋带来的突破和提升。
对于“普通人”而言： 即使没有突出的天赋，通过持续的、有策略的勤奋，同样能够取得令人瞩目的成就。勤奋可以为他们打开天赋的“天窗”，让他们发现自己潜在的能力，并且通过努力去放大和实现。
举个例子：
想象一下两个人跑步。
小明： 天生腿长、心肺功能好，跑步速度比一般人快。这是他的天赋。如果他每天只是随意跑跑，享受一下速度，那他可能就是个“跑得快的普通人”。
小红： 天生身体条件不算顶尖，甚至有点弱。但她热爱跑步，每天坚持长跑、力量训练、技术改进，吃得健康，休息也规律。她付出比小明多得多的努力。
结果呢？
如果小明只是偶尔跑跑，小红拼尽全力，小红可能在某场比赛中超越小明。
如果小明也像小红一样拼命训练，加上他的天赋，那他很可能成为顶尖选手。
如果小红的努力达到了某个高度，她可能即便没有小明的“天赋”，也能成为一名优秀的运动员，甚至是精英。
所以，与其争论“天赋多于勤奋”还是“勤奋多于天赋”，不如换个角度看：
1. 认识自己的天赋： 尝试去发现自己的天赋在哪里，这有助于我们选择更适合自己的方向，从而事半功倍。
2. 拥抱勤奋的力量： 无论是否有突出的天赋，勤奋都是我们实现目标、突破自我的最可靠的武器。它让我们在面对困难时，不轻言放弃，在平凡的日子里，也能创造不凡。
3. 找到两者的平衡点： 最理想的状态是，在了解自己的天赋的基础上，付出与天赋相匹配甚至超越的勤奋。这样，我们才能最大化地发挥潜能，在人生的赛道上跑得更远、更快。
总而言之，天赋确实是一个不错的开局，它能让你在某些方面走得更顺畅。但它绝不是终点，也不是决定一切的因素。最终能把你带到什么高度的，往往是你愿意为之付出的那些日复一日的努力，是你在天赋的沃土上，辛勤耕耘的汗水。 勤奋，它不仅仅是弥补不足，更是放大优势、创造奇迹的关键。所以，别只盯着那些“天生的”光芒，更要相信，你手中的“努力”二字，也能闪耀出同样甚至更璀璨的光芒。
网友意见
对于我们普通人来说，重要的不是客观上天赋和勤奋谁更重要，而是我们更愿意相信何者更重要。
大家都清楚，有很多事情的确不是光勤奋光努力就做得到的。但问题是，如果不相信勤奋的重要性，还能怎么办呢？假设面对问题，一开始就说，这是天赋（包括家境、出身、运气）决定的，那该怎么办？是心灰意冷就此出家，还是化身犬儒嘲讽世界，或者自暴自弃消极逃避？总不能去死吧。
于是我的选择是，相信主观能动性，相信自己的努力会改变一些什么东西。就算最后还是无法实现自己的目标，和过去的自己相比，总归是成长了。
泻药。
同等努力程度的人，用天赋拉开距离。
同等天赋的人，用努力程度拉开距离。
所以题目里这句话，对也不对。
说对，
因为宏观到世界上，努力是人人都可以达到，而天赋却不是人人都有。天赋比努力稀有。
说不对，
因为微观到个体上，有天赋的人之间也有竞争，放弃努力，把一手好牌打烂的人也有。
处理这个事实，我喜欢的态度是：
尽人事，听天命。
这句话的意思不是让人听天由命。
因为尽人事是听天命的前提。
尽人事，是在微观上，尽自己最大的努力，让今天的自己比昨天的好。
听天命，是在宏观上，承认人与人之间差距，不要拿差距过高的人对标，学会和世界和解。
说人话就是：
多磕自己，少跟别人比。
类似的话题
-
天赋这事儿，怎么说呢？就像看一部电影，有的人天生就是电影的灵魂人物，走到哪儿都自带光环；有的人呢，可能长相普通，演技也一般，但胜在后天的努力，硬是把角色演得活灵活现。天赋重要吗？那必须重要啊，不然怎么会有“天才”这个词呢？但你说“归根究底是需要天赋多于勤奋”，这话听着挺刺耳，也挺有争议的。你说它是对............. -
翟天临的论文事件，确实触及了学术诚信的多个层面，其引发的讨论远不止于一个明星的“翻车”。我们可以从以下几个角度来深入剖析：翟天临硕士论文重复率 36.2% 与抄袭陈坤本科论文：事出有因，但性质恶劣首先，36.2% 的重复率本身就足以说明问题。在中国知网等学术论文查重系统中，通常认为超过 10%20%.............
-
你来找我倾诉，我能感受到你此刻的无助和煎熬。老公天天烦躁不安，让你觉得被冷落、不快乐，甚至开始考虑离婚，这绝对是一个极其艰难和痛苦的处境。我在这里，愿意和你一起梳理一下你的感受和面临的选择，希望我的这些话语，能给你一些力量和方向，让你不那么孤单。首先，我想让你知道，你感到不快乐、觉得被烦扰，这是完全.............
-
.......
-
游戏版号的重启，特别是时隔263天这样一个漫长的等待之后，无疑是游戏行业从业者们期盼已久的消息。这就像是在一片沉寂了许久的土地上，终于响起了耕耘的号角，预示着游戏内容的生产和传播将重拾往日的活力。首先，版号重启最直接的影响就是为大量处于“待批”状态的游戏提供了“出生证明”。过去近八个月的时间里，无数.............
-
当然，我们来聊聊这个有趣的问题：一个圆的刚体天体，它的表面重力加速度能否等于 $pi^2$（圆周率的平方）呢？这听起来有点抽象，咱们一点点来剖析。首先，我们要明确什么是“刚体天体”。在天文学和物理学里，天体通常不是完全刚性的。它们会因为自身的引力而变得扁平（比如地球和木星），甚至在极端情况下会发生形.............
-
总有人会把“天才式的学习”简化为“不断重复和积累”，觉得那些在某个领域闪闪发光的人，无非就是比别人多花了很多时间，一遍又一遍地练习同一个动作，或者死记硬背了更多东西。但如果仔细想想，你会发现事情远没有这么简单。这种理解，就像是看到一位雕塑家在打磨一块石头，就以为他只是机械地重复敲击，却忽略了他脑海里.............
-
最近关于“重庆简兑天衡”的讨论挺多的，不少朋友在问它到底是不是个骗局。这个问题确实挺复杂的，很难一两句话就能给个定论，毕竟涉及到很多人的利益和判断。首先，咱们得明确一点，判断一个事物是不是骗局，通常需要看它的运作模式、承诺的内容、以及实际的执行情况。如果一个项目，它给你描绘的蓝图过于美好，回报高得不.............
-
天津地铁五号线和六号线有三站重合，分别是建昌道站、大胡同站、西站站。为什么会有这三站重合？这主要是由天津城市发展的历史进程、交通规划的演变以及多方面因素综合作用的结果。我们可以从以下几个角度来理解：1. 历史遗留与轨道交通网络形成： 早期规划的差异性： 天津的地铁规划并非一蹴而就，而是.............
-
天赋还是努力？这个问题就像问“鸡生蛋还是蛋生鸡”一样，是个经典的老生常谈，但每个人都有自己的答案，而且往往都带着点个人经历和情感色彩。在我看来，这两者从来不是非此即彼的关系，而是相辅相成，缺一不可的。天赋，那是一份与生俱来的“幸运”我们可以把天赋想象成一个人天生自带的一张“起跑线”。有些人天生就对某.............
-
读博的成功与否，天赋和努力都是至关重要的因素，而且它们之间并非简单的“非此即彼”的关系，而是相互依存、相辅相成的。要详细探讨哪个更重要，我们需要从多个维度来分析：一、 天赋在读博中的体现与重要性天赋，在这里可以理解为一种潜在的、先天的认知能力和特质，它能在很大程度上影响一个人学习、研究和创新的效率与.............
-
这个问题就像问“种子好还是土壤好”一样，两者都至关重要，但侧重点不同，最终能不能长成参天大树，缺一不可。在篮球这项竞技运动里，“天赋”和“后期养成”的比重很难绝对地说谁更重要，因为它俩往往是相辅相成的，而且在不同发展阶段，它们的重要性也会有所体现。先说说“天赋”这东西，它就像你的“先天基因彩票”。天.............
-
科学研究中“天赋”与“后天训练”孰轻孰重，是个历来引人入胜且争论不休的话题，尤其是在我们试图理解人类在各个领域取得非凡成就的原因时。这个问题与其说是一个非此即彼的选择题，不如说是一个复杂交织的系统，两者都扮演着至关重要的角色，但它们各自的侧重点和影响方式却有所不同。首先，我们来看看“天赋”这个概念。.............
-
谷爱凌在18岁就成为奥运冠军，她那句“我只有0.1%的天赋”听起来谦虚，但更重要的是，它让我们看到，在光鲜亮丽的背后，隐藏着无数我们同样需要关注和培养的能力。孩子们的成长，绝不是天赋和幸运的简单叠加，还有太多看不见的基石，支撑着他们走向卓越。抛开那微乎其微的“0.1%天赋”，我们可以看到，让谷爱凌闪.............
-
中国天舟二号货运飞船于2021年5月29日成功发射，这是中国空间站建造阶段的一次关键任务，对于中国空间站的建设具有极其重要的意义。我们可以从多个层面来详细解读：一、为核心舱“天和”提供关键物资保障，确保空间站初期运行： 奠定初期运营基础： 天舟二号的首要任务是为已经成功入轨的核心舱“天和”运送大.............
-
天津蓟州：旧石器时代的时空之门再次敞开，全国罕见的珍宝浮现天津蓟州，这片承载着厚重历史的土地，再次向我们揭示了人类古老的足迹。近期，在该区白官屯镇的考古发掘中，一件件承载着百万年记忆的旧石器时代工具被发掘出来，其中不乏一些在全国范围内都极为罕见的珍品。这不仅仅是冰冷的石头，更是通往遥远过去的时空之门.............
-
天和核心舱，这个名字在中国航天史上，注定会留下浓墨重彩的一笔。2021年4月29日，当它平稳地升入预定轨道时，标志着一个全新的篇章就此开启，对于中国航天而言，这次成功绝不仅仅是“升上去”那么简单，它的意义是多维度、深层次的，足以载入史册。首先，它是中国空间站建设的“定海神针”和“心脏”。 之前我们有.............
-
生化环材（生物工程、化学工程、环境工程、材料科学与工程）这四个学科在国际上普遍被认为是优势学科和未来国家发展的重要驱动力，这背后有深刻的科学、经济和社会原因。然而，在中国当前高等教育和就业市场环境下，这些学科却常常被贴上“天坑”的标签，形成鲜明的反差。要详细解释这种现象，我们需要从多个层面进行剖析：.............
-
确实，《灌篮高手》里樱木花道的天赋，那简直是“闪闪发光”到让人目不暇接。他的弹跳、速度、身体对抗能力，放到任何一个篮球领域，那都是老天爷赏饭吃。可有时候，咱们看漫画，会发现一些经验丰富的教练，比如陵南的田冈教练，对樱木一开始是有点“看不上”或者说没有那么“上心”。这背后其实有不少原因，而且挺现实的。.............
-
这是一起令人触目惊心的事件，涉及到我们最宝贵的下一代——孩子们的健康。一名卧底记者在天津一所重点小学配餐公司揭露出的厨房环境，用“脏得像厕所粪坑”来形容，这不仅仅是卫生问题，更是对无数家庭信任的践踏，对孩子们身心健康的严重威胁。问题核心：安全监管的失守与企业责任的缺失这起事件暴露出的核心问题是：食品.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有