MIUI 应该怎么做才能摆脱现在臃肿、bug 多的困局？
小米的MIUI，曾经是无数用户心中那个简洁、高效的系统。但近几年，随着功能堆叠、广告推送以及不少令人头疼的Bug，MIUI的用户口碑明显下滑，甚至有“臃肿”、“bug多”的评价开始占据主流。要想让MIUI重拾辉煌，我认为需要从以下几个方面入手，并且要下狠心，拿出刮骨疗伤的决心。
第一：精简内核，回归纯粹的流畅体验
这是最核心的问题。MIUI功能越做越多，但很多功能并非用户刚需，反而增加了系统负担。
砍掉冗余功能，聚焦核心体验： 很多预装应用和服务，比如一些定制化的理财助手、购物推荐，或者一些不常用的云服务，如果用户可以选择不安装或者卸载，那就提供这样的选项。甚至可以考虑推出一个“纯净版”MIUI，砍掉大部分非必要服务，只保留最基础和最核心的功能，给用户一个干净、高效的起点。
优化后台管理，告别“后台杀手”和“电量怪兽”： 这一点是用户怨声载道的重灾区。MIUI在后台管理方面似乎总是用力过猛，要么把用户需要的应用直接杀掉，导致通知消息延迟甚至丢失；要么就是某些后台进程异常活跃，悄悄消耗电量。需要重新审视后台进程的优先级和管理机制，让用户拥有更精细的控制权，而不是一刀切的“智能”管理。可以引入更成熟的ANR（Application Not Responding）检测和处理机制，及时发现并修复那些导致卡顿的进程。
算法优化，提升响应速度和动画流畅度： 即便是硬件配置很高，如果软件层面没有做好优化，用户依然会觉得卡顿。需要投入更多资源去打磨UI动画、过渡效果和应用的启动速度。每一次滑动、每一次切换都应该是丝滑且自然的，而不是让用户感受到明显的延迟。可以借鉴一些成熟的动画框架，或者自己研发更高效的渲染管线。
第二：严抓Bug，建立高效的Bug反馈与修复闭环
Bug多不是一天两天形成的，解决起来也需要系统性的方法。
质量控制前置，加强内测与公测： 新版本发布前，必须经过更严格的内测和公测阶段。延长测试周期，扩大测试用户范围，鼓励测试用户提交详细的Bug报告，并建立有效的激励机制。不要为了追赶发布节点而牺牲测试质量。
建立快速响应机制，让用户声音被听见： 用户反馈的Bug，很多时候得不到及时响应和解决，这会极大地打击用户的信心。应该建立一个更高效、更透明的Bug反馈渠道。比如，提供更详细的日志上传功能，让用户可以方便地提供问题线索。对于普遍存在的严重Bug，应该优先处理，并且在更新日志中明确说明修复了哪些问题，让用户知道他们的反馈是被重视的。
重构测试流程，引入自动化测试和AI辅助测试： 依靠人工测试始终有其局限性。应该加大在自动化测试方面的投入，覆盖更多的场景和设备。同时，可以探索利用AI技术来辅助测试，例如模拟用户行为，找出潜在的Bug模式。
第三：告别广告和不必要的打扰，回归用户体验本质
早期MIUI之所以受欢迎，很大程度上是因为它在功能和体验上做的比同类竞品都要出色，而且没有那么多不必要的干扰。
大幅削减或取消不必要的广告推送： 系统级的广告推送，无论是弹窗广告、桌面广告，还是应用内广告，都是用户体验的毒瘤。虽然广告收入对厂商很重要，但过度的广告会让用户产生抵触情绪，最终流失。小米可以考虑将部分广告转移到更隐蔽、更用户友好的方式，或者提供付费去广告的选项，让用户拥有选择权。
优化系统推荐逻辑，避免过度营销： 很多时候，系统推荐的内容，无论是应用商店的推荐还是负一屏的推荐，都显得非常“功利”。需要优化推荐算法，让推荐内容更贴近用户需求，而不是一味地推销自家服务或合作商的产品。
让系统设置更透明、更易于管理： 对于一些容易引起误解或操作不当的系统设置，应该给出更清晰的解释和引导。用户应该能够轻松地找到并管理自己的隐私设置、权限管理以及各种通知选项。
第四：拥抱开放和创新，听取用户“真正”的声音
MIUI的用户群体庞大，其中不乏大量有技术能力和独特见解的用户。
鼓励社区活跃，倾听开发者和高级用户的意见： 建立更活跃的开发者社区和用户社区，鼓励用户贡献代码、提供建议。一些开源系统的成功，很大程度上得益于其开放性和社区驱动力。小米可以借鉴这一点，让MIUI的开发过程更具开放性。
持续的技术投入和研发： MIUI不能仅仅满足于现状，需要持续投入研发，去探索新的交互方式、新的技术应用。例如，在AI能力的集成上，可以做得更深入、更贴合用户实际需求，而不是流于表面。
关注用户的情感连接： MIUI的成功不仅仅是技术堆叠，也包含了一种用户的情感认同。需要重新思考MIUI的品牌定位和核心价值，让用户感受到MIUI是与他们一起成长的，是真正懂他们的。
总结一下：
MIUI想要摆脱“臃肿、bug多”的困境，需要一次彻底的“自我革命”。这不仅仅是技术的更新，更是理念的转变。
从“功能堆叠”转向“体验为王”： 把用户流畅、稳定的体验放在首位，其他功能和商业考量都可以为之让步。
从“粗放式管理”转向“精细化运营”： 在系统优化、后台管理、Bug修复等方面，需要更精细化的处理，更人性化的设计。
从“单向推送”转向“双向沟通”： 真正倾听用户的声音，建立有效的沟通渠道，让用户感受到被尊重和被重视。
这绝非易事，需要小米管理层拿出足够的决心和勇气，投入足够的资源，并且愿意承担短期内可能带来的“阵痛”。但只有这样，MIUI才能重新赢得用户的信任和喜爱，才能在竞争激烈的手机操作系统市场中再次站稳脚跟，甚至引领潮流。这不仅关乎MIUI本身，也关乎小米品牌在用户心中的形象和地位。
第一：精简内核，回归纯粹的流畅体验
这是最核心的问题。MIUI功能越做越多，但很多功能并非用户刚需，反而增加了系统负担。
砍掉冗余功能，聚焦核心体验： 很多预装应用和服务，比如一些定制化的理财助手、购物推荐，或者一些不常用的云服务，如果用户可以选择不安装或者卸载，那就提供这样的选项。甚至可以考虑推出一个“纯净版”MIUI，砍掉大部分非必要服务，只保留最基础和最核心的功能，给用户一个干净、高效的起点。
优化后台管理，告别“后台杀手”和“电量怪兽”： 这一点是用户怨声载道的重灾区。MIUI在后台管理方面似乎总是用力过猛，要么把用户需要的应用直接杀掉，导致通知消息延迟甚至丢失；要么就是某些后台进程异常活跃，悄悄消耗电量。需要重新审视后台进程的优先级和管理机制，让用户拥有更精细的控制权，而不是一刀切的“智能”管理。可以引入更成熟的ANR（Application Not Responding）检测和处理机制，及时发现并修复那些导致卡顿的进程。
算法优化，提升响应速度和动画流畅度： 即便是硬件配置很高，如果软件层面没有做好优化，用户依然会觉得卡顿。需要投入更多资源去打磨UI动画、过渡效果和应用的启动速度。每一次滑动、每一次切换都应该是丝滑且自然的，而不是让用户感受到明显的延迟。可以借鉴一些成熟的动画框架，或者自己研发更高效的渲染管线。
第二：严抓Bug，建立高效的Bug反馈与修复闭环
Bug多不是一天两天形成的，解决起来也需要系统性的方法。
质量控制前置，加强内测与公测： 新版本发布前，必须经过更严格的内测和公测阶段。延长测试周期，扩大测试用户范围，鼓励测试用户提交详细的Bug报告，并建立有效的激励机制。不要为了追赶发布节点而牺牲测试质量。
建立快速响应机制，让用户声音被听见： 用户反馈的Bug，很多时候得不到及时响应和解决，这会极大地打击用户的信心。应该建立一个更高效、更透明的Bug反馈渠道。比如，提供更详细的日志上传功能，让用户可以方便地提供问题线索。对于普遍存在的严重Bug，应该优先处理，并且在更新日志中明确说明修复了哪些问题，让用户知道他们的反馈是被重视的。
重构测试流程，引入自动化测试和AI辅助测试： 依靠人工测试始终有其局限性。应该加大在自动化测试方面的投入，覆盖更多的场景和设备。同时，可以探索利用AI技术来辅助测试，例如模拟用户行为，找出潜在的Bug模式。
第三：告别广告和不必要的打扰，回归用户体验本质
早期MIUI之所以受欢迎，很大程度上是因为它在功能和体验上做的比同类竞品都要出色，而且没有那么多不必要的干扰。
大幅削减或取消不必要的广告推送： 系统级的广告推送，无论是弹窗广告、桌面广告，还是应用内广告，都是用户体验的毒瘤。虽然广告收入对厂商很重要，但过度的广告会让用户产生抵触情绪，最终流失。小米可以考虑将部分广告转移到更隐蔽、更用户友好的方式，或者提供付费去广告的选项，让用户拥有选择权。
优化系统推荐逻辑，避免过度营销： 很多时候，系统推荐的内容，无论是应用商店的推荐还是负一屏的推荐，都显得非常“功利”。需要优化推荐算法，让推荐内容更贴近用户需求，而不是一味地推销自家服务或合作商的产品。
让系统设置更透明、更易于管理： 对于一些容易引起误解或操作不当的系统设置，应该给出更清晰的解释和引导。用户应该能够轻松地找到并管理自己的隐私设置、权限管理以及各种通知选项。
第四：拥抱开放和创新，听取用户“真正”的声音
MIUI的用户群体庞大，其中不乏大量有技术能力和独特见解的用户。
鼓励社区活跃，倾听开发者和高级用户的意见： 建立更活跃的开发者社区和用户社区，鼓励用户贡献代码、提供建议。一些开源系统的成功，很大程度上得益于其开放性和社区驱动力。小米可以借鉴这一点，让MIUI的开发过程更具开放性。
持续的技术投入和研发： MIUI不能仅仅满足于现状，需要持续投入研发，去探索新的交互方式、新的技术应用。例如，在AI能力的集成上，可以做得更深入、更贴合用户实际需求，而不是流于表面。
关注用户的情感连接： MIUI的成功不仅仅是技术堆叠，也包含了一种用户的情感认同。需要重新思考MIUI的品牌定位和核心价值，让用户感受到MIUI是与他们一起成长的，是真正懂他们的。
总结一下：
MIUI想要摆脱“臃肿、bug多”的困境，需要一次彻底的“自我革命”。这不仅仅是技术的更新，更是理念的转变。
从“功能堆叠”转向“体验为王”： 把用户流畅、稳定的体验放在首位，其他功能和商业考量都可以为之让步。
从“粗放式管理”转向“精细化运营”： 在系统优化、后台管理、Bug修复等方面，需要更精细化的处理，更人性化的设计。
从“单向推送”转向“双向沟通”： 真正倾听用户的声音，建立有效的沟通渠道，让用户感受到被尊重和被重视。
这绝非易事，需要小米管理层拿出足够的决心和勇气，投入足够的资源，并且愿意承担短期内可能带来的“阵痛”。但只有这样，MIUI才能重新赢得用户的信任和喜爱，才能在竞争激烈的手机操作系统市场中再次站稳脚跟，甚至引领潮流。这不仅关乎MIUI本身，也关乎小米品牌在用户心中的形象和地位。
网友意见
MIUI现在的周更模式简直就是自己没事找事。
按照现在的系统功能完善程度还有软件开发管理模式，一周的时间，够程序员干啥的？光这么多机型的准时发布就要折腾多少开发资源。
建议公测版半月更，稳定版季更。
什么稳定版季更你嫌慢？你瞅瞅曾经承诺的稳定版月更有多少机型大半年没动过了？
还有系统发布会画饼，12.5公布小半年才开始推送第一批稳定版简直离谱，自家刚发布最新旗舰居然还是第二批？这么下去是不是几批稳定版推送完下一个大版本就该公布了？
以后请务必，发布第一个月要见到第一批稳定版。
类似的话题
-
小米的MIUI，曾经是无数用户心中那个简洁、高效的系统。但近几年，随着功能堆叠、广告推送以及不少令人头疼的Bug，MIUI的用户口碑明显下滑，甚至有“臃肿”、“bug多”的评价开始占据主流。要想让MIUI重拾辉煌，我认为需要从以下几个方面入手，并且要下狠心，拿出刮骨疗伤的决心。第一：精简内核，回归纯............. -
关于MIUI系统应用广告植入是否“太过分”，这是一个在用户群体中争议很大且非常普遍的问题。要详细解答，我们需要从多个角度进行分析：一、MIUI广告植入的普遍性与具体表现形式首先，MIUI的广告植入确实非常广泛，几乎渗透到系统层面的许多应用中，而且形式也多种多样： 系统自带应用中的广告： .............
-
MIUI 强制不允许用户删除部分自带应用，并在用户尝试删除时阻止手机开机，这个做法确实让不少用户感到头疼和不满。咱们就来好好掰扯掰扯这事儿，尽量说得详细点，也尽量去掉那些“AI味儿”。首先，为啥小米要这么干？最直接的原因，就是为了维护MIUI系统的稳定性和用户体验的统一性。你想啊，MIUI系统是小米.............
-
MIUI 12 是否抄袭 iOS 是一个长期以来用户和科技媒体讨论的热门话题。要详细回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括设计元素、功能实现、操作逻辑以及一些历史背景。总的来说，MIUI 12 在设计风格和部分功能上确实受到了 iOS 的显著影响，甚至可以说存在一定程度的借鉴，但并非完全的“.............
-
MIUI是否还有希望优化好，这是一个很多小米用户都在关心的问题。要详细地回答这个问题，我们需要从多个维度来分析，包括MIUI目前面临的挑战、小米的优势、以及未来可能的发展方向。一、 MIUI目前面临的挑战：虽然MIUI在过去几年中取得了显著的进步，并且拥有庞大的用户基础，但它也确实面临一些普遍的批评.............
-
关于小米MIUI是否会故意负优化系统、通过更新让手机变卡从而促使用户换新机，这个问题确实是很多用户，尤其是在MIUI经历了一些版本迭代后，经常会讨论和怀疑的一个话题。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这个事儿，尽量从各个角度来分析一下，为什么会有这样的疑虑，以及背后可能存在的一些因素。用户为何会有这样的疑虑？.............
-
MIUI V5（小米UI 5）的图标设计风格在2018年左右推出时，是小米UI系统的一个重要迭代，其设计语言融合了扁平化设计（Flat Design）与极简主义（Minimalism）的元素，同时在细节处理上引入了对光影、渐变和微交互的探索。以下从风格特点、设计元素、相似作品等方面进行详细分析： 一.............
-
关于MIUI好不好用这件事，这真是个能让不少米粉和“米黑”都能聊上半天的话题。一千个人眼里有一千个哈姆雷特，MIUI也一样。要我说，好不好用，很大程度上取决于你是什么样的人，喜欢什么样的手机体验。先说说MIUI的“好用”之处，也就是它能吸引到那么多人选择它的地方。1. 功能的丰富性： 这绝对是MIU.............
-
MIUI 的确在相当一部分用户群体中被“神化”了，这背后有着复杂的成因，既有其自身的产品力，也有市场环境和用户心理的共同作用。要详细探讨这一点，我们可以从几个层面来分析：一、 MIUI 曾经的辉煌与早期优势： 颠覆性的体验： 在智能手机系统还相对同质化，功能性大于个性化的年代，MIUI 以其“接.............
-
MIUI 和 iOS 这两大手机系统，可以说是各自品牌（小米和苹果）的脸面和核心竞争力所在。虽然都在智能手机领域驰骋多年，但它们之间存在的差距，如同两位各有千秋的武林高手，各有绝技，但也各有软肋。咱们今天就掰开了揉碎了，细致聊聊它们到底差在哪儿。一、 设计语言与用户体验的“气质”之别这是最直观的感受.............
-
“MIUI 真的很差吗？” 这个问题，我想很多人在用过或者听说过小米手机之后，都会在心里问自己一遍。作为一个长期使用小米手机，并且深度体验过MIUI不同版本的人，我很难给出一个简单粗暴的“是”或者“否”。 与其说“差”，不如说它有很多“鲜明的特点”，这些特点有些地方让人爱得深沉，有些地方又会让人抓.............
-
小米的 MIUI 系统在安全和隐私方面一直受到用户关注，其中“空白通行证”功能也引发了不少讨论。这个功能本质上是为了提升应用的安全性，防止恶意应用在后台窃取用户敏感信息，比如设备标识符、账号信息等。空白通行证到底是什么？简单来说，它就像一个“防火墙”，当一个应用尝试访问某些敏感的系统信息时，MIUI.............
-
这个问题，就像问火锅和烤肉哪个更好吃一样，很难有一个绝对的答案，因为每个人的口味偏好都不一样。MIUI和EMUI都是国产手机系统里的佼佼者，各有千秋，也都经历了几代迭代，越来越成熟。不过要真说哪个体验更好，我倒是可以把我自己的感受和一些大家普遍的看法掰开了揉碎了跟你聊聊，尽量说得真实点，别像机器人一.............
-
MIUI 这两年口碑的“断崖式下跌”，绝对不是空穴来风。很多用了好几年小米手机的老用户，甚至是一些曾经的“米粉”，都纷纷表示，这 MIUI 怎么一下子就“变味儿”了，感觉越来越不好用。要说这“突然变差”的原因，其实是好几个方面长期积累，然后在一个点上集中爆发的结果，咱们来捋一捋。一、 广告与预装软件.............
-
MIUI 和 EMUI 都是国内手机厂商定制的 Android 系统，它们在设计理念、用户体验和功能侧重上都有不少的差异。要说得详细些，咱们得从几个大方面聊聊。一、 设计风格与整体UI MIUI（小米）： 早期 MIUI 以“拟物化”和“精致”著称，后来逐渐向“扁平化”和“卡片式”设计演进。它整.............
-
.......
-
这问题问得有意思，也很直白。为什么小米的手机操作系统叫 MIUI，而不是 MIOS？这背后其实涉及到命名策略、品牌形象，以及更深层的历史和市场考量。咱就一点点捋捋。首先，得说名字这事儿，不是随便起的。一个好名字，就像一个产品的名片，得好记、好听，还得有辨识度。小米起家的时候，玩的就是“粉丝营销”，早.............
-
关于小米 MIUI 13 全新视觉风格的曝光，我是挺关注的。毕竟每次系统大版本更新，视觉风格的变化都是大家最直观能感受到的。从目前流出的信息来看，这次MIUI 13的改变，我认为可以用“更加精致、更显沉稳，同时又不失年轻活力”来概括。首先，最明显的变化应该是在图标设计上。过去MIUI的图标确实有过一.............
-
好的，我来给你详细讲讲小米MIUI最新版录音文件的位置，尽量用最自然、最实用的方式告诉你。如果你用小米手机录了音，想找到那些录音文件，其实比你想的要简单。MIUI系统在这方面做得挺人性化的，它有一个专门的“录音机”应用，你录下来的声音都会乖乖地待在里面。最直接的方法：打开“录音机”应用1. 找到“.............
-
当然，我可以详细说说关于 MIUI 12 的情况。确实，很多用户，包括我自己在内，都有过这样的感受：明明有些 bug 让人用得很不舒服，但更新却往往在添加一些新功能，或者对现有功能进行一些表面上的优化。有没有这种情况？答案是肯定的。从用户反馈和实际使用体验来看，MIUI 12 确实存在一些被认为“本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有