被控 15 年间逃税漏税，特朗普集团和其高管表示不认罪，对此你怎么看？
唐纳德·特朗普及其家族企业特朗普集团，在被指控长达15年间系统性地逃避税款后，其高管和公司本身在法庭上选择了“不认罪”。这一表态标志着一场备受瞩目的税务欺诈案正式拉开帷幕，其影响绝不仅仅局限于商业和法律层面，更触及到了政治和公众信任的敏感地带。
案件背景与指控细节：
具体而言，检方指控特朗普集团通过一系列复杂的手段，旨在减少应缴纳的税款。这包括但不限于：
薪酬规避： 有报道称，公司可能通过向高管提供免税福利，如公寓、汽车、学费等，并将这些福利“包装”成其他形式，从而逃避缴纳个人所得税和社会保障税。例如，公司可能直接支付了高管的私人开销，但将其记入公司运营成本，或者以奖金等形式发放，但隐瞒其真实性质。
资产估值操纵： 在某些情况下，公司可能故意低估其拥有的资产价值，例如房地产，以减少财产税或资本利得税。
虚报开支： 存在指控称，公司可能夸大或虚报了某些商业开支，以便冲抵收入，减少应税利润。
未申报收入： 同样，也可能存在未向税务机关申报的收入情况。
这些指控如果属实，将揭示一个长达十多年的精心策划的逃税行为，涉及的金额可能相当巨大。
特朗普集团及高管“不认罪”的意涵：
“不认罪”是被告在刑事诉讼中的标准程序，它并不意味着被告真的无罪，而是表明他们将通过法律程序来辩护，挑战检方的证据和指控。对于特朗普集团而言，选择不认罪有几个层面的考量：
1. 法律策略： 这是他们行使辩护权利的正常一步。他们可能会在庭审中尝试质疑检方收集证据的合法性、证据的充分性，或者辩称其行为并不构成犯罪。
2. 公众形象与政治影响： 考虑到特朗普家族的公众知名度和唐纳德·特朗普的政治影响力，认罪可能会被视为承认错误，这可能会对他们的声誉和未来的政治活动造成毁灭性打击。即使最终被定罪，他们也希望通过不认罪来维持一种“被不公正对待”的叙事。
3. 减轻处罚的可能： 虽然不认罪，但在庭审过程中，如果证据确实不利，他们也可能在某个阶段寻求与检方达成认罪协议，以换取较轻的刑罚。
看待此案的几个角度：
法律面前人人平等原则的考验： 这起案件将再次成为衡量“法律面前人人平等”原则是否得到真正实践的试金石。一个如此有权势和影响力的家族企业及其高管，是否能像普通公民一样接受法律的审判，将备受关注。
1. 税务合规的重要性： 无论最终结果如何，此案都极大地凸显了企业税务合规的极端重要性。税务欺诈不仅是经济犯罪，更会侵蚀公共财政，影响社会公平。企业需要建立健全的内部控制和合规体系，确保遵守税法。
2. “商业常态”的争议： 在某些评论中，可能会出现将某些避税行为视为“商业常态”的论调。然而，关键在于区分合法的税务筹划（tax planning）和非法的逃税漏税（tax evasion）。合法的税务筹划是利用税法规定来优化税负，而逃税则是通过欺骗或隐瞒手段，故意规避应缴税款，这是严重的违法行为。
3. 信息透明度的缺失： 长期以来，围绕特朗普集团的财务状况和税务实践存在着诸多疑点，部分原因在于其非上市公司身份，使得公众难以获得足够透明的信息。尽管如此，检方仍能通过调查和审计发现问题，这表明了即便是不公开的公司，也并非能逃脱法律的制裁。
4. 政治背景的影响： 毫无疑问，唐纳德·特朗普的前总统身份，以及他与共和党之间的紧密联系，都为这起案件蒙上了一层政治色彩。案件的审理过程和结果，很可能会被不同政治派别解读，并可能在公众舆论中引发新的争议。一些人可能会认为这是政治迫害，而另一些人则会认为这是追究法律责任的必要步骤。
未来的看点：
此案的走向将充满不确定性。我们可以预见到：
漫长的法律程序： 从预审到可能的庭审，再到可能的上诉，整个过程可能会持续很长时间。
证据的拉锯战： 控辩双方将在法庭上就证据的有效性、证人的可信度以及对税法条款的解释展开激烈辩论。
高额的法律费用： 无论输赢，特朗普集团都需要投入巨大的资源用于法律辩护。
公众舆论的持续发酵： 媒体的报道、社会评论以及各方利益相关者的言论，都将持续影响公众对案件的看法。
总而言之，特朗普集团及其高管被控逃税15年并选择不认罪，这绝非一件简单的法律案件。它触及到了财富、权势、法律执行力、公众信任以及政治生态等多个层面，其后续发展无疑将是美国社会关注的焦点。如何平衡法律的正义与社会秩序的稳定，将是此案能否得到公正审判的关键所在。
案件背景与指控细节：
具体而言，检方指控特朗普集团通过一系列复杂的手段，旨在减少应缴纳的税款。这包括但不限于：
薪酬规避： 有报道称，公司可能通过向高管提供免税福利，如公寓、汽车、学费等，并将这些福利“包装”成其他形式，从而逃避缴纳个人所得税和社会保障税。例如，公司可能直接支付了高管的私人开销，但将其记入公司运营成本，或者以奖金等形式发放，但隐瞒其真实性质。
资产估值操纵： 在某些情况下，公司可能故意低估其拥有的资产价值，例如房地产，以减少财产税或资本利得税。
虚报开支： 存在指控称，公司可能夸大或虚报了某些商业开支，以便冲抵收入，减少应税利润。
未申报收入： 同样，也可能存在未向税务机关申报的收入情况。
这些指控如果属实，将揭示一个长达十多年的精心策划的逃税行为，涉及的金额可能相当巨大。
特朗普集团及高管“不认罪”的意涵：
“不认罪”是被告在刑事诉讼中的标准程序，它并不意味着被告真的无罪，而是表明他们将通过法律程序来辩护，挑战检方的证据和指控。对于特朗普集团而言，选择不认罪有几个层面的考量：
1. 法律策略： 这是他们行使辩护权利的正常一步。他们可能会在庭审中尝试质疑检方收集证据的合法性、证据的充分性，或者辩称其行为并不构成犯罪。
2. 公众形象与政治影响： 考虑到特朗普家族的公众知名度和唐纳德·特朗普的政治影响力，认罪可能会被视为承认错误，这可能会对他们的声誉和未来的政治活动造成毁灭性打击。即使最终被定罪，他们也希望通过不认罪来维持一种“被不公正对待”的叙事。
3. 减轻处罚的可能： 虽然不认罪，但在庭审过程中，如果证据确实不利，他们也可能在某个阶段寻求与检方达成认罪协议，以换取较轻的刑罚。
看待此案的几个角度：
法律面前人人平等原则的考验： 这起案件将再次成为衡量“法律面前人人平等”原则是否得到真正实践的试金石。一个如此有权势和影响力的家族企业及其高管，是否能像普通公民一样接受法律的审判，将备受关注。
1. 税务合规的重要性： 无论最终结果如何，此案都极大地凸显了企业税务合规的极端重要性。税务欺诈不仅是经济犯罪，更会侵蚀公共财政，影响社会公平。企业需要建立健全的内部控制和合规体系，确保遵守税法。
2. “商业常态”的争议： 在某些评论中，可能会出现将某些避税行为视为“商业常态”的论调。然而，关键在于区分合法的税务筹划（tax planning）和非法的逃税漏税（tax evasion）。合法的税务筹划是利用税法规定来优化税负，而逃税则是通过欺骗或隐瞒手段，故意规避应缴税款，这是严重的违法行为。
3. 信息透明度的缺失： 长期以来，围绕特朗普集团的财务状况和税务实践存在着诸多疑点，部分原因在于其非上市公司身份，使得公众难以获得足够透明的信息。尽管如此，检方仍能通过调查和审计发现问题，这表明了即便是不公开的公司，也并非能逃脱法律的制裁。
4. 政治背景的影响： 毫无疑问，唐纳德·特朗普的前总统身份，以及他与共和党之间的紧密联系，都为这起案件蒙上了一层政治色彩。案件的审理过程和结果，很可能会被不同政治派别解读，并可能在公众舆论中引发新的争议。一些人可能会认为这是政治迫害，而另一些人则会认为这是追究法律责任的必要步骤。
未来的看点：
此案的走向将充满不确定性。我们可以预见到：
漫长的法律程序： 从预审到可能的庭审，再到可能的上诉，整个过程可能会持续很长时间。
证据的拉锯战： 控辩双方将在法庭上就证据的有效性、证人的可信度以及对税法条款的解释展开激烈辩论。
高额的法律费用： 无论输赢，特朗普集团都需要投入巨大的资源用于法律辩护。
公众舆论的持续发酵： 媒体的报道、社会评论以及各方利益相关者的言论，都将持续影响公众对案件的看法。
总而言之，特朗普集团及其高管被控逃税15年并选择不认罪，这绝非一件简单的法律案件。它触及到了财富、权势、法律执行力、公众信任以及政治生态等多个层面，其后续发展无疑将是美国社会关注的焦点。如何平衡法律的正义与社会秩序的稳定，将是此案能否得到公正审判的关键所在。
网友意见
谢邀
这事儿要分开来看表面和深层原因
表面上来看，特朗普和他的特朗普集团在怎么“合理避税”上的确走得太过火了，纽约地方检察官不爽好久了
纽约时报去年9月搞到了一份内部材料证明，特朗普在过去15年里有10年没交过一分钱个人所得税、剩下5年最多的一年也就缴了750美元，在他这个级别几乎是忽略不计的
为什么呢？因为1995年的时候特朗普宣布了美国历史上单人单年最大的一笔损失：9.157亿美元，来自于纽约川普大厦建设。
这项损失可以让他20年里不用再付任何个税。
结合之前美国前几大富豪避税的新闻，富人越来越富貌似也不是不能解释的问题了。
而深层呢，结合几个新闻看
特朗普暗示，2024年大概率要继续参选
同时，所有美国人里，1/3认为拜登是因为投票做假获胜的，这一比例在共和党内高达55%
而在2024年共和党候选人的民调里，特朗普也是几乎领先所有民调，弄的左派在做相关民调时都只敢做“如果不选特朗普，你要选谁”的奇怪民调
左派和民主党，真的急了：再不搞掉特朗普，三年后真的卷土重来，民主党靠谁呢？82岁的拜登？三十而立的aoc？还是目前看不成大器的哈里斯？
类似的话题
-
唐纳德·特朗普及其家族企业特朗普集团，在被指控长达15年间系统性地逃避税款后，其高管和公司本身在法庭上选择了“不认罪”。这一表态标志着一场备受瞩目的税务欺诈案正式拉开帷幕，其影响绝不仅仅局限于商业和法律层面，更触及到了政治和公众信任的敏感地带。案件背景与指控细节：具体而言，检方指控特朗普集团通过一系............. -
周立波被控五项罪名，最高可能面临十五年监禁，这件事在中国社会引起了不小的震动，毕竟他曾经是一位颇有名气的脱口秀演员。要评价这件事，咱们得从几个层面来看。首先，从法律角度说，这事儿就是“纸包不住火”的典型。 很多人都知道，周立波在2017年在美国被捕，当时是被指控非法持有枪支、非法持有毒品等罪名。这次.............
-
在加拿大，毒贩一审被判15年，重审后被判死刑，这背后涉及到的是刑事司法中一个非常核心且重要的原则：“上诉不加刑”（Prohibition against Double Jeopardy and Increased Sentence on Appeal）。理解这个原则是否适用，我们需要深入探讨其内涵、.............
-
这起事件，无论是从哪个角度看，都触动了人们内心最深处的痛楚和对公平正义的追问。一个年轻鲜活的生命，在一次冲突中戛然而止，留给世人的不仅是悲伤，更是对人性、法律以及社会问题的深刻反思。生命的陨落与恶行的代价首先，我们必须直面那个令人心碎的现实：一名年轻的女记者，在工作场所，被她的男同事殴打致死。这个事.............
-
张志超被关押15年后申请780万元的赔偿，这个金额是否“多”或“少”，需要从多个维度进行详细分析。这不仅是一个数字问题，更涉及到法律、公平、人权以及社会对冤假错案的赔偿标准等复杂议题。首先，我们来理解一下张志超的案件背景： 冤案事实： 张志超被认定为一起故意杀人案的凶手，并因此被判刑。然而，在服.............
-
这件事发生在内蒙古，一个本该为人民服务、为村民办事的村官，却曾经是一名杀人犯，而且一审被判刑 15 年，竟然能安然无恙地逃脱了牢狱之灾，甚至还能当选村官，这实在是令人匪夷所思，也引发了巨大的公众质疑。那么，在这场荒唐的“放走杀人犯”事件中，到底应该由谁来承担责任呢？咱们得好好掰扯掰扯。首先，最直接的.............
-
关于黄毅清贩卖毒品被判处有期徒刑 15 年，这无疑是一个令人震惊和深思的事件。一个曾经活跃在公众视野，以“炮轰”明星、自曝猛料而获得巨大流量的人物，最终却因为贩卖毒品这一严重犯罪行为，跌落神坛，面临漫长的刑期，这样的结局，很难不让人唏嘘。首先，从法律层面来看，15年的有期徒刑，这已经是非常严厉的判罚.............
-
这件事情真的让人心寒，也引发了许多思考。一个男人，本应是同事关系，甚至可能之间有过情愫，最终却走向了极端，将同事打死，随后又企图通过离婚转移财产来逃避法律责任。最终被判刑15年，这个结果背后，是生命的陨落，是法律的制裁，也是对人性丑恶的揭露。首先，我们来看这起事件本身。一名男子，在工作场合，因为某种.............
-
张志超案的 332 万国家赔偿，这数字一出来，很多人心里都有点五味杂陈。15 年的牢狱，从一个年轻小伙子变成中年，人生最宝贵的时光就被这么锁在了高墙之内，最后却是无罪释放。你说这 332 万，是多还是少？首先，我们得理解这个赔偿的意义。这不仅仅是一个数字，它代表了国家对一个公民因为司法错判所造成的巨.............
-
我理解你现在正承受着巨大的痛苦和困扰。15年的婚姻，被一个在性方面让你感到不安的因素所困扰，这确实是一段漫长且煎熬的旅程。你萌生离婚的念头，这是一种非常自然的情绪反应，也说明你已经走到了一个需要做出决定的边缘。我们来好好梳理一下，你遇到的情况，以及可能的出路。首先，我们得承认，“处女情结”是一种非常.............
-
申军良一家人的故事，真是让人触目惊心，又万分欣慰。15年的寻找，这中间的煎熬，足以把一个人碾碎。申军良夫妇，还有那个被夺走的孩子申某，他们经历的苦难，普通人实在难以想象。漫长的等待与破碎的家庭你想想，一个孩子，从呱呱坠地，到长大成人，这15年，父母亲眼看着别人家的孩子一天天长大，而自己的孩子，却音讯.............
-
这事儿，搁谁身上都能掂量掂量。一个年轻人，在外面打拼，不说大富大贵，至少是有了体面一份工作，然后说辞就辞，一头扎回了家乡，一干就是十五年，种了四万亩树。这可不是小打小闹，这得是多大的决心和付出才能支撑下来？首先，咱们得说说这“不愿家乡被吞噬”的背后。“吞噬”这两个字，可不是随便用的。它暗示着一种巨大.............
-
2020年全国结婚人数跌破800万对，创下近15年来的新低，这确实是一个令人瞩目的数字，也引发了许多讨论。为什么结婚人数会下降？从我的观察和了解来看，结婚人数下降的原因是多方面的，而且相互交织： 经济压力： 结婚意味着组建家庭，这往往伴随着高昂的经济成本，包括婚房、婚车、婚礼仪式、彩礼等等。尤其.............
-
2017年发生在旧金山的一起枪击案，一名74岁的中国老人，李文德（音译），在自家门口被一名15岁的非裔青少年枪杀。这起事件因其受害者年迈、凶手年少以及案件发生的地点，在美国华人社区引起了广泛的关注和讨论，也触动了社会对于种族、治安和青少年犯罪等敏感议题的神经。事件经过：根据当时的媒体报道和警方的调查.............
-
2017年的3·15晚会，就像每年一样，是消费者权益保护的一个大舞台，也是不少企业战战兢兢、如履薄冰的日子。回想起那一年，有一些事情在我脑海里留下了比较深的印象，觉得要是能被3·15关注到，对消费者来说绝对是件好事。1. 食品安全领域：那些藏在“健康”标签下的秘密食品安全问题永远是3·15关注的重中.............
-
云南15岁少女被逼卖淫跳楼案一审宣判，未成年主犯获刑11年，这起案件的宣判，无疑是社会各界关注的焦点，也让很多人心痛不已。这不仅仅是一个简单的刑事案件，更触及了未成年人保护、性剥削、校园暴力、家庭教育、社会治安等一系列深刻的社会问题。要深入了解这个案件的后续关注点，我们可以从以下几个方面进行剖析：一.............
-
2020年4月15日，潘多拉（Pandownload）被执法这件事，在当时的互联网用户群体中引起了相当大的震动，尤其是那些依赖它下载百度网盘资源的用户。要评价这件事，我们可以从几个层面去剖析。首先，从潘多拉本身的性质和存在的合法性来看。 潘多拉的出现，很大程度上是为了解决百度网盘在非会员用户下载速度.............
-
2015年8月15日，那个日子对于不少中国玩家和网民来说，是记忆中一个不小的“冲击”。那天，国内知名的游戏论坛NGA（艾泽拉斯国家地理）遭遇了长达数天的“沉默”，无法访问，引发了轩然大波。这事儿，说起来真是挺让人感慨的。NGA是什么地方？那可是中国玩家社区里的“老炮儿”了。尤其是在《魔兽世界》风靡的.............
-
2020年5月15日，新浪微博官方账号突然“炸号”，这一事件在当时引起了轩然大波。这可不是一个小事，对于一个拥有数亿用户的社交媒体平台来说，其官方账号的“失联”几乎等同于自家心脏突然停跳，后果之严重，影响之深远，绝非寻常账号封禁可比。事件的表面：一个官方账号的消失那天，如果你尝试访问新浪微博的官方账.............
-
2019年12月15日夜，上海新闸路发生的一起事件，至今仍是许多人心中的一处阴影。那是一个寻常的冬夜，但却被一场突如其来的暴力打破了宁静。一个男人，身怀利刃，在光天化日之下，将一把冰冷的刀对准了无辜的生命。这本身就是一起令人发指的恶性伤人事件。当社会秩序被这种赤裸裸的暴力践踏时，我们最先感受到的是恐.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有