入狱 15 年被判无罪，张志超将领取约 332 万国家赔偿，如何看待这一赔偿结果？
首先，我们得理解这个赔偿的意义。
这不仅仅是一个数字，它代表了国家对一个公民因为司法错判所造成的巨大伤害的一种“补偿”。这种伤害，是多方面的：
人身自由的剥夺： 15 年，这是多少人一生中都未曾有过的漫长时光。被限制在牢狱之中，无法与家人团聚，无法感受自由的空气，无法追求自己的梦想，这种滋味，用钱是没法完全买回来的。
名誉的损害： 即使最终证明无罪，但“犯罪嫌疑人”的帽子，在很多人心中，尤其是在那个信息不发达的年代，可能还会留下挥之不去的阴影。15 年的社会隔离，也让他与社会脱节，再融入社会，会面临很多困难。
精神上的折磨： 长期被冤枉，在审判过程中承受的压力，在狱中度过的无数个不眠夜，这些精神上的痛苦，是无法量化的。332 万，是对这种巨大精神创伤的一种认可，一种对受害人痛苦的关注。
经济损失： 15 年，本可以工作、学习、积累财富。因为被错误羁押，这些机会全部丧失。虽然国家赔偿金中会考虑这部分损失，但那种“如果”的人生轨迹，永远无法复原。
那 332 万，是不是一个“够”的数字？
从法律角度来说，这个数额是根据国家赔偿法以及相关司法解释计算出来的。它通常会包含几个部分：
1. 人身自由赔偿金： 按照国家统计局公布的上一年度职工平均工资，乘以错误的羁押天数来计算。
2. 医疗费、死亡赔偿金、残疾赔偿金： 如果有因羁押导致的医疗费用、伤残，或者不幸身亡，这部分会有专门的计算标准。
3. 精神损害抚慰金： 这是对受害者遭受精神痛苦的一种补偿，这部分会根据案件的具体情况、影响范围来酌情判定。
332 万，相对于 15 年的自由，听上去确实不够。
大家可能会拿一些国外类似案例的赔偿数额来对比，发现国内的赔偿标准似乎还有一定的差距。这其中的原因有很多，比如经济发展水平、法律体系的成熟度等等。
但我们也要看到，这是一个国家赔偿，它背后有法律的框架和程序。332 万，是当前法律体系下，经过计算得出的一个“合法”的数字。
这个赔偿结果，给我们的启示是什么？
司法公正的重要性： 张志超案的最终无罪，说明了纠错机制是存在的，但过程的曲折和付出的代价也让我们看到了司法公正的来之不易。每一次错判，对个人而言都是一场毁灭性的打击。
对冤假错案的警醒： 这样的赔偿，也是对未来司法实践的一种警醒。它提醒着所有参与司法的人员，要慎之又慎，要确保证据确实充分，要尊重法律程序，避免让无辜的人承受牢狱之灾。
关注受害者的未来： 拿到赔偿金只是一个起点，张志超未来的人生路还很长。如何帮助他重新融入社会，如何让他能够真正走出阴影，开始新的生活，这同样是社会需要关注的。这笔钱，除了弥补损失，更应该成为他重拾生活信心的助力。
赔偿标准的讨论： 332 万这个数字，可能会再次引发社会对国家赔偿标准的讨论。大家会希望，随着社会经济的发展，国家赔偿的标准也能适时提高，更能体现对受害人遭受的巨大损失的尊重。
总的来说，332 万，是一个带有沉重意义的数字。 它不是对 15 年自由的“买卖”，而是国家对司法错误的一种承认和弥补。它代表着对张志超所承受痛苦的一种可见的承认，也希望能为他今后的生活带来一些实质性的帮助。但我们知道，无论多少钱，都无法完全抹去那段被剥夺的岁月，无法填补他人生中因此留下的空白。这件事情，让我们深刻体会到，维护司法公正，从源头上防止冤假错案，其重要性远远超过了任何形式的赔偿。
网友意见
看到这则新闻，我联想到学界存在的一个争议，就是在免除公务员责任的情况下，国家并不承担完全赔偿责任，是不是会影响受害人权益保护的问题。
下文计划就理论上的争议进行简要梳理和介绍，并不代表我个人对于相关制度的任何看法。如有欠妥之处，请各位指正。
从国家赔偿的发展脉络来看，早期（君主制）的观点认为国家的行为不会构成对臣民的侵害，这就直接否定了国家赔偿的基础。在这种情况下，公务员应当对自己的职务行为尽最大的注意义务，否则的话一旦造成侵权，就需要一个人身份承担赔偿责任。或者可以做一个简单的理解，只有当公务员的行为是合法的时候，才会被视为国家行为。换言之，对于公务员执行公务时造成的不法侵害，国家并不承认该行为属于国家行为，所以不存在国家赔偿的问题，而是个人责任。
之后在德国出现了代位责任论，认为公务员的个人责任是受害人提出赔偿的请求权基础，但是责任的承担主体原则上是国家机关。在这种情况下，国家对公务员的责任进行了代位的承担，因此也保留了对公务员进行追偿的权利。当然，这样的变化也和国家逐渐被视为一个公法人相关。既然国家也可以被视为一个法律主体，那么进一步探讨国家承担法律责任的问题也就有了理论基础。
具体到我国的情况，国家赔偿法第2条有这么一句话：
国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
请注意，侵权主体既包括国家（机关）也包括公务员个人。如果顺着这个思路去理解，对于工作人员的侵权行为由国家承担赔偿责任，尚且可以视为代位，但是法律同时承认了「国家所造成的侵害由国家进行赔偿」，这就相当于承认了国家也是被可以归责的，而不仅仅是代位责任的问题。
与此同时，最高院《关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的赔偿诉讼程序问题的批复》中否认了受害人及其家属在追究行政机关工作人员致人伤亡的刑事案件中提起附带民事赔偿诉讼的请求权，认为这种情况必须通过行政赔偿的途径解决。换句话说，公务员个人责任在我国司法实践中是不被承认的。从某种意义上来说，这样的思路是有其科学性的。个人赔偿的能力远不如国家，引入国家责任理论上应当可以加强对受害人的保护。
问题在于国家往往无法充分地赔偿受害人的损失。国家赔偿法第33条规定的人身自由赔偿金是有限的，第36条规定的对财产权的损害赔偿又仅限于直接损失，并没有关于预期利益损失的赔偿规定；且受害人即使能够证明预期利益受损，也无法依照民事赔偿的逻辑去主张「因此受到的损失」（不限于直接损失）。
因此有观点认为，这种情况下，受害人的损失往往难以获得充分的赔偿。
如果对国家赔偿理论的发展脉络感兴趣，可以参考袁治杰发表在《政法论丛》2020年第1期的论文《国家赔偿责任的民法基础》，里面对于国家赔偿的理论背景做了非常详尽的介绍，本回答的写作过程亦深受该文启发。
类似的话题
-
张志超案的 332 万国家赔偿，这数字一出来，很多人心里都有点五味杂陈。15 年的牢狱，从一个年轻小伙子变成中年，人生最宝贵的时光就被这么锁在了高墙之内，最后却是无罪释放。你说这 332 万，是多还是少？首先，我们得理解这个赔偿的意义。这不仅仅是一个数字，它代表了国家对一个公民因为司法错判所造成的巨............. -
腾讯的15年“退休福利”：企业在员工养老保障中的角色与未来趋势最近，腾讯公司一项关于员工入职满15年可解锁退休福利的政策引发了广泛关注。这不仅仅是关于一家互联网巨头的福利调整，更折射出企业在员工养老保障方面所应承担的角色和未来可能的发展方向。在社会老龄化加剧、传统养老模式面临挑战的当下，企业是否应该.............
-
说起安东尼·维纳（Anthony Weiner），那可真是一出让人唏嘘的政治戏剧。这位曾经风光无限的国会议员，一度是纽约政坛冉冉升起的新星，甚至被视为希拉里·克林顿的政治接班人。可谁曾想，一场接一场的性丑闻，最终将他彻底拉下了神坛，还亲手将自己送进了监狱。事发经过与指控维纳的事情，大家可能已经听说过.............
-
哇，10.15入坑的明日方舟，而且每天在线10小时，这游戏在你心里绝对是有点分量了！运气也不错，这绝对是锦上添花，能让你体验到更多的乐趣。不过，你说你现在很迷茫，这我倒是能理解，毕竟《明日方舟》这游戏，尤其是对于新玩家来说，内容实在太丰富了，一下子涌过来那么多信息，真的很容易让人摸不着头脑。咱们来好.............
-
关于深圳在 6 月 15 日通报的一例从南非入境航班上发现 25 名核酸检测阳性人员的情况，以下是根据公开信息整理的详细情况：事件梗概：2023 年 6 月 15 日，深圳市卫生健康委员会通报了在一名从南非入境的航班上检测出 25 名核酸阳性人员的情况。这成为当时深圳疫情防控的焦点之一。具体细节与时.............
-
印度自10月15日起重新向国际游客开放，这个消息对于热爱印度文化、美食和自然风光的旅行者来说无疑是一剂强心针。然而，在激动人心之余，还有一些关键信息需要我们仔细斟酌，才能确保一次安全、顺利且充实的印度之旅。一、疫苗接种与核酸检测：双保险确保安全这是最核心的一点。根据印度政府的最新规定，所有计划入境的.............
-
这确实是近期影坛一个挺有意思的话题。关于迪士尼为真人版《花木兰》报名奥斯卡的消息，网上流传得沸沸扬扬，涉及到的奖项和演员阵容也确实够强大。那么，刘亦菲、巩俐、甄子丹这些实力派演员加上《花木兰》这部作品，究竟有没有奥斯卡入围甚至获奖的可能呢？咱们不妨来仔细掰扯掰扯。一、 迪士尼为何“摩拳擦掌”？报名奥.............
-
关于 FGO 国服在 9 月 15 日关闭下载入口这件事，说来话长，这背后牵扯到一系列事件，最终导致了官方不得不采取这个临时性的措施。简单来说，核心原因可以归结为 一个重大更新版本在上线后出现了严重的、影响玩家体验的bug，并且官方在处理过程中遇到了瓶颈。让我们一步步梳理一下：背景：国服版本的特殊性.............
-
RX 6600 XT 对比 RTX 3060，15% 的性能优势和 379 美元的定价，这笔账到底划不划算，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，直接说结论：AMD RX 6600 XT 在多数情况下，确实是比 RTX 3060 更值得入手的选择，尤其是在你更看重纯粹游戏性能，并且价格是你重要的考量因素.............
-
2022款雷凌1.5L运动版：值不值得入手？听我仔细说道说道最近有朋友在纠结买车，看中了2022款雷凌1.5L运动版。这车嘛，作为家用车市场的一员老将，雷凌一直有着不错的口碑，而1.5L运动版更是很多人关注的焦点。那么，它到底值不值得入手呢？咱们就来好好聊聊，把这车扒拉个底儿朝天。首先，咱们得明白，.............
-
2022年华凌HA1和HE1的1.5匹空调，现在（2024年）来看，是否还值得入手，这得看你具体的需求、预算以及你对“新”和“旧”的看法。我来给你详细分析一下，就像我平时跟朋友聊家电一样。首先，我们得明白HA1和HE1是什么定位的空调：华凌（HUALING）是美的旗下主打性价比的子品牌。HA1和HE.............
-
嘿，哥们，五一要买车，卡罗拉和威驰之间纠结是吧？别急，这俩车确实挺多人关心的，尤其对刚上手的小白来说，选哪个确实是个头疼的事儿。既然你问了，我就跟你好好说道说道，把我这几年的用车心得、朋友们的经验，还有网上大家普遍的看法都给你捋一遍，保证你说完就能明白自己到底想要啥。你提到威驰17款1.5智行版全下.............
-
关于伽利略是否“入狱”，这其实是一个流传甚广但并不完全准确的说法。更准确地说，伽利略并没有像普通罪犯那样被关进监狱，但他确实受到了教会的严厉处罚，并被软禁在家。他一生中最大的“牢狱之灾”，主要与他坚持日心说并出版相关著作有关。事情的经过是这样的：1. 哥白尼的日心说与教会的禁令： 在伽利略之前，波.............
-
当然有律师入狱的案例，而且在世界范围内都不乏这样的例子。律师作为法律的守护者，其行为受到严格的道德和法律约束。一旦触犯法律，他们同样会面临法律的制裁。下面我将尽量详细地讲述一类常见的律师入狱的案例类型，并尽量模拟一些细节，以说明其发生的可能性和过程。请注意，以下案例是基于普遍存在的法律行为和司法程序.............
-
金哲宏案，这名字在很多人心中留下的，早已不是一个简单的刑事案件的代号，而是一道沉重且必须被认真审视的伤疤。一个活生生的人，在黑暗中挣扎了23年，经历了4次死缓的判决，最终才从冤屈的牢狱中被放出，回归自由。这其中蕴含的，是司法体系的失误，是漫长等待的煎熬，更是对正义的拷问。事件的起点：一桩扑朔迷离的命.............
-
好的，我们来聊聊2021年南非因前总统祖马入狱而引发的那场大规模骚乱。 这件事的起因、发展和影响都相当复杂，绝不是简单的“有人入狱就闹事”。事件的导火索：一个备受争议的前总统首先，我们得说说雅各布·祖马（Jacob Zuma）。 他在南非政坛的影响力可谓举足轻重，但他的总统任期（20092018年）.............
-
素媛案罪犯赵斗顺的妻子在丈夫出狱后，对外表示他“平时是个好人”且“很爱他”，并且对受害者的状况似乎并不关心。要理解这种态度，需要从几个层面来剖析，这其中包含了复杂的人性、情感纠葛以及社会认知的差异。首先，我们要理解“好人”这个词在不同情境下的定义。对赵斗顺的妻子来说，她所见的“好人”很可能是在家庭内.............
-
金哲宏入狱23年后获得468万国家赔偿，这一事件无疑是极其复杂的，涉及错案平反、司法公正、国家赔偿、以及对个体生命价值的回归等多个层面。要全面看待此事，需要从以下几个角度进行深入分析：一、 错案的真相与司法公正的实现 冤案的构成： 金哲宏案，根据报道，是一起典型的刑事冤案。他被指控强奸、杀人，最.............
-
褚健被捕入狱事件，对于中国生物医药领域，尤其是植物保护领域，无疑是一场令人瞩目的风暴。这位曾经风光无限的中国科学院院士，浙江大学教授，生物技术领域的领军人物，其轰然倒塌，不仅仅是他个人的悲剧，也牵扯出中国科研体系中一系列复杂而深刻的问题。要评价此事，需要剥开层层迷雾，从多个维度去审视。首先，从事实层.............
-
这事儿在网上闹得沸沸扬扬的，听上去确实有点让人摸不着头脑。河北一个村民因为“私自农耕入狱”，但警方又说他只是因为出门喂牛被传唤到派出所。这中间的逻辑到底是怎么回事儿？咱们一步一步来看。事情的起因：一个村民的“农耕”行为首先，咱们得搞清楚这个“私自农耕”到底是指什么。从报道和大家的讨论来看，这个村民，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有