各位缠论大神，请问关于缠论中枢的本质核心，简明扼要的说，到底是什么？

缠论中枢的核心本质是多空博弈的区域。

多空的意思就是：多是买的资金；空是卖的资金。

博弈的意思就是打仗、打架。

通俗的讲就是买的资金和卖的资金打架的地方。

中枢的主要表现为横盘震荡，这个横盘震荡的区域就是买卖双方打架的主要阵地。

但是打架，不可能一直打下去，最后肯定是要出一个结果的，要么买方资金胜利，要么卖方资金胜利。辨别买卖双方胜利的标准是，如果走势向上大幅突破，说明买方资金胜利；如果走势大幅向下突破，说明卖方资金胜利。

所以，中枢震荡的核心本质是多空资金博弈。

缠论也是在多空资金博弈的前提下衍生出来的技术分析，缠论的核心并不是什么几何，资金博弈才是缠论的关键因素和核心本质。

缠论1买，为卖方力量衰竭而多方力量将要开始全面反攻的点。卖方力量衰竭的表现是背驰，也就是最后一波下跌力度没有前面进入中枢段的那波强，可以用macd、均线、形态等辅助判断。

缠论2买，为进一步确认空方力量衰竭，多方力量将要再次反攻的点。表现为走势再次回调不创新低。

缠论3买，确认多方全面胜利，而空方力量全面奔溃的点。表现为走势大幅向上突破中枢，而后回调不进中枢。

卖点和买点反过来就是。

因为资金情况是很难100%准确的去提前预测的，所以走势结构也基本做不到100%准确的判断。而缠论的根本是资金，所以我们实际运用缠论的时候也无法100%做到正确。谁能100%做到正确，那你将会成为我国金融界沙皇核弹级别的人物，可以去核平华尔街，有这类人物吗？没有！

所以，到最后，就会出现我们使用缠论交易，经常出错的情况。很多人还以为是自己技术不到家，缠论研究不到位，确实有很大一部分人，研究缠论不到位，但是用不好缠论的主要原因并不是没研究好，而是没有什么方法能做到100%准确。

很多缠友是无法接受一个事实的，那就是单纯的学习缠论实际中效果不好。所以一部分人会因为心理落差大而变成缠黑；有一部分人会非常过分的自我反思，把问题归到自己头上，认为自己没学好缠论，又各种方法手段去学习，最后效果还是不好。

所以，我之前有过建议，学缠论不要抱着太大的期望值。

前面说了，缠论的核心的资金，中枢的核心也是资金。

那我们的分析就可以从资金的角度去出发，操作也可以从资金的角度去出发。

比如说1买，背驰了，我们能看出来空方力量衰竭了。同时我们从资金的角度还应该知道，在空方力量衰竭的情况下，走势如果需要上涨，那就需要买方资金入场。如果买方资金不入场，那走势是涨不上去的。在买方资金不入场的情况，如果出一个利空，卖方资金又入场了，那走势会继续下跌，这个背驰点将失败。有了这个观点，那就算走势失败了，我们也能应对，也知道原因。

2买，也是同样的逻辑。买方资金反攻后，走势回调。走势回调本身就是卖方资金反攻的一个表现，如果这个时候，买方资金突然消失了，在卖方资金的抛压下，走势会继续暴跌。

3买还是一样，走势向上离开中枢后，说明多方力量获得胜利了，但是如果多方力量消耗过多，不能持续，那等空方力量反攻的时候，会因为多方力量的不足，导致走势回到中枢，3买构筑失败。

我讲这些干嘛呢？因为我要讲走势没有100%，我们无法100%准确的预测走势，无法100%准确的预测资金情况。

所以，我们要接受各种可能性，包括走势失败和亏钱的事实，有了这个思维后，就不会纠结于走势为什么失败，亏钱了就不会难以释怀。

那既然我们无法准确预测走势，使用技术分析的意义何在呢？

原因在于历史会重演，比如为什么我们能看背驰，因为通过历史走势我们可以知道，背驰后走势经常会反弹；比如我们看均线，就是因为根据历史走势我们知道，均线一般都有支撑；比如我们能做缠论买点，就是因为根据历史走势我们可以知道，缠论买点后走势经常会上涨···········还有很多，都是这个逻辑。

不过历史会重演，后面还有一句话，那就是历史不会简单的重演，所以我们根据技术分析操作就会出现亏钱的情况。比如均线，可能这次是20日均线支撑，下次就是30日均线支撑；比如背驰，给你来一个背驰后继续下跌再背驰的情况等等。

这就是我的认知、体验和感悟，供大家参考。

有少数人肯定会说我的认识是错的，这个就没必要说了，因为我的结论是我根据自己实际实践后得出来，除非你能从实际出发全面推翻这个观点，否则你说我是错的，在我看来你就是嘴炮，来我这里就是刷存在感的。当然，我的结论并不一定适合大家，因为我交易过程中的经历、思考等情况和大家不一样，所以大家参考参考就好了。

我平时喜欢做的3买卖点，核心也是资金博弈，逻辑就是历史会重演，今天交易一单就很成功，盈利136个点，3万多块钱。

缠论3买是围绕中枢操作的。

注意，我是设置止损的。

并不是像缠论原文说的一样，不需要止损。我设止损的原因就是因为我知道我做不到100%正确，所以我在亏钱的时候，也是要止损的。