缠论新学员请问各位大佬背驰，止跌，和线段的问题？
先来说说“线段”这个基础。
你可以把“线段”想象成一段有明确方向的“行情”。缠论里讲的是“分形”，就是说小的分形构成大的分形，大的分形又构成更大的分形。而线段，就是这个分形结构的最基本单元。
具体来说，一个线段必须满足以下几个条件：
1. 至少三笔： 线段不是单单的一根K线，也不是两根简单的K线。它至少需要包含三笔。
2. 方向明确： 这三笔必须是同向的。比如说，一笔向上，接着一笔向下，再一笔向上，这三个方向必须是明确的。它们不能是“来回折腾”的那种。
3. 中间笔与两端笔性质不同（但这个不是绝对的）： 严格来说，缠论里对线段的定义是“一笔上涨，然后一笔下跌，再一笔上涨（或者下跌）”，且中间这笔的顶点（下跌的低点）必须穿过前一笔的终点。但新手入门，我们可以先理解为：一段明显的、连续的、由多个同向的笔构成的价格运动。
举个例子，我们看一个股票的K线图：
股价从10元涨到12元（一笔上涨），然后回调到11元（一笔下跌），再从11元涨到13元（一笔上涨）。这通常就被我们看作一个向上线段的雏形。
反之，如果股价从13元跌到11元，然后反弹到12元，再从12元跌到10元，就是一个向下的线段雏形。
关键点在于： 线段的出现，意味着一个小的趋势或者反趋势的出现。我们之所以要识别线段，是因为它是后续判断更大级别结构的基础。就像搭积木一样，我们得先认识一块块积木是什么样的，才能搭出大房子。
接着，我们来聊聊“背驰”。
“背驰”可以说是缠论里最核心、也最让新手头疼的概念之一了。我一开始也经常搞不清楚，总是在纠结“是背驰了还是没背驰”。
简单来说，“背驰”就是当一段行情（通常我们是在看线段的末端）在价格上还在继续延伸，但是在能量或者动量上却衰竭了，呈现出一种“欲强还休”的迹象。
你可以从以下几个维度去理解背驰：
1. MACD等指标的背驰： 这是最直观的背驰判断方法。当股价创新高（或新低），但是MACD的柱子（红柱或绿柱）却比前一次的柱子要短（或长度增长变缓），这就是MACD的顶背驰或底背驰。你可以理解为，虽然价格还在涨，但是拉升的动力已经不足了。
2. 成交量的背驰： 有时候，价格还在上涨，但是成交量却越来越小，这说明追涨的资金在减少，市场情绪在降温，也可能预示着上涨的动能衰竭。
3. K线形态的背驰： 在线段的末端，出现一些带有长上影线（上涨乏力）、长下影线（下跌无力）、或者十字星、锤头线等不确定性K线组合，也可能是在暗示着背驰的到来。
4. “笔”的角度看背驰： 缠论更强调的是“笔”的背驰。当一个笔的拉升力度或者下跌力度，与前一个同方向的笔相比，明显减弱，但价格还在继续，这就是笔的背驰。
重要的不是背驰“长什么样”，而是背驰背后的“逻辑”。 背驰的根本是“市场合力”的变化。价格的上涨需要买盘的合力，下跌需要卖盘的合力。当价格在上涨，但买盘的合力却越来越弱，那上涨自然就难以持续了。
打个比方： 你在爬一座很陡的山，一开始你还有很大的力气，一步一步稳稳地往上爬。但是爬到后面，虽然你还在往上走，你的腿却越来越酸，呼吸也越来越急促，感觉再往上走一步都会累得倒下。这个时候，你的“身体能量”就背驰了，很可能就要停下来休息一下，甚至要下山了。
要记住的关键是： 背驰不是100%准确的信号，它只是一个“可能”的信号。它告诉我们，当前这段行情可能会发生反转，或者至少会有一个回调。
最后我们来谈谈“止跌”。
“止跌”和“止涨”是相对的，它是指一段下跌行情结束，价格停止下跌，进入横盘整理或者开始反弹的阶段。
在缠论里，止跌通常也和线段的结束以及背驰有关。
1. 下跌线段结束： 当一段明显的下跌线段（由多笔下跌组成）出现，如果它结束了，就可能代表着短期的下跌动能衰竭了。
2. 出现底背驰： 如我们上面讲的，如果下跌过程中出现了底背驰（MACD底背驰、成交量缩量等），并且配合一些止跌的K线形态，那么就很有可能是止跌的信号。
3. 新的上涨结构出现： 最明确的止跌信号，是当下跌结构结束后，开始出现了一个新的、向上的一笔或一段上涨。例如，一个下跌线段结束后，并没有接着下跌，而是出现了一笔向上，并且这笔向上有力量（例如突破了前一笔下跌的某些高点），这往往是止跌的信号。
4. 底部形态的出现： 有时候，价格在底部会形成一些我们熟悉的底部形态，比如双底、头肩底等，这些形态也可能伴随着止跌的信号。
把止跌理解为“下跌动能的终结” 会更容易理解。下跌之所以能持续，是因为卖出的力量大于买进的力量。当买进的力量开始逐渐增加，或者卖出的力量越来越小，下跌的动能就会逐渐衰竭，最终导致止跌。
一个现实的例子： 股票价格一直在跌，跌到一定程度后，大家觉得价格已经很低了，开始有人敢于买入，成交量也开始放大，价格也出现了一些阳线，即使还有小幅度的下跌，但看起来没有之前那么疯狂了，这就是止跌的迹象。
我的个人体会是：
不要死抠定义： 缠论的定义非常严谨，但作为新手，刚开始的时候，我们可以先去感受那个“味道”，去“看”出那些明显的迹象。等学得深入了，再回过头来抠那些严谨的定义。
结合级别看： 背驰、止跌这些概念，在不同的时间级别上都会出现。一个小级别的背驰可能只是一个更大的上涨中的回调，而一个更大级别的背驰，可能就预示着更长期的趋势反转。所以，理解背驰、止跌的时候，一定要结合你正在观察的时间级别。
多看图，多复盘： 这是学习缠论最重要的方法。把这些概念应用到实际的K线图上去，去寻找符合条件的例子，然后去复盘它们后面的走势，你会慢慢建立起盘感。
希望我这些笨拙的理解能对你有所帮助。咱们都是在路上的人，别怕出错，大胆去学，大胆去用，错了再纠正，慢慢就会摸到门道。如果我哪里理解得不对，也欢迎你指出来，我们一起交流学习！
网友意见
大家可以认真看一下，因为我虽然是针对题主的问题回答，但是做了详细的配图和讲了一些视角，都是有思考和参考价值的。
1，根据我的经验，一般来说，15分钟的次级别用3分钟看相对好一些，这是在常规的情况下，比如笔和线段的关系下看，15分钟笔在有次级别结构的情况下，这个次级别结构大部分时候是3分钟。当然，有些活跃度很低的可能是5分钟或者1分钟，这个和活跃度也有关系。
比如下图是同样的走势，在15分钟笔的情况下，3分钟的结构明显比5分钟要清晰一些。
当然，我并不是说15分钟次级别一定是3分钟，我只是说在定位15分钟笔的情况下，用3分钟当做15分钟的次级别，大部分时候更加清晰一些，尤其是对于新手来说，更加容易分析判断一些。实际中，在运用熟练的情况下，用1分钟或者5分钟当做15分钟次级别都是可以的，甚至说直接在15分钟走势图上判断次级别和次次级别走势都是可以的。
比如上图，简单看的话可以直接在15分钟图判断15分钟走势，15分钟次级别走势和15分钟次次级别走势。
2，
题中问是不是15分钟下跌止跌反转需要用黄色圈的走势去看？
答案是的。
不过有一个前提，那就是黄色圈的下跌段出现背驰的时候，15分钟也要背驰，这样15分钟才有反转的可能，否则暂时只能看5分钟反转。因为背驰的是5分钟，所以就算反转，也只能看5分钟反转。如果5分钟背驰的时候，15分钟也背驰了，那么我们是可以看15分钟反转的，我们是可以提前预期这个5分钟反转会导致15分钟反转的。
对了，大家要注意一点，反转在背驰中只是一个分类而已，也就是说可能反转而已，实际上可能不反转，中枢可以不断延伸扩张的，背驰只是代表暂时跌不动，所以大家实际分析操作中要做好各种分类的。
3，
上图是正常的缠论走势图的画法，题主问把上图变成下图这样看，用c和b比较背驰可不可以？
实际中可不可以呢？
题主是把中枢变化了一下，把中枢的位置变了以后进入段也变了，理论上来讲是可以的，但实际上这个走势不行。为什么呢？
因为如果按照题主这样去看，那么b段下跌就是大B中枢的进入段，c段是离开段。也就是说b段是大B的次级别走势，如下图所示。
但这个图有一个问题，那就是b段这波下跌中有一个中枢，这个中枢级别很明显和大B中枢差不多大，甚至可以当做是同级别中枢的，如下图所示。
那么，我认为题主的看法就是不合理的，因为两个中枢都是同级别的，不能变成次级别进入段去。
题主讲的对的是，如果能像他那样看，那背驰确实是用c和b相比的。
这个走势呢我可以聊聊我的思路，供大家参考。
a，直接按照笔画。
这样就是趋势下跌，可能背驰不太明显，这种走势背驰不明显的可以用macd或者均线辅助去看，图中没有macd，但是有均线，从均线看，是背驰的，如下图所示。
第2个紫色圈里的均线面积很明显小于第一紫色圈里的均线面积，所以形成背驰。
题中还问，下面这个走势也不要画一笔。
我认为就是一个次级别中枢，所以不需要画一笔。
b，从中枢扩张的视角看。
从上图可知，A中枢后向下离开，先是出现了红色中枢，红色中枢扩张成了紫色中枢，紫色中枢扩张成了黄色中枢B，黄色中枢B和黄色中枢A是同级别，所以形成趋势下跌进入c段。
c段一般是背驰段，可以关注是否背驰，从上面的分析中可以知道，这个c段是形成背驰的，不过这是5分钟背驰，暂时只能预期5分钟反转，还不能预期15分钟反转。
类似的话题
-
作为一名和你一样刚刚踏入缠论大门的新手，非常理解你此刻的迷茫。背驰、止跌、线段，这几个概念确实是缠论的基础，也是最容易让人纠结的地方。别担心，我这边的理解也还在摸索中，但愿意把我的学习心得毫无保留地分享给你，咱们一起进步，也希望能对你有所启发。先来说说“线段”这个基础。你可以把“线段”想象成一段有明............. -
缠论里的中枢，说白了，就是股价在某个区间内横盘震荡，形成的一个相对稳定的区域。这个区域的形成，代表着多空双方力量在一个短暂的均衡状态下博弈，还没有明确的分出胜负。那么，中枢的“扩展”和“延续”，在实操上到底有什么用呢？咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量说得细致点，也尽量贴近咱们散户看盘的实际感受。一、 中.............
-
好嘞，咱们来聊聊缠论里的“线段”是怎么画的，尽量说得透彻点，也别让它听着像个机器人写出来的。缠论这玩意儿，你得把它想象成是研究市场“呼吸”的学问，而线段，就是它描绘的最小的“呼吸周期”。它不是随便画的，是有规矩的。核心思想：方向的转变线段的本质，是记录价格方向发生改变的那个点。你不能光看它涨了多少或.............
-
缠论这玩意儿，说实话，刚接触的时候确实有点摸不着头脑，感觉它一股脑儿地往外倒概念，什么“分型”、“笔”、“线段”、“级别”，听着就头大。特别是当你满怀期待地翻到后面，想看看这些概念怎么“实操”出赚钱的方法，结果发现好像还是没太明白，这也很正常。别急，我来跟你唠唠缠论46课这部分到底在讲啥，以及它能干.............
-
“走势必完美”这句话，在缠论的体系里，可以说是最核心、最具启发性的理念之一。它不是一句简单的口号，而是作者（缠中说禅）对市场运行本质的一种深刻洞察和哲学提炼。理解了这句话，你才能真正抓住缠论的精髓，并在实际操作中找到前进的方向。为什么说“走势必完美”？这句话的“完美”，并不是指“完美主义”的意义，不.............
-
缠论，这套在中国技术分析界独树一帜的理论体系，自问世以来，就吸引了无数目光，也引发了无数争议。它的创始人李小摩先生以其严谨的逻辑和对市场深刻的洞察，构建了一个宏大的分析框架，试图解释一切市场波动。然而，任何理论，即使再精妙，也难以做到尽善尽美。缠论也不例外，它的最大弱点，在我看来，可以概括为以下几个.............
-
这个问题问得挺深入的，很多玩缠论的朋友都会在“三买”这里卡壳。要说清楚“三买”的形成，咱们得先捋一捋缠论里最基本的概念，尤其是“笔”和“线段”。1. 笔：缠论的最小单位首先，咱们得明白什么是“笔”。缠论认为，价格的运动不是连续的，而是由一笔一笔的“小波段”组成的。一笔的定义是： 向上的一笔： 价.............
-
关于“缠论是唯一用数学证明了的理论”的说法，我认为需要更严谨地看待。任何一个理论，尤其是涉及复杂系统和应用的理论，想要获得“唯一”和“数学证明”的盖棺定论，其过程是漫长且充满争议的。首先，我们必须明确，“缠论” 作为一个由作者“缠中说禅”提出的关于市场分析和操作的理论体系，其核心是通过一系列数学工具.............
-
缠论确实是一门博大精深的学问，很多人初学时都觉得门槛很高，绕不开“难学”的标签。这主要是因为缠论的体系非常严谨，包含了大量的概念、定义、原则，并且需要将这些抽象的理论融会贯通，才能真正理解并应用于实盘。为什么缠论会让人觉得难学？ 概念体系庞大且自成一体： 缠论构建了一个独立的理论框架，里面的术语.............
-
缠论里提到的MACD回拉或回抽0轴，这可不是什么随口说说的小技巧，它背后有着深刻的理论支撑，是理解市场结构和动能变化的关键。咱们今天就好好聊聊这事儿，尽量讲得透彻，让你明白这MACD的0轴到底有啥大来头。首先，咱们得把MACD这玩意儿掰开了揉碎了说。MACD，中文叫指数平滑异同移动平均线。它本质上是.............
-
咱们聊聊缠论里那个让人又爱又恨的“分解”这回事。这玩意儿，说白了，就是把一个大的、复杂的走势，拆分成一个个小段，然后挨个儿分析，看看它们怎么组合起来，形成我们看到的那个局面。就好比你要看懂一幅宏大的油画，你不能只盯着中心看，得把整个画面拆成小块，一块块地去理解，再把它们拼起来，才能领略其精髓。 为啥.............
-
您好！看到您在缠论中对于线段划分的困惑，这确实是缠论学习中一个非常基础但又至关重要的环节。理解和准确划分线段，是后续一切分析的基础。您提供的图片我未能直接看到，但我可以根据您的问题，详细阐述一下缠论中线段划分的原则和思考角度，帮助您判断图中哪种划分更合理。理解线段的本质：反转在缠论中，线段的定义并不.............
-
好的，咱们来好好聊聊缠论中关于“图分解”这事儿。这个问题很有意思，因为它触及了缠论的精髓：识别结构、理解趋势、把握买卖点。在缠论里，图分解其实没有绝对的“哪种更合理”，只有“哪种更符合当前的市场现实，更能帮助我们做出准确判断”。关键在于你如何去看待和应用它。咱们先来拆解一下，缠论里常见的图分解思路，.............
-
缠论，这个在中国股市技术分析领域被赋予了神圣地位的理论，若要探究其“最伟大”的贡献，实难用一言蔽之。它宛如一位集大成者，将无数朴素的交易直觉升华为一套严谨的逻辑体系，更像是一位探险家，为我们描绘了市场波动背后那幽深而规律的脉络。我认为，缠论最伟大的贡献，在于它 首次系统性地将市场的“波动”这一核心现.............
-
各位缠论同修：关于缠论中枢的本质核心，用最简明扼要的语言来概括，那就是：中枢的本质核心是“能量的汇聚与释放点”，是市场多空双方力量在特定时空维度的“拉锯战”的真实映射。为了更详细地阐述这一点，我们不妨从以下几个层面来理解：一、 中枢的定义回顾：盘整的基石，力量博弈的场所我们知道，缠论对市场的描述是建.............
-
好的，咱们就用缠论这套工具，把刚才那段走势好好捋一捋。这玩意儿，你得把它当成一个活生生的人来看，而不是死板的公式。每个“笔”都带着市场情绪，每个“线段”都记录着一段多空博弈的过程。第一步：剥离表象，直击本质——看“笔”和“线段”首先，别被那些花里胡哨的K线颜色或者价格波动给迷惑了。咱们缠论的第一步，.............
-
哈哈，说到缠论，这玩意儿可真是让人又爱又恨。我当初也是一头热地扎进去，想着掌握了这套理论，股市就能任我遨游，结果嘛……掉进去的坑，那可真是一茬接着一茬，简直是血泪史。1. 概念的“似懂非懂”陷阱：刚开始学缠论，最容易掉进的就是这个坑。缠中说禅老师的语言风格，那叫一个“博大精深”，好多概念，比如“中枢.............
-
这个问题，说实话，我跟你一样，也曾经无数次地在脑子里盘旋，也听过无数种说法，从“缠论是股市圣经，学好了包你赚到盆满钵满”到“缠论只是一个理论，根本不实用，还是多做少说吧”。 到底哪个才是真相？让我把我这些年摸爬滚打，一点点琢磨出来的体会，毫无保留地跟你聊聊。首先，咱们得明确一点：学好缠论，是不是就.............
-
“鬼扯”这个词本身就带着很强的个人情绪和判断，但也正是这份情绪，恰恰道出了很多人对缠论的困惑和质疑。要说清楚为什么有人会“信”这套体系，咱们得拆解一下，不是简单地说“因为他们傻”或者“因为这玩意儿真有用”就能解释清楚的。这背后其实牵扯到人性的需求、市场的复杂性，还有信息传播的特点。首先，得承认，缠论.............
-
这个问题很有意思，它触及了缠论学习的本质。缠论之所以有吸引力，很大程度上在于它提供了一种全新的视角去理解和把握市场的波动。而“背驰”作为缠论的核心概念之一，确实是区分市场上涨或下跌动能衰竭的关键。要不用MACD来讲述背驰，我们得回到缠论最基础的几个概念上：1. 笔、线段、中枢：缠论的骨架 笔： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有