缠论 下图分解哪种更合理？
好的，咱们来好好聊聊缠论中关于“图分解”这事儿。这个问题很有意思，因为它触及了缠论的精髓：识别结构、理解趋势、把握买卖点。
在缠论里，图分解其实没有绝对的“哪种更合理”，只有“哪种更符合当前的市场现实，更能帮助我们做出准确判断”。关键在于你如何去看待和应用它。
咱们先来拆解一下，缠论里常见的图分解思路，以及为什么会有不同的理解：
1. 缠论的“层级”观念：从小到大、由粗到细
缠论最核心的理念之一就是“分形”。简单说，就是任何一个大的结构，都可以由无数个小的、相似的结构组成。这就像俄罗斯套娃，一层套一层。
大周期看趋势，小周期抓买卖。 这是最基础也是最重要的应用。
比如，你在周线上看到一个大的上升通道，那是大的趋势方向。但具体在这个周线级别的上涨中，你在日线、4小时甚至15分钟线上，会看到无数个小级别的回调和反弹。
为什么需要分解？ 就是为了在这个大的上升趋势里，找到那些“恰到好处”的回调点，也就是潜在的买点。你不能等周线明确发出买点信号你才进，那时候可能已经涨了很多了。你需要在更小的级别上，找到那个“笔”的结束，那个“线段”的回调，那个“中枢”的震荡结束，然后跟着这个小的反弹，去博取大的上涨。
不同级别的“中枢”和“买卖点”。 缠论之所以能吸引人，就是它提供了一套严谨的识别方法。
一个大的中枢，是由多个小级别的中枢组成的。
一个大的买卖点，往往是建立在小级别买卖点的基础上，然后被大的级别所确认。
举个例子： 假设你在日线上看到一个上涨趋势，其中有一个箱体震荡（一个级别相对较大的中枢）。在这个箱体的内部，你可能会看到15分钟级别的好几个小的上上下下的震荡，形成更小的中枢。当这个日线中枢在下方出现了一个15分钟级别的“背驰”并反弹，这就有可能构成日线级别的一个买点。
2. 图分解的“角度”：看“笔”、“看线段”、“看中枢”
虽然都是分解，但看的东西不一样，得出的结论也会有细微差别。
“笔”的分解： 这是最基础的。缠论里“一笔”的定义是“三个连续的同向的同级别笔”。
为什么重要？ “笔”是构成“线段”的基础。没有连续的笔，就没有线段。
分解的意义： 就是你要能识别出“这一笔”的结束，然后看它是否会构成一笔的转折，从而影响到线段的形成。比如，你看到价格上涨了三段，以为它会继续涨，结果第四段没创新高，反而回调了，那么前面那三段就可能构成一笔的结束，并开始构建线段。
“线段”的分解： 线段是缠论分析的基本单位，由至少三笔组成（一笔上涨，一笔下跌，一笔上涨；或者反之）。
为什么重要？ 线段代表了一个阶段性的方向。
分解的意义： 就是识别线段的结束和形成。一个线段的结束，意味着趋势可能发生改变，或者进入一个盘整区域。
举个例子： 假设你看到股价连续上涨，构成了一个上升线段。在它涨到一定程度后，开始下跌，跌破了前面一笔的低点，那么这个上升线段可能就结束了。这时，你就要看这个下跌的线段是否会构成一个更小的中枢，或者是否会进一步下跌，形成更大的下跌线段。
“中枢”的分解： 中枢是缠论的核心概念，代表了价格在一个区间内的震荡。
为什么重要？ 中枢是判断趋势是否延续、是否转折的关键。
分解的意义： 就是看中枢的层级和构成。
同级别中枢： 价格在同一级别图表上，在一个狭窄的区间内震荡。
扩展中枢： 当价格在走出第一个中枢后，继续按照同一个方向运行，但又没有立刻脱离前一个中枢的范围，而是进入了一个更大范围的盘整，这叫做中枢的扩展。
嵌套中枢： 一个大级别的中枢，是由多个小级别的中枢构成的。
举个例子： 你在日线图上看到一个比较大的横盘区域，这就是一个日线级别的中枢。在这个日线中枢的内部，你在15分钟图上可能会看到价格上下波动，形成好几个15分钟级别的中枢。当价格从这个日线中枢的下方上来，并且在15分钟图上形成了“背驰”并反弹，这就有可能是一个日线级别的买点。
3. 那么，哪种分解“更合理”？
这就要看你的分析目标和当前市场状态了。
如果你是想做长线趋势： 你可能更侧重于 大周期（周线、月线）的分解，识别大的上涨或下跌趋势，以及大的级别中枢。然后，在小周期上寻找配合大周期趋势的买卖点。
如果你是想做短线波段： 你可能更侧重于 日线、4小时、15分钟等中小级别的分解，去捕捉更快速的震荡和转折。在这种情况下，你可能会把日线级别的上涨，看成是15分钟级别的一个大的上涨线段，然后在这个15分钟线段内部，寻找更小的级别（如5分钟）的买卖点。
最关键的是：
“同一级别的笔、线段、中枢”要能清晰识别。 这才是缠论分析的基础。你要确保你划分的笔、线段、中枢是符合缠论定义的。
“不同级别之间的关系”要能理解。 要明白大级别和小级别之间的相互作用。小级别的买卖点，如果符合大级别的趋势方向，就更有价值。
“市场状态”是动态的。 市场可能从一个上涨趋势变成盘整，再变成下跌趋势。你的图分解思路也需要跟着市场的变化而调整。不能死守一种分解方式。
举个更具象的例子：
假设现在市场是一个大的上升趋势，你用周线图看。
周线： 可能在走一个大的上升线段，或者正在一个大的周线中枢震荡。
日线： 在这个周线级别的上涨过程中，日线可能会走出好几段式的上涨，中间伴随着回调。如果价格回调到前一轮上涨的启动点附近，并且日线在15分钟或5分钟图上出现了“背驰”信号，那么这个日线级别的回调就可能构成一个日线级别的买点，对应到周线，就是它正在这个大的上升趋势中进行一次重要的回调，为下一轮上涨积蓄力量。
15分钟： 在这个日线回调的过程中，15分钟图上可能会出现下跌线段，然后在下跌线段的末端，出现下跌的“背驰”并反弹。这个15分钟的反弹，就可能构成一个15分钟级别的买点，这个买点也可能作用于日线和周线的分析。
总结一下，与其说哪种分解“更合理”，不如说：
理解不同级别的“笔”、“线段”、“中枢”是如何构成的。
理解不同级别的“买卖点”是如何产生的。
最重要的是，要根据你自己的交易风格和目标，选择最适合当前市场状态的图分解方法，并且能够灵活切换。 缠论提供的是一套方法论，而不是一套僵化的规则。
希望这样的解释能让你更明白“图分解”在缠论中的意义和应用。关键在于实践，多看图，多对比，多思考，慢慢就会形成自己的理解和判断。
在缠论里，图分解其实没有绝对的“哪种更合理”，只有“哪种更符合当前的市场现实，更能帮助我们做出准确判断”。关键在于你如何去看待和应用它。
咱们先来拆解一下，缠论里常见的图分解思路，以及为什么会有不同的理解：
1. 缠论的“层级”观念：从小到大、由粗到细
缠论最核心的理念之一就是“分形”。简单说，就是任何一个大的结构，都可以由无数个小的、相似的结构组成。这就像俄罗斯套娃，一层套一层。
大周期看趋势，小周期抓买卖。 这是最基础也是最重要的应用。
比如，你在周线上看到一个大的上升通道，那是大的趋势方向。但具体在这个周线级别的上涨中，你在日线、4小时甚至15分钟线上，会看到无数个小级别的回调和反弹。
为什么需要分解？ 就是为了在这个大的上升趋势里，找到那些“恰到好处”的回调点，也就是潜在的买点。你不能等周线明确发出买点信号你才进，那时候可能已经涨了很多了。你需要在更小的级别上，找到那个“笔”的结束，那个“线段”的回调，那个“中枢”的震荡结束，然后跟着这个小的反弹，去博取大的上涨。
不同级别的“中枢”和“买卖点”。 缠论之所以能吸引人，就是它提供了一套严谨的识别方法。
一个大的中枢，是由多个小级别的中枢组成的。
一个大的买卖点，往往是建立在小级别买卖点的基础上，然后被大的级别所确认。
举个例子： 假设你在日线上看到一个上涨趋势，其中有一个箱体震荡（一个级别相对较大的中枢）。在这个箱体的内部，你可能会看到15分钟级别的好几个小的上上下下的震荡，形成更小的中枢。当这个日线中枢在下方出现了一个15分钟级别的“背驰”并反弹，这就有可能构成日线级别的一个买点。
2. 图分解的“角度”：看“笔”、“看线段”、“看中枢”
虽然都是分解，但看的东西不一样，得出的结论也会有细微差别。
“笔”的分解： 这是最基础的。缠论里“一笔”的定义是“三个连续的同向的同级别笔”。
为什么重要？ “笔”是构成“线段”的基础。没有连续的笔，就没有线段。
分解的意义： 就是你要能识别出“这一笔”的结束，然后看它是否会构成一笔的转折，从而影响到线段的形成。比如，你看到价格上涨了三段，以为它会继续涨，结果第四段没创新高，反而回调了，那么前面那三段就可能构成一笔的结束，并开始构建线段。
“线段”的分解： 线段是缠论分析的基本单位，由至少三笔组成（一笔上涨，一笔下跌，一笔上涨；或者反之）。
为什么重要？ 线段代表了一个阶段性的方向。
分解的意义： 就是识别线段的结束和形成。一个线段的结束，意味着趋势可能发生改变，或者进入一个盘整区域。
举个例子： 假设你看到股价连续上涨，构成了一个上升线段。在它涨到一定程度后，开始下跌，跌破了前面一笔的低点，那么这个上升线段可能就结束了。这时，你就要看这个下跌的线段是否会构成一个更小的中枢，或者是否会进一步下跌，形成更大的下跌线段。
“中枢”的分解： 中枢是缠论的核心概念，代表了价格在一个区间内的震荡。
为什么重要？ 中枢是判断趋势是否延续、是否转折的关键。
分解的意义： 就是看中枢的层级和构成。
同级别中枢： 价格在同一级别图表上，在一个狭窄的区间内震荡。
扩展中枢： 当价格在走出第一个中枢后，继续按照同一个方向运行，但又没有立刻脱离前一个中枢的范围，而是进入了一个更大范围的盘整，这叫做中枢的扩展。
嵌套中枢： 一个大级别的中枢，是由多个小级别的中枢构成的。
举个例子： 你在日线图上看到一个比较大的横盘区域，这就是一个日线级别的中枢。在这个日线中枢的内部，你在15分钟图上可能会看到价格上下波动，形成好几个15分钟级别的中枢。当价格从这个日线中枢的下方上来，并且在15分钟图上形成了“背驰”并反弹，这就有可能是一个日线级别的买点。
3. 那么，哪种分解“更合理”？
这就要看你的分析目标和当前市场状态了。
如果你是想做长线趋势： 你可能更侧重于 大周期（周线、月线）的分解，识别大的上涨或下跌趋势，以及大的级别中枢。然后，在小周期上寻找配合大周期趋势的买卖点。
如果你是想做短线波段： 你可能更侧重于 日线、4小时、15分钟等中小级别的分解，去捕捉更快速的震荡和转折。在这种情况下，你可能会把日线级别的上涨，看成是15分钟级别的一个大的上涨线段，然后在这个15分钟线段内部，寻找更小的级别（如5分钟）的买卖点。
最关键的是：
“同一级别的笔、线段、中枢”要能清晰识别。 这才是缠论分析的基础。你要确保你划分的笔、线段、中枢是符合缠论定义的。
“不同级别之间的关系”要能理解。 要明白大级别和小级别之间的相互作用。小级别的买卖点，如果符合大级别的趋势方向，就更有价值。
“市场状态”是动态的。 市场可能从一个上涨趋势变成盘整，再变成下跌趋势。你的图分解思路也需要跟着市场的变化而调整。不能死守一种分解方式。
举个更具象的例子：
假设现在市场是一个大的上升趋势，你用周线图看。
周线： 可能在走一个大的上升线段，或者正在一个大的周线中枢震荡。
日线： 在这个周线级别的上涨过程中，日线可能会走出好几段式的上涨，中间伴随着回调。如果价格回调到前一轮上涨的启动点附近，并且日线在15分钟或5分钟图上出现了“背驰”信号，那么这个日线级别的回调就可能构成一个日线级别的买点，对应到周线，就是它正在这个大的上升趋势中进行一次重要的回调，为下一轮上涨积蓄力量。
15分钟： 在这个日线回调的过程中，15分钟图上可能会出现下跌线段，然后在下跌线段的末端，出现下跌的“背驰”并反弹。这个15分钟的反弹，就可能构成一个15分钟级别的买点，这个买点也可能作用于日线和周线的分析。
总结一下，与其说哪种分解“更合理”，不如说：
理解不同级别的“笔”、“线段”、“中枢”是如何构成的。
理解不同级别的“买卖点”是如何产生的。
最重要的是，要根据你自己的交易风格和目标，选择最适合当前市场状态的图分解方法，并且能够灵活切换。 缠论提供的是一套方法论，而不是一套僵化的规则。
希望这样的解释能让你更明白“图分解”在缠论中的意义和应用。关键在于实践，多看图，多对比，多思考，慢慢就会形成自己的理解和判断。
网友意见
实战问题还是挺好的。
非同分要保证最大中枢。
合理，就靠自己理解了。在下的理解是，上下的走势特性要保持一致。波动特性，表现，表意。
如果觉得第一个箭头后面中枢第一个下不够一个级别，可以找前面的借一借。所以正因如此，画的时候考虑不考虑所谓的够一个级别就没什么意义了，因为标准理论流程是借了之后再标准化最高最低，还不如直接按波动来画，更加贴合。
这个中枢，往大级别找一找，应该在某个时间周期上，macd是双回拉的形态。然后三买新高，两个红柱线堆没什么好说的，但线在高位，前面的向上走势并未背驰，基本认为后面是同级别回调，然后再上；或者一个更大级别中枢。
图3是目前个人的理解。
如果图1的abcde段的b没有走出来，反思当下靠什么操作？a0和an是什么？为什么有非同和同分？为什么有两种分解方式？中枢递归和级别的转换又是什么？中继转折背驰那是后话。
缠论不是我们学习了懒人模式和机械化操作就想雄霸天下，就不说论语了！
一个级别的问题就够我们学习很久！加油，学无止境！
类似的话题
-
好的，咱们来好好聊聊缠论中关于“图分解”这事儿。这个问题很有意思，因为它触及了缠论的精髓：识别结构、理解趋势、把握买卖点。在缠论里，图分解其实没有绝对的“哪种更合理”，只有“哪种更符合当前的市场现实，更能帮助我们做出准确判断”。关键在于你如何去看待和应用它。咱们先来拆解一下，缠论里常见的图分解思路，............. -
您好！看到您在缠论中对于线段划分的困惑，这确实是缠论学习中一个非常基础但又至关重要的环节。理解和准确划分线段，是后续一切分析的基础。您提供的图片我未能直接看到，但我可以根据您的问题，详细阐述一下缠论中线段划分的原则和思考角度，帮助您判断图中哪种划分更合理。理解线段的本质：反转在缠论中，线段的定义并不.............
-
缠论这玩意儿，说实话，刚接触的时候确实有点摸不着头脑，感觉它一股脑儿地往外倒概念，什么“分型”、“笔”、“线段”、“级别”，听着就头大。特别是当你满怀期待地翻到后面，想看看这些概念怎么“实操”出赚钱的方法，结果发现好像还是没太明白，这也很正常。别急，我来跟你唠唠缠论46课这部分到底在讲啥，以及它能干.............
-
在缠论的学习过程中，理解“三买”是一个非常关键的节点，它代表着一种阶段性反转的强烈信号。不过，要准确判断是否是“三买”，需要结合缠论的几个核心概念进行细致的分析，而不仅仅是看k线形态。我们来看看你提到的这两种情况，并尝试用最贴近实战的语言来解析它们：关于“三买”的根基：在深入分析具体形态之前，我们得.............
-
缠论里的中枢，说白了，就是股价在某个区间内横盘震荡，形成的一个相对稳定的区域。这个区域的形成，代表着多空双方力量在一个短暂的均衡状态下博弈，还没有明确的分出胜负。那么，中枢的“扩展”和“延续”，在实操上到底有什么用呢？咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量说得细致点，也尽量贴近咱们散户看盘的实际感受。一、 中.............
-
好嘞，咱们来聊聊缠论里的“线段”是怎么画的，尽量说得透彻点，也别让它听着像个机器人写出来的。缠论这玩意儿，你得把它想象成是研究市场“呼吸”的学问，而线段，就是它描绘的最小的“呼吸周期”。它不是随便画的，是有规矩的。核心思想：方向的转变线段的本质，是记录价格方向发生改变的那个点。你不能光看它涨了多少或.............
-
作为一名和你一样刚刚踏入缠论大门的新手，非常理解你此刻的迷茫。背驰、止跌、线段，这几个概念确实是缠论的基础，也是最容易让人纠结的地方。别担心，我这边的理解也还在摸索中，但愿意把我的学习心得毫无保留地分享给你，咱们一起进步，也希望能对你有所启发。先来说说“线段”这个基础。你可以把“线段”想象成一段有明.............
-
“走势必完美”这句话，在缠论的体系里，可以说是最核心、最具启发性的理念之一。它不是一句简单的口号，而是作者（缠中说禅）对市场运行本质的一种深刻洞察和哲学提炼。理解了这句话，你才能真正抓住缠论的精髓，并在实际操作中找到前进的方向。为什么说“走势必完美”？这句话的“完美”，并不是指“完美主义”的意义，不.............
-
缠论，这套在中国技术分析界独树一帜的理论体系，自问世以来，就吸引了无数目光，也引发了无数争议。它的创始人李小摩先生以其严谨的逻辑和对市场深刻的洞察，构建了一个宏大的分析框架，试图解释一切市场波动。然而，任何理论，即使再精妙，也难以做到尽善尽美。缠论也不例外，它的最大弱点，在我看来，可以概括为以下几个.............
-
这个问题问得挺深入的，很多玩缠论的朋友都会在“三买”这里卡壳。要说清楚“三买”的形成，咱们得先捋一捋缠论里最基本的概念，尤其是“笔”和“线段”。1. 笔：缠论的最小单位首先，咱们得明白什么是“笔”。缠论认为，价格的运动不是连续的，而是由一笔一笔的“小波段”组成的。一笔的定义是： 向上的一笔： 价.............
-
关于“缠论是唯一用数学证明了的理论”的说法，我认为需要更严谨地看待。任何一个理论，尤其是涉及复杂系统和应用的理论，想要获得“唯一”和“数学证明”的盖棺定论，其过程是漫长且充满争议的。首先，我们必须明确，“缠论” 作为一个由作者“缠中说禅”提出的关于市场分析和操作的理论体系，其核心是通过一系列数学工具.............
-
缠论确实是一门博大精深的学问，很多人初学时都觉得门槛很高，绕不开“难学”的标签。这主要是因为缠论的体系非常严谨，包含了大量的概念、定义、原则，并且需要将这些抽象的理论融会贯通，才能真正理解并应用于实盘。为什么缠论会让人觉得难学？ 概念体系庞大且自成一体： 缠论构建了一个独立的理论框架，里面的术语.............
-
缠论里提到的MACD回拉或回抽0轴，这可不是什么随口说说的小技巧，它背后有着深刻的理论支撑，是理解市场结构和动能变化的关键。咱们今天就好好聊聊这事儿，尽量讲得透彻，让你明白这MACD的0轴到底有啥大来头。首先，咱们得把MACD这玩意儿掰开了揉碎了说。MACD，中文叫指数平滑异同移动平均线。它本质上是.............
-
咱们聊聊缠论里那个让人又爱又恨的“分解”这回事。这玩意儿，说白了，就是把一个大的、复杂的走势，拆分成一个个小段，然后挨个儿分析，看看它们怎么组合起来，形成我们看到的那个局面。就好比你要看懂一幅宏大的油画，你不能只盯着中心看，得把整个画面拆成小块，一块块地去理解，再把它们拼起来，才能领略其精髓。 为啥.............
-
缠论，这个在中国股市技术分析领域被赋予了神圣地位的理论，若要探究其“最伟大”的贡献，实难用一言蔽之。它宛如一位集大成者，将无数朴素的交易直觉升华为一套严谨的逻辑体系，更像是一位探险家，为我们描绘了市场波动背后那幽深而规律的脉络。我认为，缠论最伟大的贡献，在于它 首次系统性地将市场的“波动”这一核心现.............
-
各位缠论同修：关于缠论中枢的本质核心，用最简明扼要的语言来概括，那就是：中枢的本质核心是“能量的汇聚与释放点”，是市场多空双方力量在特定时空维度的“拉锯战”的真实映射。为了更详细地阐述这一点，我们不妨从以下几个层面来理解：一、 中枢的定义回顾：盘整的基石，力量博弈的场所我们知道，缠论对市场的描述是建.............
-
好的，咱们就用缠论这套工具，把刚才那段走势好好捋一捋。这玩意儿，你得把它当成一个活生生的人来看，而不是死板的公式。每个“笔”都带着市场情绪，每个“线段”都记录着一段多空博弈的过程。第一步：剥离表象，直击本质——看“笔”和“线段”首先，别被那些花里胡哨的K线颜色或者价格波动给迷惑了。咱们缠论的第一步，.............
-
哈哈，说到缠论，这玩意儿可真是让人又爱又恨。我当初也是一头热地扎进去，想着掌握了这套理论，股市就能任我遨游，结果嘛……掉进去的坑，那可真是一茬接着一茬，简直是血泪史。1. 概念的“似懂非懂”陷阱：刚开始学缠论，最容易掉进的就是这个坑。缠中说禅老师的语言风格，那叫一个“博大精深”，好多概念，比如“中枢.............
-
这个问题，说实话，我跟你一样，也曾经无数次地在脑子里盘旋，也听过无数种说法，从“缠论是股市圣经，学好了包你赚到盆满钵满”到“缠论只是一个理论，根本不实用，还是多做少说吧”。 到底哪个才是真相？让我把我这些年摸爬滚打，一点点琢磨出来的体会，毫无保留地跟你聊聊。首先，咱们得明确一点：学好缠论，是不是就.............
-
“鬼扯”这个词本身就带着很强的个人情绪和判断，但也正是这份情绪，恰恰道出了很多人对缠论的困惑和质疑。要说清楚为什么有人会“信”这套体系，咱们得拆解一下，不是简单地说“因为他们傻”或者“因为这玩意儿真有用”就能解释清楚的。这背后其实牵扯到人性的需求、市场的复杂性，还有信息传播的特点。首先，得承认，缠论.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有