缠论46课干啥用的啊，看不出来有啥用啊 谁能讲下用法啊？
缠论这玩意儿，说实话，刚接触的时候确实有点摸不着头脑，感觉它一股脑儿地往外倒概念，什么“分型”、“笔”、“线段”、“级别”，听着就头大。特别是当你满怀期待地翻到后面，想看看这些概念怎么“实操”出赚钱的方法，结果发现好像还是没太明白，这也很正常。
别急，我来跟你唠唠缠论46课这部分到底在讲啥，以及它能干嘛用。我会尽量用大白话，抛开那些“标准答案”的感觉，说说我理解的“用法”。
核心问题：为什么缠论46课让人看不出用处？
这个问题问得非常到位！很多人学缠论学到后面几课，尤其是关于“级别”、“范畴”、“缠中说禅”这些更宏观、更概念化的部分时，会觉得“这都是哲学啊，跟实际操作有啥关系？”
这其实是因为：
1. 前期概念铺垫太厚： 缠论的前面几十课是在打基础，建立一套全新的市场分析语言体系。这就像学一门外语，一开始你连字母都认不全，怎么能指望马上写诗呢？46课其实是在你掌握了“分型”、“笔”、“线段”、“中枢”这些基础构建单元后，告诉你：“好了，现在我们来聊聊这些东西是怎么组合起来，构成更大、更复杂的结构，并且这些结构是怎么影响我们对市场整体判断的。”
2. 它不是“直接给答案”的工具： 大多数人学技术分析，是想找到一个“金手指”，比如“MACD金叉就买，死叉就卖”。缠论不是这样的。它提供的是一种理解市场运作逻辑的框架和视角。46课的内容，特别是关于“级别”和“中枢”的延伸，就是在告诉你：“你看到的所有K线图上的波动，无论大小，都可以用同样的逻辑来解释。不同级别的走势，实际上是同一套逻辑在不同尺度上的展现。”
3. 抽象和实操的结合点： 46课往后，会开始讨论如何识别不同级别的中枢、中枢的延伸、级别的递归等等。这部分听起来抽象，但它正是连接你看到K线图（表象）和理解市场真实力量对比（本质）的关键。
那么，缠论46课具体在讲啥？它有哪些“用法”？
我理解的46课以及往后的内容，核心在于理解市场的多维度、多层次结构，以及如何运用“级别”这个概念去统一分析不同尺度的行情。
你可以把缠论的各个部分想象成搭积木：
分型、笔、线段： 是最基础的积木块，定义了最微小的趋势。
中枢： 是用这些积木块搭出来的“稳定区”，是多空力量暂时平衡或胶着的地方。
级别（46课往后）： 这是你“看到积木组合的视角”。比如，你可以用放大镜看一小块积木（日内短线），也可以用望远镜看整栋楼（长期趋势）。缠论告诉你的，就是用同一套积木块组合的规则（缠论的理论），去描述不同视角下看到的“大积木”或者“建筑群”。
具体用法 breakdown：
1. “级别”的统一性分析：
是什么： 缠论最核心的观点之一就是“一切缠论的分析，都是在不同级别的缠论图表上进行的”。你看到的任何一笔、一段、一个中枢，都可以被看作是更大级别中的一个“元素”。
用法：
理解行情“真假”： 比如，一个看起来很强的日线级别上涨，在周线级别上可能只是一个更大级别的下跌趋势中的反弹。理解了级别，你就不会被短期的虚假繁荣迷惑。你看到的1分钟级别的上涨，是更大级别（比如60分钟）的abc三段中的一段吗？还是仅仅是60分钟中枢的一个震荡？46课让你思考的就是这个。
判断趋势的“可持续性”： 一个在一分钟级别上表现强劲的笔，如果它在更高一级（比如5分钟）上仅仅是一个回调中的小波动，那么它的持续性就值得怀疑。反之，一个在周线级别上完成的“向上笔”，那它的力量就非常可观。你需要知道，你正在分析的这部分走势，在更大的框架里扮演什么“角色”。
避免“错级别”操作： 你想做长线，却被日内的波动吸引，跟着短线思路操作，最后亏损。或者你想做短线，结果一把抓了一个长线级别的底部或顶部，却因为级别太小而过早离场。46课会强调，你需要先确定你“盯的是哪个级别的图表”，然后在这个级别上进行分析和操作。
2. “中枢”的层层嵌套与延展：
是什么： 缠论认为，所有走势都是围绕中枢展开的。中枢不是一个点，而是一个区域，是多空力量的“拉锯地带”。而一个“大中枢”，实际上是由多个“小中枢”组合而成的。
用法：
识别更大级别的买卖点： 缠论的买卖点，很多是出现在“中枢的波动”中的。理解了中枢的构成和级别关系，你就知道，一个在1分钟级别上形成的买点，可能只是一个15分钟级别中枢的内部震荡。真正有价值的买卖点，往往是那些在较大级别上，中枢完成、且出现新级别的“笔”的拐点。46课开始会让你关注“向上笔构成新的中枢”、“向下笔跌破原中枢”这些更具操作意义的结构。
预判中枢的延展和扩展： 中枢的构成不是一成不变的，它可能会延展（范围扩大）或者扩展（结构复杂化）。理解不同级别中枢的联动关系，能帮助你预判行情可能的走势。比如，一个日线级别的大中枢，如果其内部的小级别中枢连续出现延展，那么这个日线大中枢很可能也会进一步延展，形成一个更长的盘整区。
理解“趋势”的本质： 趋势就是“不断创新高（新低）的线段不断产生”的过程。而产生这些线段的源头，是脱离了中枢的束缚。46课会强调，如何识别一个线段“有效脱离”了某个级别中枢，这才是趋势开始的标志。
3. “走势终完美”与“盘整、趋势”的识别：
是什么： 缠论的核心假设之一是“走势终完美”。这意味着任何的盘整（围绕中枢的震荡）最终都会以趋势的方式结束，任何的趋势最终也会遇到阻力而进入新的盘整。
用法：
把握转折点： 46课会让你思考，当一个趋势运行了很长时间后，它可能会在某个地方遇到阻力，进入一个新的中枢（新的盘整）。或者，一个长期盘整的区域，在某些时候会突然被打破，进入新的趋势。你需要用不同级别的分析来判断，当前是趋势的延续，还是趋势的衰竭，抑或是盘整的开始/结束。
控制风险： 如果你持有的是一个上涨趋势中的股票，而你发现它在更高一级别的图表上，已经进入了一个标准的盘整形态（比如在日线级别上，它开始形成一个标准的abc三段后的缠绕），那么你就需要警惕，这个上涨可能要暂停甚至反转了。46课的思维，就是让你不断地将你看到的具体走势，放在一个更宏观的框架下去审视。
总结一下，缠论46课“到底干啥用的”？
它不是直接告诉你“什么时候买卖”的信号，而是：
提供了一个“统一的语言体系”去分析所有尺度的行情： 你用同一套规则，去理解1分钟的波动，也去理解30年的大牛市。
让你学会“看懂市场的结构和层次”： 你不再是只看到零散的K线，而是能看到不同级别的中枢如何嵌套，如何影响趋势。
帮助你“建立风险控制的思维”： 通过理解不同级别的联动，你可以判断出当前的操作，是在趋势的哪个阶段，风险如何。
让你更接近“市场本质”： 市场从来不是简单的线性上涨下跌，而是多空力量不断博弈、形成各种结构的过程。缠论的46课往后，就是在教你如何识别这些结构。
举个例子，帮你“落地”一点：
假设你现在看的是一个股票的K线图，比如某某公司。
初学者可能只看到： “哦，今天涨了2个点，昨天跌了1个点，昨天有个低点好像可以抄。”
学了前面基础的缠论，你可能看到： “哦，今天这根K线是阳线，构成了一笔，这几个阳线连起来构成了一段上涨，这段上涨遇到了一个压力位，可能要形成一个中枢了。”
学到46课往后，你会在想： “等等，我现在看的是日线图。这日线图上的这一段上涨，是在周线图上算一个什么呢？是在周线级别的下跌趋势中的反弹第三段吗？还是说，周线级别上，它已经形成了一个更小的向上的笔，即将构成一个更大的周线级别的中枢的第一个向上笔？”
你看，这个“嵌套”和“级别”的思维，一下子就把你的视角拉高了，也更具分析性了。你不再是孤立地看待“今天”的涨跌，而是将其置于一个更大的时间框架下，去判断它的“属性”和“意义”。
所以，46课不是没用，而是它打开了缠论分析的“纵深”和“广度”。它告诉你，前面学的那些“积木”，可以搭出什么样的“摩天大楼”，并且这些“大楼”之间又是如何相互连接、影响的。这是缠论真正有价值的部分，也是最考验你理解力和耐心的地方。
刚开始觉得用不上，很正常。因为这就像学游泳，前面让你熟悉水性，学踢腿打腿，到了后面几课，才开始教你怎么在水里自由地划行、换气，以及如何在水中“观察”周围的环境。
别放弃，多思考，多在图上找对应的结构，慢慢体会。这东西一旦悟透，看市场的角度会完全不一样。
别急，我来跟你唠唠缠论46课这部分到底在讲啥，以及它能干嘛用。我会尽量用大白话，抛开那些“标准答案”的感觉，说说我理解的“用法”。
核心问题：为什么缠论46课让人看不出用处？
这个问题问得非常到位！很多人学缠论学到后面几课，尤其是关于“级别”、“范畴”、“缠中说禅”这些更宏观、更概念化的部分时，会觉得“这都是哲学啊，跟实际操作有啥关系？”
这其实是因为：
1. 前期概念铺垫太厚： 缠论的前面几十课是在打基础，建立一套全新的市场分析语言体系。这就像学一门外语，一开始你连字母都认不全，怎么能指望马上写诗呢？46课其实是在你掌握了“分型”、“笔”、“线段”、“中枢”这些基础构建单元后，告诉你：“好了，现在我们来聊聊这些东西是怎么组合起来，构成更大、更复杂的结构，并且这些结构是怎么影响我们对市场整体判断的。”
2. 它不是“直接给答案”的工具： 大多数人学技术分析，是想找到一个“金手指”，比如“MACD金叉就买，死叉就卖”。缠论不是这样的。它提供的是一种理解市场运作逻辑的框架和视角。46课的内容，特别是关于“级别”和“中枢”的延伸，就是在告诉你：“你看到的所有K线图上的波动，无论大小，都可以用同样的逻辑来解释。不同级别的走势，实际上是同一套逻辑在不同尺度上的展现。”
3. 抽象和实操的结合点： 46课往后，会开始讨论如何识别不同级别的中枢、中枢的延伸、级别的递归等等。这部分听起来抽象，但它正是连接你看到K线图（表象）和理解市场真实力量对比（本质）的关键。
那么，缠论46课具体在讲啥？它有哪些“用法”？
我理解的46课以及往后的内容，核心在于理解市场的多维度、多层次结构，以及如何运用“级别”这个概念去统一分析不同尺度的行情。
你可以把缠论的各个部分想象成搭积木：
分型、笔、线段： 是最基础的积木块，定义了最微小的趋势。
中枢： 是用这些积木块搭出来的“稳定区”，是多空力量暂时平衡或胶着的地方。
级别（46课往后）： 这是你“看到积木组合的视角”。比如，你可以用放大镜看一小块积木（日内短线），也可以用望远镜看整栋楼（长期趋势）。缠论告诉你的，就是用同一套积木块组合的规则（缠论的理论），去描述不同视角下看到的“大积木”或者“建筑群”。
具体用法 breakdown：
1. “级别”的统一性分析：
是什么： 缠论最核心的观点之一就是“一切缠论的分析，都是在不同级别的缠论图表上进行的”。你看到的任何一笔、一段、一个中枢，都可以被看作是更大级别中的一个“元素”。
用法：
理解行情“真假”： 比如，一个看起来很强的日线级别上涨，在周线级别上可能只是一个更大级别的下跌趋势中的反弹。理解了级别，你就不会被短期的虚假繁荣迷惑。你看到的1分钟级别的上涨，是更大级别（比如60分钟）的abc三段中的一段吗？还是仅仅是60分钟中枢的一个震荡？46课让你思考的就是这个。
判断趋势的“可持续性”： 一个在一分钟级别上表现强劲的笔，如果它在更高一级（比如5分钟）上仅仅是一个回调中的小波动，那么它的持续性就值得怀疑。反之，一个在周线级别上完成的“向上笔”，那它的力量就非常可观。你需要知道，你正在分析的这部分走势，在更大的框架里扮演什么“角色”。
避免“错级别”操作： 你想做长线，却被日内的波动吸引，跟着短线思路操作，最后亏损。或者你想做短线，结果一把抓了一个长线级别的底部或顶部，却因为级别太小而过早离场。46课会强调，你需要先确定你“盯的是哪个级别的图表”，然后在这个级别上进行分析和操作。
2. “中枢”的层层嵌套与延展：
是什么： 缠论认为，所有走势都是围绕中枢展开的。中枢不是一个点，而是一个区域，是多空力量的“拉锯地带”。而一个“大中枢”，实际上是由多个“小中枢”组合而成的。
用法：
识别更大级别的买卖点： 缠论的买卖点，很多是出现在“中枢的波动”中的。理解了中枢的构成和级别关系，你就知道，一个在1分钟级别上形成的买点，可能只是一个15分钟级别中枢的内部震荡。真正有价值的买卖点，往往是那些在较大级别上，中枢完成、且出现新级别的“笔”的拐点。46课开始会让你关注“向上笔构成新的中枢”、“向下笔跌破原中枢”这些更具操作意义的结构。
预判中枢的延展和扩展： 中枢的构成不是一成不变的，它可能会延展（范围扩大）或者扩展（结构复杂化）。理解不同级别中枢的联动关系，能帮助你预判行情可能的走势。比如，一个日线级别的大中枢，如果其内部的小级别中枢连续出现延展，那么这个日线大中枢很可能也会进一步延展，形成一个更长的盘整区。
理解“趋势”的本质： 趋势就是“不断创新高（新低）的线段不断产生”的过程。而产生这些线段的源头，是脱离了中枢的束缚。46课会强调，如何识别一个线段“有效脱离”了某个级别中枢，这才是趋势开始的标志。
3. “走势终完美”与“盘整、趋势”的识别：
是什么： 缠论的核心假设之一是“走势终完美”。这意味着任何的盘整（围绕中枢的震荡）最终都会以趋势的方式结束，任何的趋势最终也会遇到阻力而进入新的盘整。
用法：
把握转折点： 46课会让你思考，当一个趋势运行了很长时间后，它可能会在某个地方遇到阻力，进入一个新的中枢（新的盘整）。或者，一个长期盘整的区域，在某些时候会突然被打破，进入新的趋势。你需要用不同级别的分析来判断，当前是趋势的延续，还是趋势的衰竭，抑或是盘整的开始/结束。
控制风险： 如果你持有的是一个上涨趋势中的股票，而你发现它在更高一级别的图表上，已经进入了一个标准的盘整形态（比如在日线级别上，它开始形成一个标准的abc三段后的缠绕），那么你就需要警惕，这个上涨可能要暂停甚至反转了。46课的思维，就是让你不断地将你看到的具体走势，放在一个更宏观的框架下去审视。
总结一下，缠论46课“到底干啥用的”？
它不是直接告诉你“什么时候买卖”的信号，而是：
提供了一个“统一的语言体系”去分析所有尺度的行情： 你用同一套规则，去理解1分钟的波动，也去理解30年的大牛市。
让你学会“看懂市场的结构和层次”： 你不再是只看到零散的K线，而是能看到不同级别的中枢如何嵌套，如何影响趋势。
帮助你“建立风险控制的思维”： 通过理解不同级别的联动，你可以判断出当前的操作，是在趋势的哪个阶段，风险如何。
让你更接近“市场本质”： 市场从来不是简单的线性上涨下跌，而是多空力量不断博弈、形成各种结构的过程。缠论的46课往后，就是在教你如何识别这些结构。
举个例子，帮你“落地”一点：
假设你现在看的是一个股票的K线图，比如某某公司。
初学者可能只看到： “哦，今天涨了2个点，昨天跌了1个点，昨天有个低点好像可以抄。”
学了前面基础的缠论，你可能看到： “哦，今天这根K线是阳线，构成了一笔，这几个阳线连起来构成了一段上涨，这段上涨遇到了一个压力位，可能要形成一个中枢了。”
学到46课往后，你会在想： “等等，我现在看的是日线图。这日线图上的这一段上涨，是在周线图上算一个什么呢？是在周线级别的下跌趋势中的反弹第三段吗？还是说，周线级别上，它已经形成了一个更小的向上的笔，即将构成一个更大的周线级别的中枢的第一个向上笔？”
你看，这个“嵌套”和“级别”的思维，一下子就把你的视角拉高了，也更具分析性了。你不再是孤立地看待“今天”的涨跌，而是将其置于一个更大的时间框架下，去判断它的“属性”和“意义”。
所以，46课不是没用，而是它打开了缠论分析的“纵深”和“广度”。它告诉你，前面学的那些“积木”，可以搭出什么样的“摩天大楼”，并且这些“大楼”之间又是如何相互连接、影响的。这是缠论真正有价值的部分，也是最考验你理解力和耐心的地方。
刚开始觉得用不上，很正常。因为这就像学游泳，前面让你熟悉水性，学踢腿打腿，到了后面几课，才开始教你怎么在水里自由地划行、换气，以及如何在水中“观察”周围的环境。
别放弃，多思考，多在图上找对应的结构，慢慢体会。这东西一旦悟透，看市场的角度会完全不一样。
网友意见
“一天的交易是 4 小时，等于有 8 个 30 分钟 K线组成的一个系统。把 3 个相邻 30 分钟 K线 的重叠部分当成一个每天走势上的一个中枢，那么，一般来说显然，任何一天的走势，无非 只有三类：一、只有一个中枢；二、两个中枢。三、没有中枢，其力度依次趋强。”http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c010009uy.html 教你炒股票46：每日走势的分类——缠中说禅
上图是一个很好的例子，前三根K线走完形成了一个中枢，这就排除了第三种没有中枢的情况。第四第五走出来后还是不能判断是否是第一、二哪一种情况，直到第6根走出来，这时行情就只可能是第一种情况——一个中枢。
一个中枢又无非分强平衡市、转折平衡市和弱平衡市三种情况，第八根出现之前由于低点出现在前三根之内，属于强平衡。但是第七根的形态是一个冲高回落，那么第八根走弱的概率就大一些（这里可以结合小级别走势观察），事实是第八根分别跌破了中枢下沿和前期低点，这时强平衡市转化成了转折平衡市，一个由强变弱的过程。
可以看到转折出现在最后两根K线中，这就是为什么变盘总在两点半的一个原因，尤其像今天这种整体偏弱的走势，如果要进场至少要等到2点半以后才能决定，学会了使用这种分析方法就不至于看到上午的低开+回升就着急进场，避免买在当日高位难受。
有收获就点个赞或关注。
类似的话题
-
缠论这玩意儿，说实话，刚接触的时候确实有点摸不着头脑，感觉它一股脑儿地往外倒概念，什么“分型”、“笔”、“线段”、“级别”，听着就头大。特别是当你满怀期待地翻到后面，想看看这些概念怎么“实操”出赚钱的方法，结果发现好像还是没太明白，这也很正常。别急，我来跟你唠唠缠论46课这部分到底在讲啥，以及它能干............. -
缠论里的中枢，说白了，就是股价在某个区间内横盘震荡，形成的一个相对稳定的区域。这个区域的形成，代表着多空双方力量在一个短暂的均衡状态下博弈，还没有明确的分出胜负。那么，中枢的“扩展”和“延续”，在实操上到底有什么用呢？咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量说得细致点，也尽量贴近咱们散户看盘的实际感受。一、 中.............
-
好嘞，咱们来聊聊缠论里的“线段”是怎么画的，尽量说得透彻点，也别让它听着像个机器人写出来的。缠论这玩意儿，你得把它想象成是研究市场“呼吸”的学问，而线段，就是它描绘的最小的“呼吸周期”。它不是随便画的，是有规矩的。核心思想：方向的转变线段的本质，是记录价格方向发生改变的那个点。你不能光看它涨了多少或.............
-
作为一名和你一样刚刚踏入缠论大门的新手，非常理解你此刻的迷茫。背驰、止跌、线段，这几个概念确实是缠论的基础，也是最容易让人纠结的地方。别担心，我这边的理解也还在摸索中，但愿意把我的学习心得毫无保留地分享给你，咱们一起进步，也希望能对你有所启发。先来说说“线段”这个基础。你可以把“线段”想象成一段有明.............
-
“走势必完美”这句话，在缠论的体系里，可以说是最核心、最具启发性的理念之一。它不是一句简单的口号，而是作者（缠中说禅）对市场运行本质的一种深刻洞察和哲学提炼。理解了这句话，你才能真正抓住缠论的精髓，并在实际操作中找到前进的方向。为什么说“走势必完美”？这句话的“完美”，并不是指“完美主义”的意义，不.............
-
缠论，这套在中国技术分析界独树一帜的理论体系，自问世以来，就吸引了无数目光，也引发了无数争议。它的创始人李小摩先生以其严谨的逻辑和对市场深刻的洞察，构建了一个宏大的分析框架，试图解释一切市场波动。然而，任何理论，即使再精妙，也难以做到尽善尽美。缠论也不例外，它的最大弱点，在我看来，可以概括为以下几个.............
-
这个问题问得挺深入的，很多玩缠论的朋友都会在“三买”这里卡壳。要说清楚“三买”的形成，咱们得先捋一捋缠论里最基本的概念，尤其是“笔”和“线段”。1. 笔：缠论的最小单位首先，咱们得明白什么是“笔”。缠论认为，价格的运动不是连续的，而是由一笔一笔的“小波段”组成的。一笔的定义是： 向上的一笔： 价.............
-
关于“缠论是唯一用数学证明了的理论”的说法，我认为需要更严谨地看待。任何一个理论，尤其是涉及复杂系统和应用的理论，想要获得“唯一”和“数学证明”的盖棺定论，其过程是漫长且充满争议的。首先，我们必须明确，“缠论” 作为一个由作者“缠中说禅”提出的关于市场分析和操作的理论体系，其核心是通过一系列数学工具.............
-
缠论确实是一门博大精深的学问，很多人初学时都觉得门槛很高，绕不开“难学”的标签。这主要是因为缠论的体系非常严谨，包含了大量的概念、定义、原则，并且需要将这些抽象的理论融会贯通，才能真正理解并应用于实盘。为什么缠论会让人觉得难学？ 概念体系庞大且自成一体： 缠论构建了一个独立的理论框架，里面的术语.............
-
缠论里提到的MACD回拉或回抽0轴，这可不是什么随口说说的小技巧，它背后有着深刻的理论支撑，是理解市场结构和动能变化的关键。咱们今天就好好聊聊这事儿，尽量讲得透彻，让你明白这MACD的0轴到底有啥大来头。首先，咱们得把MACD这玩意儿掰开了揉碎了说。MACD，中文叫指数平滑异同移动平均线。它本质上是.............
-
咱们聊聊缠论里那个让人又爱又恨的“分解”这回事。这玩意儿，说白了，就是把一个大的、复杂的走势，拆分成一个个小段，然后挨个儿分析，看看它们怎么组合起来，形成我们看到的那个局面。就好比你要看懂一幅宏大的油画，你不能只盯着中心看，得把整个画面拆成小块，一块块地去理解，再把它们拼起来，才能领略其精髓。 为啥.............
-
您好！看到您在缠论中对于线段划分的困惑，这确实是缠论学习中一个非常基础但又至关重要的环节。理解和准确划分线段，是后续一切分析的基础。您提供的图片我未能直接看到，但我可以根据您的问题，详细阐述一下缠论中线段划分的原则和思考角度，帮助您判断图中哪种划分更合理。理解线段的本质：反转在缠论中，线段的定义并不.............
-
好的，咱们来好好聊聊缠论中关于“图分解”这事儿。这个问题很有意思，因为它触及了缠论的精髓：识别结构、理解趋势、把握买卖点。在缠论里，图分解其实没有绝对的“哪种更合理”，只有“哪种更符合当前的市场现实，更能帮助我们做出准确判断”。关键在于你如何去看待和应用它。咱们先来拆解一下，缠论里常见的图分解思路，.............
-
缠论，这个在中国股市技术分析领域被赋予了神圣地位的理论，若要探究其“最伟大”的贡献，实难用一言蔽之。它宛如一位集大成者，将无数朴素的交易直觉升华为一套严谨的逻辑体系，更像是一位探险家，为我们描绘了市场波动背后那幽深而规律的脉络。我认为，缠论最伟大的贡献，在于它 首次系统性地将市场的“波动”这一核心现.............
-
各位缠论同修：关于缠论中枢的本质核心，用最简明扼要的语言来概括，那就是：中枢的本质核心是“能量的汇聚与释放点”，是市场多空双方力量在特定时空维度的“拉锯战”的真实映射。为了更详细地阐述这一点，我们不妨从以下几个层面来理解：一、 中枢的定义回顾：盘整的基石，力量博弈的场所我们知道，缠论对市场的描述是建.............
-
好的，咱们就用缠论这套工具，把刚才那段走势好好捋一捋。这玩意儿，你得把它当成一个活生生的人来看，而不是死板的公式。每个“笔”都带着市场情绪，每个“线段”都记录着一段多空博弈的过程。第一步：剥离表象，直击本质——看“笔”和“线段”首先，别被那些花里胡哨的K线颜色或者价格波动给迷惑了。咱们缠论的第一步，.............
-
哈哈，说到缠论，这玩意儿可真是让人又爱又恨。我当初也是一头热地扎进去，想着掌握了这套理论，股市就能任我遨游，结果嘛……掉进去的坑，那可真是一茬接着一茬，简直是血泪史。1. 概念的“似懂非懂”陷阱：刚开始学缠论，最容易掉进的就是这个坑。缠中说禅老师的语言风格，那叫一个“博大精深”，好多概念，比如“中枢.............
-
这个问题，说实话，我跟你一样，也曾经无数次地在脑子里盘旋，也听过无数种说法，从“缠论是股市圣经，学好了包你赚到盆满钵满”到“缠论只是一个理论，根本不实用，还是多做少说吧”。 到底哪个才是真相？让我把我这些年摸爬滚打，一点点琢磨出来的体会，毫无保留地跟你聊聊。首先，咱们得明确一点：学好缠论，是不是就.............
-
“鬼扯”这个词本身就带着很强的个人情绪和判断，但也正是这份情绪，恰恰道出了很多人对缠论的困惑和质疑。要说清楚为什么有人会“信”这套体系，咱们得拆解一下，不是简单地说“因为他们傻”或者“因为这玩意儿真有用”就能解释清楚的。这背后其实牵扯到人性的需求、市场的复杂性，还有信息传播的特点。首先，得承认，缠论.............
-
这个问题很有意思，它触及了缠论学习的本质。缠论之所以有吸引力，很大程度上在于它提供了一种全新的视角去理解和把握市场的波动。而“背驰”作为缠论的核心概念之一，确实是区分市场上涨或下跌动能衰竭的关键。要不用MACD来讲述背驰，我们得回到缠论最基础的几个概念上：1. 笔、线段、中枢：缠论的骨架 笔： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有