问题

苏芬战争前芬兰接受苏联的条约会怎样?

回答
苏芬战争前,如果芬兰接受了苏联的领土要求,甚至在外交上做出更大的让步,历史的走向将会截然不同,但具体如何发展,我们只能通过推演和分析来尝试描绘。这并非一个简单的“如果”问题,而是涉及到芬兰的国家主权、民族认同、地缘政治以及欧洲整体局势的复杂相互作用。

首先,我们需要理解芬兰在1939年面临的苏联要求。苏联的目标是确保列宁格勒(今圣彼得堡)的安全,因为当时列宁格勒距离芬兰边境只有32公里。苏联提出的条件包括:

领土交换: 苏联要求芬兰割让部分卡累利阿地峡(包括维堡/Vyborg),以换取苏联境内面积更大的土地。
战略基地: 苏联要求在芬兰湾的战略要地租借军事基地,特别是汉科半岛,以便控制波罗的海的出入口。
海军限制: 苏联希望限制芬兰海军在波罗的海的活动。

芬兰在此时是一个相对年轻的共和国,刚刚从俄罗斯帝国独立不久,国家力量相对薄弱。他们也深知与强大的邻国苏联对抗的巨大风险。然而,苏联的要求触及了芬兰国家主权和领土完整的底线,被芬兰领导人视为不可接受的侮辱。芬兰人认为,接受这些要求就等于在自己的国土上为苏联建立军事前哨,并牺牲了本国的战略利益。

那么,如果芬兰在外交压力下,或者出于对战争的恐惧,选择接受苏联的大部分或全部要求,会发生什么?

一、短期影响:战争避免,但主权受损

最直接和显而易见的结果是,苏芬战争(冬季战争)将不会爆发。 芬兰避免了战争的直接破坏,包括人员伤亡、城市毁坏以及数以万计的难民。在表面上看,芬兰似乎“保全”了国家,避免了直接冲突。

然而,这种避免是以牺牲国家主权和战略利益为代价的。

领土的割让: 芬兰会失去重要的战略缓冲地带,包括卡累利阿地峡上的重要城镇和防线。虽然苏联承诺了土地交换,但芬兰人普遍认为交换的土地价值和战略意义远不如被割让的地区,尤其是在人口和经济方面。
军事基地的设立: 如果芬兰允许苏联在汉科半岛等地建立军事基地,这将意味着苏联军队的直接存在于芬兰领土上。这意味着芬兰将成为苏联军事力量的前沿区域,其国家安全将直接置于苏联的控制之下。苏联可以随时通过这些基地施加军事压力,甚至进行干预。
外交的孤立与依赖: 芬兰将不得不更加小心翼翼地处理与苏联的关系,尽量避免任何可能被视为挑衅的行为。这意味着芬兰在外交政策上会受到极大的限制,难以与其他国家自由发展关系,尤其是在西方国家。芬兰将不得不更加依赖苏联的“保护”,实际上是将国家命运交予苏联。

二、中期影响:政治格局的动荡与国内的分裂

接受苏联的要求,即便能暂时避免战争,也无法保证芬兰的长久稳定。

国内政治的动荡: 芬兰国内舆论对苏联的要求普遍持强硬反对态度。如果政府屈服于苏联压力,必将引发巨大的国内政治危机。
政府的合法性危机: 领导国家的人民是否能够接受如此重大的主权让步?这很可能导致政府的垮台和政治力量的洗牌。亲苏的政治势力可能会抬头,而坚守国家主权的势力则会更加孤立,甚至面临打压。
民族认同的挑战: 芬兰的民族主义情绪高涨,许多人将国家独立和领土完整视为民族生存的根本。接受如此大的领土割让和主权让步,会对芬兰民族认同造成沉重打击,可能引发长期的社会不满和分裂。
潜在的内部冲突: 在极端情况下,如果政治分歧无法调和,甚至有可能引发小规模的国内冲突或政治动荡。

对北欧及欧洲格局的影响:
瑞典的担忧加剧: 芬兰的命运与瑞典唇齿相亡。如果芬兰屈服于苏联,瑞典将面临更大的安全压力,其自身的中立政策将受到严峻考验。瑞典对芬兰的援助意愿可能会因此改变,或许会更加担忧自身的安全,甚至开始重新评估与西方国家的军事合作。
苏联在波罗的海的影响力扩张: 芬兰让步将标志着苏联在该地区影响力的大幅扩张,这将进一步加剧欧洲国家对苏联扩张的警惕。
二战进程的微妙变化: 如果芬兰成为苏联的势力范围,它在二战中的立场将非常模糊。苏联可能将其作为对抗德国的缓冲或潜在的战略支持。然而,芬兰是否会真正愿意成为苏联的工具,或者在德国进攻苏联时倒向德国,都是未知数。但更有可能的是,芬兰将成为一个被苏联控制的卫星国,其资源和人口可能会被苏联用于战争。

三、长期影响:国家发展的路径选择与自主性的丧失

如果芬兰长期处于苏联的势力范围,其国家发展道路将被根本性地改变。

经济的依赖与整合: 芬兰的经济将不可避免地与苏联经济体系更加紧密地联系。这意味着芬兰的经济发展模式、产业结构和贸易伙伴都将受到苏联的影响和限制。芬兰可能被迫为苏联的经济需求服务,其自身的经济自主性将大大减弱。
政治体制的趋同: 随着时间的推移,芬兰的政治体制和意识形态很可能逐渐向苏联模式靠拢。虽然芬兰不一定会被完全苏联化,但民主制度的运作将受到限制,言论自由和政治参与的空间也会被压缩。
文化与认同的侵蚀: 即使不进行直接的文化输出,长期处于一个强大的邻国的势力范围,其文化和民族认同也可能受到潜移默化的影响。芬兰的语言、文学、艺术以及国家叙事都可能面临被边缘化或被同化的风险。
国家独立的意义: 芬兰独立多年后,如果又一次落入他国的势力范围,这将是对其国家独立意义的重大挑战。整个国家将不得不重新定义自己的身份和目标,并在一个受限制的环境中寻找生存和发展的空间。

如果芬兰在战争前选择妥协,我们可以设想几种可能的场景:

1. 温和妥协,但关系紧张: 芬兰可能只割让了部分领土,并拒绝了租借军事基地的要求,或者提出了一个相对有限的让步。即便如此,与苏联的关系依然会高度紧张,芬兰将生活在持续的压力之下,并且可能需要付出更多的外交姿态上的“顺从”。
2. 完全屈服,成为卫星国: 芬兰接受了苏联的所有要求,甚至在政治上也对苏联表现出极大的服从。在这种情况下,芬兰将实质上成为苏联的卫星国,其国家独立将名存实亡。这与波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)在二战后被苏联吞并的命运可能非常相似,只是过程可能更循序渐进一些。

总结来说, 苏芬战争前芬兰接受苏联的条约,虽然避免了眼前的战争,但几乎可以肯定会以牺牲国家主权和战略利益为代价,并将芬兰推入一条充满不确定性且可能丧失自主性的道路。芬兰的独立将变得脆弱,其国内政治和经济发展也将受到苏联的深刻影响。芬兰人之所以选择抵抗而不是屈服,正是出于对国家独立和民族尊严的维护,以及对屈服后可能面临的更糟糕命运的深刻认识。这场战争的结局,无论对芬兰还是对整个欧洲,都充满了历史的警示意义。

网友意见

user avatar

不怎么样啊,苏联谋求的是战略要地,是芬兰防御苏联的关键地区。而苏联愿意提供交换的领土没有价值,且易被夺回。


哪有傻子为了点利益愿意把命根子交给他人,就算真的交换了,以钢铁同志的饕餮胃口,他会朝芬兰索要更多,波罗的海三国就是前车之鉴。

user avatar

号外号外,本人编造的“暴论”《芬兰伪史考》,各位“芬兰义民”还不批判一番?:zhuanlan.zhihu.com/p/48


1)列宁1918.01让芬兰独立(民族自决是早期早期早期布党身体力行的,毕竟优先支持大炮凯申,大炮也是“联俄联共”,拿着卢布搞北伐,布党对果党的爱是有目共睹的),至于白俄那边态度你猜?

2)1918.03.03布尔什维克和德国签订合约;

3)你白芬先请瑞典旅进来打内战,瑞典人真是“秋毫无犯”,也就被芬兰群众称为“酒鬼、囚犯和流氓”,到了1918.08打不过红芬,跑到德国签了卖g条约,然后请德国王师进芬兰镇压革命,喜提德意志裔芬兰国王Prince Frederick Charles of Hesse;

4)请问白芬是代表芬兰人民么,某些人鼓吹的到底是民族英雄,还是卖g狗熊?一方面鼓吹民族独立、兹油皿煮,一方面让瑞典人祸害群众,让德意志人来复辟帝制,精分莫过于此,评论区某些人还觉得这叫爱国英雄。

5)一战德国战败了,白芬“民族英雄”倒是站了起来,开始充当“十四国干涉军”了,这时候倒是武德充沛,直接进攻布党。

6)布党先让你独立,你把德国人拉过来也就算了,德国人没了之后,你又自己去占布党便宜,然后苏芬的时候倒学会叫屈了?

7)就这样一个本身极右,历史上(1918)和现在(1930~1940)都和德国勾勾搭搭,1918-1922还趁着你虚弱的时候来占便宜;

请问你是斯大林你会放心它趴在你的列宁格勒旁边么?更何况它国内本身充斥大芬兰思想,天天叫嚣自己应该“夺回”爱沙尼亚、列宁格勒和东卡累利阿。

最后我恳求下某些人先看看这张图,再到评论区跟我说谁先动手好么?你这样进来只会让我丰富黑名单(不过我猜大部分芬粉苏黑,连芬兰边境在哪估计都不知道,前赴后继):



原答案:

噗嗤,果然无底线黑苏是正确了啊?那么大芬兰主义是什么?

图片来自网络,侵删。(感谢评论区指正,原图确实放错了)

再补一张:


大芬兰主义(芬兰文:Suur-Suomi,英文:Greater Finland),是二战前芬兰极端民族主义的一种表现,主张将历史上所有芬兰人的领土都集中在一起。大芬兰主义在1917年芬兰独立后一度流行,在1940年苏芬战争失败后失去了民众的支持。


“大芬兰”包括今天芬兰领土以及苏联的摩尔曼斯克、列宁格勒、爱沙尼亚和卡累利阿自治区,其中后者包括了一些芬兰少数民族。这些领土在大芬兰主义者看来达到了从白海到拉多加湖,从芬马克到涅瓦河的“自然边界”。


在1947年的巴黎和平条约签署后,大芬兰主义理想不再被提起。


感情这列宁格勒也是芬兰的了?真是真实。

user avatar

白芬不可能接受条约,白芬都不同意英法和苏联共同使用芬兰的军事基地,甚至都拆盟友英国的台,说让我接受还不如到三德子云云……就不要对友好互助条约和苏联在芬兰驻军抱有任何希望,白芬到不是怕自己被苏联吞并,只是怕自己被共产主义“渗透”


英国人表示*了狗啊,我集体安全竟然是撒手不管……,你们芬兰多么害怕苏联的“渗透”……

user avatar

谢邀,随便写写,资料懒得找,答错不负责

1,苏联最初要求是用东卡累利阿换曼勒海姆防线的前沿地带,经过谈判改为换前沿地带的前沿地带,换言之对芬兰国防安全并无影响

之所以谈崩,除了双方根深蒂固的不信任,大概和苏联要求租让芬兰湾岛屿以及汉科半岛有关

如果想要谈判成功,除了苏联方面需要放弃刺激芬兰民族感情的要求,大概还得把谈判时机延后到德军占领挪威之后

2,法国战败之前,苏联在波罗的海三国驻军和当地政府基本相安无事,甚至莫斯科禁止驻军介入当地的阶级斗争。

但法国投降后,波三政府看到了借德方驱逐苏联的希望,而苏联也不再信任暗中勾搭德国的波三政权,于是援助当地左派夺取政权,并将波三合并入苏联。

芬兰苏联换地协议即便达成,也会面临类似波三的第二波外交信任危机

3,第二波外交谈判谈崩了,自然是打秋季战争,然后

3.1,苏联拿下冬季战争中的地盘后,在德国斡旋下和历史一样收手了,则回归历史线

3.2,苏联觉得挪威都被德三占了、法国投降、英国自身难保、德国暂时没空,坚持下继续打。则芬兰成为加盟共和国,卫国战争时苏联少了一条次要战线(德军仍会从挪威方向进攻,不过数量基本就是毛毛雨);91年芬兰独立

4,苏芬在亲切交换意见后再次达成妥协,那么等巴巴罗沙前后,德三再次来拖芬兰下水

4.1,芬兰观望一番后加入轴心国,则历史线

4.2,芬兰顶住小胡子压力观望了几个月,然后德三在莫斯科战败了,于是在二战中坚持瑞典式中立。战后可以保住外交调整后的国界线,其他国际地位经济发展之类略强于历史线

5.虽然一番推演下来,似乎回归历史线才是大概率。但历史线本身就很诡异:

40年和44年两次苏联离拿下整个芬兰都只有一步之遥,尤其40年那回民主芬兰政府都建立了,却在最后关头收手,尽管有各自的理由,依然难以理解。或许和莫斯科战略定位混乱有关吧

类似的话题

  • 回答
    苏芬战争前,如果芬兰接受了苏联的领土要求,甚至在外交上做出更大的让步,历史的走向将会截然不同,但具体如何发展,我们只能通过推演和分析来尝试描绘。这并非一个简单的“如果”问题,而是涉及到芬兰的国家主权、民族认同、地缘政治以及欧洲整体局势的复杂相互作用。首先,我们需要理解芬兰在1939年面临的苏联要求。.............
  • 回答
    芬兰在苏芬战争(19391940)中确实遭受了重创,失去了约10%的领土,这其中包括芬兰湾的战略要地和维堡等重要城市。之后,芬兰确实在德国的默许和支持下,参与了对苏联的“继续战争”(19411944)。很多人会问,二战后,芬兰是否收回了那片失去的土地?答案是,没有。要理解这一点,我们需要梳理一下这段.............
  • 回答
    苏芬战争:百万雄师为何征服不了小小芬兰?一次触目惊心的惨败1939年末,当希特勒的闪电战席卷欧洲大陆,横扫波兰的时候,另一场战争也在北欧悄然打响——苏芬战争,也被称为“冬季战争”。这场战争的结局,对于当时的军事强国苏联来说,堪称一场滑稽而又残酷的噩梦。拥有着百万大军,先进的装甲部队和强大的空军,斯大.............
  • 回答
    关于“实力不强的芬兰能在苏芬战争中把苏联打的无颜”这个说法,需要先做一些厘清。更准确地说,芬兰在苏芬战争(冬季战争)中虽然整体实力远逊于苏联,但其顽强的抵抗和战术上的出色表现,给苏联造成了意想不到的巨大伤亡和政治上的尴尬,迫使苏联最终不得不以相对有利但代价巨大的方式结束战争,在某种程度上可以说是让苏.............
  • 回答
    苏芬战争,又称“冬季战争”(Talvisota),是一场发生在1939年11月30日至1940年3月13日之间,苏联对芬兰发动的侵略战争。这场战争的性质可以用“苏联对芬兰的侵略战争,旨在吞并芬兰并扩大其战略纵深,但芬兰人民进行了顽强的抵抗,展现了其保家卫国的决心和勇气”来概括。为了更详细地阐述其性质.............
  • 回答
    苏芬战争,一场发生在1939年末到1940年初,夹在两次世界大战之间的短暂而惨烈的冲突,其背后是苏联渴望收回被芬兰控制的领土以及维护列宁格勒安全的战略考量,而芬兰则为保卫国家主权而奋起反抗。这场战争虽然规模不算宏大,但双方都付出了令人心惊的代价,尤其是对于芬兰而言,那是一场九死一生的浴血战。苏联方面.............
  • 回答
    苏芬战争,这场发生在1939年末至1940年初的冲突,虽然在世界大战的宏大叙事中常常被一笔带过,但其作用和影响却远比表面看起来更为深远,它不仅改变了芬兰的命运,也深刻地影响了第二次世界大战的进程和格局。对芬兰而言:代价高昂的独立守护首先,苏芬战争最直接、最根本的作用是 捍卫了芬兰的国家主权和独立。面.............
  • 回答
    苏联在苏芬战争中的表现确实让人大跌眼镜,一支号称“红色巨龙”的军队,面对芬兰这样一个人口不及苏联十分之一的小国,竟然打得如此艰难,付出了惨重的人员伤亡和装备损失。这场战争结束后,西方世界对苏联红军的实力产生了普遍的低估,甚至丘吉尔一度认为苏联的军事力量已经不值一提。然而,仅仅一年半之后,当希特勒的德.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有