苏芬战争在整个二战当中的作用和影响有哪些？

苏芬战争是一场影响力被严重高估的战争。

一、从苏联的立场来说，苏联建立东方战线的意图没有因为苏芬战争受到任何影响，依旧按部就班地继续进行。苏芬战争结束不到三个月（1940年6月），苏联就迫使波罗的海三国资产阶级政府同意举行加入苏联的公投。同时又对罗马尼亚索取了比萨拉比亚。可见苏芬战争根本就没有对苏联的决策产生重大影响。当然，苏芬战争暴露出的问题促使苏联进行了铁木辛哥改革以提高军队战斗力，然而没有苏芬战争，慈父本也准备整顿军队，苏芬战争只是加快了这一进程。

二、从德国的立场来说，所谓的“苏芬战争刺激德国进攻苏联”完全是无稽之谈。持这个论调的人大多认为元首是看到了苏芬战争的结果才决定进攻苏联。搞笑的是元首本人却从未说过这种话（西方“史学家”：不，你说过）。现存的档案材料也找不出一处原始材料支撑这种观点。事实上经过一战和苏波战争，特别是现在被吹成军神的图哈切夫斯基指挥的华沙战役惨败之后，德国早已普遍轻视俄（苏）军队的战斗力了，1937年的元首在与孔祥熙的会谈中就认为一个德国师可以吊打两个苏联军，这个时间点苏芬战争还是没影的事。

因此，不能说苏芬战争对德国的军事决策一点影响也没有，但要说元首是看了苏芬战争的结果才决定打苏联，这就毫无依据了。事实上元首在击败髪国之后，反而对要不要打苏联产生了犹豫心理，还邀请大锤去柏林谈判，试图和平地划分双方势力范围。如果元首真的看不起苏联红军，那直接打了便是，何必多此一举？而且真的要打苏联的时候，元首还担心的觉都睡不好：

随着战争的日益临近，这个纳粹“元首”心头不安的情绪也越来越重，必须借助安眠药才能入睡。正如他自己告诉戈林的那样，在这场战争中，德国人将和一个有坚定的信仰的敌人作战，战斗会无比艰巨。而戈林比他的“元首”还要悲观。在和希特勒作上述谈话的当天，他将德国进攻苏联的时间用密码发给了达勒鲁斯。在日记中，戈林干脆把东线称为“死线”。
——《东线：国境交战十八天》

三、从芬兰的立场来说，苏芬战争避免了最坏的结果，但也就仅此而已了。苏联解体后，被很多人看成是宝藏的苏联档案根本就没有吞并芬兰的内容，由此可知苏联事先并不准备吞并芬兰。芬兰如果同意苏联的换地建议，本来也就和罗马尼亚一样，到此为止了（事实上芬兰可能比罗马尼亚还要宽松，因为慈父同意和芬兰换地，却没同意和罗马尼亚换）。由于芬兰拒绝苏联的提议，使苏联的态度发生变化，决定将芬兰“无害化”，芬兰处境顿时恶化：苏联在战争爆发后成立了库西宁政府，这下芬兰真有亡国之患了。

芬兰通过战争，避免了被苏联合并这一最坏结果。从这一点说，芬兰是无可指摘的，但这个结果不能为芬兰事前的失策开脱。且战争结束后芬兰的处境没有任何变化：苏联依旧把芬兰视为敌对国，坚持要将芬兰无害化。1940年大锤还告诉元首苏联有吞并芬兰的选项，以此要求元首在芬兰问题上让步（某些人为了证明苏联一直想吞并芬兰，移花接木地把苏联在1940年的表态挪到1939年的苏芬战争前了）。可见芬兰在战争之后的处境反而恶化，所谓“胜利”更多的是自我安慰而已。

四、从西方的立场来说，髪国沦陷之后他们迅速偏向苏联。西方国家特别是英国最初并不打算卷入苏芬战争的争端中， 英国政府在当年12月9日明确表示，除非苏联在进攻芬兰后再进攻斯堪的纳维亚其他国家 , “否则不存在任何充分的根据来改变我们避免与苏联作战的政策”。但髪国为了在国内的政治斗争中打击亲苏势力，坚持要在这个问题上做文章，并串联英国把苏联开除出了国联。然而这种手段对苏联并无用处。髪国沦陷之后，英国迅速转变了立场，丘吉尔派遣亲苏的斯塔福德·克里普斯爵士出任驻苏大使，寻求改善与苏联的关系，并且英国政府还在7月表明了自己一直在寻求与苏联搞好关系。苏德战争爆发后，英国还对芬兰宣战。

所以西方国家在苏芬战争爆发后对苏联的围堵只不过是表象，苏联的外交也根本未受到任何实质性的影响。

由此可见，苏芬战争对当事各方的影响力都极其有限，甚至可以说是战前一段无关紧要的插曲而已，各方的既定政策即便受到一定的波折，最终还是回到了原轨。芬兰也没有从战争中获得任何改善处境的机会，最后也还是在二战后甘愿对苏“无害化”后才得到了安全。很多拔高苏芬战争影响的观点，其实就是想把芬兰这个二战期间国际关系中的“配角”提升为“主角”，当然更深层的原因你们都懂，我就不说破了。

说到这里，有没有真的在苏芬战争中受到严重影响的国家呢？还是有一个。

前面说到国际联盟曾经以苏芬战争为由开除了苏联，然而国际联盟行政院的决议需要一致通过，也就是说如果有与苏联关系密切的国家在行政院的话，可以一票否决开除苏联的决议，当然苏联自己是没有否决权的。

那么当时国联里面有与苏联关系密切的国家吗？还真有，这个国家叫中国。

1939年正是抗日战争白热化的关键时期，苏联作为中国的准盟国为中国提供了急需的支援，中苏关系也如胶似漆。髪国人正是有鉴于此，开始动手脚了。中国驻国联代表顾维钧对法国代表莱热反复申明：“当中国自己的抵抗侵略在很大程度上依赖于俄国继续供应的时候，中国要采取反对俄国的立场是何等困难”。

然而莱热却不依不饶，逼迫顾维钧说：“在这个问题上中国不采取反对俄国的立场将是一个极大的错误。这样做中国将发现自己在世界上完全孤立，仅和俄国在一起。”并且还很搞笑地说：“法国和英国在中、日冲突中也冒着和日本对立的极大风险，它们本也可以由于害怕得罪日本而不表明立场，但是他们没有那样做。”^[1]

顾维钧虽然心里清楚英法所谓的“表明立场”实际上对抗战并没有任何帮助，但判断髪国背后站着美国，于是被迫得罪苏联了。

在国联表决的时候，包括挪威和丹麦在内的国家都认为中国会支持苏联，于是准备搞一个“临时席位”，先把中国排除出表决名单，等表决完了再把中国安排到“临时席位”上。然而 蒋公根本不敢得罪英美髪，顾维钧乖乖投了弃权票。果不其然，慈父对此极为震怒。《中华民国史事日志》记载道：

俄外长莫洛托夫以中国对国际联盟取消俄会员国案未投反对票，对中国大使杨杰表示不满。

当时大锤的语气其实是非常不善的：

苏联对华政策仍是一贯，但国联开除苏联会员籍时，如中国代表反对，决不致有此结果。此次中国出席国联代表之举动，无异帮助英法打击苏联，是何用意，令人难解。^[2]

中国被迫对苏联大使潘友新表示：

如国联此后有制裁苏联之行动，中国必尽力打消之，使不成立。^[3]

虽然经过外交人员的反复解释，苏联依旧极为不满，此时直接结果就是苏联减少了对华援助：

苏联名虽贷我二万（万）五千万美金（货物交付），但实际上近来交货极少，其接济于我初无大助，我对苏政策，只好“不忮不求”四字自勉。^[4]

在英髪的逼迫下，中国得罪了苏联，付出了惨重代价，然而此后却没有从英髪得到任何好处。相反，1940年为了避免遭到日本进攻，英国切断了滇缅路。中国同时失去了来自苏联和英国的外援，1940年也成为了抗日战争最黑暗的年份之一。好在不久后苏联及时转变了政策，中国才得以缓过气来。

因此，苏芬战争是一场影响有限又没有赢家的战争，但如果要选最大的输家的话，那肯定就是中国了。当然现在很多吹捧苏芬战争的中国人肯定都不知道芬兰把中国坑惨了。

参考

1. ^ 《顾维钧回忆录》
2. ^ 《皖南事变后蒋介石的对苏策略 》
3. ^ 《抗战时期的中苏外交》
4. ^ 《蒋介石的战略布局（1939-1941）》