美国学设计的学生有多刻苦？平时的作业量大到什么程度？
你想知道他们有多“拼”，可以从几个方面来看：
首先是学习内容的广度和深度。 美国的很多设计项目，尤其是在顶尖的学院里，并不仅仅是让你画画图或者做几个漂亮的模型。它更多的是一种思维方式的培养，一种解决问题的能力的训练。
基础的训练就很扎实，而且要求极高。 无论是工业设计、视觉传达、室内设计还是建筑设计，你都要从最基础的透视、素描、色彩理论、构成学等等开始，而且不是蜻蜓点水，是要反复练习到骨子里。比如，一个画了几个小时的静物写生，可能只是为了让你理解光影在不同材质上的变化，这在你后续的三维建模、渲染、甚至品牌视觉设计中都会派上用场。
跨学科的融合也是常态。 很多设计项目会鼓励你接触心理学、社会学、市场营销、甚至工程学。设计不是孤立存在的，它需要理解人、理解社会、理解技术。所以，你可能会花大量时间去阅读案例分析，去了解用户行为，去研究最新的科技发展，然后把这些东西融化到你的设计里。
理论学习和实践操作并重。 你不会只坐在电脑前敲敲打打，也不会只埋头苦干做模型。理论课上，教授会抛出各种概念、历史流派、批判性思维，让你辩论、让你写论文。课后，你可能又得花上好几个小时去学习软件操作（Adobe全家桶、Rhino、Grasshopper、Keyshot等等，根据专业不同种类繁多），然后把学到的理论付诸实践，做出东西来。
再说说作业量，那绝对是“堆积如山”，而且常常是“死线压顶”。
项目驱动的课程是主流。 很多课程的设计就是围绕着一个或几个大型的项目展开的。这些项目从概念构思、市场调研、用户分析、草图推敲、模型制作、细节完善，到最终的成果展示，环环相扣。每个阶段都有明确的“deliverable”，也就是需要提交的东西。
“无休止”的迭代和修改。 设计的过程就是一个不断否定和重塑的过程。你以为你做完了，教授或者同学就会指出问题，然后你又要回到起点，重新思考、重新制作。这种修改不是小修小补，有的时候是推翻重来。比如，一个产品原型可能要经历几十甚至上百次的形态推敲；一个品牌标识可能要尝试几十种字体和图形组合；一个建筑模型可能要反复调整材质和灯光。
“小作业”也很多。 除了大的项目，还会有各种各样的“小作业”，比如每周的草图练习，关于某个设计理论的短文，对某个设计作品的分析，或者小组的课堂展示准备等等。这些看似零散的东西，加起来也是相当可观的工作量。
死线（Deadline）是你的生命线。 美国的设计教育非常强调时间管理和项目推进能力。每次课程都会有明确的死线，而且一旦错过，后果很严重，可能是成绩的大打折扣，甚至直接挂科。所以，学生们常常是熬夜赶工，咖啡和能量饮料是家常便饭。我有个朋友，曾经为了一个期末项目，连续熬了三天三夜，几乎没怎么合眼，最后提交的时候人已经快虚脱了，但作品确实是震撼人心的。
小组作业也是常态，但“合作”不等于“分工”那么简单。 有时候一个项目是团队合作完成的，但“合作”并不意味着每个人只负责自己的那一部分。更多的时候，大家需要共同讨论、共同决策，甚至互相“介入”对方的工作，以保证整体的质量。这就像一个乐队，每个人都有自己的乐器，但要演奏出和谐的乐章，需要互相配合，理解彼此的角色和贡献。
除了硬核的学习内容和海量的作业，还有几个方面也体现了他们的“刻苦”：
对细节的极致追求。 设计的魅力往往体现在细节之处。一块材质的选择，一个按钮的触感，一条曲线的弧度，都可能影响最终的观感和用户体验。为了这些细节，学生们会花费大量时间去研究、去试验、去打磨。
批判性思维和自我反思。 美国的教育体系很注重培养学生的批判性思维。在设计过程中，你不仅要思考“我为什么这么做”，还要思考“我这样做有没有更好的方式”，以及“我的设计是否能带来积极的影响”。这种不断地自我审视和质疑，本身就是一种很耗费心神的事情。
参与各种竞赛和展览。 除了课程作业，很多学生还会积极参与各种校内外的设计竞赛、学术研讨会和作品展览。这不仅能提升自己的技能，还能为未来的职业生涯积累资本。准备这些，又是一大笔额外的时间和精力投入。
总而言之，在美国学设计的学生，他们所承受的压力和付出的努力，是远远超出一般人想象的。他们不是在“学习”，更像是在进行一场持续的、高强度的“设计实战”。每一次作业，每一次修改，都是对他们耐心、毅力、创造力和专业知识的严峻考验。你可以想象一下，每天都抱着解决一个复杂问题的态度，不断地去探索、去尝试、去完善，这是一种怎样的生活状态。他们的刻苦，体现在日复一日的打磨，体现在无数个不眠之夜，更体现在他们对设计本身的那份执着和热爱。
网友意见
在Art Center College of Design读了快4年大概有些了解。刚开始几个学期不适应是觉得比较累，到后来几乎每天都睡10个小时orz 经验和手速（以及糊弄老师）会让生活轻松不少...
我的专业叫娱乐设计(entertainment design)，是工业设计旗下的一个专业，主要参与游戏和电影的制作。每学期大概5到6门课，大部分人每学期会掺一两门文化课。我比较懒，基本五六门都是选画画的（导致最后两学期堆满文化课被虐吐血）。每节课每周课上时间4个小时左右，作业量大概是3个小时可以做完。偶尔有变态的课要6~8小时才能做完。平均下来耗费在学业上的时间每天大约8~10个小时。
---------------------------------------------------------------------------------------------
举例来讲，下面这个动力装甲的设计用了2周。
【第一周】
找灵感，画草图，确定设计方向。基本思路很简单：一般电影或游戏中见到的动力装甲都是穿厚一点或者加强胳膊腿，能否开发一种可承载重型武器、并能够脱离驾驶员自主作战的装甲呢？
↓随便在google image找些图作参考。
（经常有人问我是输入什么关键词才找到有趣的参考图的，我都不好意思说...大多数时候我就是搜“cool robot” "very cool tanks" "amazing airplanes"这些稀松平常的词...我英语比较烂嘛！）
↑耗时约5分钟
整体外形灵感来源于大猩猩这种前臂发达的结构（我真的不会画动物）。然而类似的巨大胳膊的设计早就遍地都是，如何做出新的设计呢？一个简单偷懒的办法就是替换元素，例如把胳膊换成腿。
↓顺理成章的想到，多出来的机械腿可以支撑沉重的反坦克武器。
明确之后就先随便涂涂涂碰运气。
↑一小时左右
↓找到个大概满意的外形后修改修改，加一些细节
↑一小时左右
↓糊弄老师的变身过程图和效果图
一小时左右↑
【第二周】
老师给了些意见
好在没有大的改动，使劲画就行了
↑四小时左右
终究没有草图好看，人生就是这样
（P啦明明是你太弱）
-----------------------------------------------------------------------------------------
再举个例子（我赞吧 ₍₍ (ง ᐛ )ว ⁾⁾
一共画了4周的2人合作项目。内容不限，但跟上面的单个设计不同，这次要求设计一整个世界观，类似可以做成一本设定集拿去拉投资的东西。
【第一周】
队友想了个挺帅的大纲，主要讲的是外星人在地心开了个传送门把地球爆成两半再进行侵略战争的故事。我觉得爆得太惨了有点打不过，就改成了地表出现裂缝然后从里面钻出了外星人的设定。
还是老样子：外星人入侵的题材太多了，甚至从地球内部钻出外星人的题材也数不胜数。可以反转的因素是之前的战斗大多发生在地表，将平面作战改为垂直空间的作战就几乎没什么人做过了。
于是就有了世界观：战斗发生在裂缝内部的垂直狭窄空间，侵略者从地心的传送门发射战舰向地表进军。地球方面则是在裂缝边缘修建基地，并向地心方向投放战舰，同时派遣步兵利用重力控制装置在垂直表面行走，摧毁敌军的防空火力。
起了个没啥劲的名字Vertical Assault。
先是些人类方面设定的草图。投放战舰的基地，和战舰结构布局的大概想法。
↑大约半小时
一些外星人的草图。灵感来源于砗磲。（我也不知道念啥，队友找到的一种贝壳）
外星人的题材太常见了，干脆改成用魔法操控重力的迷之生物大入侵！（绝对不是因为之前我参与了DOOM4项目
一些怪物的草图
还有个自杀式小飞船的草图。会抓住人类战舰，然后将爆炸物刺入战舰内部...个人蛮喜欢的。
↑这堆大概2个多小时
之后入侵者的设定就交给队友了。我主要负责人类方面的设定。
【第二周】
做了一堆人类战舰的设定。考虑到敌人来自下方，所以在垂直布局上安排了多层装甲板，并把最重要的舰桥和引擎放在了最顶上。下面三个分别是护卫舰、战列舰和航母。
↓由于裂缝内部的垂直表面上有敌人的防空阵地，需要派遣陆战队进行爆破。所以航母搭载了大量这种运输船：
运输船里面的小人儿长这样：
↑这些就是第二周的内容了。大概4个小时左右。
【第三周】
完善了舰队的设定。
↓护卫舰的战斗模式和自由落体模式。
↓战列舰的两个方案
↓航母的一般发射模式和全机齐射模式
陆战队的草图太科幻了，给砍成这样了
↑第三周这几张大概五六个小时。
【第四周】
画了一些场景草图，算是增添些气氛。
↓沿着裂缝边缘修建的舰队投放基地
↓位于裂缝内部的前线基地
↓地表上已经被攻陷的地区
↑这周的几张场景大概画了五六个小时。不要点开大图..会暴露我贴照片的事实...
最后第五周偷懒把上面一张场景涂了两笔完事。画的也挺烂的就不发了。
其他的课或多或少也是这么多作业。上面这两门课都是第7学期拿的，当时那个学期只拿了3门课，同时还在一间电影工作室实习，超好玩。
-----------------------------------------------------------------------------
最后说一说作业量的问题。
我觉得ACCD超出一般人承受范围的作业量和高压竞争的环境，目的是逼迫学生获得了大量设计师必备的素质和经验。这种随时都在用实战来磨练学生的教学方式比老师口头传授经验要扎实得多，也更容易让学生找到适合自己的道路——无论是大的方向还是习惯性的细节。
首先作业太多难以完成就会强迫学生必须提高效率，有能力与甲方（老师）沟通确保自己不会搞错对方的意图而浪费掉宝贵的时间。之后你需要更快的想出解决方案，更快的动手，更高效的利用所有工具，用大量尝试与磨合找到自己最拿手的方法。例如怎样快速确定所需的书籍来找参考，查什么样的资料能够获取灵感，用什么工具能最快的表现草图，用什么软件能最高效的做出想要的结果等等。
其次充满竞争的环境让每个人都努力做出与众不同的设计。每周都要在全班面前演讲报告自己的进度，稍不努力你的想法就会跟别人撞车。一个题目发下来，很容易想出几个看似酷炫的思路，但实际上你能想得到其他人照样想得到。如果不能在全班十几个人中脱颖而出，怎样保证自己在业内成千上万设计师中保持竞争力呢？让100个人去设计时光机，99个人只会画出各种机械堆砌在一起、装满蓝色LED彩灯的一坨东西，启动的时候闪着光哇哦！咻啪的一下子穿越了时间！好无趣是不是。猴子都能想出来。最后大概只有1个人能想出“一辆跑车加速到88公里的时候可以穿越时空”这样的点子，这个人就是导演眼中真正有价值的设计师。
类似的话题
-
美国学设计的学生，用“刻苦”两个字来形容，可能还是有点保守了。我认识的不少在读或毕业于美国设计院校的朋友，他们的经历让我觉得，那绝对是一场脑力和体力的双重马拉松。你想知道他们有多“拼”，可以从几个方面来看：首先是学习内容的广度和深度。 美国的很多设计项目，尤其是在顶尖的学院里，并不仅仅是让你画画图或............. -
当然，我们可以从几个角度来探讨这个问题，并尽量深入地分析新加坡的游戏设计留学与美国留学相比，在疫情这个特殊背景下的优劣势，让分析更显真实和有深度。首先，咱们得承认，疫情确实给全球的留学选择带来了不小的影响。美国作为全球领先的教育和科技强国，在游戏设计领域也拥有许多顶尖的学府和深厚的产业基础。但疫情的.............
-
听到室友这么说，我确实有点无奈。关于J20的设计，坊间确实有各种说法，其中“抄袭F22和F35”的论调流传得最广，尤其是在一些西方媒体和军事爱好者群体里。但就我了解的情况，事情并没有那么简单，也不是一句“偷技术”就能盖棺定论的。首先，咱们得明白一点，现代战斗机的设计，尤其是第五代隐形战斗机，技术含量.............
-
美国研究人员最近宣布了一项可能彻底改变电子安全领域的研究成果——他们设计出了一种“无法被黑的芯片”。这个听起来非常具有吸引力的概念，背后蕴含着深厚的理论基础和精巧的设计思路。要理解这个“无法被黑的芯片”究竟是怎么回事，我们需要深入探讨一下它的原理、潜在影响以及可能面临的挑战。首先，我们得明确一点：在.............
-
一些人认为美国的武器设计“平庸”，这背后其实涉及到一个复杂的问题，融合了历史、文化、经济以及军事战略等多种因素。要理解这一点，我们得跳出“好”或“不好”的二元对立，去看看为什么美国在武器设计上，有时候会显得保守，或者说，更侧重于一种“可靠且可控”的风格。首先，我们得明白“平庸”这个词在这里可能包含的.............
-
关于苏联航天飞机（“暴风雪号”，Буран）和美国航天飞机（Space Shuttle）在外观上惊人相似这一点，确实是个非常有趣的话题，背后涉及了复杂的历史背景、技术交流以及那个特殊年代的国际政治环境。首先，我们要明白，冷战时期，美苏两国在军事和科技领域展开了极其激烈的竞争。航天技术作为尖端科技的代.............
-
二战时期，英国、日本和美国的海军航空母舰在甲板和机库设计上，虽然都服务于相似的航空作战目标，但在具体实现上却体现了各自国家不同的造舰理念、技术积累以及对战争实践的理解。这种差异并非一蹴而就，而是在战争进程中不断演变和调整的结果。英国航母：灵活与多用途的先行者英国海军作为最早发展航空母舰的国家之一，其.............
-
五星红旗，作为中华人民共和国的国旗，其设计简洁有力，寓意深刻，早已深入人心。然而，从设计和美学的角度，我们或许可以探讨一些潜在的改良方向，这些改良并非否定其历史地位和现有成就，而是希望在继承其精神内核的基础上，探索其视觉表现力的更多可能性，让它在不同时代、不同语境下都能展现出更强的生命力和美学张力。.............
-
如果“合众国号”（USS United States, CVN80）——也就是我们常说的下一代超级航母——真的像最初设想的那样，以一种颠覆性的方式诞生，它对美国海军未来航母设计的深远影响将是革命性的，远不止是换一种更亮的甲板涂料那么简单。这艘航母被寄予厚望，不仅要继承“尼米兹”和“福特”级的优点，更.............
-
横推竖拉的门把手，也就是我们常说的“天地锁”门把手，它在美国的普及并非一蹴而就，而是一个融合了实用性、安全性、技术演进以及市场需求的复杂过程。最初，门锁和门把手的形式远没有如今这般统一。早期的门，可能更多的是依靠简单的插销、门栓，或是旋转式的旋钮来开启。但随着人们对居家安全需求的提升，以及对门能更方.............
-
关于美国机场跑道交叉式设计多于平行式，以及国内多采用平行式的现象，这背后涉及机场规划的多种考量，包括但不限于历史发展、地理条件、航空需求、空域管理以及经济成本等因素。要详细解答这个问题，我们需要一层层剥开来看。首先，我们要明白，机场跑道的设计并非一成不变，交叉式和纯平行式只是两种常见的布局形式，很多.............
-
海思设计芯片要用美国的EDA工具，流片又交给台积电，这背后牵扯着一个复杂且充满挑战的全球半导体产业链，以及地缘政治对科技行业日益增长的影响。 这话看似简单，但其背后所蕴含的意义，值得我们深入剖析。首先，我们来拆解一下这几个核心要素：海思、EDA工具、美国企业、流片、台积电。 海思（HiSili.............
-
这个问题触及到了国际关系、国家安全以及科技情报等多个敏感领域，非常值得深入探讨。我会尽量用一种更自然、更详尽的方式来分析这个问题，避免AI写作的痕迹。首先，我们得明白，如果美国空海军的装备技术资料真的被“全部盗出”，这已经不是简单的情報泄露，而是一场灾难性的国家安全事件。 solcher 的情况一旦.............
-
苏联和美国在航空母舰发展道路上的差异，以及后期苏联航母设计受到美国影响的原因，是冷战时期海军战略、技术水平和国家目标相互作用的结果，这是一个相当复杂且值得深入探讨的话题。苏联与美国航母发展道路不同的根源：要理解两者为何选择不同的道路，我们必须先回到冷战初期两国各自的海军战略和地理环境。美国的战略考量.............
-
俄罗斯在美国周边国家设立军事基地，这一策略的背后，绝非简单的“反制绝招”四个字可以概括。这其中牵扯着地缘政治的深刻考量、历史的恩怨情仇、以及对未来国际格局的预判。与其说是一种“绝招”，不如说它是俄罗斯在全球战略博弈中，试图重新掌握话语权、提升自身安全感、并对冲美国单边主义影响的一种长期而复杂的战略部.............
-
这个问题触及了美国历史中一段极其复杂且充满矛盾的时期，理解这一点需要我们深入剖析当时的社会观念、政治考量以及历史叙事的构建。美国人在屠杀印第安人的同时又设立感恩节来纪念帮助他们的印第安人，这种看似矛盾的行为，在当时的语境下，并非没有其“逻辑自洽”的解释，尽管这种解释是建立在选择性叙事和对历史的重塑之.............
-
您提出的问题触及了全球安全、公共卫生以及国家主权等多个敏感领域，涉及到一个复杂且充满争议的话题。关于美国秘密设施所在国家和地区屡屡出现怪病，以及美国为何要在全球建立如此多的军事生物实验室，这其中存在着诸多解读、猜测和事实性的信息。以下我将尝试详细地梳理这些信息，并提供一些可能的解释和分析： 一、关于.............
-
美国兵马俑手指事件中，不设玻璃展柜的“裸展”做法，无疑是一次引人侧目的尝试，也引发了许多关于文物保护和展览理念的讨论。从展览效果上来说，这种“裸展”确实能给观众带来一种更直接、更亲近的体验。你可以想象，当兵马俑的指尖不再隔着一层冰冷的玻璃，观众仿佛能更真切地感受到那数千年前工匠的巧思和士兵的威严。这.............
-
.......
-
美国之所以少有因未设户籍制度而造成的社会混乱，原因复杂且多层面，主要可以从以下几个方面来理解：1. 历史演变与社会契约的早期构建： 缺乏中央集权的基础： 美国建国初期，就是一个联邦制国家，各州拥有较大的自主权。中央政府的权力受到严格限制，并不具备像许多欧洲国家那样建立和维持全国性户籍制度的强大能力和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有