知乎是娱乐圈,大家攀比技术干什么呢?你看我在知乎从来不回答技术问题。
--
更新一下吧,我觉得需要有人解释一下为什么提问题觉得「很普通」同时很多回答者觉得很了不起。这其实只是个视角问题。
掏一个 iPhone 出来,在一群人面前会得到这样的反应:
- 哇!这是个 iPhone!
- 还是个土豪金呢,很难抢到吧?
同样是掏一个 iPhone 出来,在另一群人面前会得到这样的反应:
- Apple 出土豪金就是为了讨好某些中国用户。我才不会买金色呢,没必要让我看起来跟某些人一样。
- 买 16GB 没空间是活该。Apple 的 16GB 本来就不应该有人买,只是通过定价策略让你买 64GB 而已。
那个 iPhone 本质上没有发生任何变化,只是评论的人视角不同而已。前一种反应可能来自红米用户,后一种反应可能来自年年 iPhone/iPad 换代的用户。但手机这个事情真的没必要攀比。
手机的类比说完了,回到级别上来。我们先假设大家都认同这样的级别对应关系:所有公司的 senior 都是对齐的,所以 Microsoft 的 Senior SDE 等于 Google 或 Facebook 的 E5。那对于我们这种在湾区大公司工作的人来说,身边 E4/E5/E6 一大把啊。每天一起工作一起吃饭的都是这些人,周末一起出去玩的也是这些人。而且中国人经常聚集到一起来,所以我说周末一起出去玩的,通常也全是中国人。基于这样的前提,提问者说「一个 E4 一个E5 很普通」是很正常的。但在中国普通程序员看来,能够进入大公司到美国工作很了不起,这也是很正常的。这只是视角不同而已。
知乎上不是没有级别高的人,我可以举一些例子。但因为级别都是听说来的,不一定准确。有可能在我上一次听说后别人又被 promote 了,现在的级别可能更高。
《Google 工作能学到哪些不一样的东西? - 知乎用户的回答》的
@王咏刚是 E6。《
如何评价王垠无家可归的现状? - 布丁的回答》的
@布丁是 E5。尽管 Facebook 的级别是不公开的,但能带领团队负责整个产品的都至少是 E5+,例如
@覃超和
@斯图亚特。
现在这样子把话都说明白了,就可能给人一种错觉,以为我在黑级别低的人。这就是为什么我一开始的回答不想把事情说得那么明白。而且我必须不停地强调,大家不要攀比,你觉得什么级别做得开心,你就做什么级别的事情。你觉得钱不够,或者挑战不够,你可以想办法晋升。
至于「指点江山」,这事情不应该被描述得如此居高临下。大家都只是娱乐知乎吃瓜群众而已,你觉得写什么能够让大家开心就写什么。娱乐吃瓜群众的能力真的和大公司里的级别没什么必然联系。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有