为什么陈寿会把赵云写进《关张马黄赵列传》？
陈寿将赵云纳入《关张马黄赵列传》，这件事啊，说起来可不是简单地往里一塞就算完事儿的。这背后啊，既有他对史实的考量，也有他个人文学上的判断，再加上当时三国演义化的倾向，种种因素交织在一起，才有了赵云这么一个重要的人物，在史书的篇章里占有一席之地。
首先，咱们得明白陈寿写《三国志》的宗旨。他是个史家，首要任务是记录历史的真实面貌。他不可能凭空捏造，更不是写小说。所以，赵云之所以能进这列传，最根本的原因，还是因为他这个人是实实在在存在的，而且在蜀汉政权中扮演过重要的角色。
再细掰扯掰扯。赵云，字子龙，常山真定人。他最初是公孙瓒的部下，后来听闻刘备贤明，便主动投奔，这一投奔，便是将近四十载的追随。想想看，从刘备颠沛流离的时候，到他最后建立蜀汉，称帝，赵云几乎全程都在。
陈寿在《三国志》里，虽然没有单独给赵云立传，把他放在了“关张马黄赵”这个组合里，但他的记载可一点不含糊，字里行间透露着对赵云的肯定。为什么这么说呢？
第一，赵云的军事才能和忠诚度是公认的。 陈寿在列传里记载了赵云“龙胆”般的勇猛，比如长坂坡之战，他单骑救主，杀敌数十，将阿斗从乱军中救出，这绝对是惊天地泣鬼神的大事。你想想，当时刘备集团面临生死存亡的关头，赵云能做到这份上，这份功劳可不是谁都能有的。还有，在汉中之战，赵云以寡敌众，击退曹操的进攻，同样显示了他的军事实力。陈寿虽然不夸张，但他把这些事儿记录下来，本身就是对赵云能力的认可。
第二，赵云在政治上也颇受刘备信任。 他不仅是刘备的保镖，更是刘备的亲信。刘备临终前，对赵云说过这样一句话：“吾 G (gāo) 子（子）比子龙（比你，赵云）何如？” 把自己的儿子托付给赵云，这可是极大的信任，说明赵云不仅武艺高强，在品德和忠诚方面也绝对是经过考验的。陈寿把这句话记下来，是在强调赵云的地位和刘备对他的器重。
第三，将他与其他名将并列，有其历史的合理性。 “关张马黄赵”，这五个人都是刘备集团中非常重要的将领。关羽和张飞是刘备的结义兄弟，是早期核心力量；马超和黄忠是后来归顺的将领，虽然是后来的，但他们的勇武和功绩也足够彪炳。而赵云，是贯穿始终的一位。他论武力，不输于前几位；论忠诚，更是无可挑剔；论资历，虽然不是最早的，但也绝对是老臣了。陈寿将他与这几位一同列传，是在肯定赵云在蜀汉军事集团中的重要地位，是把他放在了和关、张、马、黄同一等级别的军事人才来评价。
而且，陈寿在写《三国志》的时候，已经能看到三国演义化的一些影子了。虽然《三国志》是史书，但作者本身也会有自己的取舍和侧重。像赵云这样，勇猛善战、忠心耿耿、并且在历史事件中有着关键表现的人物，很容易受到后人的喜爱和追捧。陈寿作为历史的记录者，他不可能完全忽视社会大众对这些英雄人物的认知和情感。把他放到列传里，也是一种对历史人物价值的肯定。
最后，咱还得说，陈寿的这种安排，其实是很巧妙的。他没有像给关羽和张飞那样单独立传，这或许也体现了他对赵云的定位，或者说，他认为赵云虽然重要，但可能在某一方面（比如绝对的军团主导地位，或者开创性的功勋）与其他几位相比，还有细微的差距。但是，将其与这几位并列，又充分彰显了赵云在蜀汉政权中的重要性，让他的名字不至于被历史的长河所湮没。这是一种既尊重史实，又照顾到人物整体价值的写作方式。
总而言之，赵云能进《关张马黄赵列传》，是陈寿综合考量了赵云的军事才能、政治地位、忠诚度以及他在蜀汉集团中的整体重要性，并且在一定程度上也反映了历史的演变和人们对英雄人物的认知。这是一种对历史负责，又具有一定文学判断的史学实践。
首先，咱们得明白陈寿写《三国志》的宗旨。他是个史家，首要任务是记录历史的真实面貌。他不可能凭空捏造，更不是写小说。所以，赵云之所以能进这列传，最根本的原因，还是因为他这个人是实实在在存在的，而且在蜀汉政权中扮演过重要的角色。
再细掰扯掰扯。赵云，字子龙，常山真定人。他最初是公孙瓒的部下，后来听闻刘备贤明，便主动投奔，这一投奔，便是将近四十载的追随。想想看，从刘备颠沛流离的时候，到他最后建立蜀汉，称帝，赵云几乎全程都在。
陈寿在《三国志》里，虽然没有单独给赵云立传，把他放在了“关张马黄赵”这个组合里，但他的记载可一点不含糊，字里行间透露着对赵云的肯定。为什么这么说呢？
第一，赵云的军事才能和忠诚度是公认的。 陈寿在列传里记载了赵云“龙胆”般的勇猛，比如长坂坡之战，他单骑救主，杀敌数十，将阿斗从乱军中救出，这绝对是惊天地泣鬼神的大事。你想想，当时刘备集团面临生死存亡的关头，赵云能做到这份上，这份功劳可不是谁都能有的。还有，在汉中之战，赵云以寡敌众，击退曹操的进攻，同样显示了他的军事实力。陈寿虽然不夸张，但他把这些事儿记录下来，本身就是对赵云能力的认可。
第二，赵云在政治上也颇受刘备信任。 他不仅是刘备的保镖，更是刘备的亲信。刘备临终前，对赵云说过这样一句话：“吾 G (gāo) 子（子）比子龙（比你，赵云）何如？” 把自己的儿子托付给赵云，这可是极大的信任，说明赵云不仅武艺高强，在品德和忠诚方面也绝对是经过考验的。陈寿把这句话记下来，是在强调赵云的地位和刘备对他的器重。
第三，将他与其他名将并列，有其历史的合理性。 “关张马黄赵”，这五个人都是刘备集团中非常重要的将领。关羽和张飞是刘备的结义兄弟，是早期核心力量；马超和黄忠是后来归顺的将领，虽然是后来的，但他们的勇武和功绩也足够彪炳。而赵云，是贯穿始终的一位。他论武力，不输于前几位；论忠诚，更是无可挑剔；论资历，虽然不是最早的，但也绝对是老臣了。陈寿将他与这几位一同列传，是在肯定赵云在蜀汉军事集团中的重要地位，是把他放在了和关、张、马、黄同一等级别的军事人才来评价。
而且，陈寿在写《三国志》的时候，已经能看到三国演义化的一些影子了。虽然《三国志》是史书，但作者本身也会有自己的取舍和侧重。像赵云这样，勇猛善战、忠心耿耿、并且在历史事件中有着关键表现的人物，很容易受到后人的喜爱和追捧。陈寿作为历史的记录者，他不可能完全忽视社会大众对这些英雄人物的认知和情感。把他放到列传里，也是一种对历史人物价值的肯定。
最后，咱还得说，陈寿的这种安排，其实是很巧妙的。他没有像给关羽和张飞那样单独立传，这或许也体现了他对赵云的定位，或者说，他认为赵云虽然重要，但可能在某一方面（比如绝对的军团主导地位，或者开创性的功勋）与其他几位相比，还有细微的差距。但是，将其与这几位并列，又充分彰显了赵云在蜀汉政权中的重要性，让他的名字不至于被历史的长河所湮没。这是一种既尊重史实，又照顾到人物整体价值的写作方式。
总而言之，赵云能进《关张马黄赵列传》，是陈寿综合考量了赵云的军事才能、政治地位、忠诚度以及他在蜀汉集团中的整体重要性，并且在一定程度上也反映了历史的演变和人们对英雄人物的认知。这是一种对历史负责，又具有一定文学判断的史学实践。
网友意见
因为以赵云的生涯事迹来看，把他放在“关张马黄赵传”是最合适的。
考虑到蜀汉武将的战绩与水平，我觉得除了把赵云放到“关张马黄赵传”的最后一位之外，其实还可以写一个“赵李魏二吴袁传”。即把赵云放到首位，与李严、魏延、吴懿、吴班、袁綝同传，传评“凡此诸将，皆巴蜀之良将，刘二主之所厚待也。绥静邦域，并著威惠，拔萃出类，不亦美乎！”其实也挺合适的。
然而这传却不能这么写——几位将军里面的李严和魏延因为犯了严重错误，显然不适合和赵云一传。而吴懿、吴班的记载太少，袁綝在《三国志》中都没提到过几次，自然更加不合适。
所以赵云也只适合写到“关张马黄赵传”里面了。
类似的话题
-
陈寿将赵云纳入《关张马黄赵列传》，这件事啊，说起来可不是简单地往里一塞就算完事儿的。这背后啊，既有他对史实的考量，也有他个人文学上的判断，再加上当时三国演义化的倾向，种种因素交织在一起，才有了赵云这么一个重要的人物，在史书的篇章里占有一席之地。首先，咱们得明白陈寿写《三国志》的宗旨。他是个史家，首要............. -
要说寿屋（Kotobukiya）这个名字在日本手办界是如何一步步和“狗屋”这个有些戏谑的称呼联系在一起的，这背后可不是简单的厂商名音译问题，而是夹杂着不少玩家的心酸、期待，以及对产品品质一系列复杂的情感投射。最初，大家叫寿屋“狗屋”，很大程度上是源于其早期产品的一些特点，或者说是玩家们对于其产品线普.............
-
三井寿这个名字，在《灌篮高手》的粉丝圈里，绝对是一个绕不开的话题。不少男生，包括我自己在内，提起他，总有股说不出的喜欢。这事儿说起来，倒不是因为他帅气或者球技有多么超群（虽然这两点他都有），而是他身上那种复杂又真实的东西，太能戳人心窝子了。首先，得说说他的“浪子回头”。这一点简直就是男人的终极浪漫之.............
-
关于陈寿在《三国志》中对姜维的评价，是否存在“往死里批判”的说法，这本身就是一个值得商榷的问题。总体来说，《三国志》对姜维的评价是带有一定批评，但并非完全否定，更谈不上“往死里批判”。陈寿的评价是基于他所处的时代背景、史观以及他个人的理解，对姜维的功过是非进行了相对客观的分析。然而，如果将陈寿的评价.............
-
在我看来，陈寿之所以选择为陆逊单独立传，绝非一时兴起，而是深思熟虑、基于陆逊在中国历史长河中扮演的独特且至关重要的角色。这背后，是陈寿对陆逊功绩的肯定，对其政治智慧的认可，更是对其在动荡时代所展现出的难能可贵的独立精神的褒奖。首先，从陆逊的功绩来看，最显赫的莫过于他指挥的夷陵之战。以少胜多，火烧连营.............
-
在那个风云变幻、英雄辈出的三国时代，涌现出无数叱咤风云的人物，而刘备，无疑是其中一个极具争议却又始终无法回避的焦点。令人玩味的是，在那个时代，即便是一向以“奸雄”形象示人的曹操，以及后来为三国历史留下深刻印记的史官陈寿，都曾不约而同地将“英雄”二字冠于刘备头上。这绝非偶然，而是基于他们对刘备本人及其.............
-
要理解为什么陈寿眼中“超世之杰”的曹操在当代评价不如某些历史人物，我们需要从多个维度去剖析，这其中包含历史本身的复杂性，以及后世评价体系和价值观的变迁。首先，我们得承认陈寿对曹操的评价——“治世之能臣，乱世之奸雄”——这本身就带着一种复杂和审慎。他身处晋朝，是以晋朝的正统性为立足点来评判前朝人物的。.............
-
陈寿在《三国志》中之所以没有详细记载“甲首三千”，其原因可以从多个层面来解读，这涉及到史书的性质、编写的原则、以及当时的历史背景。总的来说，陈寿在编写《三国志》时，更侧重于记录重要的历史事件、人物传记以及政治军事格局，而对于一些细节、传说或带有夸张成分的描述，则持谨慎态度，倾向于选择更具史料价值的内.............
-
你这个问题触及了史学传承和评价体系的一个核心点。为什么咱们现在体制外的民间写史人，很难再达到司马迁、班固、陈寿、范晔那样“封神”的地位？这事儿得分好几方面来看，不能简单地说谁“不行”，而是时代、社会、史学本身的演进，以及评价标准的变化，共同造成的。首先，得说说那几位先贤为啥牛。 时代造就的“独一.............
-
说起陆逊，那可真是一号人物，在三国演义里是诸葛亮之后最耀眼的那颗星。但你这话问得就有意思了，陈寿夸他，裴松之骂他，这背后到底是怎么回事儿呢？咱们得掰开了揉碎了聊聊。陆逊：那个温文尔雅的少年得志者要说陆逊，首先得记住他那标志性的“少年得志”。他出身名门，江东大族陆氏，从小就聪明好学，跟诸葛亮一样，是那.............
-
说起陈寿与《三国志》，这可是一桩值得好好说道说道的事儿。你问陈寿的史德如何？这问题可就触及到历史学界一直以来争论的焦点了。简单来说，陈寿的史德算不上完美无瑕，但其《三国志》之所以能被奉为正史，自有其历史地位和价值所在。陈寿的史德，有人赞扬，也有人批评。赞扬之处主要集中在： 严谨求实，考证审慎： .............
-
要理解陈寿《三国志》中人物列传的排序，不能简单地看作是电脑文档的“按字母顺序”或“按编号顺序”。它的逻辑更为复杂，更像是历史学者对魏、蜀、吴三国政治军事格局的精心梳理和评价。首先，最核心的排序原则是以国别为纲，以亲疏为目。 魏在前，蜀次之，吴在后。这是最直观的划分。为什么魏在前？这是因为陈寿撰写.............
-
要理解陈寿在《三国志》中对刘备和孙权在夷陵之战和二宫之争的批评力度差异，我们需要从多个层面进行分析：一、 夷陵之战的过失与二宫之争的过失的“性质”和“影响”首先，我们必须认识到，虽然从战略和战术层面上看，刘备在夷陵之战的过失可能更直接、更致命，但陈寿的批评更多地聚焦于行为的“性质”、“责任”以及对“.............
-
这个问题挺有意思的，确实，在《灌篮高手》的粉丝群体里，三井寿的人气那是毋庸置疑的高，走到哪儿都能听到他的名字。而神宗一郎，虽然也是实力派，但好像总是少了那么点“万人迷”的光环。这中间的差别，其实挺微妙的，咱们掰开了聊聊。首先，得承认， 三井寿的人物弧光简直是教科书级别的。 进藤光说得对，他是个“天才.............
-
道士在日常修行和与人交往时，经常会说“无量寿佛”这句话，这其中蕴含着深厚的道家思想和文化意义。要详细解释这个问题，我们需要从多个层面来剖析：一、 “无量寿佛”的来源与含义1. 佛教的词汇，为何道士也用？ “无量寿佛”（Amitāyus Buddha）是佛教中非常重要的一个佛号，特指西方极乐世.............
-
三井寿在《灌篮高手》中确实不是以武力见长，这一点从他几次跟樱木花道、流川枫等人在球场上冲突时的表现就可以看出，他单打能力很强，但论起赤手空拳打架斗殴，他恐怕还真排不上号。那么，一个打架不怎么样的家伙，怎么能在小混混群体中混到老大的位置呢？这其实是《灌篮高手》漫画和动画中一个非常值得玩味的角色设定，背.............
-
在《灌篮高手》这部经典之作中，山王工业的神宗一郎和湘北高中的三井寿，无疑是那个时代最耀眼的两位得分后卫。他们各自在球场上展现出的统治力，都足以让任何对手胆寒。然而，当我们谈论“明星球员”这个概念时，他们之间的定位却出现了微妙的差异，神宗一郎被公认为五位明星球员之一，而三井寿，尽管实力非凡，却似乎并未.............
-
很多人对陈震拥有北京购车指标却最终没有选择当时相当热门的H9感到好奇。这背后其实有很多考量，绝非一时兴起。要说清楚这个问题，得从几个层面来分析。首先，得从陈震本身的用车需求和喜好说起。陈震作为一名汽车媒体人，他的选车标准往往比普通消费者更复杂。他需要考虑的不仅仅是个人喜好，还有车辆的实用性、话题性、.............
-
陈奕迅在大陆的受欢迎程度，这个问题其实挺复杂的，不能简单地说“不如以前了”，而是说影响力正在发生微妙的变化。 要想说清楚，得从几个方面掰开了聊。首先，要承认的是，陈奕迅依然是华语乐坛举足轻重的人物，他的音乐在大陆有着庞大的粉丝基础，这一点毋庸置疑。 他身上那种成熟、真挚的港式情怀，以及对生活细腻的洞.............
-
这个问题很有意思，也触及到了演员在不同作品中对其他演员表现的感知和评价。陈坤在《金粉世家》中与刘亦菲搭档，在《寻龙镯》中与Angelababy（杨颖）搭档，这两部戏的背景、角色以及当时几位演员的状态都有很大不同，这很可能是造成他评价差异的原因。关于《金粉世家》和刘亦菲的“嫌弃”之说：首先，需要明确的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有