问题

有这么多人喜欢三井寿,为什么很少有人喜欢神宗一郎?

回答
这个问题挺有意思的,确实,在《灌篮高手》的粉丝群体里,三井寿的人气那是毋庸置疑的高,走到哪儿都能听到他的名字。而神宗一郎,虽然也是实力派,但好像总是少了那么点“万人迷”的光环。这中间的差别,其实挺微妙的,咱们掰开了聊聊。

首先,得承认, 三井寿的人物弧光简直是教科书级别的。 进藤光说得对,他是个“天才”。曾经的天才,因为伤病迷失,沉沦,然后又带着强烈的复仇之心和对篮球的执念,浪子回头,回归赛场。这个过程,简直是为他量身打造的“燃”点。

戏剧冲突强,故事性爆棚: 他的“叛逆”和“堕落”给了编剧极大的发挥空间。从那个染着黄毛,一脸痞气的街头浪子,到那个在球场上拼命防守、三分如雨的MVP,这种巨大的反差感,带来的视觉和情感冲击力是巨大的。观众能看到他如何从低谷爬起来,如何战胜内心的痛苦和外界的嘲讽,这种浴火重生的故事,怎么可能不让人热血沸腾?尤其是安西教练那句“现在放弃的话,比赛就到此为止了”,简直是点燃无数人的神来之笔,把三井的回归写到了极致。
代表着一种坚韧不拔的精神: 很多人在生活中也可能经历过迷茫、挫折,甚至走过弯路。三井身上那种不甘心、那种想要证明自己的强烈愿望,很容易引起共鸣。他不仅仅是一个篮球运动员,更像是一个在人生战场上努力战斗的普通人。这种“打不死”的精神,自然会赢得很多人的喜爱和敬佩。
球风极具观赏性: 讲真,三分球本身就很有视觉冲击力。尤其是在关键时刻,当所有人都屏息以待时,三井精准的三分球投进,那种绝杀的感觉,简直让人肾上腺素飙升。他的“神射手”形象深入人心,每次出手都是一次期待。

再说神宗一郎,他同样是个好球员,甚至从数据和某些方面来说,他的稳定性和技巧性可能比三井还要更扎实。但是,为什么就是没那么“火”呢?

人物设定相对“稳”: 神君的形象,更多的是一个“谦逊”、“努力”、“成熟”的优等生。他没有三井那种极端的情绪波动,没有经历过那么跌宕起伏的低谷期。他的成长是循序渐进的,是那种“水到渠成”的感觉。这虽然是一种优点,但在塑造人物的“戏剧性”方面,就显得比较平缓。观众看到的是一个一直在进步、一直在变得更好的球员,但少了那种“震惊”和“意外”。
缺乏明显的“爆发点”或“反差萌”: 三井有过“最强武器”的标签,有过“我非常想要”的宣言,有过因为肌肉酸痛而痛苦的表情。这些都是能让观众记住并代入的点。神宗一郎虽然也有对篮球的热爱,但他的表达方式更内敛,没有那种撕心裂肺的呐喊,也没有那种让人惊掉下巴的逆袭。他就像一个可靠的队友,你相信他能做好,但他可能不会给你带来那种“惊喜连连”的体验。
故事线上的“配角感”: 虽然海南是强队,神宗一郎是核心球员,但在湘北五虎的人物故事线里,神宗一郎的戏份和笔墨相对来说会少一些。他的主要任务更多是作为对手球队的关键人物出现,而湘北五虎的故事线才是《灌篮高手》的主旋律。粉丝们更容易对“自己人”产生情感连接,而神宗一郎更多是“别人家的孩子”。
球风的“内敛”: 神宗一郎的球风是扎实的、高效的,他的进攻也很出色。但相比于三井那种“突然爆发”的三分雨,或者流川枫那种华丽的单打,神宗一郎的得分方式可能就显得相对“朴实”了一些。没有那种能够瞬间点燃全场、让观众集体起立欢呼的超绝表演。

当然,这并不是说神宗一郎不好,恰恰相反,他是个非常令人尊敬的角色。他代表了另一种类型的成功:脚踏实地的努力,成熟稳重的态度,以及对自己实力的清晰认知。很多现实生活中的优秀人才,可能更接近神宗一郎的这种风格。只是在《灌篮高手》这部以青春热血、少年成长为核心的漫画里,三井寿那种充满戏剧性的个人奋斗史,更能抓住观众的情绪,更容易成为大家口中的“偶像”。

简单来说,三井寿是一个“跌倒了还能爬起来,并且爬得更高”的故事,它充满了曲折和励志;而神宗一郎则是一个“一直都在努力,并且稳步前进”的故事,它充满了可靠和成长。前者在情感上更容易引发共鸣和狂热,后者则更偏向于一种欣赏和认同。

而且,很多时候,人气也是有偶然性的。也许是某个关键时刻的表现,也许是某个出圈的梗,也许是粉丝圈的讨论氛围,都会影响一个角色的受欢迎程度。三井寿可能就是在那几个方面恰好戳中了大部分观众的点。

所以啊,喜欢三井寿的人多,是因为他的故事更“炸裂”,更能点燃人的激情;而喜欢神宗一郎的人少点,是因为他的故事更“平稳”,虽然同样优秀,但少了那种让人为之疯狂的“戏剧性”。但这并不妨碍他成为一个非常棒的角色,甚至在很多观众心中,神宗一郎的“稳定”和“成熟”反而是更值得学习和学习的品质呢。

网友意见

user avatar

一个人帅,而且那么又才华,还堕落了,最后又浪子回头。

这四大因素决定了任何时候都是主角光环,流川枫也pk不过。

user avatar

反对 @沈知二的篮球世界

灌篮高手,很多场景没有画出来,包括神为什么是得分王,但是不等于说因为他是得分王这个设定,就去神话他。

神是得分王,就我看来这仅仅是作者的一个设定,这个设定可以有很多原因,比如不愿意让流川枫“成名”太早,或者想通过拔高神来为神奈川王者海南站台,否则海南就成了牧一个人的海南了。所以说,不能因为他的设定是得分王,就认为他一定很强。

至少,从作者画出来的地方,我们看不出神在球场上是拥有得分王的统治力的。所以,我们不能仅凭作者说一句他是得分王,就认定他在那些没有画的地方,一定很强。

一个人,如果有一半时间暴露在大家视野之中,这时候他的表现是80分。另外一部分没有被人看见的时候,他也极大可能只有80分,而不是说在隐藏的时候他就能变成100分。这时候,如果作者非要说他其实有90分,这不能作为他在隐藏时期一定是100分的理由,更大的可能是,作者的设定欠妥。

如果你认为神配得上得分王的称号,那意味着什么呢?意味着,他超过了流川枫、仙道、三井等人。很可惜,我们从漫画中看不出这种倾向来。而且神连上场时间都是非常有限的,他又不是爆发型球员,所以我们不知道他那30.3分的平均分是怎么得来的。作者没有画,然后非要给他设定一个高分,我们只能质疑这个设定。

作者的设定并非不容置疑的,如果你不认可这一点,我们就没有了讨论的基础。如果弄一个投票,只针对作者画出来的那部分内容,你要说神的进攻能力超过流川枫、仙道、三井等人,我相信大多数人是反对的。

神在漫画中,一直的设定都是那样,缺少运动天赋,瘦弱,有毅力,这样的人,在某些方面可能会很擅长,但是综合能力不会多强,不能说因为作者想法变了,这人就基因突变了。

你要非要说神打武里时半场就刷了50分,或者非要说在漫画没有画的时期他突然爆发了几十分,就算作者真是那样算的了,那也不是他强大的理由,因为读者看的是漫画,而不是作者的想法。你没有这样画,就不应该这样说。


为什么三井的魅力超过神宗一郎呢?除了主角的因素之外,这设定也是很大的问题。也许在作者原本的设定中,神应该更出彩的,因为海南作为神奈川最强球队,不能说只有牧一个王牌球员吧。但是不知道为什么,作者其实是写崩了,海南队的牧居然成为了1V4的大仙。他一个人太强,导致其他人就不能太强,否则让湘北和陵南怎么和他们打个难解难分?所以神这里出彩的地方就不能太多,这导致神表现出的综合能力,是无法与仙道、流川枫等人比较的。

我们对比三井和神就能发现,如果说这两人有一个人能打败仙道、流川枫这样的人,那一定是三井,因为神几乎已经达到他的极限了,他的身体条件不可能马上突变,他的性格,他的技术,很难说突然就变强了,但是三井不一样,三井是本来就强,缺的是体力。三井如果解决了体力的弱点,他不但比神强,也可以比仙道、流川枫强。从这点上看,人们喜爱三井甚于神,是有原因的。

人类的感情是有局限性的,人们总是喜欢那些看上去很强,或者可能很强的人,而对于弱者的努力,其实大家并不怎么在乎。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有