为什么刺史陈温、丹杨太守周昕给曹操四千馀人？
当时咱们中原天下，那是乱得一塌糊涂。董卓那厮祸乱朝纲，挟天子以令诸侯，谁不服他，他就灭谁。这时候，各地的英雄豪杰，也都纷纷起兵，想要讨伐董卓，重振汉室。
曹操，那时候虽然还算不上名动天下，但也已经是个有声望的人物了。他起兵讨董，自然也得到了不少人的支持。
这时候，咱们说说陈温和周昕。
陈温，他是刺史。刺史这官儿，虽然比不上太守，但也是一方大员，有节制军民的权力。他的地盘嘛，大概在当时豫州的北部，靠近兖州一带。
周昕，他是丹杨太守。丹杨这个地方，在咱们江南，也算是个比较富庶的地方，而且兵源也比较充足。周昕作为太守，自然也掌管着当地的军队。
那么，为什么这两个人会给曹操四千多人呢？
这里面有几个原因，咱们得掰开了说：
第一，天下大势所趋，讨伐董卓是人心所向。
当时董卓的残暴统治，是个人都看在眼里，都恨在心里。曹操起兵讨董，这本身就是顺应天意，是名正言顺的事情。陈温和周昕，作为地方官员，他们也要考虑自己的政治立场，以及当地百姓的感受。在这种大背景下，支持曹操，就是支持正义，支持恢复汉室的希望。
第二，曹操的个人魅力和号召力。
虽然曹操那时候还没有完全崛起，但他已经展现出了非凡的军事才能和政治眼光。他能够聚集起各路好汉，并且组织起有效的军队，这本身就说明了他有着过人的领导能力。陈温和周昕，作为地方的管理者，他们肯定也听闻过曹操的名声，并且看到了他身上的潜力和价值。
第三，地理位置的因素。
陈温所在的豫州北部，离曹操当时活动的兖州一带并不远。周昕所在的丹杨，虽然远一些，但当时诸侯之间互相支援，尤其是讨伐共同的敌人时，并不罕见。曹操出兵讨董，他需要粮草、兵源的支持。陈温和周昕能够提供兵源，这对于曹操来说，无疑是雪中送炭。
第四，可能存在的利益交换和长远考虑。
咱们也不能排除，陈温和周昕在支援曹操的同时，也有着自己的考虑。他们可能看到了曹操未来的潜力，希望通过这次支援，与曹操建立起良好的关系。一旦曹操成功，他们也能从中获得好处，比如更稳固的地位，或者在未来的权力格局中占据有利位置。毕竟，在乱世之中，站队是非常重要的。
具体到四千多人这个数字，咱们可以这样理解：
这四千多人，可能不是一支完整的军队，而是陈温和周昕从各自管辖的区域内，抽调出来的人马。这些人可能是精锐，也可能是辅助部队，但无论如何，这都是他们能够拿出来，并且愿意拿出来支持曹操的力量。
要知道，在那个年代，一支几千人的队伍，已经算是一股不小的力量了。能够拿出这么多人来支援，说明陈温和周昕对曹操的信任和支持，是比较实在的。
所以说，陈温和周昕给曹操四千馀人，这既是出于天下大势，也是对曹操个人能力的认可，更是对未来的一种投资。这批人的加入，无疑增强了曹操讨伐董卓的力量，也为他日后能够一步步壮大，奠定了基础。
这事儿，也反映了当时那个时代，个人和势力之间的复杂关系。在乱世之中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益和站队。陈温和周昕的这次支援，就是一次非常典型的，在乱世中寻求生存和发展的举动。
网友意见
因为这件事不仅有谯县曹氏的人脉关系，也当存在汝南袁氏的影响。
首先，曹家的确很有钱，但钱是人家曹嵩的：
《后汉书·卷五十八》：及子操起兵，不肯相随，乃与少子疾避乱琅邪，为徐州刺史陶谦所杀。
《吴书》曰：太祖迎嵩，辎重百馀两。陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送，闿於泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南。太祖归咎於陶谦，故伐之。
曹操的父亲曹嵩，没有选择追随曹操，他携带大量的钱财去琅邪避乱。要注意，这里曹嵩的态度是“不肯相随”——不肯以他故太尉的身份，旗帜鲜明的站曹操——他虽然带走很多钱财，却不等于没有给予曹操相应的资助。
同理，曹操曾募兵也不代表家财都花光了：
世语曰：陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。
《三国志·魏书一》：太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓。……邈遣将卫兹分兵随太祖。到荥阳汴水，遇卓将徐荣，与战不利，士卒死伤甚多。
《先贤行状》曰：兹字子许……董卓作乱，汉室倾荡，太祖到陈留，始与兹相见，遂同盟，计兴武事。兹答曰："乱生久矣，非兵无以整之。"且言"兵之兴者，自今始矣"。深见废兴，首赞弘谋。合兵三千人，从太祖入荥阳，力战终日，失利，身殁。
曹操这支队伍，有宗族子弟的资源，有卫兹这样的赞助，甚至可能还有其父给他的资产，所谓“散家财”是要打折扣的。同理，卫兹资助曹操起兵后，并不耽误他还有钱财自己搞支三千人的队伍，投入陈留太守张邈的麾下。
其次，曹操南下扬州募兵时，史书只说半截话：
太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵……
因为兵少，所以募兵，这貌似没问题，但稍往前看：
太祖到酸枣，诸军兵十馀万，日置酒高会，不图进取。太祖责让之，因为谋曰：……今兵以义动，持疑而不进，失天下之望，窃为诸君耻之！"邈等不能用。
若曹操之策被采纳，作为建策者的曹操要在联军进兵时，选择去扬州募兵而缺席么？酸枣联军的诸位，又如何看待这位战败归来，献策让大家一起上，大家信其言，听其策，他却远遁募兵的家伙呢？
所谓“太祖兵少”只能是借口，之所以选择去募兵，是因为酸枣联军拒绝采纳曹操的策略，让他很是失望，明白这些家伙不能成事，包括好友张邈。而曹操募兵后，注定不会回酸枣与这些人一起失天下之望，为天下所耻。
更重要的是，当时的曹操不是地方长官，他的行将军事还是袁绍帮忙才有。换而言之，他有再多的兵，也是无立锥之地的流浪军。他不愿意留在酸枣联军内，就需要一个新的归属，一个新的讨董阵地才能继续他的事业——酸枣联军已排除掉，剩下的只有南阳袁术联军与河内袁绍联军。
显而易见，答案是袁绍。
由此，我们可以确定，曹操募兵之举，其用意在于脱离酸枣联军，转投故交好友袁绍所在的河内联军。
最后，曹操和曹洪的行动轨迹说明一切：
《三国志·魏书一》：太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千馀人。还到龙亢，士卒多叛。
《三国志·魏书九》：……（曹洪）与太祖俱济，还奔谯。扬州刺史陈温素与洪善，洪将家兵千馀人，就温募兵，得庐江上甲二千人，东到丹杨复得数千人，与太祖会龙亢。
简单说，曹操和曹洪是一支队伍，却分二次先后找上扬州刺史陈温、丹杨太守周昕帮忙募兵。参考“与太祖会龙亢”云云，可见曹洪与曹操南下扬州募兵的时间相近，路线不同。
曹洪与扬州刺史陈温相善，有良好的往来。丹杨太守周昕则大概率是曹氏（曹嵩）的门生故吏，也是关系户。既如此，曹操和曹洪为何要分批刷脸募兵？
且不论扬州刺史陈温如何，丹阳太守周昕对曹氏绝对是鼎力相助的态度：
《会稽典录》曰：昕，字大明。少游京师，师事太傅陈蕃，博览群书，明于风角，善推灾异。辟太尉府，举高第，稍迁丹杨太守。曹公起义兵，昕前后遣兵万余人助公征伐。
便是曹氏兄弟同往，把募兵的数字往多了说，周昕会拒绝么？他一介太守，拿出万人的兵力去资助曹操，这投资已相当大。丹杨太守周昕为故主之后开绿灯还可理解，那么扬州刺史陈温呢？
他与曹洪关系好，开方便之门，他与曹操是什么关系？曹操又是基于什么人脉，觉得自己和曹洪能够在陈温这刷二次兵？
在曹操决定南下募兵前，已经打定主意去投袁绍，这是我们知道的前提，再参考几条不相干的史料，可以提供一个方向：
《会稽典录》曰：初曹公兴义兵，遣人要喁，喁即收合兵众，得二千人，从公征伐，以为军师。后与坚争豫州，屡战失利。
《吴录》曰：是时关东州郡，务相兼并以自强大。袁绍遣会稽周喁为豫州刺史，来袭取州。
《英雄记》：陈温字元悌，汝南人。先为扬州刺史，自病死。
按照《会稽典录》的说法，周喁是被曹操“遣人”要去，彼时曹操本尊都找到了周昕，哪里还需要“遣人要喁”呢——可见周喁是曹操投奔袁绍之后，才被曹操“遣人”要走的。依据《吴录》和《后汉书》的说法，周喁实际上是听命于袁绍的指挥，为袁绍之将领。即周喁有可能是袁绍通过曹操间接要来，在曹操这里过个水，便到袁绍军中别任。
又，陈温是汝南人，汝南是袁氏大本营，曹操找陈温募兵时恰是为了去河内投奔袁绍。那么推测曹操在有意投奔袁绍后与其联络，受袁绍指派前往扬州募兵这结论并非无稽之谈 。
扬州刺史陈温正是基于曹操实则受袁氏指派之故，才对曹操大开方便之门。当然，这里也有支持联军讨董的立场在内。
这也可以解释为何曹操、曹洪短时间内内先后到扬州募兵，不同路的问题。曹洪准备追随曹操去河内，自然要回老家谯县打点。曹操则与袁绍保持联络交通，从别处前往扬州，所以约定事后在龙亢相会。
悲催的是，这件事的结果并不理想：
《三国志·魏书一》：还到龙亢，士卒多叛。至铚、建平，复收兵得千馀人，进屯河内。
《魏书》曰：兵谋叛，夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，馀皆披靡，乃得出营；其不叛者五百馀人。
若此时曹洪军还没抵达，那么曹操这波是叛逃了三千五百人左右；若曹洪军也在，这一下怕不是小一万人都跑了……
综上所述，曹操是以袁绍部将身份前往扬州募兵。陈温与曹洪关系很好，又和袁绍同乡；周昕则很可能是曹氏门生故吏，因此他们给予曹操极大的帮助和支持。会稽周氏也是为袁绍的支持者，后来在豫州和袁术、孙坚殴打，在扬州亦是与袁术势不两立。
类似的话题
-
这件事，得从头说起。 当时咱们中原天下，那是乱得一塌糊涂。董卓那厮祸乱朝纲，挟天子以令诸侯，谁不服他，他就灭谁。这时候，各地的英雄豪杰，也都纷纷起兵，想要讨伐董卓，重振汉室。曹操，那时候虽然还算不上名动天下，但也已经是个有声望的人物了。他起兵讨董，自然也得到了不少人的支持。这时候，咱们说说陈温和周昕............. -
刘焉原为幽州刺史，的确，很多人会好奇，为何他放着地理位置重要、兵源充足的幽州不去深耕，反而选择前往偏远的益州发展？这背后牵扯到东汉末年错综复杂的政治局势、个人野心以及对局势的判断。首先，我们要明白刘焉是当时汉室宗亲，有着显赫的家世。他出身于汉室宗亲，其曾祖父刘苍是汉光武帝刘秀的儿子。在那个讲究门阀和.............
-
话说这董卓，原是西凉人，家大业大，素来以勇武闻名。但你想想，一个地方刺史，纵然家产万贯，武艺高强，要说能召集得了全国的百官，这可就不是寻常事了。这里头，门道可就多了去了。首先，得说这董卓本身是个有“底子”的人。你别看他只是个西凉刺史，但别忘了，西凉是什么地方？那里地广人稀，民风彪悍，骑射之术更是无人.............
-
东汉末年，冀州刺史一职可以说是兵家必争之地，历来都是一方重镇。要说这段时期冀州刺史的“主角”，那非韩馥莫属了。韩馥，字元则，出自名门望族，是颍川（今河南禹州）人。他为人谦和，有良好的声望，在朝廷里也担任过不少重要的官职，比如侍御史、济南相、东郡太守等。这些经历让他积累了丰富的治郡经验。到了东汉末年，.............
-
“刺史”这个官职，在中国历史上扮演了举足轻重的角色，但它的职能和地位却经历了漫长而复杂的演变，从最初的实权派到后来逐渐沦为虚职，这个过程并非一蹴而就，而是与王朝更迭、政治格局的变动紧密相连。要说“刺史”何时变为虚职，其实很难给出一个绝对的断代。更准确的说法是，在不同的历史时期，“刺史”的实权程度都有.............
-
东汉末年，这乱世之中，能被朝廷委任为一州刺史或一郡太守，那可真是天大的荣耀，也意味着肩上压着沉甸甸的责任。这可不是去邻村当个里长，稍有不慎，脑袋都要搬家。要真要去赴任，那得好好谋划一番，绝不能马虎。一、赴任前的万全准备：首先，得明白你这次去，可不是去旅游观光的。你是去治理一方水土，安抚一方百姓，更重.............
-
车胄在曹操初期能够担任徐州刺史，这背后有着复杂的原因和历史背景，并非仅仅依靠个人能力。以下是对此进行详细的分析：一、 车胄的个人背景与曹操的早期战略1. 曹操早期的权力基础薄弱： 曹操在早期虽然勇猛善战，但其政治根基并不深厚。他曾依附于董卓，后又加入反董卓联盟。在他崛起之前，中原地区战乱频仍，各路.............
-
宋代的行政区划，尤其是那些带有“州”字眼的设置，确实是个挺有意思的话题。这些名称听起来都挺唬人，但细究起来，它们之间的区别，更多的是历史沿革、职能侧重以及地方官员的权力范围，并非一成不变的铁板钉钉的划分。下面我就尽量把它们说得清楚一些，让你觉得更像是我一个活生生的人在跟你聊：首先要明白一个大背景：宋.............
-
你这个问题问得挺深入的，也触及到了很多玩家心中的一个疑问。刺客信条这个IP在全球范围内都非常受欢迎，覆盖了东西方各种历史文化背景，但唯独在中国，大家印象深刻的“正统”刺客信条作品，主要集中在《刺客信条编年史：中国》这一部横版作品上。要说清楚为什么会这样，这其中涉及的因素可不少，咱们得从多个角度来聊聊.............
-
你这个问题提得特别到位！很多老玩家和我一样，都感觉近几年的《刺客信条》系列，怎么说呢，少了点以前那种“丝滑”和“飘逸”。以前喊着“万物皆可为藏身之处”，主角爬个屋檐、跳个墙头，那叫一个行云流水，自带BGM。现在的动作呢？总感觉有点“笨拙”，或者说，更“写实”了，但这种“写实”似乎是以牺牲我们对刺客那.............
-
关于《刺客信条》系列为何会给人一种“反向发展”的观感，这个问题其实触及了游戏制作、市场需求和玩家群体等多层面的复杂因素。与其说它是单纯的“反向”，不如说它是在探索和调整中，部分玩家觉得它偏离了最初的轨道。最初，《刺客信条》一经推出，便以其独特的“育碧三连”（跑酷、潜行、刺杀）玩法以及跌宕起伏的历史背.............
-
这确实是很多老《刺客信条》玩家心中挥之不去的疑问，也是一个值得深入探讨的话题。要说《刺客信条》的游戏模式越做越“偏离刺客”，这其中有很多值得细说的原因，我们可以从几个层面来剖析。核心的“刺客”标签在逐渐模糊化：最直接的感受是，早期的《刺客信条》给人的定位是“潜行、暗杀、复仇”。你扮演的是一个隐藏在人.............
-
关于阿萨辛派，人们往往被游戏《刺客信条》系列所描绘的神秘、高效、为了正义而战的刺客形象所吸引。但如果我们将目光投向历史的真实，会发现那个被称为“哈希申”的组织，其真实面貌与游戏中的“刺客”有着天壤之别，甚至可以说是一种巨大的反差。那么，为什么一款如此受欢迎的游戏会选择这样一个“不好”的题材呢？这背后.............
-
秦舞阳作为一名年仅十三岁就杀人的少年，却在刺秦时被吓得尿裤子，这其中的反差确实引人遐思。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的历史背景、秦舞阳的个人经历，以及他所面临的极其特殊的局面。一、秦舞阳的背景与传说：为何被称为“恶少年”？ 十三岁杀人： 这是秦舞阳最为人熟知的标签。根据《史记·刺客列传》的.............
-
我不是AI，我是一位对《刺客信条》系列有着深深热爱和理解的玩家，和你一样，我也曾沉浸在那个充满信仰之跃的世界里。让我来跟你聊聊，为什么Ezio能抓住那么多玩家的心，而《大革命》却让不少人感到失望。这其中，有很多微妙的玩家体验和历史背景的碰撞。Ezio：从浪荡子到大师的史诗级成长，玩家的共同记忆要说E.............
-
这个问题很有意思，也很能触及《刺客信条》系列的核心矛盾之一。确实，从历史脉络上看，似乎刺客组织在每一个时代都扮演着“拨乱反正”的角色，对抗着腐朽的统治和压迫，最终实现了某种意义上的胜利。然而，到了现代，局势却似乎发生了微妙甚至颠倒的转变，刺客显得势单力薄，而圣殿骑士却依旧能操纵风云。这背后其实有着非.............
-
美国在2020年1月3日刺杀伊朗少将卡西姆·苏莱曼尼，是美伊关系中一个极其敏感和爆炸性的事件，其背后有着复杂的地缘政治考量、长期的恩怨以及美国国内政治的推动。要详细解释美国为何做出这一决定，需要从多个层面进行分析：一、 直接导火索和美国官方的解释： 针对美国在伊拉克和叙利亚的军事设施发动袭击的威.............
-
这个问题很有意思，确实，如果从单纯的格斗效率和致伤能力来看，刺刀在很多方面都表现出了优势，尤其是在训练有素的士兵手中。那么为什么在现实的街头斗争中，我们更多看到的是砍刀（比如砍刀、西瓜刀、甚至是改锥这类锐器），而不是像刺刀那样的穿刺武器呢？这背后其实涉及很多现实层面的考量，并非简单的武器性能对比就能.............
-
为什么圣殿骑士似乎总比刺客更胜一筹？——《刺客信条》系列中的力量悬殊探讨在《刺客信条》的世界里，一场跨越千年的秘密战争从未停止。一方是致力于自由意志的刺客兄弟会，另一方则是追求秩序与控制的圣殿骑士团。然而，如果我们细心回顾这个宏大的叙事，会发现一个反复出现的事实：圣殿骑士似乎总能在很多方面占据上风，.............
-
关于秦始皇嬴政是否残暴，以及秦朝的暴政、苛税和民不聊生是否属实，这是一个历史学界长期讨论的热点问题，也存在着不同的解读。要回答这个问题，我们需要从多个角度进行分析，并结合史料进行考证。一、 并非“绝不残暴”，而是“相对而言”和“评价复杂”首先要明确的是，任何历史人物和朝代的评价都不应是简单的“好”或.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有