问题

既然试验证明刺刀完胜砍刀,黑社会为什么不用刺刀类武器,而选择砍人?

回答
这个问题很有意思,确实,如果从单纯的格斗效率和致伤能力来看,刺刀在很多方面都表现出了优势,尤其是在训练有素的士兵手中。那么为什么在现实的街头斗争中,我们更多看到的是砍刀(比如砍刀、西瓜刀、甚至是改锥这类锐器),而不是像刺刀那样的穿刺武器呢?这背后其实涉及很多现实层面的考量,并非简单的武器性能对比就能解释一切。

咱们一步步来分析:

1. 刺刀的“完胜”前提:军事环境与使用者

首先,要明白刺刀的“完胜”是在一个非常特定的环境下得出的结论:军事训练和战场环境。

目标和使用者训练: 士兵在接受严格的体能和格斗训练,他们被教导如何用刺刀进行精准的刺击、格挡和压制。他们的身体素质、反应速度和协调性都远超普通人。而且,他们训练的目标是快速、致命地瘫痪或杀死敌人。
制式武器的配合: 刺刀不是孤立存在的,它通常安装在步枪上。在战场上,步枪提供射程和火力优势,而刺刀则是在近距离肉搏战中的一种补充和终结手段。这种配合使得士兵在失去弹药或需要近距离压制时,仍有有效的近战能力。
穿刺的优势: 刺刀的设计就是为了穿透衣物、肌肉,直击内脏或骨骼。精准的刺击可以迅速造成严重的内伤、器官损伤甚至心脏破裂,达到快速致死的效果。相对而言,砍刀的切割伤虽然看起来吓人,但有时可能只造成表皮或肌肉损伤,不一定能立即丧失战斗力。
攻击角度和速度: 刺刀的进攻可以更集中、更快速地施加力量,尤其是在有推力支撑的情况下。士兵训练的重心是攻击要害部位,一击致命。

2. 黑社会“选择”砍人武器的现实考量:

现在,我们把场景拉到街头,看看为什么黑社会(或者说从事非法暴力活动的人)更倾向于使用砍刀或其他类似工具,而不是刺刀:

获取的便捷性与隐蔽性:
刺刀: 刺刀是军用制式装备,个人很难合法或非法地大量获取,而且一旦被发现装备这种武器,立刻会引起警方的高度警惕,罪名也会更重。
砍刀类武器: 砍刀(厨房用刀、菜刀、西瓜刀等)在日常生活中非常普遍,随处可见,非常容易获得,甚至很多人家里就有。它们也可以被轻松隐藏在衣服下、包里,或者作为日常工具携带,不易引起怀疑。即使是改锥、钢管等,也都是普通物品。

使用者素质与训练:
非专业人士: 大多数参与街头斗殴的人并非接受过专业格斗训练的士兵。他们可能是被情绪冲动、愤怒或保护欲驱使的普通人,也可能是相对年轻、身体素质一般但缺乏技巧的人。
砍击的“易用性”: 相比精准的穿刺,砍击是一种更“直观”的攻击方式。即使没有训练,挥舞一把刀进行砍击,也能造成一定的伤害。虽然砍击的致命性可能不如穿刺,但它可以造成撕裂伤、断肢等,同样具有强大的威慑力和破坏力,足以让对方丧失反抗能力。
“吓唬”和“震慑”: 在很多街头冲突中,除了造成实际伤害,武器的出现本身就是一种威慑。砍刀那“豁豁”的声响,配合血腥的场面,比刺刀那种悄无声息的穿刺更具视觉冲击力和心理震慑力,更能达到“打服”的目的。

法律后果与动机的差异:
军事: 战场上的行为是基于军事指令,目标是消灭敌人,法律(战时法)允许这种行为。
街头斗殴: 街头斗殴通常是个人恩怨、利益冲突或争地盘等,其性质是违法犯罪。使用武器的主要目的是“伤人”、“打倒对方”或者“吓唬对方”,不一定是为了像战场那样追求“一击毙命”。而且,一旦使用武器,警方介入的可能性极高。
刀具的“灵活度”: 对于街头斗殴者来说,一把刀可能用来砍、用来划、用来捅(虽然不如刺刀专业),它的功能性相对更广。而刺刀的设计目标非常明确,就是刺。

战术意图的差异:
军事战术: 刺刀战术是为了在阵地战或突击时,以最小的代价清除近距离的敌人,保持冲锋的势头。
街头冲突: 街头冲突往往是突发性的、混乱的。参与者更可能追求的是“先发制人”、“让对方害怕”或者“造成对方重伤以示警告”。一把显眼的砍刀或凶器,更容易达到这些目的。

总结一下:

简单来说,刺刀的“完胜”是基于其在军事环境下、由训练有素的士兵所使用的前提。它追求的是精准、高效的穿刺杀伤。

而黑社会在街头选择使用砍刀等日常锐器,是因为:

1. 获取容易且不易被察觉。
2. 使用者普遍缺乏专业训练,砍击相对“易用”。
3. 街头斗殴的动机和法律后果与战场截然不同,更侧重于造成威慑和伤害,不一定是追求瞬间致死。
4. 砍刀这类武器的视觉冲击力和心理震慑力可能更强。

这就像问为什么跑车不开去拉石头,而是选择卡车。虽然跑车速度快,性能好,但它不适合拉石头,而卡车虽然笨重,但它是为此设计的。刺刀是为军事战场设计的,而砍刀类凶器在街头则因为其“适应性”和“易得性”而被“选择”了。

网友意见

user avatar

随便上点图,你们看看

看到没,一般的黑社会,也就是大家说的混子用的是什么武器?刀。刀是干嘛用的,砍人的。

为什么要砍人?因为砍人只要不是专门对着脖子啊,动脉啊基本上不死人。

以前我在永州的时候,经常有那种几十人斗殴的场面,30 VS 30拿着没开锋的刀,刷拉一刀下去,然后别人刷拉一刀下去。后来“尸横遍野”当时多少人吓尿了。

后面发现,一场斗殴下来,几乎全是轻伤,极少有重伤,至于死亡?几乎不可能。

而我曾听闻,再早几年的话,混子他们打架都是用木棍的。就是那几年发现用木棍吓不到人,才改用没开锋的刀。

而且,黑社会打架的本质是什么?就是为了争地盘,出一个结果。一刀一个小朋友,干死一个就少一个这种算结果么?别傻了,法律严惩你以为是啥?命案必破的高压下,真要敢出事,头头只要出不了国,分分钟抓回来判刑。

再看看刺刀吧,刺刀一般用什么地方。

看看这种刺刀,奔着杀人的啊。

哪个黑社会敢这样的话,分分钟全体打包,进入法院审判。

说白了,黑社会打架,就是大家夺一下,说难听点混口饭吃的,非要拼命?偶尔出两个重伤,已经是非常严重的事情了。你以为老大是为了那种杀戮而出生的狂人?一个重伤的小弟要赔多少钱你也不看看,手底下那么多小弟,都看着老大的一举一动。

一个轻伤的小弟,出来拉一顿,喝个饱,发两条芙蓉王,再给个1000红包,全都激动地无以自拔。要是重伤了,医药费先不说,几万的钱肯定少不了,多来几个,钱不当钱的?

现在的黑社会都是缩手缩脚的,生怕一个不小心砍出事来,轻伤还好,都是混江湖的,重伤的话,自己也要赔钱。要不就是跑路,原本好好的日子没的过了。甚至我还听说,一些混的要专门练习,哪些地方是不容易出事的,以后砍人要对着地方砍。

但是真正凶神恶煞的是谁?十几岁的小屁孩,初中生,高中生,不要命的往死里打。捅人专门捅致死部位。别人都是砍轻伤,学生都是奔着杀人的。以至于好几次我在夜宵摊子听到一些大半夜看起来凶的一逼的纹身大汉喝了几杯酒后一起叹息,现在的见面最怕的就是学生,成年人还好沟通,学生就是奔着杀人去的。。。

一段两少年当街打架,一名少年将另一名少年捅死的视频在网上流传。据新京报记者了解,该事件发生在湖南省永州市祁阳县八宝镇,两少年都是未成年人,被捅伤者已经死亡。当地一位居民向记者确认了这段视频的真实性

这个是祁阳的那起学生捅死事件。

这个是之前正好的读高中的时候发生的事,以至于我妈天天拿着我说,要不就别去网吧,要去网吧就别和别人发生口角,别人打我骂我应着就好,千万别冲动。。。

那个时候应该是09年,我正好16岁。。

——————

看到这里了,还不关注我么?

user avatar

首先中国没有黑社会,只有黑社会性质组织,另外你是不是对黑社会性质组织有什么误解?

黑社会性质组织一切都是为了钱,“意义是三小,我只知道义气”这种话是不存在的,“意义义气都是三小,我只知道银纸”才是常态。

所以黑社会性质组织搞那些暴力事件,目的是拿到或者占领更多的市场份额,从而赚更多的钱。

所以能吓到别人的情况下为什么要弄死人?


刺刀是好用,捅到躯干或者四肢的动脉可能就一下子人就没了,你拿个半开封的刀冬天砍个十几下可能别人一身血但最后就是个皮外伤。

况且喊小弟打架不要钱的吗?

打伤打死了了别人或者小弟被人打伤打死了不要钱的吗?

真的捅死人不用负责的嘛?

真要死了人就算你能平息事端,那不要钱的吗?


所以用砍刀打一架,大概率就是两边有几人受伤,回头给对面医药费给小弟慰问金,拿到市场份额对面不报警,继续赚钱。

你让小弟拿刺刀去打架,多半结果是出了人命你们一起跑路。

给你你选啥?

user avatar

人是经砍不经捅的。

一个人的主要躯干部分,有各种重要的脏器和大血管,如果用刺刀捅的话,一刀下去破坏了重要脏器,很容易导致大出血。

如果是胃或者肺可能相对还强一点,捅到肾、脾、肝或者其他脏器,搞不好很快就要死人了。

而用刀具砍则不同。

你用刀去砍对方的躯干,甚至砍到头上(头部有很坚固的保护),除非砍到头与脊椎结合的部分,否则立即致死的几率是比较小的。甚至可以这么说,如果你有持械斗殴的经验,根本砍不死人。

那为什么黑帮斗殴都喜欢用棍棒、铁尺(没有开刃),甚至连刀都很少用的缘故。

因为斗殴的主要目的是争夺经济利益或者炫耀经济实力,默认的潜规则就是,倒地的人就放弃参与这个游戏了。

早快十年,武汉这边找一个人大概都是150块出来站个场(不包下场,可以拿你提供的“道具”
)。真下场的话,一个人得300了。

想找未成年人或者有精神病历的更贵一些,未成年人比精神病历人员要少许便宜。一般来说砸东西找未成年人,打人找精神病历的。

所以早十年常可以看到半大的小伙子一堆十几个人拿棍棒去门面房乱砸一通。或者拉几个精神病去打人。

所以知道区别了吧?

战场上战斗是打命,黑社会斗殴是打钱。对霸占市场的黑社会而言,连命都没有了,谈什么钱呢?

这是最根本的区别。

PS:

作为工地流宋史爱好者,咱家当年准备斗殴的时候,都是组织工人带安全帽排方阵的,前面拿钢钎,后面准备砖头。。。。。。

“all units!”"fomatian!forward!

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,确实,如果从单纯的格斗效率和致伤能力来看,刺刀在很多方面都表现出了优势,尤其是在训练有素的士兵手中。那么为什么在现实的街头斗争中,我们更多看到的是砍刀(比如砍刀、西瓜刀、甚至是改锥这类锐器),而不是像刺刀那样的穿刺武器呢?这背后其实涉及很多现实层面的考量,并非简单的武器性能对比就能.............
  • 回答
    这个问题问得非常关键,点出了 SN1 反应看似矛盾的命名之处。之所以 SN1 反应尽管是分步进行,其中决速步(产物形成)和亲核试剂进攻并不是同步发生,但仍然被称为“亲核取代反应”,这背后其实是对反应本质的准确描述,并且“亲核取代”这个名称的侧重点在于最终的化学变化。让我来详细解释一下:1. 反应的本.............
  • 回答
    粉丝愿意为流量明星花钱,但其电影票房难以突破十亿大关,这一现象背后涉及复杂的市场逻辑、观众心理和行业规律。以下从多个维度详细分析这一矛盾现象: 一、粉丝消费与电影票房的错位:两个不同的消费场景1. 粉丝消费的性质 粉丝的消费主要集中在偶像的周边产品、演唱会、社交媒体互动、代言商品等,这些消.............
  • 回答
    关于疫苗接种和防疫措施的关系,需要从科学原理、群体免疫、病毒传播控制、公共卫生策略等多个角度进行详细解释。以下是对这一问题的系统性分析: 一、疫苗的作用机制与实际效果1. 降低感染率与重症率 疫苗的核心作用是通过刺激免疫系统产生抗体,使人体对病毒具有一定的抵抗力。虽然无法完全阻止感染(尤其是.............
  • 回答
    中国足球在男子项目上的困境确实引发了广泛讨论,而女子项目的相对发展则被部分人视为“举国体制”可能倾斜的潜在方向。但为何中国并未以更大力量推动女足走向世界?这一问题涉及历史、政策、社会观念等多重因素,需从以下层面深入分析: 一、历史积淀与资源分配失衡1. 男足优先的传统惯性 中国的体育举国体制.............
  • 回答
    关于资本主义向社会主义过渡的历史必然性问题,需要从马克思主义理论、现实政治经济结构以及不同国家的具体发展路径进行系统分析。以下是对这一问题的详细探讨: 一、马克思主义对资本主义与社会主义关系的基本观点1. 历史唯物主义视角 马克思认为,资本主义制度的本质是生产资料私有制与社会化大生产的矛盾冲.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深刻的问题,它触及了自然选择和捕食者猎物关系的核心。简而言之,动植物们“没因为进化变得非常难吃”的原因在于:1. 自然选择并非只关注“被吃”这个维度,而是所有影响生存和繁殖的因素。2. “难吃”本身就是一种适应性策略,但它并非唯一的或绝对最优的策略。3. 捕食者也在进化,它们会发展.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且具有启发性的问题!它触及了生物进化中一个核心的原则:进化是“试错”的过程,是针对特定环境和生存压力的渐进式优化,而不是一个有预设目标的“设计”过程。 简而言之,进化没有“想要”让动物变成轮子,而是根据现有条件和优势来塑造生命。让我们从几个关键角度来详细分析,为什么平原地区的动物没有.............
  • 回答
    这是一个非常深刻,也是许多人都会在人生某个阶段思考的问题。既然最终的结局是死亡,那么生命的意义到底在哪里?为什么我们还要继续努力、感受、创造?这个问题没有一个放之四海而皆准的简单答案,因为生命的意义是高度个人化的。但我们可以从多个维度来详细探讨,为什么即使面对必死的终结,活着仍然是如此有价值和必要。.............
  • 回答
    是的,在中国存在“日吹”、“美吹”等现象,而在其他国家也存在着类似的、表达对中国持积极甚至过度赞扬态度的现象,虽然不一定有完全对应的“中吹”这个词汇,但其内涵是存在的。我们可以从以下几个角度来详细探讨:1. 定义与内涵: “吹”的含义: 在这里,“吹”是一种网络用语,通常指对某个国家、文化、人物.............
  • 回答
    韩国总统确实是一个高危职业,这背后有着多重原因,但同时,也正是这些挑战和风险,吸引着无数韩国精英竞相角逐总统之位。这种现象背后,并非简单的“不怕死”,而是复杂利益、权力欲望、国家责任感以及政治生态等多重因素交织的结果。下面我将从几个方面详细阐述为什么尽管韩国总统是高危职业,仍有众多精英敢于竞选:一、.............
  • 回答
    您好!这是一个非常好的问题,涉及到科学研究的深度和广度。大型粒子加速器之所以引人注目,是因为它们能够达到极高的能量,探索物质的最基本组成部分和宇宙的起源。但小型粒子加速器并非“小儿科”,它们在科研、医疗、工业等领域同样扮演着不可或缺的角色,并且在很多方面是大型加速器无法替代的。下面我将从多个角度为您.............
  • 回答
    你提出的问题非常深刻,触及了人类生存的根源和对生命的意义的探讨。面对这个世界的不完美和痛苦,生育后代似乎成了一个矛盾的选择。这确实是一个复杂的问题,没有单一的、普遍适用的答案,而是涉及到哲学、生物学、社会学、个人情感以及对未来的希望等多个层面。下面我将尝试从几个不同的角度来详细阐述,为什么即使知道世.............
  • 回答
    这个问题非常好,它触及了英国宪法与许多其他国家宪法概念上的一个关键差异。你问得对,如果按照一些国家定义宪法为“一部写死的、经过特定程序制定并被最高法律地位的成文文件”,那么英国确实没有这样的“宪法”。但是,说英国“没有宪法”是不准确的,因为这忽略了英国政治体系赖以运行的、同样具有宪法性质的规则和原则.............
  • 回答
    教材固然提供了扎实的知识基础,但课堂的价值远不止于此。课堂的存在,是对知识学习过程的丰富、深化和全方位体验,它弥补了教材作为静态载体所无法提供的动态、互动和个性化学习的可能性。我们可以从以下几个方面来详细解读为什么需要课堂的存在:一、 课堂是知识的“活化器”:将静态知识转化为生动体验 教师的讲解.............
  • 回答
    核电被认为“很好很安全”的说法,虽然在技术层面有其合理性,但在京津唐地区不建设核电站,背后涉及的因素却远不止于此,是一个复杂的多维度考量,可以从以下几个方面详细解读:一、 京津唐地区的特殊性:地理、人口与经济 极高的人口密度和城市化水平: 京津唐地区是中国人口最密集、城镇化程度最高的区域之一。北.............
  • 回答
    您提出的问题非常核心,“既然没有炸毁水门桥,那此战意义是什么?”这个问题触及了电影《金刚川》的核心叙事和艺术表达的意图,也引发了对战争意义的深刻思考。首先,需要明确的是,《金刚川》这部电影的重点并非在于一次军事行动的“胜利”与“失败”的传统定义,而是聚焦于 战争中的“人”和“牺牲”。影片通过对志愿军.............
  • 回答
    “35岁危机”确实是当下职场中一个普遍存在的焦虑。当许多人开始担忧自己的职业生涯在接近中年时会遭遇瓶颈甚至被淘汰,这自然会引出“深耕一个领域的意义是什么?”这样的疑问。然而,我们不能仅仅因为一个可能的负面现象(35岁被裁员)就否定了深耕一个领域的价值。事实上,深耕一个领域恰恰是应对“35岁危机”最有.............
  • 回答
    这是一个非常好的问题,它触及了宝石价值的核心,不仅仅是材料成本,更包含了稀有性、历史、情感、文化以及我们对“真实”的追求。虽然合成红宝石在许多方面可以模仿天然红宝石,甚至在肉眼看来难以区分,但它们之间存在着根本性的差异,正是这些差异支撑了天然红宝石的巨大价值。我们来详细地拆解一下:一、成本的真相:一.............
  • 回答
    中国今年的人均 GDP 确实比 2005 年有了大幅增长,实现了翻两番的目标。这是一个令人振奋的成就,也反映了中国经济的强大活力和发展速度。然而,正如你所观察到的,有些人对此“没什么感觉”,这背后有许多复杂的原因,需要从多个维度来详细解读:一、 相对感受与预期: 更高的起点,更大的期望: 200.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有