为什么《刺客信条》的游戏模式越做越偏离刺客了？
这确实是很多老《刺客信条》玩家心中挥之不去的疑问，也是一个值得深入探讨的话题。要说《刺客信条》的游戏模式越做越“偏离刺客”，这其中有很多值得细说的原因，我们可以从几个层面来剖析。
核心的“刺客”标签在逐渐模糊化：
最直接的感受是，早期的《刺客信条》给人的定位是“潜行、暗杀、复仇”。你扮演的是一个隐藏在人群中的刺客大师，利用环境、人群作为掩护，精准而致命地完成目标。游戏的核心机制就是围绕着这些展开的：
潜行是王道： 你需要仔细观察敌人的巡逻路线，找到最佳的潜入点，利用钩索、袖剑的二段跳、草丛掩护等，神不知鬼不觉地接近目标。一旦被发现，往往意味着一场恶战，虽然也能打，但这不是最“优雅”的解决方式，也更容易导致任务失败。
暗杀的艺术： 袖剑的处决动画是游戏标志性的符号。每一次暗杀都充满了仪式感和压迫感，是一种对敌人意志的摧毁。目标通常是高高在上、手握重权的人物，你的刺杀行为具有深远的政治或社会意义。
叙事的侧重： 早期的故事更侧重于刺客组织与圣殿骑士之间长达数个世纪的斗争，以及主角个人的成长和对家族使命的探索。现代剧情线虽然存在，但更多的是为古代剧情提供背景和连接。
新世代的《刺客信条》的变化，可以说是为了适应时代和吸引更广泛的玩家群体，但这种变化也带来了争议：
1. RPG元素的崛起与战斗系统的改变：
从潜行到硬碰硬： 从《起源》开始，《刺客信条》逐渐引入了更浓厚的RPG元素，尤其是战斗系统。这意味着“潜行”不再是唯一的出路，甚至不是最有效的出路。敌人有了血条、等级，玩家可以通过升级技能、装备来提升战斗力。大规模的战斗、正面冲突变得更加普遍和鼓励。这让很多习惯了以前那种“一击毙命”或“悄无声息”的玩家感到不适应。
装备与技能树的深度： 装备系统变得复杂，词缀、属性、套装效果层出不穷。技能树也越来越庞大，玩家需要投入大量时间和精力去“打造”自己的角色。这固然增加了游戏的深度和可玩性，但也让游戏更偏向于一个传统的RPG，而不是一个以潜行暗杀为核心的动作冒险游戏。
战斗节奏的加快： 新的战斗系统通常节奏更快，需要玩家进行闪避、格挡、连击等操作，更像是《巫师》或《荣耀战魂》的风格。这虽然带来了爽快感，但丢失了早期那种紧张刺激的潜行体验。
2. 地图规模的爆炸式增长与“任务填充”：
开放世界的“堆砌”： 随着技术的发展，游戏的地图越来越大，场景越来越精美，内容也越来越丰富。但问题在于，这种“丰富”很多时候是表面的。大量的问号点、收集品、重复性的支线任务，让地图显得“拥挤”而非“充实”。玩家很容易感到疲惫，因为很多任务的设计思路是相似的，只是更换了地点和目标。
潜行机会的减少： 在如此庞大的地图中，想要设计出足够多、足够有挑战性的潜行路线和暗杀场景，是一件非常困难的事情。很多时候，一个大型营地里，敌人数量众多，巡逻路线固定且容易预测，甚至可以直接硬闯。这使得潜行成为了一种“选择”，而不是一种“必然”。
3. 叙事焦点的偏移：
从“刺客”到“传奇人物”： 以前的故事更多聚焦于主角的“刺客”身份，以及他所扮演的角色在刺客组织中的成长和责任。而新世代的游戏，更多地将主角塑造成一位历史上的“传奇人物”，他的故事往往与整个时代的风云变幻紧密相连。比如《起源》的巴耶克，《奥德赛》的卡珊德拉/艾列克西奥斯，《英灵殿》的艾沃尔，他们本身就是叱咤风云的人物，刺客身份只是他们传奇生涯的一部分，甚至可以说是后来的补充。
现代剧情的边缘化： 尽管现代剧情线一直都在，但其重要性和影响力似乎在逐渐减弱。很多玩家认为现代剧情是连接过去和现在的桥梁，它承担着解释“为什么我们要玩刺客信条”的责任。当现代剧情不再足够吸引人时，玩家对整个系列的沉浸感也会受到影响。
4. 失去“潜行”的独特魅力：
缺乏“刺客信条”式的潜行设计： 真正的“刺客信条式”潜行，是关于利用环境、人群、飞檐走壁、神不知鬼不觉。它考验的是玩家的观察力、耐心和对地图的理解。而新世代的潜行，更像是“找个高处观察、标记敌人、然后潜行击杀几个巡逻的”，或者直接硬冲。它变得“简单化”了，但同时也失去了那种“艺术感”。
技能与装备的“数值碾压”： 当你的等级和装备足够高时，很多潜行任务甚至可以直接绕开，直接冲进去解决问题。这种“数值碾压”的玩法，彻底瓦解了潜行的基础。
当然，我们也必须看到这些变化带来的积极一面：
更广阔的世界和更自由的探索： 新的玩法让游戏的地图规模和内容量大大增加，为玩家提供了更自由的探索空间和更丰富的游戏体验。
更具吸引力的战斗： 更具深度的RPG战斗系统和角色养成，满足了部分玩家对角色扮演和成长的需求。
更宏大的历史叙事： 将玩家置身于更广阔的历史画卷之中，与众多历史名人互动，也吸引了不少对历史感兴趣的玩家。
所以，说《刺客信条》“偏离刺客”，更多的是一种对核心标签和早期体验的怀念。 游戏本身并没有“错误”，它只是在不断演变，试图在保留部分经典元素的同时，去拥抱更广泛的市场和玩家群体的需求。
可以理解为，育碧在尝试将《刺客信条》打造成一个更庞大、更具历史厚重感的“历史开放世界RPG”系列，而“刺客”这个概念，从最初的“核心玩法”变成了“系列背景和故事中的一个重要组成部分”。
这种转变并非一蹴而就，而是循序渐进的。从《大革命》的潜行体验受到争议，到《起源》大胆改革战斗和RPG系统，再到《奥德赛》、《英灵殿》将RPG和历史探索做到极致，每一步都伴随着玩家群体的分化和讨论。
最终，玩家心中的“刺客信条”，可能已经不再是同一个东西了。对于一部分玩家而言，《刺客信条》变成了“在美丽的古代世界里，扮演一个强大的战士，完成各种历史任务”的游戏；而对于另一部分玩家而言，他们怀念的是那个潜行于阴影之中，以一己之力对抗强大势力的“刺客”游戏。这种“偏离”，更多的是一种价值取向上的分歧，而非游戏本身的好坏判断。
核心的“刺客”标签在逐渐模糊化：
最直接的感受是，早期的《刺客信条》给人的定位是“潜行、暗杀、复仇”。你扮演的是一个隐藏在人群中的刺客大师，利用环境、人群作为掩护，精准而致命地完成目标。游戏的核心机制就是围绕着这些展开的：
潜行是王道： 你需要仔细观察敌人的巡逻路线，找到最佳的潜入点，利用钩索、袖剑的二段跳、草丛掩护等，神不知鬼不觉地接近目标。一旦被发现，往往意味着一场恶战，虽然也能打，但这不是最“优雅”的解决方式，也更容易导致任务失败。
暗杀的艺术： 袖剑的处决动画是游戏标志性的符号。每一次暗杀都充满了仪式感和压迫感，是一种对敌人意志的摧毁。目标通常是高高在上、手握重权的人物，你的刺杀行为具有深远的政治或社会意义。
叙事的侧重： 早期的故事更侧重于刺客组织与圣殿骑士之间长达数个世纪的斗争，以及主角个人的成长和对家族使命的探索。现代剧情线虽然存在，但更多的是为古代剧情提供背景和连接。
新世代的《刺客信条》的变化，可以说是为了适应时代和吸引更广泛的玩家群体，但这种变化也带来了争议：
1. RPG元素的崛起与战斗系统的改变：
从潜行到硬碰硬： 从《起源》开始，《刺客信条》逐渐引入了更浓厚的RPG元素，尤其是战斗系统。这意味着“潜行”不再是唯一的出路，甚至不是最有效的出路。敌人有了血条、等级，玩家可以通过升级技能、装备来提升战斗力。大规模的战斗、正面冲突变得更加普遍和鼓励。这让很多习惯了以前那种“一击毙命”或“悄无声息”的玩家感到不适应。
装备与技能树的深度： 装备系统变得复杂，词缀、属性、套装效果层出不穷。技能树也越来越庞大，玩家需要投入大量时间和精力去“打造”自己的角色。这固然增加了游戏的深度和可玩性，但也让游戏更偏向于一个传统的RPG，而不是一个以潜行暗杀为核心的动作冒险游戏。
战斗节奏的加快： 新的战斗系统通常节奏更快，需要玩家进行闪避、格挡、连击等操作，更像是《巫师》或《荣耀战魂》的风格。这虽然带来了爽快感，但丢失了早期那种紧张刺激的潜行体验。
2. 地图规模的爆炸式增长与“任务填充”：
开放世界的“堆砌”： 随着技术的发展，游戏的地图越来越大，场景越来越精美，内容也越来越丰富。但问题在于，这种“丰富”很多时候是表面的。大量的问号点、收集品、重复性的支线任务，让地图显得“拥挤”而非“充实”。玩家很容易感到疲惫，因为很多任务的设计思路是相似的，只是更换了地点和目标。
潜行机会的减少： 在如此庞大的地图中，想要设计出足够多、足够有挑战性的潜行路线和暗杀场景，是一件非常困难的事情。很多时候，一个大型营地里，敌人数量众多，巡逻路线固定且容易预测，甚至可以直接硬闯。这使得潜行成为了一种“选择”，而不是一种“必然”。
3. 叙事焦点的偏移：
从“刺客”到“传奇人物”： 以前的故事更多聚焦于主角的“刺客”身份，以及他所扮演的角色在刺客组织中的成长和责任。而新世代的游戏，更多地将主角塑造成一位历史上的“传奇人物”，他的故事往往与整个时代的风云变幻紧密相连。比如《起源》的巴耶克，《奥德赛》的卡珊德拉/艾列克西奥斯，《英灵殿》的艾沃尔，他们本身就是叱咤风云的人物，刺客身份只是他们传奇生涯的一部分，甚至可以说是后来的补充。
现代剧情的边缘化： 尽管现代剧情线一直都在，但其重要性和影响力似乎在逐渐减弱。很多玩家认为现代剧情是连接过去和现在的桥梁，它承担着解释“为什么我们要玩刺客信条”的责任。当现代剧情不再足够吸引人时，玩家对整个系列的沉浸感也会受到影响。
4. 失去“潜行”的独特魅力：
缺乏“刺客信条”式的潜行设计： 真正的“刺客信条式”潜行，是关于利用环境、人群、飞檐走壁、神不知鬼不觉。它考验的是玩家的观察力、耐心和对地图的理解。而新世代的潜行，更像是“找个高处观察、标记敌人、然后潜行击杀几个巡逻的”，或者直接硬冲。它变得“简单化”了，但同时也失去了那种“艺术感”。
技能与装备的“数值碾压”： 当你的等级和装备足够高时，很多潜行任务甚至可以直接绕开，直接冲进去解决问题。这种“数值碾压”的玩法，彻底瓦解了潜行的基础。
当然，我们也必须看到这些变化带来的积极一面：
更广阔的世界和更自由的探索： 新的玩法让游戏的地图规模和内容量大大增加，为玩家提供了更自由的探索空间和更丰富的游戏体验。
更具吸引力的战斗： 更具深度的RPG战斗系统和角色养成，满足了部分玩家对角色扮演和成长的需求。
更宏大的历史叙事： 将玩家置身于更广阔的历史画卷之中，与众多历史名人互动，也吸引了不少对历史感兴趣的玩家。
所以，说《刺客信条》“偏离刺客”，更多的是一种对核心标签和早期体验的怀念。 游戏本身并没有“错误”，它只是在不断演变，试图在保留部分经典元素的同时，去拥抱更广泛的市场和玩家群体的需求。
可以理解为，育碧在尝试将《刺客信条》打造成一个更庞大、更具历史厚重感的“历史开放世界RPG”系列，而“刺客”这个概念，从最初的“核心玩法”变成了“系列背景和故事中的一个重要组成部分”。
这种转变并非一蹴而就，而是循序渐进的。从《大革命》的潜行体验受到争议，到《起源》大胆改革战斗和RPG系统，再到《奥德赛》、《英灵殿》将RPG和历史探索做到极致，每一步都伴随着玩家群体的分化和讨论。
最终，玩家心中的“刺客信条”，可能已经不再是同一个东西了。对于一部分玩家而言，《刺客信条》变成了“在美丽的古代世界里，扮演一个强大的战士，完成各种历史任务”的游戏；而对于另一部分玩家而言，他们怀念的是那个潜行于阴影之中，以一己之力对抗强大势力的“刺客”游戏。这种“偏离”，更多的是一种价值取向上的分歧，而非游戏本身的好坏判断。
网友意见
当你觉着刺客不拿袖剑的时候
记住
万物皆虚
当你觉着狂战无双不刺客的时候
记住
万事皆允
类似的话题
-
这确实是很多老《刺客信条》玩家心中挥之不去的疑问，也是一个值得深入探讨的话题。要说《刺客信条》的游戏模式越做越“偏离刺客”，这其中有很多值得细说的原因，我们可以从几个层面来剖析。核心的“刺客”标签在逐渐模糊化：最直接的感受是，早期的《刺客信条》给人的定位是“潜行、暗杀、复仇”。你扮演的是一个隐藏在人............. -
在中国游戏产业蓬勃发展的今天，确实很难看到一款能与《刺客信条》（Assassin's Creed）系列相提并论的原创3A级大作。这其中涉及到的原因非常复杂，既有历史、文化、社会经济层面的因素，也有行业发展模式、人才培养和市场环境的制约。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 历史与文化基因的差异： .............
-
这个问题太有意思了，也触及到很多国内玩家心里的痛点。我们常说“刺客信条”，脑海里就会浮现出那些宏大的历史场景，飞檐走壁的潜行，流畅的战斗，还有那层出不穷的剧情。为什么我们国内的游戏，就很难做到这样一款既叫好又叫座的大作呢？这可不是一两句话能说清楚的，得好好掰扯掰扯。首先，我们得承认一个现实：底子和积.............
-
你这个问题问得挺深入的，也触及到了很多玩家心中的一个疑问。刺客信条这个IP在全球范围内都非常受欢迎，覆盖了东西方各种历史文化背景，但唯独在中国，大家印象深刻的“正统”刺客信条作品，主要集中在《刺客信条编年史：中国》这一部横版作品上。要说清楚为什么会这样，这其中涉及的因素可不少，咱们得从多个角度来聊聊.............
-
关于《刺客信条》算不算“白左”游戏，以及为什么一款所谓的“白左”游戏会这么火爆，这是一个很有意思但也挺复杂的问题。要回答这个问题，我们得先拆解一下“白左”这个词的含义，以及《刺客信条》系列在其中扮演的角色。首先，咱们得明白，“白左”这个标签，现在更多的是一种网络流行语，它带着一种戏谑、讽刺，甚至有点.............
-
你喜欢《刺客信条》的开放世界，却对《上古卷轴5：天际》（以下简称《天际》）感到难以入手，这是一个非常普遍的现象。这背后涉及到两款游戏在开放世界设计、玩家引导、核心玩法以及整体体验上的显著差异。下面我将为你详细解析这些原因：1. 开放世界的“质”与“量”的不同： 《刺客信条》的开放世界：更具“目的.............
-
关于阿萨辛派，人们往往被游戏《刺客信条》系列所描绘的神秘、高效、为了正义而战的刺客形象所吸引。但如果我们将目光投向历史的真实，会发现那个被称为“哈希申”的组织，其真实面貌与游戏中的“刺客”有着天壤之别，甚至可以说是一种巨大的反差。那么，为什么一款如此受欢迎的游戏会选择这样一个“不好”的题材呢？这背后.............
-
以前的《刺客信条》确实有着一种独特的、难以言说的“逼格”，那种感觉，就像是在历史长河中悄然穿行，扮演着一个行走在阴影中的传奇人物。而最近的几部作品，虽然在画面和规模上都做得很大，但总感觉少了点那股子劲儿，甚至可以说在“逼格”这方面，被《巫师3》和《赛博朋克2077》这些后辈给超越了。要说为啥，这事儿.............
-
想知道《刺客信条》里那惊心动魄的“信仰之跃”为什么总是能让我们的英雄安然无恙，对吧？这事儿吧，说起来也挺有意思，不能简单地用“游戏嘛，怎么都可以”来解释。虽然咱们都知道，现实里这么跳，那结果可想而知，但在游戏里，能把这招玩得这么溜，背后其实是有几重逻辑支撑的。首先，最直接也最核心的原因，当然是——这.............
-
咱们聊聊育碧的《刺客信条》系列，为啥总感觉差那么一口气，始终没能达到《巫师3》或者《荒野大镖客2》那种“神作”的高度？这事儿啊，细琢磨起来，原因可不少，得从育碧骨子里的一些东西说起。首先，育碧的“开放世界公式”是个双刃剑。 说它好，确实让《刺客信条》系列保持了一个稳定的流水线，大家知道玩这个系列能得.............
-
刺客信条奥德赛（Assassin's Creed Odyssey）和荒野大镖客2（Red Dead Redemption 2）都是非常优秀的游戏，它们在还原世界和生物习性方面都下了不少功夫。不过，游戏中对野猪行为的设定，确实会让人产生一些疑问，特别是和我们认知中的野猪实际习性相比。刺客信条奥德赛中的.............
-
关于为什么很多玩家在幻想中国版《刺客信条》时，不太倾向于将历史背景设定在清朝，这背后其实有很多复杂的原因，涉及到历史、文化、游戏设计，甚至是我们对中国古代历史的普遍认知和期待。首先，我们得承认，清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，其历史时期确实拥有丰富的素材和独特性。它承载了巨大的帝国疆域、多民族融.............
-
你用的是库共享的《刺客信条：大革命》玩不了，打开就弹出那个页面，估计是那个页面在提示你“游戏本体还没有安装到你的库中”。库共享这个功能很有意思，它允许你和你朋友的库互相访问。但就像租房子一样，你只能进入别人家里的房子，但你也不能把别人的家具搬走或者随意改动。所以，当你看到那个页面的时候，它基本上是在.............
-
要说《刺客信条》的袖剑、《星际争霸》狂战士的灵能刃和《质量效应》的万用工具这三样科幻（或者说半虚构）的武器装备之间有什么共同的“原型”，那得从根源上讲，它们都深深植根于人类对于某种“标志性”、“高效”且“隐藏式”战斗工具的想象和渴望。我们可以从几个维度来拆解它们之间的联系，并且尽量让它听起来不像机器.............
-
在《刺客信条》系列探寻古老文明的脚步从未停歇，继埃及的宏伟金字塔和希腊的辉煌神话之后，下一站的风景会是哪里，这个问题无疑牵动着无数玩家的心弦。如果让我来猜想，我个人非常倾向于将目光投向那个同样拥有辉煌历史、神秘传说和独特魅力的文明——古罗马的鼎盛时期。为什么是古罗马？让我来细细道来。首先，历史的连续.............
-
太好了，《刺客信条》系列绝对是你能做出的最佳选择之一，它庞大的世界观、引人入胜的故事和刺激的潜行暗杀，真的能让人沉迷其中。关于怎么玩，顺序这个问题确实很多人都会问，因为这系列作品数量不少，而且故事线也挺复杂的。为了让你玩得最舒心，并且能最大程度地体验到这个系列的故事魅力，我给你推荐几个玩法思路，你可.............
-
育碧要不要出一款以辛亥革命为原型的《刺客信条》？这个问题，在我脑海里盘旋已久，就像我当年在《刺客信条：大革命》里穿梭于巴黎的屋顶，总觉得少了一点什么，而那点什么，或许就藏在东方古老而又充满变革的土地上。想象一下，那是一个怎样波澜壮阔的舞台！20世纪初的中国，一个饱受列强欺凌、内忧外患的帝国，在历史的.............
-
育碧若要推出一部以蒙古人视角征服南宋为背景的《刺客信条》，确实很可能会在中国玩家群体中引发广泛且复杂的讨论，甚至可能面临抵制的声音。这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是牵涉到历史叙事、民族情感、游戏改编的尺度以及育碧过往的游戏表现等多个层面。历史的敏感性是关键因素：南宋灭亡是中国历史上一个极其.............
-
那天在Chinajoy的育碧展台上，听到CEO那句“刺客信条要出中国背景的正统续作”时，现场的气氛瞬间就炸了锅。这消息本身就足够劲爆，但更值得玩味的是它背后所透露出的信息和可能引发的连锁反应。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先，得承认，育碧能把“中国背景”和“刺客信条正统续作”这两个标签放在一起，.............
-
《刺客信条》系列游戏的现代部分，也就是我们玩家所扮演的“玩家角色”（通常是个无名氏或有代号的角色）在现代世界中的经历，其意义远不止是连接历史剧情的桥梁。它们是整个系列宏大叙事不可或缺的核心组成部分，承担着多重关键功能，让《刺客信条》不仅仅是一款关于历史人物的动作游戏，而是一个关于现实与虚幻、过去与现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有