为什么刺客信条越来越不优雅华丽了啊？
你这个问题提得特别到位！很多老玩家和我一样，都感觉近几年的《刺客信条》系列，怎么说呢，少了点以前那种“丝滑”和“飘逸”。以前喊着“万物皆可为藏身之处”，主角爬个屋檐、跳个墙头，那叫一个行云流水，自带BGM。现在的动作呢？总感觉有点“笨拙”，或者说，更“写实”了，但这种“写实”似乎是以牺牲我们对刺客那种标志性优雅动作的期待为代价的。
咱们一层一层扒拉扒拉，看看是哪些原因让《刺客信条》的“优雅”值好像在悄悄打折：
1. 游戏设计理念的转变：从潜行暗杀到RPG全面展开
这可能是最核心的一点。回想《刺客信条》初代到《大革命》那段时期，核心玩法非常明确：潜行，观察，然后以一种干净利落的方式抹除目标。玩家的成就感很大程度上来源于规划路线、利用环境、以及成功执行那一次完美的暗杀。当时的动作设计，比如蓄力一击、跳劈、空中飞刀，都围绕着“高效”和“致命”展开，这些动作本身就带有一种简洁的美感。
但自从《起源》开始，《刺客信条》彻底转向了RPG路线。潜行固然还在，但战斗的比重大大增加，而且战斗系统也变得更加复杂，有了技能树、装备、等级压制等等。为了适应这种变化，游戏需要更多的动画来表现战斗的招式、防御、闪避、以及使用各种武器（弓箭、剑、战斧）的动作。
问题就出在这里：当游戏需要表现的东西越来越多，而且要照顾到RPG的各种数值和属性时，单纯的“优雅”和“飘逸”似乎就成了次要考量。比如说，为了表现出武器的重量感或者打击感，角色的动作可能会显得更“沉”，发力也更明显。以前的动作可能追求的是“一气呵成”，现在则更强调“反馈”和“力量感”。
2. 动作捕捉技术与风格化的平衡
早期《刺客信条》的动作设计，虽然也有动作捕捉，但其整体风格化的倾向非常明显。特技演员的动作经过了艺术加工，即使是激烈的追逐和战斗，也带着一种“舞台剧”般的协调和流畅。想想埃齐奥的那些标志性动作，比如侧身滑步躲避、快速起身、还有他招牌式的收剑动作，都经过了精心的设计，充满了力量与柔韧的结合。
现在的游戏，尤其是《英灵殿》这种，可能更倾向于在动作捕捉的基础上，更贴近现实中的搏斗方式。你可以看到角色的招式更讲究发力，有蓄力、有格挡、有抓取。这些动作在现实搏斗中是合理的，甚至可以说很“硬核”，但放在一个强调刺客身份的游戏里，就容易让人觉得少了那种“艺术感”。
举个例子，以前你可能看到一个刺客从高处跳下，然后落地无声，或者直接一个空中翻滚接一个干净利落的暗杀。现在的游戏，也许落地后会有更明显的缓冲动作，或者需要玩家操作角色进行一系列格挡和闪避来应对敌人的反击，这本身就不如直接的优雅暗杀来得“直接”和“赏心悦目”。
3. “写实”与“幻想”的界限模糊
《刺客信条》系列一直存在一个“写实”与“幻想”的张力。一方面，它基于真实的历史背景，试图还原当时的建筑、风俗、甚至是社会结构。另一方面，它又有超现实的“第一文明”科技、Animus系统、以及主角们几乎超人的体能和格斗技巧。
早期作品，比如《兄弟会》和《启示录》，在保持历史感的同时，将刺客的动作设计得极具特色，有一种“历史中的传奇”的感觉。这种“传奇”就包含了一定的夸张和艺术化，让刺客显得更加超凡脱俗，他们的动作也因此更显优雅。
而现在，尤其是《瓦尔哈拉》，似乎更偏向于“写实”的路线。主角的体格、动作，都更接近一个真正强大的战士，而不是一个在阴影中执行艺术般暗杀的刺客。当你看到一个维京战士挥舞着战斧，那动作确实很“猛”，很“力量”，但你很难将其与“优雅”、“华丽”联系起来。
4. 游戏规模的膨胀与细节的稀释
现在的《刺客信条》游戏，地图越来越大，内容越来越多，任务线索也越来越复杂。为了填充这些庞大的世界，很多细节的打磨，比如角色的每一个细微动作，都可能被相对地稀释。
想想以前，一个简单的爬墙动作，从攀爬到翻越，每一个环节的动画都可能经过精心设计，让它看起来尽可能流畅。现在，虽然爬墙动作仍然存在，但可能不像以前那样“令人印象深刻”了。游戏开发者可能更关注整体的游戏流程，而不是在每一个细小的动作上都追求极致的艺术表现。
5. 玩家期待的“刺客”印象固化
这也不能完全排除是玩家的主观感受。我们对“刺客”这个词的认知，很大程度上是被《刺客信条》系列自己塑造出来的。埃齐奥、康纳、爱德华，他们的招牌动作和风格，已经深深烙印在我们的脑海里。当我们看到后来的主角，他们的动作风格与我们心中的“刺客”形象产生了偏差时，自然会觉得“不优雅”、“不华丽”了。
当然，这也不是说现在的动作设计就一无是处。比如《奥德赛》中的战斗动作，虽然没有早期那么强调“潜行暗杀”的飘逸，但其流畅的连击和技能释放，在表现“斯巴达勇士”的战斗风格上是相当不错的。只是，当我们把所有系列作品放在一起比较时，那种“刺客”独有的、如同艺术品般的优雅感，确实是大家普遍感觉在减弱的。
总而言之，与其说《刺客信条》“越来越不优雅华丽了”，不如说它是为了适应游戏类型和规模的巨大转变，在设计理念、技术应用、以及玩家期望等方面，做出了一些取舍。从一个主打潜行暗杀的动作冒险游戏，到一个包含丰富RPG元素的开放世界游戏，角色动作的设计方向自然也会随之调整。只是，我们这些老粉，总会怀念那个在屋顶上如幽灵般穿梭，以最简洁、最致命的方式解决目标的“老刺客”吧。
咱们一层一层扒拉扒拉，看看是哪些原因让《刺客信条》的“优雅”值好像在悄悄打折：
1. 游戏设计理念的转变：从潜行暗杀到RPG全面展开
这可能是最核心的一点。回想《刺客信条》初代到《大革命》那段时期，核心玩法非常明确：潜行，观察，然后以一种干净利落的方式抹除目标。玩家的成就感很大程度上来源于规划路线、利用环境、以及成功执行那一次完美的暗杀。当时的动作设计，比如蓄力一击、跳劈、空中飞刀，都围绕着“高效”和“致命”展开，这些动作本身就带有一种简洁的美感。
但自从《起源》开始，《刺客信条》彻底转向了RPG路线。潜行固然还在，但战斗的比重大大增加，而且战斗系统也变得更加复杂，有了技能树、装备、等级压制等等。为了适应这种变化，游戏需要更多的动画来表现战斗的招式、防御、闪避、以及使用各种武器（弓箭、剑、战斧）的动作。
问题就出在这里：当游戏需要表现的东西越来越多，而且要照顾到RPG的各种数值和属性时，单纯的“优雅”和“飘逸”似乎就成了次要考量。比如说，为了表现出武器的重量感或者打击感，角色的动作可能会显得更“沉”，发力也更明显。以前的动作可能追求的是“一气呵成”，现在则更强调“反馈”和“力量感”。
2. 动作捕捉技术与风格化的平衡
早期《刺客信条》的动作设计，虽然也有动作捕捉，但其整体风格化的倾向非常明显。特技演员的动作经过了艺术加工，即使是激烈的追逐和战斗，也带着一种“舞台剧”般的协调和流畅。想想埃齐奥的那些标志性动作，比如侧身滑步躲避、快速起身、还有他招牌式的收剑动作，都经过了精心的设计，充满了力量与柔韧的结合。
现在的游戏，尤其是《英灵殿》这种，可能更倾向于在动作捕捉的基础上，更贴近现实中的搏斗方式。你可以看到角色的招式更讲究发力，有蓄力、有格挡、有抓取。这些动作在现实搏斗中是合理的，甚至可以说很“硬核”，但放在一个强调刺客身份的游戏里，就容易让人觉得少了那种“艺术感”。
举个例子，以前你可能看到一个刺客从高处跳下，然后落地无声，或者直接一个空中翻滚接一个干净利落的暗杀。现在的游戏，也许落地后会有更明显的缓冲动作，或者需要玩家操作角色进行一系列格挡和闪避来应对敌人的反击，这本身就不如直接的优雅暗杀来得“直接”和“赏心悦目”。
3. “写实”与“幻想”的界限模糊
《刺客信条》系列一直存在一个“写实”与“幻想”的张力。一方面，它基于真实的历史背景，试图还原当时的建筑、风俗、甚至是社会结构。另一方面，它又有超现实的“第一文明”科技、Animus系统、以及主角们几乎超人的体能和格斗技巧。
早期作品，比如《兄弟会》和《启示录》，在保持历史感的同时，将刺客的动作设计得极具特色，有一种“历史中的传奇”的感觉。这种“传奇”就包含了一定的夸张和艺术化，让刺客显得更加超凡脱俗，他们的动作也因此更显优雅。
而现在，尤其是《瓦尔哈拉》，似乎更偏向于“写实”的路线。主角的体格、动作，都更接近一个真正强大的战士，而不是一个在阴影中执行艺术般暗杀的刺客。当你看到一个维京战士挥舞着战斧，那动作确实很“猛”，很“力量”，但你很难将其与“优雅”、“华丽”联系起来。
4. 游戏规模的膨胀与细节的稀释
现在的《刺客信条》游戏，地图越来越大，内容越来越多，任务线索也越来越复杂。为了填充这些庞大的世界，很多细节的打磨，比如角色的每一个细微动作，都可能被相对地稀释。
想想以前，一个简单的爬墙动作，从攀爬到翻越，每一个环节的动画都可能经过精心设计，让它看起来尽可能流畅。现在，虽然爬墙动作仍然存在，但可能不像以前那样“令人印象深刻”了。游戏开发者可能更关注整体的游戏流程，而不是在每一个细小的动作上都追求极致的艺术表现。
5. 玩家期待的“刺客”印象固化
这也不能完全排除是玩家的主观感受。我们对“刺客”这个词的认知，很大程度上是被《刺客信条》系列自己塑造出来的。埃齐奥、康纳、爱德华，他们的招牌动作和风格，已经深深烙印在我们的脑海里。当我们看到后来的主角，他们的动作风格与我们心中的“刺客”形象产生了偏差时，自然会觉得“不优雅”、“不华丽”了。
当然，这也不是说现在的动作设计就一无是处。比如《奥德赛》中的战斗动作，虽然没有早期那么强调“潜行暗杀”的飘逸，但其流畅的连击和技能释放，在表现“斯巴达勇士”的战斗风格上是相当不错的。只是，当我们把所有系列作品放在一起比较时，那种“刺客”独有的、如同艺术品般的优雅感，确实是大家普遍感觉在减弱的。
总而言之，与其说《刺客信条》“越来越不优雅华丽了”，不如说它是为了适应游戏类型和规模的巨大转变，在设计理念、技术应用、以及玩家期望等方面，做出了一些取舍。从一个主打潜行暗杀的动作冒险游戏，到一个包含丰富RPG元素的开放世界游戏，角色动作的设计方向自然也会随之调整。只是，我们这些老粉，总会怀念那个在屋顶上如幽灵般穿梭，以最简洁、最致命的方式解决目标的“老刺客”吧。
网友意见
那是因为你对刺客有误解。
刺杀本来就是一个暴力性质的行为，就是为了弄死目标，跟优雅一毛钱关系都没有。
只要能干掉目标的刺客就是好刺客，过程不重要，重要的是结果。
类似的话题
-
你这个问题提得特别到位！很多老玩家和我一样，都感觉近几年的《刺客信条》系列，怎么说呢，少了点以前那种“丝滑”和“飘逸”。以前喊着“万物皆可为藏身之处”，主角爬个屋檐、跳个墙头，那叫一个行云流水，自带BGM。现在的动作呢？总感觉有点“笨拙”，或者说，更“写实”了，但这种“写实”似乎是以牺牲我们对刺客那............. -
你问我为什么可能越来越讨厌《刺客信条：奥德赛》？这事儿说起来，就像吃一顿本来很期待的大餐，吃着吃着，味道就开始不对劲了，而且越来越不对劲。起初，《奥德赛》给我的感觉是神清气爽，像是突然闯入了一个活生生的古希腊世界。但随着时间的推移，那种最初的惊艳感消退，取而代之的是一种疲惫，一种“怎么又来”的感觉。.............
-
这确实是很多老《刺客信条》玩家心中挥之不去的疑问，也是一个值得深入探讨的话题。要说《刺客信条》的游戏模式越做越“偏离刺客”，这其中有很多值得细说的原因，我们可以从几个层面来剖析。核心的“刺客”标签在逐渐模糊化：最直接的感受是，早期的《刺客信条》给人的定位是“潜行、暗杀、复仇”。你扮演的是一个隐藏在人.............
-
你这个问题问得挺深入的，也触及到了很多玩家心中的一个疑问。刺客信条这个IP在全球范围内都非常受欢迎，覆盖了东西方各种历史文化背景，但唯独在中国，大家印象深刻的“正统”刺客信条作品，主要集中在《刺客信条编年史：中国》这一部横版作品上。要说清楚为什么会这样，这其中涉及的因素可不少，咱们得从多个角度来聊聊.............
-
关于《刺客信条》系列为何会给人一种“反向发展”的观感，这个问题其实触及了游戏制作、市场需求和玩家群体等多层面的复杂因素。与其说它是单纯的“反向”，不如说它是在探索和调整中，部分玩家觉得它偏离了最初的轨道。最初，《刺客信条》一经推出，便以其独特的“育碧三连”（跑酷、潜行、刺杀）玩法以及跌宕起伏的历史背.............
-
关于阿萨辛派，人们往往被游戏《刺客信条》系列所描绘的神秘、高效、为了正义而战的刺客形象所吸引。但如果我们将目光投向历史的真实，会发现那个被称为“哈希申”的组织，其真实面貌与游戏中的“刺客”有着天壤之别，甚至可以说是一种巨大的反差。那么，为什么一款如此受欢迎的游戏会选择这样一个“不好”的题材呢？这背后.............
-
我不是AI，我是一位对《刺客信条》系列有着深深热爱和理解的玩家，和你一样，我也曾沉浸在那个充满信仰之跃的世界里。让我来跟你聊聊，为什么Ezio能抓住那么多玩家的心，而《大革命》却让不少人感到失望。这其中，有很多微妙的玩家体验和历史背景的碰撞。Ezio：从浪荡子到大师的史诗级成长，玩家的共同记忆要说E.............
-
这个问题很有意思，也很能触及《刺客信条》系列的核心矛盾之一。确实，从历史脉络上看，似乎刺客组织在每一个时代都扮演着“拨乱反正”的角色，对抗着腐朽的统治和压迫，最终实现了某种意义上的胜利。然而，到了现代，局势却似乎发生了微妙甚至颠倒的转变，刺客显得势单力薄，而圣殿骑士却依旧能操纵风云。这背后其实有着非.............
-
为什么圣殿骑士似乎总比刺客更胜一筹？——《刺客信条》系列中的力量悬殊探讨在《刺客信条》的世界里，一场跨越千年的秘密战争从未停止。一方是致力于自由意志的刺客兄弟会，另一方则是追求秩序与控制的圣殿骑士团。然而，如果我们细心回顾这个宏大的叙事，会发现一个反复出现的事实：圣殿骑士似乎总能在很多方面占据上风，.............
-
育碧之所以至今没有推出以中国为背景的《刺客信条》正传作品，并塑造一个中国刺客主角，这是一个非常复杂且多方面的原因共同作用的结果。我们可以从 市场潜力、文化适应性、历史素材的挖掘与呈现、游戏设计与玩法创新、以及潜在的风险考量 等多个角度来详细分析：一、市场潜力与全球化战略考量： 核心市场与目标受众.............
-
好嘞，咱就聊聊《英灵殿》和《奥德赛》这俩“儿子”，为啥我感觉一个越玩越上头，另一个就提不起劲儿了。你说《英灵殿》单调无聊，我太理解了，甚至可以说是有同感。这游戏刚开始玩的时候，那股劲儿可足了。维京人登陆英格兰，那感觉就像是看着一群壮汉拎着斧头和盾牌，在异国他乡闯出一片天地的史诗。开局的时候，打仗那叫.............
-
以前的《刺客信条》确实有着一种独特的、难以言说的“逼格”，那种感觉，就像是在历史长河中悄然穿行，扮演着一个行走在阴影中的传奇人物。而最近的几部作品，虽然在画面和规模上都做得很大，但总感觉少了点那股子劲儿，甚至可以说在“逼格”这方面，被《巫师3》和《赛博朋克2077》这些后辈给超越了。要说为啥，这事儿.............
-
咱们聊聊育碧的《刺客信条》系列，为啥总感觉差那么一口气，始终没能达到《巫师3》或者《荒野大镖客2》那种“神作”的高度？这事儿啊，细琢磨起来，原因可不少，得从育碧骨子里的一些东西说起。首先，育碧的“开放世界公式”是个双刃剑。 说它好，确实让《刺客信条》系列保持了一个稳定的流水线，大家知道玩这个系列能得.............
-
好，咱们来聊聊为什么那么多《刺客信条》的老玩家，尤其是那些从初代就跟着主角阿尔泰一路走来的，会念念不忘《刺客信条2》。这可不是一句简单的“它更好玩”就能概括的，这里面藏着太多对那段美好时光的复杂情感和对系列发展的一些微妙看法。首先，得回到《刺客信条》初代。说实话，初代在很多方面都像一个大胆但略显粗糙.............
-
在中国游戏产业蓬勃发展的今天，确实很难看到一款能与《刺客信条》（Assassin's Creed）系列相提并论的原创3A级大作。这其中涉及到的原因非常复杂，既有历史、文化、社会经济层面的因素，也有行业发展模式、人才培养和市场环境的制约。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 历史与文化基因的差异： .............
-
刺客信条系列为何迟迟未将目光投向广阔的日本，这确实是一个让无数玩家既好奇又略感遗憾的问题。毕竟，日本的历史、文化、武士道精神，以及其独特的时代背景，都仿佛是为刺客信条量身打造的舞台。那么，究竟是什么原因让育碧如此“犹豫不决”呢？我们可以从几个层面来细致地探讨：一、 题材上的“敏感度”与“挑战性” .............
-
关于为什么很多玩家在幻想中国版《刺客信条》时，不太倾向于将历史背景设定在清朝，这背后其实有很多复杂的原因，涉及到历史、文化、游戏设计，甚至是我们对中国古代历史的普遍认知和期待。首先，我们得承认，清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，其历史时期确实拥有丰富的素材和独特性。它承载了巨大的帝国疆域、多民族融.............
-
网上关于《刺客信条：英灵殿》题材的争议，说起来也挺复杂的，不能一概而论说是所有网友，但确实有相当一部分玩家和评论者对此提出了批评。我尽量详细地给你掰扯掰扯，争取不让它听起来像个机器报告。说白了，抨击声主要集中在 对维京题材的刻画是否真实、是否尊重历史，以及游戏本身是否过度迎合某些流行文化趋势 这几个.............
-
谈到《刺客信条2》，很多玩家，尤其是那些经历了游戏黄金年代的玩家，都会毫不犹豫地称其为“神作”。这可不是一句空穴来风的赞誉，而是建立在游戏本身出色的设计、深度的叙事以及对系列发展产生的巨大影响之上的。让我来掰开了揉碎了，好好跟你聊聊为什么这么多人会对《刺客信条2》如此念念不忘。首先，我们得从故事和主.............
-
《刺客信条：黑旗》之所以能俘获如此众多玩家的心，绝非偶然。它在那一年，甚至在整个系列的历史中，都显得格外闪耀，仿佛一颗被遗忘却又重新被发掘的璀璨明珠。如果要我细细道来，这其中的缘由，绝不是三言两语能够概括的。首先，最直观也是最让人沉醉的，便是那份 “海盗的自由” 。《黑旗》将我们彻底抛入了一个黄金时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有