为什么我觉得《刺客信条：英灵殿》要比奥德赛更单调和无聊，渐渐失去热情了？
你说《英灵殿》单调无聊，我太理解了，甚至可以说是有同感。这游戏刚开始玩的时候，那股劲儿可足了。维京人登陆英格兰，那感觉就像是看着一群壮汉拎着斧头和盾牌，在异国他乡闯出一片天地的史诗。开局的时候，打仗那叫一个带劲儿，血肉横飞的，充满了野性和原始的冲动。而且，探索新地图，建立聚落，招募伙伴，感觉就像是真的在当一个部落的首领，挺有成就感的。
但你这么一说，我细细一品，确实是这么回事儿。随着游戏时间拉长，那种新鲜感就一点点被磨没了。最明显的就是任务设计吧。你还记得《奥德赛》的任务不？虽然也有一些比较套路的护送、收集，但整体上还是挺有意思的。比如，有些任务会让你去调查一些古老的谜团，或者参与一些戏剧性的政治阴谋，剧情线索也比较丰富，让你感觉自己像个真正的间谍或者佣兵。
再看看《英灵殿》，大多数的任务，说白了，就是去某个地方，打掉那里的敌人，然后抢了东西或者救了谁。重复性太高了！一开始可能觉得是“打打杀杀”，挺爽快的，但玩到后面，你会发现，不管是去解决一个地方的纷争，还是去揭示一个邪教的阴谋，过程都差不多。就是地图上找到一个标记点，然后一路砍过去，把里面所有挡路的敌人清干净，最后完成目标。这种模式一旦多了，就会让人产生一种“我这是在玩哪个英灵殿副本”的错觉，脑子里会不由自主地蹦出“又是这一套”。
而且，聚落系统本来是个挺吸引人的点，我以为能玩出很多花样来。但后来发现，聚落的发展很大程度上就是个资源堆砌和建筑解锁的过程。你收集材料，然后解锁新的建筑，提升聚落的等级。这虽然能带来一些属性加成和新的可互动内容，但总的来说，缺乏那种能让你真正投入情感去经营的深度。不像有些经营类的游戏，你能看到自己的聚落一步步变得繁荣，有着独特的风格和故事。在《英灵殿》里，聚落更像是个功能性的大厅，虽然重要，但总觉得少了点灵魂。
还有就是战斗系统。虽然《英灵殿》在战斗方面还是保留了《奥德赛》的一些核心玩法，比如技能释放、闪避格挡，但总感觉不如《奥德赛》那么流畅和富有策略性。在《奥德赛》里，你可以根据敌人的类型和弱点，灵活运用不同的技能和装备搭配，打起来非常有技巧性。而《英灵殿》的战斗，虽然血腥暴力，但更多的时候感觉是一种硬碰硬的消耗战。一些大型敌人或者 boss 战，有时候感觉就是比谁的血条长，比谁站得久，而不是比谁的技巧更精湛。那种一招鲜吃遍天的快感，在《英灵殿》里似乎没那么容易找到了。
再说了，这游戏的世界观设定，虽然是维京文化，听起来很酷，但实际玩下来，感觉有些地方也做得不够深入。希腊神话背景下的《奥德赛》，那种神明、英雄、怪物的传说，本身就充满了奇幻和神秘感，让人对探索充满期待。而维京文化，虽然也有神话，但在《英灵殿》里更多地被表现为一种宗教信仰和氏族纷争。这些东西有其历史意义，但作为游戏的核心驱动力，有时候确实不如那种充满古老神秘色彩的设定来得吸引人。
我记得玩《奥德赛》的时候，无论是在希腊的阳光沙滩上潜水寻宝，还是在雅典的古老剧场里听故事，亦或是在斯巴达的战场上感受那种硬汉的荣耀，都能让我沉浸其中。地图的设计也很有区分度，每个区域都有自己的特色和文化气息。
但《英灵 निवड》的英格兰，虽然风景也不错，但大片的森林、沼泽和山脉，看多了确实会有点审美疲劳。而且，很多地方都显得有点“空”，跑过去发现也就那么回事儿，任务也无非是打打杀杀。这种缺乏惊喜和变化的地图探索，自然就会让人觉得单调。
总而言之，我觉得《英灵殿》在一些核心玩法上，尤其是任务设计和探索乐趣上，确实没有达到《奥德赛》的高度。它像是一个把维京文化的外壳套在了一个有些模式化的开放世界框架里。刚开始的“新鲜感”确实能掩盖一些问题，但一旦玩得久了，这些问题就会暴露出来，让人觉得有点疲惫，热情也就慢慢消退了。可能它更适合那些喜欢硬核战斗和“肝”内容的朋友，但对于我这种更看重游戏整体体验和剧情吸引力的人来说，确实是没能比《奥德赛》那样抓住我的心了。
网友意见
刺客信条这个游戏的特点是什么？
是RPG刷刷刷打装备吗？
不是，对吧，喜欢玩这个的人去玩仁王，大菠萝暗黑，它不香吗？
是大斧头开无双吗？
不是，对吧，虽然我们知道北美战神，但是这个梗调侃的程度大于认真吧？喜欢玩割草我去玩无双，喜欢看肉搏我去玩战神，它不香吗？
刺客信条这个游戏的特点，是它独特的故事。
他们能把历史事件，名胜古迹，和游戏的故事结合起来。
那种转角遇到名人名胜的感觉，妙不可言。
艾吉奥和达芬奇拥抱，和蒙娜丽莎（卡特琳娜）睡觉。
大革命里增高成功的拿破仑，路易十四（写错了，评论区提醒是十六），桑松。
爱德华和黑胡子开船，
枭雄里和发明电话的贝尔谈笑风生，和南丁格尔治病救人，和狄更斯探索都市传说。和马克思解救工人阶级。
起源里有埃及艳后，有金字塔，有凯撒。
奥德赛里，开始下滑了，再不济，还有个温泉关，还有个毕达哥拉斯吧……而且这一代风景也做的好看啊。
到了英灵殿。就尴尬了，倒不是说这段历史没有意思，血鹰啦，阿尔弗雷德大帝啦……
但是这东西，玩家带入不进去啊！
之前玩家故事推进的动机是什么？同态复仇吧？人生理念探索吧？之前最离经叛道的双刀四枪爱德华，也不过是一了掉钱眼里的海盗，而且最后人家想明白了。
你说海盗不伤害平民，我信，毕竟大海之上，也没几个平民，劫掠个商船，还能说是解放奴隶。
可是这艾沃尔啥啊？一路烧杀抢掠？你说维京人不劫掠平民，谁信啊？带入不了啊！不管是古代线，还是现代线，故事莫名其妙，古代线，报了杀父之仇以后，出海寻找新的家园，可以理解，可以理解，但是和哥哥吵架的理由我是真看不懂，大结局的战斗打得憋屈就算了，好家伙，到了现代线，还是个工具人……
你那怕编个故事说，圣殿骑士用金苹果控制了维京首领，蛊惑了维京人烧杀抢掠，主角一家人被杀了，然后疯狂复仇，认识了刺客组织的人，一起抵抗，最后加入刺客，复仇的同时，发现了维京人侵略的真相，最后杀了圣殿骑士领袖，促成和谈，都比现在这个好啊。
玩到DLC德鲁伊之怒了。
我更加确定这一部作品让我别扭的点，就在于主角维京强盗这件事让我无法带入。
我这边前脚刚抢了个修道院，后脚就要去制裁另一个强修道院的人。
实在是很难认同自己的所作所为。
现在同时在玩两个游戏，一个是荒野大镖客2，一个就是英灵殿。
英灵殿我真的是带着一种严重的恶心在玩，我从第一分钟就知道后面的内容和要做的事情，但是还是得像个sb一样看你给我设计的故事情节，假装自己是一个北欧海盗，我都装不下去了。
而大镖客节奏很慢，刚开始也玩不下去，但是越玩越爽。因为我做每一个任务都是带着那种乐趣和好奇心去玩的，这才叫游戏啊。
实际上从五六年前我就发现育碧的游戏只做一个开头，后面就是无限的重复。我严重怀疑育碧目前就是一个生产工厂。也许他们有很聪明的分析师，他们认为一个游戏，搞一点文化背景，搞一点rpg升级模式，再把画面做漂亮点。几个因素拼凑在一起就能销量最大化。
然后很高的销量反过来又让他们觉得这么做是对的，甚至不敢改动自己已经成型的一套模式。
现在怒其不争完全是因为2代和4代给我带来过无与伦比的游戏体验，起源也还不错。但奥德赛和英灵殿完全在往错误的方向走。其背后的动机早就不是为了服务玩家了，而是一种研究玩家的弱点，并且进行利用和误导的商业行为。
我认为英灵殿相比奥德赛是进一步退两步，虽然步伐都不大。
本作相比奥德赛所进行的一些影响体验的改动，我都不是很喜欢。
1.武器系统，取消了等级，任何武器装备都可以通过升级改造一直使用，但这种做法让我去寻找新武器开箱子的欲望更加低了，哦，又得了把新武器装备，又有什么用？根本不会用啊，就看看完了，升到蓝装以后想要升金装变得很困难，进入早期瓶颈期后，装备系统完全遗忘，毫无反馈。
2.能力系统，只能同时装备8个能力，大大少于奥德赛，战斗变得朴实无华，你能经常使用的就那么一两个，一大堆能力是鸡肋
3.技能树，你看见密密麻麻的技能树以为会很复杂，结果发现可以随便点，点出几个关键技能就行，对游戏体验区别不大
4.大幅削弱的鸟瞰视角，我是谁，我在哪？敌人被红标后加上昏暗的色调看得眼睛疼
5.战斗系统，R2R2R2，你还想要什么操作？
6.毫无代入感的剧情，一开始就报了父仇，所以我为啥一定要猎杀上古维序者？这和英灵殿不同，主角和维序者并没有那种不得不报的仇恨，结果海尔森说他们是敌人，主角毫不质疑就开杀。大哥从不管事，然后就莫名其妙兄弟交恶，结盟结盟结盟，当打工人，一片新领地都没有，好处是人家的。
英灵殿的大问题是，你的努力得来的回报太没意思，这非常影响体验，过剧情只是过剧情，得到新武器装备，你也不会有太大的改变，清理地图，得到经验升级技能，不过是为了达到力量要求，30力量和300力量，你的战斗方式变化不大，开箱子，得的东西没有任何惊喜可言，升级没有任何惊喜可言。
类似的话题
-
好嘞，咱就聊聊《英灵殿》和《奥德赛》这俩“儿子”，为啥我感觉一个越玩越上头，另一个就提不起劲儿了。你说《英灵殿》单调无聊，我太理解了，甚至可以说是有同感。这游戏刚开始玩的时候，那股劲儿可足了。维京人登陆英格兰，那感觉就像是看着一群壮汉拎着斧头和盾牌，在异国他乡闯出一片天地的史诗。开局的时候，打仗那叫............. -
关于《刺杀小说家》的评价，你说它“质量一般”，这个感受挺常见的，毕竟一部电影能引起所有人的喜爱是不太可能的。而且，所谓“质量”也是个很主观的东西，不同人看重的东西不一样，自然会有不同的结论。我猜你觉得它一般，可能是因为在以下几个方面，它没有完全达到你的预期，或者说它的优点在你看来并没有那么突出，甚至.............
-
这可真是个很有趣的问题，而且大有学问！为啥咱直接看太阳那一下眼珠子就跟要炸开似的，可要是拍下来再看照片，就安逸多了呢？这背后其实藏着咱们眼睛和相机各自的“脾气”和工作原理。首先，咱得先说说为啥直接看太阳会刺眼。这就像是给你的眼睛开了个最大功率的“灯泡”，而且这个灯泡还是直射过来的。 太阳光到底有.............
-
你提到的这种感觉，即觉得初音未来等虚拟歌姬唱歌的部分“尖锐刺耳”，其实是一个挺普遍的现象，也是很多听众在接触这类音乐时会有的体验。这背后涉及到的原因蛮复杂的，从声音本身的物理特性到我们听觉的生理机制，再到音乐风格和制作技术，都有影响。咱们一层一层来聊聊，看看是什么让这些“未来感”的声音有时会跳出我们.............
-
《雪中悍刀行》作为一本以江湖为背景的长篇小说，其复杂的人物关系、宏大的世界观和深刻的主题确实让许多读者感到“难懂”或“不耐烦”。以下从多个角度详细分析可能让人觉得“不好看”的原因： 一、人物塑造的“复杂性”与“割裂感”1. 角色数量过多，主线模糊 小说中涉及的势力、人物众多（如北齐、大燕、.............
-
关于元宇宙是否是“骗局”的讨论，其实是一个涉及技术、经济、社会、伦理等多重维度的复杂问题。以下从多个角度详细分析，帮助你更全面地理解这一现象： 1. 技术瓶颈：当前技术尚未成熟元宇宙的实现需要一系列前沿技术的突破，但目前这些技术仍处于早期阶段，难以支撑大规模、沉浸式的虚拟世界。 虚拟现实（VR）与增.............
-
你提到的“《精灵宝可梦：剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受，实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因： 1. 技术代际的画质差距：硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》（NDS平台）： NDS是2010年代初的掌机，其屏幕分辨率仅为256×1.............
-
《三十而已》这部剧之所以让一些观众觉得“三观不正”，原因非常复杂，涉及到剧情设置、人物塑造、价值观传达以及社会现实的映射等多个层面。以下我将尽量详细地阐述可能导致这种感受的原因：1. 围绕“小三”的过度关注与“正妻”的“原谅”逻辑： 剧情核心的争议点： 顾佳（许幻山妻子）发现丈夫许幻山出轨林有有.............
-
你的感觉并非完全准确，欧美人并非“很少”吃羊肉，而是相比于其他肉类，羊肉在他们的饮食结构中占据的比例确实相对较小。 这种现象的背后有着多方面的原因，涉及到历史、文化、宗教、经济、地理以及口味偏好等多个层面。下面我将为你详细阐述：1. 历史和农业发展的影响： 猪肉和牛肉的普及： 在欧洲大部分地区，.............
-
你提出这个问题，反映了很多家长和社会公众对当下教育现状的担忧，也是一个非常值得深入探讨的议题。觉得“有些教师越来越没有师德”的感受并非空穴来风，背后可能涉及多种复杂的原因和现象。下面我将尝试详细地分析，为什么会有这样的感觉，以及可能存在的具体表现：一、 教师职业面临的挑战与压力：首先，理解教师的境况.............
-
你觉得诗歌朗诵“恶心”，这是一个非常个人化且强烈的感受。要详细地探究这种感受的来源，我们可以从多个角度来剖析，包括诗歌本身、朗诵者的表现、听众的期待、以及你个人的经历和偏好。一、 诗歌朗诵的本质与潜在的触发点：首先，让我们思考一下诗歌朗诵的核心是什么。诗歌朗诵是将书面文字通过声音、语调、节奏、情感等.............
-
你觉得白人颜值很高，这是一个很普遍的感受，背后有很多复杂的因素交织在一起。要详细说明这一点，我们可以从几个层面来分析： 1. 生物学和遗传学的基础虽然“白人”这个词本身就是一种社会建构，涵盖了非常广泛的遗传多样性，但从生物学的角度，某些在历史上被归类为“白人”的群体，确实存在一些普遍的遗传特征，这些.............
-
你观察到的现象很普遍，很多程序员确实给人一种“挣得多却很节省”的感觉。这背后有多方面的原因，我们可以从收入水平、职业特性、消费观念、心理因素以及信息不对称等角度来详细解读： 一、 高收入与相对自由的经济基础首先，让我们承认程序员行业普遍的高收入水平。 高需求与技能溢价： 软件开发是现代社会不可或.............
-
好的，我们来详细聊聊为什么你可能会觉得《罗曼蒂克消亡史》“无聊”。“无聊”是一个非常主观的感受，它背后可能隐藏着多种原因。对于一部备受争议、有独特风格的电影来说，无法引起共鸣是很常见的情况。以下是一些可能让你觉得它无聊的原因，以及相关的分析：1. 叙事结构碎片化和非线性： 原因： 电影采用了非常.............
-
很多人觉得5G是骗局，这个想法绝非空穴来风，背后有着许多被放大或被忽视的细节。我们不妨就从这个角度出发，深入剖析一下，看看为什么会有这样的感觉，以及这些感觉背后到底站着什么。首先， 宣传与现实的巨大落差 是最直接的感受来源。当初5G刚出来的时候，那叫一个铺天盖地，各种“革命性”、“颠覆性”的宣传语涌.............
-
我知道你想听听为啥中文说唱让你觉得有点“尬”，这事儿咱聊聊，保证不是那种机器写出来的官方说辞。这感觉其实挺普遍的，咱们一点点掰扯开来聊。首先，是歌词的问题。 内容空洞，没有共情点： 这是最让人受不了的一点。很多中文说唱，尤其是早期或者一些模仿痕迹比较重的，你会发现他们唱来唱去就那几样：炫富（劳力.............
-
这确实是一个很有意思的问题，也反映了不同人观影角度和侧重点的巨大差异。你想让文章看起来不像是AI写的，那我得先跟你聊聊，为什么你会觉得《四海》难看，而你那些学导演和制片的朋友却看得津津有味，这其中的门道可不少。首先，咱们先说说你为什么可能觉得《四海》难看。你看到的，很可能是一个普通观众最直观的感受。.............
-
《举手！》和《抗日奇侠》这两类作品，虽然都以抗日战争为背景，但给人的历史感受和对观众的“侮辱感”却截然不同。很多人会觉得前者在“侮辱历史”方面反而比后者更甚，这其中的原因错综复杂，涉及到历史真实性、艺术表现手法、创作意图以及观众的心理预期等多个层面。一、 对历史真实性的“错位”与“冒犯”： 《举.............
-
你提出这个问题非常有意思，也触及到了很多对汽车有一定研究或者有实际体验的人内心的真实感受。确实，很多时候我们评价一辆C级车，尤其是那些主打舒适、豪华和后排体验的车型，很容易陷入“只适合坐，不适合开”的窠臼。这背后其实有很多原因，我们不妨一点点掰开了说。1. 舒适性至上的调校，模糊了驾驶的参与感首先，.............
-
哈哈，理解你的感受！《小丑》这部电影确实引起了很多讨论，有人觉得它深刻得不行，有人又觉得它逻辑不通、过于夸张。你觉得牵强，绝对不是你不懂得欣赏，而是因为这部电影确实有很多值得商榷的地方，而且它的核心是通过一个特定视角来展现一个人物的堕落，这种表现方式本身就容易引发争议。咱们来好好掰扯掰扯，为啥你可能.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有