你觉得一部分 M1 Pro 是 M1 Max 阉割的产物吗？

你这个问题问得挺有意思的，而且确实是个值得探讨的话题。简单来说，我的看法是：是的，很大程度上，M1 Pro 就是 M1 Max 的“降配版”或者说是“定制化版本”，而不是一个独立研发出来的全新产品。

当然，苹果在产品命名上总是很讲究，它不会直接告诉你“这个是阉割版”。它会用“Pro”和“Max”来区分定位，强调各自的优势。但从工程、设计和市场营销的角度来看，将 M1 Pro 理解为 M1 Max 的精简或调整版本，是一个非常合理的推测，而且背后有很充分的理由。

我们从几个角度来掰开了揉碎了聊聊：

1. 核心架构的共性：

统一内存架构： M1 Pro 和 M1 Max 都采用了苹果引以为傲的统一内存架构。这意味着 CPU、GPU、Neural Engine 等核心共享同一块内存池，大大提高了数据传输效率，减少了延迟。这个底层设计是如此相似，几乎可以断定它们是基于同一个基础设计的。
CPU 核心数量： 虽然 M1 Pro 有 8 核和 10 核 CPU 的版本，而 M1 Max 只有 10 核 CPU 的版本，但它们都使用了相同的 CPU 核心类型（性能核心和能效核心）。这意味着 M1 Max 10 核 CPU 和 M1 Pro 10 核 CPU 在性能上差别不会是天壤之别，更像是“满载”和“稍有保留”的区别。
Neural Engine： 两者都配备了 16 核的 Neural Engine，这在 AI 和机器学习任务上提供了强大的支持。这部分完全一致，进一步印证了它们是同源的。

2. GPU 的差异与“阉割”逻辑：

这才是 M1 Pro 和 M1 Max 最显著的差别所在，也是“阉割”说法的核心。

GPU 核心数量： M1 Pro 最高拥有 16 核 GPU，而 M1 Max 最高拥有 32 核 GPU。这几乎是整整一倍的差距。
内存带宽： M1 Pro 的内存带宽最高为 200GB/s，而 M1 Max 则高达 400GB/s。GPU 核心的数量直接决定了对内存带宽的需求。更高的 GPU 核心需要更宽的内存通道来喂饱它们，防止出现“饿 GPU”的情况。

为什么说 M1 Pro 是 M1 Max 阉割的产物？

芯片制造的现实： 苹果的 M 系列芯片采用的是台积电的先进工艺制造。在制程过程中，不可能每一颗芯片都达到完美的良品率。总会有一些芯片，即使 CPU 部分工作正常，但 GPU 核心中有一部分存在瑕疵，无法完全激活。
成本与效益的平衡： 苹果在设计和生产芯片时，必须考虑成本和市场需求。
最大化良品率： 如果一颗芯片的 GPU 核心有 5%10% 的良品率问题，直接丢弃太浪费了。这时，苹果可以选择关闭一部分 GPU 核心，将其降级为 M1 Pro 版本。这样，原本可能报废的芯片，就变成了有价值的 M1 Pro 产品，大大提高了整体的良品率，降低了生产成本。
满足不同市场定位： 并非所有用户都需要 M1 Max 那样极致的 GPU 性能。很多专业人士（如平面设计师、普通视频编辑、Xcode 开发者）对 CPU 性能的需求可能更高，或者对 GPU 的要求是“够用就好”。为他们提供一个性能依然强大但价格更亲民的 M1 Pro 版本，能够覆盖更广泛的市场，吸引更多消费者。
“Pro”与“Max”的阶梯： 市场营销学告诉我们，设定不同的层级产品，能引导消费者进行“升级”。 M1 Max 提供了一个“最高规格”的选项，而 M1 Pro 则是一个“强大的标准”选项。这种阶梯式的产品线，让“Max”的吸引力更强，同时也为“Pro”用户提供了一个不需要为过剩性能买单的选择。

类比一下：

就好比你买一台高性能电脑，厂家可能会提供不同的配置。比如，CPU 相同，但显卡型号不同。有时候，那个“低配”的显卡，可能实际上是“高配”显卡（比如 RTX 4080 降级到 4070）通过软件锁定了部分性能或者直接屏蔽了部分核心。这是一种非常普遍的芯片制造和产品策略。

苹果的“隐藏”：

苹果非常善于隐藏这些细节，不让你直接看到“芯片的阉割”这个过程。它只会给你一个清晰的产品列表，告诉你 M1 Pro 有什么规格，M1 Max 有什么规格。但背后，从硅晶片的生产到最终产品的封装，这个“降级”的过程是存在的。

结论：

基于以上分析，我非常确信 M1 Pro 很大程度上就是 M1 Max 的一个“精简”或“优化”版本。 苹果通过调整 GPU 核心的数量和内存带宽，将原本可能是 M1 Max 的芯片，将其“降格”为 M1 Pro，以提高良品率、降低成本，并更好地满足不同市场细分的需求。这是一种非常成熟和普遍的半导体产业策略，苹果在 M 系列芯片上将其运用得淋漓尽致。

当然，这并不意味着 M1 Pro 的性能就不够好，它依然是市面上非常出色的移动端芯片。只是说，它的基因和 M1 Max 是极其相似的，区别在于“规格的取舍”和“性能的释放程度”。

网友意见

原题目估计指的是最近海外说法转入国内的「M1 Pro 切割说」

真的可行吗? 我觉得不可能.

首先, M1 Max 和 M1 Pro 并非完美的对应关系. 从上图的 Dieshot 来看, 显然 M1 Max 切一刀并不能得到完全一样的 M1 Pro.

其次, 目前没有哪种封装方式允许芯片这样去切一刀: 芯片里面是有布线和器件的. 不然晶圆上面就不会给切割预留一点空间了.

而且切割既然不完全相同, 以 flipchip 封装形式来看, 两者需要的 package 基版也是不同的, 增加成本.

更重要的是, M1 Max 就算里面有 defect, 阉成 24C 版本就行, 就像标配 M1 Max MBP 和 M1 Ultra 的 48C 一样. 根本没必要切一刀.

真的因为 SLC 或者 GPU Misc 挂太多导致报废了, 那反正这些在统计数字里, 反正成本跟着良品率走的, 库克心里有数. 真的 TSMC 太拉跨, 肯定是自己背锅.

再说了, M1 Max 比 Pro 面积大多了, 除了SLC/MC/GPU 翻倍之外, NE 和 ME 也是翻倍的(NE 甚至有冗余, 上面挂了可以用下面的), 还得算上 EFB.

如果库克非要用 M1 Max 去切 M1 Pro, 面积翻倍的话, 成本可远不止翻倍.

虽然流片成本不低, 但是我相信未来肯定还是会有新的产品搭载 M1 Pro.

当然对于主流用户来说, MBP 上的 M1 Pro 就很够用了, 主要还是得选配 32G 内存.

其他还有找专利, 说 M1 Ultra 是直接两片相邻完好的 M1 Max 成对切下来.

这就更搞笑了, 属实连最基本的 EFB/InFO-LSI 都没搞懂.

M1 Max 的 Connector(居然翻译成「芯片缓冲带」)是需要 interposer 才能工作的(也就是 EFB/InFO-LSI/EMIB 下面的一片东西)

其次, figure 有明显错误, M1 Max 的 Connector 只有一面. 换句话说如果要用这种方法制造 M1 Ultra 的话, 只能吃(M1 Max Connector 对面的), 不能碰. 那产能还不得寄?

而且这样切割也够蛋疼的, 等于激光得点到为止, 然后还得考虑到两片的产品...

这些 patent的存在, 只能说明苹果曾经想过「逃课」级别的解决方案, 只不过后来新的封装技术出现后, 有了更好的选择.

至于为啥 M1 Pro M1 Max 长那么像, 主要原因还是苹果找到了平衡 CPU/GPU 布局的设计方案.

就拿一个反例, Cezanne 为了增加 L3 和升级核心, 结果就多了不少 White space.

而 M1 Pro 的设计里, 就可以看到 CPU 的 p-slice 像是复制x2, M1 Max 的 GPU/Cache/MC 则是 Pro x2, 这样的设计效率和面积利用率都能兼顾, 非常之高明.

• 

  你觉得一部分 M1 Pro 是 M1 Max 阉割的产物吗？

  

  你这个问题问得挺有意思的，而且确实是个值得探讨的话题。简单来说，我的看法是：是的，很大程度上，M1 Pro 就是 M1 Max 的“降配版”或者说是“定制化版本”，而不是一个独立研发出来的全新产品。当然，苹果在产品命名上总是很讲究，它不会直接告诉你“这个是阉割版”。它会用“Pro”和“Max”来区分.............
• 

  《黑客帝国 4：矩阵重生》确认引进，你觉得这一部能否再创经典？

  

  《黑客帝国 4：矩阵重生》：能否续写昔日辉煌？当《黑客帝国 4：矩阵重生》（The Matrix Resurrections）的消息传出时，无数影迷内心涌动的情绪绝非三言两语可以概括。毕竟，那是《黑客帝国》系列，那个在20年前以其颠覆性的视觉效果、深刻的哲学探讨以及那句“红色药丸还是蓝色药丸？”的经.............
• 

  罗伯特·帕丁森主演的《新蝙蝠侠》内地定档 3 月 18 日，你觉得这一部能否再创经典？

  

  罗伯特·帕丁森版的《新蝙蝠侠》，在国内定档3月18日，这消息着实让不少影迷心头一动。说实话，一提到“蝙蝠侠”，脑海里立刻会浮现出克里斯蒂安·贝尔那钢铁般的意志，或是迈克尔·基顿身上那种独特的阴郁气质。而帕丁森，在不少人眼中，还是那个在《暮光之城》里深情款款的爱德华。所以，当他接棒蝙蝠侠这个经典角色时.............
• 

  你觉得豆瓣电影评分最失真的一部是哪个？

  

  豆瓣电影评分是一个非常主观的指标，它反映的是豆瓣用户群体对电影的整体感受。因此，说某部电影“最失真”其实也是一个相对的说法，取决于你自己的观影标准和期待。不过，如果非要我从大量豆瓣电影中挑选一部我个人觉得评分“失真”比较明显的，并且可以详细展开讲讲，我会选择 《地球最后的夜晚》。为什么我会选择《地球.............
• 

  如果一部电影你觉得评分太高，是否要打低星拉回到正轨？

  

  关于一部电影评分过高，是否应该打低星“拉回到正轨”这件事，这确实是个不少影迷在观影后会遇到的纠结。在我看来，这背后牵扯到几个层面的考量，并且答案并非非黑即白。首先，我们得明确一点：评分，尤其是网络平台的评分，它本质上是一种集体意见的汇总，是一种“民意调查”的结果。 它反映的是大多数观众（或参与评分的.............
• 

  你觉得一个月薪3000的女孩子要求另一半月薪过万的要求过分吗？

  

  这是一个非常常见且复杂的话题，涉及到金钱、价值观、情感需求以及社会现实等多个层面。简单地说，不能一概而论地说“过分”或“不过分”，而是需要具体情况具体分析，并深入探讨其背后的原因。我们先从几个角度来分析：一、 从物质和生活成本角度分析： 生活开销： 即使月薪3000元，在很多城市，尤其是大城市，.............
• 

  你觉得一个男生最掉价的行为是什么？

  

  这个问题很有意思，因为“掉价”这个词本身就挺主观的，每个人心中的衡量标准都不太一样。但如果非要找一些普遍认为会让人觉得男生“掉价”的行为，我觉得可以从几个方面来聊聊，力求说得详细点，也尽量避免那种教科书式的分析。首先，言而无信，空头支票开得飞起。这在我看来绝对是相当掉价的。不是说一次两次，而是那种习.............
• 

  你觉得一个女生最掉价的行为是什么？

  

  这个问题挺微妙的，因为“掉价”这词本身就带点主观色彩，而且不同的人、不同的文化背景下，大家的看法可能都不太一样。但如果非要说，让我觉得一个女生“最掉价”的行为，那大概是一种为了迎合他人，甚至不惜践踏自己价值的姿态。我这么说，不是想评判谁，也不是想给女性贴标签，而是基于观察和一些共识。这种行为，往往体.............
• 

  你觉得一个人最重要的品质是什么？对待复杂社会最大的底线是什么？

  

  这个问题太有意思了，我一下子就想到好多，不过非要选一个“最”重要的，我脑子里盘旋的是：独立思考的能力。为啥是这个？你想啊，咱们生活在一个信息爆炸的时代，每天被各种声音轰炸。广告、新闻、社交媒体上的观点、身边人的议论……如果咱们没有自己的判断力，很容易就被裹挟着走，变成别人想法的复读机，甚至被别有用心.............
• 

  哪个镜头让你觉得一个演员演技爆炸？

  

  这个问题很有趣，因为它触及了表演最核心的魅力。对我来说，一个演员演技“爆炸”，不是指声嘶力竭的咆哮，也不是夸张的面部扭曲，而是一种近乎不动声色的力量，一种能让你瞬间被角色抓住、甚至代入到那个情境中的魔力。我最近印象特别深刻的是《寄生虫》里宋康昊饰演的爸爸。有这么一个镜头，具体来说是他在雨夜里得知女儿.............
• 

  哪个瞬间让你觉得一入数学深似海？

  

  这问题嘛，让我一下子就回想起好多好多年前，我还在读初中的那会儿。那时候，数学给我的感觉就像是一座巨大的、堆满了奇奇怪怪宝藏的迷宫，充满了神秘感，也充满了让人想一探究竟的冲动。具体是哪个瞬间让你觉得“一入数学深似海”呢？说起来有点难精确到某一个小时、某一个题目，它更像是一种潜移默化，然后突然有一天，你.............
• 

  作为男生从客观角度看，你觉得一个“真正的高质量男性”应该是怎样的？

  

  作为一名男性，站在客观的角度去审视“高质量男性”这个概念，我觉得这不应该是一个标签化的定义，而是一种由内而外散发出的综合气质和能力。它不是指一个人有多少钱，或者有多帅，更不是某种预设的模版。更像是一种持续的自我成长和对生活的积极态度。首先，内在的成熟和稳定是基石。这包括： 情绪的掌控力：不是说没.............
• 

  生活中哪些小事（细节）会让你觉得一个男生比较靠谱？

  

  生活中让我觉得一个男生靠谱的细节，其实藏在很多不经意的瞬间里，不是什么惊天动地的大事，而是那种细水长流，让人感到安心和值得信赖的特质。首先，就是“说到做到，说到就做”。这听起来很老套，但真的很重要。比如约好了见面时间，他一定会提前几分钟到，或者至少会准时出现，而不是让你在那里傻等，还找各种理由说堵车.............
• 

  生活中哪些小事或细节会让你觉得一个女生比较靠谱？

  

  生活中那些不经意的小事儿，往往藏着一个女生是不是靠谱的真章。不是那种刻意表现出来的完美无瑕，而是点滴的真诚和对周围的细致。比如，她有没有随身带着点基础的小物件。 不是那种包里塞得满满当当，什么都有，反而会有一种“万事俱备”的掌控感，让你觉得她做事情很周全。比如说，一个装着创可贴的小药包，也许她自己用.............
• 

  你觉得哪一个历史人物最有情怀？为什么？

  

  要说“最有情怀”的历史人物，这确实是一个非常主观的问题，因为“情怀”本身就是一个包含着情感、理想、责任、牺牲、深情等多重含义的词语。每个人对“情怀”的侧重不同，所以答案也会各不相同。然而，如果让我选择一位最能打动我的，并且其一生都贯穿着一种深沉、执着且不计个人得失的“情怀”，我会选择 岳飞。以下是我.............
• 

  你觉得哪一个才是明朝灭亡的根本原因？

  

  明朝的灭亡，绝非单一因素所致，而是一系列深刻的矛盾长期积累、相互作用的结果。如果非要探究一个“根本原因”，我认为 “皇权的高度集中与随之而来的制度僵化和效率低下” 是贯穿始终的、最为核心的病灶。这话说起来似乎有些抽象，但细想下来，它就像一个巨型的、不断膨胀的肿瘤，吞噬着明朝的生命力，导致了其他问题的.............
• 

  你觉得哪一型军舰最好看？

  

  这个问题真是问到点子上了！要说军舰哪款最好看，这实在是个见仁见智的事儿，毕竟每个人都有自己的审美偏好。但要我细细说道说道，我心中还真有一个挥之不去的身影，那就是排水量在10000吨以上的大型导弹驱逐舰，特别是那些带有相控阵雷达和垂直发射系统的现代化舰艇。为什么是它们呢？让我一层一层地剥开来说。首先，.............
• 

  你觉得哪一个综艺节目最搞笑？

  

  哈哈，这个问题问到点子上了！要说搞笑综艺，我心里第一个蹦出来的，而且我觉得绝对能排得上号的，就是《奔跑吧！兄弟》（或者现在叫《奔跑吧》）。为啥？因为这节目，真的把“沙雕”和“智商碾压”玩明白了。你想啊，一群本来就不太正经的明星，加上各种意想不到的环节和游戏，他们之间碰撞出来的火花，简直能点亮整个宇宙.............
• 

  你觉得下一个人设崩塌的明星会是谁？

  

  预测谁会是下一个“人设崩塌”的明星，这实在是个棘手的问题。毕竟，娱乐圈就像一个巨大的舞台，台上演员们精心塑造的角色，台下观众们带着各自的期待和审视，而那个最容易打破平衡的，往往是人性的复杂和意想不到的转折。坦白说，我真的很难去 pinpoint（点名）某一个人。因为“人设”这东西，太微妙了，它可能是.............
• 

  你觉得王一博在《风起洛阳》中的演技怎么样？

  

  要聊王一博在《风起洛阳》里的演技，得先说说他这次挑战的角色——百里弘毅。这个角色不简单，出身名门，但因为父亲含冤而落魄，身上背负着巨大的仇恨和责任。他是一个聪明、冷静、心思缜密的人，同时又带着一股少年人的意气和孤傲。要把这样一个层次丰富、内心戏十足的角色演出来，确实需要一番功力。在我看来，王一博这次.............