为什么中国这么早就能废封建而欧洲长期小国林立？
要说清楚中国早早废除“封建”而欧洲长期小国林立的原因，得先掰扯清楚这俩“封建”到底说的是啥，以及历史进程里各自的轨迹。别看咱们汉语里都叫“封建”，但它指的东西在东西方是截然不同的。
中国之“封建”与早熟的统一帝国
在中国语境下，我们通常说的“封建”指的是分封制。这套制度从周朝开始，把国家疆土分给王族、功臣和前代贵族，让他们在自己的封地里拥有相当大的自主权，包括征税、管理人民、甚至组建军队。这就像是把一个大蛋糕切成很多块，分给不同的人去管。
但问题在于，周朝的分封制虽然在初期巩固了统治，随着时间的推移，这些诸侯国越来越强大，中央王室的权威也越来越弱。春秋战国时期，就是诸侯国之间互相征伐，争夺霸权的时期。这看起来也挺像欧洲的“小国林立”，但中国骨子里有一种强烈的统一愿望和中央集权倾向。
促使中国能“早早”废除分封制，走向大一统的，有几个关键因素：
1. 地理环境的优势： 中国大部分地区位于东亚大陆，以黄河、长江等大河为脉络，耕作农业发达，人口相对集中。北方草原的游牧民族虽然是外患，但也刺激了中原王朝不断巩固内部统一，以应对外部压力。这种相对封闭又连贯的地理空间，比欧洲破碎的地形更有利于形成一个统一的国家。
2. 文化和思想的驱动： 儒家思想自汉代以后成为中国的主流思想，其核心在于“大一统”、“家国同构”的理念。皇帝被视为“天子”，统治天下是“奉天承运”。这种强大的意识形态为中央集权提供了理论基础和合法性。同时，诸子百家的争鸣，也为如何治理国家提供了各种思路，其中不乏强调中央权威的学说。
3. 官僚制度的成熟与发展： 战国时期，随着各国变法图强，郡县制逐渐取代了分封制。秦始皇统一中国后，彻底废除了分封制，在全国推行郡县制，建立了一套高度集权的官僚体系。官员由中央任命，层层负责，直接听命于皇帝。这种制度设计，使得权力高度集中于中央，地方官员只是皇帝的代理人，极大地削弱了地方割据的可能性。
4. 军事和经济的集权： 统一的王朝能够集中全国的资源来发展经济和军事。比如，统一货币、度量衡、文字，修建大型水利工程（如都江堰、郑国渠），这些都加强了中央对经济的控制和资源的调动能力。军事上，中央政府掌握军队的指挥权，防止地方拥兵自重。
5. “大一统”的政治文化和历史记忆： 即使在分封制时期，周朝的“天下共主”的概念也一直存在。秦朝统一后，更是留下了深刻的“大一统”历史记忆和制度遗产。后来的王朝，即使有短暂的分裂，最终也都在追求统一。这种对“天下一家”的追求，以及从秦朝继承下来的制度模式，使得中国的政治发展路径与欧洲截然不同。
简单来说，中国“废封建”的过程，是从一种分权式的统治（分封制）转向一种高度集权的统治（郡县制），并且在这个过程中，思想、文化、地理和制度设计都朝着同一个方向——巩固一个庞大、统一、中央集权的帝国——发展。
欧洲之“封建”与漫长的割裂状态
欧洲我们通常说的“封建”指的是封建主义（Feudalism）。这是一种在中世纪欧洲盛行的社会、政治和经济制度，核心是土地封授和领主附庸关系。简单地说，国王（名义上的最高领主）将土地分封给大贵族（诸侯），诸侯再将部分土地分封给更小的贵族，以此类推，直到骑士。接受土地的人（附庸）需要向分封者（领主）效忠、提供军事服务、金钱或其他形式的贡品。
这种制度与中国的分封制有相似之处，但也存在根本性的差异，导致了欧洲长期小国林立：
1. 基督教教会的强大影响力： 罗马帝国崩溃后，基督教教会成为欧洲最有权势和最具凝聚力的机构。教会拥有大量土地和财富，拥有独立的司法权和行政体系，对欧洲各地有着普遍的精神和政治影响力。国王和领主都受到教会的约束，而教会本身就是一个庞大的、跨越国界的“准国家”实体，进一步分散了权力。教皇甚至拥有“罢黜君王”的权力，这在中国是难以想象的。
2. 地理的破碎与割裂： 欧洲大陆多山、多河流、多半岛，海岸线曲折，形成了很多相对孤立的地理单元。这种破碎的地形使得交通和通讯相对困难，不利于形成一个统一的国家。各个地区之间的联系更多是通过海上贸易和相对脆弱的陆路。
3. 罗马帝国遗产的分割： 罗马帝国虽然强大，但其崩溃并非像中国秦朝的统一那样，留下一个可以直接继承的中央集权模式。蛮族入侵后，帝国分裂成多个王国，这些王国又不断被瓜分、合并、战争。继承权和领土划分的规则常常是模糊的，导致领土变动频繁，国家边界不稳定。
4. 领主附庸关系的复杂性： 欧洲的封建主义是一种层层分封的契约关系，忠诚和义务是相互的。一个贵族可能同时是好几个领主的附庸，他的忠诚是分裂的。国王作为最高领主，权力往往受到强大封臣的制约。国王需要依靠这些封臣来提供军队，而封臣则可以在自己的领地里享有极大的自治权，甚至可以对抗国王。
5. 法律和习俗的多样性： 罗马法虽然有影响，但在不同地区发展出不同的法律体系。各地的习俗、语言、以及习惯法都存在显著差异，这为形成统一的国家带来了障碍。没有像中国那样能够自上而下推行的统一律令体系。
6. 商业和城市的发展： 随着商业的复兴，欧洲涌现出一批独立的城市，它们通过特许状获得自治权，成为经济和政治上的重要力量，并且常常与国王结盟对抗强大的封建领主。这种分散的经济和政治力量，也使得权力更加分散。
7. 缺乏强烈的“大一统”政治文化： 相较于中国，欧洲更强调个人权利、契约精神和地方自治。虽然也有强权国王试图统一，但封建贵族、教会和城市的力量，加上地理的阻碍，使得这种统一往往是短暂的或不彻底的。欧洲的历史更像是一系列权力斗争和妥协的集合，最终形成了我们所熟知的民族国家体系，而不是一个庞大的、单一的帝国。
总结一下：
中国能“早早”废除分封制，走向大一统，是因为其在地理、文化、思想和制度设计上都具备了形成和维持一个高度集权国家的条件，并且有着根深蒂固的“大一统”政治文化。而欧洲则因为其破碎的地理、强大的教会、复杂的领主附庸关系以及缺乏统一的政治文化，导致权力更加分散，封建主义得以长期存在，国家也长期处于小国林立的状态。
中国废除的是一种内部层层分封、中央弱势的制度，转向更直接的中央对地方的控制；而欧洲的封建主义是一种权力依赖于土地和契约的分散型统治，这种分散性本身就成为了国家长期分裂的根源。所以，虽然中文都叫“封建”，但背后的制度逻辑和历史走向，实在是天差地别。
中国之“封建”与早熟的统一帝国
在中国语境下，我们通常说的“封建”指的是分封制。这套制度从周朝开始，把国家疆土分给王族、功臣和前代贵族，让他们在自己的封地里拥有相当大的自主权，包括征税、管理人民、甚至组建军队。这就像是把一个大蛋糕切成很多块，分给不同的人去管。
但问题在于，周朝的分封制虽然在初期巩固了统治，随着时间的推移，这些诸侯国越来越强大，中央王室的权威也越来越弱。春秋战国时期，就是诸侯国之间互相征伐，争夺霸权的时期。这看起来也挺像欧洲的“小国林立”，但中国骨子里有一种强烈的统一愿望和中央集权倾向。
促使中国能“早早”废除分封制，走向大一统的，有几个关键因素：
1. 地理环境的优势： 中国大部分地区位于东亚大陆，以黄河、长江等大河为脉络，耕作农业发达，人口相对集中。北方草原的游牧民族虽然是外患，但也刺激了中原王朝不断巩固内部统一，以应对外部压力。这种相对封闭又连贯的地理空间，比欧洲破碎的地形更有利于形成一个统一的国家。
2. 文化和思想的驱动： 儒家思想自汉代以后成为中国的主流思想，其核心在于“大一统”、“家国同构”的理念。皇帝被视为“天子”，统治天下是“奉天承运”。这种强大的意识形态为中央集权提供了理论基础和合法性。同时，诸子百家的争鸣，也为如何治理国家提供了各种思路，其中不乏强调中央权威的学说。
3. 官僚制度的成熟与发展： 战国时期，随着各国变法图强，郡县制逐渐取代了分封制。秦始皇统一中国后，彻底废除了分封制，在全国推行郡县制，建立了一套高度集权的官僚体系。官员由中央任命，层层负责，直接听命于皇帝。这种制度设计，使得权力高度集中于中央，地方官员只是皇帝的代理人，极大地削弱了地方割据的可能性。
4. 军事和经济的集权： 统一的王朝能够集中全国的资源来发展经济和军事。比如，统一货币、度量衡、文字，修建大型水利工程（如都江堰、郑国渠），这些都加强了中央对经济的控制和资源的调动能力。军事上，中央政府掌握军队的指挥权，防止地方拥兵自重。
5. “大一统”的政治文化和历史记忆： 即使在分封制时期，周朝的“天下共主”的概念也一直存在。秦朝统一后，更是留下了深刻的“大一统”历史记忆和制度遗产。后来的王朝，即使有短暂的分裂，最终也都在追求统一。这种对“天下一家”的追求，以及从秦朝继承下来的制度模式，使得中国的政治发展路径与欧洲截然不同。
简单来说，中国“废封建”的过程，是从一种分权式的统治（分封制）转向一种高度集权的统治（郡县制），并且在这个过程中，思想、文化、地理和制度设计都朝着同一个方向——巩固一个庞大、统一、中央集权的帝国——发展。
欧洲之“封建”与漫长的割裂状态
欧洲我们通常说的“封建”指的是封建主义（Feudalism）。这是一种在中世纪欧洲盛行的社会、政治和经济制度，核心是土地封授和领主附庸关系。简单地说，国王（名义上的最高领主）将土地分封给大贵族（诸侯），诸侯再将部分土地分封给更小的贵族，以此类推，直到骑士。接受土地的人（附庸）需要向分封者（领主）效忠、提供军事服务、金钱或其他形式的贡品。
这种制度与中国的分封制有相似之处，但也存在根本性的差异，导致了欧洲长期小国林立：
1. 基督教教会的强大影响力： 罗马帝国崩溃后，基督教教会成为欧洲最有权势和最具凝聚力的机构。教会拥有大量土地和财富，拥有独立的司法权和行政体系，对欧洲各地有着普遍的精神和政治影响力。国王和领主都受到教会的约束，而教会本身就是一个庞大的、跨越国界的“准国家”实体，进一步分散了权力。教皇甚至拥有“罢黜君王”的权力，这在中国是难以想象的。
2. 地理的破碎与割裂： 欧洲大陆多山、多河流、多半岛，海岸线曲折，形成了很多相对孤立的地理单元。这种破碎的地形使得交通和通讯相对困难，不利于形成一个统一的国家。各个地区之间的联系更多是通过海上贸易和相对脆弱的陆路。
3. 罗马帝国遗产的分割： 罗马帝国虽然强大，但其崩溃并非像中国秦朝的统一那样，留下一个可以直接继承的中央集权模式。蛮族入侵后，帝国分裂成多个王国，这些王国又不断被瓜分、合并、战争。继承权和领土划分的规则常常是模糊的，导致领土变动频繁，国家边界不稳定。
4. 领主附庸关系的复杂性： 欧洲的封建主义是一种层层分封的契约关系，忠诚和义务是相互的。一个贵族可能同时是好几个领主的附庸，他的忠诚是分裂的。国王作为最高领主，权力往往受到强大封臣的制约。国王需要依靠这些封臣来提供军队，而封臣则可以在自己的领地里享有极大的自治权，甚至可以对抗国王。
5. 法律和习俗的多样性： 罗马法虽然有影响，但在不同地区发展出不同的法律体系。各地的习俗、语言、以及习惯法都存在显著差异，这为形成统一的国家带来了障碍。没有像中国那样能够自上而下推行的统一律令体系。
6. 商业和城市的发展： 随着商业的复兴，欧洲涌现出一批独立的城市，它们通过特许状获得自治权，成为经济和政治上的重要力量，并且常常与国王结盟对抗强大的封建领主。这种分散的经济和政治力量，也使得权力更加分散。
7. 缺乏强烈的“大一统”政治文化： 相较于中国，欧洲更强调个人权利、契约精神和地方自治。虽然也有强权国王试图统一，但封建贵族、教会和城市的力量，加上地理的阻碍，使得这种统一往往是短暂的或不彻底的。欧洲的历史更像是一系列权力斗争和妥协的集合，最终形成了我们所熟知的民族国家体系，而不是一个庞大的、单一的帝国。
总结一下：
中国能“早早”废除分封制，走向大一统，是因为其在地理、文化、思想和制度设计上都具备了形成和维持一个高度集权国家的条件，并且有着根深蒂固的“大一统”政治文化。而欧洲则因为其破碎的地理、强大的教会、复杂的领主附庸关系以及缺乏统一的政治文化，导致权力更加分散，封建主义得以长期存在，国家也长期处于小国林立的状态。
中国废除的是一种内部层层分封、中央弱势的制度，转向更直接的中央对地方的控制；而欧洲的封建主义是一种权力依赖于土地和契约的分散型统治，这种分散性本身就成为了国家长期分裂的根源。所以，虽然中文都叫“封建”，但背后的制度逻辑和历史走向，实在是天差地别。
网友意见
中国秦朝就完成了废封建置郡县，虽然汉朝又搞了会封建。欧洲长期小国林立，几个村就建国，怎么没兼并统一？
类似的话题
-
要说清楚中国早早废除“封建”而欧洲长期小国林立的原因，得先掰扯清楚这俩“封建”到底说的是啥，以及历史进程里各自的轨迹。别看咱们汉语里都叫“封建”，但它指的东西在东西方是截然不同的。中国之“封建”与早熟的统一帝国在中国语境下，我们通常说的“封建”指的是分封制。这套制度从周朝开始，把国家疆土分给王族、功............. -
这个问题非常有意思，也触及到了理解不同文明发展轨迹的核心。确实，很多人会说中国文明“早熟”，同时我们也知道古希腊文明拥有辉煌的哲学、艺术和政治思想，其起点似乎也很高。那么，为什么会有这样的说法，它们之间又有什么区别呢？首先，我们要理解“早熟”这个词在文明语境下的含义。它并非简单指谁先出现，而是指一个.............
-
陈漫是一位非常具有影响力的中国当代艺术家和摄影师，她的作品以其独特的视觉风格和对中国文化的现代化诠释而闻名。然而，她的一些作品，尤其是新作和早期作品《中国十二色》，确实曾引发过关于“是否展现中国女性之美”的讨论和质疑。为了详细解答这个问题，我们需要从以下几个方面来分析： 一、 质疑的来源和具体内容关.............
-
关于东风谷早苗在东方Project原作设定（一设）中是短发，而在二次创作（二设）中却常常以长发形象出现，这确实是东方同人圈的一个有趣现象。这种转变并非一蹴而就，也非某个特定时间点突然爆发，而是一个逐渐演变和传播的过程。要深入探讨这个问题，我们需要先回到早苗这个角色本身。 东风谷早苗：一设的短发设定东.............
-
关于《辉夜大小姐想让我告白》中四宫家族那种等级森严、拥有专业女仆和家臣的设定，以及这是否与日本的封建残余和法律允许性相关，我们可以从几个方面来详细聊聊。首先，要理解四宫家族的这种配置，我们需要明白它并非简单意义上的“封建残余”在日本法律下的直接体现，而是经过现代社会包装的、基于强大的家族财力和历史传.............
-
在中国街头巷尾，保时捷卡宴（Porsche Cayenne）的出镜率确实相当高，这背后原因复杂，绝非单一因素能够解释。要理解为何中国市场涌现出如此多的卡宴，我们需要从多个维度去剖析：1. 品牌光环与地位象征：保时捷，这个名字本身就带着一种传奇色彩。它不仅仅是汽车品牌，更是一种极致工艺、赛道基因和不凡.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，也挺复杂的。中国现在确实强大，这一点毋庸置疑。经济体量摆在那儿，基建修得跟科幻片似的，科技发展也日新月异，国际影响力越来越大，这些都是实打实的。但你说那些“外国佬”为什么还是有人看不起？这背后的原因，就像一锅乱炖，有好有坏，有历史的，有现实的，有他们自己偏见的，也有咱们自己.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。中国拥有悠久的历史和灿烂的文化，在许多领域都曾达到世界领先水平，但为何在现代奢侈品领域，却不像LV（路易·威登）这样的品牌那样具有全球影响力？这背后涉及的是经济发展模式、文化传承与创新、品牌构建策略、市场定位以及历史机遇等多个层面的复杂因素。为了更详细地解答这个.............
-
中国众多大型企业推行“996”工作制，其背后原因错综复杂，绝非单一因素可以解释。这背后既有经济发展的逻辑，也有企业自身扩张的野心，更有一定程度的社会文化和劳动法规执行上的挑战。要理解这一点，咱们得一层层剥开来看。首先，我们得承认一个大背景：中国经济在过去几十年经历了一个高速增长的时期。这种增长模式在.............
-
这个问题触及了中国社会内部一个非常复杂且值得深入探讨的现象：国家整体实力不断增强与个体层面的“地位低下”认知之间的矛盾。要理解这种矛盾，不能简单地用“合理”或“不合理”来定论，而需要从历史、社会、经济、文化等多个维度去剖析。中国为何变得强大？首先，我们必须承认，中国取得的成就是举世瞩目的。自改革开放.............
-
中国芭蕾舞的崛起令人瞩目，涌现了许多技艺精湛的舞者，但要说“层层筛选”出来的舞者在国际舞台上整体不如俄罗斯或美国，这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后涉及的因素是多方面的，并非简单的一两句话可以概括。我们不妨从几个关键维度来剖析一下：一、历史沉淀与文化根基的差异这是最根本也是最核心的原因。 俄.............
-
在中国，关于中医的争议和批评的声音一直存在，甚至可以说是相当普遍。“中医黑”这个说法本身就带有一定的倾向性，它指向的是那些对中医持负面看法、质疑其科学性、疗效甚至合法性的人。要理解为什么会有这么多人持这种观点，需要从多个维度进行剖析：一、 科学理性主义思潮的影响与科学范式的不匹配 西医的“金标准.............
-
在中国，母婴类社区之所以能吸引大量创业者前仆后继，背后有着复杂且根深蒂固的原因。这不仅是中国社会结构和消费习惯变迁的缩影，也反映了互联网创业的特定逻辑和挑战。而为何在中美市场，母婴社区二十年来都没能出现一家独大的“赢家通吃”局面，更是这个行业迷人又棘手之处。咱们掰开了，揉碎了聊聊这其中的门道。一、为.............
-
“粉红”这个词在中国网络语境中，通常指的是那些对中国政府及其政策持有高度支持、积极维护国家形象、对批评中国的人或观点采取强烈反对态度，甚至进行攻击的网民群体。他们以一种热情、激进、有时甚至不容置疑的方式表达爱国主义。理解“粉红”现象的形成，需要从多个层面进行分析：一、 历史与民族主义的土壤： 近.............
-
中国人喜欢拍古装片的原因非常复杂且多元，并非单一因素所能解释。这种喜爱根植于中国的历史、文化、社会心理以及影视产业自身的特点。下面我将从几个主要方面进行详细阐述：一、 历史文化的深厚底蕴与文化认同感 悠久的历史和丰富的文化遗产： 中国拥有数千年的文明史，留下了大量的历史故事、传说、人物、哲学思想.............
-
有些人认为特朗普在某些政策上符合中国人的利益，例如他对华贸易战中的某些策略以及他在南海问题上的态度，这使得一些中国人认为特朗普比其他美国总统更愿意与中国合作。另外，特朗普的言论和政策有时也让一些中国人觉得他能够挑战西方世界的既有秩序，这可能与一些中国人对现有国际秩序的不满情绪产生共鸣。当然，这只是一.............
-
这确实是个让很多人感到困惑的问题，尤其是当我们在新闻里、数据里看到中国经济发展多么迅猛，国家多么强大时，但回到自己的小日子，却觉得似乎没那么明显的提升。我跟你一样，也常常思考这个问题，并且身边也有不少朋友有同感。我觉得这背后涉及的因素挺复杂的，不是一两句话就能概括的，咱们慢慢聊聊。首先，“强大”和“.............
-
在探讨中国部分民众对韩国人的负面情绪这个问题时，需要承认的是，这种情绪并非普遍存在，也并非所有中国人都抱有同样的看法。然而，这种负面情绪确实存在，并且其形成是一个复杂且多层次的社会文化现象，涉及历史、政治、经济、文化交流等多个维度。以下将尽量详细地阐述可能导致这种情绪的几个主要方面：一、 历史因素的.............
-
这个问题非常有意思，也是很多人对中国饮食产生疑惑的点。中国菜油腻，但人口肥胖率却低于美国，这背后涉及多种复杂的因素，我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 中国菜的“油腻”与烹饪方式的特点：首先，我们要明确一点：并非所有的中国菜都油腻。 中国菜系丰富多样，不同地区、不同菜系的烹饪方式差异很大。例如，.............
-
在中国经济飞速发展，国际影响力日益增强的当下，确实存在一部分人对西方国家抱有持续的赞赏甚至推崇的态度。这种现象背后，有着多层次、复杂的原因，并非单一的因素所能解释。要深入理解这一点，我们需要抛开简单化的标签，去审视每个角度的可能性。一、历史视角下的“西强我弱”惯性思维与文化仰望首先，我们不能忽视中国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有