有哪些神经科学上的事实，没有一定神经科学知识的人不会相信？

确实，神经科学领域充满了令人惊叹的发现，其中许多对于没有相关知识的人来说可能显得匪夷所思，甚至难以置信。以下是一些神经科学上的事实，并尽量详细地解释为什么它们可能难以被常人理解，以及背后的科学原理：

1. 我们的大脑实际上并不是一个“固定的”器官，而是持续不断地进行重塑——神经可塑性 (Neuroplasticity)

为什么难以置信？大多数人认为，一旦大脑发育成熟，其结构和功能就基本固定了，就像硬件一样难以改变。我们可能觉得学习新事物或改变根深蒂固的习惯是困难的，这似乎印证了大脑的僵化。

详细解释：神经可塑性是指大脑能够通过形成新的神经连接、加强或减弱现有连接，以及在某些情况下甚至产生新的神经元来改变其结构和功能的能力。
连接的改变：当我们学习新技能（如弹奏乐器、学习新语言）或形成新记忆时，相关的神经元之间的连接会变得更强壮、更有效率。这就像经常走的小路会变得越来越清晰。反之，长期不使用的连接会变弱甚至消失（“用进废退”的神经版本）。
新神经元的产生：尽管在过去人们认为成年后不会再产生新的神经元，但研究表明，在某些大脑区域（如海马体，与记忆和学习有关）仍然可以产生新的神经元。
改变的可能性：这意味着，无论是通过学习、训练、经历创伤还是康复，大脑的物理结构和功能都在不断变化。即使是严重的脑损伤，患者也可能通过积极的康复训练来重新组织大脑，让其他区域接管受损区域的功能。这解释了为什么人们可以通过刻意练习来掌握复杂的技能，或者在昏迷后奇迹般地恢复部分认知功能。

2. 我们并非只使用大脑的10%——我们实际上一直在使用整个大脑，只是不同区域在不同时间活跃程度不同。

为什么难以置信？ “我们只使用了10%的大脑”是一个广为流传的迷思，听起来像是我们拥有巨大的未开发潜能，这很吸引人。如果有人说我们其实一直在“全速运转”，这似乎与我们有时感觉到的“脑力不足”或“效率低下”相矛盾。

详细解释：科学证据通过脑成像技术（如功能性磁共振成像 fMRI、脑电图 EEG）明确显示，即使在休息状态下，大脑的许多区域也是活跃的。当执行特定任务时，特定的脑区会变得更加活跃，但其他脑区也并非完全沉默，它们可能在进行背景处理、维持注意力或进行情感调节等活动。
脑区的功能分工：大脑被组织成许多专门的区域，每个区域负责不同的功能，如视觉、听觉、运动控制、语言处理和高级认知功能。没有一个区域是“空闲”的，它们协同工作来完成复杂的任务。
能量消耗：大脑尽管只占体重的约2%，却消耗了身体约20%的能量。如果大部分脑区都在休眠，这是无法解释的。
损伤后果：如果我们只使用了10%的大脑，那么损伤那90%的区域应该不会对我们的功能产生显著影响。然而，即使是小脑部或额叶的微小损伤，也可能导致严重的认知、情感或行为障碍。

3. 我们的感觉（如视觉、听觉）并非直接读取外部世界，而是大脑的“主观构建”或“模拟”。

为什么难以置信？我们的日常经验告诉我们，我们看到的、听到的、触摸到的就是真实世界的模样，它们是直接传递进来的信息。说这些感知是“构建”出来的，听起来就像是我们活在幻觉里一样。

详细解释：当光线进入眼睛，声波振动耳朵时，这些物理信号会被转化为电化学信号，然后传递到大脑的特定区域进行处理。在这个过程中，大脑会解读、整合、过滤和解释这些信号，并与过去的经验、记忆和期望相结合，最终“创造”出我们所感知的世界。
感觉的“空白”：你的眼睛（视网膜）只能感知光线的强度和颜色，大脑必须根据这些信息来“绘制”出完整的图像。例如，盲点（视盘，视神经离开眼睛的地方）没有感光细胞，但你不会看到一个黑洞，因为你的大脑会用周围的信息填补它。
主观性：同一个场景，不同的人可能会有不同的感受和解读，因为他们的大脑处理信息的方式和参考点不同。例如，颜色感知就存在个体差异。
大脑的“预测编码”：一种流行的理论认为，大脑不断地根据过去的经验和当前的环境来预测即将发生的事情。感知到的信息既是对外部输入的响应，也是对大脑内部预测的验证或修正。这使得大脑能够高效地处理信息，但也可能导致某些“错觉”。

4. 我们的决定并非总是理性的，很大程度上受到无意识过程和情感的影响。

为什么难以置信？我们倾向于认为自己是理性的个体，做出的决定是基于逻辑和事实。如果被告知我们的决策过程充斥着“不理性”的因素，甚至是被我们自己意识不到的冲动和偏见所驱动，这会挑战我们对自我控制和自主性的认知。

详细解释：大脑存在一个复杂而快速的无意识处理系统，它处理大量信息，影响着我们的情绪、行为和决策。许多决定是在意识思考之前或之外就做出了。
情绪与决策的联系：例如，在做重要决定时，我们常常会依赖“直觉”，而直觉很大程度上是情绪体验的快速评估。具有损害了情绪处理能力的人（如损毁了杏仁核），即使能逻辑分析，也难以做出有效的决定。
偏见：我们的大脑会发展出各种认知偏见（如确认偏见、锚定效应等），这些偏见是信息处理的捷径，但可能导致不准确或不公平的判断。这些偏见往往在无意识层面运作。
行为经济学研究：许多行为经济学实验揭示了人们在经济决策中表现出的非理性行为，这些行为可以通过对大脑奖励系统、风险厌恶等神经机制来解释。例如，人们对损失的厌恶程度往往大于对等量收益的喜爱程度，这是一种非理性的风险偏好。

5. 我们的记忆并非像录像带那样准确地存储和回放，而是“重建”的，并且极易被干扰和改变。

为什么难以置信？我们普遍认为，记忆是过去事件的真实记录，就像录像机一样清晰地回放。我们相信自己的回忆是可靠的，如果有人说记忆是“捏造”的，这会让人感到不安和怀疑。

详细解释：当我们试图回忆某个事件时，我们的大脑并非简单地“检索”一个存储好的文件。相反，它会重构记忆。这个过程涉及从不同的大脑区域调取与该事件相关的碎片信息（视觉、听觉、情感等），然后将它们重新组合成一个连贯的故事。
错误信息效应：在记忆形成后，接收新的信息（包括错误的或误导性的信息）可能会融入并改变原来的记忆。这被称为“错误信息效应”（Misinformation Effect）。例如，目击证人的证词很容易受到询问方式的影响而发生改变。
记忆的重构：每次回忆一个记忆时，它都可能被微调，这使得长期记忆可能会随着时间的推移而发生偏差。这解释了为什么两个人对同一事件的回忆可能差异很大，以及为什么我们会“记住”一些根本没有发生过的事情（虚假记忆）。
情绪的影响：虽然强烈的情绪可以增强记忆的编码（如闪光灯记忆），但它也可能导致记忆的某些细节被放大或扭曲，以适应当时的情感状态。

这些事实之所以难以被没有神经科学知识的人相信，很大程度上是因为它们挑战了我们基于直觉和日常经验形成的关于自我、认知和现实的朴素信念。神经科学的研究往往揭示了事物更深层、更复杂、有时也更反直觉的真相。

网友意见

移魂换体，自我感知可以被人为操控到何种程度？

第一阶：换手

橡胶手幻觉 https://www.zhihu.com/video/1045124243373158400

日常生活中，我们对自己身体的识别与本体定位能力是理所当然并且毋庸置疑的，这是以“我”的视角看世界的基础，对身体所有权这种真实而特殊的感知状态是独一无二的。

但是，若将一只真手遮蔽起来，在视线之内用一只仿真的橡胶手来代替，然后使用两把小刷子在真手和假手上施以同步的反复刷动刺激，在约十几秒至一分钟内就会产生“身体转移错觉”这种怪异的体验。

此时，参与者虽然能够从心理上清晰的意识到这是假手、是外部物体，但在感觉上却不由自主、不可抗拒的将其当成了自己真正的手、接受其成为身体的一部分，会感觉到对于小刷子的触感来自橡胶手，让他们用另一只手指向真手时大多也会指向橡胶手，参与者对于真实手的感知漂移到了橡胶手。而在用锤子砸或针刺假手时，记录到的皮肤电反应和功能性磁共振扫描到的大脑激活区域与刺激真手的情形是一致的，也就是说身体所有权的转移在大脑中似乎真实的发生了。

橡胶手幻觉，是一种依赖于视觉、触觉和本体感觉在空间与时间上一致的、动态整合的多感官幻觉，人为改变感觉器官输入信息形成的错觉暂时覆盖了大脑中原本的身体表征，本体感觉漂移了。也就是说，当触觉信息与来自视觉的信息不匹配时，大脑仍然试图将获得到的信息进行整合。

但若对真手和假手的刺激不同步、摆放角度或方向不同、距离过远（超过30厘米）就都不会产生这种错觉或在程度上显著下降，对于看起来无生命的物体也不会发生身体所有权的转移现象。

其他方式的同步刺激也可以，只要满足时空规则。

甚至不需要直接刺激手部，而是在开颅手术中电击相应手指的初级体感皮层也能达到同样的诱导效果，外部自然的视觉输入和对内部大脑皮层的刺激形成了人为触发的多感官整合现象。

使用同样的方法，也可以让老鼠相信它拥有了一条橡胶鼠尾。

第二阶：三只手

如果栩栩如生的橡胶手与真手同时出现在面前又将如何呢？

此时，仅凭视觉无法区分出哪一只才是自己真实的手，但本体感觉却绝不会出错，能让你清晰的感知到自己的手。但是，恶魔的小刷子上阵了，同步的触觉刺激传入大脑之后。。。你就不淡定了，大脑中出现了冲突、犹疑不决。

刷了一会之后，令人惊掉下巴的是。。。大脑通过接受真假双手同时作为身体一部分的方式解决了这一冲突。主观上，受试者报告的确有了三只手的感觉；客观上，使用刀子来威胁真手和假手时，测量到的受试者的应激反应是相同的。

第三阶：移魂换体

真正的大招开始了～～既然视觉对于身体所有权的感知如此重要，那么用虚拟现实眼镜随意转换、延长视角会如何呢？灵魂会出窍吗？

在这个实验里，受试者带着VR眼镜躺在磁共振扫描仪中、只露出下半身，另外一个陌生人头上戴着摄像头躺在房间的角落中，二者都仰着头看向自己的下半身，而VR眼镜中显示的是摄像头的视角。这样，受试者看到的实际上是陌生人的下半身和远处在磁共振中自己真正的躯体。

用木棍前端的白色小球来同步的触碰受试者和陌生人的身体，但在受试者的VR眼镜中将触碰他真实身体的画面剪辑掉了看不到。如此操作之后，受试者就感觉到陌生人的身体才是真正的自己，至于磁共振扫描仪中的那个人鬼才知道是谁、反正不是我。试验了不同的头部朝向和身体位置，结果均是如此。

身体转移错觉 https://www.zhihu.com/video/1045125302300729344

然后用刀子来威胁陌生人的身体，受试者的皮肤电反应和脑部应对危险的激活区域都显著增强，就好像是发生在他自己真实的身体上一样，而用中性的木铲子来做这个动作时则没什么反应。此时，若用锤子去砸扫描仪中真实的身体，多数受试者看到后基本上无动于衷。

虽然仅仅是将第一人称视角进行了转换，但身体所有权的转移在这个实验里表现得是比较彻底的，就好象是灵魂真的转移到了别人的身体之中。通过这种方法，也可以将错觉转移到橡胶制作的假人体、甚至隐形身体上。

并且可以和对方互换身体，用错觉转移后的、对方的手去握自己真正的手。

而最怪异的感觉，莫过于眼睛盯着面前的自己的同时与别人交谈。

当然，若想将这种怪异的感觉发挥到极致，那就是性别互换了，只要多花一些同步时间和不同的方式来进行适应就能做到。参与过实验的一名男性，在体验了光滑、白嫩的大长腿之后，摘掉VR眼镜不禁惊呼：怎么一会时间自己就长出了这么多腿毛？

第四阶：大小如意

前面的实验中，所转移的目标都是等比例大小的对象，若将尺寸放大或缩小会产生什么影响呢？这么多腿，你想要哪一条呢？

芭比娃娃还是巨人？

实验表明，采用同样的同步刺激方式、在第一人称视角下，无论目标尺寸大小都可以顺利的产生身体转移错觉，主观报告和面对外部威胁时的皮肤电反应测量均与预期一致。

但这其中的关键之处在于，转移之后的、主观上的空间尺寸感受也随之发生了改变，当参与者体验小娃娃的身体所有权时，其它物体与空间都变得更大了、经历了一个“巨大的世界”，反之亦然。尽管他们对这些物体与环境都非常熟悉，但也无法消除身体转移错觉对视觉感知产生的影响。这表明身体所有权能够直接影响有意识的视觉感受，并不仅仅是视觉输入有所差异导致的，大脑中对身体空间与外部空间的表征之间存在着较强的相互关系。

人的身体意识对于生存至关重要，身体所有权的感知能够将自己的躯体与外部物体区分开并进行精确定位，以有效应对来自外部世界的危险。我们如何认识到四肢是身体的一部分，这一看似简单且理所当然的能力，其表象之下的神经机制实际上很难解答，例如躯体失认症患者就不能将肢体识别为自我的一部分。拥有一个身体及其在空间中位置的感觉，对于大脑而言是一项非常复杂的任务，需要不断整合不同感官的信息。

自从Botvinick和Cohen在1998年发现橡胶手幻觉这种神奇的现象之后，科研界对此进行了广泛的研究，但仍不清楚身体表征的起源是天生的还是由感官经验塑造的，不过却为多感官整合的神经机制研究开辟了新的视角。

虽然我们知道大脑的可塑性很强，但也没想到会如此轻易的被虚假的感官输入信号所欺骗。但这种自我感知可以被人为操控的扩展能力却也有着广泛的用途，在治疗幻肢痛、更容易接纳假肢等医疗应用之外，为消防员、士兵、工人等添加额外的机械臂，将自我意识投射到虚拟角色、机器人的身体以及远程操纵机械等领域也可能会发展出更为有效、完美的融合方法。

------正文结束，小小的科幻两阶------

第五阶：活在梦中

身体静止时，大脑通过整合多个感官的传入信号来定位身体在空间中的位置，而当身体运动起来之后增加了传出的信号，这会使得转移错觉能够更加流畅的发生。因此，若是辅以压感、振动以及干扰半规管信号制造平衡状态的设备，虚拟现实的感觉完全可以超越《头号玩家》演示的水平。

虚拟世界可以令一切你能想到的和想不到的体验，向着更完美、更极端、无所不能的方向发展，对超常刺激的提供能力达到前所未有的高度与广度，可以与真实世界形成巨大的偏差，这种深度沉浸的梦境模式，令人难以自拔。。。

第六阶：缸中之脑

亲爱的朋友，你对阴暗晦涩、苦难挣扎的人生失去信念和希望了吗？

本公司提供极致完美的服务、助您摆脱现实世界的桎梏、为您量身打造梦幻天堂，接入网络上线以后可以定制您的生活，抛却了身体器官的沉重拖累，您可以活得更加长久健康！我司提供各种体验套餐：帝王天下、霸道总裁、仙侠世界、女王传奇。。。。特殊爱好者还可以享受地狱模式哦～～8012年开展正式服务，告别阴霾灰暗、虚幻沉浮的人生、畅享巅峰感觉，名额有限、请您预缴定金：000XXX000

人生一世，虚渺无涯，望尽红尘，唯我心生。你还在等什么呢？来啊～～

怎么赚钱？盈利模式，这还不简单，你以为第五阶虚拟游戏中堪比真人的陪练、陪玩、陪聊角色都是哪里来的？强人工智能哪有那么容易实现，再说还费电呢～～都成缸中之脑了，谁要不听话，地狱一个月套餐伺候，出来还不乖乖的给我扮演系统角色去。。。

电影版：一个足智多谋的玩家，发现了极乐世界公司的惊天秘密：一个系统角色隐匿的向他发出了求救信息。。。。。。

这是真的还是假的？如果是你，要怎么办呢？

类似的话题

有哪些神经科学上的事实，没有一定神经科学知识的人不会相信？

确实，神经科学领域充满了令人惊叹的发现，其中许多对于没有相关知识的人来说可能显得匪夷所思，甚至难以置信。以下是一些神经科学上的事实，并尽量详细地解释为什么它们可能难以被常人理解，以及背后的科学原理：1. 我们的大脑实际上并不是一个“固定的”器官，而是持续不断地进行重塑——神经可塑性 (Neuropl.............
在神经科学领域，有哪些反直觉的研究成果？

在神经科学的广袤天地里，很多我们习以为常的“常识”其实都经不起推敲，甚至被最新的研究成果彻底颠覆。这些反直觉的发现，不仅让我们对大脑的运作机制有了更深刻的理解，也常常引发我们对自身认知、行为甚至意识的重新审视。下面就来聊聊几个让我印象深刻的、颇具颠覆性的神经科学研究成果：1. “无意识”的决策早于“.............
神经科学入门有哪些学习资源？

好的，很高兴为你分享一些神经科学入门的学习资源，力求详尽且自然，希望能帮助你开启这段奇妙的探索之旅。神经科学，这个研究我们大脑和神经系统的迷人领域，就像打开一个宇宙，充满了复杂性、美妙的机制以及无数的未解之谜。对于初学者来说，面对如此庞杂的知识体系，找到合适的起点至关重要。我将从几个维度来介绍，希望.............
戒烟对神经系统的好处有哪些？！

.......
戒烟对神经系统的好处有哪些？！越具体越好！

.......
卷积神经网络（CNN）的结构设计都有哪些思想？

卷积神经网络（CNN）的结构设计，说到底，是在模仿和优化我们人类的视觉系统。我们眼睛捕捉到的信息，并不是像普通计算机程序那样一个像素一个像素地独立处理，而是大脑通过一系列层级化的处理，从简单的边缘、颜色、纹理，逐步抽象到复杂的物体、场景。CNN的设计正是围绕着这个核心思想展开的。 1. 局部感受野：.............
有尝试用多层自组织特征神经网络（MLSOM）来代替层次分析法（AHP）的吗？会有哪些问题需要注意？

关于用多层自组织特征神经网络（MLSOM）来替代层次分析法（AHP）进行决策分析的研究和实践，确实是一个有趣且具有挑战性的方向。两者都旨在处理复杂的多准则决策问题，但它们的内在机制和适用场景有所不同。下面我将详细探讨这个问题，并指出在尝试过程中需要注意的关键点。MLSOM与AHP的核心差异与潜在结合.............
国家卫健委发文禁止小腿神经离断瘦腿手术应用于临床，将起到哪些作用？「小腿肌肉阻断术」有哪些危害？

近日，国家卫生健康委员会发布通知，明确禁止将“小腿神经离断瘦腿手术”（又称小腿肌肉阻断术）应用于临床。这一举措对于维护公众健康、规范医疗行为具有深远的意义。禁止“小腿神经离断瘦腿手术”的应用，将起到以下几方面的重要作用：1. 保障患者生命安全与身体健康：这是最核心的作用。小腿肌肉阻断术，通过切断.............
随着「神经经济学」的发展，经济学教科书中的哪些理论有可能被改写？

随着“神经经济学”这门学科的蓬勃发展，我们经济学教科书中那些基石般存在的理论，似乎也到了需要被重新审视和改写的境地。过去，我们习惯于将个体视为一个理性且目标明确的决策主体，他们拥有完善的信息，能够清晰地权衡利弊，做出最优选择。然而，神经经济学的研究正以前所未有的视角，揭示了人类大脑在经济决策过程中扮.............
为什么有些大名鼎鼎的科学家最后信了神学？

这个问题很有意思，也是很多人好奇的。确实，历史上一些在科学领域取得了辉煌成就、堪称“大名鼎鼎”的科学家，在人生的晚年或者某个阶段，似乎将目光投向了神学。这背后可能有多方面的原因，而且不是一个简单的“因为科学发现他们错了”就能解释的。首先，我们要认识到，科学和宗教并非天然的对立面，尤其是在科学的早期发.............
有哪些「本以为是大案，实际上是小事」的案件？

以下是一些“本以为是大案，实际上小事”的典型案例，涉及公众误解、媒体炒作或调查澄清后的真相。这些案例中，表面的严重性被夸大，但经过深入调查后，实际后果或法律后果并不如预期严重： 1. 美国“伯尼·埃克塞尔”案（Bernie Madoff）公众误解：2008年，美国前纽交所副主席伯尼·埃克塞尔被揭露.............
有哪些截然不同的译名其实有相同的原名？

在翻译过程中，确实存在许多“截然不同的译名”实际上对应相同的原名的情况。这些差异通常源于文化背景、翻译策略、语言习惯或历史原因。以下是一些详细的例子，涵盖文学、影视、历史人物等不同领域： 1. 书籍翻译《The Lord of the Rings》（《指环王》）中文译名：《指环王》（最.............
有哪些平平淡淡却虐到骨子里的虐文？

以下是一些平平淡淡却虐到骨子里的虐文，它们以细腻的日常场景和情感铺垫，将痛苦藏在生活的表象之下，让读者在平静中感受到撕心裂肺的痛： 1. 《海风中失落的诺言》情节：男主林深在海边小镇长大，与青梅竹马的苏晚是小学同学。两人约定考上大学后一起去北方的大学，但苏晚因家庭变故被迫退学，林深却因家庭压力放.............
有哪些让人同情的杀人犯？

关于“让人同情的杀人犯”这一问题，需要明确的是，任何杀人行为都涉及严重的道德和法律问题，无法简单地用“同情”来概括。然而，从心理学、社会学或法律伦理的角度，确实存在一些案件因其复杂的背景或特殊动机而引发公众的同情或争议。以下是一些具有代表性的案例，但需强调：这些案例的讨论应基于客观事实，并不鼓励或美.............
有哪些让人惊叹的推理电影推荐?

以下是一些让人惊叹的推理电影推荐，涵盖经典、冷门、高智商和心理惊悚等类型，每部电影都因其复杂的剧情、精妙的结构或深刻的主题而备受推崇： 1. 《七宗罪》（Se7en, 1995）导演：大卫·芬奇主演：布拉德·皮特、摩根·弗里曼亮点：以“七宗罪”为线索的犯罪故事，融合了宗教隐喻.............
有哪些 100 元以下，很少见但高大上的物件？

在100元以下的范围内，寻找“高大上”且“少见”的物件，需要结合设计感、工艺价值、文化背景或稀缺性来筛选。以下是一些可能符合这一条件的物品，结合了独特性、艺术感和小众性，同时价格控制在合理范围内： 1. 手工陶瓷或陶艺小件（约50100元）特点：手工烧制的陶瓷，可能有独特的釉色、纹样或造型，如青瓷.............
有哪些规则类怪谈？

规则类怪谈（Rule of the Unseen）是日本民间传说和现代恐怖文化中常见的一种恐怖类型，通常以“规则”或“禁忌”为线索，通过违反规则引发超自然事件或灾难。以下是一些经典的规则类怪谈及其详细解析： 1. 三三三规则（三三三の法則）规则内容：在日本某些地区，传说中如果有人在午夜（午.............
有哪些安慰剂按钮（Placebo button）的设计？

安慰剂按钮（Placebo Button）通常指在心理学、医学或用户界面测试中，设计成具有视觉和交互特征但实际没有功能的按钮，用于测试用户的反应、行为或心理效应。这类按钮的设计需要兼顾功能性、欺骗性与伦理规范，以下从多个维度详细阐述其设计要点： 1. 视觉设计：模拟真实按钮，诱导用户行为外观与颜色.............
有哪些冷门但值得了解的历史人物？

以下是一些冷门但值得了解的历史人物，他们在各自领域内有重要贡献，但因性别、种族、时代背景或主流叙事的忽略而鲜为人知。以下人物的背景、成就和影响均基于历史记载与学术研究： 1. 伊丽莎白·布莱克威尔（Elizabeth Blackwell）时代与背景：19世纪美国主要贡献：第一位女性医学.............
有哪些原本只是一个小消息，但回看发现是个惊天大新闻的例子？

以下是一些原本只是小消息，但后来被发现是惊天大新闻的典型案例，这些事件在最初可能未被广泛重视，但随着历史的推进，其影响逐渐显现，成为改变历史进程的关键节点： 1. 1963年肯尼迪遇刺（美国）最初消息：1963年11月22日，美国德克萨斯州达拉斯市，约翰·F·肯尼迪总统在一次公开演讲途中被暗杀，现.............