问题

韩信到底有多牛?

回答
韩信有多牛?这问题问得好,也问到了点子上。要说韩信有多牛,那得从他一生的几个关键时期、几个重要的战役,以及他身上那种与众不同的特质来掰开了揉碎了讲。别的不说,光凭他一个人,就差点把一个崭新的大一统王朝的命运玩弄于股掌之间,这已经足够说明问题了。

一、从无名小卒到“国士无双”的崛起之路,逆境中淬炼出的王者之气

韩信最初的起点可真不怎么样。你能想象一个连顿饱饭都成问题的“无赖汉”吗?早年生活困顿,受尽白眼,连饭都吃不饱,靠着屠夫老婆的接济才能勉强度日。街头泼皮无赖的日子,多少人会在这种境况下被磨平棱角、丧失斗志?但韩信不一样。他在最底层摸爬滚打,看的、听的、经历的,是人情冷暖、世态炎凉。这种经历,反而让他对人性有了更深刻的洞察,也让他更加明白什么才是真正的力量和机会。

他去投奔项羽,项羽那是什么人?西楚霸王,万夫不当之勇,号称一人可敌千军万马。按理说,这样的人物应该最能欣赏勇猛善战之士。但项羽怎么对待韩信的?让他做个守粮草的小官,韩信自觉怀才不遇,多次陈情,项羽却根本不放在眼里。这就是顶尖军事家和普通将领的区别,项羽看到了韩信的勇猛,但没看到他的战略眼光。而韩信,也正是因为项羽这种“眼高手低”,才决定离开。

然后,他投靠了刘邦。刘邦当时是什么状况?一个沛县的地方官,勉强占据关中,但根基不稳,屡屡被项羽打得屁滚尿流,狼狈不堪。刘邦也不是什么大人物,说好听点是“流氓头子”,说白了就是个能说会道、懂得笼络人心的家伙。韩信在刘邦那里,一开始也只是个执戟郎,一个微不足道的小兵。后来被安排去点兵粮,又因为军法被判了死刑。这要是换了别人,早就吓破胆了,也可能因此对刘邦彻底失望。

可韩信是怎么做的?在临刑前,他大喊:“汉王不是想夺天下吗?为何还要斩我这样的人?” 萧何听了,觉得此人言语不凡,将其保下。这就是韩信的胆气,也是他对自身价值的坚定认知。后来,萧何力排众议,向刘邦大力推荐了韩信,说他是“国士无双”。“国士无双”,这四个字的分量有多重?在那个时代,这是对一个人军事才能的最高赞誉。

刘邦这人,虽然识人不明的时候不少,但在关键时刻,他也能听得进劝。特别是当他面临困境时,他更愿意尝试新鲜事物。于是,韩信受封大将军。这背后还有一个著名的“明修栈道,暗度陈仓”的故事。刘邦被项羽逼得走投无路,逃往蜀地。韩信建议刘邦假意烧毁栈道,让项羽以为刘邦不敢出来,然后趁其不备,出奇兵夺回关中。这招棋,简直是妙到极致!它不仅让刘邦获得了东山再起的机会,也直接改变了楚汉战争的格局。

二、军事天才的“神操作”,战场上的鬼才与战略大师

韩信有多牛,最直接的体现就是他的军事指挥艺术。他几乎没打过败仗,而且很多战役都打得惊心动魄,堪称战争史上的经典。

背水一战,破赵军: 这是韩信军事生涯中最具标志性的一战。他率领几万汉军去攻打号称“百万”的赵国,而且赵国还有名将陈馀、张耳等坐镇。在面对数量远超自己的赵军时,韩信竟然选择了将部队摆在河流的下游,也就是“背水阵”。这种阵型在军事上是极其危险的,一旦溃败,士兵们就无处可逃,只能全军覆没。但韩信正是利用了这种“置之死地而后生”的战术,让士兵们知道这是他们唯一的生路,激发了他们的拼死勇气。同时,他派出小部队去骚扰赵军,吸引赵军主力出击,然后自己率主力攻破赵军的营垒。赵军果然中计,主力出击,结果后方空虚,被韩信的部队一举攻破,赵军大乱,全线溃败。此战充分展现了韩信的胆识过人和对士兵心理的精准把握。

垓下之围,十面埋伏: 这是楚汉战争的终结之战。刘邦以韩信为大将军,联合彭越、英布等围攻项羽。项羽的勇猛无敌,是当时所有人的共识。但韩信指挥的汉军,通过精妙的战术部署,将项羽逼入了绝境。其中“十面埋伏”更是成为军事术语,代指层层设伏、无处可逃的境地。韩信通过骑兵、步兵、弓弩兵的协同作战,以及对地形的巧妙运用,将项羽的军队分割包围,并最终唱响了“四面楚歌”,瓦解了项羽军队的士气。他甚至能通过音乐来瓦解敌人的斗志,这已经超越了单纯的军事指挥,上升到了心理战的层面。项羽最后的败亡,韩信功不可没。

韩信点兵,多多益善: 这句话更是将韩信的军事才能概括得淋漓尽致。刘邦曾问韩信:“像我这样的人,能带多少兵?” 韩信回答:“陛下能带十万人。” 刘邦又问:“那你能带多少兵?” 韩信回答:“多多益善。” 刘邦不解,韩信解释道:“陛下只能驾驭十万士兵,而我却能驾驭他们,这是因为我懂得如何运用将士,而不是仅仅靠个人的勇武。” 这句话背后,体现的是韩信对军队管理、人员配置、士气激发等一系列复杂体系的深刻理解。他不仅仅是战场上的战术家,更是军事战略的组织者和管理者。

韩信的军事才能,还体现在他对时机、地形、人心的洞察上,以及他敢于打破常规的勇气。他能用少量兵力击败强敌,能化腐朽为神奇,能在劣势中创造优势。他的战术思想,至今仍然被军事家们研究。

三、对刘邦政权的贡献与最终的悲剧,政治格局下的无奈悲歌

韩信的牛,不仅仅在于战场,还在于他对刘邦建立汉朝的巨大贡献。

夺取关中,奠定根基: 如前所述,“明修栈道,暗度陈仓”让刘邦从绝境中翻盘,获得了夺取关中的战略主动权。关中地势险要,物产丰富,是建立国家的重要根据地。

平定三秦,扫清障碍: 接着,韩信又以雷霆手段迅速消灭了占据关中的章邯、司马欣、董翳等三秦王,为刘邦后续的发展扫清了障碍。

北击代、赵,统一河北: 在项羽和刘邦胶着之时,韩信被刘邦派去攻略北方。他以极少的兵力,先后击败了魏王魏豹、赵王歇,收服了燕王臧荼,基本统一了河北地区。这为刘邦提供了重要的后方支持,也大大削弱了项羽的力量。可以说,没有韩信的北伐,刘邦很可能无法在与项羽的争斗中占据上风。

南征北战,灭楚功臣: 在楚汉战争后期,韩信更是成为刘邦手中最锐利的武器。他从河北一路南下,先后消灭了项羽的关键盟友和部队,最终与刘邦汇合,共同在垓下击败了项羽。

韩信的军事才能,是刘邦能够最终击败项羽、统一天下的关键因素之一。他就像刘邦这艘大船上的“压舱石”和“主推手”,如果没有他,刘邦很可能早就倾覆了。

然而,正是这位为刘邦打下江山的功臣,最终却未能得到善终。功高震主,猜忌生寒。刘邦对韩信的忌惮,随着韩信功劳的增加而不断加深。一旦韩信稍有风吹草动,便立刻被怀疑。最后,在陈觽的谋划下,韩信因为声称要“反汉”,结果被吕后设计杀死。

韩信的悲剧,是那个时代政治斗争残酷性的一个缩影。他拥有军事上的无上荣光,却缺乏政治上的智慧和手腕。他不懂得“兔死狗烹,鸟尽弓藏”的潜规则,也不懂得如何隐藏自己的锋芒。他的“牛”在于军事,但这种军事上的“牛”,在权谋政治面前,反而成了致命的缺点。

总结一下,韩信到底有多牛?

1. 从底层逆袭的生命力: 在最艰难的环境下生存并崛起,这种生命力本身就是一种“牛”。
2. 超凡的军事战略眼光和执行力: 他的战术思想、战场指挥堪称艺术,多次以少胜多,以弱胜强,成为千古传颂的军事典范。
3. 超强的军队组织和管理能力: 他懂得如何用人,如何激发部队的士气,如何进行大规模的协同作战。
4. 对汉朝建立的决定性贡献: 他是刘邦能够统一天下的关键人物,没有他,历史进程可能会完全不同。
5. 军事天才与政治悲剧的结合: 他是那个时代少有的军事奇才,但最终的政治结局却令人扼腕叹息,这更反衬出他军事才能的突出,也揭示了权力场上的残酷。

韩信有多牛? 他是那个时代最闪耀的军事将星,是能够改变历史进程的男人。他的故事,不仅仅是关于战争,更是关于才能、勇气、抱负以及在权谋政治中的无奈与悲凉。他的“牛”,是一种对极致军事才能的证明,也是一种深刻的历史教训。

网友意见

user avatar

这么说吧,如果你20岁还是个小混混,吃饭都成问题,然后还被逼着钻裤裆。

但25岁,突然蔡崇信(阿里二号人物)以身家担保你是个人才,你直接当了阿里总经理。

然后你通过直接的市场竞争,收购等种种手段收拾了当当、国美在线、苏宁易购、京东、拼多多,干翻微信支付,国内一统电商江湖。

最后调集力量,与亚马逊在国际赛场短兵相接,一战干挺亚马逊,世界唱起英文歌,贝索斯走投无路,债台高筑,跳纽约帝国大厦自杀。

这一年,你28岁。

这一切让人目眩,是不是?

韩信所做的,比这还夸张。王侯将相,一人全做过,中国历史唯一一人,兵仙这样的词语加于其身。

你说他牛不牛?

user avatar

天下武才共一石,韩信独得八斗,白起得一斗,自古及今共分一斗。

韩信被称为“兵仙”,能让他成仙的是他的“智”,可以说韩信是秦汉四百年来的第一智将。他带兵打仗的特点非常明显,那就是能够根据战场的客观条件,充分发挥“权”与“谋”的作用,不论何时都能以最小代价获得最大胜利。

灭魏之战:此战的精髓是声东击西,出其不意。在此战中韩信故意多设疑兵,陈列船只假意要渡河关,而伏兵却从夏阳以木盆、木桶代船渡河,袭击魏都安邑。 魏王豹大惊,引兵迎击韩信,韩信大胜,虏魏豹,平定了魏国,改魏为河东郡。

灭赵之战:此战的战术方法是背水列阵鼓舞士气,调虎离山巧占敌营,前后夹击全歼敌军。井陉之战中,韩信的战术配套十分完美,丝丝入扣,一套组合拳下来,赵军彻底崩溃。在这一场战役中,韩信打起了大将军的旗号和仪仗鼓吹,击鼓进军井陉口。赵军果出营迎击,大战良久,韩信、张耳弃鼓旗,佯装打败,退到河边的军阵之中。赵军见状,果然倾巢而出追逐韩信、张耳,争夺汉丢下的旗鼓。 韩信、张耳退人河边阵地,水上军迎战赵军,各个拼死作战,赵军无法把他们打败。这时韩信所派的二千轻骑兵,等赵军倾巢而出追击汉军,争夺战利品的时候,立即冲入赵军营垒,拔掉赵军旗帜,竖起二千面汉军的红旗。赵军久战不胜,想退回营垒,却见营中遍是汉军红旗,大惊失色,认为汉军已经把赵王及其将领全部俘虏了,于是阵势大乱,四散奔走逃告。 赵将虽斩数人,竭力阻止,却不见成效。这时汉军两面夹击,大破赵军,在泜水斩杀成安君陈余,活捉了赵王歇。

潍水之战:这一战是极其经典地巧妙利用客观环境创造出“半渡而击”的条件,这时的韩信临场指挥能力已经达到出神入化的“仙”级。在潍水韩信连夜派人做了一万多条袋子,盛满沙土,壅塞潍河上流(没有半渡而击的条件,但是韩信可以自己创造)。率一半军队涉水进击龙且之阵,龙且出兵迎击,韩信佯装败退,龙且以为韩信怯弱,率军渡江进击。 这时韩信命人决开壅塞潍河的沙囊,河水奔流而至,龙且的军队大半没有渡过去。韩信挥军猛烈截杀,杀死龙且。东岸齐、楚联军见西岸军被歼,四处逃散。韩信率军急渡水追击至城阳,楚兵皆被俘虏。齐王田广逃走不久被杀。汉四年(前203年)齐地全部平定。

垓下决战:在最后的决战中,韩信采取了中军对持,两翼包抄,攻心为上从而瓦解楚军战斗意志的战法。在此战中,汉军以韩信率军居中,将军孔熙为左翼、陈贺为右翼,刘邦率部跟进,将军周勃断后。 韩信挥军进攻失利,引兵后退,命左、右翼军继续攻击。楚军迎战不利,韩信再挥军反击。 楚军大败,退入壁垒坚守,被汉军重重包围。楚军屡战不胜,兵疲食尽。韩信命汉军士卒夜唱楚歌,歌云:“人心都背楚,天下已属刘;韩信屯垓下,要斩霸王头”致 使楚军士卒思乡厌战,军心瓦解,韩信乘势进攻,楚军大败,十万军队被全歼,项羽逃至东城自刎而死。

纵观韩信所指挥的大小战役,他率领偏师北伐,场场打的都是灭国战,场场得胜,并且在战术战法上场场不同。可以说,韩信对兵法的运用已经是登峰造极了。不论何种条件下,他都能化被动为主动,化不利为有利,最终以最完美的方式赢得战争。像韩信这样的将领,完全不存在上限,如果当年刘邦敢放手,楚汉战争完全没必要打这么久。

自古文无第一,武无第二。战将的成绩是可以量化对比的,在这里我就稍微对比一些历史名将。

孙武:巅峰时刻是他在柏举之战率领吴国军队大败楚国军队,占领楚国都城郢城,几近覆亡楚国。但是此战未能灭楚,可以说他并没有在军事上彻底解决问题。楚国借助秦国的兵力很快恢复,最终吴国被楚国的盟国所灭。

乐毅:扶弱燕下强齐七十余城,这样的战绩放在战国当属一流。但是这一场大的战役终究未能灭掉齐国,也许有人说那是燕王的过错,但是“将在外君命有所不受”,战场上的成败主责必须算在中军主帅的头上。

白起:伊阙之战,大破魏韩24万联军,彻底扫平秦军东进之路。 伐楚之战,攻陷楚都郢城。长平之战,重创赵国主力。担任秦军主将30多年,攻城70余座,为秦国统一六国做出了巨大的贡献,受封为武安君。从战绩上看,白起跟韩信差不多。但是,白起率领的是秦国的主力部队作战,韩信则是偏师北伐而且汉王还在抽调过韩信的精兵,直到最后的垓下之围才算是接过汉军主力。所以单从统帅能力上讲,韩信略胜一筹。

卫青、霍去病:农耕民族骑兵将领的杰出代表,创造性的运用骑兵给予匈奴人以重创,可以说在这两位将领的带领下,我们这个农耕民族比游牧民族更善于使用骑兵。并且首次让华夏政权占据河西走廊,打通了西域通道。但是,总体上讲卫青、霍去病打的是顺风局,当时的汉帝国处于极盛状态,此时的汉帝国综合国力远胜于匈奴。不妨设想一下,如果这样的条件给韩信,恐怕又是一场灭国战。

刘秀:虽有昆阳之战这样神奇的战绩,但是称帝后基本上很少亲征了,后面主要是在大后方调兵遣将,依靠云台二十八将在一线冲杀,单论战场表现还是差了点意思。

窦宪:灭北匈奴,让纯种匈奴向西远遁不见史书记载。但是此时的对手太弱,这时的匈奴已经不复往日之强盛。

曹操:赤壁让他伤心。

周瑜、陆逊、陆抗:防守型将领,进攻能力不足。

诸葛亮:缺乏实质性战果。

李世民:未能保持全胜。

李靖:南平萧铣和辅公祏,北灭东突厥,西破吐谷浑。就其战绩而言可以跟韩信平起平坐,但是就战法而言没有韩信那么精彩。李靖的两场灭国战,都是长途奔袭,出其不意,接敌即灭,这就有点让人审美疲劳。

李绩:从征次数较多,担任中军主帅次数较少。

两宋诸将:洗洗睡吧,宋代两次惨遭灭国,你们武将没有一点责任?你们防守都够呛,就不要谈进攻了。岳武穆虽说值得纪念,但是论战绩还是不要跟韩信比了。

徐达:论战绩跟韩信也是几乎持平,论战法还是没有韩信精彩,而且后期北伐打的也是顺风局,起码朱元璋没有背后使绊子抽调他的精兵。

王阳明:战绩不如韩信,但是战场智力与韩信持平,宁王碰到这位大神跪得不冤!!!!

清朝诸将:你们在世界范围内已经落后了,比较起来没有意义。再说了历史上也没有人把清朝类比于汉。歇歇吧,清朝国都两次被敌军攻破!!!

类似的话题

  • 回答
    韩信有多牛?这问题问得好,也问到了点子上。要说韩信有多牛,那得从他一生的几个关键时期、几个重要的战役,以及他身上那种与众不同的特质来掰开了揉碎了讲。别的不说,光凭他一个人,就差点把一个崭新的大一统王朝的命运玩弄于股掌之间,这已经足够说明问题了。一、从无名小卒到“国士无双”的崛起之路,逆境中淬炼出的王.............
  • 回答
    关于刘邦自称“汉使”夺韩信兵印的说法,在史书中确实存在,但其细节和背后动机,一直有不同的解读。让我们来仔细梳理一下。刘邦“夺印”的说法与史实依据最常被引用的史料是《史记·淮阴侯列传》的记载:> 汉王至洛阳,与韩信俱。大会诸侯,即移兵印を与える,曰:“汉王王关中,故令印授将军。” 韩信未至,汉王至陈留.............
  • 回答
    日语和韩语:远亲还是近邻? 详细解析它们的相似与不同初次接触日语和韩语的人,很容易被它们表面的相似之处所吸引。无论是独特的发音、大量的汉字词汇,还是相似的句子结构,都让人不禁猜测它们之间是否存在着深厚的渊源。然而,深入探究之后,我们会发现,这种“相似”其实是复杂而多层次的,既有值得挖掘的亲缘关系,也.............
  • 回答
    谈到韩国财阀,用“富可敌国”来形容一点也不夸张。他们不仅仅是掌握着经济命脉的企业集团,更是韩国社会结构中一个极其重要的组成部分,影响力渗透到政治、文化等方方面面。韩国财阀的“硬核”实力体现在哪些方面?首先,从体量上看,韩国最大的几个财阀,比如三星、现代、LG、SK等等,其总资产和年营业额占据了韩国G.............
  • 回答
    韩国财阀政治:影响深远,复杂交织的权力网络韩国财阀政治是一个极其复杂且充满争议的话题,它深深地影响着韩国的政治、经济和社会结构。要理解其影响力,需要从多个维度进行深入剖析。 什么是韩国财阀?首先,我们需要明确“财阀”的概念。在韩国语境下,财阀(재벌,Chaebol)通常指的是由一个家族控制的大型企业.............
  • 回答
    韩国(大韩民国)和朝鲜(朝鲜民主主义人民共和国)是同一个民族分裂而成的两个国家,但经过几十年的政治、经济和社会发展差异,它们之间的差距已经达到了令人难以置信的程度,可以说是“天壤之别”。以下将从多个维度详细阐述这种差距: 一、 经济发展:天壤之别这是两国最显著的差距之一。 韩国(大韩民国): .............
  • 回答
    中国国内对韩国娱乐文化的关注,可以说是一个庞大且持续存在的现象,它渗透到了社会的方方面面,从年轻一代的日常生活到更广泛的社会文化讨论,都有着深刻的印记。年轻一代是绝对的主力军首先,我们必须承认,“韩流”在中国最活跃、最忠诚的粉丝群体,毫无疑问是年轻一代,特别是青少年和二十多岁的年轻人。这部分人群之所.............
  • 回答
    造世宗大王级驱逐舰,韩国海军的骄傲,这艘集先进技术与强大火力于一身的水面舰艇,究竟在韩国国防体系中扮演着怎样的角色?它的存在又意味着什么?要说清楚这个问题,咱们得从头说起,深入剖析一下这家伙的“能耐”和“使命”。首先,咱们得明白它是个啥?造世宗大王级驱逐舰(KDXIII)是韩国海军目前装备的最新型、.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    高句丽(Goguryeo)是中国古代东北地区的一个重要政权,其存在时间从公元前37年到公元668年,主要活动区域横跨今天的中国东北(辽宁、吉林等地)和朝鲜半岛北部。关于高句丽的归属问题,中韩两国在历史叙述上存在分歧,但根据历史学界主流观点,高句丽应被视为中国古代边疆民族政权的一部分,与中国有着更直接.............
  • 回答
    如果韩国未来要拍摄《第六共和国》并从1997年亚洲金融危机后的时期开始,那么以下事件绝对是值得在剧中大书特书,并能构成引人入胜的剧情线:第一阶段:亚洲金融危机后的阵痛与改革(1997 2002) IMF救助与国家尊严的挑战: 场景设想: 镜头可以从总统府内,领导人在深夜焦头烂额地向.............
  • 回答
    操!这什么情况?脑子嗡嗡的,就跟刚被狼牙棒砸了脑袋一样。我猛地一睁眼,映入眼帘的是一顶华丽的帷幕,还有几个穿着锦袍的男人围着我,一脸热情。“潘凤将军!你终于醒了!”其中一个看起来最年长,头发都白了不少,一脸和蔼可亲地看着我。我还没弄清楚状况,就听到他拍着我的胳膊,说:“吾有上将潘凤,可斩华雄!”啥玩.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于韩信是否谋反这个问题,历史记载和后世的解读其实非常复杂,并没有一个绝对简单的“是”或“否”。要说清楚这个问题,咱们得从头捋一捋。首先,咱们得明确,韩信的确在项羽灭亡、刘邦建立汉朝后被杀,而杀他的名头,官方的说法就是“谋反”。但事情的真相,远比这要曲折得多。韩信的崛起与功勋,那是没得说的。 从一个.............
  • 回答
    关于韩国是被本国财阀还是美国财阀控制的说法,以及韩国富豪随意对待员工的问题,这是一个复杂且多层面的议题。要深入探讨,需要从历史、经济、政治和社会文化等多个角度去理解。韩国的财阀(Chaebol)与经济命脉首先,我们得谈谈韩国的“财阀”。简单来说,财阀是指由少数家族掌控的大型企业集团,它们在韩国经济中.............
  • 回答
    关于“韩国盗窃了我们的东西”这个说法,通常指的是一些文化、历史事件或知识产权方面的争议,这些争议常常在民间讨论中出现,并且可能涉及对事实的不同解读。文化与传统: 服饰(例如汉服争议): 这是一个经常被提及的争议点。在韩国,传统服饰被称为“韩服”。过去,曾有一些韩国的媒体、网络讨论或个人,将本属于.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊韩国。不吹不黑,就是客观地看看这个国家到底是个什么样子,尽量说得细致点,也避免那些一看就是AI写出来的生硬套路。先说优点,韩国确实有很多让人眼前一亮的地方: 科技与创新: 这是韩国最响亮的名片之一。你随便想想三星、LG,手机、电视、家电,几乎渗透到我们生活的方方面面。他们对研发的.............
  • 回答
    关于韩聪的感情生活,尤其是和隋文静之间有没有可能,这是一个让很多粉丝都非常关心的问题。我来尽量详细地为大家梳理一下,希望能让大家更清楚其中的一些情况。首先,我们来谈谈韩聪有没有女朋友这个问题。从公开的信息来看,韩聪本人在这方面一直非常低调。他是一位非常专注于滑冰事业的运动员,他的生活重心似乎都放在了.............
  • 回答
    韩国人到底怎么了?这个问题,估计很多人在某个时刻,心里都曾悄悄问过。它不是一个能简单用一两句话概括的问题,背后牵扯到的是一个国家在飞速发展过程中,积累下的种种矛盾和复杂的情绪。我们不妨一点点捋一捋。首先,得聊聊那股压得人喘不过气的“内卷”和“内耗”。 韩国社会以其高效和对成功的极度渴望而闻名,但这背.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有