美国普通人是怎么看待中国的？
1. 经济竞争与机遇：
竞争者心态： 很多人将中国视为主要的经济竞争对手。他们会听到关于中国制造业的强大、科技崛起的报道，以及中国在全球市场上的影响力日益增强。这种看法常常伴随着一种担忧，认为中国正在“抢走”美国的就业机会，尤其是在制造业领域。比如，一些人会觉得中国生产的商品价格更低廉，这对美国企业造成了压力。
潜在市场与消费者： 另一方面，也有相当一部分人看到了中国作为巨大消费市场的潜力。他们可能会关注美国企业在中国市场的销售情况，或者对中国消费者对美国商品（如汽车、农产品、奢侈品）的需求感到乐观。一些在跨国公司工作的人，或者对国际贸易感兴趣的人，可能更倾向于看到合作和机遇的一面。
“中国制造”的刻板印象： 虽然这种看法在改变，但很多人仍然会将中国与“便宜但质量不高”的商品联系起来。这种印象可能来自早年“中国制造”的廉价玩具或电子产品。但随着中国高端制造和科技产品的进步，这种看法也在逐渐被修正，不过依然有其市场。
2. 地缘政治与国家安全：
大国博弈的关注者： 对国际政治和新闻比较关注的美国人，会将中国视为一个重要的地缘政治玩家。他们会关注中国在南海的军事活动、对台湾的态度、以及与美国在贸易、技术等方面的摩擦。媒体报道在塑造这种看法上起着至关重要的作用，尤其是一些倾向于强调竞争和挑战的媒体。
信息战与宣传： 有一部分人认为中国政府在通过宣传和信息战来影响美国国内舆论，塑造有利于中国的国际形象。他们会对中国媒体的报道持怀疑态度，并认为中国试图利用其经济实力来施加政治影响力。
对“中国威胁论”的接受程度： 尽管存在不同观点，但“中国威胁论”在美国社会并非主流，却有一定的影响力，尤其是在某些政治圈和安全领域。对于普通人来说，这种“威胁”可能更多地体现在经济和科技层面，而不是直接的军事威胁，除非他们生活在与中国有密切军事联系的地区或者本身是军人家庭。
3. 文化与社会层面：
刻板印象与误解： 对于大多数没有接触过中国或中国人的人来说，对中国的了解很大程度上依赖于媒体的描绘和刻板印象。有些人可能会认为中国人勤奋、聪明，但也有人会因为对中国社会制度的不熟悉而产生隔阂或担忧。比如，对中国的政治体制、人权状况的了解可能比较片面，主要通过西方媒体的报道。
文化的好奇与欣赏： 也有很多人对中国悠久的历史、独特的文化、美食和艺术感兴趣。随着中国文化的“走出去”，比如功夫片、中国菜、中国文学作品的翻译，以及中国留学生在美国的增多，更多美国人有机会接触到中国文化的积极一面，并产生好奇和欣赏。
对中国人民的看法： 当美国人有机会与中国人直接接触时，他们的看法往往会发生积极的转变。例如，通过在美华人社区的接触，或者在中国旅游的经历，很多人会发现中国人热情好客、家庭观念强、勤奋努力。这种个人经历往往能打破媒体塑造的刻板印象。
4. 特定事件的影响：
新冠疫情： 新冠疫情的爆发和最初的防控，在很大程度上影响了美国人对中国的看法。很多人将疫情的全球蔓延归咎于中国最初的信息不透明或应对失误，这加剧了一些人对中国的负面情绪和不信任感。
香港、新疆等问题： 媒体对香港民主运动受到的压制以及新疆人权状况的报道，也影响了一部分美国人对中国政府及其政策的看法，使其更加负面。
总结来说，美国普通人对中国的看法是动态的、多层次的。
信息来源是关键： 一个人主要从哪个渠道获取信息，对他的看法有决定性影响。保守派媒体和自由派媒体在描绘中国时，侧重点和语气都有很大不同。
亲身经历很重要： 那些与中国有个人联系（例如，有中国朋友、同事、家人，或者在中国生活过）的人，通常对中国的看法会更平衡、更积极，也更少受到刻板印象的影响。
经济层面是焦点： 对于许多美国普通人来说，中国最直接的影响体现在经济上，无论是作为廉价商品的来源，还是作为潜在的竞争对手，抑或是一个庞大的市场。
政治与文化是次要但重要的层面： 政治制度和人权问题对一部分人来说是重要考量，但对更多人而言，这些问题可能不如经济和日常生活的影响来得直接。
所以，你可能会遇到一个非常赞赏中国制造业和创业精神的人，也可能会遇到一个对中国科技崛起感到警惕的人，或者一个因为看过关于中国负面新闻而产生担忧的人。他们的看法是多种因素交织作用的结果。
网友意见
在网上看了一个美国”世界历史问答“的题目，大概有这些题目。
1：谁是第10任总统？
2：什么时候向哪个国家购买了路易斯安那？
3：法国大革命发生在哪一年？
4：珍珠港事变是几几年几月几日？这标志着哪个国家加入了二战？
5：丘吉尔关于”民主“的论述是什么？
6：附加题：如何看待清政府对葛尔丹的独立自由的”准噶尔汗国“的帝国主义入侵？
精神分裂症候群。
一三五媒体说，那边毒菜，强迫劳动，不让说话，隐瞒疫情，数字造假，只会偷专利，造假冒伪劣商品，不让信教，快要崩了。还是印度好，最大的选举国家，一片欣欣向荣，印度是我们的好朋友。
二四六政客说，那边军舰下饺子，欺负邻国，到处送疫苗搞外交竞争，狂赚我们的钱，巨头企业吃里扒外，纷纷去那边扩张业务，无数个就业岗位被那边抢走。还是印度好，军舰烂尾，被邻国虐（谁是邻国？），买我们的武器，最大的选举国家，人民爱吃素，练瑜伽，印度是我们的好朋友。
美国民众：India? the shithole?
分裂的很明显。但也有普通美国人清醒的让人害怕。
我2017年去美国呆了几十天。那时候还是高晓松等公知泛滥的时代。
有一天在俄克拉荷马州跳伞，等待时间有点长。我就和一个白叔叔聊了很久中国问题。这个白叔叔是个开修车厂的小企业老板，曾短暂来过一次上海。算是标准中产吧。但他当时说出的一些见解，真的让我感觉~~美国中产清醒的可怕。举几个我映像很深的例子。
聊到我党。
白叔叔：中国共产党是我知道的最特别的党，也可能是最先进的党。
我：为什么？
白叔叔：中共是我知道的唯独一个有完整的内部问责机制的党，或者说是有党内法律的党。这点非常先进。
聊到一党执政和多党制。
白叔叔：首先你得清楚政治是有派别的，因为你始终有三个选项，同意、反对和弃权。美国两党制的核心是两个党的发展目标基本一致。一党制也是如此，内部也是看问题有对立性的，但一党制的目标性更强，我觉得一党制更合理。
聊到民主。
白叔叔：没有绝对的民主。美式民主只是民主的一种形式，不是绝对形式。中国我了解不多，但宪法写着的，你们是民主制。
聊到空气污染。
白叔叔：想发展一定会有污染，正常的。纽约洛杉矶也污染。欢迎到俄州呼吸新鲜空气，哈哈哈。
聊到中国人还很贫穷。
白叔叔：瞎说。你们有全世界最会挣钱的政府。二战时你们中共就一直搞生产挣钱，而且金融极其稳定。建国时你们完全没钱，啥也没有，几年时间就走上工业化。改革开放30多年，平均每年超过9%的增长，这是人类历史上从来没有过的，不信你自己去查。叫穷是你们中国人的特点。我觉得你们政府报的数可能有问题。我觉得你们GDP总量可能已经超过美国了。放心，有这么会挣钱的政府在，要不了几年你们都会很富有。
聊到公有制为主体的经济问题。
白叔叔：我只能说全世界都上了华尔街那伙人的当。因为全世界最重要的经济学专家、最重要的经济官员、包括什么美联储联合国，全是华尔街的大富豪。不信你去查。理论是他们定的，游戏规则是他们定他们执行的，所以他们说的东西就成了教材，成了规范。如果他们说的都对，私有制才是王道，那东欧、俄罗斯怎么回事？不是只说是休克两年会快速复苏吗？你说公有制不能为主体，那中国这30年的变态发展怎么解释？我认为，大量享受政府优惠政策的私企，其实就是公有制企业，通用、波音、因特尔这些企业，和你们中国的国企有什么区别？只是一个明着扶持，一个暗中扶持罢了。所以你们就是被华尔街骗了。
聊到媒体。
白叔叔：我只关注媒体报道有哪些事，我不看他们的评论。媒体都有政治属性，并不公正。什么最公正？汉堡王1块钱10个鸡块还是5个鸡块最公正。老百姓应该只关注通货膨胀和就业率问题。
……
他说的很多问题，其实我当时不懂。现在想起来，真的有点毛骨悚然的感觉。
所以我说一个和大家不一样的回答，希望引起国人的警惕：不是美国人都返智，这伙精英清醒的不得了。
美国人非常具有质疑精神，他们质疑权威，质疑新闻。他们对90%的事和人具有质疑精神。
A：地球是圆的。
B：真的吗，我不信。
A：新冠病毒需要全民戴口罩防护。
B：真的吗，我不信。
A：比尔盖茨没有制造病毒
B：真的吗，我不信。
他们对10%的人和事还有新闻是报以120%的信任的，只要这个人或者这个新闻骂的是中国和中国人的。
A：是中国制造了病毒。
B：对对对。
A：中国人没电视，没手机，甚至没有电。
B：对对对。
A：中国太邪恶了，占领了西藏，奴役了新疆
B：对对对。
首先必须提两个数据：
- 只有 37% 的美国人拥有护照
- 只有 45% 的美国人开通了有线电视服务
这说明了什么？
- 绝大部分美国人没有出过国，更没有去过遥远的中国
- 绝大部分美国人根本不看CNN、Fox、MSNBC这些电视台关于中国的负面新闻
所以你问我美国人民怎么看待中国？我的回答是：绝大多数美国人根本就没有看待过中国。在他们的脑子里，中国是个国家，不在美洲，挺远的，仅此而已。
一个国家的国会提出了系统反华法案，一个国家的社交媒体上公然发起针对亚裔的行动，这就是美国。
普通美国人不会时时刻刻都像懂王一样说:China！因为那对于懂王这样一个政治来说是工作，大家都有生活，正如家里的长辈整天想的都也是柴米油盐酱醋茶。
美国连经济都做不到和中国脱钩，可笑的是知乎上一群人说美国普通老百姓对中国无感，学过世界史的人都知道世界各个国家的伟大人物，不了解中国伟人不是无感而是无知，因为他连系统性的世界历史学习都没有接受过，而这种学习在中国已经普及了十年。
其实很多美国老百姓已经懵逼状态中，因为他们的政府今天说中国即将崩溃完球，明天又要说中国马上要取代我们美国了。而美国老百姓的纳税钱全部供养中国两个驻美国的反对党，他们一开会说的都是中国问题，自己国家死了50几万人都没有任何一个议员提一下.........
所以你要问美国人民怎么看待中国，我就问题换做你是美国人你会不会也一样懵逼？
其实这种问题很无聊的。
美国和中国除了一个管多点，多管点，一个管少点，少管点这个事儿上南辕北辙以外。
骨子里就是一样的清教徒国家。
美国人叫是还不够了解中国……
就像中国人还不够了解美国一样……
其实翻翻历史嘛，历史上的美国出国的幺儿子事儿还少吗……
更神奇的是，禁酒令啊，铁路狂魔啊，珍珠港后的全民动员畏战羞辱之类的，
换个皮而已，哪个你没见过？
你都亲眼见过，又不稀奇。
笑。
东西两极一挖开，社达，社达，社达，社达，社达。
有人说，你胡说，美国人可以做特朗普气球，美国人言论自由……
说句良心话，除了表面上管了严一点，表面上方向相反以外，什么肉馒头赛艇的，你们赛少了？
至于小粉红啥的，美利坚也有童子军红脖子……大家皮肤摸成一个颜色以后，就跟照镜子似的。
都一样。
=========
赠漫画一幅：
类似的话题
-
在美国，普通人对中国的看法相当复杂，而且差异很大，很难一概而论。这很大程度上取决于他们自身的背景、接触到的信息渠道以及他们与中国或中国人是否有过直接的联系。总的来说，这种看法可以从几个主要方面来理解：1. 经济竞争与机遇： 竞争者心态： 很多人将中国视为主要的经济竞争对手。他们会听到关于中国制造............. -
布林肯国务卿的说法，即普京意图重建苏联，并将俄罗斯描述为全球不稳定的根源，这无疑触及了当前国际关系中最敏感、也最引人注目的议题。要理解这种说法，我们需要从几个层面去解读，并思考其背后的逻辑和可能带来的影响。首先，我们得剖析“重建苏联”这个概念。苏联解体至今已三十多年，其政治、经济和社会结构已不复存在.............
-
您提到的报告以及其中关于美国亿万富翁和世界首富纳税情况的说法，确实是一个在全球范围内引发广泛关注和讨论的热点话题。以下是我对这一现象的详细分析和看法：一、现象解读：为什么会出现这种“低税率”或“零税率”的情况？首先需要明确的是，这里的“纳税率”通常指的是联邦所得税的有效税率，而不是总税负或对社会财富.............
-
在2003年美国入侵伊拉克之前，伊拉克普通民众的生活是复杂且充满挑战的。萨达姆·侯赛因的统治长达三十多年，对伊拉克社会产生了深远的影响，既有一定程度的稳定和发展，也伴随着严厉的压迫和国际制裁带来的困境。以下将从几个主要方面详细讲述当时伊拉克普通民众的生活：一、 社会经济状况： 石油资源与福利国家.............
-
知乎上关于“美国普通人上不起大学”的讨论，并非完全是造谣，而是反映了美国高等教育体系中存在的严峻挑战和结构性问题。虽然美国拥有庞大的高等教育人口和数量可观的博士群体，但这并不意味着高等教育对所有人来说都是触手可及的。问题的根源在于几个相互关联的因素：1. 高昂的学费与日益增长的学生债务： 学费飞.............
-
要说普通美国人对波多黎各是他们国家一部分的看法，这其实是个挺复杂的问题，很难一概而论地说“根深蒂固”还是“不那么在乎”。就好比问所有美国人对某个具体州有多了解一样，差异会很大。从政治和法律层面看，答案是肯定的。 美国宪法里明确规定了波多黎各是美国的海外属地（unincorporated territ.............
-
关于“美国登月造假”的说法，在中国确实存在一定的传播和认知基础，尤其是在一些网络平台和非正式的讨论场合。这种现象背后，可以从多个维度去理解，而非简单归结于“高等教育洗脑”。这其中涉及信息传播、社会心理、历史认知以及民族情感等多种复杂因素的交织。首先，我们得承认，互联网，特别是那些用户生成内容为主的平.............
-
要说清楚美国DEA和ATF的职责，以及它们与普通警察的区别和交叉之处，咱们得从头说起，细致地聊聊。DEA（Drug Enforcement Administration）—— 美国缉毒局DEA，中文叫美国缉毒局。它的名字就说明了一切：专门打击毒品犯罪。你可以把它理解为美国在毒品这一块儿的“专业狙击手.............
-
.......
-
关于特朗普竞选美国总统的动机，以及他是否是为了“拯救世界和希拉里”才这么做，这两种说法都与事实相去甚远，并且在逻辑上也是不通的。我们不妨来详细剖析一下，为什么这样的解读是错误的，以及特朗普当时真实的一些主要动机和目标。首先，我们来看“拯救世界”这个说法。特朗普竞选美国总统，最核心的动机绝不是为了“拯.............
-
.......
-
关于唐纳德·特朗普是否是一位“好”总统，美国人民的看法存在着巨大的分歧。这绝不是一个简单“是”或“否”就能回答的问题，他的总统任期触及了美国社会的方方面面，并引发了深刻的社会和政治辩论。要理解这一点，我们需要深入探讨他在不同领域所推行的政策、他独特的执政风格以及这些对美国民众产生的不同影响。经济方面.............
-
.......
-
美国及其盟友对俄罗斯实施的一系列严厉制裁，其根本目的在于削弱俄罗斯的经济实力、军事能力以及其在国际舞台上的影响力，最终迫使其改变某些政策，尤其是关于乌克兰的行动。这些制裁是多维度且相互关联的，其影响也同样复杂且深远。制裁对俄罗斯的直接影响： 金融与经济层面： 资产冻结与银行限制： 对.............
-
2020年美国大选，最终结果是乔·拜登（Joe Biden）赢得了总统职位，而唐纳德·特朗普（Donald Trump）未能连任。这是一场竞争激烈、并且后续充满了争议的选举。下面我来尽量详细地聊聊这场选举的一些关键点，努力用一种更自然、更像人交流的方式来讲述：选情胶着，但拜登最终胜出从结果来看，拜登.............
-
关于美国华裔选民在支持特朗普时是否大多投了“废票”这一说法，理解这个问题的复杂性需要深入分析，而不是简单地用“是”或“否”来回答，更不能用一个简单的列表来概括。首先，我们需要明确“废票”的定义。在美国的选举体系中，“废票”通常指的是无效投票，比如投票填写错误、选票被涂改、或者投给不符合资格的候选人等.............
-
普京近期公开驳斥了关于他和美国前总统特朗普之间存在某种特殊、甚至是秘密关系的说法，称这是“无中生有”。这一表态是俄罗斯高层对于一些西方媒体报道和政治分析的回应，其中充斥着对俄美关系以及普京个人意图的揣测。普京的驳斥核心逻辑：普京的批评主要集中在两个方面：1. 缺乏事实依据： 他认为这些关于他和特朗.............
-
拜登总统在推特上的一番话，直指普京的核心战略意图，这并非一句空洞的政治口号，而是基于对当前国际政治局势和俄罗斯历史行为模式的深刻洞察。 普京确实在致力于瓦解凝聚西方世界的坚实阵营，他希望看到的，是一个四分五裂的北约，一个相互猜忌的西方国家群体，以及一个内部矛盾重重、无法形成统一战线的美国。要理解这一.............
-
.......
-
在唐纳德·特朗普总统任期内（20172021），美国经历了一系列深刻的变化，其好坏评价至今仍是美国社会激烈讨论的焦点。理解这一时期美国的变化，需要从经济、社会、外交等多个维度进行详细分析。经济方面： 正面评价： 减税与放松管制： 特朗普政府推行了大规模的减税政策，特别是《减税与就业法.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有