美国普通人是怎么看待中国的？
1. 经济竞争与机遇：
竞争者心态： 很多人将中国视为主要的经济竞争对手。他们会听到关于中国制造业的强大、科技崛起的报道，以及中国在全球市场上的影响力日益增强。这种看法常常伴随着一种担忧，认为中国正在“抢走”美国的就业机会，尤其是在制造业领域。比如，一些人会觉得中国生产的商品价格更低廉，这对美国企业造成了压力。
潜在市场与消费者： 另一方面，也有相当一部分人看到了中国作为巨大消费市场的潜力。他们可能会关注美国企业在中国市场的销售情况，或者对中国消费者对美国商品（如汽车、农产品、奢侈品）的需求感到乐观。一些在跨国公司工作的人，或者对国际贸易感兴趣的人，可能更倾向于看到合作和机遇的一面。
“中国制造”的刻板印象： 虽然这种看法在改变，但很多人仍然会将中国与“便宜但质量不高”的商品联系起来。这种印象可能来自早年“中国制造”的廉价玩具或电子产品。但随着中国高端制造和科技产品的进步，这种看法也在逐渐被修正，不过依然有其市场。
2. 地缘政治与国家安全：
大国博弈的关注者： 对国际政治和新闻比较关注的美国人，会将中国视为一个重要的地缘政治玩家。他们会关注中国在南海的军事活动、对台湾的态度、以及与美国在贸易、技术等方面的摩擦。媒体报道在塑造这种看法上起着至关重要的作用，尤其是一些倾向于强调竞争和挑战的媒体。
信息战与宣传： 有一部分人认为中国政府在通过宣传和信息战来影响美国国内舆论，塑造有利于中国的国际形象。他们会对中国媒体的报道持怀疑态度，并认为中国试图利用其经济实力来施加政治影响力。
对“中国威胁论”的接受程度： 尽管存在不同观点，但“中国威胁论”在美国社会并非主流，却有一定的影响力，尤其是在某些政治圈和安全领域。对于普通人来说，这种“威胁”可能更多地体现在经济和科技层面，而不是直接的军事威胁，除非他们生活在与中国有密切军事联系的地区或者本身是军人家庭。
3. 文化与社会层面：
刻板印象与误解： 对于大多数没有接触过中国或中国人的人来说，对中国的了解很大程度上依赖于媒体的描绘和刻板印象。有些人可能会认为中国人勤奋、聪明，但也有人会因为对中国社会制度的不熟悉而产生隔阂或担忧。比如，对中国的政治体制、人权状况的了解可能比较片面，主要通过西方媒体的报道。
文化的好奇与欣赏： 也有很多人对中国悠久的历史、独特的文化、美食和艺术感兴趣。随着中国文化的“走出去”，比如功夫片、中国菜、中国文学作品的翻译，以及中国留学生在美国的增多，更多美国人有机会接触到中国文化的积极一面，并产生好奇和欣赏。
对中国人民的看法： 当美国人有机会与中国人直接接触时，他们的看法往往会发生积极的转变。例如，通过在美华人社区的接触，或者在中国旅游的经历，很多人会发现中国人热情好客、家庭观念强、勤奋努力。这种个人经历往往能打破媒体塑造的刻板印象。
4. 特定事件的影响：
新冠疫情： 新冠疫情的爆发和最初的防控，在很大程度上影响了美国人对中国的看法。很多人将疫情的全球蔓延归咎于中国最初的信息不透明或应对失误，这加剧了一些人对中国的负面情绪和不信任感。
香港、新疆等问题： 媒体对香港民主运动受到的压制以及新疆人权状况的报道，也影响了一部分美国人对中国政府及其政策的看法，使其更加负面。
总结来说，美国普通人对中国的看法是动态的、多层次的。
信息来源是关键： 一个人主要从哪个渠道获取信息，对他的看法有决定性影响。保守派媒体和自由派媒体在描绘中国时，侧重点和语气都有很大不同。
亲身经历很重要： 那些与中国有个人联系（例如，有中国朋友、同事、家人，或者在中国生活过）的人，通常对中国的看法会更平衡、更积极，也更少受到刻板印象的影响。
经济层面是焦点： 对于许多美国普通人来说，中国最直接的影响体现在经济上，无论是作为廉价商品的来源，还是作为潜在的竞争对手，抑或是一个庞大的市场。
政治与文化是次要但重要的层面： 政治制度和人权问题对一部分人来说是重要考量，但对更多人而言，这些问题可能不如经济和日常生活的影响来得直接。
所以，你可能会遇到一个非常赞赏中国制造业和创业精神的人，也可能会遇到一个对中国科技崛起感到警惕的人，或者一个因为看过关于中国负面新闻而产生担忧的人。他们的看法是多种因素交织作用的结果。
网友意见
在网上看了一个美国”世界历史问答“的题目，大概有这些题目。
1：谁是第10任总统？
2：什么时候向哪个国家购买了路易斯安那？
3：法国大革命发生在哪一年？
4：珍珠港事变是几几年几月几日？这标志着哪个国家加入了二战？
5：丘吉尔关于”民主“的论述是什么？
6：附加题：如何看待清政府对葛尔丹的独立自由的”准噶尔汗国“的帝国主义入侵？
精神分裂症候群。
一三五媒体说，那边毒菜，强迫劳动，不让说话，隐瞒疫情，数字造假，只会偷专利，造假冒伪劣商品，不让信教，快要崩了。还是印度好，最大的选举国家，一片欣欣向荣，印度是我们的好朋友。
二四六政客说，那边军舰下饺子，欺负邻国，到处送疫苗搞外交竞争，狂赚我们的钱，巨头企业吃里扒外，纷纷去那边扩张业务，无数个就业岗位被那边抢走。还是印度好，军舰烂尾，被邻国虐（谁是邻国？），买我们的武器，最大的选举国家，人民爱吃素，练瑜伽，印度是我们的好朋友。
美国民众：India? the shithole?
分裂的很明显。但也有普通美国人清醒的让人害怕。
我2017年去美国呆了几十天。那时候还是高晓松等公知泛滥的时代。
有一天在俄克拉荷马州跳伞，等待时间有点长。我就和一个白叔叔聊了很久中国问题。这个白叔叔是个开修车厂的小企业老板，曾短暂来过一次上海。算是标准中产吧。但他当时说出的一些见解，真的让我感觉~~美国中产清醒的可怕。举几个我映像很深的例子。
聊到我党。
白叔叔：中国共产党是我知道的最特别的党，也可能是最先进的党。
我：为什么？
白叔叔：中共是我知道的唯独一个有完整的内部问责机制的党，或者说是有党内法律的党。这点非常先进。
聊到一党执政和多党制。
白叔叔：首先你得清楚政治是有派别的，因为你始终有三个选项，同意、反对和弃权。美国两党制的核心是两个党的发展目标基本一致。一党制也是如此，内部也是看问题有对立性的，但一党制的目标性更强，我觉得一党制更合理。
聊到民主。
白叔叔：没有绝对的民主。美式民主只是民主的一种形式，不是绝对形式。中国我了解不多，但宪法写着的，你们是民主制。
聊到空气污染。
白叔叔：想发展一定会有污染，正常的。纽约洛杉矶也污染。欢迎到俄州呼吸新鲜空气，哈哈哈。
聊到中国人还很贫穷。
白叔叔：瞎说。你们有全世界最会挣钱的政府。二战时你们中共就一直搞生产挣钱，而且金融极其稳定。建国时你们完全没钱，啥也没有，几年时间就走上工业化。改革开放30多年，平均每年超过9%的增长，这是人类历史上从来没有过的，不信你自己去查。叫穷是你们中国人的特点。我觉得你们政府报的数可能有问题。我觉得你们GDP总量可能已经超过美国了。放心，有这么会挣钱的政府在，要不了几年你们都会很富有。
聊到公有制为主体的经济问题。
白叔叔：我只能说全世界都上了华尔街那伙人的当。因为全世界最重要的经济学专家、最重要的经济官员、包括什么美联储联合国，全是华尔街的大富豪。不信你去查。理论是他们定的，游戏规则是他们定他们执行的，所以他们说的东西就成了教材，成了规范。如果他们说的都对，私有制才是王道，那东欧、俄罗斯怎么回事？不是只说是休克两年会快速复苏吗？你说公有制不能为主体，那中国这30年的变态发展怎么解释？我认为，大量享受政府优惠政策的私企，其实就是公有制企业，通用、波音、因特尔这些企业，和你们中国的国企有什么区别？只是一个明着扶持，一个暗中扶持罢了。所以你们就是被华尔街骗了。
聊到媒体。
白叔叔：我只关注媒体报道有哪些事，我不看他们的评论。媒体都有政治属性，并不公正。什么最公正？汉堡王1块钱10个鸡块还是5个鸡块最公正。老百姓应该只关注通货膨胀和就业率问题。
……
他说的很多问题，其实我当时不懂。现在想起来，真的有点毛骨悚然的感觉。
所以我说一个和大家不一样的回答，希望引起国人的警惕：不是美国人都返智，这伙精英清醒的不得了。
美国人非常具有质疑精神，他们质疑权威，质疑新闻。他们对90%的事和人具有质疑精神。
A：地球是圆的。
B：真的吗，我不信。
A：新冠病毒需要全民戴口罩防护。
B：真的吗，我不信。
A：比尔盖茨没有制造病毒
B：真的吗，我不信。
他们对10%的人和事还有新闻是报以120%的信任的，只要这个人或者这个新闻骂的是中国和中国人的。
A：是中国制造了病毒。
B：对对对。
A：中国人没电视，没手机，甚至没有电。
B：对对对。
A：中国太邪恶了，占领了西藏，奴役了新疆
B：对对对。
首先必须提两个数据：
- 只有 37% 的美国人拥有护照
- 只有 45% 的美国人开通了有线电视服务
这说明了什么？
- 绝大部分美国人没有出过国，更没有去过遥远的中国
- 绝大部分美国人根本不看CNN、Fox、MSNBC这些电视台关于中国的负面新闻
所以你问我美国人民怎么看待中国？我的回答是：绝大多数美国人根本就没有看待过中国。在他们的脑子里，中国是个国家，不在美洲，挺远的，仅此而已。
一个国家的国会提出了系统反华法案，一个国家的社交媒体上公然发起针对亚裔的行动，这就是美国。
普通美国人不会时时刻刻都像懂王一样说:China！因为那对于懂王这样一个政治来说是工作，大家都有生活，正如家里的长辈整天想的都也是柴米油盐酱醋茶。
美国连经济都做不到和中国脱钩，可笑的是知乎上一群人说美国普通老百姓对中国无感，学过世界史的人都知道世界各个国家的伟大人物，不了解中国伟人不是无感而是无知，因为他连系统性的世界历史学习都没有接受过，而这种学习在中国已经普及了十年。
其实很多美国老百姓已经懵逼状态中，因为他们的政府今天说中国即将崩溃完球，明天又要说中国马上要取代我们美国了。而美国老百姓的纳税钱全部供养中国两个驻美国的反对党，他们一开会说的都是中国问题，自己国家死了50几万人都没有任何一个议员提一下.........
所以你要问美国人民怎么看待中国，我就问题换做你是美国人你会不会也一样懵逼？
其实这种问题很无聊的。
美国和中国除了一个管多点，多管点，一个管少点，少管点这个事儿上南辕北辙以外。
骨子里就是一样的清教徒国家。
美国人叫是还不够了解中国……
就像中国人还不够了解美国一样……
其实翻翻历史嘛，历史上的美国出国的幺儿子事儿还少吗……
更神奇的是，禁酒令啊，铁路狂魔啊，珍珠港后的全民动员畏战羞辱之类的，
换个皮而已，哪个你没见过？
你都亲眼见过，又不稀奇。
笑。
东西两极一挖开，社达，社达，社达，社达，社达。
有人说，你胡说，美国人可以做特朗普气球，美国人言论自由……
说句良心话，除了表面上管了严一点，表面上方向相反以外，什么肉馒头赛艇的，你们赛少了？
至于小粉红啥的，美利坚也有童子军红脖子……大家皮肤摸成一个颜色以后，就跟照镜子似的。
都一样。
=========
赠漫画一幅：
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有