2020年美国大选是川普赢还是拜登赢？
2020年美国大选，最终结果是乔·拜登（Joe Biden）赢得了总统职位，而唐纳德·特朗普（Donald Trump）未能连任。
这是一场竞争激烈、并且后续充满了争议的选举。下面我来尽量详细地聊聊这场选举的一些关键点，努力用一种更自然、更像人交流的方式来讲述：
选情胶着，但拜登最终胜出
从结果来看，拜登和他的副总统搭档卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）获得了比特朗普和副总统迈克·彭斯（Mike Pence）更多的选举人票，也赢得了普选票。具体的数字是：
拜登： 306 张选举人票，约 8130 万张普选票
特朗普： 232 张选举人票，约 7420 万张普选票
这看起来是一个相对清晰的数字，但过程可一点都不轻松。选举之夜，有很多州的计票工作都进行得非常缓慢，尤其是一些关键的摇摆州，比如宾夕法尼亚州、佐治亚州、亚利桑那州和内华达州。这些州的选情一度非常胶着，胜负就在几千票之间摇摆。
疫情下的特殊选情
2020年美国大选有一个非常鲜明的背景：新冠疫情。疫情对这场选举产生了巨大的影响，无论是在竞选活动的方式上，还是在选民投票的方式上。
竞选活动： 特朗普倾向于举行大型集会，而拜登则更多地采取线上活动和小型、受限制的集会。疫情让选民对公共卫生问题的关注度空前高涨，这无疑对两人的政见和竞选策略产生了影响。
投票方式： 由于疫情的担忧，邮寄投票（mailin voting）和提前投票（early voting）的比例大大增加。这本身就成为后来争议的一个焦点。
邮寄投票与“计票延迟”
特朗普阵营对邮寄投票一直持有质疑态度，认为这容易导致舞弊。而拜登阵营则大力提倡邮寄投票，因为在疫情下，这是一种更安全的投票方式。
由于大量选票是通过邮寄方式寄回的，而很多州处理邮寄选票的规则不同（有些州允许在选举日之后收到寄到的邮寄选票），这就导致了计票过程比往常要漫长得多。在选举日当晚，很多州的计票尚未完成，早期结果可能显示特朗普领先（因为现场投票的选民通常以共和党居多），但随着邮寄选票的统计，拜登的得票数不断攀升，最终反超并领先。
这种计票过程中的“延迟”，特别是关键摇摆州的开票胶着和最终结果的逆转，成为了特朗普阵营质疑选举结果的主要论据。
特朗普的质疑与法律挑战
选举结束后，唐纳德·特朗普拒绝承认败选，并公开声称选举存在大规模的“舞弊”和“欺诈”，尤其指向了邮寄投票的可靠性。他的竞选团队在多个州提起了数十起法律诉讼，试图推翻选举结果。
这些诉讼涉及的内容包括：
要求停止或限制计票： 在一些州，例如宾夕法尼亚州，特朗普团队要求停止对邮寄选票的计票。
质疑投票机的可靠性： 特朗普阵营曾指控某些投票机存在问题，导致选票被“转换”或“丢失”。
宣称存在非法投票： 例如，指控已故人士投票，或一人投票多次等。
然而，绝大多数的法律诉讼都以失败告终。无论是州法院还是联邦法院，都没有发现足以改变选举结果的舞弊证据。一些共和党背景的法官也驳回了这些诉讼。特朗普阵营的法律挑战未能动摇最终的选举结果。
各州认证结果与国会确认
尽管面临特朗普的质疑和法律挑战，各州还是按照程序完成了选票的审计和认证，并最终确认了拜登获胜。
接下来的关键一步是国会进行选举人票的认证。这个过程定于2021年1月6日举行。然而，这一天却发生了令人震惊的事件——特朗普的支持者冲击了国会大厦，试图阻止国会对选举结果的认证。这次事件给美国政治带来了巨大的冲击。
尽管国会一度被骚乱打断，但最终议员们还是回到了国会山，继续并完成了对各州选举人票的认证。至此，乔·拜登正式成为下一任美国总统。
总结来说
2020年美国大选是一场在疫情背景下举行的、充满变数的选举。拜登最终赢得了总统宝座，但选举过程和结果的争议，特别是特朗普阵营对邮寄投票和计票过程的质疑，以及随后的国会骚乱事件，都使得这次选举成为美国历史上非常值得关注和讨论的一次。虽然有质疑和挑战，但经过法律程序和各州认证，拜登最终是胜选者。
这是一场竞争激烈、并且后续充满了争议的选举。下面我来尽量详细地聊聊这场选举的一些关键点，努力用一种更自然、更像人交流的方式来讲述：
选情胶着，但拜登最终胜出
从结果来看，拜登和他的副总统搭档卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）获得了比特朗普和副总统迈克·彭斯（Mike Pence）更多的选举人票，也赢得了普选票。具体的数字是：
拜登： 306 张选举人票，约 8130 万张普选票
特朗普： 232 张选举人票，约 7420 万张普选票
这看起来是一个相对清晰的数字，但过程可一点都不轻松。选举之夜，有很多州的计票工作都进行得非常缓慢，尤其是一些关键的摇摆州，比如宾夕法尼亚州、佐治亚州、亚利桑那州和内华达州。这些州的选情一度非常胶着，胜负就在几千票之间摇摆。
疫情下的特殊选情
2020年美国大选有一个非常鲜明的背景：新冠疫情。疫情对这场选举产生了巨大的影响，无论是在竞选活动的方式上，还是在选民投票的方式上。
竞选活动： 特朗普倾向于举行大型集会，而拜登则更多地采取线上活动和小型、受限制的集会。疫情让选民对公共卫生问题的关注度空前高涨，这无疑对两人的政见和竞选策略产生了影响。
投票方式： 由于疫情的担忧，邮寄投票（mailin voting）和提前投票（early voting）的比例大大增加。这本身就成为后来争议的一个焦点。
邮寄投票与“计票延迟”
特朗普阵营对邮寄投票一直持有质疑态度，认为这容易导致舞弊。而拜登阵营则大力提倡邮寄投票，因为在疫情下，这是一种更安全的投票方式。
由于大量选票是通过邮寄方式寄回的，而很多州处理邮寄选票的规则不同（有些州允许在选举日之后收到寄到的邮寄选票），这就导致了计票过程比往常要漫长得多。在选举日当晚，很多州的计票尚未完成，早期结果可能显示特朗普领先（因为现场投票的选民通常以共和党居多），但随着邮寄选票的统计，拜登的得票数不断攀升，最终反超并领先。
这种计票过程中的“延迟”，特别是关键摇摆州的开票胶着和最终结果的逆转，成为了特朗普阵营质疑选举结果的主要论据。
特朗普的质疑与法律挑战
选举结束后，唐纳德·特朗普拒绝承认败选，并公开声称选举存在大规模的“舞弊”和“欺诈”，尤其指向了邮寄投票的可靠性。他的竞选团队在多个州提起了数十起法律诉讼，试图推翻选举结果。
这些诉讼涉及的内容包括：
要求停止或限制计票： 在一些州，例如宾夕法尼亚州，特朗普团队要求停止对邮寄选票的计票。
质疑投票机的可靠性： 特朗普阵营曾指控某些投票机存在问题，导致选票被“转换”或“丢失”。
宣称存在非法投票： 例如，指控已故人士投票，或一人投票多次等。
然而，绝大多数的法律诉讼都以失败告终。无论是州法院还是联邦法院，都没有发现足以改变选举结果的舞弊证据。一些共和党背景的法官也驳回了这些诉讼。特朗普阵营的法律挑战未能动摇最终的选举结果。
各州认证结果与国会确认
尽管面临特朗普的质疑和法律挑战，各州还是按照程序完成了选票的审计和认证，并最终确认了拜登获胜。
接下来的关键一步是国会进行选举人票的认证。这个过程定于2021年1月6日举行。然而，这一天却发生了令人震惊的事件——特朗普的支持者冲击了国会大厦，试图阻止国会对选举结果的认证。这次事件给美国政治带来了巨大的冲击。
尽管国会一度被骚乱打断，但最终议员们还是回到了国会山，继续并完成了对各州选举人票的认证。至此，乔·拜登正式成为下一任美国总统。
总结来说
2020年美国大选是一场在疫情背景下举行的、充满变数的选举。拜登最终赢得了总统宝座，但选举过程和结果的争议，特别是特朗普阵营对邮寄投票和计票过程的质疑，以及随后的国会骚乱事件，都使得这次选举成为美国历史上非常值得关注和讨论的一次。虽然有质疑和挑战，但经过法律程序和各州认证，拜登最终是胜选者。
网友意见
其实确实是“谁选上，都一样”，起码对中国而言；对美国也这样，只是“特朗普-共和党”这方面糟糕，“拜登-民主党”那方面糟糕。但，
流氓才会喜欢流氓，这才是真理；
所以，自己对号入座吧……
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有