锤子手机 Smartisan T1 正式发售版的实际使用体验如何？
拿到T1的时候，第一感觉就是“精致”。那种方正硬朗的线条，玻璃背板配合金属中框，整个机身就像一块精心打磨过的玉石，握在手里特别踏实，也很有质感。不像现在很多手机都是圆润得没棱角，T1的边框上的那几个按键，尤其是音量键，左右对称的设计，加上那个实体Home键，简直是“处女座的福音”。开机键放在了顶部，初用时有点摸不着北，但习惯了之后，反而觉得很顺手，单手操作的时候，按顶部开机键比按底部顺手多了。
系统方面，Smartisan OS绝对是T1最大的亮点。当时的主流安卓界面，要么是千篇一律的拟物化，要么是各种“炫酷”却略显浮夸的特效。锤子OS给人的感觉就是“清爽”和“逻辑性”。它的图标设计，那时候真是独树一帜，圆角矩形，配色淡雅，看着就舒服。还有它的九宫格输入法，我至今觉得是最好用的手机输入法之一，打字速度是真的快，而且那种“嗒嗒嗒”的按键音效，虽然可能有点昭和时代的怀旧感，但配合着那个年代的手机，感觉就是对味。
最让我印象深刻的还是它的“拟物化”设计。比如日历，翻页的时候会有那种纸张翻动的动画，天气应用里的风吹动树叶，雨滴落在屏幕上的效果，这些细节做得太到位了，完全是在用心做产品，而不是为了堆砌功能。当然，也有一些小地方做得比较“另类”，比如它的信号和电池图标，在状态栏的左边，那时候很多人习惯了右边，刚开始看会有点别扭，但适应了也还好。
用T1上网、刷微博、看视频，当时的主流应用都能应付。屏幕显示效果也挺好，色彩还原比较真实。拍照嘛，当时也不能说它是最顶级的，但日常记录生活完全没问题，照片的色彩风格也比较讨喜。
不过，T1也不是完美的。毕竟是锤子科技的第一款手机，有些地方也确实是“理想主义”的产物。比如它的续航，不算特别出色，要是重度使用，一天一充是免不了的。还有就是发热，玩一些大型游戏的时候，机身会有些温热感。而且，它的价格在当时也算是不便宜，尤其是和很多性价比更高的国产品牌相比。
总的来说，Smartisan T1的实际使用体验，更像是一次“品鉴”。它不是那种上来就让你觉得“好用”的工具，而是需要你去体会，去感受它在设计、交互上的独到之处。它身上有一种“不妥协”的气质，就像罗永浩本人一样，有点偏执，有点理想，也正是这种偏执，让它在手机同质化严重的今天，依旧能让人记住。它可能不是最快、最强的，但它绝对是最有“个性”和“灵魂”的手机之一。很多用户对它的喜爱，已经超越了手机本身，而是一种对产品理念和创造者的认同。
网友意见
曾在 2015 年 6 月 1 日至 2015 年 11 月 27 日供职于锤子科技。之前的利益申报仅供参考。
-
利益申报：
普通消费者，iPhone 4、Sony Ericsson lt18i、SONY Xperia S、NOKIA Lumia 920 长期用家。其中 iPhone 4 使用一年，920 使用两年，中间 18i 及 XS 间断使用各四个月。
此前不认识、不了解罗永浩先生其人，亦不知其种种奇闻轶事，只看过两场发布会：「因为 Smartisan T1 而关注到这位罗先生」——这样的判断大抵是成立的。
手提电话是在上个月十八号拿到的，越过官网于苏宁易购购得的现货。如果对此存疑，稍后我可以为各位提供荧幕截取画面。本答是完完全全、纯粹从本人角度出发的「绝对主观」的「实际体验」。任何针对「行文」本身、「主观」感受的批评及质疑，我将一概无视。若我的行文出现了硬伤性错误（把 A 事实说成 B 事实，这种即我以为的硬伤错误），请给予指正，我将在最快速度进行修改。但，如果对于我说的「主观感受」这部分（「我认为 T1 很 A，你竟然觉得 T1 很 B，你果然是个傻叉」 ），你有不同看法，不欢迎分享到我的评论里。你也可以来骂我，我会举报阁下的。
-
先上图：
一个产品是否打动我，或者会受很多因素影响——他的续航、他的相机、他的荧幕……但假若按优先级排序的话，一个产品是否打动我，最骨髓的一点是：他是不是「灵」的。
「灵」是一个主观得不得了的词汇，它是感性，也很性感。只要一款产品足够「灵」，我愿意为这个「灵」字忍受它更多缺点。
如果拿手提电话设备打比方，有的产品灵在面子：例如 iPhone 4 横空出世的双面钢化玻璃，它是「灵」的；例如一整个聚碳酸酯后壳攫住弧面玻璃，整机浑然一体的 Lumia 920，它是「灵」的；例如被金属完整包裹住表面的 HTC One，握入掌中那一秒冰凉，它是「灵」的；与此相同的，大抵还有 HTC g3 的俏下巴、iPhone 6 的弧线、魅族的 home 键、Xperia Z3 「在边角处放置一个球体」的设计、Xperia S 的透明带以及 lt18i 妖媚的腰线……对我而言，他们都是灵的。
而少数产品，则灵在里子：依然拿智能手提电话设备打比方，iPhone 上锁时「嗒」的一声，是「灵」的；METRO 是「灵」的；tile live 磁铁翻动的瞬间，是「灵」的；手指扫过 MX3 home 键时晕开的光，是「灵」的；Windows Phone 8.1 设置背景后扫过画面磁铁与背景的视差，是「灵」的；iOS 7 动画效果，初见时更「灵」得叫绝……对我而言，他们也是灵的。而「流畅」则是「灵」的准入门槛，所有不流畅的系统，都是「不灵」并且「粗鲁」的。
面子和里子，只要「灵」，他们都是「高级」的。
但后者与前者相比，则更进了一步：它的「高级」直接越过眼睛触碰到了脑袋层面。同样是为了给用家带来更愉悦、更美好的体验，后者的留存时间将更长一点——我们也许对一款手提电话产品的 ID 设计由于长时间审视感到疲倦、厌烦。这种烦厌，放置到后者身上，同样存在，但相对而言，这个「长时间审视」的「长时间」，则比前者不知道要「长」到哪里去了。
所有「灵」的产品，对我而言，都是好产品。但只有极少数产品能做到内外兼修，百分之八十的好产品都停留在了只把面子做得漂漂亮亮这个段位。
对我而言，面子上的足够「灵」，是打动我的先决条件，但真正能让我掏钱的，还是里子。当然，这个世界上也存在着单凭外貌就能让我掏钱的工业设计：索尼的两款机子就是例子，后来我因不堪忍受 Android 2.x 的臃肿与卡顿而彻底抛弃。这给我结结实实上了一课：不可以貌取人。
而真正能做到内外兼修，灵得从头发丝到脚趾头的产品，我接触过三部半：iPhone 4、iPhone 5c、Lumia 920 以及半部 MX3。他们都当得上「浑然一体」四个字，将软硬件优势，相得益彰发挥到了恰到好处的地方。
回到 Smartisan T1 本身：经过半个月的使用，在我的个人感受层面而言，他是一款好产品。除此之外，他的骨子里灵气很足，以至于通过它安静的外在，能溢出灵气来。
与「里子」Smartisan OS 比起来，T1 的外形却没有那么「灵」。
与同样双面玻璃的 iPhone 4 做比，T1 手感更细腻，是类似「滑不腻手」的触感。它的中框让我喜欢：这种浑然通体的黑色，让我联想到「忧伤而精致」。而整机最提神的，没想到却是锤子科技「T」的 LOGO，当单手持握电话，食指指腹触碰到砥砺粗糙的「T」字，与细腻的机身形成强烈反差。大概当得上「画龙点睛」四个字。
但，在实际体验中，T1 机身稍重，我从 Lumia 920 过渡，没有如上手 iPhone 5s 般明显变轻感，整机非常容易成为指纹收集器。后盖非常不耐划，只是短短半个月，后盖已经伤痕累累。之前被人诟病的电源键在实际使用过程中却不成为大问题，大概因为我是左手用家。
此为缺点。
相比起面子，其实我更愿意讲 T1 的里子。
一款好产品是有气质的，如果说 iPhone 4 的气质是惊艳、贵气，那么 Smartisan T1 的气质则是妥帖、柔软、安静，而忧伤。相比面子，T1 更打动我的，在于其里子。
首先，Smartisan OS 是美的。
我享受一切规整的排列：iOS 的圆角矩形如是，WP 的 METRO 风如是，而 Smartisan OS，亦如是。罗永浩先生在发布会上大费笔墨强调的不可置换背景、九宫格和重绘图标在此不浪费笔墨，而实际效果是，出奇的好。以至于配合着美丽的显示效果，我愿意偶尔停下来，看看那些精美的图标。
其次，Smartisan OS 是柔软的。
在上手之后，我充分体现到了罗永浩先生说的那句「七年一遇的美观、易用、人性化」。
在流畅度方面，就像所有人所说，「他跟手得不像安卓」。他如此妥帖、事儿逼得温柔，以至于让你不得不喜欢起来。罗永浩先生演示了半个钟头，都只演示了冰山一角，我以为，自己还无力在一千几百字之内把这个任务完成得比他还好。因此，我的观点是：请得闲时，体验一把吧。
在使用 T1 一段时间后，我抽空把触动我的一些个小细节都记了下来，写成了
长微博。如果感兴趣，可以看一眼。
我没办法告诉你，T1 值不值三千块人民币：因为这个世界上没有最好的手机，只有最适合你的手机。同样的，我长篇赘论的这个「灵」字，不适合你，甚至不适合所有人，只适合于我一人。
对我来说，T1 是个好产品。
在我观察里，知乎上基本上是一面倒对 T1 的唱衰。但我想，或许，在质疑、嘲笑「空口说大白话的家伙」之余，或许可以去「把玩」一下这个电话。
他或许也能触碰到你的脑袋层面。
最后，我愿意用我长微博的一段话来结尾：
我不了解罗永浩先生生平，但我想，罗先生大抵是个不坏的人。一个坏心眼的家伙，或一群坏心眼的家伙，是做不出来如此柔软、美妙、妥帖的产品的。
感谢你们让这个世界变好了一点 ^_^ 。
-
本答是完完全全、纯粹从本人角度出发的「绝对主观」的「实际体验」。任何针对「行文」本身、「主观」感受的批评及质疑，我将一概无视。若我的行文出现了硬伤性错误（把 A 事实说成 B 事实，这种即我以为的硬伤错误），请给予指正，我将在最快速度进行修改。但，如果对于我说的「主观感受」这部分（「我认为 T1 很 A，你竟然觉得 T1 很 B，你果然是个傻叉」 ），你有不同看法，不欢迎分享到我的评论里。你也可以来骂我，我会举报阁下的。
-
已入职锤子科技。之前的利益申报仅供参考。
类似的话题
-
提起Smartisan T1，那会儿大家对“情怀”和“工匠精神”这两个词还不是那么麻木，锤子手机算是把这两个词捧到了一个挺高的高度。我当时也算是个早期用户，算是跟风也算是真被它的设计给打动了。拿到T1的时候，第一感觉就是“精致”。那种方正硬朗的线条，玻璃背板配合金属中框，整个机身就像一块精心打磨过的............. -
锤子手机 Smartisan T1 工程版是2015年发布的旗舰机型，作为当时小米生态链的“旗舰产品”，它在发布时曾引起广泛关注。不过，由于其硬件配置和系统优化的争议性，以及后续市场变化，工程版的使用体验存在明显优劣。以下从多个维度详细分析其使用体验： 一、硬件配置与实际表现1. 处理器与性能 .............
-
锤子手机Smartisan T1（发布于2015年）作为当时国产手机市场的一次尝试，其电路板设计（PCB layout）在当时的硬件水平和设计理念下，具有一定的技术特点，但也存在一些局限性。以下从多个维度详细分析其PCB设计水平： 1. PCB布局的结构与层次 多层板设计：Smartisan T1采.............
-
锤子手机 T1，这款曾经备受瞩目、寄托着罗永浩“情怀”与“工匠精神”的手机，在上市之初就伴随着一些争议。要说它的设计缺陷，其实并非“致命”的硬伤，更多的是一些在细节上的不足，尤其是在当时的市场环境下，这些不足被放大，成为了用户们津津乐道甚至诟病的地方。首先，三明治结构带来的拆机困难和维修成本，这是T.............
-
这问题问得很有意思，不少人都会好奇，当一个应用被系统“禁止”了访问摄像头和通讯录，它究竟会看到什么？首先说摄像头。如果一个手机系统，比如锤子手机，严格执行了禁止某个应用访问摄像头权限的指令，那么这个应用在尝试调用摄像头功能时，看到的画面绝对不会是你正在进行的任何操作，更不会是你熟悉的摄像头界面。系统.............
-
提起锤子手机，很多人脑海里浮现的可能不是最新的技术参数，也不是市场份额的排行榜，而是一种难以言喻的“情怀”，一种对“工匠精神”的执着，一种对“美学设计”的偏爱。然而，在当下的智能手机市场，情怀能走多远，工匠精神能否对抗残酷的商业逻辑，这都是摆在锤子手机面前的巨大问号。历史的痕迹与荣光回望锤子手机的起.............
-
锤子手机与苹果、索尼等品牌在注重细节上，确实各有侧重，这不仅仅是硬件上的堆料或者软件的炫技，而是渗透在产品设计理念、用户体验的打磨以及品牌文化中的一些微妙差异。要说清楚这一点，咱们得把他们拆开了细细说道说道。锤子手机：情怀驱动下的“极致”与“不妥协”锤子手机，尤其是早期罗永浩在位期间，他的“情怀”是.............
-
锤子手机想要重拾辉煌，销量更上一层楼，这绝非易事，需要一场全面的、有针对性的变革。首先，关键在于找准自身的核心竞争力，并将其放大。锤子手机一直以来都以其独特的设计语言、精美的UI交互和对细节的极致追求而闻名，这本是它最宝贵的财富。然而，过往的战略摇摆和市场定位的不清晰，一定程度上稀释了这种优势。未来.............
-
锤子手机割手的问题，要说清楚是工艺还是设计，其实挺复杂的，它俩往往是纠缠在一起的。硬要拆开来看，我们可以从几个角度分析。首先，我们得明确“割手”到底是怎么回事。 大多数人感觉割手，主要集中在手机的边框边缘。当你单手握持手机，尤其是用大拇指去够屏幕另一侧的时候，手指的肉很容易被手机边框的某个棱角或者过.............
-
锤子手机从诞生之初就带着一股“不羁”的标签，以其独特的设计、人文关怀和“情怀”营销吸引了大量用户，也收获了相当高的关注度。然而，尽管有过辉煌的时刻，锤子手机最终未能成为主流品牌，甚至在经历了多次起伏后逐渐淡出公众视野。在我看来，锤子手机不成功的原因是多方面的，并且是多种因素叠加的结果。以下我将尽量详.............
-
确实，对于喜欢锤子手机但又在意罗永浩“支那人”这个称呼的人来说，这确实是个挺纠结的问题。毕竟，一个品牌的产品做得好不好，跟创始人的个人言论，尤其是这种带有侮辱性的词汇，很容易让人产生情感上的割裂感。你想啊，锤子手机在设计上、在一些系统功能的创新上，确实有它独到之处，吸引了不少追求个性和情怀的用户。可.............
-
锤子手机，一个曾经寄托了无数“情怀”与期望的名字，如今却似乎在手机市场的洪流中渐行渐远，销量不尽如人意。这背后究竟是哪些因素在作祟？要说清楚这个问题，咱们得一点一点地掰扯。首先，定位的迷失与用户群体的窄化是绕不开的硬伤。锤子手机从一开始就打着“情怀”的旗号，尤其是坚果系列的出现，更是瞄准了那些追求个.............
-
锤子手机之所以能斩获众多工业设计奖，绝非偶然，而是源于其背后一股执着于产品“美”与“用”完美结合的强大推力。仔细剖析，你会发现，这份对设计的极致追求体现在方方面面，层层递进，最终汇聚成一个个令人惊艳的作品。首先，是那份“不一样”的坚持和对用户体验的深刻洞察。在那个千篇一律的金属、玻璃时代，锤子手机敢.............
-
要评价锤子手机的搜索图标放大镜功能，得从几个维度去审视它，不单单是它长什么样，更重要的是它带来的用户体验。首先，从视觉设计上来说，锤子手机的搜索图标，也就是那个放大镜，绝对是走心了。它不是那种千篇一律的、生硬的、扁平化的图标。锤子设计团队在上面下足了功夫，让它看起来不那么“工具化”，而是更像一个可以.............
-
要说罗永浩的锤子手机时至今日是如何盈利的，这其实是一个很有意思的话题，因为“盈利”这个词在锤子手机的整个生命周期里，其实扮演了一个相当“飘忽”的角色。我们先得回顾一下，锤子手机最初是以一种“理想主义”和“情怀”的姿态出现的，罗永浩本人也确实是产品的灵魂人物，他的个人IP为手机带来了极大的关注度。早期.............
-
锤子手机的天猫店里，你如果仔细去看，会发现一个非常有趣的现象：好评如潮，而且很多评价的措辞相当有“锤味儿”，那种独特的、带着情怀和个人风格的表达，很容易让人辨认出来。这背后并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。首先，我们得承认，锤子手机本身就拥有一批非常忠诚且具有深度认同感的粉丝群体。这些用户不仅仅.............
-
说起来，每次我提起“我挺喜欢锤子手机的”，这回答就像投入平静湖面的一颗石子，总能激起周围一片涟漪，然后随之而来的，就是那些充满“关切”的眼神和或明或暗的“你是不是被老罗洗脑了”的疑问。我当然知道，这背后其实包含了很多的意味。它不仅仅是对我个人喜好的质疑，更是一种集体性的认知投射，或者说，是一种对锤子.............
-
锤子手机产能问题解决？这消息一出，相信不少关注锤子手机的朋友们心里都会泛起一丝复杂的情绪：既有期待，也有审慎。毕竟，产能问题一直是悬在锤子手机头顶上的“达摩克利斯之剑”，时不时地就会冒出来，影响了用户的购买体验，也削弱了品牌进一步发展的势头。那么，这次锤子官方声称产能问题已经解决，我们该如何看待呢？.............
-
好的，咱们就来好好拆解一下锤子手机那句“最艰难的十来天”的声明，然后再聊聊怎么把这事儿“0元预订”化。得说，这罗永浩和锤子手机，总能整出点让人眼前一亮（或者说惊掉下巴）的操作。首先，咱先琢磨琢磨那句“最艰难的十来天”到底是个啥意思。这句话，说白了，就是一种含蓄到骨子里，却又直白得让人心慌的表达。你想.............
-
方舟子举报锤子手机涉嫌虚假宣传这事儿，说起来也算是一个有点意思的“罗生门”。当时闹得挺大，也触及到了很多消费者关心的问题。要说起来，咱们得把事情掰开了揉碎了聊。首先，方舟子是谁？提起方舟子，估计不少人都知道，他是个“打假斗士”。从科学打假到打假学术不端，再到后来把矛头对准一些商业行为，他以其犀利的语.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有