锤子手机的注重细节和苹果/索尼等的注重细节的不同之处在哪里？
锤子手机与苹果、索尼等品牌在注重细节上，确实各有侧重，这不仅仅是硬件上的堆料或者软件的炫技，而是渗透在产品设计理念、用户体验的打磨以及品牌文化中的一些微妙差异。要说清楚这一点，咱们得把他们拆开了细细说道说道。
锤子手机：情怀驱动下的“极致”与“不妥协”
锤子手机，尤其是早期罗永浩在位期间，他的“情怀”是驱动其注重细节的核心动力。这种注重，体现在几个非常鲜明的方面：
人文关怀的细节打磨： 锤子最让人津津乐道的，就是它对“人性化”细节的极致追求。比如那个标志性的实体Home键，虽然在当时已经不是主流，但锤子坚持了下来，并赋予了它更多功能，比如长按呼出语音助手，结合侧面音量键和电源键的组合，形成了一套简单却高效的操作逻辑。这种坚持，不是为了跟风，而是为了满足一部分用户对物理按键的习惯和情感连接。
图标和字体的美学偏执： 锤子系统的图标设计，曾经是其一大亮点。每一个图标都要经过精雕细琢，力求在视觉上达到一种“和谐”与“美感”。系统字体也经过精心挑选和优化，即使在屏幕上显示，也能感受到文字的质感。这种对视觉细节的苛求，源于对“美”的执着，让用户在使用过程中，能体会到一种来自设计者的“匠心”。
软件功能的“小而美”： 锤子在软件功能上，也常常展现出对用户痛点的深刻洞察和解决。比如“大爆炸”功能，将文字编辑的繁琐化为一步到位；“一步”则实现了跨应用之间内容的便捷分享和操作。这些功能并非是那种高大上的黑科技，而是真正从用户日常使用场景出发，去优化那些“不起眼”但却影响体验的环节。它们是那种你用了，才会觉得“哎呀，原来手机还能这么用”的惊喜，而不是那种你看了宣传才知道的功能。
材料和工艺的“实在感”： 锤子在早期也曾尝试在材料和工艺上做出区分。比如一些机型的背壳材质，比如陶瓷，虽然成本高昂，但追求的是一种温润的触感和质感。这种细节上的投入，是为了给用户带来更实在的“好东西”的感觉，而不只是表面光鲜。
但是，锤子手机的“注重细节”也带有其自身的局限性：
浪漫主义色彩过浓，有时会脱离市场主流： 他们的许多细节打磨，更多是出于创始人个人的审美偏好和对“理想产品”的追求，有时会忽略市场主流用户的实际需求和接受度。比如实体按键的坚持，虽然有情怀，但在全面屏时代，对整机设计和成本控制来说是一种挑战。
易受市场和营销因素干扰： 情怀虽然是动力，但当市场反馈不如预期时，这种坚持有时也会动摇，导致产品方向上的摇摆。
苹果：生态与体验的“无缝连接”
苹果的注重细节，更多地体现在其 “软硬结合”的生态闭环 和 用户体验的极致流畅与统一性 上。
一致性的用户界面： 苹果在iOS和macOS的设计上，保持了极高的一致性。从图标的风格、动画的过渡，到操作的逻辑，都力求在所有设备上给用户一种熟悉感和流畅感。这种细节，不是孤立地看一个功能，而是将所有功能串联起来，形成一个有机整体。
软硬件的高度协同： 苹果能够自己设计芯片、自己开发操作系统，这种垂直整合的好处在于，它能让硬件和软件达到前所未有的契合度。比如CPU的能效比优化、摄像头算法的精细调校，都离不开这种软硬件的深度融合。你感受到的不是某个单独的组件有多好，而是整个系统运行起来有多“顺”。
精简与易用的“大道至简”： 苹果的细节追求，往往体现在对复杂功能的“简化”和“隐藏”。它不会给你一大堆参数让你去调，而是通过算法和设计，将最常用的场景做到最直观、最易用。比如拍照，你只需按下快门，就能得到一张不错的照片；比如Face ID，一次设置后，大部分时间你都能“无感”解锁。这种细节，是将用户从繁琐的操作中解放出来。
服务和体验的无形延伸： 苹果的细节还体现在其服务层面，比如iCloud的同步，Apple Music的歌单管理，App Store的推荐逻辑。这些无形的服务，让用户在不同设备间切换时，几乎感受不到隔阂，这种体验上的顺畅，是苹果注重细节的另一个维度。
苹果的细节也有其独特的表现：
“封闭”带来的统一性： 苹果的生态做得好，很大程度上是因为其“封闭”性。它控制了硬件、软件和应用商店，所以能够严格地把控每一个细节的呈现。但这也意味着用户选择的自由度相对较低。
“隐性”的细节： 很多苹果的细节，用户可能很难用语言清晰地描述出来，但就是能感受到那种“好用”或者“舒服”。这是一种长期使用习惯养成的直觉反应，是其设计哲学深入人心的结果。
索尼：影音娱乐的“沉浸式”与“极致视听”
索尼的注重细节，则更多地聚焦于其 核心优势——影音娱乐的极致体验。
屏幕显示的专业水准： 索尼手机的屏幕，往往是其最大的卖点之一。它们会引入自家电视的显示技术，比如X1 for mobile图像处理引擎，让视频播放的色彩、对比度和清晰度达到专业级别。这种对画质的追求，是对视觉细节的极致打磨，让用户在观看视频时，能获得更逼真、更震撼的体验。
音频播放的“HiRes”执着： 索尼在音频领域有着深厚的技术积累。即使在智能手机普遍取消耳机孔的时代，索尼依然坚持保留3.5mm接口，并提供高品质的音频解码芯片，支持HiRes音频播放。对音质的追求，是对听觉细节的极致打磨，吸引了大量对音质有较高要求的用户。
相机算法的“电影感”： 索尼的相机，尤其是Xperia系列，在拍照和录像方面也下了不少功夫。它们会强调视频录制的专业模式，比如提供Log模式或者电影效果的预设，让用户能够创作出更具“电影感”的影像作品。这种细节，是将用户从简单的记录者提升到创作者的层面。
设计语言的“日系精致”： 索尼手机的外观设计，也往往带有浓厚的日系风格，注重线条的流畅、材质的搭配以及细节的处理。例如，很多机型采用的直角边框设计，虽然有时会牺牲一些握持感，但却带来了更强的工业美学和一种“硬朗”的质感。
索尼的细节表现也有其特点：
硬件驱动的“硬实力”： 索尼的许多细节，是基于其强大的硬件实力来支撑的。例如，屏幕技术、音频芯片都是其自家产品线的延伸。
目标用户群体相对明确： 对影音娱乐有高要求的用户，更能体会到索尼手机在细节上的用心。但对于追求简单易用或者性价比的用户来说，可能就不会那么敏感。
总结一下它们之间的不同：
出发点不同：
锤子： 主要以创始人个人情怀、人文关怀和对“美学”的偏执为驱动，注重那些能带来惊喜和情感共鸣的“小而美”的创新。
苹果： 以打造极致流畅、统一的生态系统和“无感”易用的用户体验为目标，注重软硬件的协同和设计的精简。
索尼： 以其在影音娱乐领域的深厚技术积累为基础，注重在屏幕、音频、影像等视听体验上的专业级打磨。
注重细节的表现方式不同：
锤子： 通过实体按键的保留与功能拓展、图标字体的精雕细琢、软件功能的“巧思”等来体现。
苹果： 通过界面和操作的一致性、软硬件的高度协同、复杂功能的简化、服务体验的无缝连接等来体现。
索尼： 通过引入自家显示技术、支持HiRes音频、提供专业级影像功能、以及精巧的外观设计等来体现。
用户感知程度不同：
锤子： 它的许多细节是比较“显性”的，容易被用户察觉和讨论，是一种“有感”的惊喜。
苹果： 很多细节是“隐性”的，用户可能难以用语言描述，但就是觉得“好用”、“舒服”，是一种融入日常的顺畅感。
索尼： 它的细节主要集中在影音娱乐层面，对有特定需求的用户而言感知非常强烈，是一种“专业”的卓越。
简单来说，锤子是追求的是一种“情怀上的极致”和“体验上的惊喜”；苹果是追求的是一种“生态上的统一”和“体验上的无缝”；索尼是追求的是一种“专业上的极致”和“体验上的沉浸”。这几种注重细节的方式，各有千秋，也反映了它们各自的产品哲学和市场定位。
锤子手机：情怀驱动下的“极致”与“不妥协”
锤子手机，尤其是早期罗永浩在位期间，他的“情怀”是驱动其注重细节的核心动力。这种注重，体现在几个非常鲜明的方面：
人文关怀的细节打磨： 锤子最让人津津乐道的，就是它对“人性化”细节的极致追求。比如那个标志性的实体Home键，虽然在当时已经不是主流，但锤子坚持了下来，并赋予了它更多功能，比如长按呼出语音助手，结合侧面音量键和电源键的组合，形成了一套简单却高效的操作逻辑。这种坚持，不是为了跟风，而是为了满足一部分用户对物理按键的习惯和情感连接。
图标和字体的美学偏执： 锤子系统的图标设计，曾经是其一大亮点。每一个图标都要经过精雕细琢，力求在视觉上达到一种“和谐”与“美感”。系统字体也经过精心挑选和优化，即使在屏幕上显示，也能感受到文字的质感。这种对视觉细节的苛求，源于对“美”的执着，让用户在使用过程中，能体会到一种来自设计者的“匠心”。
软件功能的“小而美”： 锤子在软件功能上，也常常展现出对用户痛点的深刻洞察和解决。比如“大爆炸”功能，将文字编辑的繁琐化为一步到位；“一步”则实现了跨应用之间内容的便捷分享和操作。这些功能并非是那种高大上的黑科技，而是真正从用户日常使用场景出发，去优化那些“不起眼”但却影响体验的环节。它们是那种你用了，才会觉得“哎呀，原来手机还能这么用”的惊喜，而不是那种你看了宣传才知道的功能。
材料和工艺的“实在感”： 锤子在早期也曾尝试在材料和工艺上做出区分。比如一些机型的背壳材质，比如陶瓷，虽然成本高昂，但追求的是一种温润的触感和质感。这种细节上的投入，是为了给用户带来更实在的“好东西”的感觉，而不只是表面光鲜。
但是，锤子手机的“注重细节”也带有其自身的局限性：
浪漫主义色彩过浓，有时会脱离市场主流： 他们的许多细节打磨，更多是出于创始人个人的审美偏好和对“理想产品”的追求，有时会忽略市场主流用户的实际需求和接受度。比如实体按键的坚持，虽然有情怀，但在全面屏时代，对整机设计和成本控制来说是一种挑战。
易受市场和营销因素干扰： 情怀虽然是动力，但当市场反馈不如预期时，这种坚持有时也会动摇，导致产品方向上的摇摆。
苹果：生态与体验的“无缝连接”
苹果的注重细节，更多地体现在其 “软硬结合”的生态闭环 和 用户体验的极致流畅与统一性 上。
一致性的用户界面： 苹果在iOS和macOS的设计上，保持了极高的一致性。从图标的风格、动画的过渡，到操作的逻辑，都力求在所有设备上给用户一种熟悉感和流畅感。这种细节，不是孤立地看一个功能，而是将所有功能串联起来，形成一个有机整体。
软硬件的高度协同： 苹果能够自己设计芯片、自己开发操作系统，这种垂直整合的好处在于，它能让硬件和软件达到前所未有的契合度。比如CPU的能效比优化、摄像头算法的精细调校，都离不开这种软硬件的深度融合。你感受到的不是某个单独的组件有多好，而是整个系统运行起来有多“顺”。
精简与易用的“大道至简”： 苹果的细节追求，往往体现在对复杂功能的“简化”和“隐藏”。它不会给你一大堆参数让你去调，而是通过算法和设计，将最常用的场景做到最直观、最易用。比如拍照，你只需按下快门，就能得到一张不错的照片；比如Face ID，一次设置后，大部分时间你都能“无感”解锁。这种细节，是将用户从繁琐的操作中解放出来。
服务和体验的无形延伸： 苹果的细节还体现在其服务层面，比如iCloud的同步，Apple Music的歌单管理，App Store的推荐逻辑。这些无形的服务，让用户在不同设备间切换时，几乎感受不到隔阂，这种体验上的顺畅，是苹果注重细节的另一个维度。
苹果的细节也有其独特的表现：
“封闭”带来的统一性： 苹果的生态做得好，很大程度上是因为其“封闭”性。它控制了硬件、软件和应用商店，所以能够严格地把控每一个细节的呈现。但这也意味着用户选择的自由度相对较低。
“隐性”的细节： 很多苹果的细节，用户可能很难用语言清晰地描述出来，但就是能感受到那种“好用”或者“舒服”。这是一种长期使用习惯养成的直觉反应，是其设计哲学深入人心的结果。
索尼：影音娱乐的“沉浸式”与“极致视听”
索尼的注重细节，则更多地聚焦于其 核心优势——影音娱乐的极致体验。
屏幕显示的专业水准： 索尼手机的屏幕，往往是其最大的卖点之一。它们会引入自家电视的显示技术，比如X1 for mobile图像处理引擎，让视频播放的色彩、对比度和清晰度达到专业级别。这种对画质的追求，是对视觉细节的极致打磨，让用户在观看视频时，能获得更逼真、更震撼的体验。
音频播放的“HiRes”执着： 索尼在音频领域有着深厚的技术积累。即使在智能手机普遍取消耳机孔的时代，索尼依然坚持保留3.5mm接口，并提供高品质的音频解码芯片，支持HiRes音频播放。对音质的追求，是对听觉细节的极致打磨，吸引了大量对音质有较高要求的用户。
相机算法的“电影感”： 索尼的相机，尤其是Xperia系列，在拍照和录像方面也下了不少功夫。它们会强调视频录制的专业模式，比如提供Log模式或者电影效果的预设，让用户能够创作出更具“电影感”的影像作品。这种细节，是将用户从简单的记录者提升到创作者的层面。
设计语言的“日系精致”： 索尼手机的外观设计，也往往带有浓厚的日系风格，注重线条的流畅、材质的搭配以及细节的处理。例如，很多机型采用的直角边框设计，虽然有时会牺牲一些握持感，但却带来了更强的工业美学和一种“硬朗”的质感。
索尼的细节表现也有其特点：
硬件驱动的“硬实力”： 索尼的许多细节，是基于其强大的硬件实力来支撑的。例如，屏幕技术、音频芯片都是其自家产品线的延伸。
目标用户群体相对明确： 对影音娱乐有高要求的用户，更能体会到索尼手机在细节上的用心。但对于追求简单易用或者性价比的用户来说，可能就不会那么敏感。
总结一下它们之间的不同：
出发点不同：
锤子： 主要以创始人个人情怀、人文关怀和对“美学”的偏执为驱动，注重那些能带来惊喜和情感共鸣的“小而美”的创新。
苹果： 以打造极致流畅、统一的生态系统和“无感”易用的用户体验为目标，注重软硬件的协同和设计的精简。
索尼： 以其在影音娱乐领域的深厚技术积累为基础，注重在屏幕、音频、影像等视听体验上的专业级打磨。
注重细节的表现方式不同：
锤子： 通过实体按键的保留与功能拓展、图标字体的精雕细琢、软件功能的“巧思”等来体现。
苹果： 通过界面和操作的一致性、软硬件的高度协同、复杂功能的简化、服务体验的无缝连接等来体现。
索尼： 通过引入自家显示技术、支持HiRes音频、提供专业级影像功能、以及精巧的外观设计等来体现。
用户感知程度不同：
锤子： 它的许多细节是比较“显性”的，容易被用户察觉和讨论，是一种“有感”的惊喜。
苹果： 很多细节是“隐性”的，用户可能难以用语言描述，但就是觉得“好用”、“舒服”，是一种融入日常的顺畅感。
索尼： 它的细节主要集中在影音娱乐层面，对有特定需求的用户而言感知非常强烈，是一种“专业”的卓越。
简单来说，锤子是追求的是一种“情怀上的极致”和“体验上的惊喜”；苹果是追求的是一种“生态上的统一”和“体验上的无缝”；索尼是追求的是一种“专业上的极致”和“体验上的沉浸”。这几种注重细节的方式，各有千秋，也反映了它们各自的产品哲学和市场定位。
网友意见
锤子手机总是标榜自己注重细节可是依然有大批的用户体验差评，那么它和苹果的注重细节有什么不同？
类似的话题
-
锤子手机与苹果、索尼等品牌在注重细节上，确实各有侧重，这不仅仅是硬件上的堆料或者软件的炫技，而是渗透在产品设计理念、用户体验的打磨以及品牌文化中的一些微妙差异。要说清楚这一点，咱们得把他们拆开了细细说道说道。锤子手机：情怀驱动下的“极致”与“不妥协”锤子手机，尤其是早期罗永浩在位期间，他的“情怀”是............. -
锤子手机的发货量，这个话题一直以来都像罗永浩本人一样，充满了争议和戏剧性。想要“理智地分析”它，我们得把那些铺天盖地的宣传、情怀驱动的粉丝，以及夹杂在其中的质疑和嘲讽都暂时放到一边，尝试去拨开层层迷雾，看看它背后真实的数字。首先，要明确一点，锤子手机官方公布的发货量，尤其是在早期的几年，很多时候更像.............
-
锤子手机割手的问题，要说清楚是工艺还是设计，其实挺复杂的，它俩往往是纠缠在一起的。硬要拆开来看，我们可以从几个角度分析。首先，我们得明确“割手”到底是怎么回事。 大多数人感觉割手，主要集中在手机的边框边缘。当你单手握持手机，尤其是用大拇指去够屏幕另一侧的时候，手指的肉很容易被手机边框的某个棱角或者过.............
-
锤子手机Smartisan T1（发布于2015年）作为当时国产手机市场的一次尝试，其电路板设计（PCB layout）在当时的硬件水平和设计理念下，具有一定的技术特点，但也存在一些局限性。以下从多个维度详细分析其PCB设计水平： 1. PCB布局的结构与层次 多层板设计：Smartisan T1采.............
-
要说罗永浩的锤子手机时至今日是如何盈利的，这其实是一个很有意思的话题，因为“盈利”这个词在锤子手机的整个生命周期里，其实扮演了一个相当“飘忽”的角色。我们先得回顾一下，锤子手机最初是以一种“理想主义”和“情怀”的姿态出现的，罗永浩本人也确实是产品的灵魂人物，他的个人IP为手机带来了极大的关注度。早期.............
-
要评价锤子手机的搜索图标放大镜功能，得从几个维度去审视它，不单单是它长什么样，更重要的是它带来的用户体验。首先，从视觉设计上来说，锤子手机的搜索图标，也就是那个放大镜，绝对是走心了。它不是那种千篇一律的、生硬的、扁平化的图标。锤子设计团队在上面下足了功夫，让它看起来不那么“工具化”，而是更像一个可以.............
-
这个问题嘛，有点意思。如果锤子科技真的易主，而且罗老师完全抽身了，我嘛……得好好琢磨琢磨。首先，我得承认，我曾经对锤子手机是挺有好感的，甚至可以说是带着一丝“情怀”去看的。罗老师这个人，我承认，他身上有种独特的魅力，那种有点轴、有点理想主义、又敢于说真话的劲儿，确实吸引了不少人，包括我。他的产品发布.............
-
提起Smartisan T1，那会儿大家对“情怀”和“工匠精神”这两个词还不是那么麻木，锤子手机算是把这两个词捧到了一个挺高的高度。我当时也算是个早期用户，算是跟风也算是真被它的设计给打动了。拿到T1的时候，第一感觉就是“精致”。那种方正硬朗的线条，玻璃背板配合金属中框，整个机身就像一块精心打磨过的.............
-
这问题问得很有意思，不少人都会好奇，当一个应用被系统“禁止”了访问摄像头和通讯录，它究竟会看到什么？首先说摄像头。如果一个手机系统，比如锤子手机，严格执行了禁止某个应用访问摄像头权限的指令，那么这个应用在尝试调用摄像头功能时，看到的画面绝对不会是你正在进行的任何操作，更不会是你熟悉的摄像头界面。系统.............
-
锤子手机的天猫店里，你如果仔细去看，会发现一个非常有趣的现象：好评如潮，而且很多评价的措辞相当有“锤味儿”，那种独特的、带着情怀和个人风格的表达，很容易让人辨认出来。这背后并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。首先，我们得承认，锤子手机本身就拥有一批非常忠诚且具有深度认同感的粉丝群体。这些用户不仅仅.............
-
好的，咱们就来好好拆解一下锤子手机那句“最艰难的十来天”的声明，然后再聊聊怎么把这事儿“0元预订”化。得说，这罗永浩和锤子手机，总能整出点让人眼前一亮（或者说惊掉下巴）的操作。首先，咱先琢磨琢磨那句“最艰难的十来天”到底是个啥意思。这句话，说白了，就是一种含蓄到骨子里，却又直白得让人心慌的表达。你想.............
-
苏宁电器宣布0收费预售锤子手机，这是否意味着锤子手机的网络销售遭遇了失败？这是一个值得深入探讨的问题。首先，我们得明白，“0收费预售”本身并不是一个直接指向“网络销售失败”的信号。 相反，它更像是一种积极的市场推广策略，一种吸引消费者、制造话题、快速回笼资金的手段。为什么苏宁会采取“0收费预售”？ .............
-
罗永浩的微博团队在运营过程中，是否“拉黑”了大量对锤子手机持不同意见的用户，这个问题确实在当年引发了不少讨论，也成了不少人对锤子科技一个比较鲜明的印象点。要详细聊聊这件事，得从几个层面来看。首先，咱们得理解当时的大背景。锤子手机自诞生起，就自带话题体质。罗永浩本人作为创始人，他的个人影响力巨大，说话.............
-
诺基亚手机业务的衰落和锤子科技的“晃晃悠悠”是两个截然不同的故事，虽然都与手机行业有关，但其原因、过程和影响有着天壤之别。要详细解释它们之间的区别，需要从多个维度进行分析： 诺基亚手机业务：从巅峰到“死”的快与原因诺基亚曾经是全球手机市场的绝对霸主，其市场份额一度高达40%以上。然而，从2007年i.............
-
要评估锤子科技在三五年内跻身国内手机市场前五的可能性，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。这事儿可不是说谁嘴上能说出来的，得看它手里头有什么牌，以及牌桌上的对手们又是什么个玩法。首先，咱们得承认锤子科技它有那么点“独特性”。罗永浩这个人的个人IP，在当下这个信息爆炸、注意力稀缺的时代，绝对是一张王牌。他能吸.............
-
锤子科技的坚果 R1 手机，这款曾被寄予厚望的旗舰产品，近期又一次被曝出大面积开胶问题，让不少用户心头蒙上了阴影。这并非个例，许多用户在论坛、社交媒体上反馈，他们的坚果 R1 出现了屏幕与边框脱离、后盖松动等情况，影响了手机的美观和正常使用。是什么导致了这场“开胶危机”？要说坚果 R1 的开胶问题，.............
-
锤子科技官网手机全线无货，这个消息一传出来，立刻在科技圈掀起了一阵涟漪。很多曾经的老罗粉丝、科技爱好者，以及关注中国手机产业发展的人，都感到一阵唏嘘。这不仅仅是一家手机公司的“无货”，它更像是中国智能手机市场激荡二十年里，一家具有独特印记的企业，一次艰难却似乎已成定局的谢幕。官网全线无货，疑似全面停.............
-
锤子科技，一个在中国手机圈里总能激起涟漪的名字。就在 5 月 15 号，他们又一次站在了聚光灯下，这次的主角是坚果 R1。这手机一亮相，就像往平静的水面扔了一颗炸弹，有人赞叹，有人质疑，还有人满脸问号。说实话，第一次看到坚果 R1，尤其是那个位于屏幕顶部的“美人尖”式的凹槽，脑子里第一个闪过的念头是.............
-
锤子科技2018年5月15日新品发布会：一次充满野心却也充满争议的亮相2018年5月15日，北京，在一个对于许多科技爱好者而言充满期待的日子，锤子科技发布了他们的年度旗舰——坚果R1，以及一款更加大胆、更具野心的产品——TNT工作站。这场发布会，如同罗永浩本人一样，充满了个人风格，也注定会引发激烈的.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了手枪设计中的一些核心差异。简单来说，手枪有击锤还是没有击锤，这主要取决于它的击发原理，也就是子弹是怎么被引爆的。有击锤的手枪：我们先说说有击锤的手枪，这是大家比较熟悉的类型，比如很多老式左轮手枪、一些1911式的半自动手枪，甚至还有一些现代的半自动手枪也保留了击锤。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有