如何看待网上出现的没钱不要生孩子的言论？
一、 言论的普遍性与产生根源：
经济压力下的现实考量： 这是最直接也是最重要的原因。现代社会养育一个孩子，从出生到成年，涉及的开销巨大且多样化：孕期产检、生产费用、奶粉尿布、衣物玩具、早期教育（早教班、兴趣班）、学前教育（幼儿园）、基础教育（学费、补习费）、高等教育（大学学费、生活费）等等。如果父母的经济能力有限，难以提供孩子所需的基本物质保障和教育资源，就容易对孩子的未来发展产生担忧。
对孩子未来负责的观念： 许多持此观点的父母，出发点是“不想让孩子受苦”。他们认为，经济匮乏的家庭会限制孩子的成长机会，可能导致孩子在学业、职业发展上处于劣势，甚至生活困苦。这种责任感驱使他们认为，在没有足够的经济基础前生育，是对孩子不负责任的表现。
社会竞争加剧的压力： 在一个高度竞争的社会环境中，父母往往希望给予孩子最好的教育和发展平台，以应对未来的挑战。这种“军备竞赛式”的育儿模式，进一步推高了育儿成本，也加剧了经济压力大的家庭的焦虑。
个人选择与生活质量的权衡： 现代社会更加强调个人选择和生活质量。一些人认为，如果生育会严重牺牲父母自身的生活品质，例如无法负担体面的居住条件、休闲娱乐、个人发展等，那么不如选择不生育，保持更自由和高质量的生活。
信息透明化与对比效应： 互联网和社交媒体的普及，使得人们更容易接触到各种育儿信息、他人的育儿经验以及社会上关于教育投入的讨论。这种信息透明化，也让人们更容易看到那些经济条件优越的家庭是如何为孩子投入的，从而产生一种“不投入就落后”的焦虑。
二、 言论中的合理性与积极意义：
强调负责任的生育观： 在一定程度上，这种言论是在倡导一种更加负责任的生育观。它提醒人们，生育不仅仅是生理行为，更是对一个新生命长达数十年的承诺和投入。在缺乏必要资源的情况下仓促生育，确实可能给孩子和家庭带来长期的困扰。
促进个体审慎思考： 它促使潜在的父母在做生育决定前，更冷静地评估自身的经济状况、心理准备以及家庭支持系统，避免冲动生育。
对社会资源的分配的关注： 在更宏观的层面，这种言论也间接反映了社会资源的分配不均以及教育公平性问题。当优质的教育和发展机会与经济能力紧密挂钩时，经济弱势家庭的孩子确实更容易面临挑战。
三、 言论的局限性、片面性与潜在危害：
将生育完全商品化与功利化： 这种言论将生育的价值简单地与金钱挂钩，容易将孩子视为一种“消费品”或“投资品”，忽略了亲情、情感连接、生命传承等非物质层面的价值。生命的价值不应仅仅用金钱来衡量。
加剧社会分化与歧视： 这种言论可能对经济条件较差的家庭造成精神上的压力和污名化，认为他们没有资格生育，甚至是一种“原罪”。这可能加剧社会阶层之间的隔阂和歧视。
忽视其他维度的价值： 贫穷不等于失败，富裕也不等于幸福。很多在经济条件不佳家庭中成长起来的孩子，同样能够凭借自身的努力、家庭的关爱、坚韧的品格，取得成功并拥有幸福的人生。家庭的温暖、父母的榜样、亲情的支持，这些非物质的财富同样对孩子的成长至关重要。
可能导致“精英主义”的偏见： 它可能强化一种“只有经济精英才能生育”的观念，这与生育作为基本人权和人生选择的理念相悖。
忽略了经济状况是动态变化的： 许多人的经济状况并非一成不变，通过努力工作、合理规划，经济能力是可以提升的。过早地因“没钱”而放弃生育，可能是一种被动且长远的损失。
可能引发“功利性育儿”的倾向： 如果过度强调金钱投入，可能会导致父母将所有的精力都放在给孩子“堆砌”物质和教育资源上，而忽略了情感陪伴和性格培养，反而可能导致孩子出现其他问题。
四、 更加全面和理性的视角：
“没钱”是一个相对的概念： “没钱”到底是多少钱？这并没有一个统一的标准。每个家庭的经济底线、生活方式、消费习惯都不同。关键在于量力而行，根据自己的实际情况做出选择，而不是盲目攀比。
金钱是重要但非唯一因素： 金钱是重要的，但不是唯一决定孩子能否成才的因素。父母的教育方式、人格魅力、家庭氛围、情感支持、孩子的学习能力和内在驱动力等，都对孩子的成长有着深远的影响。
理性规划与审慎决策： 无论经济状况如何，做出生育决定前都应该进行充分的准备和规划。包括了解养育成本、评估自身能力、与伴侣达成共识、甚至可以考虑延迟生育，以便积累更多资源。
社会支持体系的重要性： 理想状态下，社会应该提供更完善的育儿支持体系，包括公共教育资源、医疗保障、生育福利等，以减轻家庭的经济负担，让更多有生育意愿但经济条件有限的家庭能够减轻压力。
尊重个人选择，反对道德审判： 每个人的生活方式和生育选择都应得到尊重，不应被轻易贴上标签或进行道德审判。无论选择生育还是不生育，都应是基于个体深思熟虑的决定。
总结来说， “没钱不要生孩子”的言论，虽然在一定程度上反映了现实的经济压力和父母的责任感，但其过于绝对和功利化的表达，可能带来社会分化、歧视，并忽略了生命的内在价值和家庭的非物质财富。
更理性的态度是：
承认经济因素的重要性，但并非唯一决定因素。
倡导负责任的生育，鼓励审慎的决定和充分的准备。
尊重个体选择，反对将生育简单商品化或进行道德绑架。
呼吁社会提供更完善的育儿支持，以减轻家庭负担，促进社会公平。
最终，生育是一个复杂而个人化的决定，它关乎生命的延续、家庭的幸福，也需要我们用更全面、更包容、更富有人文关怀的视角去审视和理解。
网友意见
就我的切身观察，年收入十万的家庭养孩子是够的，年收入百万的就不太够了。
其实不是说没钱不要生孩子
换个听着顺耳一点的说法
“如果不能让孩子幸福，不如先不要生孩子”
很多人对有钱没钱这个观念很模糊的，我有朋友开着s级奔驰手底下3家工作室天天喊穷。还有另一个朋友拿着6000工资当个司机每天吃喝玩乐还呼朋唤友打牌喝酒觉得自己过得很滋润。
很多人都没搞清楚自己是有钱还是没钱。
甚至身边很多人觉得自己过得不错，就觉得自己很有钱，然后到了生孩子的时候才发现，哦原来养大一个孩子成本那么高……
缺乏对未来的预估和前瞻性，不能确定自己是否有足够的经济实力把孩子抚养成人的时候，选择晚婚晚育是好事。
不是穷人有没有生育权的问题，而是身为父母有没有责任感的问题。
毕竟做父母是不用考执照的，但是责任最重大的
人都没学会做就当爹妈，害的不止是一家人
本人是铁丁，除非达到个人资产总值在5000万至10亿人民币之间，稳定年收入在100万元人民币，我才会考虑要孩子这个事情，当然，出身和个人能力有限，这辈子都很难到达这个高度。
首先问一下自己，生孩子是为了什么？传宗接代？养儿防老？还是仅仅给未来做个投资？如果这一生你连自己都过不好，那有一个孩子，你能否教育好他，能否给他提供比较好点的生存条件，又是否能忍受因为小孩出生生活质量下降，是否能接受因为他不得已放弃一些必须的生活状态，对我目前来说能想到种种都是不生孩子的好，这是对我负责，也是对孩子负责。
而且现在社会阶级固化，二八定律也说明现代大部分人都是被割韭菜的命，每天活的这么累，我自己受苦就够了，我不想我后代也跟着受苦，所以我选择单身和丁克，但很多人明明连自己都顾及不了还要生，不是自私是什么？不管后代，只满足自己欲望，盼望这孩子长大飞黄腾达，这跟中彩票的几率一样低。
我记得在电影《找到你》结尾，姚晨说过一句话：
“生孩子是天底下最自私的事情，用别人的生命来完整自己。都说母爱是伟大的，但其实，一个母亲对孩子的爱，也不过是是在为自己的选择承担后果而已。”
谁也没有义务，去代替另一个人而活，女人也不是生了孩子人生就完整了，用孩子的生命去完整自己，这无疑是一种残忍的决定，大部分人连自己都没活明白，更别说去教孩子怎么过完这一生，若再没钱，连给孩子一个好的物质生活和环境都给不了。
我曾经在厂里打过两个月的暑假工，简直刷新了我的三观，这里面有很多农村夫妻一起上班的，有的还不到二十岁，每个月拿着四五千的死工资，只给自己留两三百块钱，剩下的钱攒起来给孩子长大上学娶媳妇买房买车用，并且大部分都有两到三个孩子，就一起扔给家里面婆婆公公带，一年回家两次，还整天跟周围的人抱怨孩子不听话不好好写作业之类的，我听完震惊的一批，他们的婆婆公公也都是小学初中文化，有的甚至没读过书，这跟养鸡养鸭有什么区别？运气好一点听话些的孩子也许以后还能读个大学，不听话叛逆一点的孩子那就跟他父母一样，十几岁就结婚生孩子出来打工，一辈子处在社会最底层碌碌无为操劳的过完这一生，这活着的意义是什么？孩子又是否怨恨过父母没钱为何要把他生下来？
诚然，站在人权道义上，没有任何人可以剥夺一个人生育的权利，但没有人是圣人。事实上，家庭条件差，真的“不配”生养一个孩子，这已经不是一个依赖于传统劳动力的时代了，这是个精英教育的时代。一个没有对应资源支撑孩子教育的家庭，往往是一种可悲的阶层传递。这样的家庭养育的下一代往往不过是接过父辈的“放牛鞭”而已，永远难以跳槽自己所在的阶层。
对孩子生而不养，养而不教的家庭往往不在少数，有些家庭本身自己就很艰难的维持着生计，有怎么可能还有精力去教育孩子。这时或许又有人要问，难道没有那种在底层阶级跳出来的孩子吗？有但是有多少呢？十不存一。我们只看得成功的一个马云，却没看见一个个死在创业浪潮中的“马云”。
家长们想尽办法让自己孩子变得优秀，却没想过，一个不够优秀的人，又如何培养出一个优秀的子女。因为越是底层出身的人，越没有勇气去改变自己，乃至改变自己所身处的环境，因为他们单单要活着，就已经拼尽了自己所有的力气。
让孩子出生在一个没钱的穷人家里，是一种悲哀，父母没能力的话，下一代也很累，希望没钱的人少生几个吧，就当是为社会做贡献了，谢谢。
——分割线
首先谢谢评论下帮我辩解的知乎好友。
接下来回复一下阅读理解有问题的人。
第一，以上都是我个人的想法，我并没有捆绑式的要求所有人都跟我一样，就算我说我要达到100亿再生，那也跟你们也没有关系。
第二，我回答里没有任何一句话说不让穷人生孩子，而是一直在强调少生。你们只看到了部分贫困家庭和谐幸福的一面，却没看到百事哀，农村里有很多家庭都是四五个孩子。你们可以说这是为了推进社会主义发展，为了服务资产阶级，可是我真的很心疼那些天姿聪颖却因为家庭条件而早早辍学出来打工的孩子。
第三，希望你们仔细审题，我认为我的回答没有一点毛病。没钱你老婆生孩子医院都不收，别跟我提只看重金钱，一分钱都没有你哪来的底气生孩子？你可能都生不出来。
这句话可以是「我没钱我不要生孩子」，而不能是「没钱不要生孩子」语境下的潜台词「你没钱你不要生孩子」。
生育是生而为人的权利，选择权在手，比如我可以因为穷，无论为了自己，还是为了后代不那么苦可以做自己的生育选择。
但是，「你没有钱」却不可以成为绑架、唆使穷人不生育的华丽措辞。
这套话术的核心就是为了你好、为了后代好。
现在，可以用没钱让你不生育；
而生育了的则可以用「你没钱」，为了你好、为后代好而让你奋斗，让你996、007。
嗯，挺有意思的。
反正不会是富人说的(狗头)
没穷人了还有这么多活谁来干(狗头)
其实，提出“没钱不要生孩子”的，大多是家境贫寒或者家境普通又想努力上进的人们，只有他们，才能切肤体会到生来不公的心酸与苦楚；只有他们，才最能看到这个世界的恶意与黑暗。他们尽可能地努力过了，但是，个人的力量何其渺小，他们说“穷人不要生孩子”，潜台词是在呐喊——“我是真的不想被生到这个世界上来，生来便要受苦；生而为人，就是我最大的罪过”。
反对“没钱不要生孩子”的，大多家境尚可，或未曾被真正的恶所暴击。大抵不能完全体会这种苦。
他们知道他们很苦，
但他们不知道究竟是有多苦。
没想到当初在这个问题下随手写的一个回答，得到了许多的共鸣，同时也遭到很多莫名其妙的谩骂，甚至还有人举报我[飙泪笑]。这个答主的回答，其实代表了我写在这个答案时的一部分想法https://www.zhihu.com/answer/1301524873
我想表达的，是站在孩子的角度，希望为人父母者能更有责任心有担当一些，而不是凭着繁衍的本能稀里糊涂去繁殖，造成更多孩子成年后要用一生治愈童年。
其实，对于综合条件较差的家庭多生孩子，我甚至是觉得有一定道理而且完全可以理解的，这是我在另一个问题下的回答https://www.zhihu.com/answer/770134208
但，我依旧希望每个小孩子出生后，都能被这个世界温柔以待，而不是小小年纪背负太多重担和使命，早早接受生活和命运的双重毒打。
当你决定不要孩子以后，你会发现世界瞬间简单了
如果不要孩子，你会发现房子没有那么重要了，房子很大一部分价值在户口，而户口很大一部分价值在学区和教育资源，丁克不要孩子户口带来的吸引力大打折扣
两性关系也更加平等了，不生孩子就彻底告别了“生孩子警告”，两性关系最大的争议点就是男人应该为女性生孩子付出多少
教育这座大山没有了，很多高消费都是在孩子身上，很多原本还算节俭的人在孩子身上花费一点都不心疼，孩子教育攀比现象特别严重
除此之外，不要孩子还能节约很多时间成本，陪伴和教育孩子是非常消耗时间的，而且父母的陪伴和教育在成长过程中的作用是不可替代，不要孩子能有很多自由的时间
虽然不生孩子好处很多，我个人也是丁克，但我还是非常鼓励穷人多生孩子的
因为如果都不生孩子，以后就没有人给我养老了，养老主要看抚养比而不是钱，如果是1个老人10个年轻人，年轻人就会尽可能的降价获得工作机会，但是如果10个老人1个年轻人，老人就会尽可能抬价来争取年轻人来照顾自己
更广义一点说，年轻人多意味着劳动力便宜，如果穷人都不生孩子，以后谁来给我送外卖？谁来小区门口当保安？谁来上门做保洁服务？谁来帮我搬家抗东西上楼？
穷人都不生孩子，没有廉价劳动力，我还怎么享受低价优质的人工服务，所以虽然我个人是丁克，但我还是非常鼓励穷人多生孩子的
绝望至极
泻药，不婚不育最革命。
首先必须明确一点：倒不是说没钱应该被剥夺生育权，这样你就是一个客体了。而是说没钱不生孩子对自己是最好的，你是一个做选择的主体。
以前的人为什么生的多呢？因为扶养成本低，因此只要有一个成功就鸡犬升天了。因此社会学圈儿内部管这个叫“生育彩票”。
现在不一样了。
首先我们都知道教育精英化越来越严重了，在教育成本直线拉高的同时，靠教育翻身越来越难了。
其次我们还知道现在的阶层固化越来越严重了，创业的门槛也越来越高了，做个小买卖发家的可能性也极大的缩小了。
因此生育变成了一个彻头彻尾的赔本买卖（况且不谈经济回报，你都够苦了，我也建议你不要再祸害压榨孩子了，何必呢）。
于是乎生育变成了对社会有利而对个人有害的事情。我举例说明的话就是这样：你有100块钱，如果年轻人多，你就可以拿10块钱购买养老服务。如果年轻人少，你的钱就相对贬值了，你需要拿20块钱购买养老服务。
而扶养这个孩子长大花了多少钱呢？至少100块。
这相当于不生育的人全员割了生育者的韭菜。
我之前强调过，你作为屌丝，一生中能无风险薅羊毛的就只有三点。
1：在国家经济大灌水期间持有首套房的房贷，这时候你能享受到的是500强央企的待遇，你贷款100，还款90，房价不涨都无所谓，贷款大礼包白送钱给你。
2：最低额度交社保，交到年限就停。为什么呢？社保中养老金的计算公式是严格劫富济贫的，你交3拿5，他交10拿7，交的越少，拿的差价越高。社保中医疗保险也很有趣，你交一万和交一千的报销比例是相同的，只是个人账户积累不同，你打算交多少？
3：就是不要孩子了，相当于其他要孩子的（）拼了自己一辈子的命培养出来年轻人为全社会做贡献。
要孩子可能可以摧毁你一切经济上的努力，我觉得这种事儿还是交给富人吧，让他们生十七八个反而是好事。因为我们现在的法律基本就是推恩令，所谓富不过三代，不是说富人不行了——它实际上说的是三代分家这钱差不多就分完了，这就是财富液化。
所以不生育应该是主动的，那种别人不许你生你还非得生的大概是拿错剧本了。
ps：单纯喜欢孩子，觉得不要孩子自己得死的不在此列，那实际上你可以把孩子当成纯粹的类似买豪车的奢侈品消费。
ps2：你说传递基因？我认为不乐意生孩子的原因还有比较有趣的反抗基因的部分，喜欢可以看下文
ps3：如果你的点不在于基因而在于香火，我也希望给你提供一点新思路。
ps4：评论区奇人真的多啊，为了你们我已经加了3个ps了。
分别对应了
喜欢孩子
传递基因怎么办
想要香火怎么办
我就猜到现在有人问国家发展怎么办了。
嘿，我还真的准备过，这就叫失败学大礼包，你不服不行。
ps5：真的佩服你们啊，又提出没有孩子自己失能信不过养老院，又无人照顾的问题了。
问题来了，你怎么就能确定有孩子就会照顾你？
这个问题我在谈到一个大佬孤独死的时候就说到了，不要拿现在的养老去套几十年后的养老，一定会完全不一样的。
具体可见下面两篇。
生育繁衍是基本人拳啊。
公民的生育权是一项基本的人拳，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。作为人的基本权利，生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。1968年联合国国际人拳会议通过的《德黑兰宣言》提出“父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人拳” 。
如何看待网上出现的没钱不要生孩子的言论？
这样的言论是 【此处省略20个汉字】 的。
散播不必要的焦虑。
在俺乡下， 俺会大耳刮子扇他/她。
当然， 你们城里人有文化， 自个琢磨。
“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。
这是明代诗人曹学佺的著名对联。
意思是说，讲义气的多半是从事卑贱职业的普通民众，而有知识的人却往往做出违背良心、背弃情义的事情。
台湾有个老王叫王伟忠， 他说的一些话很有启发意义：
“千金难买少年贫”。
“创意的工作，也是穷则变，变则通”，王伟忠说，“这都是在眷村学到的”。
......
我认为，不能因为没钱而不生孩子，应该是——没有正确的生活观就没有资格生孩子。
抱歉，不是每一个穷人家的孩子都如高赞答案一般，既没有勇气结束自己的生命，也没有胆量面对自己的人生，只能怨天尤人，将所有的愤懑和怨气，去释放到自己唯一惹得起的人身上。
你要知道，即使你的父母不打算生你，你也不会投胎成王思聪。
成为纸巾上一抹终将蒸发的蛋白质在客观现实的结局中并不比成功诞生显得伟大多少，你的境遇在本质上没有任何改变。
作为孩子，你希望父母成功多金权势足，那作为父母也希望孩子懂事明理知进退，既然互相都做不到，那就大哥莫说二哥。
我出生的时候家里可谓极其贫寒，需要忧心下一顿吃什么的那种，我从小体弱多病，身上有怪异的顽固性湿疹，市医院知名医生断定我过活不过十二岁，为了给我治病，父母几乎倾家荡产，十岁时我帮我母亲打扫过小区楼道，拖着笤帚扫把穿着脏兮兮的衣服从我同学家门口一路清扫过去，那是人最好面子的年龄，我却从来没有过面子。
唯一值得慰藉的是我学习优秀，从小学到高中成绩都是名列前茅，深受老师喜欢同学友爱，原本一路发展应该也能有个学业有成，可偏偏我这种每次都能超常发挥的人唯独一次考试失败就是在高考，进而进了一个我连名字都不想想起的大学，磕磕绊绊的毕业，求职、失业、失恋……最终成为了一条整天躺在床上刷知乎的咸鱼。
如果按照网抑云里那种思考方式，我特么早就应该卧轨自尽才对，我居然还没脸没皮没心没肺的活着，真是令天下耻笑令民族蒙羞令道德沦丧是不是？
但是我从来没有觉得我父母不应该把我生下来，哪怕我这一生穷困潦倒生活艰难命运多舛前途无望，我仍然感谢给予我生命的人，与其做没有思想的有机元素，我还是更希望当一个人，当一个能看红花绿草蓝天白云的人，我过我自己的生活，最多，不拖累别人就是了。
毕业前我去过多半年东非地区，虽然令我对某个深色人种群体有了一些恶意，但是那里却有很多小朋友让我感觉到生命的坚韧，没有衣服，没有食物，吃着混合着三分之一泥土的粉饼，搭配的菜肴是一团黑乎乎的蚊子饼，没错是用大把的蚊子做的。
但是他们每天都笑的很开心，每次考试的时候我去操场上帮助我当老师的同学去抓学生考试，他们欢脱的像一个个猴子，完全没有为自己的环境和生活有一丝丝的愁绪，哪怕他们的一个同伴刚刚因为炸弹的冲击波震碎了内脏。
我不是说鼓励人没没心没肺，我只是说人生有很多种不同的活法，有思维的生命应当懂得自我开导而不是自我质疑，如果你的孩子很可能是有这这样一个性格的人，他渴望活着并且能在自己能力范围内活的很快乐，那你又凭什么剥夺他的生命？毕竟，尽管数量稀少，可并不是每一个人，都那么执着把物质追求作为人生唯一标杆的。
中国人觉得自己没钱，不愿生孩子
非洲人觉得自己没钱没关系，多生儿子让他们去隔壁部落抢劫就有钱了
几十年后非洲人跑到中国抢劫，中国的老头老太根本没有还手之力，非洲人有钱了
当初就该让这孩子糊在卫生纸上
大部分说这种话的人，可能都是曾经那个"没什么钱"家的孩子。
他们经历过了那种小小年纪父母就不在身边的情感缺失。
看看现在六点钟才下班的自己，好像从一开始就失去了接送孩子的权利。
再加上无限制的加班和回家的时长，你会发现陪伴孩子的时间都所剩无几。
他们经历过这样的童年，所以不想让自己的孩子重蹈覆辙。
父母没什么钱，那就意味着孩子也没什么钱。孩子经常会在同学的优渥和自己的自尊心之间来回辗转。
面对孩子的失落，你只能传授给ta人穷志不穷的观念。
现在他们看了看自己被房贷压的喘不过气的现状，不想把曾经的辗转遗传给下一代，也不想把曾经被教育的话语，又拿出来照搬。
没有钱，你会发现除非你的孩子是个天才，要不然你们的生活始终都很难翻盘。
孩子不上进，你看了看留学的费用，只能让他辍学去学门技术，连杨永信你都不敢考虑。
孩子上进，钢琴课舞蹈班辅导班的费用，冒着金光，刺得你双眼生疼，不知是该欢喜还是焦虑。
再问问自己，你能给孩子什么？
最好的陪伴？最好的教育？还是最好的学校？
你可能会说，孩子也许并不一定要最好的。
但你敢保证孩子出生以后，你不会用最好的标准，去要求你的孩子吗？
你敢说你就能心甘情愿去接受他当个咸鱼？
我曾经的确见过有人这么说过，也的确有人这么做过。
但当他们在家长会里，看到那些优等生的家长大受褒奖，自己只能在最后一排的角落里抬不起头的时候。
当他们看到别人家的孩子琴棋书画样样精通，自己家的孩子连字都写的横七竖八的时候，没有一位家长能够顶住这样的落差，坚持和孩子说"你能开心就好"。
也许会有这样的父母，但至少我没有见过。
他们经历过了这种资源一般却又被给予厚望的重担和以上的种种，他们亲身体会过这样苦，既不想让孩子重蹈覆辙，也不敢保证自己不会变成曾经的那种父母。
小时候有一个生活片段不知道为什么，一直到现在我都记忆犹新。
因为爷爷奶奶不肯带我，爸爸经常要跑工程，三岁的时候我妈又不得不开始上班，所以她就只能在走后断电把我反锁在家里。
也许是年少分不清冷热，反正那些年的我总是病，三天一感冒，五天一发烧。
有一次我妈下班回来的时候已经快晚上六点了，结果她发现我发烧了。自己连口水都没来得及喝就匆忙把我带到医院打针。
还好那是我们单位的附属医院，医生护士大多数都认识。我妈在拜托他们照顾我之后就匆匆赶回家煮饭。
煮好了之后再带到医院来哄我喂我吃饭，等我吃完了她才会抽空去吃她的那一份。
回到家的时候九点多了，她还要给我洗澡，把我哄上床睡觉。然后她才能去洗碗洗衣服。
小时候还不觉得这样的日常有什么不妥，工作之后再回首只会发现满满的疲惫感扑面而来，生活完全被压的喘不过气。
仔细一想，那年的她其实也只是个二十多岁的小姑娘啊，却因为孩子，早早的就丢掉了逛街之类的娱乐。每天不是上班，就是照顾家庭。
下班之后迎来的不是休憩，而是另一段忙碌的开始。
精疲力尽的时候能够躺下休息成了一种幸运，太阳刚升起的时候就起床成了一种常态。
我也不知道为什么那么小的年纪，会唯独记下这一件事。
但我知道这样一个"可能有点辛酸"的时间片段，不过是我曾经生活细枝末节中的一个特别不起眼的记忆碎片而已。
而这里的辛酸，不光指的是孩子，一样也是指的父母。我心疼那些年的自己，可我一样也心疼那些年倾尽全力却依旧不如我意的父母。
甚至有些时候我还会质疑自己，是不是要求太高，是不是自己还不够懂事。
现在偶尔提及我的童年时，我的爸妈会说觉得对不起我，觉得苦了我。
我总是说没关系，或者说，即便有关系，我也别无他法。更何况爸妈他们，其实也是真的已经倾尽全力。
他们给我的都是他们最好的。但有时候父母的最好，并不一定就能满足孩子的需要。
就像你即便知道自己家很穷，买不起糖，可看着别的孩子吃糖也一样会嘴馋。
我并不是反对生育，全篇也从没劝诫过谁别生。我只是想告诉大家，生孩子不光是夫妻双方的事，也是孩子的事。
评论区有个老哥就在说:生孩子无非就是苦点，熬熬不就过去了吗？
可你要知道，这样的苦，不是你一个人的苦。你也许愿意熬愿意去吃苦，可你的孩子也愿意吗？
其实仔细想来，一个孩子要的也不算多，不需要很多钱，只要有基本吃穿住行的物质，每天一点点的耐心陪伴即可。
但是有很多的父母，他们自己其实都还只是个孩子，每天惦记着花天酒地的潇洒世界，每个月赚的钱只够还个花呗。
你说你想生个孩子，我说你生个锤子。
有时候我其实还挺感谢小时候那段经历的，让我不再恐惧黑夜，让我不再害怕孤独。让我坚强，更让我独立。
但如果有一天我自己有了孩子，我不愿意让ta遭遇我的曾经，也不想让我自己，成为那样疲于奔命的父母。
在《时生》的开头描写了一个片段，是时生因为遗传病即将离世，他的母亲丽子在他的病床前说的一番话:
我真的想问问孩子，问问他有没有来到世上真好的感觉？幸福吗？恨不恨我们？可我说不出口。
如果很多父母在生孩子之前，就能这么问问自己，我想他们会更郑重的考虑一下生孩子的问题。
所以有一天万一我成了那个六十分的父母，连自己的生活都是刚刚及格的那种，我不想因为孩子的存在，让我的生活掉落到无法及格的地步。
更不想让我的孩子，从出生开始，就要经受"及不了格"的生活。
基本每一条评论我都有看过，发现曾经家境不太好的人对父母好像有两种截然相反的态度。
大部分可能偏负面一点，属于小时候很苦，不知道是该说感谢还是埋怨甚至有点后悔出生的意思。
还有一种是家里也并不富裕，但还是觉得能活着就挺好，挺开心的那种。
所以我在想，可能真正给孩子造成阴影的并非完全来源于贫困，而是贫困衍生出的那些对孩子的苛责、抱怨、否定、比较甚至是超水平的奢望和期待。
正是这些看似普通的话语、张口就来的日常，在孩子心中留下了不可磨灭的烙印，甚至压垮了孩子幼小的心灵。
我一直都不否定，父母的爱和正确的引导以及教育的确能弥补孩子很多，包括物质上的落差。
但没办法否定的是，越是贫困的家庭，越难给予孩子这些东西。
这些人都是家里没钱养出来的孩子，深知其中苦楚自卑，不想下一代重蹈自己覆辙而已。
有了工业化和基本的社会保障，除了家族继承需要。
不生孩子比较经济。
东亚这种竞争性教育导致育儿成本极高，放大了这种对比，只是中国传统比较强大，进入工业化时间又短，这个问题暴露时间短而已。
法国人100多年前就不愿意生孩子了。
这个只能靠政府转移支付，承担养孩子的成本。
法国从怀孕就高福利，鼓励你3岁前全职妈妈或者全职爸爸。
结婚麻烦，不结婚也鼓励你生。
孩子一路有补贴，补贴高到你多生几个就不用上班了。
教育免费，教育机构能提供12 个小时的看护，法国一周工作35个小时，不用996。
看孩子和上班冲突小。
总之，国家花大钱鼓励你生，绿黑一起努力，法国还能保持人口替代。
东亚人口太多了，人口密度太高，存量太大。
并不鼓励你多生，不愿意生就不生，不愿意结婚就不结婚。
只要能抗住父母的传统压力，对60岁以后做好得病没钱自我了断的准备。
不生孩子，只同居，不结婚就是比较爽。
我出生在37年前，那时候整个国家物资都很匮乏。
我儿子现在有时候吃到他喜欢吃的东西会问我，妈妈你小时候喜欢吃吗？
我看了看，妈妈小时候没见过这个诶。
他现在吃的许多东西，我小时候见都没见过。
不是我爸爸不好好养我，而是那时候一般的家庭只有那个条件。
我家里有只牛逼的猫，它会抓麻雀回来，而后摆成一排。我妈妈会给我在炉子上烤一烤吃。说实话，不好吃，没什么肉。但那都算改善伙食了。这还是我家猫给我做出的贡献。
我妈妈总说，你要是不好好学习，以后你吃肉都吃不上。
这要放在现在的知乎上，就是怎么看待爸妈不让比吃比穿只让比学习的问题。
我那时候还是个小孩子，我不知道怎么跟人家比吃穿。我在家中的教育，主要是我爸爸负责，他是老师。教书特别厉害的那种特级教师。
他整天就是穿那几件短袖黑裤子，没有给我进行过什么审美教育。所以待我长大了，衣品的审美也糟糕的一塌糊涂。
我从来不买半裙，因为我不会搭。我只买连衣裙，连衣裙里最爱买旗袍，因为这是我最不容易出错的打扮。
他给我什么教育呢？
他陪我背诗。我一年级期末考班级第一，我的礼物是一本诗书。
他要我每天背一首，背不完不可以跟小伙伴们下去玩。
遇到那种特别拗口的诗，我一边背一边哭，磕磕绊绊背下来了他把我拎到洗手间洗干净脸，然后摸摸我的脑袋说：去玩吧。
我撒欢一样的跑下去玩。那本书，我背了足足两年。
那时候，电视已经开始有了。但最开始，我们家没有，我只能去邻居家的小伙伴那里蹭电视看。
后来，电视台放西游记，他拿了笔钱出来买了电视。
那是我儿时最欢乐的记忆之一，就是到了下午三点就跟他搬着小板凳坐在电扇底下看西游记。
现在，我也陪我儿子看西游记。
儿子说：那个黑熊怪，他要抢唐僧的纱巾。
不不，儿子，那不是纱巾，是袈裟。袈裟！
你看，这么多年过去，孩子们还是都爱看西游记。
他还爱看书，那时候没有什么娱乐节目，也许有，但我没看过。除了西游记，我没看过什么别的电视。放了暑假，他带我去学校的图书馆借一大堆的书回来。
他看书慢，我看书快。常常我翻四页书，他还没看完一页。
我有时候枕在他胳膊上看，有时候躺在他肚皮上看。他见我看书如流水，摇摇头说：好读书不求甚解。
我没他过目不忘的本事，看书好多时候看的都是热闹，但他太过宠我，也不纠正我，就随我去了。
再后来，我读高中了。有天晚上正在上晚自习，他偷偷摸摸的跑了过来，跟老师打了个招呼，把我拎出去了。
走，我带你去吃好吃的。
我一脸蒙圈，这都几点了，吃什么好吃的啊还得逃课？
他从兜里掏出来两个生地瓜：我带你烤地瓜去！
那段时间刚好学校在修剪树木，砍了很多枯枝子下来。
他找了个木棍，挖了个洞，把地瓜放进去，埋上土，然后拿了枯枝在上边生了火：我小时候就这么做，这么烤出的地瓜可好吃了，一会你尝尝。
他说得对，那是我这辈子吃过最好吃的地瓜。
我永远记得黄色火光下映着他的笑脸，就像海里深处灯塔上微弱的暖光，指引着回家的方向。
他自己是那种非常聪明且自律的人。我呢，不太聪明，又懒散。自律的人很容易看不惯别人懒，但是他不太约束我，从小到大从来没打过我，连教训我都很少。
他让我知道，原来爱一个人就是认认真真的宠溺她，让她知道没关系，天塌下来我给你顶着，你快活就好。
于是我学会了怎么爱一个人，就是我还爱你一天，你就对我最重要，我会竭尽全力的对你好。
我家先生有次说：老爸太宠你了，你没变成熊孩子真是你底子太好了。
不，是真正被深爱过的孩子，因为得到过这世上最好的宝物，所以永远不会变坏。
物质上被满足的孩子并不是被深爱，他们的爸爸没有陪他们背诗，没有在一起讲各种各样的历史故事灌输仁义礼智信，没有陪他们一起看喜欢看的西游记，没有在每个假期都陪她看很多很多书，没有遇到她不会的题拿过来三下五除二做出来三种解答讲给她听成为她崇拜的偶像。
再后来，我真的长大了。
我考进了顶校，遇到了我师兄，跟他初恋到毕业，工作，结婚，生子。
如今我买的起定制款的旗袍和各种各样的好吃的，我跟先生每年带着儿子去各个国家旅行。有钱很好，我知道。可我也知道，有个东西比钱更好，那是爱，是你被一个人放在心间捧在掌上的感觉。
我用这样的爱去对待我先生和我儿子，这是我从我爸爸那里得来的传承——去爱一个人，最重要的不是物质，而是心血，是你对他的赤诚之心和全心全意。
再后来。前几天，我跟姐们一起聊天时说：不行啊，自制力太差了，身材跟弹簧似的，忽胖忽瘦。
姐们直接翻了个白眼，别逗了，你自制力还差，我们一致公认你自制力高的吓人！
我呆了呆，突然觉得，原来过了这么多年，当爸爸已经不在了，那个懒散的我却慢慢活成了他曾经的样子啊。
衣着随意，一日不可无书，自制自律，把最好的感情给爱人和孩子。
我写这篇文章是想告诉你，物质从来没你想的那么重要。一个孩子，如果想要物质，他会自己去取，而不是啃老。
对于一个孩子来说，影响他一生的是，父母是怎样的人，以及怎样的以身作则的引导他和爱过他。
从人性的角度来讲，每个人都是怕死的。
而死亡终究不可避免。
这就导致了每个人真正成熟以后，身体机能开始下降，不再能够只考虑现在不考虑未来，而是开始面对必将到来的死亡。死亡是一个深渊，掉进去的人就永远不可能在回来，而是归于虚无，归于彻底的黑暗。当你身体开始走下坡路，你终究不得不面对这个问题，从而不得不开始你这辈子最重要而且最真实的一个哲学思考：
我能为这个世界留下什么？
知乎现在的主要读者群体是在校大学生，还处在父母的羽翼之下，还在摆脱父母控制的过程当中，因此对于自己其实是父母生命的一种延续这个事实，感到非常的愤怒，所以是不能理智面对这个问题的。
而人总是要长大的，父母总是会离去的。当你真的摆脱了父母的控制，经济独立生活自由，这个人类永恒的问题早晚要到来的。一个普通人处于父母羽翼之下，也就至多不过20多年，而剩下的漫长岁月里，有的是时间去思考这个问题。
有的人留下卓越的艺术品，用智慧与感悟的结晶，凝结出最值得珍惜的宝石，悬挂在人类历史的殿堂之上，每个看到这个作品的人都要复颂一遍他的名字：毕加索、曹雪芹、米兰.昆德拉、斯坦利.库布里奇。
有的人留下巨大的财富，以至于这笔财富让所有人都无法忽视，从“钱”的层次跃升到了“权力”的层次，从物质上升到了规则，每个被规则影响的人都要复颂一遍他的名字：罗斯柴尔德、摩根、洛克菲勒。
有的人留下如雷贯耳的影响，以至于你不得不正视这个影响，因为它可以穿越时空，从遥远的远方和久远的过去影响到你，每个被影响的人都要复颂一遍他的名字：毛泽东、罗斯福、秦始皇。
有的人留下丰功伟绩，以至于从他以后的人都要为此受益，他改善了你的生活，他治愈了你的病痛，他挽救了你的命运，他拓宽了人类的视野，他伟大了人类的荣耀，每个受益的人都会复颂他们的名字：爱因斯坦、牛顿、神农氏、黄继光。
有的人至少为人类证明了什么道路是错误的，以免再一次掉进深渊。我们把诅咒送给他们，因此不得不记住这些名字：希特勒、墨索里尼、蒋介石。
有的人哪怕只是娱乐了大众，至少他挺有个性的，能为人之所不能，我们穿越历史去嘲笑他，显得我们挺有文化的，因此也得记住名字：晋惠帝、晋景公。
甚至有的家伙仅仅是投胎技术好，一头猪在他那个位置也能让人记住，比如咱们的爱新觉罗.弘历。
而你呢？
当然了，复颂他们名字的时候，他们已经听不到了，感受不到了，他们已经死了。
但是在他们活着的时候，他们或许是可以预见到有多少人会复颂他们名字的，也能预见到后人是称颂还是诅咒，或者是毁誉参半，稍微聪明一点的还会留下一个无字碑给后人评说。因此他觉得自己的生命是有意义的，他能够找到自己的意义，他可以面对现世的如意或者不如意，做到心安理得。
你呢？
如果你能够做到，那当然是极好的。
如果你做不到，那么生命对于你无非是一种煎熬。所有的压力都要压在你的身上，而你无从逃脱，因为你没有希望。希望啊，玄而又玄、虚无缥缈，问题是它必不可少！于是你必须要给自己意义，必须要找到留给这个世界的东西，必须要做一点什么事情来延续你的生命，让人能够复颂你的名字，让你的生命与死亡都是有价值的。
你能留下艺术品吗？
你能留下巨大财富或者巨大影响力吗？
你有丰功伟绩或者千古骂名吗？
或者你投胎技术哪里强？五湖四海我身上！
如果这些都没有，对的，就是“网上说的没钱”这种很让人失望的状态，那么你怎么办呢？
生育，是最廉价的、最常见的、最普通的、最容易的，留下生命价值的方法了，适合的正是“网上说的没钱”这种人。除此之外还能有谁复颂你的名字呢？唯有你的后代能够想起你，只有他们记得你的存在，即使不会有太久，至少还是有几年的。
不生育，则是“网上说的没钱”这种人，能够付出的最大代价。你就彻底失去了一切的意义和价值，没人会记得你，你的生命除了大自然赏给你的几十年，再也无法延续，你来自虚空，归于虚空，虚空不在乎你，现实也不在乎你了。
编出“没钱不要生孩子”这种鬼话的人简直是丧尽天良，连穷人最后一丝遮羞布都要扯去，欺骗最单纯最善良也最懵懂的年轻人，只为了自己那点消费主义的鸡零狗碎，就可以把普通人的生命价值扔进臭水沟里去。需知：他叫你不要生孩子，是为了保证自己子孙满堂、锦衣玉食、名垂千古。
需知：机不可失、时不再来。
当你不需要面对人生最深刻的问题的时候，你当然可以像个鸵鸟一样的把头埋起来，埋在网游里，埋在日漫里，埋在买买买里，埋在今朝有酒今朝醉里。可是你终究必须面对的，时间的流逝不受网游、日漫、马爸爸和酒的影响，它脚步不会为这些东西停留的。
当你面对这个问题的时候，为时已晚。等你开始思考你生命的意义的时候，你已经失去了这个最廉价、最普遍、最简单、最容易的手段了。
是的，穷人家的孩子确实要受罪，穷人生孩子确实可以描绘成自私。可是生孩子是自私、不生孩子也是自私；穷人生孩子是自私、富人生孩子又不是自私？
穷人生孩子是对孩子的自私，不生孩子是不是对今后的自己自私呢？
穷人生孩子是自私，富人鼓励穷人不要生孩子，是不是想要独占资源的自私呢？
生育当然是最基本的人权，一切按照外在标签剥夺生育权的行为都是明目张胆的歧视和压迫。试想，按照民族禁止生育，是不是种族灭绝行为？按照文化程度禁止生育，是不是文化霸权？按照身高禁止生育，是不是歧视？那么按照贫富禁止生育，理所当然是不正当的，是彻头彻尾的邪恶行径。
只要阶级固化没有彻底完成，只要阶级流动还存在，只要贫富分化没有达到极致，只要还有希望存在，穷人凭什么要放弃生育？
而彻底没有希望的那一天，我们还有革命。
这种言论当然是在打擦边球，没有想到这么深刻，也仅仅是抱着捞一把就跑的目的。也有针锋相对的言论，房地产商就鼓励你多生，狂生，玩命生。一般来说，快速消费品的主宰鼓励你及时行乐，重型消费品的主使鼓励你从长计议，而你在两种鼓吹中不知所措，掏干净最后一个钱包。
聪明的你，应该看到他们其实都是扯犊子。
他们才不在乎你生娃不生娃，他们在乎的只是你的钱。城市套路深，不如回农村，农村也不浅，大家不要脸。这毕竟是一个逼得你不得不深刻的时代，如果你不够深刻，你是看不穿这么多套路的。让你痛苦和劳累的，永远不是那个告诉你不幸消息的人，他只是履行了一个信使的职责。
“没钱不要生孩子”，只是让你赶紧把钱花掉而已；“没钱也要生孩子”，只是叫你买房。
“生孩子是基本人权，由你自己决定”，才是人话。
你有把握写得像曹雪芹那么优秀，米兰.昆德拉也要让你三分，或者随手一画，毕加索脸色大变俯首称臣，又或者你干脆只是蠢得惊天地泣鬼神也行，那么你当然不需要生孩子这种低俗的事情。
你写出来的东西狗屁不通，画的画别说毕加索了隔壁王大爷都看不懂，没办法蠢出新境界，那么我觉得你需要生个孩子。
大家都是人，凭良心说，让你选下辈子投胎的层次，你选社会底层劳动人民经济拮据连奶粉钱都得争执的家庭？还是经济条件良好的家庭？
己所不欲 勿施于人
如果，家里那副衰样子，自己投胎都不愿意选，那凭啥拉别人过来遭罪？？
消费主义与小布尔乔亚结合，生出来的孽种。
就是“没钱不要XXX”
没钱不要学习。
没钱不要化妆。
没钱不要有自尊。
没钱不要孝敬老人。
没钱不要爱国。
没钱不要上知乎。
没钱不要旅游。
。。。。。。
实际上“没钱”是相对的。
跟马云王健林比，都没钱。
跟孟加拉国贫民窟比，都有钱。
要买宾利法拉利，都缺钱。
五菱神车，都买的起。
说“没钱不要XXX”就是让你焦虑，让你不顾一切的希望短期暴富，让你在这个过程中给“聪明人”缴税。
影视个人投资，P2P理财，奶茶加盟，知识学习，偷渡做黑工。
你有没有钱不好说，他们先有钱了。
某些人会一辈子剥削你，只要你相信这种“焦虑言论”，永远聚焦在3个月以内的事情上。
很多人之所以没钱，是因为他们在5年前10年前短视。
然后“焦虑言论”继续让他们短视。
这样5~10年后，他们还是没钱。
————————
记住，很容易传播的，听上去很有理的“一句话道理”。
要么是废话，要么是坑。
民众已经是用脚投票了。
2020年，合肥出生人口暴跌23.4%，
2020年，全国出生并登记新生儿1003.5w，
这些数据够真实了吧？
老百姓已经用行动论证了这个观点：
没钱，就不要生孩子。
老百姓为啥不生孩子？
一个字：穷
为什么穷？我简单再说个基尼系数；
我们现在基尼系数大概是0.465
基尼系数是这样：
0.2-0.3是收入比较平均；
0.3-0.4是收入相对合理；
0.4-0.5是收入差距较大，
0.5以上是收入悬殊。
简言之：
基尼系数越接近0，收入分配越合理，
基尼系数越大，贫富差距就越大。
所以，之前西南财大的0.61是什么概念？
这意味着：
假设在收入是对数正太分布的情况下，
中国不到5%的人拥有全国50%的收入。
5%的人占有全国50%收入，
这只是纵向对比，横向对比来看，
世界上还没出现过一个和平国家，
基尼系数有0.61。
0.61高于全球其他200多个国家，
比这个数字更高的，
全球大概只有4个国家（我如果没看错的话），
分别是南非、莱索托、博茨瓦纳和塞舌尔。
这是前提，前提是没钱，
在这个前提下，
有很多牛鬼神神盘踞在舆论阵地，
不停误导民众。
有人说：
“说什么时代进步了，人民开化，社会讲文明了，
人们就是不爱生孩！”
打着“时代进步”的幌子，“追求个性”的口号。
把老百姓被迫结扎节育给合理化。
时代进步，就是集体绝育？
我要个性，就是不生孩子？
说这种话的人绝对不蠢不笨，
就一个：坏！坏的彻底坏的通透！
为啥不敢承认不生孩子就是老百姓穷呢？
他们可想生了，是TM生不起！
你别听有的人说：我自己1个人挺好！
手游、动漫、追剧它不香么？
我跟你说这都是托词！
都是借口！都是搪塞！
你要是给他们介绍个男票女票，
送他们房子，
他们生孩子比谁都积极，
喊儿子闺女喊的比谁都大声。
当然了，还有的人还会说，
说，你看西欧发达国家不也不生孩子么？
这我就不懂了。
在人口问题上，
你拿中国跟西欧去比，
说生育率低是正常现象。
在房价问题上，
你却不拿中国跟日本香港去比，
说中国房价不同于日本香港，
要区别看待。
所以你看，一个人口问题，
就把人民跟牛鬼蛇神区分的清清楚楚。
人民只想跟羊一样，
吃饱了跟羊崽子们躺在地上。
（已按小管家要求～～删除）
我斗胆以为：没钱不生孩子，
这个观点是对的！
生了孩子，你自己内卷，孩子也卷，
大家过得都不好，便宜谁了？
当然如果你说，我没钱也要生孩子，
那是你选择，
你既然选择了这条路，
肩上扛着房子、车子、孩子，
那你就得咬着牙跪着也得爬完。
可还有很多年轻人，不想这么活着，
不想自己过得辛苦，孩子过着难受，
所以干脆女票也不找了，男票也不寻了，
大家索性直接看剧嗑cp，
剧里面cp一发糖：哇！好甜呀！老母亲终于放心了。
看剧里面人接吻比自己接吻还有感觉，
这是现在很多年轻人解决情感需求的一种方法。
你觉得这很时髦？我可去你x的。
真要有个枕边人，谁会去看电视剧？
而今天，我其实并没有把“人口”说通透，
怎么让民众生孩子，我估计大家都有办法，
只是不敢说。
如果，最根本的那个问题解决不了，
那你再怎么呼吁再怎么扯淡，
都是向流星许愿，要流星倒着飞回去。
以上
-----------没卵用的分割线-----------
谢谢各位知友赏脸，
谢谢，真的谢谢你们！
我看有几位粉丝问我之前被禁的文章，
辛苦你们在为 心上搜下我账号：宝哥胡扯淡
同知乎号。就能看到很多除了这篇以外，
很多在X乎上被禁或没法通过的文章了。
因为怕被封，所以就不敢多说，
感谢大家捧场！谢谢！
其实恰恰相反，不生孩子不是因为穷而是因为日子过得太平顺了。
有人说，我多挣钱就行了，干嘛要生孩子？
这里有几个前提，
第一，社会秩序在未来几十年没有大的变化。
比如，大规模的贬值和通货膨胀，比如饥荒，比如战争，比如经济危机。钱能够比子女可靠依赖的是稳定的社会秩序，而社会秩序这种东西从来不是说前30年它有秩序所以后30年它就一定有更好的秩序。没有稳定的社会秩序，钱就是几张废纸。
第二，你要保证服务业会越来越好。
至少在今天，在中国，当你老了，手脚不利索的时候。如果你没有子女时不时来看看你，那么无论你请保姆也罢，在养老院也好，照顾你的人只要他愿意就很可能欺负你。因为你连闹事儿的力气都没有，很多东西钱是搞不定的。说句不好听的，在你家里，保姆把你一个无依无靠的孤寡老人给干掉了，又有谁在乎？谁在意？谁会为你做主？警察吗？一堆大案要案等着办，你真指望他们对你一个本来就半死不活的老头老太太上心？别说没有子女的，有子女的老人因为子女忙，很多莫名其妙地死了，还把房产留给保姆。真以为这是因为保姆照顾老人上心，感动的老人把财产都留给保姆吗？
至少在今天，服务业还达不到一般人期望的那样。许多年以后，不好说钱到底能给你带来多么舒适的生活。
第三，你要保证你耐得住寂寞。
当这个世界上再没有人念着你，想着你，你需要忍受极大的孤独。我不说没有孩子的老人，家里面几个年纪大的有子女的老人，最普遍的感觉就是寂寞。这还是儿孙满堂，时不时会去探望的情况。想象一下孤身一人的场景。
第四，你要保证你的钱够花。
这种事情不是你觉得钱够就真的够了，一场大病也许就去掉半条命。更不要说，你做手术的时候连个交押金的人都没有，不确定未来医生要怎么处理你这种情况。
总之，许多人觉得养孩子就是单纯给社会做贡献，这真是天大的误会。养孩子真的很大程度上是给自己养的。不谈养老这个话题，你想一想过了50岁，生活当中没有一件与你相关的事情在越来越好，那种滋味会如何？
没钱不养孩子的这些人很多其实根本没有受过什么罪，说没钱，40年前中国人均收入是每年200多美金，耽误生养了吗？并没有。这么讲吧，相对稳定的秩序，和服务业的发展，给许多人一个错觉，觉得家庭子女是可以被替代的东西，太天真了！
人家在996，你在嘿咻。搞出一堆孩子来，还要996交的税来补贴。996加班加到阳痿，好不容易生个孩子。你把八个女儿，一个儿子，都放在996那个独子的校门口，举着牌子要“教育公平”。脸都不要了。你这叫“生育权”？这叫抢劫！
我自己小时候过的很贫困，我衡量了下自己的经济水平，要是生个孩子，不是自己贫困就是孩子贫困，还是算了吧
不是没钱不要生孩子，
过去物质那么匮乏，
人民生育意愿反而很高。
是没有希望，别生孩子。
生孩子是自己的事好吧，国家可以根据需要进行引导和宣传，但也不必搞得那么死。别看网上说的热闹，现实里生娃的还是主流。
你不能忍心看小孩受苦，也别对人家穷而想生的人指指点点。
14岁女孩，家贫买不起手机上网课，服药自杀。
本来我被这个标题骗进来了，结果看完了以后，发现一个贫困家庭，生了两个闺女，一个儿子。
新闻的主人公都14岁了，所以并不是二胎开放期间才造出来的生命，而是他们明明知道自己穷，还要拼命的生。
同时，这位母亲患有精神类的疾病。
14岁的女儿，因为家里只有一个手机，姐姐弟弟还要用，自己上不了课，耽误了功课，又要面对同学老师的质疑，所以一怒之下吃的是她妈妈的精神类药物。
不是说穷人没有资格生孩子，而是穷人也要非常清晰地明白：
养一个孩子，需要哪些责任？需要哪些成本？自己的孩子要过什么样的人生？
家里穷成这个样子，还要违法强行生三个，只能让本身就摇摇欲坠的家庭雪上加霜。
一部分穷人认为自己的孩子只要活着就可以了，他们并不讲究孩子活着的质量，并不会让自己的孩子在周边的人群里面，得到一个起码及格的生活条件。
所以不要跟我说穷人该不该生孩子的问题，也不要问我穷人有没有资格生二胎的问题。
可以生，可是你的孩子注定得不到好的资源，过得非常拮据和匮乏。
而且是由于物质的贫乏，带来的显而易见的匮乏。
我不排除有一些家长在物质上没有办法给孩子最好的，但是他们有着满满的爱，有着大量的时间陪伴孩子，探索世界。
他们的孩子也一样会成长成为一个心态平和，积极向上，充满好奇心和求知欲，活得自洽的人。
可是即使如此，他们的孩子改变命运的最佳渠道就是念书。
得是多天才的孩子，才能在这么差的教育资源里，杀出一条血路呢？
杀出一条血路之后，发现周边的人都是接力赛，他要付出怎样的努力，才能同天赋和努力都差不多，但是资源好得多的人一起谈笑风生呢。
还有一条翻身的路，是学手艺。
那得选对行业，跟对师傅，并且有足够的天赋和努力，把自己的手艺磨练到同行业的前20%。
光是把选对行业跟对师傅这个事儿做好，靠的是接触信息的能力和机遇。
后续还是要靠天赋和努力。
另一条翻身的路，是做生意。
同样选对行业跟对人，父母没有教的东西，要在社会里面观察学习，运用。
还要有胆量，有机遇，有能力。才能在不需要过多背景和资本的风口行业，分到一杯羹。富贵险中求。
最后一条翻身的路是婚姻。
如果没有一副好皮相的话，就得运气很好遇得到不在乎钱的傻白甜，就得嘴巴超能说。
综上，穷人家庭的孩子，即使没被匮乏感打倒，那么想要翻身，靠的是智商，运气，眼光和努力。
而穷人，有多大的把握能够让自己的孩子拥有智商运气和眼光呢。
智商和皮相是遗传的。
运气眼光都靠命。
剩下的就只能让孩子努力了。
一个孩子都那么惨了，要啥啥没有，不得不接受自己的命运，拼命努力。
那你再给他生几个兄弟姐妹，让他分心？继续抢夺他本身就很匮乏的教育资源？
回到文首说的那个14岁少女。
她的自杀，说明了她并不想过这样的生活。
实在太苦了。而且她没得选。
感谢你看到这里，我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走，所以少走了很多弯路。
而现在，我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。
你发现了我，可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。
公众号：杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。
快来，置顶星标，就不会错过每周的三篇干干干干货了！
知乎干货已获赞170万➕，收藏40万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～
来，让我们全世界无money者都不生，憋死那帮有money者。让我们韭菜都自己抹脖子，憋死那帮割韭菜的资本家。。。
先从自己做起。
替别人决定？省省吧。能上网的，能懂得避孕的未必是最没钱的。爱生生，不爱生不生。什么年代了这方面还能划出一条标准线？
经验之谈。
有一种受害妄想叫混淆经验与压迫。
譬如你月薪三千要养车，有朋友建议你缓一缓，这就是经验之谈。这不是要剥夺你的驾驶权，是担心你养完车吃不起饭。
没钱不要生孩子，同样是一种人生经验，跟什么剥夺生育权没有关系。道理很简单，在城市，尤其是大城市，养娃比养车贵多了。
在中国绝大多数公司，尤其是穷人呆的公司，产假往往只能拿“基本工资”，这个基本往往又真的很基本。而孕期到生产到恢复各种花销，把一个清贫小家庭积蓄掏空轻轻松松。这是第一关。
双职工家庭谁来带娃？肯定要老人带。那么房子够住么？同城的话，还可以寄往老人家里。异地呢？寄往老家，且不说隔辈人带娃土经验很落后，孩子有个头疼脑热放心么？痛苦的选择，到底是狠心把宝宝扔老家还是换租（有余力换购流谈不上穷了）个大点的房子接老人带。这是第二关。
老婆恢复上岗，隔了大半年了，各种不适应，公司也不会等着他尤其是穷人都是螺丝钉早就被取代了。憋屈到辞职的案例层出不穷吧，你敢保证不出在你家身上？如果老婆失业了，你有能力一养仨么？便幸而不辞，超市里看看奶粉尿布都什么价格。这是第三关。
三关闯过，就要上幼儿园了。公立当然实惠，排的到么？有房有户口的中产土著都挠头呢。上私立？嘿嘿，都不忍心告诉你行情。
没钱不是不能生孩子，原始社会山洞里都能生孩子。但是没钱养孩子确实太难了。这还不像供车供房，几十万几百万开销，下单前经过了深思熟虑，退一步实在供不起还可以卖掉。生娃这事，一冲动，一、二、三、使劲，就成了。还不容后悔，生下来无论如何少说要养个二十多年。所以深思熟虑下没什么不好。
前段时间有个新闻，看得人特别心酸。
潮汕一对父母把男婴遗弃在医院，留下一张纸条：「如今我俩身无分文，走投无路，不想带着孩子一起饿死。留下玉佩作为信物，如果一个月内能生存下来，再来领回。」
这则求助吸引了上万网友关注，但评论里很多人的第一反应居然是：
穷为什么还要生孩子？
打胎费和抚养费哪个更贵啊，自己心里没点数吗？
但凡一个会写字，四肢健全的人去做个服务员也不至于饿着吧？
想不通哦。
我很震惊，但更多的是伤心。
因为信里面那么清楚地写明了遗弃的原因，90%都来自于生活本身。但大家都视而不见，认定了就是父母主观因素，是父母不负责任还找借口。
幸好，前两天这事儿有了新进展——这对父母找到了。
信里面说的都是真的，两个人因为疫情无法工作，花光了积蓄，为了养活孩子甚至「每天只吃一顿饭」。
但我还是很难过，因为指责穷人，这不是头一回。
每次类似事情出来时，都会有这样的声音：没钱就别生小孩！纪录片《生门》里有一对夫妻，生孩子动手术没钱，把房子抵押去贷款看病。
只能抵押2万块，这两万块钱还只能用于农业生产不能看病。贷不了款，挨家挨户去借钱，借的钱1分2的利息的。
别人生孩子都高高兴兴的，这户人家，孩子生出来爸爸的第一句话是：「我是真的高兴不起来，以后怎么办呢？」全家人在讨论，要不要把孩子给经济条件好点的人家领养走……
看到这个爸爸一边抹眼泪，一边弯下腰拧毛巾给妻子擦身子时，我眼眶都湿润了。结果我一个好朋友却说，「没钱就别生啊……」。一种知乎精英式的口吻，冷静客观，却漠不关己。
问题是他们也不知道会难产啊，要保胎啊，多保几天孩子活下去的可能就大一点。
我理解大家也是心疼孩子，不想小孩生在贫穷的家庭里遭罪。
但投胎是讲缘分的。有人生在别墅里，就会有人生马路边。而「穷为什么还要生小孩」这句话，意味着一种社会规则的定义。
一句话，它是在规定：什么人，干什么事儿。什么人，配过什么样的生活。——穷人，配生小孩吗？
可是，为什么不配呢？
穷人就不配憧憬天伦之乐了吗？穷人就该断子绝孙吗？
我们到底是要消灭穷，还是消灭世上所有的穷人？
穷就是因为懒吗？
作为一个95后，生在温州这样被人认为到处是土豪的城市，我也实在不认为贫穷离自己很远：
我的曾祖父以前是村里的地主。曾祖母生完我爷爷难产去世后，开始家道中落，3个儿子3张嘴，曾祖父不懂怎么抚养，最后只好将爷爷过继他人。
事实上这在农村是很常见之事，不是因为穷到养不起，而是觉得换个人家孩子兴许能过得更好。
都说富有富的养法，穷有穷的养法，总不至于穷死。但我听过不少农村里的小孩被狗咬了，没钱打疫苗，只能在家等死——人真的是会穷死的。
有人可能会说，正是因为这样，所以穷就先不要生孩子啊，可以先打工赚钱，赚到钱再生嘛。
问题是，打什么工？你给他们提供就业岗位吗？
让人家去工厂还是送外卖？
有人卧底过深圳一个人才市场，从一群「三和大神」（打日结零工的游民）那边得知中介黑厂多。辗转打工期间，他们遇到过各种各样的不人道待遇。有导致工人不孕不育的「毒车间」；有变相禁止请假的工厂，病假需要层层手续，通常处理结果就是「工头给你扔一包退烧药，让你继续干活」；有的厂宿舍条件极差，盗窃频发的工厂宿舍，也听说过强奸案。
更别提一些工厂最常见的问题：伙食差，「吃猪食」；工资低……
现代快报报道过一个48岁外卖哥在出租屋内猝死事件：一天工作超12小时，存款仅400元。
因为离异又身负债务，外卖员吴德宏不得不打拼。挣的钱，首先要拿来还债，还要给家里的孩子用。
我知道像他们这样的人还有很多，他们贫穷的主要原因：
因为没有私人或政府机构妥善的帮助，因为受教育少，无法从事脑力工作获取合理的薪水，因为疾病；
因为毒瘾缠身，因为巨额债务，因为夫妻婚变得不到家庭支持，因为周围环境黄赌毒没有品行端正的朋友；
因为没有更大的格局更高的视野，没有清晰的目标，十足的勇气……
这些，才是他们贫穷的原因。
而只要他们之中出现一个例外，那么人们就会说，「看吧？只要奋斗就可以脱贫致富吧？穷啊，还是因为太懒！」
不是这样的，真的不是这样的！！你看到的不过是幸存者偏差罢了。
老舍在《茶馆》里写过，
看到人家穷得卖女儿，周围的人不会是同情的眼光，一定是优人一等的眼光。
因为会觉得我起码没穷到卖女儿。然后当成谈资，回家跟丈夫讲。
可是正常的舆论环境应该是什么样的呢？
菲兹杰拉德说过，「每当你觉得想要批评任何人的时候，你要记住，这个世界上的人，并不是个个都有你这么好的条件。」
「穷就不要生孩子」只能是对自己的要求和自嘲，谁也没有资格用它来要求和嘲讽别人。
这不是因为我多么富有同情心，而是因为我实在不懂：如果穷就不配生小孩，那么父母多有钱才算不穷？才有资格生孩子？
——300万够吗？
有人做过调查，现在养一个孩子，需要300万。而我自问没有300万……我也没办法保证，如果我出生在贫寒的家境里，我就能有清晰的生育计划，能做得比其他父母更好。
人活在世上是很脆弱的。
奶粉钱、纸尿裤钱、大人的生活费……巨大的生活成本，迎上任何一点不可抗力，都有可能瞬间摧毁我们的生活。
所以我很难说出「穷就不配生孩子」的话，这不是什么悲天悯人，只是物伤其类罢了。
你，我，任何人，都可能被贴上「不配」的标签。
所以我们不该要求穷人变富，而是应该争取让穷人也能安心生孩子的福利。是的，养娃是需要政策支持的。
在西班牙，在家照顾自己的公公，政府都会把你视为老人的看护。
也就是说，在有些国家，照顾自家没有劳动能力的人是可以得到一笔正式工资的。
而在澳洲，每家生三个娃才是标配，因为他们的政府可以提供很高的生育福利，让你安心生娃。澳洲人在公立医院生产，全程（产检、产前课程、住院生产、产后跟踪及恢复课程）都是免费。
还能拿到新生儿补贴、（与新生儿补贴二选一的）带薪产假、家庭税务福利、（针对低收入家庭的）育儿津贴、托儿费返还等等。
宣传在瑞典等北欧国家也是如此。帮助穷人本来就是政府的责任。
如果我们的国家还不足以实现这些福利，我们为什么不去改变它？
试图去改善点现状。
如果不行，至少不要横加指责穷人，多一点同理心吧。
—— End ——
回答者：Momself主笔， @林微微
“一喊做事就会累，一到吵架就要睡” | 这款老公每周拿出5小时就能“调教”好
《做家务的男人》：袁弘被狂夸成“神仙老公”，才是6亿中国女性的悲哀
@Momself，是国内第一个聚焦「妈妈」身份的新女性自媒体平台。
Momself希望解决女性身份变化后，遇到的亲密关系、亲子养育、自我成长、职场家庭兼顾等冲突矛盾，并对女性的个人终身成长，提出系统性的解决方案。
关注Momself公众号，妈妈的难题我们有办法！（ID：momself）
作为一名新晋爸爸，对此深有感触
没钱生孩子并不是不可以，但至少要具备两点
第一，家长可以在面对攀比时毫不在意
第二，家长能将孩子教育成面对攀比时毫不在意
否则，没钱将很容易成为影响亲子关系甚至是家庭和谐的导火索
毫不夸张的说，育儿史就是一部烧钱史，谁烧的钱多，谁的小孩儿起跑时就站在更高的起点，就是这么简单粗暴。别信那些寒门出贵子的个案，你要真是那个万里挑一，根本不会在知乎关注这个问题
从我的经历来看，自怀孕之日起，这场战争就开始了，别人的妻子燕窝海参专人看护休假在家，而你的爱人挺着大肚挤公交上班还可能没人让座，你难不难受
分娩时，别人一体化病房，比五星级酒店还豪华，生孩子像是度假，而你和人挤着双人间甚至三人间互相干扰睡不着觉像是群租房，你难不难受
生产后，别人月子会所，饭来张口，衣来伸手，一个团队负责妈妈，一个团队照顾宝宝，而你独自在家，刚能下床还站不稳就得一边坐月子一边带娃，你难不难受
早教时，别人动辄几万的游泳课，早教课眼都不眨，孩子刚落地就开始双语学习，而你喝个奶粉还要考虑品牌，买个玩具还要考虑价格，早教只能靠自己半路出家亲自出马，你难不难受
这个世界的真相就是如此残忍，你说很多家庭没有过上财务自由的生活还不是好好的，没错，不可能家家户户都香车宝马，别墅管家，你能接受的差距取决于你的心态和忍耐力，我们都已拥有成熟健全的世界观，可以弱化财富差距及生活差异带来的失落感，可以把平凡的生活过出小确幸的精彩。
但是你想过你的孩子么？他们才来到这个世界不久，并没有形成完备的价值观和世界观，他们看到同龄人的美好是会疑惑的，当差距长期超出了他们的心理承受能力，他们是会自卑的，甚至会对家庭产生抱怨的，你要怎么办？难道光靠你的教育和引导么？这就和那些996的资本家让你加班不给你加班工资，然后告诉你要靠信仰用爱发电一样荒谬。说难听点，你到底是在引导还是洗脑？
所以，如果你真的能做到确保自己的孩子在这个攀比成风的物质世界里也可以保持自信，那你可以无所畏惧的去生，否则，还请三思而后行
如果你已经在一穷二白的状态为人父母，请从自己做起，加倍努力，争取带着你的孩子早日跨越阶级
不要让你的后代，在本该无忧无虑的最好年纪，就开始思考沉重的未来。
一号线早高峰的时间里，一个推着手推车的妈妈匆匆忙忙想要上来，孩子在哭闹，妈妈一手抱着小孩，一手拉着手推车手忙脚乱上地铁。
不知道是不是阴雨的天气让人心浮气躁，我听到有人在小声嘀咕：
带着小孩还坐什么地铁，连个车都不能让小孩坐，生孩子干嘛！
这话让我想起我曾经还是个学生的时候，周末和闺蜜一起去逛街，那个时候还是挤公交车，因为是周末，人流量大，看到一个大着肚子在人群后面，一边小心翼翼，一边往车上走的孕妇。
当时我和闺蜜心里也想：怀孕了不方便，为什么还要挤公交车呢，多花几块钱打个车，不就是多花点钱的事儿吗？大热天的还可以坐着舒服，还可以方便吹空调，怎么就那么不舍得这几个钱呢？后来，我意识到自己这种想法有多狭隘。
尤其是在一些人认为：没钱你怀什么孕，没钱你生什么孩子的时候，我想他们也许并没有真正意识到，在生活中，不是每个人都能够活的想电视剧里那样光鲜亮丽，随心所欲。你们见过四线小城市的乡镇卫生院吗？简单的妇科门诊，一台吸引器，一个人流器械包就可以做人流。
那个人流是没有办法无痛的，没有全麻，只能用点利多卡因局部麻醉一下宫颈，扩张宫颈把吸引器伸进去，然后就做了。
有朋友告诉我，以前她们下乡扶贫，就这样一台200块钱的人流，都有人嫌贵。而那种全麻的，如果去县城或者市里做，要一千多甚至两千左右。一般来说，来这里的都是附近村庄的妇女，一听这个价格，立马就不做了，宁愿做痛的。
她们有人说，没事的，我们不做那个贵的。痛点怕什么，忍一忍就过去了。
两千块对某些人来说，可能不过一顿饭钱。而对于有的人们来说，两千块则可能是一个月，甚至几个月的工资，所以她们宁愿拿身体上的疼痛，来换取节省这两千块的机会。
可能有人会说：连个无痛人流都做不起，结什么婚过什么夫妻生活？！这么说的人，根本不明白：平凡人的人生才是最大的真相。
哪里有那么多轻轻松松千万富翁。更多更多的人，包括我们，都是普通人。这并非什么丢人的事，花最少的钱办最实惠的事，也是来自于人们的一种本能。前几天，河南郑州开始了房屋契税补贴，最高可以补贴20%，很多人彻夜在交易大厅排队，忍着夏天的高温，带着小马扎甚至席地而坐，场面比春运还要火爆。还有很多人叫来专业的代排队，一个小时18元，排上一整夜，可以收入一两百块钱。
我和闺蜜说到这个新闻，感慨为了节省这几千块钱，大家都不容易。闺蜜说，你要知道，对于这些交契税的人来说，很多人一个月可能都挣不到几千块。
而这些代排队的人们，一晚上不睡觉能挣200块，对他们来说已经是很好了。
每个人努力追求更好的方式，都是不一样的。但是每一种，只要是光明正大，不伤害他人，都值得尊重。打一次车不难，但是如果你经常打车，算一下每个月也是一笔不小的开支。所以你会看到，那些身体健康的孕妇们，依然在坐地铁，坐公交，不过她们也会很小心。怀了孕就立马辞职的人毕竟还是少数，不在乎那点工资随时回家财务自由去收租的人根本就是凤毛麟角，所以我们会看到，不是所有人怀孕了以后，老公就可以立马车接车送随叫随到。
都是按时上下班的社畜，两个人怎么能够随便辞职都不工作？这样养孩子的压力只会更大。而有的时候，还有个人的喜好在里面。比如飒姐我就觉得，跟打车比起来，真的是更喜欢坐地铁，最起码地铁总是按时到达不会堵在半路上。我很反感这类说法，什么你没钱你就不配生孩子，你给不了他更好的生活，不能让他享受高端的教育，优越的生活条件，你为什么要带着他来到这个世界上？
- 难道平凡人的生活，就不配称之为生活吗？
- 难道粗茶淡饭的柴米油盐，就不配作为活着的体验吗？
- 难道不开豪车，不穿名牌，不让孩子上昂贵的私立学校，就不配快乐吗？
我也曾经思考过这个问题：对于生孩子养孩子这件事来说，究竟多「好」的条件才能算好呢？
月入十万的家庭，和月入一万的家庭相比，小孩子就一定更幸福吗？
也曾看到过包下VIP病房，有两个保姆专门伺候的产妇，据说是某个老总的二奶，从生孩子到出院，孩子爸爸只出现了差不多五分钟。
这个孩子，天生可能就拥有着那些普通病房的人们没有的优越物质条件，他就一定会比那些普通人家庭的孩子幸福吗？
永远没有什么最好，人只想要更好，我们会永远在追求「更好」的路上，这山望着那山高。
所以，除非你真的连自己都养不活，那么永远没有什么所谓的「最适合要孩子的条件」。在生孩子这个问题上，我们应该努力的也是「更好」，除了物质生活，生孩子养孩子，还需要更好的，是家庭的感情基础，是父母的关爱和照顾和言传身教。
天赋人权不会因为这个人的收入低而就剥夺ta生育的权利，每个人都有权决定是否生育。面对生育这个问题，也许更重要的，是要有一个端正的态度，不是生下来就不管不问的不负责任。多年后，当我经历更多，真正活过了几十年的日子，看过了太多的人情冷暖，曾经对于孕妇坐公交车的那份疑虑和猜测，已经荡然无存。
我绝对不会笑话那些为了省下几百块钱，不舍得做无痛人流，宁愿疼得面目扭曲，捂着肚子蹒跚回家的女人们，因为我明白，为了省钱而宁愿去忍受疼痛，她们并非有错，并非都是无知不懂得避孕，也并非不配去享受无痛人流。
她们只是权衡了自己的生活，做出了自己的一份决定。
我更绝对不会鄙视那些带着孩子去挤地铁，甚至大着肚子坐公交的妈妈们和孕妇们，因为我知道，如果我是她，也许我也会做出跟她同样的决定。
如果你们也遇到这样的人，别笑，别鄙视，也别烦躁。
我们都是平凡人世中的普通一员，用各种方式追求着自己心目中的更好，努力去挣和努力去省，没有谁配谁不配。
如果真的想做点什么，不如起身让个座吧。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有