问题

如何看待网传前 IGN 编辑称腾讯赞助的电影要求「不准出现黑人」和「要有大胸」?

回答
这则网传信息,源自一位自称是前 IGN 编辑的爆料,内容指控腾讯赞助的电影有“不准出现黑人”和“要有大胸”的硬性要求。这个消息一出,立刻在网络上引起轩然大波,激起了广泛的讨论和争议。要评价这件事,需要从几个层面去深入分析:

首先,信息来源的可靠性是关键。

爆料者自称是“前 IGN 编辑”,这为信息增添了一层来自行业内部人士的可信度。IGN 作为一家全球知名的游戏和娱乐媒体,其编辑通常对电影制作流程和行业内幕有一定的了解。然而,仅仅是“自称”并不等同于官方认证,我们也无法在没有第三方独立证实的情况下,完全将此信息视为事实。在互联网时代,信息传播的速度极快,但真伪难辨的情况也屡见不鲜。因此,在评论之前,我们应该保持一种审慎的态度,等待更多证据或官方回应。

其次,如果信息属实,那么其背后可能反映出的问题是非常严重的。

种族歧视与性别歧视:
“不准出现黑人”:这无疑是赤裸裸的种族歧视。电影作为一种影响广泛的文化产品,其内容的选择和呈现方式对社会价值观有着重要的引导作用。如果一部由腾讯赞助的电影,因为种族原因限制角色的出现,那将是对黑人群体的公然排斥和歧视,也违背了现代社会倡导的多元文化和平等原则。这会让观众对腾讯作为一家跨国企业,其企业价值观和商业伦理产生严重的质疑。
“要有大胸”:这则是赤裸裸的性别歧视和物化女性。将女性角色的吸引力完全建立在身体特征上,尤其是带有性暗示的“大胸”,是对女性的贬低和工具化。这反映了一种狭隘和落后的审美观,将女性视为取悦观众的工具,而非具有独立人格和丰富内涵的个体。这不仅是对女性观众的不尊重,也可能对年轻观众,特别是女性观众的自我认知产生负面影响。

商业利益与艺术创作的冲突:
如果这些要求是为了迎合所谓的“市场需求”或某些特定地区的观众口味,那么这暴露出一种以短期商业利益压制艺术创作自由和多元价值的倾向。电影不应该仅仅是票房的工具,更应该承担一定的社会责任,传播积极的价值观。将商业考量凌驾于道德和公平之上,无疑是一种短视和危险的行为。

腾讯作为全球化公司的责任:
腾讯作为一家在全球范围内拥有广泛影响力的科技和文化企业,其在内容制作和投资方面的行为,不仅关乎其自身的品牌形象,也对其在全球的声誉产生影响。如果属实,这样的要求将严重损害腾讯在国际社会特别是西方市场的形象,与腾讯一直以来倡导的“科技向善”等理念背道而驰。

第三,我们需要考虑信息传播背后的意图和可能的影响。

爆料者的动机: 有可能是出于对行业乱象的不满,希望通过爆料来引起公众的关注和讨论,从而推动改变。也有可能存在其他动机,例如个人恩怨、为了博取眼球等,这些都需要我们去辨别。
公众的反应: 对于这类涉及歧视的爆料,公众的强烈反应是必然的。这种反应既是对不公正现象的声讨,也是对媒体责任的期待。舆论的监督在一定程度上能够倒逼企业和行业进行反思和改进。

第四,对腾讯及其合作方而言,需要做出清晰的回应和澄清。

如果爆料不实,腾讯应该积极主动地拿出证据澄清事实,维护自身声誉。如果爆料属实,那么腾讯必须对此承担责任,并采取切实有效的措施,杜绝此类事件再次发生,重新审视其内容审查和投资合作的流程与标准,确保其作品符合多元、平等的价值观,并承担起一个国际化企业的社会责任。

总结一下我的看法:

这则网传消息,即使尚未得到最终证实,其内容本身就触及了社会敏感的“歧视”话题,因此引发广泛关注是正常的。如果情况属实,这无疑是一个非常严重的问题,它不仅关乎种族和性别平等,也暴露了部分商业资本在文化输出中可能存在的腐朽价值观。 我们应该理性看待这一信息,保持批判性思维,等待更确凿的证据。同时,我们也应该警惕这类信息可能被恶意利用或放大。但无论如何,对于任何涉及歧视性的内容要求,都应该予以强烈的谴责和抵制。电影作为一种艺术形式,其包容性和多元性至关重要,任何试图通过限制特定群体出现或物化特定群体的做法,都是对艺术和社会的双重伤害。

后续的发展,将取决于腾讯方面如何回应,以及是否有更多第三方信息来佐证或反驳这一爆料。作为普通观众和信息接收者,保持关注,理性判断,并期待一个公正、多元的文化环境的形成,是我们能做的。

网友意见

user avatar

如果腾讯真提这需求。估计能够在中国大吸一波路转粉吧。

中国没有啥政治正确阻碍腾讯提出这种需求。而这种需求客观上来说是符合腾讯的目标客户喜好的。

黑命贵这种事情出现在美国我们无可指责(因为指责了也没用),但我是万万不希望这出现在中国的。

因此这种需求要我看待那就是「正常的商业行为」。

user avatar

我拒绝种族歧视,但是我支持腾讯,认为这次做的合理。

理性客观聊聊这件事的来龙去脉。

壹:美国黑人是美国的受害者


我一直是同情美国黑人的,我国长期也是声援美国黑人反种族歧视斗争的。

2022年1月末,美国纽约警察被黑人枪击,两个拉丁裔警察牺牲了。

死的是肤色很白的两个拉丁裔,属于有一点点其他族裔血统的白人,基本和白人没什么差别,这种二等白,在美国和白人是一条心的。

详细过程参考阅读:

在1月28日成千上万名纽约警察冒雪自发走上街头,举行了非常壮观的“国葬”。

哀悼的绝大多数都是美国白人警察

这个事发生以后,确实是有很多中国人同情美国白人警察。

因为这就触及到了一个点,那就是国内舆论对黑人的态度。

今天重点聊聊这个事。

国内很多人,他们认为黑人犯罪率很高是事实,认为美国白人警察并不是暴力执法,是本来这个群体就很危险。

而且,这个论点还是有强大的数据支撑的:

比如2021年10月,《美国新闻与世界报道》的一组数据显示,在全美范围内,黑人的监禁率是白人的近5倍以上。

细看的话更惊人,比如在新泽西州等州,美国黑人被监禁的可能性是白人的12.5倍。

平均每10万美国居民中有1240名黑人被监禁。

今天客观的说一下这个事吧,因为这里面很多概念被混淆了。

我始终认为美国黑人总体来说是受害者,这不是我圣母。

而是历史就是如此,黑人生活在非洲。

他们并没有求白人带他们去美洲,是被强制抓过去的,抓过去以后没有任何基础教育,长期处于族群文化崩溃的状态。

美国黑人确实“烂”,可这本来就是美国白人给“奴役”烂的啊。

国内很多人反感有些群体,这本质并不是种族歧视,而是在全球化下的一个问题。

这些矛盾和美国黑人问题是两码事。


贰:国人为什么反感?


全球化以后,很多发展中国家的人来到中国做生意。

一方面是带来了交流和贸易,一方面也带来了各种治安问题,这就是为什么没有种族歧视的国人,却很反感有些群体的原因。

其中“宁波黑人外教事件”就是典型。

实际上这个事,本质有点类似祸水东引,只是很多人很难想清楚。

过程大概看下图新闻:

根据官方通报:

过程就是有一个中老年美籍黑人(年龄大约60后)谎称自己没有结婚,就去搭讪交往中国女孩,后和一个21岁的女大学生建立了男女朋友关系,开始谈朋友。

后来21岁女大学生想结束这个关系,美籍黑人就残忍杀害了21岁女大学生。

当时中国舆论都被这个美国黑人的残忍震惊了,居然下手这么狠?!


叁:问题是怎么来的。


说实话——“狠”是必然的。

记住这句话,尊重女性并不是全世界的共识,目前全球很多国家和地区,女性依旧不是人。

首先杀害中国女大学生的,是一个美籍黑人。

前面的数据其实已经说的很清楚了,因为美国白人长期系统性奴役美国黑人,导致美国黑人族群长期没有任何受教育机会。

整个族群文化在贫民窟、毒品、黑帮中烂掉了。

后因为全球化,一部分美国黑人也肯定会来中国,这些“王炸”来了以后。

就会把他们在美国的毛病带过来,这就导致在我们社会开始小部分发生——美国每天都可见的恶性治安问题。

这些事本质是美国白人造孽,全球化以后“放毒”影响了全世界。

美国黑人、非洲黑人犯罪率都不低,但是真找核心原因的话,去单纯骂这些黑人,是有点不公平的。

更不能因为觉得这些黑人素质不高,就给白人警察洗白。因为美国白人霸权,才是一切问题的根源。

美国白人祖上奴役黑人,导致黑人族群社会崩溃,最后产生治安问题反噬美国,这不是纯属遭报应吗?

包括为什么现在非洲就是不容易发展起来?就说一个例子,到现在法国还是实际控制殖民西非,西非国家所有资源被法国垄断、被抽骨吸髓。

本地黑人没钱、生存艰难,最后就只能在贫穷、犯罪中恶性循环,黑人素质低不怪西方,怪谁!

有什么好同情的?!

我们反而是被他们牵连的!同情这些始作俑者干嘛?

一部分黑人来到中国产生各种恶性治安问题以后,很多中国人就开始反感黑人。

这些反感黑人治安问题的人,看见美国白人警察执法和黑人的矛盾,就容易被误导,去倾向共情美国白人警察。

实际上这完全是两码事。

美国被黑人问题折磨纯属遭天谴,这是典型的因果报应。

而中国在全球化中,遇见的来华黑人治安问题。这本质是美国、西方造孽,恶果影响了我们。我们和美国黑人、非洲黑人一样,是美国白人霸权的受害者。

我们去共情美国白人警察属于本末倒置。

再总结说就是:

美国白人警察被黑人枪击,纯属活该。

中国遭遇黑人治安问题,我们就应该铁血执法,我们完全正义。

这个事还真就是:

美国白人警察执法黑人——不行!这是种族歧视。

中国警察执法外籍犯罪问题——行!这是正道的光。

中国人没有奴役过黑人,中国人是在帮忙建设非洲,解放全世界发展中国家,我们和非洲国家关系良好。

如果非洲人员来华制造了恶性事件,那就应该作为法制问题,铁血依法法办,不应该被姑息。

美国就是欠黑人的,你就是应该在黑人面前抬不起头颅。

我们中国人可以法办,不意味着你们美国白人可以,因为我们不欠任何人的。

给我继续跪着,谁允许你们美国白人在黑人面前站起来了?


肆:如何面对全球化问题?


宁波外教这个美国黑人名字叫:沙迪德·阿布杜梅亭。

这是一个“中东阿拉伯风格”的名字,中东普遍都是塔利班那种信仰,塔利班对女性什么态度,大家想必都清楚。

中东宗教在传播的过程中也进入了非洲的,非洲偏北部的都是信仰中东宗教的。

美国黑人在反抗白人奴役的过程中,一部分为了对抗白人文化,也选择皈依了中东宗教。

所以这个人,可能是靠近非洲北部的移民。也可能是皈依中东宗教的美国黑人。

但是无论如何,这都是双倍BUFF了。

本来美国黑人社区就在美国白人系统性奴役下崩溃、溃烂了。

然后这兄弟从名字和照片的打扮来看,还可能是皈依了“中东宗教”的美国黑人,这就是以毒攻毒了。

这种外国人来到中国,然后进入了21世纪的大学,是什么概念?

就相当于把塔利班直接往我们大学里面送,发生悲剧简直就是必然的。

一群生活在中世纪的古代人,和现代化社会的人,因为全球化共处在一个地方。

——这是必然发生激烈矛盾的。

就比如巴基斯坦,每年都有女的因为各种琐碎,被当地人泼硫酸死。

巴基斯坦是一个宗教国家,宗教国家的逻辑就是,女性是男性的附属品,如果你的附属品忤逆了你的意志,你就可以随意处置。

而巴基斯坦和我们是巴铁,作为邻国对中国人也确实够意思。

这种关系下,中国人和巴基斯坦相处很舒适,但这种舒适是基于一个恰当的距离感的。

和火焰保持恰当距离,可以得到温暖。

和火焰亲密无间脸贴脸,只可能被烧死。

如果把巴基斯坦男性往中国大量引入,你觉得这种泼硫酸的习俗会不会随着人口迁移,而传播过来?

所以这不是什么反对黑人的问题!而是一个跨国人口流动审核问题,本质就是我们有些高校崇洋媚外,看见外国人就觉得高贵,乱引进一些根本不是人才的“人才”,来包装自己是国际化学校。

我们必须对全世界开放,这样才能经济崛起成为全球强国,但是我们一定要做好把关工作,不能什么人都往国内放。

全球化是好的,但是全球化不能无序扩张、无序开放。

特朗普说全球化带来各种问题,他就准备闭关锁国,全球脱钩,这肯定是错的。

但是假装看不见全球化的问题,强行搞什么多元化,强行去包容落后国家移民的欧盟模式,现在也在走向崩溃。

真正应该做的是正视全球化问题,然后努力去妥善治理。加强审核管理,不能不审查的开放,这一点我相信国家肯定会越来越严格,越来越好的。

美国黑人社区崩溃的治安问题:

这是美国白人殖民霸权导致的错,不是中国导致的,所以我们应该声援美国黑人运动,最好做大做强,建议加大力度!

但是对来华美国人员方面。

我们应该特别加强对美国高犯罪率人群的审核,比如我们声援的美国黑人,越是声援,越要加强来华审核。

因为中国人的棉花是我们祖先自己摘的,我们不欠谁的,美国问题,美国自己消耗。

白人的错,你去找白人赎罪。

中国不需要去理解美国白人警察,我们只需要加强对全球化人员流动的审核管理就够了。

只要不放进来,就什么事都没有。

当然来华采购中国制造的非洲友商们,我们是非常欢迎的,一码归一码。


伍:拒绝美国搅屎棍


国内确实很多反感美国政治正确,而支持理解美国右翼的,我说这过了。

为什么?因为这就是被“典型的英美搅屎棍玩法”给忽悠了。

英美本质都是岛国,美国孤悬北美大陆,相当于也是一个岛。

岛国最强的能力就是挑拨离间,俗称搅屎棍国。

本来关系趋于缓和的欧盟和俄罗斯,就是美国一手挑拨的。

政治正确的捧杀问题也一样。

比如最近,企鹅公司就被外媒指责种族歧视、性别歧视。

因为据说企鹅公司投资游戏和电影的时候,要求女性要身材好,得好看!同时拒绝像欧美娱乐产业一样,去强制安插黑人角色。

结果就被外媒指责企鹅公司是种族歧视。

这就是英美的搅屎棍能力。

你仔细想想看,中国人欠黑人的吗?不仅没有欠,还恩惠很多。

而政治正确是什么?就是欧美社会假装补偿黑人的政治游戏,不解决任何实际的黑人社会问题,而是直接强行给黑人超国民待遇,故意捧杀,最后引发了更激烈的社会矛盾。

而政治正确,不就是美国民主党在强制向全世界推广的吗?

我告诉你,这实际上是美国人在洗白自己。

因为当全世界被政治正确的“黑人超国民待遇”恶心以后,就不会支持美国黑人的正义反抗了,而是会去共情美国白人右翼反黑人。

这就是先全球扩大化,故意激烈加速矛盾,然后洗白自己。

但是我们跳出政治正确,仔细想想看。

是不是美国人被政治正确打压,其实是非常合理的?因为美国白人就是有原罪,就是世世代代欠黑人的。

但是全世界不欠!全世界和黑人是平等、对等的关系。

你美国人的罪,凭什么通过自己的文化霸权,让全世界跟你一起跪下赎罪?

不就是准备等全世界受不了以后,准备跟着全世界一起站起来吗?然后洗白自己,说你看黑人就是烂,我当初这么对待黑人是合理的 。

我拒绝这种事。

你的错就是你的错,美国白人永远给美国黑人赎罪,我觉得非常合理!但是你要拉全世界下水,就滚吧。

企鹅公司,这次干得漂亮!

这就是我对黑人的态度:

1、美国就是欠黑人的,以美国黑人的遭遇,他对白人要什么价位的赎罪,我感觉都是合理的!

2、中国不欠黑人,我们和黑人朋友是平等、对等交往的。如果华人在非洲犯罪,我完全支持非洲国家严惩不贷!同理非洲人在华也一样。

3、我反对政治正确在美国以外,政治正确在美国还是非常合理的,毕竟美国白人有血债,我们没有。

一码归一码。

中国人的棉花可是自己摘的!有什么事情,建议漂洋过海找对岸。这方面,我们甚至可以包路费赞助~

黑命贵VS红脖子,加油,这戏精彩,奥利给!都加油!

文章来源 公众号 每日怡见
user avatar

在我心里腾讯的妈暂时复活了

user avatar

腾讯是个正经商人,敢于为了钱得罪权贵,值得点赞。

有回答说大数据说用户喜欢看大胸白妹。并不是这样,我们只是不想看黑人,另外想看大胸。

这些年看美剧和欧美电影的人都会发现这样一种情况,就是所有的题材主角都是黑白配,无论是黑男白女还是,白男黑女,总之白人跟白人恋爱结婚是影视剧中是没有前途的,能混上主角的好友那都算是超级巨星了。另外配角配置上还需要有男女同性恋各一组,如果人手富裕的话,还能有双性恋或者跨性别者则更为圆满。在此基础上,这些人的种族最好同时涵盖非裔,拉美裔,亚裔,那就基本上达到了一个爆款的标准了。

欧美没有总局,唯一能够把控影视的就是民众的喜好,于是我们现在看到的欧美影视作品就是这个样子。

我们有总局,总局还特别事,这不许那不许,大家没完没了的声讨。

但是孔子说,就怕货比货。反正现在我觉得外面那些货实在有点不行了。

我是个人欣赏不能,而且逻辑也无法接受。

在我们对于黑命贵不能理解的时候,有些消息灵通人士普及说因为欧美是选民制,政客对于选民的选票比自己的爹妈还亲,而普通选民对于选举这事不热衷不爱参与,但是少数人群对于投票特别热衷,特别善于在公开场合唱高调扮可怜,吸引关注,所以政客为了选票只能向少数裔政策倾斜。然后欧美普通民众不爱学习,心地善良容易背蛊惑,一旦有人说点不好听的话就会全民键盘公决,因此政治正确成了各行各业得统一红线。

但是按照这个逻辑发展下去,早晚欧美会变成少数裔统治吧?黑人那么能生,如果最后成为欧美系的主流人群怎么办呢?现在这些还有权有势的政客们肯定要被清算啊。所以现在是温水煮青蛙,能煮多久煮多久吗?

完全看不懂。

最后还有一个观点,就是关于国外影视作品现在还有亚裔歧视这种的,很多人觉得不能接受,凭什么连黑人豆不能歧视了,我们还被歧视。

我个人的理解是欧美对于黑人的歧视是真的歧视,对于亚裔的歧视实际上是一种恐惧,说的更直白一点是对于中国强大的恐惧。

歧视黑人,因为不会有什么后果,纵观全世界,除了欧美系自己国内的黑人能够游行示威一下,还能怎样呢?哪个非洲国家会在美国黑人受到歧视的时候站出来我们抗议,我们要抵制你,我们不买你们的东西了。估计美国得一脸懵逼,你买啥了?我也没啥可以卖给你啊?

然而歧视亚裔,那就各种后果,去年一年漫威在中国好像一部也没上映吧?

这就是实力,这就是为啥腾讯提出了上面的条件,因为我们不爱看你们的政治正确。你们那个正确,在我们这不正确。

user avatar

在很多事关腾讯的问题我都持反对立场,因为腾讯现在是中国非国有企业当中最实至名归的巨型垄断巨鳄,远远超过阿里巴巴。

但在本问题下我支持腾讯。

请要玩儿黑命贵的人回你们的美国去。为什么美国黑命贵,现在政治正确,那是因为美国自己的建国历史上,在这短短的300年间。欠下了对黑人,对北美原住民族,对华人劳工,数不清的血债,甚至持续到今天都还未肃清。

而这些受压迫着的人当中,北美原住民和华人劳工后代因为占总人口的比例太低,而且又不喜欢闹事儿,没有存在感。

而黑人数量众多,同时又敢于反抗,敢于对美国国内社会制造不稳定,于是就有了统战价值。没错,这就是美国维稳政策的直接后果,就是黑命贵。

可是,是美国人欠黑人的血债,我们可不欠。不能美国人生病,让中国人吃药,没这个道理。

至于大胸,我认为现实生活中女性只要敢穿着走到大街上的衣服,那文化作品当中就可以展现出来,无论是真人电影电视还是动画片漫画书。否则那就是双标。

我支持女性的穿衣自由,也支持虚拟的女性的穿衣自由。

既然现实生活中女性敢这样穿着上街,商家敢这样缝制衣服,那就说明没有问题。

一面自己要这样穿,一面又不让电视上这样播,这不是双标是什么?合着就是你们这群人把血变成绿色的?

user avatar

导演:你们对女主有什么要求?

腾讯:大白妹!

导演:就一个要求?

腾讯:这是三个!

user avatar

如果属实,那我暂时不黑腾讯了

user avatar

还是太直白了,没有领悟政治正确的精髓,应该这么说:

我们作为亚洲人的企业,我们发现电影业中存在对亚洲人演员的歧视和忽略,他们很少能够担任主角,他们很少能够占据电影cast的主要占比

因此,我们呼吁和支持亚洲人身份认同和自豪感,因此我们要求影片中主角和配角都应该是亚洲人,主角中国人,配角韩国人日本人,再加上几个印度人越南人印尼人跑龙套的

这人种多样性我看IGN敢说一个不字?

难不成你hate Asian是吧?我立马买新闻骂你

反正我们亚洲是没黑种人的,你随便打拳,我只需要告诉你我们Asian很proud

至于大胸,众所周知,尊重女性和女性的身材自由是我们XX公司一贯的立场,我们作为Asian太知道传统亚洲价值观里,对女人身材的束缚,在我们亚洲,女人胸大屁股翘会被说三道四,因此我们决定,我们的电影里要体现女人的身材解放,必须是大胸大屁股,这是什么?

这是反抗亚洲封建糟粕,这是解放女性自由,这是让新一代亚洲小闺女们有穿衣自由,身材自由

我36D,我就穿的少,你IGN难道敢反对?

user avatar

多么英明的要求…

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有