问题

仁济医院儿科挂水只能用留置针,属于强制消费吗?

回答
在仁济医院儿科,如果孩子需要输液,医生通常会建议使用留置针。很多家长会疑惑,为什么不能直接输液,一定要用留置针?这是否算是一种“强制消费”呢?今天我们就来聊聊这件事,把情况讲得明明白白。

首先,咱们得明白什么是留置针。简单来说,留置针就是把一根很细很软的塑料管,通过穿刺针固定在宝宝的血管里,然后再把穿刺针拔出来,只留下软管继续输液。它有个特点就是,留在这里不用频繁拔插。

那么,仁济医院儿科为什么会推崇使用留置针呢?这主要是出于对孩子和家长双方考虑的几个方面:

一、 保护宝宝稚嫩的血管,减少痛苦:

小孩儿,特别是小宝宝,血管本身就很细,而且非常娇嫩。如果每次输液都直接用输液针去扎,可能需要反复寻找血管、尝试穿刺。这不仅对宝宝来说是反复的疼痛和不适,而且次数多了,宝宝的血管也容易受伤,出现淤青、血肿,下次再打针就更困难了。留置针一次穿刺成功后,就可以固定在那里,后续的输液过程只需要连接输液管,就不需要再重复扎针了,大大减少了宝宝在整个输液过程中的痛苦。

二、 提高输液的稳定性和安全性:

宝宝毕竟是孩子,好动是天性。在输液过程中,宝宝如果乱动,很容易把普通的输液针头带偏或者弄脱。一旦针头出来,液体就会漏到血管外面,轻则造成局部肿胀,重则可能影响输液效果,甚至引起感染。留置针的软管更不容易被带出,并且有专门的固定装置,在很大程度上保证了输液的稳定进行。这样一来,输液过程更安全,也更不容易中断。

三、 提升输液效率,方便医护人员操作:

对于医护人员来说,给小儿输液是一项需要耐心和细致的工作。每次都需要仔细找血管、精准穿刺,尤其是在宝宝哭闹的情况下,操作难度会增加。而留置针的使用,一次性解决了穿刺的难题,后续的换药、连接输液管等操作相对简单快捷,能够让他们更专注于观察宝宝的输液情况和整体状况,提高工作效率,也能为其他需要紧急处理的患儿腾出更多时间。

四、 减少家长焦虑和等待时间:

想象一下,如果宝宝需要输液几天,每次都需要找血管、扎针,家长的心情肯定很煎熬。留置针可以减少这种重复的扎针过程,让家长少一分担心,也减少了在输液过程中因为反复扎针而产生的额外等待时间。

那这算不算“强制消费”呢?

从医院的角度讲,留置针的材料成本确实比一次性的输液针头要高一些。它涉及到一次性的穿刺针、留置软管、固定贴等耗材。所以,在使用留置针时,医院通常会收取一定的耗材费用。

但是,我们不能简单地将其归结为“强制消费”。原因如下:

这是基于医疗需求的建议,而非强制规定: 医生会根据孩子的具体情况,比如病情需要输液的时间长短、血管条件等,来评估是否使用留置针。如果病情非常轻微,或者输液时间很短,可能就不一定需要留置针。而且,在某些特殊情况下(比如孩子非常配合,血管又非常好),如果家长有其他顾虑,理论上是可以沟通的。当然,出于对孩子最好的考虑,医生通常会给出他们认为最有利的方案。
它能带来潜在的益处,不能只看眼前的费用: 虽然留置针有额外的费用,但它带来的减少宝宝痛苦、提高输液安全性、减少并发症的风险等好处,是无法用金钱来衡量的。有些家长可能认为多花一点钱换来孩子的少受罪,是值得的。如果不用留置针,反复穿刺失败可能导致花费更多时间、更多次尝试,甚至导致血管损伤,后续治疗会更加困难,从长远来看,也未必省钱。
其他医院的普遍做法: 在全国很多儿科,留置针已经成为小儿输液的常规操作。这说明,这种做法是基于医疗实践中普遍认同的优势。

总结来说:

仁济医院儿科在儿科输液时推荐使用留置针,主要是出于对孩子健康、安全和舒适度的考虑,以及提高医疗效率的需要。虽然使用留置针会产生额外的耗材费用,但这更多地可以被理解为一种基于医疗专业判断的“优化服务”或“推荐方案”,而不是简单粗暴的“强制消费”。家长在面对这种情况时,可以多与医生沟通,了解留置针的具体优势和费用明细,然后根据孩子的实际情况和自己的接受程度做出选择。最重要的是,要相信医生的专业建议,他们通常是希望给孩子提供最好的治疗方案的。

网友意见

user avatar

留置针这种好东西,居然还有人不要?

免不了产生怀疑:孩子是不是题主亲生的?

我小学四年级的时候不明原因发热,父母带着我到处看,到处都是叫我输液,那时候很流行输液,输些莫名其妙的中成药,但没有留置针,都是传统头皮针,输完拔了,再输又要扎一次的,手腕上密密麻麻的针眼,到现在依稀可见,多希望有留置针这个东西。

学了医才知道,我当初碰到的都是些庸医,水平太菜,更坚定了我做一个良医的决心。

user avatar

写在最前:

题主你给我个账号,我给你打一只留置针的钱!

我当爸以后真见不得孩子受这种罪!


首先我们看看,这是一次性钢针


这东西前面是硬的,稍微一点外力,就能导致血管插个对穿。


孩子已经到了必须到打针的地步,打钢针,可能遇到这情况:

今天打完了,针拔了。明天又烧。

那必须马上再打,白白挨第二针。


两次穿刺护士就不是一个,技术水平有差异,可能挨的就不止两针了。



而留置针不同,它是由钢质针芯、软的外套管及塑料针座、肝素帽/无针接头组成,穿刺时将外套管和针芯一起刺入血管中,当导管送入血管后,拔出针芯,仅将柔软的外套管留在血管内进行输液。


它的好处很多:

1. 留置针导管材质柔软,不易损伤血管,能保证输液时的安全。

2. 减轻未成年人由于每天穿刺带来的痛苦,使输液时更为舒适。

3. 保护血管,减少液体外渗。

4. 保持静脉通道通畅,一旦病情加重,随时可以开展紧急抢救。

5. 有些药物一天输注 2~3 次,这样方便安排合理用药时间,提高药效。


咱们说回你孩子病情,口服不见好,就说明情况肯定不轻,你怎么就那么肯定输一次液就能好?

我是医生,我都不敢说自己娃挂一次水就痊愈,你怎么就那么自信?

还是孩子不是你的,一百块的留置针比多扎几个眼来的更省?

宁这么会过日子怎么还发帖呢?

5G流量多贵啊,咱省一点,

四舍五入就能买个留置针了。



还有为什么护士非留置针不打?

因为给小孩扎针太难了,遇到力气大不配合的小孩,四五个人按都按不住。

一次扎针,起码可以留三天。(我国 2013 年的行业标准规定留置时间为 72~96 小时,也就是没有并发症的话可以用上 3~4 天。)

都跟题主这么省钱,儿科门诊一天上百人一人来一针,其他活都不用干了!




最后,同作为一个父亲,我还是说两句软话,

人到中年,也不是小孩子了,

遇到问题的时候,别急着觉得自己委屈,多站在别人角度想想,

比如:

护士只打留置针,真是为了挣你的钱吗?

孩子那么小,能让人反复扎吗?

留置针(40-100元)也不贵,是不是自己应该努力一点,多挣点钱,不至于在医院讨价还价?

这些实在想不明白,也无所谓,你给我发私信,我把这一针给你报了!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有