加拿大警方暴力驱逐示威者逮捕上百人，骑警撞翻老妇，警方称「没发现有人受伤，马没事」，事态将如何发展？
一、 立即的应对和后续调查：
媒体和公众的持续施压： “骑警撞翻老妇”的视频和照片极具冲击力，迅速传播，在全球范围内引发了强烈的公众反感。媒体的持续报道和评论将是推动事态发展的关键力量。公众对于警方使用过度武力的担忧和对弱势群体保护的呼声会越来越高。
独立调查的启动： 在公众压力下，政府或独立机构很可能被要求对事件进行独立调查。这可能包括：
审查警方行动的合法性和必要性： 调查警方在驱逐过程中是否遵守了法律程序，是否使用了不当的武力。
核实警方报告的准确性： 对警方“没发现有人受伤，马没事”的回应进行严格审查，比对现场视频、目击者证词以及可能的医疗记录。
评估指挥链和决策过程： 了解此次行动是如何计划和执行的，是否存在指挥失误或沟通问题。
独立机构的调查范围： 调查可能涉及以下几个层面：
具体行为的调查： 调查骑警撞翻老妇的具体情况，以及其他警方人员的驱逐行为是否构成不当使用武力。
整体行动的合理性： 评估警方驱逐整个示威活动是否符合比例原则，是否是最后手段。
警员个人的责任追究： 如果调查发现有警员行为不当，可能会面临纪律处分、停职甚至刑事指控。
二、 法律和政治影响：
法律诉讼： 被逮捕的示威者，特别是那些可能受到伤害或受到不当对待的人，可能会提起法律诉讼，控告警方侵犯其权利，要求赔偿。被撞伤的老妇及其家人也有可能采取法律行动。
政治问责：
对政府的压力： 执政党政府将面临巨大的政治压力，需要解释和应对此次事件。他们可能需要：
公开谴责警方的行为： 虽然政府通常会支持执法部门，但在如此明显的证据面前，可能会被迫对警方的不当行为表示担忧。
承诺改革警务策略： 呼吁加强对警方使用武力的监管，改进训练，特别是关于如何应对和平示威和保护弱势群体的训练。
对事件进行内部审查： 可能对负责此次行动的警务部门领导层进行审查或调整。
反对党的利用： 反对党可能会利用此次事件来攻击政府的施政能力和对公民自由的保护，要求采取更强硬的措施来问责警方。
警务改革的讨论： 此次事件可能会再次引发关于警务改革的全国性讨论，重点可能包括：
过度武力的使用： 如何界定和限制警方使用武力，尤其是致命武力或可能造成严重伤害的武力。
对和平示威者的权利保护： 如何在维护公共秩序的同时，保障公民和平集会的权利。
警民关系： 如何重建和改善警民之间的信任。
骑警的使用： 是否应该限制在某些特定情况下的骑警使用，或加强对骑警的培训。
三、 警方的后续应对和内部调整：
危机公关： 警方需要尽快拿出更具说服力的解释或道歉。如果继续坚持“没发现有人受伤，马没事”的说辞，将进一步损害其公信力。他们可能需要：
承认疏忽或错误： 如果调查发现确实存在问题，承认错误是重建信任的第一步。
提供更详细的解释： 对驱逐行动的必要性、使用的武力程度以及事后评估进行更详细的说明。
加强内部沟通和培训： 对警员进行关于公共关系、媒体沟通以及处理敏感事件的培训。
内部审查和培训加强： 警方内部可能会启动审查，以确定导致此类事件发生的原因，并可能加强以下方面的培训：
冲突管理和 deescalation 技巧： 如何在不升级冲突的情况下控制局面。
对弱势群体的敏感性训练： 如何识别和保护老年人、残疾人等弱势群体。
执法记录仪的使用和报告准确性： 确保所有行动都被记录，并且报告内容真实准确。
四、 对示威活动本身的影响：
合法性提升： 警方采取的粗暴手段可能会使得原本在一些人看来不那么正当的示威活动，在公众舆论中获得更多同情和支持，认为示威者是政府压迫下的反抗者。
参与度变化： 一方面，部分民众可能因为警方暴力而更加愤怒，激发更多人参与到类似的抗议活动中；另一方面，也有部分民众可能会因为担心安全或受到牵连而保持观望。
组织方式调整： 未来的示威活动组织者可能会更加注重安全，避免与警方发生直接冲突，或者寻求更广泛的法律和公众支持。
五、 国际影响：
加拿大国际形象： 加拿大以其相对自由和民主的形象闻名，此类事件一旦被广泛报道，可能会损害其国际声誉，引发国际社会的担忧和批评。
人权组织关注： 国际人权组织可能会介入，呼吁加拿大政府遵守国际人权法，保障示威者的权利。
具体可能的发展路径：
1. 最坏情况（对警方不利）： 媒体持续曝光更多不利证据，公众愤怒加剧，政府在巨大压力下不得不对警方采取严厉措施，如大规模调查、严厉问责甚至改革，警方公信力大幅下降，警民关系进一步恶化。
2. 中性发展： 启动独立调查，并公布调查结果。警方的某些行为可能被认定为不当，但未必达到刑事追究程度。可能会有部分官员受到处分或被要求进行内部改革。事件会引发一阵讨论，但可能难以触及深层次的系统性问题。
3. 对警方相对有利（但可能性较低）： 如果警方能提供非常令人信服的证据，证明其行动是必要且合法的，或者示威者确实对公共秩序构成了严重威胁，那么事态可能会有所缓和。但考虑到“骑警撞翻老妇”的视频证据，这种可能性较低。
总结来说， 加拿大警方驱逐示威者的暴力行为，特别是“骑警撞翻老妇”事件，已经构成了一个严重的公共危机。事态的发展方向将主要取决于：
调查的独立性和彻底性： 是否能够真正还原真相，并公正地追究责任。
媒体和公众的持续关注与压力： 公众的监督是推动改变的关键力量。
政府的回应和政治意愿： 政府是选择回避、推诿责任，还是积极改革，将直接影响事态的走向。
警方的自我反省和改革决心： 警方是否愿意承认问题，并主动进行改革，以重建公信力。
这场事件很可能不会止于一次简单的驱逐行动，而是一个关于警权边界、公民权利保护以及社会信任重建的深刻议题的爆发点。
网友意见
考虑到美国大使馆没有参与这事，这帮司机们弄得声音够大了。
而且这些司机也没有个系统主张，还不如环保党们与零元购们有目标和组织。热闹一番也就过去了。
当然，这种事情只有一零次和无数次两种，热闹组织过一次大伙都清楚流程了，后面再出个机会，又会找理由聚一起的。
有诗曰：皿煮兹油几时休？抗议游行不自由。蹄踏老妇骑大马，官居总理望王侯。
白左的那一套我们觉得可笑，是因为那根本不能称之为理论，一套不自洽的东西没有资格被称为主义。当成对外宣传的东西还好，顶天了你管他叫话术，你真要把唬人的口号正儿八经当治国理念，那不出事儿才是离谱。
要环保，不要工业是你说的吧。那制造业外流了，产业工人没了工作，铁锈带生产线上个顶个的好手开上皮卡就能喊着MAGA进京勤王。你美国没的说，自己选的。
要绿电，不要核能是你说的吧。那选民核能PTSD了，科学家的话也不听，嚷嚷着就要废核，现在堂堂欧洲发动机要问法国人买核电，用天然气还得看他娘的普京的眼色。你德国没的说，自己选的。
要自由，不要政府是你说的吧。那大车师傅就是不乐意打疫苗，就是开着车就来找你特鲁多直陈利害，违心说的天赋人权自由至上那一套就是你的辔头，就得下手干镇压游行这些脏活。你加拿大没的说，自己选的。
判断一群人或者一个理念能不能让世界更好，我们有一套好用到可怕的理论，神妙到加入霍格沃茨的课程也不为过，这来自那位我们都觉得有趣的人，这个法宝名叫：“三个代表”重要思想。
要始终代表先进社会生产力的发展要求；
要始终代表先进文化的前进方向；
要始终代表最广大人民的根本利益；
白左能发展生产力吗？不能。白左能让文化更先进吗？我看悬。白左能代表广大人民的根本利益吗？笑死，可再别了吧。
白左能代表的，只是发达国家第三产业上那一小撮可怜的所谓精英，在后现代的城市生活里尽他们小资产阶级可笑的想象力，强迫在泥里挣扎的人们要生活在一个臆想出来畸形的地上天国里。
咱是无产阶级，还是发展中国家，能说什么？引以为戒吧。
再者说，白左可从来都不是自洽的，双标的存在就是其本身理论脆弱性的体现。
孟加拉的鞋厂能排放污染，北欧的老爷们不能；
中国的小黄人不能吃肉，美国和西欧的老爷们能；
香港不能维持治安控制抗议，加拿大的老爷们能。
所以，你看吧。（摊手）
自欺欺人，玩不转的。内核就是无病呻吟的小资产阶级右派思想，包装成左翼进步理念也是迟早要被拆穿的。
我们都知道，被拆穿了的人，从来面子都挂不住，形象可能大受影响，比如：
朋友们，加把油，努个力，这样的好戏今年一定不止这一场。
我们将会一起见证，白左在他们的烂俗喜剧表演里慢慢消失殆尽。
P.S. 本文图片均来自著名英文右壬大本营4chan.org，大家想去见识见识牛鬼蛇神的可以去看一眼
加拿大骚乱这个事情，可能是因为最近在开冬奥会，出镜率没有那么高，比起俄乌冲突来说算是小巫见大巫了。加拿大这次的骚乱其实也持续了一段时间了，里面的自由车队中，还有冒出美国国旗的
当然还有喜闻乐见的MAGA。
在这个事情上，热度一直不高。不过，从加拿大骚乱来看，再加上有懂王的专属旗帜出现，加拿大这个情况有一种似曾相识的感觉。
在很多年前，东方一个大国，一支战无不胜的军队，从东北一路南下消灭了反动派，让那个大国走向新生。从这个故事，加上拜登一直在强调俄罗斯要入侵乌克兰，这火药味似乎不是只在欧洲有，在北美大陆也有。
通过加拿大自由车队连续多日的示威游行，加上拜登不断渲染俄乌冲突，以及自由车队中的TRUMP旗帜，感觉这是特朗普有可能不打算从南方建立根据地，而是选择加拿大，加拿大人少，才3800万人，通过美丽风景线的方式迫使特鲁多下台，扶持一个亲美保守派的政权上台，然后在加拿大组建一个根据地，从北方杀向南方，比较靠谱。历史上北伐成功的不多，美国内战是北方胜利，而以前的加美战争中加拿大也是击退了美国，还一把火烧了白宫。
怎么看都是个好兆头。谁说夺回美国一定要靠竞选的？就不能竞选和南征两个一起来么？加拿大的这次骚乱，先不说加拿大是否运筹帷幄，能够顺利地镇压骚乱，就拿这件事本身来说，这是美国内部分裂的一个表现，拜登如果再不通过俄乌战争提升支持率，让欧洲赶紧当冤大头给自己接盘，说不定支持MAGA的人就真的上头了，直接北上先去把加拿大给变成革命根据地了，以后夺回美国，加拿大还能够搞个渥太华革命老区之类的，红色旅游走起。加拿大一旦变为特朗普的红脖子根据地，那美国国内的红脖子肯定士气大增，也要在美国重新搞一遍，那时候可不止是美国没法找欧洲接盘了，美国自己就可以天天播报自己内部的事情，指不定还能分化出两个派系的媒体，天天上演自己骂自己。
也就是这样，拜登要不断地宣传俄罗斯入侵乌克兰，着急得很。你们再不打，说不定我自己家很快就要打起来了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有