对于虚拟故事中人物的共情，和对真实新闻里的人物的共情，区别在那里呢？

虚拟故事和真实新闻中的人物，都能触动我们的情感，引发共鸣。但这两者之间的共情，确实存在着微妙而深刻的差异。我尝试从几个方面来细致地讲讲它们的不同。

首先，说起来最直观的，是信息来源和构建方式的不同。

在虚拟故事里，我们面对的人物是作者精心“创造”出来的。他们的背景、性格、动机、甚至是他们经历的每一个场景，都是作者一点一滴构建起来的。作者就像一位魔术师，用文字或影像为我们描绘出一个完整的世界和其中的居民。我们看到的人物，是经过筛选、提炼和加工的，他们的情感表达、行为逻辑，都经过作者的“指导”和“安排”。这种信息是高度集中和可控的，目的是为了塑造一个有血有肉的角色，引导读者或观众的情感。

而真实新闻里的人物，他们是活生生存在于现实世界中的个体。他们的生活是庞大而复杂的，新闻报道只是截取了他们人生中的某个片段，或者某个事件中的某个侧面。我们看到的关于他们的信息，往往是碎片化的，甚至是带有某种局限性的。新闻的目的是告知和报道，它不会为了让我们对某个人产生共情而去刻意渲染，或者刻意回避某些方面。相反，新闻可能会展现人性的复杂、意外，甚至是我们难以理解的行为。

这种差异直接影响了我们共情的对象和基础。

在虚拟故事里，我们共情的是一个被“设定”好的个体。我们知道他会有怎样的成长弧线，会遇到怎样的挑战，以及最终可能会走向何方。我们投入的是一种“知道”和“期待”的情感。我们被作者引导着去理解角色的痛苦、喜悦、挣扎，因为这些都是为了推动剧情，或者揭示某种主题而存在的。我们共情的基础，是故事的叙事结构和角色的功能性。我们知道，这个角色是为了“服务”于这个故事而存在的，他的情感起伏是为了让我们更投入。

在真实新闻里，我们共情的是一个活生生的、有独立意志的个体。我们并不知道他们的“结局”，也不知道他们的人生轨迹会如何发展。我们共情的更多是一种“同情”、“理解”或者“支持”。我们可能会因为一个人的遭遇感到心痛，因为他的勇敢感到敬佩，因为他的不幸感到悲伤。我们共情的基础，是对人性本身的认同，以及对他身处困境的感同身受。我们知道，这个人有自己的生活，有自己的目标，新闻只是我们窥视他们一部分人生的窗口。

再者，关于情感的深度和性质也存在差异。

虚拟故事中的共情，往往是一种更为“纯粹”的情感投入。因为我们知道这一切都是虚构的，我们不必担心自己的情感会“干扰”到现实生活，也不需要为共情对象承担任何现实责任。我们可以尽情地为角色的悲欢离合而感动，因为这是一种安全的情感体验。我们可以将自己投射到角色身上，体验他们的人生，这是一种心理上的“移情”。

真实新闻中的共情，则更加“复杂”和“沉重”。我们共情的是一个真实存在的人，他们的痛苦和不幸可能会让我们感到不安，甚至会引发我们对自身处境的思考。我们会担心他们的未来，会希望他们能得到帮助。这种共情往往伴随着一种现实的责任感，即使我们无法直接施加帮助，但内心也会有一种想要“改变”或“改善”的愿望。同时，真实新闻的报道方式、信息偏差，也可能影响我们共情的准确性和深度。有时候，我们看到的可能只是新闻机构选择呈现给我们的一面，这会让我们对人物产生片面的理解，进而影响我们的共情。

还有一点，是关于理解的维度。

在虚拟故事里，我们能够相对全面地理解一个角色的动机和行为。作者会通过各种方式，比如内心独白、对话、甚至是闪回，来解释角色为什么会这样做。我们更容易走进角色的内心世界，理解他们的选择，即使这些选择在我们看来是错误的或极端的。

在真实新闻里，我们对人物的理解往往是间接的。我们依赖的是记者的采访、相关人士的证言，以及新闻本身的叙事。很多时候，我们看到的只是人物行为的结果，而难以完全洞悉他们行为背后的复杂动机和挣扎。一个人的某些行为，可能受到社会环境、个人经历、甚至是当下情绪的多种因素影响，而新闻报道很难将这一切都呈现得淋漓尽致。这就意味着，我们对真实人物的共情，可能更偏向于对他们“处境”的共情，而非对他们“内心深处动机”的完全理解。

最后，我想提一下期望的落差。

对于虚拟故事的人物，我们抱着一种“期待”去看待他们，期待他们能达到某种“圆满”或者“成长”。这种期待是基于故事的逻辑和作者的安排。

而对于真实新闻里的人物，我们不会有那种对“虚构故事”般的期待。我们更可能的是希望他们能“平安”、“渡过难关”、“得到公正的对待”。这种期望是基于对基本人道和公平的渴望。如果我们对新闻中的人物抱有虚拟人物式的“期待”（比如期待他们能完美解决问题），那么当现实中的复杂性显现时，可能会产生失落感。

总而言之，虚拟故事中的共情，是一种在安全框架内的、被引导的、对被塑造的个体的情感投入。而真实新闻中的共情，是一种基于碎片化信息、对真实个体处境的、带有现实责任感的、更为复杂和沉重的情感体验。两者都能让我们感受到人性的连接，但它们连接的起点和方式，以及我们从中获得的感受，都有着本质的区别。

网友意见

一面：

楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。
人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。

另一面：

无穷的远方，无数的人们，都和我有关。

这矛盾么？并不。

一面：

对虚拟人物——乃至「真实人物」的「共情」，注定是要失败的。你知道虚拟人物无法产生非虚拟的感情，当我们讨论「共情」时，实质上是在进行一个映射运算：输入文字或影像信息，经由大脑处理，把结果返回。这里唯独缺少的，是这个虚拟人物的「虚拟大脑」——所有观众都试图模拟它，但它偏偏不存在。你只是看到他被蛇咬了一口，然后跳得老高——但他痛么？并不：痛觉是你脑补的，或是作者宣称的，唯独不会是「真实存在」的。

另一面：

——但是，这个「真实存在」，重要么？也不：唯一重要的，是你的摹仿的结果。虚拟大脑不存在，你对虚拟大脑的「共情」却是存在的，且无比真切地反映在你的「真实生活」里。当你认真地思考「如果我遇到这种情形，该怎么做」时，你正在为自己的未来作出抉择。你正在决定着自己是一个怎样的人，是一个持什么价值观、捍卫什么「真物」的家伙，而这，几乎已经涵盖了人生的全部。

---

以上，我试图说明的是：对虚拟人物与真实人物的「共情」之区别，唯独体现在该人物之「感情」是否「真实存在」上。然而他的「感情」，恰恰是最可有可无的，反而只有你的「共情」才具备讨论空间。

在最极端的例子里，可以假定除你自己以外的所有个体都是NPC——假如有一天你被告知了这一事实，你对他们的感情会产生变化么，你对他们的一切「共情」都会瞬间崩溃么？

我自己对此的回答是：不会发生任何改变，我的生活将如常演绎下去。无论我是在「现实」还是在角色扮演的游戏里，既然收到的反馈是相同的，那它们就别无二致。我只管「共情」我的去，至于它们的「感情」如何、真实存在与否，原是不在讨论范围之内的。

当然，你可以对此持有异议——毕竟这也是回答的一部分，是决定你人生的一环。

类似的话题

• 

  对于虚拟故事中人物的共情，和对真实新闻里的人物的共情，区别在那里呢？

  

  虚拟故事和真实新闻中的人物，都能触动我们的情感，引发共鸣。但这两者之间的共情，确实存在着微妙而深刻的差异。我尝试从几个方面来细致地讲讲它们的不同。首先，说起来最直观的，是信息来源和构建方式的不同。在虚拟故事里，我们面对的人物是作者精心“创造”出来的。他们的背景、性格、动机、甚至是他们经历的每一个场景.............
• 

  在讨论吴用、武侯的问题中，为什么只有列出战果，才有大量指出“虚拟人物与历史人物对比”不靠谱的明白人？

  

  这个问题很有意思，也触及了关于文学作品与历史真实性的讨论核心。当我们在讨论像吴用（《水浒传》）和诸葛亮（《三国演义》）这样的“虚拟人物与历史人物对比”时，为什么只有在列出“战果”时，才会有大量明白人站出来指出这种对比“不靠谱”呢？这背后有着几个关键的原因，我们可以详细地分析一下：1. 战果是“演义”.............
• 

  《黑客帝国》里，在认可 Zion 并非虚拟世界的前提下，如何解释 Neo 可以在现实世界中对抗电子乌贼？

  

  在《黑客帝国》这个设定里，如果咱就“锡安（Zion）不是虚拟世界”这个前提来聊，那新（Neo）能在现实世界里跟那些章鱼怪（Sentinels）掰手腕，这事儿就得从几个关键点上给掰扯清楚了。首先，得搞明白“现实世界”在《黑客帝国》里的具体含义。它不是咱们理解的那个脱离了机器控制的、自由自在的现实。在电.............
• 

  对于人类的未来而言，星辰大海和虚拟现实，哪个才是更有意义的发展方向？

  

  思考人类的未来，总会牵涉到最根本的渴望与最深远的挑战。在璀璨星辰的召唤与沉浸虚拟的诱惑之间，哪一个才能真正滋养我们赓续不绝的文明，哪一个又是我们当下最需要的答案？这个问题，与其说是选择题，不如说是一种辩证的审视。星辰大海：征服未知，拓展生存的边界仰望星空，那浩瀚无垠的黑暗中闪烁的光点，自古以来便激发.............
• 

  国内独立IP的虚拟主机和阿里云ECS比较哪个好？对于淘客网哪个好

  

  .......
• 

  国家为什么不使用超算对某个虚拟货币发起51%攻击？

  

  国家为什么不直接用超级计算机去发动51%攻击，去控制某个虚拟货币？这个问题，其实比很多人想象的要复杂得多。它不是一句“钱不够”或者“技术不行”就能解释清楚的。这里面涉及到经济、政治、技术、社会以及国际关系等方方面面的考量，而且每一点都值得深入剖析。首先，我们得理解一下51%攻击到底是怎么一回事。简单.............
• 

  如何评价虚拟偶像 A-SOUL 对部分高校大学生的吸引力如此之大？

  

  ASOUL 为什么能牢牢抓住部分高校大学生的心？最近这几年，“虚拟偶像”这个概念是越来越火，而 ASOUL 绝对是其中一股无法忽视的力量。尤其是在高校群体中，她们的粉丝基础之大，黏性之高，常常让人感到惊讶。这背后究竟是什么在驱动？为什么是 ASOUL，而不是其他的虚拟偶像？咱们不妨从几个层面来掰扯掰.............
• 

  如何看待虚拟偶像「贝拉」对想娶自己的弹幕感到厌恶？

  

  看到虚拟偶像贝拉对“想娶我的弹幕”感到厌恶，这事儿说起来挺有意思的。这背后牵扯到的，可不光是贝拉一个虚拟形象，而是整个虚拟偶像产业，以及我们这些观众，甚至是我们当下社会的一些心态。首先，我们得明白贝拉是谁。她不是一个真实存在的人，她是一个被设计出来的、拥有设定人设的虚拟形象。她的“厌恶”情绪，其实是.............
• 

  阿里云虚拟主机和腾讯云服务器对比哪个好用些

  

  .......
• 

  阿里云虚拟主机怎么增加gd库对webp的支持（php7.1,gd版本2.1，gd能用，只不过不支持webp）

  

  .......
• 

  如何评价虚拟主播七海 Nana7mi 对华东理工大学偷耳机的女生表示同情？

  

  七海Nana7mi对华东理工大学偷耳机的女生表示同情一事，确实引发了不少关注和讨论。要评价这件事，咱们得把事情的来龙去脉，以及七海的动机和可能的出发点都说清楚了，才能有更全面的看法。首先，咱们得梳理一下事情的背景。那段时间，华东理工大学一位女学生因为偷了同学的耳机，结果事情被曝光，在网上引起了轩然大.............
• 

  为什么虚拟货币要通过挖矿来获取，挖矿这一行为是对资源的浪费吗？

  

  咱们来聊聊虚拟货币这玩意儿，尤其是那个听起来有点神秘的“挖矿”。为啥好多虚拟货币都得靠挖矿才能得到？这背后可不是瞎折腾，里面有门道。为啥要“挖矿”？你想象一下，虚拟货币，比如比特币，它可不是哪个银行印出来的，也不是哪个政府发行出来的。它是一串串存在于全球计算机网络上的数字信息。那怎么才能给这串信息“.............
• 

  随着资本对“元宇宙”技术投资加速，一旦未来人类进入虚拟世界后会产生什么后果？人类是否会因此走向衰退？

  

  资本狂热涌入“元宇宙”，这把火一旦烧旺，人类步入那个由代码构建的虚拟新大陆，后果之深远，远非三言两语能概括。这趟列车一旦开动，我们很可能迎来一个颠覆性的时代，但也潜藏着让人不安的阴影，甚至，我不得不承认，它也可能将人类文明推向一条歧途，一条通往“衰退”的幽暗小径。虚拟世界的万花筒：诱惑与沉沦首先，设.............
• 

  Meta 捷足先登，元宇宙应用「虚拟世界」正式向成年人开放，对此你有哪些期待？

  

  Meta 开放“虚拟世界”给成年人，这可真是一个里程碑式的进展，我对此充满了各种各样的期待，仿佛打开了一扇通往无限可能的大门。首先，我最期待的是它能真正成为一个 沉浸式的社交平台。目前很多虚拟现实体验，虽然技术上很炫酷，但在社交互动上总感觉隔了一层纱，无法完全体验到那种面对面交流的生动和真实。我希望.............
• 

  搭建小型网站，这个虚拟主机和阿里云这个服务器对比怎么样哪个比较安全实用

  

  .......
• 

  如何评价虚拟偶像“千鸟”“四禧丸子”“星瞳”的粉丝结成同盟，疑似要共同对抗A-SOUL?

  

  千鸟、四禧丸子和星瞳的粉丝们最近的动态，特别是他们之间看似形成了一个“同盟”，并有迹象指向“对抗ASOUL”的说法，确实引起了不少关注和讨论。这背后，其实是虚拟偶像产业内部竞争、粉丝群体行为以及社群生态发展等多重因素交织的结果。“同盟”的成因：利益与情绪的汇合首先，我们得承认，这种“同盟”并非官方组.............
• 

  386处理器的64TB的虚拟寻址空间，对我们的使用，有什么现实意义吗？

  

  我们来聊聊386处理器那个曾经让很多人眼前一亮的64TB虚拟寻址空间，以及它对我们实际使用到底有多大意义。首先，得明确一点，386处理器是16位的时代向32位的迈进，它引入了一个非常重要的概念：分段与页式内存管理相结合。在386之前，比如8086/8088，直接寻址能力非常有限（1MB），为了突破这.............
• 

  清华首个虚拟学生华智冰演唱视频遭质疑，小冰回应称并非仅仅 AI 换脸，对此你怎么看？

  

  华智冰作为清华大学的首个虚拟学生，其演唱视频一经推出就吸引了广泛关注，而随之而来的质疑声，特别是关于其演唱内容是否只是简单的“AI换脸”，让这件事变得更加复杂。小冰团队对此的回应，强调“并非仅仅 AI 换脸”，这其中蕴含的信息量很大，也触及了当下人工智能在内容生成领域的核心议题。首先，我们得理解“A.............
• 

  如何评价虚拟偶像A-SOUL的工具人羊驼?你对他这一年来的工作满意吗？

  

  要评价ASOUL的“工具人”羊驼，这事儿还得从头说起。首先，咱们得明白，ASOUL这项目，一开始走的就不是传统意义上的“直播”路子。它更像是一个精心打造的IP，而羊驼，就是这个IP背后最核心的“技术支撑”和“运营推手”。你要说他是个“工具人”，倒也没错，但他这个“工具人”，做得可不是一般的6。羊驼的.............
• 

  如果看待西山居剑网三对武汉“抗疫”英雄颁发游戏内虚拟称号“逆行者”？

  

  西山居在《剑侠情缘网络版叁》（简称《剑网3》）中为武汉“抗疫”英雄们颁发“逆行者”这一虚拟称号，这一举动，说实话，我个人觉得挺有意思的，也挺让人琢磨的。首先，咱们得承认，这确实是个相当有创意的点子。在当下这样一个信息爆炸、各种声音此起彼伏的时代，游戏作为一个承载了无数年轻玩家生活与情感寄托的平台，能.............