如何评价北魏孝文帝元宏？
首先，我们得认识到元宏所继承的是一个怎样的北魏。当时的北魏，虽然已经统一了北方，但骨子里依然是鲜卑化的北朝政权。虽然统治者是鲜卑族，但其统治区域内汉族人口占绝大多数，文化、制度等方面深受汉族影响。这种鲜卑主体与汉族主体之间的矛盾，是北魏早期统治者必须面对的重大课题。而元宏，正是从这样一个基础上，以一种近乎激进的方式，试图解决这个历史性的难题。
推动汉化的魄力与远见：
元宏最为人称道的，也是最具争议的一点，便是他对汉化的强力推行。这并非心血来潮，而是有着深刻的战略考量。
巩固统治，消除民族隔阂： 鲜卑族人数少，若长期保持独立的民族特性，在汉族占据绝大多数的地区，统治根基终究不稳。元宏深知，只有拉近与汉族的距离，才能更好地融入这片土地，获得更广泛的支持，从而巩固北魏的统治。
学习先进的汉族文化与制度： 汉族在中原地区有着悠久的文明史，其政治、经济、文化、科技都比鲜卑族更为先进。元宏作为一位富有远见的君主，看到了学习汉族文化的益处，他认为这能提升国家的整体实力，使其更具竞争力。
“不绝宗国”的无奈选择： 尽管推行汉化，但元宏并非想让鲜卑族灭绝，而是在学习和融合中寻求一种“不绝宗国”的平衡。他希望的是，鲜卑族能在保留自身主体性的基础上，吸收汉族文化的精华，成为一个更强大、更成熟的民族。
具体措施的细致解读：
为了实现汉化，元宏采取了一系列大胆而细致的措施：
迁都洛阳： 这是他改革中最具标志性的一步。北魏早期定都平城（今山西大同），地处塞外，带有浓厚的鲜卑游牧色彩。迁都洛阳，不仅是地理上的南移，更是政治、文化上的向汉族中心靠拢。洛阳是古代中国重要的政治和文化中心，迁都于此，意味着北魏正式将自己定位为继承中原正统的王朝。这次迁都也引发了不少鲜卑贵族的抵触，但元宏坚持己见，可见其决心之大。
禁止鲜卑语，推广汉语： 要求官员和贵族必须使用汉语，并且禁止在朝堂上说鲜卑语。这对以鲜卑语为母语的统治阶层来说，无疑是一个巨大的挑战，也意味着他们需要付出更多的努力去适应。
改鲜卑姓氏为汉姓： 很多鲜卑贵族原先的姓氏都带有鲜卑特色，元宏强制要求他们改用汉姓，如拓跋氏改元氏，宇文氏改元氏等等。这一举措，表面上看是姓氏的改变，实则是一种身份认同的重塑，鼓励鲜卑族认同自己为“汉人”。
推行汉族服饰和婚俗： 鼓励鲜卑贵族穿汉服，模仿汉族礼仪，甚至鼓励鲜卑与汉族通婚。这些看似细枝末节的改变，实则是在潜移默化中改变鲜卑人的生活方式和文化认同。
制定和完善官僚制度： 学习和借鉴南朝的官僚制度，建立更加完善的选官制度和等级制度，例如实行三长制，将户籍管理制度化，这为北魏的社会管理和税收奠定了基础。
改革的成效与局限：
元宏的汉化改革，无疑为北魏王朝带来了巨大的积极影响：
促进了民族融合： 他的改革极大地促进了鲜卑族与汉族的融合，为后来的隋唐盛世奠定了民族基础。许多鲜卑贵族逐渐融入汉族文化，成为汉族的一部分，这使得中国文化得以更广泛、更深入的发展。
提升了北魏的文化影响力： 迁都洛阳，推行汉化，使得北魏在文化上更加贴近中原，吸引了更多中原士人和文化前来，推动了北魏的文化繁荣，例如佛教在北方的兴盛，云冈石窟、龙门石窟的开凿，都与这一时期密切相关。
加强了中央集权： 改革官僚制度，削弱了部落首领的权力，加强了皇帝的权威，有利于中央集权的巩固。
然而，任何改革都不可能一蹴而就，元宏的改革也存在其局限性，甚至埋下了隐患：
改革的强制性与阻力： 汉化改革带有强制性，触动了许多鲜卑贵族的既得利益和文化习惯，导致了强烈的抵触情绪。即使在元宏去世后，这种抵触情绪依然存在，并在后来的“六镇之乱”中爆发，成为北魏由盛转衰的重要原因之一。
“饮鸩止渴”的担忧： 一些人认为，元宏的改革过于激进，牺牲了鲜卑族的民族特性，是对鲜卑族文化的“灭绝”，是一种“饮鸩止渴”的行为。这种观点并非没有道理，但我们也要看到，在当时的时代背景下，不进行这种程度的改革，鲜卑族可能无法在中原地区站稳脚跟。
改革的后续问题： 即使元宏本人有着崇高的理想，但改革的执行过程以及后续的巩固措施，也并非完全到位。改革的成果在一定程度上依赖于统治者的个人能力和威望，一旦出现能力不足或内部动荡，改革的成果就可能难以维持。
总而言之：
北魏孝文帝元宏是一位充满争议但功绩卓著的君主。他以非凡的魄力和远见，强力推行汉化改革，虽然在执行过程中带有一定的强制性，也引发了内部的矛盾和动荡，但他为中国历史上民族融合和文化发展所做出的贡献，是不可磨灭的。
评价元宏，不能脱离他所处的时代背景。在一个民族冲突尖锐、文化交融的关键时期，他选择了一条艰难但富有远见的道路。他像一位时代的弄潮儿，试图驾驭历史的巨浪，将北魏这个由游牧民族建立的王朝，塑造成一个真正意义上的中原王朝。他的改革，虽然有其时代的局限，但其为中国文化留下的深远影响，至今仍让我们为之惊叹。他所做的，与其说是“汉化”，不如说是一种“中国化”，是将游牧民族的文化融入到中华文明的大家庭中，丰富和发展了中华文明。
从这个角度看，元宏是一位值得我们深入研究和思考的伟大帝王。他的成功与失败，他的远见与失误，都为后人留下了宝贵的历史经验和深刻的启示。
网友意见
虽然讲元宏就绕不开“北魏的汉化改革”，但我们还是不妨转换视角，先来聚焦于孝文帝这个人本身。
在我们的观念中，很大一部分皇帝留给历史的面目都是模糊的，他们的形象或单一或刻板，很少有“人”的喜怒哀乐。但孝文帝却是个例外，在史料中，有大量关于他为人处世的片段。透过这些只言片语，我们能够在帝王惯有的冷酷面孔之下，触碰到一个灵魂鲜活、有血有肉的人。
你会发现，这个人除了地位让人敬畏以外，他的气度，也足以让你钦佩；他的人品，更足以让你折服。
虽然你我之辈，穷其一生都不会有孝文帝这样的地位与经历，但是他的这些作为，依然足以为我们所借鉴。而通过这个人的这些事，我们又能有得到一些更为宏大的结论。
——这，也正是我们读历史的意义所在。
孝文帝继位时只有五岁。
一般幼主登基，都是因为皇帝爸爸死了，但孝文帝却不是这种情况。他爸献文帝拓跋弘不仅健在，而且还很年轻，只有18岁。如今之所以传位于他，完全是受文明冯太后所迫——这段故事之前专门写过，这里就不展开了，传送门：《太上皇与皇太后的往事》。
在登基大典上，只有5岁的孝文帝悲不自胜，嚎啕大哭。旁人问他为何哭泣，他说：是因为感受到了父亲内心的痛苦，所以情不自禁。
这种敏锐的感受力和强大的共情力，许多成年人都无法企及。
此后，冯太后升级为太皇太后，垂帘听政。在这段岁月里，孝文帝过得并不一帆风顺，而是多有坎坷。文明太后虽然亲自抚养他，但对他的猜忌却一点都不少。
据记载，孝文帝曾经被宦者诬告，冯太后因此大怒，直接就将孝文帝单衣关于寒室之内，三日不食，孝文帝几乎冻饿而死。
但这样的成长过程，却并没有给年幼的孝文帝造成太大的心理阴影，反而是培养出了他能体察他人难处的性情——对于身居高位者而言，体察到别人的难处和苦衷，其实是一件特别难的事。
在这方面，孝文帝可以称得上是帝王中的另类。
到继位后，孝文帝甚至做出了一些完全不符合帝王身份的行为。比如，多年以后，冯太后去世，他是如何处理当年恶意中伤他的那些小人的呢？
没有任何的报复行为。
这恍然会让人想起西汉时的名臣韩安国。当年，韩安国因事下狱，被狱卒所辱。韩安国说，你就不怕死灰复燃吗？狱卒说，那我就一泡尿滋灭它！
没多久，死灰真的复燃了。狱卒害怕报复，逃往外地。韩安国专门派人通知他：你如果不回来，我就灭了你全家。
狱卒只好返回。韩安国笑着跟他说，你不是要尿吗？
但最终，韩安国也没有为难此人，而是就此揭过。
这样的一笑而过，难吗？
难，尤其是在你掌握了绝对的权力以后。
更多的人，都只能做李广：李广被罢官回家后，某次，出城打猎忘记了时间，回城时城门已经关了。李广在下面叫门，说自己是“故李将军”，但城楼上的霸陵尉对这个“已经退出领导岗位的老同志”明显不感冒，硬是没给他开门，李广在城门下吹了一夜的风。
几年后，汉武帝再一次征召李广出征。李广提出的唯一要求，就是要霸陵尉随军，一到军中，便杀了此人。
苦难对于每一个人的意义是不同的，有些人经历过苦难后，会把苦难变为激励自己奋斗的动力；有些人则不然，一朝翻身，就会变本加厉地把自己曾经受过的苦，返还给那些曾经施虐的人，甚至于，还会扩大化强加给别人。
这里并不是说做人就一定要以德报怨，而是想指出，很多时候，你汲汲于报当年的仇，只是因为你还没有从昔日的痛苦中走出来。
而你睚眦必报的态度，又会给更多的人留下一个心胸狭小的印象。对比一下李广与韩安国，两人高下立现，李广的快意恩仇固然一时痛快，但着实犯了一个领导者的大忌。
受辱而报复，这确然是自己情绪的一种发泄，但在别人看来，却是一个气度问题。李广心心念念地跟汉武帝要了霸陵尉，带到军中只为发泄怨恨；韩安国也想法设法的找回了狱卒，却是为了做一件敞亮事给别人看，这就是二人的差别。
孝文帝在等到冯太后去世以后，看那些当年向冯太后告密的人已经如蝼蚁一般，他不屑、也无暇去回想当年曾经的痛。
他已经是一个大国的君主，宵小之辈的仇恨，完全不在他的考虑之内。
回过头，再来说孝文帝和冯太后的旧事：
某一年，冯太后认为孝文帝在亲政以后，可能会对冯氏家族不利，因此一度想废掉孝文帝。最终，还是在宗室重臣的反对下才作罢——对于这些支持过自己的大臣，孝文帝一生感激。
那么，面对着冯太后这种一而再、再而三的苛责，孝文帝在冯太后死后，又是怎么对冯氏家族的呢？
孝文帝仿佛完全忘记了这些不愉快的过去，对待冯氏家族没有任何的反攻清算。
在冯太后死后，孝文帝毁伤过礼，之后又多次谒陵，且在谒陵期间水米不进，以示敬重。
尤其是在太和十七年八月初九，孝文帝再一次到冯太后永固陵前辞拜。之后的第三天，他便启程南下——名为南征，实为迁都。也就是说，他在临行前，还专门到冯太后陵前做了最后的告别。
第二年，孝文帝正式迁都洛阳。此时，恰好冯太后之兄，时任太傅的冯熙病逝。因恪于改革观瞻，孝文帝没有赴平城奔丧，但却派了太子回平城致哀，使冯熙极尽哀荣。
而且，孝文帝先后两任皇后均是冯熙之女。其后，后一任冯后因为被发现与下人淫乱，在孝文帝身前已经无宠，但孝文帝顾及冯氏情面，并没有将其废除。
几年以后，孝文帝暴疾。临终之际，他不愿意冯氏在他身后擅权，故下诏赐死冯后。但他跟执行的彭城王元勰是这么说的：“后宫久乖阴德，自绝于天。若不早为之所，恐成汉末故事。吾死之后，可赐自尽别宫，葬以后礼，庶掩冯门之大过。”——直到临终前，他都还在顾虑冯氏的兴衰。
就连冯太后身前安插的重臣，孝文帝也没有抱着成见一味贬斥，而是量才录用，使人尽其才。
李冲就是这样一个典型。
李冲出自于高门，但他的发迹却并非是因为门第，而是靠了文明太后的青睐：他是文明太后的面首之一，由此而进入朝廷，执掌机密，身居高位。
但在冯太后死后，李冲并没有因此就遭到贬斥，而是继续获得重用——因为他还真的不是我们一般理解上的弄臣，而是真正有行政能力的大臣。他后来基本上参与了孝文帝一朝所有的重大政治事件，包括营建洛阳城。
孝文帝没有抱着一朝天子一朝臣的想法，一定要清除掉文明太后的重臣，换上自己的人。即便在迁都以及南征之事上，李冲的意见和孝文帝多有冲突，孝文帝也依然信任李冲，尽量借用他超常的行政能力，没有因为立场不同而罢黜。
自五胡乱华以来，除了苻坚、姚兴等少数人以外，这个时代绝大部分的君王，都有各种各样的人格缺陷，有以杀人为乐的，如石虎、赫连勃勃；有猜忌属下的，比如刘裕、刘义隆父子；还有喜欢残害同宗的，这是绝大多数南朝皇帝的通病。
为什么会出现这种局面？
主要在于帝王们的权力太大了。
如果是在正常的时代，还会有礼制、祖宗家法、文官集团等约束存在。但到了南北朝这样的大乱世，这些限制条件几乎已经全部失效。
而一旦不受任何人和制度的约束，就一定会培养出变态的人格。
这个道理一点都不复杂：环顾周围，哪个熊孩子不是被家长惯出来的？
这样一对比，你就会发现，北朝的孝文帝之所以跟南朝暴虐荒淫的君王们不同，很大原因就在于，他所受到的是另一种教育和培养模式。
正是这套模式，让他的早年虽然也有压抑，但却没有因此而养成睚眦必报的性格；他执政以后一言九鼎，但也没有因此就对臣下的性命生杀予夺；他虽为帝王至尊，却依然能体察到臣下细微的情绪变化和利益关切。
如果你不知道孝文帝的鲜卑族背景，那么你完全无法想象，这竟然是一个异族的君主——甚至于，跟苻坚这样的仁君比，孝文帝也是有过之而无不及的。苻坚还曾有因怒而杀人的记录，孝文帝却没有。
他留在史书上的，完全是一个雍容大度、气概恢弘的仁君形象。
而且，这与孝文帝自己的祖先们也很不同。
以太武帝拓拔焘为例。
史载，太武帝珍惜财物，赏赐只及于战争中牺牲的功勋之门，不会随意赏赐给亲贵之家。他有知人之明，提拔才能之士不考虑出身门第；他明于事理，持法公正，“赏不遗贱，罚不避贵”。但他也有很明显的缺点，就是性情残忍，“果于杀戮”，杀人毫不犹豫，但在杀了以后，又经常后悔杀错了。
（太武帝）每以为财者军国之本，不可轻费。至于赏赐，皆死事勋绩之家，亲戚贵宠未尝横有所及。
命将出师，指授节度，违之者多致负败。明于知人，或拔干于卒伍之中，唯其才用所长，不论本末。
听察精敏，下无遁情，赏不遗贱，罚不避贵，虽所甚爱之人，终无宽假。常曰：“法者，朕与天下共之，何敢轻也。”
然性残忍，果于杀戮，往往已杀而复悔之。”
这里我们贴一下原文，因为通过这段描述，你很容易就能在脑海里勾勒出一个杀伐果断的领导者的形象——这与孝文帝的气质，是截然不同的。
我们不妨再来看一段关于孝文帝的记录：
高祖友爱诸弟，始终无间。尝从容谓咸阳王禧等曰：“我后子孙解逅不肖，汝等观望，可辅则辅之，不可辅则取之，勿为它人有也。”
亲任贤能，从善如流，精勤庶务，朝夕不倦。常曰：“人主患不能处心公平，推诚于物。能是二者，则胡、越之人皆可使如兄弟矣。”
用法虽严，于大臣无所容贷，然人有小过，常多阔略。尝于食中得虫，又左右进羹误伤帝手，皆笑而赦之。
天地五郊、宗庙二分之祭，未尝不身亲其礼。
每出巡游及用兵，有司奏修道路，帝辄曰：“粗修桥梁，通车马而已，勿去草铲令平也。”在淮南行兵，如在境内，禁士卒无得践伤粟稻；或伐民树以供军用，皆留绢偿之。宫室非不得已不修，衣弊，浣濯而服之，鞍勒用铁木而已。
幼多力善射，能以指弹碎羊骨，射禽兽无不命中；及年十五，遂不复畋猎。常谓史官曰：“时事不可以不直书。人君威福在己，无能制之者；若史策复不书其恶，将何所畏忌邪！”
孝文帝对自己的弟弟们相当放心，曾经对咸阳王元禧说，我的儿子将来做皇帝时，你们觉得他可以辅佐就辅佐，不能的话，你们自己做皇帝也可以，千万不要让外人抢了去。
他用法虽严，但从不因为小过错而惩罚臣下。他曾经在饭碗里发现过虫子，也曾经在下人端汤时被烫伤了手，但都没有因此而加罪。
出行时，孝文帝尽量不骚扰地方，不使马匹践踏谷物；如果非要伐木，也一定会赔给钱物；就连宫室，也是非到不得已不修。
孝文帝曾经对史官说过这么一段话：“君王威严至重，没有能约束的力量。如果没有史书能秉笔直书，暴露其恶，那么君王还能有什么顾忌呢！”
此刻，可能有人充满了疑问：这不是讲“孝文帝汉化改革”的文章吗，为什么通篇都是关于孝文帝个人的生平介绍？这些内容，与汉化改革有关系吗？
有。
不是说孝文帝的这些生平小事与汉化改革有关系，而是这些内容背后所站着的这个人，本身就是汉化改革的一部分。
如上所述，你应该已经感觉到了，孝文帝身上很重要的一个气质特征，其实是“仁”。
他的所作所为，已经很符合儒家传统文化对于君王的要求。而且可以肯定的是，儒家所描述的“圣君”，也已经是孝文帝自身修养的目标。
这意味着什么？
意味着在经过几代人的努力以后，鲜卑贵族已经能够培养出一个符合中原文化传统的帝王了。
自两百年前刘渊起兵、塞外胡人进入汉地以来，胡汉之间的融合，始终在以一种极为缓慢，但从未停止、逐渐积累的方式进行着。
胡汉之间，从最初的相互仇杀发展到相互接纳，再到胡人主动融入汉人，直到如今，胡人中已经能培养出汉人意义上的好皇帝了。
从苻坚到姚兴，再到如今的孝文帝，这是一个水滴石穿的过程。
而且，这个过程不是一味因循守旧的。与此同时，汉人自秦汉统一以来所积累的缺陷和弊病，也在逐一得到解决：
/ 文化上，魏晋以来务于清谈的玄学被北朝所摈弃，佛教的传入给汉文化带来了新的活力。
/ 观念上，大一统四百多年以来逐渐丧失的尚武精神，因为两百年的战乱而再次勃发。
/ 地方组织上，自汉初以来形成的地方豪族——或者说高门大阀控制基层的局面正在逐渐被弱化。
虽然在孝文帝时期，北方四姓在政治上依然享有特权，但他们的经济基础已经丧失。北魏重建基层组织的努力虽然功亏一篑了，但几十年后，府兵制的出现就将真正断绝地方豪强赖以生存的土壤。而再到百年后，科举制的出现，将会给豪强最终致命的一击。
如果从一般的评价意义而言，那么不管原因何在，苻坚、姚兴、孝文帝元宏等人的结局，都可以都称得上是失败的。但是，在这一个个具体个例的背后，我们更应该看到的却是整个北方胡汉融合的过程。
这个过程是有反复的。孝文帝之后，北魏迅速衰落，在而后分裂出的北齐中，出现了更多变态的皇帝。高氏家族的荒暴，一如他们的胡人前辈。
但这已经不是常态，而只是一种历史的反动：同一时期，北周的统治者们就已经有了一个相对正常的环境。他们身上虽然也有胡人固有的残忍与猜忌，但整体上，已经与胡人本身的“愚昧”气质渐行渐远。
北齐的统治，已经是黎明前最后的黑暗。
最近看到一个词，慢变量，感觉放在这里特别合适。
人们在实际生活中，比较容易观察到的都是“快变量”。因此，也就容易去研究快变量对现实世界的影响。
小到天气预报，大到经济数据预测等等，都在这个范畴内——天气情况可能会导致海潮波动，经济数据会导致政策变化。所以，密切观察它们的动态，总是必要的。
但其实，更深层次的主宰，是慢变量。
潮汐涨跌，根本的原因在于月球引力。只要月球引力不变，所有因为天气原因造成的海潮影响，就终会复原。
经济数据可能对短期投资有参考价值，但真正决定经济运行的，却是一国的政治经济制度、人口结构、技术进步，等等等等。
慢变量之所以被冠以“慢”字，是因为它的力量是逐渐释放的，可能要经过很长一段时间才会显现出来。在它从量变发展到质变之间的这段时间里，你甚至可都感觉不到它的变化。
但它又是的的确确存在着、运动着的。而且，它最大的特征在于，它是有惯性的，一旦开始，就不会停滞。
陈凯歌当年的老电影《无极》中，有一句台词描写这种状态描写得很精准：
“ 真正的速度，你是看不见的，就像风起云涌、日落生息，就像你不知道树叶什么时候会变黄，你的孩子什么时候会长出第一颗牙，你什么时候会爱上一个人。”
北朝的胡汉融合，就是这样一种“速度”。
它实在是太过缓慢了，在近三百年的时光里，从来都是混乱和动荡，不知道枯骨了多少代人，你似乎都感觉不到它的运动和存在。
但事实上，这背后创新制度、迸发生机的过程，从未停止过它的涌动与奔流。在浪潮与浪退之间，在日落与月升之间，一层层的骨骸早已堆叠成山，延绵成林。待你猛然惊觉时，这让人触摸不到的“速度”，已经孕育出了新的大陆。
这是百年，也只是一瞬；这是沧海，也只是一粟。
而在这浩瀚无垠的天河里，孝文帝——不管是他这个人，还是他的改革，都是北朝胡汉交融的整个过程中，最为高光的时刻，犹如暗夜里的启明星。
虽然启明星的光芒终将逐渐暗淡，但那之后，迎来的将是，东方之既白。
回答完毕。
至于孝文帝的“北魏汉化改革”，这个问题不是一句话说得清的，曾经专门做过回答，链接在这里：https://www.zhihu.com/question/25072311/answer/1451178818 就不再粘过来了，欢迎移步。
以上，节选自：
【 北魏汉化改革全目 】
一：不给公务员发工资的政府
二：改革是向既得利益者妥协
三：云中远秋月，洛上开龙门
四：一场民族认同的伟大征途
五：军事，永远是政治的延续
个人公号：喻以流年
类似的话题
-
北魏孝文帝元宏，这位北魏王朝的第四位皇帝，在我看来，是北朝历史上一个至关重要、也极具争议的人物。评价他，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而应该深入理解他所处的时代背景，以及他推行的一系列改革措施所带来的深远影响。首先，我们得认识到元宏所继承的是一个怎样的北魏。当时的北魏，虽然已经统一了北方，但骨子............. -
北魏孝文帝改革，一场波澜壮阔的社会变革，其影响深远，至今仍为史家所津津乐道。要评价这场改革，我们不妨从其产生的背景、改革的内容、实施的策略以及最终的成败得失几个方面来细细剖析。改革的时代背景：一个不得不变的帝国北魏王朝，一个鲜卑族建立的政权，在统一北方之后，面临着一个巨大的挑战：如何在少数民族统治的.............
-
北新建材在美国市场的征程，似乎并没有预想中那般顺风顺水，反而卷入了一场旷日持久的诉讼风波，三年涉诉三千起，律师费高达一个亿，这无疑给这家国内建材巨头敲响了警钟。要评价这件事，得从多个维度去审视：一、市场准入与合规性：从“进来”到“被盯上”北新建材作为国内知名的建材企业，其产品，尤其是石膏板类产品，在.............
-
北一辉（きたがわ ほっき、Kitagawa Hokki），是一位在日本漫画界备受尊敬的编剧，以其深刻的角色刻画、复杂的情节设计和对社会议题的敏锐洞察而闻名。他的作品往往具有强烈的现实主义色彩，同时也饱含着对人性的探索和对理想的追求。要评价北一辉，我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 编剧风格与特点.............
-
这可不是一件小事，咱们得好好说道说道。北雄安、南海南，这几个词儿一出来，就带着一股子“大棋”的味道，一股子国家要下很大一盘棋的劲头。要评价它们，就得把它们放在整个国家发展的宏观图景里看，特别是放在“区域协调发展”、“京津冀协同发展”、“一带一路”这些大战略下审视。先说说雄安新区：怎么评价它？雄安新区.............
-
北软的《仙剑奇侠传七》，这游戏啊，怎么说呢，就像是一道精心准备但口味有些失调的家常菜。它努力想找回仙剑系列最初的那份味道，但中间环节又加入了太多新尝试，结果有好有坏，让人一言难尽。先说好的地方吧。 画面和特效进步显著。 这是最直观的感受。相比于前作，七代的画面质量有了质的飞跃。建模、场景的细节、.............
-
谈及北魏道武帝拓跋珪，那可真是一位在历史长河中留下了浓墨重彩一笔的人物。他的一生，可以说就是一部从蛮荒走向文明，从分裂走向统一的传奇史诗。要评价他，咱们得从几个关键的维度来掰扯掰扯。一、 奠基与统一：从草莽到帝国的开创者北魏初年，鲜卑拓跋部还只是北方草原上的一个部落，虽然骁勇善战，但面对中原的汉族王.............
-
北周武帝宇文邕，一个在中国历史上不常被大众熟知的名字，却是一位在那个风云变幻的南北朝后期，留下了深刻印记的君主。评价他，不能简单地用“好”或“坏”来概括，他是一位充满争议，却又绝对称得上杰出的政治家和军事家。首先，从他能够从北周诸位皇帝的政治斗争中脱颖而出，稳固皇权，就足以证明他的政治智慧和手腕。宇.............
-
说起田所浩二斯基，那可是下北泽共和国历史上一个绕不开的人物。他是共和国的开国元勋，第一任总统，影响力那是相当深远的。不过，要评价他这个人，可不是一句两句就能说清楚的，里面门道多着呢。咱们先得看看他怎么把这个“共和国”弄出来的。那时候的下北泽，可以说是百废待兴，一片混沌。各种思潮涌动，街头巷尾都弥漫着.............
-
刘谌，一个在中国历史上并不算显赫的名字，但他的命运却如同他所代表的蜀汉王朝一样，在繁华落尽后，留下了深刻的叹息。评价刘谌，不能仅仅停留在他是“刘备的孙子”或是“诸葛亮的学生”这样的简单标签上，我们需要深入挖掘他所处的时代背景、他的个人经历，以及他最终选择的悲壮结局，才能勾勒出一个相对完整的形象。出身.............
-
说到深圳北理莫斯科大学（简称“深北莫”）2021届毕业生的出路，这确实是一个挺有意思的话题，尤其是在他们作为学校首届毕业生，身上自带了“开创者”的光环。要评价他们的出路，得从几个维度来看，不能一概而论。首先，从深北莫的背景来看，这批毕业生的起步就带有很强的国际化色彩。 你知道，深北莫是中俄两国教育合.............
-
关于北京林业大学去年育种的新品种紫薇被命名为“灵梦”这件事，确实引起了一些关注和讨论。要评价这件事，我们可以从几个维度来看。首先，从育种工作的角度来说，一个新品种的诞生本身就是科研人员辛勤付出和智慧的结晶。北林大作为我国在林业和园林领域的重点高校，其育种研究一直有着深厚的积累。紫薇作为一种观赏价值极.............
-
“北叙利亚通讯”这个公众号，最近在我朋友圈里也挺活跃的。要说评价它嘛，得从几个方面来聊聊。首先，从内容定位上来说，它很明显是瞄准了叙利亚北部地区，特别是围绕着库尔德武装（比如人民保护部队，YPG）以及土耳其支持的叙利亚反对派武装（比如叙利亚国民军，SNA）之间复杂的局势。这块区域可以说是叙利亚冲突的.............
-
评价西安市铁一中部分清北学生要求将回访母校活动做成“清北专场”这一事件，需要从多个角度进行分析，考虑到其背后可能存在的动机、对其他学生的影响、学校的立场以及社会舆论的看法。事件的背景和可能动机分析：首先，我们需要理解“回访母校”这个活动的初衷。通常，学校邀请优秀校友回访，是为了： 激励在校学生：.............
-
“南广智北志胜”在《脱口秀大会》第四季第六期（下）的PK表现，可以说是当晚的“压轴大戏”，也无疑是整个赛程中让人印象最深刻的一场对决之一。这场PK，与其说是两个选手之间的较量，不如说是一场关于“表达”、“内核”与“观众连接”的精彩探讨，两位选手也都拿出了自己的看家本领，让大家看到了脱口秀的多样可能性.............
-
看到新思域Type R在纽北跑出7分43.8秒的成绩，我的第一反应是：哇！这简直太炸裂了！作为一名对性能车有点研究的爱好者，我一直密切关注着纽北的每一次圈速挑战，而思域Type R这次的表现，绝对是足以载入史册的。首先，咱们得把这个成绩摆在台面上聊聊。7分43.8秒，这个数字可能对一些不常关注纽北圈.............
-
10月15日，北卡罗来纳州共和党总部发生的事件，即遭到燃烧弹袭击并被涂上纳粹万字符和“纳粹共和党人离开镇子”的涂鸦，无疑是一起令人震惊和深感不安的暴力行为。首先，从政治角度来看，这种将政治对手定性为“纳粹”并将共和党总部视为攻击目标的做法，传递了一种极端化的政治语言和极度不宽容的态度。在民主社会中，.............
-
黄磊，一位在北叙利亚通讯的采访中，向我们展现了他在当地作为志愿者的经历和观察。他的话语，如同一扇窗，让我们得以窥见一个普通人如何在战火纷飞的土地上，用自己的双手和热情去传递希望，去弥合裂痕。从他的叙述中，我们可以感受到一股朴实而坚定的力量。他并非科班出身的国际救援专家，也不是身怀绝技的军事人员，他就.............
-
北洛这个角色，从我第一次接触《古剑奇谭三》开始，就觉得他是个挺不一样的主角。不像很多传统RPG里那种胸怀大志、一路打怪升级、拯救世界的“圣母”型人物，北洛身上那种“务实”甚至有点“俗气”的劲儿，反而让他显得特别真实。你可以说他一开始是为了“活着”，或者说为了“安身立命”才踏上旅程的。他不是那种从小就.............
-
评价一位从宾夕法尼亚大学（宾大）代数几何博士毕业的学者，选择到北京理工大学（北理）担任“预聘”助理教授，这确实是一个值得深入探讨的议题。这其中涉及到个人职业发展、学术声誉、地域选择、以及高校人才引进策略等多个层面。首先，我们得认识到宾大代数几何博士的学位分量。宾夕法尼亚大学作为世界顶尖的研究型大学，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有