如何评价北新建材打入美国市场后被告，十年涉诉讼三千起律师费超1亿？
一、市场准入与合规性：从“进来”到“被盯上”
北新建材作为国内知名的建材企业，其产品，尤其是石膏板类产品，在国内市场拥有强大的竞争力。但美国市场并非中国市场的简单复制，其市场准入规则、产品标准、行业规范都存在显著差异。
产品标准与认证的挑战： 美国对建筑材料的质量、安全性能有着极其严格的标准，例如防火、环保、结构强度等。北新建材在进入美国市场时，是否充分了解并严格遵循了这些标准？是否存在某些产品成分、制造工艺或检测报告未达到美国市场的要求？如果存在，这可能成为对方提起诉讼的直接原因。
知识产权与专利问题： 美国的知识产权保护体系非常完善且严苛。北新建材的产品在设计、技术或制造工艺上，是否存在侵犯美国本土企业专利的情况？这往往是海外企业在美国市场遭遇法律挑战的常见陷阱。一旦被指控侵权，其后果可能是巨额赔偿、产品禁售，甚至更严重的法律制裁。
市场竞争的“软肋”： 北新建材的进入，无疑是对美国本土建材市场份额的挤压。在这种情况下，竞争对手很可能会利用一切合法的手段来维护自身利益。诉讼，尤其是专利侵权诉讼，是美国市场中一种常见的竞争手段，被称为“专利流氓”（Patent Troll）的现象也不鲜见。这并非说北新建材一定有问题，而是说其产品在美国市场上的独特性和竞争力，可能会引起“不必要的关注”。
二、诉讼本身：数量、性质与应对策略
三年三千起诉讼，这个数字本身就非常惊人。这背后隐藏着什么？
诉讼的普遍性与选择性： 如此庞大的诉讼数量，是否意味着北新建材的产品存在普遍性的缺陷，或者说其产品在美国市场上的某些特点确实容易引发争议？还是说，一部分诉讼是针对同一性质的指控，集中爆发？我们也需要考虑，是否是某些诉讼方通过批量起诉的方式来获取赔偿或施压。
诉讼的性质分析： 这三千起诉讼具体是什么性质？是产品质量问题？环保问题？还是如前所述的知识产权侵权？诉讼的焦点不同，其背后的原因和潜在风险也截然不同。例如，如果是专利侵权，一旦败诉，损失可能远不止律师费。如果是产品质量问题，则涉及到产品召回、品牌声誉受损等更深层面的问题。
律师费的“高昂”： 一个亿的律师费，对于任何企业来说都是一笔巨款。这说明了什么？首先，美国律师的收费确实不菲，尤其是处理复杂的跨国法律事务。其次，也反映了诉讼的复杂程度和耗时性。为了应对如此大规模的诉讼，北新建材必然需要组建强大的法律团队，聘请经验丰富的美国律师，而这些都需要高昂的费用作为支撑。同时，这笔费用也暗示了，诉讼可能已经进入了审判阶段，或者在证据收集、质证等环节投入了巨大的精力。
三、对北新建材的影响与反思
这场诉讼风波，对北新建材而言，绝不仅仅是经济上的损失。
财务压力： 一个亿的律师费只是冰山一角，如果败诉，可能还要面临巨额的赔偿金，这将对公司的财务报表和盈利能力产生直接影响。
品牌声誉受损： 持续的诉讼缠身，容易给消费者、合作伙伴以及潜在投资者留下负面印象。特别是在美国这样一个注重企业信誉的市场，品牌形象的损害是难以估量的，可能导致市场份额的流失。
战略调整的必要性： 这场诉讼也迫使北新建材必须重新审视其海外市场战略。是否在市场调研、产品本地化、法律合规性审查等方面存在不足？是否需要调整产品策略、供应链管理，以规避类似的法律风险？
对外投资的经验教训： 对于中国企业而言，这无疑是一次深刻的教训。海外市场的开拓并非易事，需要更细致的前期准备、更强大的风险控制能力。在投入巨额资金和人力之前，对目标市场的法律法规、文化习俗、行业生态进行充分的了解和评估至关重要。
四、总结性评价
北新建材在美国市场的诉讼经历，是一个典型的“水土不服”的案例，但其背后反映的问题可能更为复杂。
如果诉讼源于对美国市场规则的不熟悉和对产品合规性的疏忽，那便是企业自身管理和战略的失误，需要深刻反省并加以改进。如果其中夹杂了竞争对手利用法律手段进行恶意打压的情况，那则是中国企业在参与全球竞争时，可能面临的普遍挑战，需要具备更强的法律意识和应对能力。
总而言之，这场诉讼不仅是一次商业上的挑战，更是一次关于企业全球化战略、法律合规性以及风险管理能力的严峻考验。北新建材需要从这场经历中汲取经验，调整策略，才能在未来的国际化道路上走得更稳健。而国内其他有志于“走出去”的企业，也应该以此为鉴，做好充分的准备，避免重蹈覆辙。
网友意见
2020.5.10更新
希望各位关注一下比亚迪卖口罩给美国加州案，还有亚马逊深圳总部事件。
——————————-
做外贸的人来说一句，相关美国贸易和美国法律的无耻远比你们大家（指不做外贸的大部分人）在平常新闻中看到的多得多，就外贸平台eBay，amazon，速卖通，wish之类各种平台上，专门钓鱼和骗钱的千千万，被坑的多少外贸人只能忍气吞声，损失钱财，无处申诉！
简单说一下钓鱼方法：在各个外贸平台上联系卖家，发一张图（耳机，包包，衣服等等）或者一串文字，问你有没有这个东西，只要回复Yes你就完了！因为他的图片或者文字中包含了某个品牌，你说Yes，就是代表你同意出售假冒产品，侵权！哪怕是个狗屁品牌你听都没听过，哪怕你根本就不认识他的图片上是什么品牌！好了，美国律所下达律师函，不管你三七二十一，平台就会把你的全部款项冻结！对，不是你卖这个东西的款项，是你平台中所有没提出来的钱，全部冻结！要想解冻，一是去美国应诉，二是找律所和解，把冻结的钱给他们30-90%，剩下的给你，无耻不无耻？无赖不无赖？没办法，谁让你的钱被美国法院冻结了呢，谁让你去美诉讼不起呢？
钓鱼的方法有的是发图片，你回答有货，在你店里下一一单，然后造成已成交的事实。有的平台是回复YES就冻结，比如eBay！
还有就是投诉你的图片，你的产品有“绿红绿”配色，不行、侵权Gucci，你的牛仔裤口袋有长城纹缝线，不行，侵权范思哲，海鸥纹也不行，侵权李维斯，衣服上有什么印花不行，有什么字母不行，鞋底像是UGG不行， 诸如此类....
坑了多少做外贸人辛辛苦苦三块五块利润开店赚的钱，投诉无门，平台为保持中立，不管，你们自己和解，和解是什么？基本上损失70%以上。
国外有专门的律师事务所，像GBC之流的，一年到头都是在做这个，代理多个品牌，四处钓鱼！
卖家怎么做？基本上是寄希望于茫茫人海，卖家这么多，别轮上我倒霉，毫无还击之力。
随便搜搜我朋友圈的“GBC”内容都让人痛心，希望有人关注关注我们这些微弱力量发不出声音的外贸卖家！
搬运一个我自己的答案：
美国的操作比卸磨杀驴更666，它是：一边让驴拉磨，一边杀驴。
大家都知道，目前疫情正在美国肆虐。
有一家企业，广东小工厂，没啥专利意识，之前委托我打过专利官司。最近他们老板又来联系我，说他们因近期向美国出口销售了一批口罩，被美国国内一家公司以专利侵权为由起诉，索赔数十万美元。美国这家公司虽然没有生产口罩的能力，但是却有口罩的专利。
美国公司表示：
可以赔钱和解，给我们XX万美元，我们就撤诉。
我问了一下老板，老板说
这批货总共都不值这么多钱。
这家公司这样一搞，愿意出口口罩给美国的企业肯定更少。在这个节骨眼上，非但不能帮到美国的燃眉之急，反而有雪上加霜的作用。
但是美国公司根本不想管江山社稷和美国人民的死活。他们只想用起诉的方式赚一波钱。
这我就不得不由衷赞叹一句了。美国公司，发国难财的水平是一流的。资本主义就是厉害啊。
原回答：
4月8日更新:中国驻法大使馆最近在给留学生发健康包，这原本是留法同学的福音。但是，有些同学领到了健康包后刚刚离开大使馆，就被蹲守在大使馆门口的警察抓到了警察局。最后的结果是，人走，东西留下。
…………………………………………………………………………
有法国华人在疫情时期捐口罩给警察局，幻想法国版“军民鱼水情”，结果刚捐完，家被查抄了。
收到口罩，不是想着感激，而是你既然捐了这么多，是不是还有更多！是不是囤积居奇？！
另外，感恩节的来历是印第安人援助五月花号移民，那他们是怎么回报印第安人的？
所以有没有那么一种可能，现在政府协调求着买呼吸机口罩，不需要符合美国标准。等事后再爆料呼吸机和口罩才是美国疫情死亡率高的罪魁祸首。民间发起集体诉讼，而美国三权分立，法院才不鸟你政府，出口呼吸机和口罩的企业等着赔钱吧。
关于“华人捐口罩反被警察没收”这件事，很遗憾，是真的。
一位华人网友发朋友圈表示，去送口罩给警察被拒，后来又被巡逻的警察没收。原来她看新闻知道警察缺口罩，就拿了6个口罩想送给家附近警察局，结果被拒绝了，说不需要，连谢谢都没说。她离开警察局想去超市买牛奶，再顺便把口罩给超市工作人员，也许他们需要。走到半路遇到警察查出行证明，还查包，发现她有口罩，立刻警惕地问：“你为什么拿着口罩？哪里来的？包里为什么还有支票本？”小姐姐也是经过世面的人，从容不迫地回答：“口罩打算去给超市工作人员，他们辛苦的天天上班高危险，没口罩，这些口罩是我婆婆在葡萄牙买的。支票是因为我要去超市购物，要付支票，哦，顺便说下，我刚才去你们警察局送口罩了，但是被你同事拒绝了。”警察不相信，马上打电话到警局确认。得知她说的是真的，就告诉她，现在禁止带这么多口罩出来，因为最近太多人在做口罩生意。这6个口罩我们没收了，给需要的人。这本来就是小姐姐的本意好不好？警察临走还不忘拍了她的身份证照片和出行证明。
西班牙的一位华人发朋友圈表示，听说警察缺口罩，他们公司好意去给警察捐赠了一些，没想到，回过头来，警察就用大部队包围公司进行搜查，搜走了他们留给自己的80个口罩。华人表示，都快气疯了。
不要幻想着自己能从大国夹缝中左右逢源谋取利益，更不要幻想着国外对我们还是抱着非常友善的态度。
“农夫与蛇”、“东郭先生与狼”的故事仍在不断上演。
感恩节的由来：
1620年，著名的“五月花”号船满载不堪忍受英国国内宗教迫害的清教徒102人到达美洲。1620年和1621年之交的冬天，他们遇到了印第安人，他们为难民送来了生活必需品，还特地派人教他们怎样狩猎、捕鱼和种植玉米、南瓜。在印第安人的帮助下，移民们终于获得了丰收，在欢庆丰收的日子，按照宗教传统习俗，移民规定了感谢上帝的日子，并决定为感谢印第安人的真诚帮助，邀请他们一同庆祝节日。
1621年11月下旬的星期四，清教徒们和马萨索德带来的90名印第安人欢聚一堂，庆祝美国历史上第一个感恩节。他们在黎明时鸣放礼炮，列队走进一间用作教堂的屋子，虔诚地向上帝表达谢意，然后点起篝火举行盛大宴会，将猎获的火鸡制成美味佳肴盛情款待印第安人。第二天和第三天又举行了摔跤、赛跑、唱歌、跳舞等活动 。男性清教徒外出打猎、捕捉火鸡，女人们则在家里用玉米、南瓜、红薯和果子等做成美味佳肴。就这样，白人和印第安人围着篝火，边吃边聊，还载歌载舞，整个庆祝活动持续了三天 。
然后他们对印第安人展开了大规模有组织的屠杀，明码标价收购印第安人的头皮，并捕猎灭绝了印第安人赖以生存的北美野牛群，最后送来了印第安人从未经历过也就毫无抗体的瘟疫。印第安人大批灭绝，很多部落死得一个人也没有了。欧洲来的这帮白人还成系统的灭绝印第安文化，强迫印第安人按照他们的方式生活。最终导致这帮白人开办的种植园甚至都找不到足够的劳动力，不得不展开另一场更为血腥、更为残酷、更灭绝人性的黑奴贸易。
现在，这片土地原来的主人印第安人，仅占美国人口的1.2%。
最后他们设立了一个节日来对印第安人表示感恩：感谢你们，感谢你们奉献了土地、生命、鲜血和头皮。
这就是十分懂得感恩、心地善良的美国人。
今天还看到新闻，马布里在中国找到了一家低价口罩厂准备购买1000万只驰援纽约，不知道是哪家口罩厂的老板持一颗红心，已经做好了破产的准备，向全球法制建设最完善的纽约供货了。
其实新冠这个事情对于老美很有意思，包括USMLE搞了一套很严格的执业门槛，把医疗成功变成供小于求的稀缺产品，然而在大规模的新冠来临之际却导致了医护人员严重不足治；FDA为了美国人的生命安全和贸易保护，搞了很严格的医疗产品准入制度，但是关键时刻却成为了枷锁，桎梏住美国应对疫情的能力；市场化极高的医疗保险行业衍生出ICU极高而人均病床极低的现状，这也无疑极大降低美国重症患者医治率；完善的现代法治体系，反而让全球其他地方的人连基本的对美援助都不敢。所有一切的一切最终都会以数量剧增的美国人死亡为代价，每一个完美的体系后面在新冠来临之际都堆积着一堆一堆的尸体，这些本不应该逝去的尸体捍卫着全球最为完善的最为优渥的金融资本主义体系。
最有力的黑色幽默也不过如此了
是否有质量问题，其实目前仍然没有确定的结论。
但北新建材已经背上锅了。
先别急着评价各方，我们先梳理一下这事：
（下面这节是网上新闻摘录，嫌长可以扫读或者跳过）
2005年，美国发生卡特里娜飓风等多起恶劣天气灾难，使得众多房屋倒塌，卡特里娜飓风过后，需求急剧增长，美国国内石膏板短时间供不应求，从中国进口了部分的石膏板……中国部分企业稍微增加了对美石膏板出口量。
2006至2007年，北新建材与泰山向美国出口1422万平方米石膏板，并于2008年向美国出口1.69万平方米石膏板，用于重建或建设遭到飓风破坏的房屋。
2008年开始，佛罗里达州部分房主报告了其身体不适、房屋有异味的情况，美国住房和城市发展部（HUD）和美国消费品安全委员（CPSC）检测后宣布，这些房屋中使用的产于中国的石膏板产品释放出的硫化氢比非中国产样品高出100倍，认定产自中国的石膏板产品“有毒”。
中国相关政府部门组织了两次全国性石膏板专项检查，检查范围包括北新建材和泰山石膏生产的石膏板，检查结果表明，北新建材和泰山石膏被抽检产品全部符合质量标准，未发现质量问题。
“出口到美国的中国生产的石膏板需要经过中国生产商、中国出口商、美国进口商、美国建筑商和房屋商等多个环节检查，只有经过所有程序的石膏板才有可能合法用于美国的房屋建筑。本公司及控股子公司泰山石膏出口美国的石膏板均符合美国ASTM标准的要求，都是按照美国采购商的要求进行生产的。”
但2009年5月，（上面那个）美国消费品安全委员会和美国环保署发布检测报告表明：虽然在含硫气体方面，中国石膏板含量略高于非中国产石膏板，但在甲醛和乙醛方面，中国产或美国产石膏板都存在相关物质。
2009年11月，美国消费品安全委员会公布检测报告。检测报告中认为，“问题中国石膏板”有害物质含量没有超出美国的石膏板产品标准规范。美方研究机构认为，投诉中所说的鼻子流血、经常性头疼、呼吸困难和哮喘等健康问题应源于甲醛，其来源是居室内的家具地毯等物质。石膏板本身不会产生甲醛。
报告指出，即使是在没有中国产石膏板的房子里，由于室内采用空气内循环、建筑物设计不合理、通风不良、气候过于潮湿等原因，其甲醛含量也会很高。据了解，事件所在地区弗罗里达州等地目前都采用空气内循环设计的空调系统。
在被调查的中国石膏板产品均有适当的ASTM标志，说明它们符合美国材料与测试协会颁布的测试标准。
中国商务部此前也曾指出，美国疾病控制与预防中心（CDC）与中国质检总局对涉案石膏板的检测均符合中美两国的质量标准。
不过，由于标准不同和不完善让这个贸易争端一直纠缠不休。
美国为防止石膏板质量问题再次出现，2013年1月，彼时的美国总统奥巴马签署通过“干墙安全法案”（Drywall Safety Act 2012）。
原告因其声称的石膏板质量问题对包括公司、泰山石膏股份有限公司（以下简称“泰山石膏”）在内的多家被告提起诉讼，原告主张被告的石膏板被安装在原告和集体成员的至少3700个住房、居所或其他结构中，原告向包括公司和泰山石膏在内的多家被告主张超过15亿美元的赔偿。
2015年3月，北新建材发布公告，表示在经过评估之后，泰山石膏有限公司决定参与在美国的诉讼。
涉及诉讼以来，据北新建材2018年年报，截至2018年年底，其与泰山石膏就美国石膏板诉讼事项，已累积支出律师费、差旅费、判决金额、和解费等共计约7.44亿人民币。据上述BBC报道，2012年，另一家被起诉的中国石膏墙板企业天津可耐福公司，与4500名重建屋主达成庭外和解，并支付近10亿美元赔偿。
北新建材（2019年）7月30日晚发布关于子公司泰山石膏与美国石膏板诉讼多区合并诉讼案多数原告达成全面和解的公告，根据和解方案，泰山石膏将支付共计2.48亿美元的和解费用，以解决此旷日持久、消耗巨大的集体诉讼。
北新建材称，和解只是为了避免诉讼案件带来的花销，不得解释为其石膏板产品有质量问题。除上述还在进行的合并审理案件，目前，其与泰山已同5个房屋建筑相关公司原告，达成和解，在所有和解案中，其均坚决否认原诉讼中“明显存在争议”的指控。
简单梳理一下：
整个石膏板进口到审查再一层层到消费者，各环节都没发现有问题。
随后，因为住户不适和臭味，被投诉了，非中国厂商也有收到零星投诉。
最后有了CPSC几次调查，每次都不太一样。
有一次调查报告很清晰地写了，还有其他建材导致问题的可能。
奇怪的是，诉讼到后面，焦点就从【是否有毒】变成【标准不同不完善】了。
最终，也只有中国石膏板厂商负了责，不是败诉，而是和解。
最终，大众还是不知道究竟是什么原因导致的身体不适和臭味。
唯一知道的是，住户拿到和解金，奥巴马根据这个事情整了个法案。
国内外媒体狂欢几次，受害人拿到了可能比房子还多的钱，政客赚了名声。
随着和解、赔钱，事情结束，要不是这次美国受灾再翻出来炒一下，估计再也没人关注了。
回到全程都在线的美国消费品安全委员会，全程在反复横跳。
08年事情刚出来，他们首先跳出来，联合HUD调查，结论是：“产于中国的石膏板产品释放出的硫化氢比非中国产样品高出100倍”，媒体和公众舆论开始往中国石膏板方向跑。
09年5月改口：“在含硫气体方面，中国石膏板含量略高于非中国产石膏板”。
09年11月的说法又变成：“没有超出美国的石膏板产品标准规范”，甚至还说“问题应源于甲醛，其来源是居室内的家具地毯等物质。石膏板本身不会产生甲醛”。
原本的问题是，到底是什么原因，导致房子臭味和身体不适。
随着诉讼推进，更实锤的问题找出来了，身体似乎就不管了。
随着诉求改变，再也没有政客提这事，再也没有消费者关注原因，更加没有媒体往深里挖。
随着这个问题，带出来很多疑问。
是标准规定不严导致的还是产品质量导致的吗？
既然两国的产品都有有毒物质释出，而且都有ASTM标志，那同样有ASTM的美国产品是不是会导致这问题？
如果没有，那究竟是什么原因导致不适和异味的？
是含硫气体吗？还是甲醛和乙醛？或者是其他建材导致的？还是因为是中国产的问题？
整个进口链条那么长呢，涉及机构那么多呢，怎么都没发挥作用拦住，最后到了消费者手上？
还是说，CPSC等各种监管机构本身把关不严，才是问题所在？
这时候，真相是什么？
钱到位了，其他事情，Nobody cares.
时代的一粒沙，就这样，砸下来了。
根据这些，只能说，出去做任何事，你是弱势方，要小心。
任一环节出了问题，责任都可能归你。
你不一定能等到真相，更不一定能被公正对待。
总是听媒体说中国的营商环境如何如何，出国以后也要注意当地营商环境，还有对外资尤其是中资、中国的态度。
开拓市场要饭吃是必须的，但在这之前，一定保护好自己，再考虑赚钱的事。
因为你做的所有事情都可能会被架在放大镜下面仔细找缺陷。
真的操作起来，法律上躲得了，舆论上你也会一身骚，最近说的比较多的捐赠不会例外：
值得注意的是，在上述（CPSC的）报告公布后，美国相关媒体铺天盖地的报道中并没有“没有超出标准规范”和“与健康问题无关联”的字眼。通篇都是在强调“关联”。
《美联社》的一篇文章指出了这种“污名化”宣传的效应：48岁的乔治在2004年买了佛罗里达州西南部的房子，他闻到有异味，电线腐蚀和头痛。当他看到有关中国石膏板的报道，他就推测自己的房子也是因为用了中国石膏板才产生的问题。于是，马上打电话给相关的承包商。结果他被告知他使用的是百分百的美国产品……CPSC已经证实，有其他几个诉讼案起诉的是美国石膏板制造商。
麻烦和你，有时很近。
这时，真相、公平、正义和你，可能很远。
附上一则分析文的一部分做结尾，其实已经说的很明白了：
……既然经过美国权威部门的认定，不能证明此类产品不合美国质量标准，那么产品责任被诉的主体，就应该是整个产品的流通链。中国的生产商是按照美国ASTM的相关标准要求，以及美国采购商的要求生产的，把问题归咎于中国生产商，这样做显然不合常规。
房屋出现问题原因是非常综合和复杂的，跟产品本身、使用环境、使用方式、建造方式都可能有关系，并不是仅仅是石膏板产品本身这样简单。
最后，说点好笑的，这事情出来以后，有媒体把前几年的新闻翻出来给404掉了。
Google还能找到他们前几天没404的快照。
为何那么急匆匆的删呢？
趁缓存还没更新，大家去参观一下现场，找找答案吧。
顺带发个牢骚，前面这篇有点料的分析文，现在只有一两家爬虫采集站抓了下来，其他地方都快找不到了。
说好的互联网是有记忆的呢。
嘻嘻嘻嘻。
ref:
北新建材：关于美国石膏板事件的公告 公告日期：2010-05-29_北新建材(000786)股吧_东方财富网股吧
https:// user.guancha.cn/main/co ntent?id=274682&s=fwzxfbbt
十年诉讼终和解！北新建材拟缴2.48亿美元和解费预计导致上半年亏损逾6亿元_中证网
https:// xw.qq.com/cmsid/2018032 3A0L3L300
现在你们知道为什么某爱国牌玩到飞起的“高科技”企业，在大洋国卖的产品，相比东亚国款，价格低就不说了，做工配置都要高出一截了吧。
所以只能说北新建材国际化路线走的不够好，还是要学习一个。
比如说把总部设在美国北卡RTP；
在管理层吸纳一大票香蕉人；
在什么国际投票之类的场合多给东亚国的对手投票；
发生贸易冲突了要立刻响应大洋国的号召声称把生产线搬出东亚国等等等等。
然后卖给大洋国的产品要质优价廉，卖给东亚国的产品要价高质次。
那么，自然会被大洋国高看一眼，无论什么衣帽战，都能被网开一面。
而且还能享受大洋国真理部赎罪券护体，不但免于各种网络舆论攻击，随便出个产品，都会有人帮你吹上天。
而你的竞争对手，那就是我大洋国的敌人，自然有我大洋国真理部和平部帮你neng死他。
皆大欢喜，岂不美哉。
所以，在当前欧美国家的卫生部门和相关媒体，不间断散布舆论，质疑中国防疫用品（呼吸机、口罩、检测盒等）的所谓“质量问题”的时候，
倒不如考虑对这些防疫用品的生产企业，统一进行为期几个月的整改，杜绝某些厂家在国外【低价倾销口罩】的怪象，让他们的产品更能符合欧美国家一致公认的“国际标准”，
这也是对这些疫情严重的国家【更负责】的态度，岂不美哉？
没有公平，就没有和平。
反过来看华姐姐在外交部怼那些迫不及待试图就中国防疫检测物资质量发难的歪果记者。华姐姐说了，之前中国疫情严重时候接受的捐赠物资也有不合格的，中国选择相信对方的善意。
高下立判。
天道茫茫，天命昭昭，我们必将崛起。
美国法律服务创造的GDP 远＞5000亿美元/年，比美国军费还高。（最夸张的统计认为美国法律业GDP占比为6% ～8%，军费为3.2%）
最保守的估计美国法律服务业GDP总量也在3000亿美元左右。（以上数据均可搜索各数据公司/站点） 其中差异原因，我分析看来是对于法律服务定义问题，无论如何，总之是天文数字。
另外：2019年美国律师总人数有135w，差不多是我国的4.5倍多。
如果你觉得这些数据跟本题无关，你就细品一下。
类似的话题
-
北新建材在美国市场的征程，似乎并没有预想中那般顺风顺水，反而卷入了一场旷日持久的诉讼风波，三年涉诉三千起，律师费高达一个亿，这无疑给这家国内建材巨头敲响了警钟。要评价这件事，得从多个维度去审视：一、市场准入与合规性：从“进来”到“被盯上”北新建材作为国内知名的建材企业，其产品，尤其是石膏板类产品，在............. -
张文宏医生近期关于新冠病毒“常态化”以及通过疫苗建立免疫屏障来“国门重开”的论断，无疑是当前社会讨论的热点，也触及了我们对未来生活最关切的几个方面。要评价这个观点，我们需要从几个维度来审视。一、 “常态化”的含义与解读首先理解“常态化”这个词很重要。它并非指新冠病毒会消失，也不是说感染就是儿戏。张文.............
-
杭二中迪拜新校区：一次大胆的国际化尝试，机遇与挑战并存最近，关于杭州第二中学（杭二中）计划在迪拜建立新校区的消息，无疑在教育界和关注国际化教育的群体中激起了不小的涟漪。这无疑是杭二中在深化国际化战略上迈出的重要一步，但与此同时，也伴随着诸多需要审慎考量和细致规划的挑战。我们将从多个维度，深入剖析这次.............
-
中山大学建深圳新校区：一场深谋远虑的战略布局，还是华而不实的“扩张游戏”？中山大学，这所百年名校，近年来动作频频，尤其是其在深圳大手笔投资建设新校区的举措，无疑成为了教育界和公众关注的焦点。对于这一举措，褒贬不一，有人认为这是顺应时代发展、拓展办学空间、提升国际竞争力的必然之举；也有人质疑其是否会稀.............
-
这件事的讨论，要从几个非常关键的角度去剖析，才能看得更清楚，也更能理解其中的复杂性。首先， “在非洲对特殊人群进行试验”这个提议本身就带有巨大的争议和敏感性。 这个说法很容易让人联想到历史上的“医学实验”的阴影，尤其是涉及殖民时期对发展中国家和边缘化人群的不公平对待的往事。即使是现代的临床试验，也需.............
-
唐纳德·特朗普总统在2020年4月的一次新闻发布会上提出“向体内注射消毒剂”以治疗新冠病毒的说法，引起了广泛的关注和争议。对这一言论的评价需要从多个角度进行分析，包括其科学依据、对公众健康的影响、以及作为总统的言论责任。一、 科学依据的否定与危险性： 医学界一致的强烈反对： 几乎所有医学专家、公.............
-
2021年7月新番《现实主义勇者的王国再建记》评价：一次“接地气”的异世界权力经营之旅2021年7月新番中，《现实主义勇者的王国再建记》（以下简称《现实主义勇者》）无疑是一部能够引起特定观众群体共鸣的作品。它没有华丽的魔法战斗，没有拯救世界的宏大叙事，而是将视角聚焦于一个穿越者如何在资源贫瘠、民生凋.............
-
观察者网关于“世界卫生组织不建议接种Moderna的mRNA新冠疫苗”的报道，在内容呈现和信息传播上，可以从以下几个层面进行详细的评价：一、 标题和核心论点： 标题的断章取义与误导性： 观察者网的标题“世界卫生组织不建议接种Moderna的mRNA新冠疫苗”本身就存在明显的断章取义和误导。这是一.............
-
2021年春季发布会小米推出的新Logo，无疑是当年科技界和设计界的一大热点话题，也引发了广泛的讨论和争议。要评价这个新Logo以及它对小米品牌建设的作用，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 小米新Logo的评价：小米的新Logo，由知名国际设计公司日本的莱布尼茨设计（Nendo）操刀，最核心的变.............
-
神里绫人与“祸津御建鸣神命”：一次精雕细琢的战斗体验原神2.5版本更新，最让人期待的莫过于稻妻新篇章中登场的全新周本BOSS——人偶将军「祸津御建鸣神命」。这位由雷电影亲手打造的最终兵器，其设计理念、战斗机制以及对游戏剧情的烘托，都堪称一次令人印象深刻的升级。从玩家角度出发，我们可以从几个层面来细品.............
-
繁重又温馨的挑战：北京卫视《暖暖的新家》第二季第二期深圳四胞胎家庭的感悟与对“姐姐们”的建议北京卫视的《暖暖的新家》系列节目，以其温暖的视角和实用的改造，触动了无数观众的心。第二季第二期聚焦的深圳四胞胎家庭，无疑是其中令人印象深刻的一期。面对四个同样需要关爱和成长空间的萌娃，这个家庭的挑战是巨大的，.............
-
要评价广州恒大俱乐部新建专业足球场的设计，我们得从多个维度去看待。毕竟，一座现代化的专业足球场，不仅仅是用来踢球的，它承载着球迷的热情，俱乐部的品牌形象，乃至城市的文化地标意义。首先，从外观设计上看，恒大足球场无疑是极具辨识度和冲击力的。 莲花造型是其最核心的设计理念，这并不是简单的模仿，而是试图将.............
-
“中国高铁大半都在亏钱仍在硬着头皮新建”，这种说法流传甚广，背后反映了一些观察者对中国高铁发展模式的担忧和疑问。要评价这种说法，我们需要从多个维度深入剖析，看看它是否准确，又隐藏着哪些复杂的原因。首先，我们得承认，中国高铁并非全部盈利。高铁的建设和运营成本巨大，尤其是在一些客流量相对不那么密集的地区.............
-
看到新思域Type R在纽北跑出7分43.8秒的成绩，我的第一反应是：哇！这简直太炸裂了！作为一名对性能车有点研究的爱好者，我一直密切关注着纽北的每一次圈速挑战，而思域Type R这次的表现，绝对是足以载入史册的。首先，咱们得把这个成绩摆在台面上聊聊。7分43.8秒，这个数字可能对一些不常关注纽北圈.............
-
亚马逊新总部的选址，即纽约长岛市（Long Island City, Queens）和弗吉尼亚州阿灵顿县（Arlington County, Virginia）的雷斯顿（Reston）和水晶城（Crystal City）地区，可以说是亚马逊在21世纪最引人注目的扩张战略之一，也引发了广泛的讨论和评价.............
-
《新京报》在刘学州事件中的报道引发了广泛的社会关注和讨论，其报道方式、内容深度及舆论引导作用成为公众和媒体界关注的焦点。以下从多个角度对《新京报》在该事件中的报道进行详细分析： 一、事件背景与《新京报》的报道动向刘学州（2002年出生）是一名因抑郁症去世的大学生，其母亲在2021年4月通过微博发布长.............
-
新中国时期的“赤脚医生”是中国医疗卫生体系中一个极具特色和历史意义的群体。他们的出现是中国共产党在特定历史时期为解决农村医疗卫生资源极度匮乏问题所采取的一项重要举措，对改善亿万农民的健康状况起到了不可替代的作用。要评价“赤脚医生”，需要从其产生的历史背景、主要职责、社会贡献、局限性以及最终的历史地位.............
-
好的，我们来详细评价一下 Apple Watch Series 6。Apple Watch Series 6 于 2020 年 9 月随 watchOS 7 一同发布，它是 Apple Watch Series 5 的迭代产品。虽然外观设计上基本沿用了 Series 5 的风格，但在核心功能和体验上.............
-
《新京报》这篇题为“骚乱和暴力何时何地都绝不是‘一道亮丽的风景线’”的文章，其核心论点鲜明且具有强烈的批判性。它旨在驳斥将“骚乱和暴力”美化或合理化的论调，并强调其对社会秩序、个人权利和法治精神的破坏性。要详细评价这篇文章，我们可以从以下几个方面入手：1. 文章的立意与核心论点分析： 坚决反对“.............
-
新规要求赴华乘客须凭48小时内双阴性证明登机，这是中国在过去一段时间里为应对全球新冠疫情采取的一项重要防疫措施。评价这项规定，需要从多个角度进行分析，包括其目的、效果、影响以及潜在的争议。一、 规定的背景与目的这项规定出台的背景是中国持续的“外防输入”策略，即防止境外疫情通过国际旅行传入国内，对国内.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有