为什么总有人觉得房价和生育率有关系呢?
很简单呀,你看看上海从2010年到2021年这11年来,是上海生育率逐步下降的11年,但却是上海房价涨得最快的11年………生育率从来也跟房价没什么关系啊。
一方面房子本身有金融属性这个就不用说了,另外一方面人均住房面积也在不断的扩大呀。上海20年前的人均住房面积大概是11.8平方米左右,现在的人均住房面积34也就是翻了三倍,除非上海的人口调到原来的1/3,否则那房价铁定是涨的呀,哪怕人口下降。而且土地价格在不断的涨,因为土地某种意义上说是不可再生的,这盖了个房子,土地供给就会减少,在你拆掉新的房子前,旧的房子占着那个土地,你的土地供给越来越少,土地价格越来越贵………且不说在韩国这种国家,土地是真正私有,买了就是人家的,一辈子都是人家的。
导致房价变动的因素很多,人口是因素之一,但不是唯一的因素。
这还不好理解吗?
房价和现在的生育率并无关系,取决于过去的生育率和未来的发展预期。在经济形势逐渐泡沫化的时候人们才会疯狂投资房子,所以韩国近年来的房价不断提高。
现在是2019年,韩国平均买房年龄为29岁,现在买房的主力人群是1990年之前出生的。1980年到1990年出生了多少人?年均65万人,远高于现在的32万人。你拿现在年均32万的出生人口来反推年均65万人买房推高的房价,能得出正确结论吗?
如上图,日本出生高峰集中于1970年之前,所以日本房市泡沫巅峰在1990年代。韩国在1980到1990年出生人数较多,推高了现在的韩国房价。这有什么不合理的吗?现在的出生率,影响的是未来。
各国房价猛涨的阶段都是生育率飞速下降的时候(美国这个BUG除外),房价上天的地方,有哪个是高生育率的?我们换个问法,世界生育率最高的尼日尔,该国首都亚尼美的房价能赶上德国斯图加特、法国图卢兹这种低生育率地区吗?
亚洲房价上天的这几位,生育率和朝鲜比,谁高谁低呢?
退一步说,韩国是高度城市化的国家,全国94%的人都是居住在城市中的。首尔每平方公里1.6万人,是北京的2倍。这种爆炸的人口密度,房价不上天才见鬼了。即便是更低的生育率,房价依然会涨。
原因再简单不过了,随着地方人口流失,全国人口都在向以首尔、釜山、大邱等地集中,即便是人口萎缩,剩下的人也只会流向人口更多的城市。只有人口规模够大的城市才能拥有完备的医疗、教育资源和充分的就业机会与公共服务。所以,即便是韩国从明天开始就人口下降,首尔江南区的豪宅价格依然是会上升的。
同样的事情早就发生过了,日本人口负增长至今已有11年,但是东京依然是净流入,带动了房价的上升。日本处于低生育率已经有53年,但这并不妨碍他们的房价各种大起大落,涨的时候并不是高生育率时期。
另一个典型案例是台湾。台北的每平米均价已经比肩东京,但是他们的低生育率是众所周知的,而房价也是生育率跌入深渊的90年代开始疯涨,直到今天。从理论上来说,台湾的房价根本找不到那么多人来接盘,但这种价格就是能长期存在,显然是有其特殊条件的。
所以最后的问题等于白问,韩国和日本的房价走势本质上是一个套路,只要举国之力搞出几个国际大都市,这种顶尖城市的房价就绝对不会低的。不仅有他们国内的购房者,还有来自全世界各地的接盘侠,这价格怎么会低?而一旦城市化完成80%以上就无法改变了,人会更加集中,推高核心城市的房价,让那些人口流失的地方失去经济价值。
如果大部分人都居住在大城市里面,那么大城市的房价就=全国主流房价。而人不愿意去条件不好的乡下,就会让城市房价居高不下,毕竟这是纯粹的买方市场。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有