俄罗斯再次崛起的可能性有多大？
一、 俄罗斯当前面临的挑战与劣势：
在讨论崛起之前，了解俄罗斯当前面临的巨大挑战至关重要，这些挑战限制了其短期内“崛起”的步伐：
乌克兰战争的消耗： 这场旷日持久的战争对俄罗斯的经济、人力资源和军事储备造成了巨大的消耗。制裁加剧了经济压力，战争的伤亡和长期化削弱了国内支持，也严重损害了其国际形象。
经济结构性问题： 俄罗斯经济高度依赖能源出口，易受国际油价波动影响。其工业基础相对薄弱，技术创新能力不足，缺乏多元化的经济增长点。西方制裁更是进一步限制了其获取关键技术和资本的能力。
人口结构与社会问题： 俄罗斯面临着人口老龄化、出生率下降、劳动力短缺以及人才外流等问题。社会不平等、腐败以及对未来的不确定性也可能影响社会稳定。
国际孤立与制裁： 俄罗斯因乌克兰战争受到广泛的国际制裁和外交孤立，这限制了其贸易、投资和技术交流，阻碍了其经济发展和现代化进程。
军事现代化瓶颈： 尽管俄罗斯在某些军事领域拥有优势，但战争暴露了其军事工业的某些弱点，以及在现代化技术和战略运用方面的不足。制裁也对其军事装备的生产和升级造成了障碍。
二、 俄罗斯“崛起”的可能性分析：
尽管面临严峻挑战，俄罗斯也具备一些潜在的优势和可以利用的条件，这使得其“崛起”并非完全不可能，但这种崛起很可能与过去不同，并且是一个漫长而充满不确定性的过程。
1. 地缘政治与军事潜力：
战略纵深与地缘位置： 俄罗斯拥有庞大的国土面积和丰富的自然资源，这为其提供了战略纵深。其横跨欧亚大陆的地缘位置，使其在连接欧洲和亚洲的战略通道上具有重要地位。
核武器力量： 俄罗斯仍然是世界主要的核大国，这赋予了它在国际事务中重要的战略分量，并使其成为“非对称”博弈中的重要玩家。即使经济和军事常规实力受损，其核威慑能力仍然是其国家安全的重要基石。
区域影响力： 俄罗斯在后苏联空间仍然拥有一定的影响力，尽管这种影响力正受到乌克兰战争的侵蚀。但其与一些邻国的安全联系和军事合作依然存在。
“代理人”与非对称策略： 俄罗斯善于利用非对称策略和“代理人”来对抗西方。它可能会继续利用信息战、网络攻击、能源武器以及支持非西方国家等方式来挑战现有国际秩序。
西方国家的分裂与欧洲安全架构的调整： 如果西方国家出现重大的政治分歧，或者欧洲的安全架构发生根本性调整，俄罗斯可能会找到新的战略空间。例如，一些欧洲国家对当前军事开支和安全政策的不满，可能为俄罗斯提供操作空间。
2. 经济与资源潜力：
丰富的自然资源： 俄罗斯拥有巨大的石油、天然气、矿产和森林资源，这些是其经济的基础。如果全球能源需求依然旺盛，并且俄罗斯能找到替代的买家（如亚洲国家），能源出口仍将是其重要的经济支撑。
“向东看”的战略调整： 俄罗斯正在积极调整其经济和贸易重心，加强与亚洲国家（特别是中国、印度）的联系。这种“向东看”的策略有可能为俄罗斯经济找到新的增长点和市场。
国内市场的潜力： 俄罗斯拥有庞大的人口，如果国内经济能够实现一定程度的多元化和发展，其国内市场本身也具有一定的潜力。
军事工业的韧性： 尽管面临制裁，俄罗斯的军事工业基础依然存在，能够生产和维护部分武器装备。其在某些特定军事技术领域（如高超音速武器）可能仍保持一定领先地位。
3. 政治与意识形态驱动力：
民族主义与国家认同： 强大的民族主义情绪是俄罗斯国内政治的重要驱动力。普京政府通过强调国家主权、历史荣耀和抵御外部威胁，来巩固其执政合法性和国内支持。这种民族主义情绪如果能够转化为强大的国内凝聚力和发展动力，可能有助于其克服困难。
“主权民主”与多元世界观： 俄罗斯正在积极推广其“主权民主”理念，并倡导建立一个更加多元化的国际秩序，挑战以西方为主导的全球治理体系。如果这种叙事能够获得其他非西方国家的支持，可能会在一定程度上削弱西方的全球影响力。
对西方秩序的不满与机会主义： 许多非西方国家对西方主导的国际秩序及其某些政策持批评态度，俄罗斯可能会利用这种不满情绪，在国际舞台上寻找盟友和合作机会。
三、 俄罗斯“崛起”的可能路径与形式：
俄罗斯的“崛起”不太可能是一场全面的经济和军事复兴，更可能体现在以下几个方面，且将是长期而曲折的：
区域性强国地位的巩固与重塑： 俄罗斯可能会继续努力巩固其在后苏联空间的影响力，通过军事、经济和政治手段来维护其战略利益，并可能在该区域形成新的力量平衡。
作为“反西方”阵营的关键组成部分： 在一个日益分裂的世界中，俄罗斯可能继续作为非西方世界，特别是与中国等国家构建的“多极化”或“反西方”联盟中的重要一员，共同挑战现有国际秩序。
特定领域的军事技术优势： 俄罗斯可能会集中资源，在某些关键的军事技术领域（如核武、高超音速武器、某些电子战能力）保持或提升其优势，以弥补常规军事力量的不足，并作为其战略威慑的主要手段。
能源和资源出口的战略运用： 俄罗斯会继续利用其能源和资源出口作为地缘政治和经济谈判的筹码，尤其是在全球能源市场仍然受俄乌冲突影响的情况下。
信息战与认知领域的影响力： 俄罗斯将继续投入资源进行信息战、虚假信息传播和意识形态宣传，以影响国际舆论和西方国家的国内政治。
四、 影响俄罗斯崛起的关键因素：
俄罗斯未来能否“崛起”，以及以何种形式崛起，将取决于以下几个关键因素：
乌克兰战争的结局与长期影响： 这是最直接和最重要的因素。战争的走向、持续时间以及最终的和平协议（如果可能的话）将极大地影响俄罗斯的经济、军事和国际地位。
西方国家（尤其是欧盟和美国）的政策走向： 西方国家对俄罗斯的制裁力度、团结程度以及对乌克兰的支持，将直接影响俄罗斯的外部环境。西方国家内部的政治分歧也可能为俄罗斯提供机会。
中俄关系的演变： 中俄合作的深度和广度将是俄罗斯能否应对西方压力的关键。中国对俄罗斯的支持程度，以及双方关系的战略内涵，将对全球地缘政治格局产生深远影响。
俄罗斯国内政治的稳定性： 俄罗斯政府能否有效管理国内经济和社会矛盾，维持政治稳定，是其能否进行长期战略布局的基础。
全球能源和商品市场的变化： 全球能源价格的走势以及主要消费国的需求变化，将直接影响俄罗斯的经济收入和出口能力。
其他“全球南方”国家与俄罗斯的合作意愿： 俄罗斯能否成功拉拢更多国家加入其“反西方”阵营，或者至少保持中立，将影响其在国际舞台上的影响力。
结论：
总体而言，俄罗斯“再次崛起”的可能性是存在但充满挑战且路径曲折的。它不太可能回到苏联时期的辉煌，也不太可能在经济和综合国力上与西方主要国家并驾齐驱。
俄罗斯的“崛起”更可能是一种“韧性生存”和“区域主导”的结合，它会努力通过军事威慑、能源出口、地缘政治博弈以及与非西方国家的结盟来维持其作为大国的地位和影响力，并试图重塑一个更加有利于自身的国际秩序。
这种崛起是长期性的、过程性的，并且高度依赖于外部环境的变化和俄罗斯自身的战略选择。它也可能伴随着其经济的持续压力、国际社会的持续警惕以及国内社会可能出现的动荡。
因此，与其说是“崛起”，不如说是俄罗斯在后冷战时代，特别是在乌克兰战争后，试图在新的国际环境中寻找和巩固其战略空间和影响力。这条道路充满了不确定性，其最终结果将是多种力量相互作用的结果。
网友意见
如果是想要回到沙俄和苏联顶峰时期的国际地位，永远也不可能了。因为俄罗斯衰落是欧洲秩序衰落的派生现象，本质上是技术扩散到更落后的国家，先发国家的经济优势被稀释了，所以未来还是会越来越多极化。
也就说崛起的俄罗斯本质上是落后大国——庞大的人口规模加上“欧洲效率的外溢”。而其经济落后、人口规模庞大、依赖于先进国家技术和资金转移的后发大国地位已经消失了，该地位已经被中国和印度取代。
哪怕俄罗斯成为下一次工业革命的发源地，俄罗斯还是起不来了。像德国就是第二次工业革命的主要起源地，德国确实在整个欧洲成为最发达的先进大国，然而德国现在也就是一个欧洲大国而已，和历史比起来不知道衰落了多少倍了。
不过俄罗斯的经济潜力在整个欧洲还算是前列的，理想情况下可以成为欧洲经济规模最庞大的国家。
1.半欧洲、半亚洲强国的崛起
在拔都入侵前，所谓的“基辅罗斯”是由一堆松散的城邦国家组成的，大多数城邦都有着市民组成的议会，分割着君主或者执政官的权力，也就是说罗斯国家依旧存在着部落民主的共和色彩。在没有外力干预的情况下，罗斯国家很难完成集权，各个城邦战乱不休，或许在这种权力分裂的竞争中会需要几百年时间逐步集权，或许会逐步衰落。
随着蒙古入侵，罗斯国家走向衰落，出现了“依附于汗”或者叫做“鞑靼枷锁”的时期，这使得原来分权的罗斯国家偏离了历史轨道。集中权力带来的实力提升和对外扩张带来的收益创造了良性循环，分权的罗斯国家转变为集权的俄罗斯国家，所以俄罗斯的集权和专制倾向是历史积累的结果。
在这种竞争中，莫斯科公国脱颖而出，逐步吞并各个城邦、基本统一了罗斯国家。十六世纪末的沙俄又逐步吞并了西伯利亚，奠定了现代俄罗斯的疆域。
直到此时，俄罗斯在欧洲依旧是二流国家，即使是在偏远的东北欧地区，也屈居于波兰-立陶宛联邦和瑞典之下。十七世纪初，波兰人攻入莫斯科致使的权力空缺，也使得为人所熟知的罗曼诺夫家族上台。
随着俄罗斯国家逐步开拓蛮荒的土地，人口逐步增长，可能接近900万人，俄罗斯的人力优势逐步显现，在大洪水时代夺取了东乌克兰，波立联邦日渐衰落。
而后瑞典国王查理十二世东征俄罗斯，试图像历史上的波兰人一样侵入，俄罗斯无穷无尽的人力储备和广阔的地理纵深在历史上首次出现了。瑞典人的军队深入至乌克兰境内，然而一路损耗，被严寒所折磨，最终被数量庞大的俄军所击败。于是彼得大帝的俄罗斯取代了北欧霸主瑞典，成为了欧洲大国。
彼得大帝在大北方战争中获胜，改变了欧洲近现代历史的走向。俄罗斯不仅仅消灭了波兰和瑞典的霸权，而且终结了独立的乌克兰国家——今日乌克兰战争的起源。更重要的是，拥有亚洲历史记忆的俄罗斯人在东欧站稳脚跟了，以后再也没被驱逐出去。
而乌克兰在本质上却是欧洲国家，自乌克兰从罗斯国家分裂后，其长期被波立联邦所统治，于是乌克兰人并不和俄罗斯人共享蒙古入侵的记忆。而俄罗斯的记忆则更广阔，在历史上的集权竞争中俄罗斯形成了对专制集权的路径依赖，有人于是形容：劈开每一个俄罗斯人，里面都住着一个鞑靼人。
战争并不是俄罗斯崛起的关键，彼得大帝将俄罗斯改造为半欧洲的国家，最重要的是引用欧洲的效率，如欧洲先进国家的技术、制度和文化。他本人假装为访问欧洲各国使团的一员，据说他本人在这时学会了航海、铸造等各种机械仪器，且在荷兰学习造船，这些在前工业革命时代是世界上最领先的技术。
在彼得大帝击败瑞典后，俄罗斯的疆界巩固了，他又深入进行了第二种改革，以强化对国家的统治。于是彼得大帝从征服者变成了伟大的改革者，其引进了欧洲的行政制度和财政制度，并进行了广大的立法改革，俄罗斯有了接轨欧洲的文化制度（新字母）、医疗制度、教育制度等等，并且移风易俗，整个上层社会逐渐西化了，彼得大帝所引入的提升效率的西化制度组合就是所谓的欧洲效率的外溢。
一个半欧洲、半亚洲的国家诞生了，而他和欧洲崛起的历史进程结合了，俄罗斯也依附于欧洲秩序的外溢，成为了世界大国。
一方面，俄罗斯靠着欧洲传来的二手技术，一定程度上获取了欧洲的高效率；另一方面，其又像亚洲国家一样，依靠专制落后的制度控制着庞大的人口。其近乎无限的地理纵深又使得其立于不败之地，自查理十二世起，一代又一代英雄被俄罗斯无尽的人力和广阔的土地拖垮。
就这样俄罗斯的命运被彼得大帝改变了，否则在工业革命后，俄罗斯会变成一个更大号的奥斯曼被欧洲列强所宰割。然而彼得大帝的改革并不彻底，并未触及基层社会，也并未培养起来依靠技术进步所得利的资产阶级，于是彼得大帝的改革并未导致后代沙皇持续改革。
而且当时并未发生工业革命，一次性的改革并未使得俄罗斯产生工业革命的土壤，俄罗斯也未源源不断获取技术进步。不过彼得大帝将政治和经济中心迁往波罗的海，似乎他认识到了贸易是技术交流的媒介，圣彼得堡成就为俄罗斯对外门户，也是吸收西方技术的灯塔，也是改良、革命为主的进步主义叙事的中心。
这产生了西方派和斯拉夫派的分野，西方派相信欧洲效率的外溢是俄罗斯的生命线，而斯拉夫本土派相信俄罗斯有着自己的昭昭天命。
2. 工业革命后俄罗斯的半欧洲、半亚洲强国的崛起
很快在欧洲发生了两件改变历史进程的大事：第一件事是1760年开始爆发的英国工业革命，这使得技术进步速度大大加快了，在此之前英国经济增长速度仅仅为0.2%，工业革命后增加到0.5%；第二件事是法国革命和拿破仑战争，其在欧洲扩张了资本主义意识形态，战争也摧毁了旧贵族的经济基础，这大大加快了旧经济在欧洲大陆的解体。
然而这两大事件对于俄罗斯的影响都较小：英国和荷兰领先的技术，优先传播到法国和普鲁士等国而俄罗斯地处偏僻，并未跟上工业革命的步伐。而俄罗斯无穷无尽的人力资源和广阔地理纵深，成功抵抗了法国的进攻，其后十二月党人也未能撼动保守派的政治基础。
彼得大帝的改革并未确立工业革命的土壤，俄罗斯也没跟上欧洲技术进步的步伐，技术差距日益扩大，而第一次工业革命时期各国经济增长较慢，这一问题直到克里米亚战争才暴露出来。俄罗斯满足于扼杀自由主义革命的“欧洲宪兵”，斯拉夫派的保守主义占了上风，俄罗斯就在第一次工业革命中掉队了。
随着俄罗斯在克里米亚战争溃败，保守派沙皇尼古拉一世去世，亚历山大二世进行了有限的农奴制改革，随后被激进民意党刺杀，俄罗斯再次回到了保守进程。向东看的俄罗斯又在日俄战争中失败，尼古拉沙皇任命斯托雷平改革，斯托雷平的激进改革在根本上撼动了经济基础，很快他就被刺杀了，俄罗斯帝国随即在第一次世界大战中瓦解。
和亚历山大二世改革同步的是1860年后开启的第二次工业革命，工业生产开始进入规模化、重工业化阶段。由于推动改革的资产阶级力量微弱，沙皇改革反反复复，俄罗斯也没有跟上第二次工业革命。
所以沙俄后期的改革是否成功呢？
自亚历山大二世改革后，俄罗斯的国力大幅提升，绝对经济规模已追赶上英国和德国，尤其以斯托雷平改革后经济增长最为迅速，其改革让沙俄长期增长趋势上调，即将成为欧洲第一大经济体。
在此期间，俄罗斯在大国中增速仅次于德国，高于欧洲列强英、法、奥、意。而俄罗斯高达2.4%的经济增长中，1.65%这来自于人口增速，不考虑人口增速则为大国最弱。
也就是说俄罗斯依附于欧洲效率外溢的、依赖于庞大人力资源的落后大国地位，并未出现根本改观，俄罗斯依旧是一个半欧洲、半亚洲式强国。
然而这并不意味着俄罗斯工业化速度缓慢，根据Broadberry计算，第二次工业革命中沙俄工业增速高达5.1%，位列全欧第一。
也就是说当时沙俄经济的核心矛盾在于广大的农村并未卷入市场经济，其非农就业比重仅仅为40%，而且城市化率仅仅为20%。
斯托雷平针对沙俄经济体制的根本矛盾进行了激烈的村社改革，这释放了沙俄的经济潜力。在战前十年，俄罗斯经济增速达到了4%，这比当时经济发展良好的德国还要高出不少。
十月革命后，布尔什维克推翻临时政府，俄罗斯陷入了长期内战，俄国经济负增长超过40%，直至1928年才恢复到战前水平。此时实行的新经济政策容忍外资，然而其仅仅将经济恢复至战前水平，并没有额外生产贡献。
随后斯大林推出了计划经济体制，其核心是通过国家力量强化投资能力，这是投资导向经济增长模式的起源，苏联的投资占GDP的比重从沙俄时代的15%翻倍至30%，大大推动了经济增长。
此外苏联采用了进口替代政策，这限制了欧洲先进技术的传播，于是苏联依赖于技术援助和引进。这需要政府具有明智的筛选能力，并且保证引进的技术可以经济体系，并且可以扩散到经济部门中的企业单位。
如果该体制无法更加有效的吸收欧洲先进国家技术的扩散，那么苏联将被迫靠创新来维持技术进步。然而苏联在欧洲是一个落后经济体，技术创新较先进国家更少，除非技术革命在苏联诞生，那么苏联很难依靠创新维持技术进步。
3.俄罗斯始终没有缩小与先进国家的技术差距
从长期的角度看，沙俄或者苏联的改革成功了吗？
在20世纪之前，英国或者整个欧洲是世界技术扩散的中心，在第二次世界大战之后，技术传播的中心从欧洲转移到美国。
如果将二战前的赶超过程看为俄罗斯对领先的西欧国家的赶超，将二战后的赶超过程看为对领先的美国的赶超，那么改革的核心是缩小和领先国家的经济差距。
这种将半欧洲、半亚洲的俄罗斯改造为先进国家的过程，本质上还是技术的扩散，最开始的领先国家只有英国和荷兰，随后是法国、德国追赶上领先国家，然后是奥地利、意大利、西班牙等国逐步缩小和先进国家的差距。
因此沙俄的改革是失败的，俄罗斯人均GDP和西欧国家比重持续下降，即使是在最激烈的斯托雷平时代，也仅遏制住了下滑的趋势。
可以认为沙皇政体下的经济体系「无法自行吸收西欧先进技术」，俄国经济依赖于专制政体自上而下的被动经济改革，而导火索往往是战争失败。当俄罗斯的落后累积到一定程度，并且在战场上失败，沙俄政府才会被迫采取西化改革，而其改革又会逐步被斯拉夫派的保守主义者所遏制，自始至终俄罗斯并未缩小和西欧的差距。
至1928年，苏联仅恢复至战前水平，经济水平仅为西欧国家的35%，这是此前历史未有的低点。在第二年爆发的大萧条，导致先进国家遭受重创，而苏联则接受了大批技术转移，其经济水平快速追赶至西欧国家的50%。
至战后恢复期，苏联经济增长速度更快，苏联计划经济较西欧市场经济的优势达到顶峰，苏联经济水平进一步提升至西欧国家的60%。
然而此时领先国家已经从欧洲转移至美国，美国经济规模甚至超过了整个欧洲的总和，那么苏联经济水平相对于领先国家反而降低至30%。从这种意义上，俄罗斯追赶先进国家的进展有限。
由于苏联经济的核心是强化投资能力，这使得其经济增长依赖于投资效益，而投资效益则依赖于城市化进程。在1950年后苏联的城市化率达到50%，城市化主要进入存量的增长阶段，在1970年后，城市化逐渐停止，进入存量阶段。
也就是说计划经济在早期运行良好，这是因为苏联存在着广阔的投资空间，城市化处于增量阶段，政府投资很容易匹配需求。而随着城市化计入存量增长阶段，政府投资效果开始变差。随着城市化停止，政府投资变得冗余，反而挤出了更为有效的民间投资。
如果我们将苏联与领先国家美国、处于追赶进程的西欧发达国家德国、法国、意大利，处于追赶过程的欧洲落后国家西班牙、葡萄牙作为对比。
苏联至1970年前经济表现仅高于美国，至城市化停滞后，经济逐步较美国后退，也就是说苏联陷入了明显的中等收入陷阱。苏联经济水平依旧为先发国家的40%左右，而斯托雷平时期沙俄与西欧国家的经济水平也处于这一水平，这意味着虽然苏联完成了历史上往往仅一次的追赶进程，然而并未有效缩小和先进国家的差距。
而对比追赶美国西欧发达国家，50年代后德国、法国进入黄金时代，增速约为6%-7%。对比之下，苏联经济增长甚至落后于更贫穷的欧洲国家，如西班牙和葡萄牙，后者在50年代末执行了更有效的自由化改革，并且参与欧洲经济一体化，增长速度大大加快。
于是，苏联经济在1970年完成了赶超进程，并且提升至美国的40%，但是却比华约以西任何一个欧洲国家都要贫穷。
这些欧洲国家的成功一定程度上来源于自由化经济体制，由于该体制由西欧的先进国家逐步形成，而欧洲落后国家与这些先进国家社会很接近，这意味着国家之间的异质性很低，移植制度的可行性也更高。
此外，自50年代起，《关贸总协定》和欧洲经济共同体等经济合作，推动了世界贸易自由化，这使得出口导向的经济体表现良好。而广阔的世界市场远远高于苏联两三亿人口的市场，进口替代政策的效果越来越差。
而二战后，工业制品的生产越来越不依赖于规模化生产，产品生产日益依赖于消费者的口味，即使是擅长规模生产的美国经济也竞争力大减，最典型的例子是福特的霸主地位被欧洲和日本汽车厂商所取代，苏联重工业导向的工业体系越来越不适合民用生产，在70年代后被迫依赖于能源生产，整个经济体日益陷入资源诅咒，这更加降低了苏联的工业竞争力。
60年代后爆发的电子技术为基础的技术革命，则给了苏联致命一击，苏联政府并未成功识别先进技术，被动吸收技术进步的经济体制无力跟进先进国家的技术创新，而苏联本国的技术创新也无法取代技术扩散的损失，于是苏联又在第三次的技术革命中落伍了。
随着城市化停滞，投资空间剧烈萎缩，计划经济体系开始崩溃，而1980年后大宗商品市场崩溃，致使苏联经济土崩瓦解。
至1990年，苏联经济水平相对于西欧和美国的经济水平，甚至还低于沙俄末期；苏联经济规模萎缩至世界第七，更远不及沙俄时期的经济大国地位。
苏联解体后，俄罗斯日渐衰落，严重依赖于能源部门，有竞争力的产业萎缩至军工、机械、化工、农业等少数部门。新世纪的俄罗斯难以重振制造业，再工业化政策并没有成效，这说明俄罗斯已经无力重建全面的经济部门，必须将资源投入到少数有竞争力的部门。
总结来说，彼得大帝的俄罗斯是一个半欧洲、半亚洲的国家。相对于欧洲国家，俄罗斯的优势是无穷无尽的人力资源和土地；而相对于亚洲国家，俄罗斯又引进了西欧效率，哪怕是靠着二手的破烂技术也能压制落后的亚洲国家。
随着欧洲秩序的崛起，俄罗斯一跃成为了世界大国，此后的改革者无力改变俄罗斯的国家性质，濒并未将其向欧洲国家靠拢，俄罗斯始终未能获得和欧洲效率持平的先进程度。
沙俄的叶卡捷琳娜、亚历山大和斯托雷平进行了被动的经济改革，并未追赶上两次工业革命。而苏联时期的投资导向的计划经济，一度缩小了和西欧的差距，但未缩小和领先国家美国的差距，也未能追赶上电子技术为基础的新技术革命。且苏联阻隔了欧洲和苏联的贸易技术联系，西方国家也逐步切断对苏联的技术援助，苏联末期经济水平达到了此前历史未有的低点，其经济地位也降低到工业革命的低点。
4.俄罗斯丧失落后大国的地位
固然我们可以认为苏联解体是政治经济体制和官僚集团失败的结果，那么对此加以改革就可以恢复沙俄和苏联时期的大国地位吗？
很显然不是的，因为欧洲更早崛起的先进国家们，经济优势逐步丧失，传统势力范围日渐萎缩。不管是被迫剥离的德国和意大利，还是愿意放任殖民地独立的英国，还是抵抗了一下、半推半就的法国，还是坚持使用武力对抗殖民起义军的葡萄牙，这些国家都衰落了。
因此俄罗斯的衰落是欧洲秩序衰落的产物，是历史进程的一部分，而俄罗斯只是欧洲秩序崛起的附带产物，其依赖于欧洲效率的扩散，随着欧洲经济地位的衰落，俄罗斯也不能独善其身。
认清现实的法国、德国等欧洲国家，自然不会要求“缓冲区”，而是选择报团取暖，维持影响力下降、经济高度发达的“岁月静好”。也就是说以法德为核心的欧洲一体化，本质上也是欧洲秩序衰退的结果。
所以俄罗斯还能重新回归曾经的大国地位吗？
在过去的历史中，人口较少、技术发达的领先国家往往需要选择一个人口较多、技术落后的国家作为战争盟友，这种结合符合两者的比较优势。
最符合这一标准的俄罗斯，就得到了先进国家的大力扶持。如第一次世界大战前，法国在资本项目上为沙俄输血，从而迫使德国两面作战。
随着苏联由被扶持对象逐渐变为挑战者，身为领先国家的美国被迫扶持其他国家，而人力资源更为庞大、经济更为落后的中国，就成为美国的首选。这意味着1970年后，俄罗斯半欧洲、半亚洲国家性质已不再是独特的优势了。
近些年来印度则希望复制邓小平的成功经验，将自己定位为新的落后大国候选人，希望美国将更多外部产业从中国和盟国转移至印度，并为其资本项目输血。
与之对应的是，苏联解体后，俄罗斯又损失了超过一半的人力资源，这使得俄罗斯的人力资源优势进一步减弱。过去的沙俄人口可以和整个欧洲发达国家总和相当，近些年来只相当于法国和德国总和。
于是彼得大帝的俄罗斯就永久性的衰落了，其依赖于先进国家技术转移、庞大人力资源的落后大国地位，已经被中国和印度取代。
而更糟糕的是，俄罗斯的半欧洲特性也不再有优势了。随着技术不断扩散，美国已取代欧洲成为技术传播中心，非欧洲的日本也崛起，这意味着高效率的国家已经越来越多。欧洲的影响力在衰落，被迫选择一体化维持国际地位，俄罗斯曾经依仗的欧洲技术也不再是独到的优势。
因此，从俄罗斯的亚洲特性来看，末期苏联的人口优势已经减弱，苏联解体更让俄罗斯损失了一半人力资源。今日的俄罗斯早就不是人口大国，更不能和新兴的中国和印度相比。
从欧洲特性来看，俄罗斯接受欧洲效率外溢失败，始终没超出沙俄时期的趋势线。随着欧洲秩序衰落，欧洲效率已经不再是独特的优势，这意味着俄罗斯的生命线越来越贫瘠。此外，俄罗斯没有融入欧洲一体化，反而日渐被排除出统一的欧洲市场，哪怕是日渐衰落的生命线，也越来越难以传导至俄罗斯。
5.俄罗斯被排除出欧洲一体化进程
欧洲国家为了应对欧洲秩序的衰落，被迫选择欧洲一体化模式报团取暖，曾经的欧洲大国也被迫“岁月静好”了。而俄罗斯超过1.1亿的人口集中于欧洲，俄罗斯必须和欧洲合作才能维持其经济地位。
而一旦加入欧盟，俄罗斯根本的经济问题会得到一定缓解。例如目前俄罗斯经济最严重的问题是资源诅咒，其依赖于能源部门，有竞争力的经济部门已经逐步萎缩到寥寥几个产业。而一旦加入欧盟，俄罗斯为为统一市场的一部分，那么就不需要再重建全面的产业了，俄罗斯反而会专精于能源、重工业和农业，通过强化比较优势来减少和先进国家的经济差距。
苏联解体后，俄罗斯日渐衰落，严重依赖于能源部门，有竞争力的产业萎缩至军工、机械、化工、农业等少数部门。新世纪的俄罗斯难以重振制造业，再工业化政策也并没有成效，这说明俄罗斯已经无力重建全面的经济部门，必须将资源投入到少数有竞争力的部门。
比较有意思的是，早年的普京也算是自由派，然而他声称俄罗斯多次申请加入北约，但是从来没表示过要加入欧盟，也没有考虑加入经济一体化的欧洲经济区。 而自由派梅德韦杰夫执政的时候，确实和欧盟签订了不少经济合作协议，目前俄罗斯和欧洲的经贸和战略协定，还是吃梅德韦杰夫时期的老本。
然而俄罗斯衰落的根本原因是经济剧烈萎缩，苏联末期经济实力已下滑至世界第七，由于苏联解体导致人力资源损失了一半，俄罗斯经济实力只能勉强维持在前十。
核心原因在于欧洲一体化要求各国接受欧盟价值观的改造，政治经济领域必须自由民主化，此外在30个领域要加以改造，尤其是以司法、教育、环保、外交领域最为敏感。
欧洲一体化将触动统治俄罗斯的小集团的根本利益，自由民主的改革必然导致强力部门、寡头损失大部分权力，这势必破坏俄罗斯统治集团的基础。
而仅仅加入经济一体化的欧洲经济区，也要求参与国接受商品、服务、劳动力和资本自由，且接受欧盟的大多数法律，而欧洲经济区的非欧盟国家无法影响欧盟决策。这意味着参与经济一体化的欧洲经济区的话，俄罗斯必须位于欧盟之下。
或许俄罗斯始终认为自己是欧亚大国，应该和欧盟进行平等的合作。所以叶利钦和普京始终没有考虑加入欧盟，也没有只申请加入欧洲经济区。俄罗斯选择的是和欧盟平等的欧盟-俄罗斯统一空间（European Union-Russia Common Spaces），以平等的形式开放统一市场，目前这一合作计划也已经停滞。
为此俄罗斯统治阶层尽力避免前苏联核心国家加入欧盟，乌克兰2013年的欧盟联系国协议就成了靶子。由于自罗斯国家分化以来，乌克兰为波立联邦所统治，所以乌克兰是纯粹的欧洲国家，愿意接受欧洲价值观改造。尤其是历史联系紧密的波兰和立陶宛在加入欧盟后，经济日渐转好，上百万乌克兰人选择在波兰打工。亲眼目睹了欧洲一体化的好处，亲欧派受到了严重刺激，在欧洲和亚洲具有不同历史记忆的乌克兰和俄罗斯逐步分道扬镳了。
对于欧盟来说，欧盟的成员国也不愿意接受俄罗斯为成员国。由于欧洲一体化的创始国为法、德、意、荷、比、卢，并未考虑接收人口更多的国家。目前欧盟决策的有效多数表决制度，要求65%人口同意，而俄罗斯一旦加入欧盟则拥有25%以上的表决权，这是欧盟各国无法接受的。
也就是说在现行规则下，俄罗斯太大了，欧盟不愿意也无法承受这么大的俄罗斯，俄罗斯又不愿意屈居欧盟之下、接受欧盟的改造。而俄罗斯又太小了，无法依靠自己的力量繁荣，并且人口重心位于欧洲，不得不依赖于欧洲市场。
除非俄罗斯放弃自主性，仅仅参与经济一体化的欧洲经济区，而暂时不加入欧盟，否则俄罗斯只会被欧洲一体化排除在外。
俄罗斯也并非没做过其他尝试，在苏联解体后，俄罗斯就主导了独联体一体化，然而独联体内部合作依旧是以政治为主。然而最大的阻力恰恰来自于俄罗斯国内，直到欧盟将贸易协定拿到乌克兰等国谈判桌前，俄罗斯才在2011年签订独联体自贸协定，然而独联体自贸区的九个经济体早已不具备重要性了，这种一体化的经济效益很优先。
彼得大帝的俄罗斯到底在什么时候脱离了西化的轨道？
可能关键在于十月革命，十月革命后的苏联建立了较为独立的经济体系，并且在50年代错过了西欧先进国家法、德主导的欧洲一体化。
而苏联选择的是经互会的欧洲一体化方式，经互会严重依赖政治合作，其吸收了一批贫穷的欧洲落后国家，并且和发达先进的西欧分割，这一体系无力跟进领先技术，随后瓦解。经互会的小国纷纷参与欧洲一体化，俄罗斯被排除在外。
如果二月革命的共和国能撑下来，较为自由民主化的俄罗斯共和国会进一步接近西欧国家，可能会以英国、法国的盟友身份合作。随着欧洲各国力量衰落，被迫一体化的时候，俄罗斯共和国也可以以创始国的身份参与欧洲共同体的创建。
而如果俄罗斯也是创始国的一员，那么这种共同体必然会压缩人口的影响，例如将俄罗斯在共同体决策中的影响力调整为法国、德国水平，比较可行的办法是以人口和经济的加权和为投票权。那么经济落后、人口庞大的俄罗斯，就不会挤占法国、德国等国的影响力，欧洲各个大国的影响力也就均衡了，也就不会出现“俄罗斯太大”的问题了。
由于苏联的建立，俄罗斯被排除在欧洲发达国家主导的一体化进程，且该共同体表决受人口影响很大。那么俄罗斯巨大的人口规模，是欧盟无法承受的，一旦被欧盟纳入，必然获得巨大影响力，如果不解决“俄罗斯过大”的问题，那么俄罗斯会始终被欧盟排除在外。
除非俄罗斯愿意一定程度上放弃自主权，像挪威一样只参与欧洲经济一体化，否则俄罗斯将被整个欧洲的统一市场排除在外。
6.普京治下俄罗斯经济的进一步衰落
随着俄罗斯经济完成转轨，俄罗斯政府面临的最重要的问题是，经济衰退所引发的贫困、教育、卫生、人口等长期性问题，而这些问题都是需要用钱来解决的。俄罗斯人“给了”普京二十年，他做了什么呢？
新千年中逐渐提起了“金砖国家”的概念，即经济规模最大、潜力最大的四个发展中经济大国，而俄罗斯在金砖国家中有着最独特的优势：俄罗斯临近发达的欧洲市场，而且其经济规模比起欧洲要小很多，因此俄罗斯最容易通过贸易、产业转移等形式接受先进国家的技术外溢。
相比之下，中国周边的大量发达经济体，也可以通过贸易、技术、人才、管理经验带动中国经济增长，然而由于中国人口极为庞大，这意味着中国的优势较俄罗斯更低。而条件最差的是巴西和印度，南美洲最发达的智利仅为高收入国家，印度周边国家更差，仅能依赖于东亚国家转移产业。
根据金砖之父的新古典模型预测，虽然俄罗斯的长期潜在增长绿最低，但是经济潜力是金砖国家中最高的，且在2030年左右超过德国成为第一大经济体。
然而中国入世改变了世界经济版图，90年代末，朱镕基执政期间进行了长时间的深入经济改革，自2001年12月起中国加入世界贸易组织，经济改革红利逐步显现。在之前党的十六大确定至2020年总量翻两翻，也就是预期长期增长为7.2%。入世后的2002年增速提升至8%，而统计局对2003年预期也提升至较高的8%，结果当年增速突破9%。
因此在本世纪前20年，中国经济表现最超出预期，在本世纪前10年高于长期潜在增速为2-3%。随着超级中国周期消失、次贷危机引起全球增长乏力，中国经济改革步伐放缓，中国在第二个10年中表现下滑，不过仍然比趋势线高出1%。如果不考虑经济刺激力度，目前略高于或者接近长期潜在增速。
仅次于中国的是印度，在本世纪前10年高于长期潜在增速约2%。印度经济表现也随着超级中国周期下滑，由于深层次经济改革停滞、长期去杠杆，其经济表现也已下滑，在第二个10年约高于长期趋势1%。疫情前印度潜在增长率约为7%，仍高于长期潜在增速，不过疫情导致经济受损，可能会使得印度潜在增长率下滑至6%，目前印度也略高于或者接近长期潜在增速。
随后世界经济进入了所谓的“超级中国周期”，超级中国周期带动了资源型国家的成长，俄罗斯和巴西经济也受益良多。而巴西仅仅在次贷危机前表现良好，近些年来已坠入中等收入陷阱，远低于预期。
在普京第一次执政时期，受益于大宗商品的超级中国周期，且未受到次贷危机的冲击，经济增长速度高于长期潜在增速约1.5%。梅德韦杰夫时期的俄罗斯经济举步维艰，经济增长依旧逐步下滑至趋势线。
在2013年前，俄罗斯政府靠着发展经济解决了许多固有的社会矛盾：苏联解体后俄罗斯人预期寿命曾下降至65岁，目前已经回到73岁。严重的人口老龄化和人口流出问题都得到了一定缓解，总和生育率也提升至1.8。此外人民生活水平稳步提升，贫困率从30%快速下降至10%。
然而普京政府并未对制造业萎缩、依赖于能源部门等根本矛盾做出改革，随后的梅德韦杰夫政府也仅仅与欧洲进行了有限的经济合作。
至2013年，普京二次上台执政，此时俄罗斯经济举步维艰，增长率已经降至2%以内，根本原因在于俄罗斯落后的经济结构。俄罗斯要么选择进行大规模、深层次经济改革，逐步改革俄罗斯较为落后的经济结构；要么选择和欧洲建立统一市场，根据欧盟相关建议和开放市场等方式改革，并通过深入参与欧洲市场分工以扬长避短。
在2013年时俄罗斯经济并未脱轨，按照梅德韦杰夫时期的增长趋势发展下去，俄罗斯确实会暂时维持在低速增长区间，随着经济改革的逐步深入，俄罗斯经济水平还是会继续收敛的。
此时俄罗斯人均GDP已达到1.5万美元，已经回到长期趋势线的水平，且经济规模高达2.3万亿。由于2008年前的良好经济基础，俄罗斯经济规模超越德国的时间点也会大大提前，甚至可能会提前至到2025年。
然而普京再次执政后选择了更加咄咄逼人、主动出击的对外政策，日趋恶化的经济无力支撑起大国梦。于是克里米亚战争带来了灭顶之灾，今年乌克兰战争又再一次切断俄罗斯的生命线，从这个角度来看，俄罗斯人恐怕是享受不了「岁月静好」了。
普京在本次任期中将执政至2024年，俄罗斯经济在这12年内应该不会增长。由于西方国家对其的严厉制裁，绝对经济规模急剧萎缩，超越德国也遥不可及了。为了应对西方国家队俄罗斯的制裁，普京政府在2015年重新启用了进口替代政策，反而退回到苏联解体前的失败政策了，那只能祝好运常在吧。
基本上不可能，俄罗斯现在才在回归他原本应得的位置上去。俄罗斯在历史上就是一个荒蛮之地，只是因为彼得大帝的开疆辟土和斯大林的不计血本工业化，才打鸡血一样勃起一下，可是勃起一段时间是可能的，要永远勃起，就要看天时地利人和了。天时不用看，它的时代早已过去了；地利上它的优势是资源，不利之处是位置；人和上，相邻的欧盟是敌人，中国是潜在竞争对手，周边一大把恨俄罗斯的前苏联共和国们，又不能像日本一样在全球经济布局中慢慢渗透。它想重新崛起，除非世界出现了类似二战这样的全球危机，否则它最多就是像叙利亚局面一样捞个军港。
你现在穿越，跟1940年被鬼子暴揍的中国人讲，中国10年后能几乎凭一己之力把世界主要列强干平。他们会觉得你脑子有病。
《大韩民国战争史》：朝鲜战争，韩军死亡22.78万人，失踪4.35万人，受伤71.71万人，合计98.84万人。
历史太长了，人的一生在历史的长河里也就是一眨眼。
PS：你现在穿越，去给1918年刚刚签订《布列斯特和约》割地赔款的俄国人说，俄国30年后版图会扩大到接近历史极限，成为世界唯二的强国。他们也会觉得你脑子有病。
PS2：你现在穿越，去给1976年处于顶峰的苏联人说，苏联15年后就会解体，红军会“不战而败”。他们会分分钟送你去卢比扬卡第二天枪毙。
这个吧，先说结论，普京本人的统治时代，俄罗斯不会成为一个超级大国了，但是不会像很多人想的那样持续衰落下去，而是会作为一个在政治与军事领域的大国而存在。但是在普京的之后的“长普京时代”里，俄罗斯在某种程度上可能会成为新的超级大国。这需要内外两个条件：
很多人谈到俄罗斯的外交方向总是担心美俄搞接近针对中国，其实这都是三国演义看多了所以脑子发昏导致的幻觉。俄罗斯未来在外交方向的目的，还是完成欧俄合并，达成“从里斯本到海参崴的欧洲共同家园”。而且也不要以为这是俄罗斯会去跪舔欧萌，而是俄罗斯将为欧萌提供武力保障，而欧萌则搞经济科技这些事情。说白了还是最早基辅罗斯大公们收商路保护费的模式。美国对这个方向非常警惕，一直都在持续破坏欧萌和俄罗斯接近的努力，
第二个方向是俄罗斯内政方面，沙俄/苏联/俄罗斯的历史上，国力起起伏伏战斗力莫名其妙，突然兴起突然倒下去，一直都是谜团。极少有人发现，这是其内部一直存在两个非常对立的群体，他们之间的各种合作与斗争形成的张力，是俄罗斯历史发展的核心内在动力。这两个群体可以按照地理线划为寒带的俄罗斯和温暖的俄罗斯，也被称为生产的俄罗斯和战斗的俄罗斯。温暖黑土地上俄罗斯领土，一方面靠近边境，另一方面土地肥沃容易出产粮食，这里形成的贵族和精英集团，善于指挥战争和出口不太费力获得的原材料。而寒带地区的俄罗斯则是围绕集体主义之源“公社”的周围组织生产，尤其是工业生产。
这种情况中国历史上也出现过，当年被称为“关西出将，关东出相”。俄罗斯，包括苏联很多历史事件与进程，都和具体的时间点上哪个派系掌权或是两派究竟在内讧还是在合作有关。而这两派究竟在合作还是内讧则和外敌距离首都的公里数有直接关系。
这种格局在俄罗斯延续到今天，那么为了维系两派的平衡，就一直需要政治强人，所以慈父/小爸爸鞭子的梗也一直贯穿俄罗斯的历史。
但是吧，在所有的背后，俄罗斯有一个特殊的群体一直被忽略了，或者说他其实一直都在舞台的中心，但是因为灯下黑所以很少有人重视其作用。这个群体就是沙俄/苏联/俄罗斯一以贯之的庞大官僚体系。
事实上，最了解俄国问题的人，都在这个体系内部，那么无论是为了平衡两派系的关系，还是为了合理分配其资源，俄罗斯的官僚们，甚至可以说是官僚世家们乃至世系师徒传承，不断的在努力。甚至某种意义上来说，沙俄崩盘与苏联解体，都是这个派系在试图独自操纵国策过程中两次失败的实验。
俄罗斯的新任总理米舒斯金，他的任命很有可能是意味着这个派系第三次准备好站到舞台的中央了，能否在普京之后的“长普京时代”，这三个派系完成新的关系磨合，将是俄罗斯未来发展的关键所在。
我觉得有希望啊。
百年前日本靠打俄罗斯的日俄战争奠定列强地位。
百年后俄罗斯可以反过来嘛。
安倍不是说台海有事日本要干涉吗？这时候俄罗斯名正言顺作为二战战胜国讨伐法西斯军国主义复兴的机会就来了。如果能切掉北海道甚至本州靠北的几个县，消化吸收一下，俄罗斯不就复兴了吗？
中国崛起，日本的反华民众和反华政府怎么处理，这种情况下怎么搞”中日合作“，一直是个头疼的问题。但如果日本切一块给俄罗斯，这个问题就变成了”中俄合作“，一切都迎刃而解了，不是吗？
啥叫再次崛起？
俄国崛起过？
至于苏联？
一个纳粹统治下的傀儡国联合体罢了
虚有其表，纸老虎，一戳就破
真正有实权的俄罗斯
也是积贫积弱
只不过是联合在一起看起来比较厉害而已
就像一般人都不认为德三算是崛起一样
那不能算是真正的崛起
就现在来看，就俄国那水平，离崛起还早着呢
俄乌战争，让国人齐齐大喊乌拉
刚开打的时候，人人都说不过是几天的事
结果到现在反而打得有来有回了
乌克兰还收复了一点失地
就这样的实力还想崛起？
当初苏联就是被中美欧联合搞死的，如果俄又开始作死扩张
那也只有同样的下场
这一次包括我国在内的世界主要国家都在帮乌克兰送装备，送补助，有人送装备给俄国吗？
就连中银租赁和海航集团都开始扣押俄国在海外的租赁客机了
在俄的华人商人，被毛子当成人肉atm
政府和财阀联合作案，强行超低价收购私人企业
还有人敢和毛子做生意？
到后来，别的我不知道，我认识的几个做外贸的都撤出俄罗斯了
可见俄国在世界上的信誉已经消磨的差不多了
所以说啊，毛熊在家里卖卖能源最好了，别没事出来惹人烦
死掉的毛熊才是好毛熊，毛熊和兔子心里都知道，大家现在的好，不过是遮羞布。
俄罗斯崛起最大的障碍是兔子。
冷战之后毛熊死亡，兔子并非没有帮过鹰酱。毛熊的尸体大家都吃了，不过兔子当时肚子不大吃得比较少罢了。
这件事毛熊是不会忘记的，兔子也不会忘。
应该高兴的是，俄罗斯身陷在叙利亚土耳其之间。Ta被拖得越深越好。欧盟既没有高瞻远瞩也不能放下意识形态。俄罗斯一直想向他们靠近，他们就是拒绝。当然，鹰酱的阻止也是。
所以在这个世界上我们应该尊重的对手是鹰酱，他们和兔子最像，务实还不要脸。
前一刻我们兵戎相见吧，下一刻就握手言和。
特朗普是很聪明和有智慧的政治家，他已经看穿中国和俄罗斯的伪友谊，想要横叉一脚，结果弄了个通俄门。
俄罗斯是美丽的地方，但绝不会对我们柔软。
所以，绝不能给Ta任何机会，老老实实做个卖资源的就好。
———————————
都快两年前的答案了，大家还在陆陆续续点赞，深感惭愧。
兔子与大毛如今是全天候的战略伙伴，是我们信赖的朋友。
大家看看回答，一笑就好。
不要点赞了。
中美俄三国，重要的还是中美。
现在已经是2022，俄罗斯乌克兰打成一锅粥，老美又不下场，估计也是生怕分心，就是全力对付 。
深感忧患，深感荣幸。
美国把我们视为头号敌人，这个认知应该是其精英集团的一致认同。
该来的总会来。
与鹰酱交手，他当然会无所不用其极，舆论战，信息战，泼脏水，拉小弟，能做的他都要做。
无关对错，无关正义与良知。
只因为每一个人身后都站着自己的祖国。
生死存亡的一战。
百年之大变局。
兔子也要全力以赴。
始终认为，无论输赢，鹰酱是值得尊敬的对手。
和这样的高手过招，输不丢人。
我们不是输不起的民族。
赢，也是应得的。
我们实力应当。
该软的时候软，该秀肌肉的时候秀肌肉。
打得盎格鲁撒克逊人摔到地上，知道痛了，他就知道怎么与你相处了。
利息调到20%是经济繁荣的表现么？
卢布汇率腰斩说明情况稳中向好么？
外汇储备一半被冻结表明优势在我么？
股市休市到现在是因为技术性调整么？
对外贸易萎缩一大半是一个好兆头么？
超市对米面油糖限购说明社会非常稳定么？
从远东调兵，从叙利亚借兵说明兵源充足么？
年轻人甚至开始润到格鲁吉亚说明前途光明么？
所有企业研发支出赶不上一家阿里巴巴说明科研实力强劲么？
全国上下科研院所顶级论文赶不上一个中科院说明科学实力突出么？
内务部用的芯片找台积电代工说明这个国家高新技术顶尖么？
三分之二的出口产品是能源和原材料说明产业结构合理么？
三十年里面三成年份负增长说明振兴有望么？
本币主权债务违约说明国家信用良好么？
经过乌克兰战争，俄国已经无法成为未来世界第三极。普京大帝把沙俄外交看家本领给丢了，无颜见历代沙皇。
历史上，“俄国外交宁愿利用其他强国的互相矛盾的利益和贪欲来达到自己的目的，唆使这些强国互相倾轧，从它们的敌对关系中坐收渔利。”（1）“俄国自知它与其他国家没有任何共同利益，但是每一个国家却必须分别认识到它与俄国有排斥所有其他国家的共同利益。”（2）
按照沙俄外交传统，普京政权本应该维持现状，与法德合作，帮助欧盟自主，制约美国霸权。
“普京多年来一直将欧洲作为其外交重中之重，特别在普京--施罗德--希拉克三驾马车年代与德国和法国建立了国际事务中的默契合作关系，在一定程度上制约了小布什的全球单边霸权政策。这种良好的互动一直延续到与德法现任领导人的私人关系上。但在乌克兰危机爆发后，军事缺乏自主能力和以大西洋联盟大局为战略首位的欧盟选择了配合美国利益的对俄政策，尽管这其中存有无奈和不满。”（3）
“因为欧洲主要国家在战略自主上存在根本滞后，拜登成功抓住“乌克兰危机”大大加强了美国在欧洲的军事存在，从而在不违反和俄罗斯的总体安全承诺的情况下，微妙地迫使欧洲各国与俄罗斯渐行渐远。”（4）
“乌克兰战争将使北约回归其设计初心、朝着一个不可战胜的防御性军事联盟复兴，而非成为民主建设公司或阿富汗战争那样的远征行动工具。尽管欧洲将要求美国做出更强的军事承诺，俄罗斯对乌克兰的进一步入侵还是会迫使所有北约成员增加国防开支。”（5）
“美欧之所以对俄罗斯优势忌惮，很大原因是俄罗斯掌握着欧盟和乌克兰的能源命脉，在冬天即将到来的情况下，为了不挨冻，他们不得不投鼠忌器。但俄罗斯一再使用能源武器对冲政治上的风险，已经引发了美国和欧盟的警觉，欧盟能源供应多元化的进程已经开启。一旦欧盟实现了更大程度的能源自主，俄罗斯的能源武器就不灵了，与之相随的必定是国际地位的进一步下降。”（6）
“俄罗斯在普京时代实现了复兴，但根源并不在于科技进步和经济结构的调整，而是一方面实现了政治稳定，一方面抓住了全球能源价格暴涨的历史机遇。事实上直到今天，苏联时代末期畸形的经济结构在俄罗斯并没有多大改变，仍然基本上是依靠出售能源——燃料和能源产品出口比重接近60%——换取日用工业品和其他高科技产品。”（7）
“显然，今天的乌克兰危机，只能令俄罗斯更加依赖它的能源，其经济结构的改善再无可能。”（7）
俄国已经不是超级大国苏联，普京政权却产生了“苏联幻觉”。
苏联幻觉，是一种国家综合实力不足以支撑强大国家运行，但却硬生生地以强大国家自我确认、以强大国家介入国际事务、以强大国家掩盖国内尖锐矛盾、以强大国家来为各种弊端遮羞的国家幻象。这样的国家幻象，以人们在意识形态的循环性论证，寻找并发现不断促使举国陶醉的自证优越根据。（8）
“俄罗斯著名政治学家格列夫·戈尔曼在普京召开安全会议直播后，第一时间在脸书上发表评论认为，几乎所有俄罗斯外交政策分析家思考问题的“出发点”都是认为美国和整个西方都处于深度和不可逆转的衰退状态，这是俄罗斯采取更具进攻性外交政策的基础。这一论点看起来像是苏联后期关于西方在“资本主义普遍危机”条件下“衰败”的假设的转世，成为当时苏联外交政策的基本原理。唯一不同的是，当时越南战争和水门事件是西方“衰败”和“普遍危机”的标志，而现在则是从阿富汗撤军、英国“脱欧”和国会大厦的风暴。在戈尔曼看来，当时苏联错误地将西方的一时错误看成了普遍特征，并且基于零和博弈的逻辑认为对西方不利就是对苏联有利。因此，俄罗斯很可能在犯苏联同样的错误。”（9）
曾在1990年至1996年在俄前总统叶利钦任内担任外长的科济列夫周二在推特上写道：“我呼吁所有俄罗斯外交官辞职以示抗议。”他补充说：“亲爱的俄罗斯外交官们，你们是专业人士，不是廉价的宣传员。当我在外交部工作时，我为我的同事感到骄傲。现在你们根本无法支持乌克兰的血腥自相残杀的战争。”（10）
普京政权的错误决策可能与俄罗斯军方有关。
军队和军人在俄国政治发展中具有特殊地位，正如沙皇亚历山大三世所说，俄国只有两个盟友——陆军和海军。这不仅因为军队是俄国保卫安全、开疆拓土和对外斗争的利器，同时也在国内政治中发挥重要作用。无论是留里克王朝还是罗曼诺夫王朝，近卫军政变扶持新帝的案例俯拾皆是，彼得一世、伊丽莎白女皇、叶卡捷琳娜二世和亚历山大一世都是依靠近卫军夺得王位的，军队与皇权形成彼此依赖的特殊关系。（11）
“享有崇高地位的军队加上掌握主要经济资源的军工综合体，无论是出于职业习惯还是为保证自身优势地位，这两大相互关联影响决策的重要层级，必定要对国家的安全防务、外交政策、世界认知等发挥独特影响。”（11）
外交部门因为需要与他国保持良好的关系和保证沟通渠道的畅通，通常倾向于强调国家关系中利益的一致性以及通过谈判和协商方式维护国家利益的必要性；国防部门则因为需要通过加强军事实力来维护国家利益，倾向于强调国家间关系的冲突性和通过增强与展现实力的方式来维护国家利益的必要性。两者如果在配合上出现问题，则会出现矛盾和冲突。（12）
引用文献:
（1）《沙皇俄国的对外政策》，恩格斯
（2）《十八世纪外交史内幕》，马克思http://www.71.cn/2012/0529/673202.shtml
（8）国家发展中“荷兰诱惑”与“苏联幻觉”，《读书》2014年第5期 ，作者：任剑涛
（10）震惊：俄首任外长呼吁所有俄罗斯外交官集体辞职以示抗议
已经撅起啦
基本没可能。其实国家和企业是有相似性的。如果规模很大，那基本都具备一定的抗风险能力。如果规模很小，则改变起来很灵活。俄罗斯其实属于中等规模，既没有垄断优势，自身的改变又艰难滞后。
大胆预测下，我觉得在二十一世纪，一亿人口上下的非英语国家，很大可能会集体衰落。为什么这么说，因为就我的感觉，英语国家在获取知识上的优势太大了，中文世界虽然对英文是量级劣势，但对其它语种，无一不是量级优势。日文，德文，法文，俄文，西文，阿文这些根本不小的“小语种”，使用者在获取知识时，其实是非常不利的（我在这些国家都逛过书店，总结就八个字，力求覆盖，缺乏深度）。而知识对社会发展的影响，其实还是非常决定的。这个世纪，中层国家如果没调整，很可能会被巨型大国，和灵活好调头的小国蚕食优势殆尽。
俄罗斯崛起的触发条件：
1：看起来危害不大，能获得外来技术与人才。
2：政府控制主要出口品与专卖品的利润。
3：扭曲国内价值规律，用鞭子保证积极性。
4：英明的暴君（能做到2、3，不可能不是暴君，做到2、3之后还不被搞死，必须英明）。
而目前的俄罗斯，看起来危害很大，政府对出口品和专卖品控制力不够强，国内价值规律扭曲程度不高，领导人不够残暴。可以说不具备以上任何一条，因而大概率还会继续衰落，直到衰落到逐渐集齐四条的时候，它会再一次让包括他自己在内的世界颤抖（如果之前没彻底玩完的话）。。。。。
那要看谁苟得住。
猎人手握着枪，屏住呼吸盯住彼此。哪怕是伸手割肉这个小动作，也要保持视线，也要留一根手指贴在扳机上。
猎物不多了，最大的猎物就在眼前。
在经历了长达近十年的“战斗民族”媒体狂欢后，我们猛然惊觉，老毛子早已不是当年的老毛子。民工工业的大溃败、金融体系的永恒阵痛、地缘政治的不断压缩，似乎除了能源和苏联遗产军工业，俄罗斯已经没什么好怕的了。
已经没什么可怕的了。
所以这两年风向又陡然回转，“战斗民族”成了个文化上的揶揄，算家当时，冒黑烟都不知道去哪修的航母才是我们对俄罗斯真实的态度。
毕竟只是个有核武器的沙特阿拉伯，只凭广东一省的GDP能干什么呢？
对，也不对。
衰落是真实的，对。
不对的是，在博弈中预判自己比对手聪明，往往是最大的愚蠢。
力量的有效性，一方面取决于力量自身的质量，有多大，有多强，有多坚韧。从这个角度说，俄罗斯绝无可能再重现苏联的辉煌，这是俄官方自己都懒得去遮掩的事实。
但另一方面，力量的有效性也取决于对抗方、合作方的力量消长。天平上不会只有一个筹码，牌局里也不会只有一个玩家。只要保持一定的实力，就能在动态平衡里投下关键的一票，赢得最大利益。
就像巴巴罗萨时德军每个将领都会念叨的一句话：
只要再给我一个师，哪怕一个师...
俄罗斯能否崛起，取决于在下一场大僵局破局之际，能否把自己可观的资源投入到胜利的一方。
斯拉夫人，也在韬光养晦。
第一，现在是一个大僵局。
发币发债，双手增发，不可持续迟早爆炸但是每个玩家都在用，谁都在等对手先崩，并用尽一切手段稳住自己。
双手增发的成本需要转移，否则对内就是空心化，失业率激增和社会福利高涨；对外就是竞争力衰退，经济殖民地的丢失，进而导致双手增发泡沫破灭。
所以一方面启动社会改革，削减福利，压缩公众开支；另一方面，你说学罗斯福也好斯大林也好希特勒也好，启动国家体制，通过以国家为主导的大规模投资建设拉升就业。
这使得每个国家都面临陡然急涨的内部压力，社会治理成本迅速上升，政局开始波动，内斗不断。
但这只是开源节流里节流的一手，是不能有效解决问题的。出路还是在对外，在稳定内部的同时尽可能把代价转移出去。
那就需要动员政治强权——自然，包括军事强权——争夺经济腹地。或者，用我们熟悉的一句话：德意志民族的生存空间？
自二战与核武器以降，大规模拥核国家的直接对抗，至少在第一阶段，已经不可能。
加上现在还处于对势力范围的划分竞争中，本质还是代理人战争。直接对抗可以，但没必要。
于是乎，在互联网娱乐到达巅峰，承平日久的欣快感泛滥全世界时，一场波澜壮阔的全球争夺正在沉默地发生：
数以万计的企业和机构在各自国家意志指导下，动员一切可获得资源，从台面上的科技、生产、运输，到台面下的舆论、谍报、武力恫吓，向未站队的国家进行渗透、交易、傀儡。
如果能有一张可视化的动态地图来展示此时此刻在那些被争夺国家发生的事，例如竞标的谈判、美色间谍的勾引得手与要挟、新闻的篡改、政府要员的暗杀和资助、国际贸易里的封锁与税率博弈、外国投资的流转、部队的转移、民间组织乃至反抗组织的资助来源...那是多么的壮观。
和冷战时令人侧目的军事政变、内战、代理人战争不同，现在的标志性事件看上去离我们很远：一个议员的桃色新闻、一个市长的下台、一家金融机构的破产裁决、一个产业园的投资启动、一个小众群体的示威。
高频次、低烈度、一切手段，这就是小僵局。
第二，俄罗斯是一个有效的筹码。
俄罗斯似乎只有在恐怖治理下才能完成有效的内部整合，我不是很信民族性这种东西，但是每次翻历史，老毛子的这个特征总是让人困惑。
所以要感谢上帝，在大僵局的前夜，选了一个克格勃出现在了叶利钦面前。
普京的工作完成得很优秀，无论干活湿活，他都是专家。他的手法让政客和企业家无所适从，甘拜下风。
这意味着，俄罗斯是存在一个有效的、主导的国家意志。
没有这种国家意志的国家，力量是无法投射的，典型的就是二战前的法国、戴高乐死后的法国，和...现在的法国。
法国，对不起啊，我不是故意的。
有了意志，还要看力量。
俄罗斯的力量在账目上很难看，问题是，你用什么账本去算。
GDP？那计算的是交换。
换个算法来看，例如，钢产量以及坦克的生产效率？
GDP是个和平时期的会计，她在乎的是收益。但油、气、铁、化工的产能，才能算对抗时的真实家底。
农耕民族醉心于各种特色农业产品，从香料到橄榄，从丝绸到茶叶。但游牧民族只要牢牢记住自己有多少马和刀就好。
强盗只有一身破衣和一把刀，你大可以坐在那跟他聊一整天你比他有多富有。但当强盗要和你“交换”时，他的条件你无法拒绝。
俄罗斯不是苏联，但从这个角度看，他握着足够好的筹码，而且这个筹码只要不甩出来，握在手上就能发挥最大价值。
为什么说和俄罗斯划清边界是我朝自有史以来，在面对北方势力上，最有历史意义的事件，而且很可能没有之一。
因为他就是把垃圾不满装满员的十八线部队往那一放，不需要任何宣战和敌意表达，就足够牵制我们的军事力量投射了。
那你再想想欧洲。
第三，大僵局里的欧洲。
啊，欧罗巴，欧罗巴，精致又野蛮，强大又混乱的欧罗巴。
欧洲团结在一起，哪怕是松散的，那也是对俄罗斯的一道铁幕，足以把俄罗斯封锁成一个内陆国家，让她困死在西伯利亚的寒冷和工业体系的边缘。萎缩、退化，人口流失、资金外逃，时间会解决俄罗斯，让她饿回“亚洲野蛮国家”。
但欧洲不团结呢？
那俄罗斯就是最好的欧洲宪兵。
在完成向法国人和德国人的学习后，俄罗斯就是欧洲最好的打手。她的意志，她的动员，她的经验，特别是回头看看法国和德国，两个丧失国家意志的老欧洲。
俄罗斯渴望欧洲，毋庸置疑，她从来就不是真正的欧亚国家，亚洲版块对她来说就是大英帝国的印度和澳大利亚。
欧洲也需要俄罗斯，大僵局形成，低烈度对抗已经在发生，英国人回归了一贯二五仔的真面目。布鲁塞尔低成本请一个打手，照顾老贵族们从刚果布到霍尔木兹海峡的利益，很划算。
流别人的血，赚自己的钱，无非分一点，没有食利世家不这么做的。
麻烦的，是美帝。
美帝，美帝，不管国际关系什么意识形态何种流派，聊到最后登场的大boss，总是你。
这就体现了扛把子的历史定位。
二战以来，美帝和苏联在台面上击溃了德意日的法西斯阵营，台面下联手绞杀了英法荷比和全球殖民体系。
轰轰烈烈的六七十年代民族解放运动后，新诞生的近百个国家迅速站队游走，美苏对抗进入高峰。
冷战美帝胜利后，单极化体系确立，地球美帝嗦了蒜，老欧洲进入圈养期。通过南斯拉夫和伊拉克，老欧洲已经彻底明白，单凭自己的意志，是不存在什么大西洋联盟的，老欧洲会永远陷入和俄罗斯的对抗，美帝用老欧洲看住俄罗斯，也用俄罗斯看住老欧洲。
就像日韩看住我朝，我朝其实也帮美帝看住日韩一样。
敌人往往是用来稳定内部的。
很精妙的设计。
和罗马帝国对付日耳曼蛮子的手段异曲同工。
所以，随之而来的代价也和罗马帝国异曲同工：
帝国自己乱了，怎么办？
每个食利体系——说的直白点，剥削体系——如果没有遭受到持续有冲击力的对抗，就必然不会产生改革。没有改革的食利体系，必然走向异化。
我们不用很辛苦很累就能赚钱。
我们不用很辛苦很累就能主导国际秩序、制订国际金融游戏规则、划分全球势力范围与代理人阶层、掌握全球话语权、压制潜在对手。
那，那就狂欢吧。
很辛苦很累的事情就交给别人吧。
和罗马帝国一样，很辛苦很累的事情交给别人，往往意味着阶层的迅速两极分化。罗马人当兵的成本可比日耳曼蛮子贵多了，美国工人的成本也比日韩中的工人贵多了。
可是兵是多数人能当的，军团长不是；工人是多数人能当的，企业家不是。
罗马人发现战利品的分享和自己关系越来越小，财富都在元老院，而传统留下的收益习惯让他们在分享上从不让步。元老院只能不断提高边缘辖区的税负，不断雇佣蛮族去种地，不断地雇佣蛮族去抢别的蛮族，然后在罗马街头撒钱。
空心化开始了。
我读的第一本英文历史书是罗马帝国衰亡史，吉本写的。这本书是我大学时的噩梦，我读的所有牛津简明读本加起来都没有这书折磨。
但我相信自诩新罗马帝国的美国人肯定读过。
所以美帝正在尽其所能地逆转空心化，并同时想尽办法来把空心化的代价转移出去。
和罗马帝国一样，美帝建立了这套体系，但当她发现这套体系带来的收益已经无法支持维系成本时，她决定收缩，并选择可以吞噬的对象。
这里就包括了所有过去的朋友。
老欧洲突然发现，自己处于一个非常尴尬的境地。
她的工业体系，现代社会的最大真实收益来源，和美帝高度重合；
而她的利益保护，大半由美帝代管；
她的内部意志最松散；
她是羊群里，最肥美的那只。
所以，回到问题。
俄罗斯崛起的可能性有多大？
美帝撕裂现行国际秩序的意愿越大，俄罗斯再起崛起的可能性越大。
她是个伤痕累累、面容沧桑的猎人，但她一直握着枪，一直在警戒，一直在等待。
感谢大家收看今天的“我比这个宫那个宫聪明”系列。
俄罗斯联邦在2047年3月18日前不再次分裂就不错了，崛起不可能的。
分裂小概率：2026年2月19日
分裂中概率：2037年3月18日
分裂大概率：2047年3月18日
这是按国运周期推测，不一定准确。天涯论坛有推算过程。10年前本人在天涯发过一个预测帖，开始时很多人要鞭尸，发生了法国黄马甲运动后又说是神帖。
俄罗斯位于文明由西方向东方传播路径上游，是受益者，但有时间和空间局限性。现在东西方文明差距缩小，并且东方有领先的趋势。俄罗斯崛起的基础已不再具备。
文明传播过程中虽然带来了科学技术，但也伴随着杀戮、剥削和奴役。文明传播路径明显有空间距离有关，当然还有运输方式、所在地区思想观念有关。这是禁区，只能简单地说一下。
1300年左右但丁的《神曲》吹起了象神权进攻的号角，拉开了文艺复兴的序幕。随后向四周扩散，传播时间先后明显与空间距离有关。
1364年意大利的佩鲁嘉镇一次性购买了500支火门枪，15世纪后期欧洲火门枪已经发展成了一种比较成熟的单兵火器。而俄罗斯射击军第一次出现在战场上是1552年的喀山围城战，这距离佩鲁嘉镇使用火门枪近200年。
各国开启大航海时代明显与离葡萄牙远近距离有关。
1415年葡萄牙占领北非达休。
1492年西班牙在哥伦布的率领下探索通往印度航线。
1555年法国入侵现在巴西的里约热内卢。
1558年 英国伊丽莎白一世为了扩展英国的海上势力而积极的鼓励海盗活动。
1581年荷兰独立后也大力发展航海事业，1595年荷兰人首次绕过好望角。1601年占领台湾。
站在风口，是猪也能飞。俄罗斯战略眼光好。
俄罗斯的智商、勤奋程度和科技基因都不是世界一流。以前能崛起，与葡萄牙、西班牙、80年代第一批下海者、刘永好和四川长虹一样，战略眼光好，能抓住历史机遇，获得先发优势，是成功的重大因素。
大航海时代的葡萄牙和西班牙，远离欧洲经济中心，非常贫穷和落后。当时没有先进的造船技术、航海人才和资金。但都采用了举国体制，大国发展航海事业。哥伦布一个有争议的意大利人被西班牙国王委以重任。
历史上的西班牙最强大时，也是日不落帝国，不比鼎盛时的英国差。无论葡萄牙还是西班牙，热情奔放，不是很聪明，也不是很勤奋，战略眼光好，当时能成为世界强国只不过是因为先发优势罢了，和俄罗斯非常象。
80年代改革开放从沿海开始，地处内陆的四川人观念非常保守，思想观念非常落后。70年以前宣传资本主义国家工人失业后非常惨，对失业有一种天然的恐惧。非常看中铁饭碗，请客送礼托关系进国营企业。刘永好三兄弟大学毕业后辞去公职，在姓资姓社的争议声中，把私营企业做大做强，成为当时中国的首富。
80年代后期，全国还在摸索现代企业制度时，四川长虹开始了规模经济，最不具备资格打价格战，却首先发起了价格战，成为中国的彩电大王。
东方的蒙古在东欧建立金帐汗国时，前基辅罗斯分裂成十几个公国，莫斯科公国是其中一个公国。罗斯公国之一的波兰大公联合西欧其它国家成功阻击了蒙古人西进，一部份斯拉夫国家免以遭受侵略。莫斯科公国却做了带路党，类似二蒙子或假洋蒙子或蒙协军的角色，类似“维持会”那样管理斯拉夫各族。后来因为镇压其它罗斯公国起义有功，获得了包税权，收获了第一桶金。
十四世纪当欧州国家对蒙古政治和文化不以为然时，率先学习蒙古的先进文化，当东欧强国波兰自我感觉良好时，彼得大帝埋名隐姓，到了荷兰阿姆斯特丹船厂当学徒。众人皆醉我独醒，获得先发优势。
俄罗斯崛起四要素：科技，中央集权、高剥削率和领土扩张。
科技是基础，中央集权是成功的保障和力量倍增器，人民被压榨时容忍度高，可以最大限度的积累力量，对外武力征服是最快最佳的收益方式。其崛起模式为：科技进步、力量增强、武力征服、收获利益，然后再次偱环。
征服中亚和西北利亚，低成本、高利润。当时中亚和西北利亚武器非常落后，征服成本低。管理被征服地成本低，收入高。
在武力征服过程中，总是伴随着杀戮、剥削和奴役，但也带来了先进的文化和技术，同时商路更加通顺，流通成本降低。当时中亚和西北利亚皮毛、木材等价格低，收益有限。西欧更富，价格更高，需求量更大。俄罗斯人征服后，运输成本降低，专业化、规模化生产效率更高，收益更高。当被征服国实际收益差不多时，当地人反抗意愿就低。当收益明显更高时，甚至愿意当打手，如哥萨克和元朝时的色目人。
例如，某黑社会A组织控制了一个落后的村子，开采矿石。以前只有那么多事做，农民每天农作2小时，收入一个面包。进矿后，可以工作12小时，可以收5个面包。感觉不划算，但好歹多了4个面包，勉强也能接受。如果能拿到12个面包，就非常开心，虽然他们此时还是被剥削了38个面包。此时比较好管理，管理成本也低，利润也很高。
黑社会组织B想进村子采矿，给农民7个面包。这样损害了黑社会A的利益，于是打跑了黑社会B。
再后来黑社会B效益提高到一天500个面包，给矿工50个面包一天。黑社会A没有进步，总共收益还是50个面包。黑社会B已变得强大，打跑他们成本也很高，矿工反抗情绪非常强烈。给矿工增加面包，和黑社会B打架，基本上没有利润。黑社会A就慢慢衰落。
俄罗斯素质并非一流，成功有偶然性，最后衰落是必然的。
征服中亚和西北利亚比较成功，是因为中亚非常落后，同时没有大国势力染指。而征服东欧和与土耳其中，涉及到其它大国有重大利益或实力比较强时，投入很多，收获却很小。
一战前向南：俄罗斯为了与土耳其争夺前南斯拉夫各国、保加利亚、罗马尼亚和乌克兰等地区，两国从1676打到1878年，二百年时间打了十场战争，而成果仅有黑海沿岸。
一战前向西：波兰、波罗的海三国，打了几百年，最后还是得而复失。
一战前向北：芬兰最后还是没有被征服。
一战前向东：前期非常顺利，但与日本争夺东北利益时，日本得到了英国的支持，俄日战争俄罗斯失败。想染指新疆时，遇到了英国势力和清朝的强烈抵抗。
冷战时期：与欧美相比，文化、技术、经济和军事方面明显处于弱势，在与北约集团竞争中，俄罗斯投入、亏本、变弱，再投资、又亏本，更加弱。虽然局部取得了不少胜利，但不计成本的拼杀，最后失血过多而分崩离析。
苏联GDP最高时有美国的70%，人均GDP约为美国60%。按道理当年的生活水平至少和美国差不太远，但日常生活用品长期短缺，综合生活水平只比我国90年代城市好一些。冷战本质是两大集团之间争夺长期利益，短期难免要给追随国各种援助。80年代东欧各国人民开始普及家用轿车，70年代朝鲜日子不比韩国差。苏联解体原因之一，就是俄罗斯不想补贴其它加盟国。
后冷战时期：长期持续的投资小亏。一方面威胁东欧各国不得加入北约，另一方面也给东欧各国天然气和石油以优惠。
现在俄罗斯已失去崛起的条件：科技优势无，征服难度大，收益率低，高压榨率容忍度低。
俄罗斯人和一流民族相比，智商不够高，管理不够好，也不够勤奋。导致科研、生产效率一直不高。只是高积累高投入，问题暴露得才不明显。
1871年德国统一，此时的德国远比俄罗斯贫穷、落后。当时的德国制造是山寨和劣质货的代名词。1868年日本明治维新开始。那时的俄罗斯在他们面前就是巨人。1904-1905年日俄战争，俄国战败。1917年一战向德国投降，赔偿60亿马克，割地100多万平方公里。
苏联解体前俄罗斯重工业比较发达，但失去了东欧和中亚市场，再加上人口少，重工业品销售市场规模小，还有进口产品也进一步挤压了市场。由于科研成本是一样的，必然造成产品单位成本上升。只好减少科技投入，重工业能力更弱，不断恶性循环中。科技能保持现在三流水平都不错了，还想重新崛起，可能吗？
俄罗斯在新科技方面非常落后，如新能源、新材料、人工智能、物联网、5G技术、互联网、高端芯片制造和设计。
俄罗斯过去在军事方面大幅度领先我国，现在隐形飞机明显落后。苏联解体29年来，只下水了2艘大型水面舰，即标准排水量3900吨的22350护卫舰，标准排水量3850吨的11356M护卫舰，后面三艘11356M护卫舰因为乌克兰断供发动机，不得不把半成品卖给印度。暴徒级导弹护卫艇竟然使用中国的民用发动机，航空母舰坏了，没有能力维修。
二战期间阿根廷是第七大发达国家，80年时间不到，现在穷到军用飞机只能装备螺旋桨飞机。俄罗斯步入后尘为期不远。
俄罗斯崛起困难重重
俄罗斯智商只有97，低于西欧的100，也低于我国的105。
勤劳程度远低于我国，男人酗酒成风，男性寿命比女性寿命10岁。
北约东扩对俄罗斯族也许是一种威胁，但对联邦其它民族来说未必是一种威胁。合并克里米亚对俄罗斯族是一件有利可图的事，但对俄罗斯联邦其它民族未必是一件很有利可图的事，与欧美各国对立所带来的损失却要所有民族一起承担。作为回报，必然要对各加盟自治国放权让利，这就留下隐患。闹独立的鞑靼斯坦共和国，在400多个议席里占51个。达吉斯坦因为平车臣有功，俨然成为俄罗斯的特权阶层。
俄罗斯族人口减少，其它民族增加很快，又增加隐患。
俄罗斯人口老化严重，目前有3000多万60岁以上老人，比例20%多，俄罗斯族比例更加高。
俄罗斯联邦对其它各民族来说已经失去了向心力，没有技术、资金和市场优势，与东方大国合作更有利可图。留在俄罗斯联邦内必然受到各种限制。
因为历史上的原因，西欧和东欧各国都排斥俄罗斯。俄罗斯维护国家安全是理所当然，但东欧各国有权决定加入北约，也是理所当然。干涉东欧不得人心。占领克里米亚，分裂乌东，也许是压死俄罗斯最后一根稻草。
俄罗斯崛起唯一的路子：象斯大林那样，对内疯狂压榨。参加一路一带，等东亚文明取得压到性优势，做欧亚文明交流的使者，等待时机。
在俄罗斯发家史上，中央集权发挥了很大的作用。对内极力压榨和对外疯狂扩张，画的大饼多少能实现一点，再加上在其它民族面前高人一等的感觉，民众还能忍受。彼得、叶卡捷琳娜、斯大林都是ducai式执政，获得大片土地，但他们的继承者无一例外推翻了以前的政策。
普京可以效仿他们，卢布进一步贬值，以前没开采价值的资源就可以开发，赚来的钱投入军工业和科研。但是想达到正向循环非常难，因为西方的科技、工业化生产中人民必备的思想观念，现在中国、印度和东南亚已广泛接受，俄罗斯没有优势，甚至处于劣势。
本来应该是借古鉴今本，但昨天都没有看清，如何鉴今。所以我的名字叫从今天看昨天。
关注我，告诉大家一个不一样的世界。
许多人的关注点都在于工业方面着眼。
我说点不一样的，人口。没错就是人口。
电脑不需要使用电脑，手机不需要使用手机，汽车不需要开汽车，高铁不需要坐高铁，飞机不需要坐飞机，咖啡机不需要用咖啡机，机器人，才不需要用机器人嘞。
只有人才需要使用电脑，人才需要使用手机，人才需要开汽车，人才需要坐高铁，人才需要坐飞机，人才需要咖啡机，人才需要机器人代替自己干活儿。
没人你发展什么经济啊，没人你搞个鬼工业啊，为什么中国能成为发达国家粉碎机，能成为基建狂魔？因为中国人多啊！人特么要走路啊！人特么要过河啊！人特么要住房子啊！庞大的内需，迅速分摊稀释掉了研发成本，拿出国门的时候价格就可以做得很低，而且庞大的内需本来就可以极大地拉动工业的发展科技的进步。
打个比方，你要吃粮食吧？13亿人要吃粮，所以要化肥（化工业、矿业、加工业），化肥需要运输吧（铁路、船舶等重工业制造业及相关专业），化肥需要喷洒吧（农机相关装备制造业）。这是一个完整的工业链条。你没几个人需要吃粮食，买一点化肥就够了，本国就没有动力发展相关工业。
俄罗斯就吃亏在人少，内需极其不旺盛，产业升级缓慢，技术发展乏力被拉开了差距。
你试试俄罗斯有个三亿人。。。
当然我知道你们一定会说南亚次大陆某大国也有13亿人口如何如何。
注意，我说的是人！人！人！不是会说话的牲口！南亚某大国十亿只能世世代代挖大粪蹬三轮的货也配算在人口里？东亚某大国教给你，要想充分动员人口优势，第一步：
你要先学会尊重掏大粪的。
况且饶是南亚某大国这个样子，经济总量也很大的，不信自己查。。。
时隔70年，今天的中俄与当年中国刚建国的时候的中苏位置调换了？
不，很明显今天的俄罗斯比当时的中国强太多了。你说有没有可能？
如果我是俄罗斯，我就跪下来给中国当小弟，狠命支持中国做大。那样自己的外部封锁就自然解除了。
理论上中国再强大一些，俄罗斯会自然成为中美两国拉拢的对象，重新获得机遇期。就好像80年代的中国。只要第一二名都不认为自己能单独应对对方，那么第三名两边占便宜。
问题是，俄罗斯低迷的生育率，只能祈祷人工智能发展快点了。否则，人口制约着，他绝对没有成为超级大国的可能。
如果以苏联70年代的力量作为崛起的标准。
俄罗斯永远都不可能再次崛起了。
1，在高纬度地区，全面工业化是反人性反资本性的，因为成本高、运输难度大、人员更苦逼。只有苏联的体制才能不计资本成本和道德成本的建立全面工业化。俄罗斯已经不可能了。
2，人少、科研投入少。人口还会不断向其他国家流失。
3，除了资源，在国际贸易上没有任何品类、任何标准的优势，现在跟加拿大是一个量级的三流贸易国家。
4，几乎永久丢失了乌克兰西部，几乎永久丢失了中亚的通道。
5，意识形态上退缩到完全没有任何进攻和渗透能力了。
6，普京之后很可能面临二次分裂。
以上。
短期内，不会再成为什么超级大国的，尤其是普京，没有中国粉丝想象的那么厉害。
你看俄罗斯的地缘环境就知道了，它夹在欧亚两个主要板块之间，如果外部的大环境有利，即欧亚两个板块的主要大国没落，则俄罗斯能够横跨欧亚，一举影响两个人类主要聚居区。
比如满清衰落，俄罗斯的手伸进了东北，二战之后欧洲凋敝，苏联势力介入欧洲。
但问题是：如果欧亚板块摆脱了没落期，俄罗斯就被夹在中间动弹不得了。
很多人说俄罗斯是一个战斗的民族，但是抱歉，现在不是一个战斗的时代。经过两次世界大战的洗礼和世界霸权的更移，我们现在处于一个相对的秩序和平时期（相对），吃相不能像以前那么难看，规矩多少要讲一讲的。
战斗民族更适合以前那种混乱时期，旧有世界格局破碎，新格局未建立，主要国家为了争夺资源和原料产地大打出手，在这样的大环境下，俄罗斯当然就如鱼得水。
现在这种情况，俄罗斯作为世界新格局的建立者之一，就算是属熊的，它也没这么抽风挑战世界秩序，说是战斗民族，跟谁战斗来着？最多也是小打小闹，要像沙俄或苏联时期那样转移压力，已经不现实了。
比如说乌克兰问题。乌克兰原本可是毛熊的粮仓来着，要是搁战斗年代，直接出兵收复即可。现在时代可不一样了，割了块克里米亚就偷笑。
所以说，俄罗斯如果真的要重新崛起，首先就得恢复，或者部分恢复苏联架构，起码乌克兰和波罗地海三国得弄到手。
当前的环境下，这可能吗？和平年代，国家一旦分裂，要想重新整合可就困难了。站在国家强大的前提下，地图头，叶利钦这帮人其实是俄罗斯的千古罪人，普京撑死了也就是个毛版李中堂。
丰富的自然资源不是包打天下的，一个国家要发挥自已的国际政治影响力，才能具备大国的潜力。苏联的强盛，机遇可以说几百年未必有一回，当时东边的中国刚刚摆脱半殖民半封建，西边的欧洲被世界大战折腾得奄奄一息，居中的苏联自然能够发挥其地缘政治影响力。当前的格局下，实在看不出来中国和欧洲有“再来一次”的可能，试问俄罗斯夹在中间，它是能把自已的势力范围扩展到欧洲呢，还是中国呢。
它在历史上从来就是一个两不待见的区域大国，依靠列宁老托斯大林这帮厉害角色，再加上欧亚国家实力剧变才有了后来的风光，如今只是回归本来面目而已。
现有世界格局破裂之前，新的苏联建立之前，不会有什么变化，所谓战斗民族的强悍，在和平年代无法武力宣泄的情况下，甚至大概率会演变为国民的暴躁、酗酒、不负责任。
这是一个伟大的民族，但他们的政治精英绝大部分是一群没良心的蠢猪和食尸鬼。不要说列宁斯大林那样的厉害人，就算普京这样都算不错的了。按照俄罗斯目前对普京的态度，新领导人上台之后搞不好风向又要调整，等被人家多卖几次，才知道：哦，又被坑了。
最后补充，算答复下几位知友的信息吧。
个人愚见，俄罗斯要想再崛起，外部条件暂时不谈，内部首先必须解决两个问题：一、经济结构调整、二、工业化再发展和升级。
俄罗斯的经济结构和工业问题事实上从近代以来一直存在，除了苏联时期缓解之外，到现在都没有真正解决，苏联的解体和能源寡头的兴起让这个问题雪上加霜。在目前世界工业快速变革升级的情况下，俄罗斯工业居然停滞不前，老实说，一旦错过工业升级，失去的极有可能是一个时代。现在的国际市场，俄罗斯的工业产品，尤其是非军事领域，是个什么情况，都看见了。不是说你俄罗斯技术老底雄厚，车辆卖得好就如何，你没有市场竞争力啊，东西再好卖不出去，工业产品创造的利润不足以反哺工业，到时候只会萎缩，最后拿什么发展经济。
能源再多也有用光的时候，以中俄贸易为例，没错俄罗斯通过资源贸易获利很多，但是这些资源制造的工业产品很多又销售给俄罗斯，你消耗的是本国的资源，壮大的却是别国的工业，说白了就是当年中东油老板的套路呗。
其实从这里就可以看出普京和俄罗斯政治的本质，当前这种严重依赖能源出口的经济发展模式可以说是把俄罗斯往悬崖里面拖。如果普京真的有那么强势，那么“大帝范”，怎么可能坐视。大帝应该干掉那些能源寡头，号召俄罗斯人勒紧裤腰带，调整经济结构，大力追赶工业。
可能么？ 要毛子像中国那样牺牲一代人幸福后代子孙，苏联在的时候或许有一线希望，如今嘛，呵呵。现在这样多好，就算饮鸩止渴，毒死人的时候普大帝只怕骨头都化灰了，反正人家在位的时候还能维持运转。后来者运作不走，老百姓只会骂现任领导，搞不好这么一对比，还是普京好。
这种现象在俄罗斯的外交上也体现得很明显，他们的外交是没有章法，缺乏战略远见的。国力衰落如此，本应该收缩，偏偏自已内部急需解决的问题不管，跑外面上蹿下跳装超级大国，继续损害本国根基—— 换个角度看，反正内部隐患是无法解决的，打肿脸充个胖子，撑下场面，这妥妥的有利于稳定社会民心，巩固统治，顺便为自已刷声望。
当然，作为中国人，本人非常感谢并支持毛熊的这种勇当MT的作死精神，不愧是老大哥，舍已为人，就是仗义。
未来十几年只怕就要决定俄罗斯未来百年的命运，目前俄罗斯工业还有一定实力，但要是错过了工业升级的时机，出现了断代，神仙来了都没办法，以后安心给中国当加油站吧。
对俄罗斯的未来非常不看好，普京虽然不行，但目前俄罗斯还找不出比他更合适的。其后继者能否撑得住内外压力是个疑问，一旦撑不住动摇了，只怕又是重复：被卖---醒悟--接着被卖-- 继续醒悟--继续被卖。
整个国家就在这种摇摆中逐渐沉沦。还有，它是不可能融入西方经济生产链的，搞不好最终反而融入以中国为主导的亚洲经济体系.......
想想列宁同志和钢铁，再看看玉米帝、勋章帝、地图头、叶利钦这帮没心肝的龟孙，真特么造孽哦！
国人当引以为鉴，中国万万不能出这种逗比。
多位高赞答案都指出了俄罗斯无法再次成为超级的各种原因，基本是有道理的。
作为金政委忠实的追随者，这里重提一下政委的一个观点（哪集忘了）：
俄罗斯是一个有全球战略观的国家。
（当然，英国、中国，现在的美国，也是有全球战略观。与此相对的，日本不是一个有全球战略观的国家）
为什么这么讲呢？
@傲气中华 （俄罗斯再次崛起的可能性有多大？）说苏联可以称为超级大国是完全偶然的机会，我是十分赞同的。事实上，战斗民族除了苏联这一时期，历史上从来没有成为超级大国。即使是苏联时期，也未必能做到支配世界（对手更强大），而是时时、处处都在突围。
所以说正常情况下，战斗民族其实不会是一支主导全球的力量，不会是超级大国。这个结论是明确的。
然而，既然战斗民族不能主导全球，为什么能够一步步地从当年的基辅罗斯一隅之地，发展为世界最大的国家呢？原因就在于俄罗斯向来善于审时度势。比如：
在英法在支解奥斯曼帝国时，俄罗斯就会去进攻土耳其，夺取克里米亚；
在欧洲联合绞杀拿破仑时，俄罗斯趁机进攻波兰；
当希特勒德国侵占波兰、法国时，俄罗斯趁机占领立陶宛三国；
当中国闹太平天国时，俄罗斯趁机侵占新疆伊犁；当八国联军入侵中国时，俄罗斯趁机侵占外兴安岭；当日本侵略中国时，俄罗斯趁机策动蒙古独立；
当美国进攻日本时，俄罗斯又趁机占了北方四岛。
二战后，当美国搞英法全球的殖民地，战斗民族趁机在埃及站住脚。
美国搞伊朗，苏联在伊朗有了军事基地。
……
可见，战斗民族总是能在混乱的世界局势中，扩大自己的利益。抢位很准！
最关键的是，战斗民族没有像日本、德国那样蛇吞象。当年日本占领了朝鲜半岛、台湾、东三省，如果能审时度势止步，好好经营消化的话，今天的日本至少将有人口近3亿、肥沃土地近2百万平方公里。
所以说，毛子在把握自身实力、量力而为、积极进取方面，从历史上看，表现是相当不错的。
近年俄罗斯被美国制裁后，向中国靠拢，对日本不再强硬，对德国示友好，也不失为一种能屈能伸的姿态。
总之，这就是战斗民族一贯的形态：把握机会，能吃就吃；吃到充分消化后再去吃新的；不吃太急，以免贪多嚼不烂。
相关回答：
我一直想写俄罗斯的，翻一翻俄罗斯的书和历史，找一找文章，之前一直没有表达的欲望，今天有了。
我看了看外网，看了看知乎，都太次了，要么就是单纯的不行，要么就是很不全。
既然要开始写了
那就要写最全面的，最好的
长文警告！长文警告！长文警告！
我们首先给名字改一下，我接下来将所有东西将不会称其为俄罗斯，都是会将其称为罗斯，其实俄罗斯这个翻译就不太准确。罗斯的含义包括俄罗斯
我们先来仔仔细细看一下罗斯的地图
这玩意儿是高清图，以防各位没什么概念，我给其中比较重要的点给它标出来
这是罗斯三个最重要的城市，分别为圣彼得堡，莫斯科和基辅
我们先讲一下罗斯的历史
罗斯人是古东斯拉夫人的一支
在拉丁文中，斯拉夫一词的含义为奴隶的，奴隶们的 因此在之后受拉丁文影响的文字（法语，英语，西班牙，意大利语等）都有此含义
而有趣的是，在受俄语影响下的文字（如捷克语）斯拉夫一词的含义却是 光荣的，神圣的
因此，在早期斯拉夫人历史中（公元4世纪到8世纪，甚至于在古罗马时期）斯拉夫人是被罗马人和拜占庭人交易的奴隶。
而当时间来到公元9世纪左右时候，由北欧的维京人开辟了一条贸易之路，被称为
瓦希商路
这条路说好听一点叫叫商路，说难听一点就是维京人的发财之路，由于北欧天气过于寒冷，当地的人口承载力太低，从而导致生活在当地的维京人，一必须要和恶劣的天气作斗争，二打家劫舍，杀人放火是基本的技能
可能在拜占庭帝国眼中，这群来自北方的维京人是和他们做贸易的，但是对生活在这条路上的古斯拉夫民族，就是杀人放火，无恶不作的强盗
（其实这里称北欧的维京人不太准确，更准确的应该说北欧诸民族，在提到的瓦良格人，维京人，诺曼人，日耳曼人等等的人种，其实都是北欧族群）
随着时间的发展，在这条商路中，有一个名叫诺夫哥罗德的城市发展了起来，当地的斯拉夫上层阶级由于没有治国理政的经验，于是请了维京人中的瓦良格一支中的三兄弟，当他们的城主和老大。
然后在随后的时间里面，由北欧族群所领导的诺夫格罗德国，随着瓦希商路，一路攻城掠地，打到了基辅城下，随后将首都从北方的诺夫哥罗德迁移到了基辅。
他们控制了大概沿瓦希商路一带的区域
历史上称他为诺夫哥罗德-基辅罗斯公国
就是以基辅为核心的罗斯国家
在这个时候，罗斯历史上发生了第一件最为重要的事件
罗斯人民皈依了东正教
有关为什么基辅罗斯皈依了东正教，而不是信其他的什么教
在史书上的大概是说
伊斯兰教不给喝酒，pass
犹太教圣城都丢了,pass
天主教不够庄重，pass
但我认为其实真正的原因是
只有拜占庭帝国打败了基辅罗斯
在9世纪到12世纪的时候，整个天主教世界都保受北欧族群的的折磨，维京人，诺曼人，日耳曼人等等，都是天主教世界最恐怖的噩梦，你打不过我，凭什么让我信你的教？
虽然到最后北欧世界也皈依了天主教，那也不是一蹴而就的，也是经过长期的复杂的演化，侵略，斗争的。
但是在最一开始，信仰暴力混沌力量的北欧神话的北方族群是一定看不起天主教世界的，这是绝对的事情。
作为早早离开北欧的基辅罗斯的统治者瓦良格人自然是看不起天主教的
而在基辅罗斯扩张的过程中。他成功的打败了信仰犹太教的可萨汗国，也是看不起犹太教的
至于伊斯兰教，我估计还真的是不给喝酒的原因。。。
况且就算拜占庭帝国没有打败基辅罗斯
基辅罗斯和拜占庭帝国也有着极其广泛的经济政治文化交流，而和伊斯兰教地区，天主教地区和犹太教地区，并没有这样的交流。
虽然说历史学上并没有这样的分期
但愚者就在此做出一个大胆的分期
从斯拉夫人出现到基辅罗斯皈依东正教
这是罗斯无知的婴幼儿期
还有，请各位要注意，这个时候整个欧洲实行的都是经典的封建制度。
因为基辅罗斯不是个中央集权的，之后的1000到1200年之间，基辅罗斯分裂为了大大小小的斯拉夫诸国，但名义上还是基辅罗斯的臣子，所以在1000到1200年之间，仍然可以称其为基辅罗斯诸公国
然后在1240年，发生了罗斯历史上第二个最为重要的事件
蒙古人西征
蒙古人西征带来的意义是极为重大的，其中，最为重大的我认为是两条
第一点，蒙古人带来的杀戮几乎屠尽了罗斯文明所有的发达城市和发达城市，从而导致了不应该发达的莫斯科地区苟延残喘，发展壮大
第二点，蒙古人成功的破坏了基辅罗斯的旧封建制度，为之后的罗斯国家进行中央集权统治，埋下了伏笔
（其实我这里说的也不太准确，应该是半封建和半中央集权制国家，其实这句话是病句，但可以这么形容，大家理解就行）
之后，莫斯科罗斯国大约在1200-1500年，发展壮大，脱离了蒙古人的统治，变成了个个小半个诸罗斯公国的主宰。
其中在1469年，也就是东罗国帝国灭亡16年后，东罗马帝国末代皇帝的侄女索菲亚·帕列奥罗格公主，下嫁伊凡三世，这应该算挺重要的一个节点
之后在1547年1月16日，莫斯科大公国大公伊凡四世（伊凡三世的孙子）
将大公升格为沙皇，国号即被称为沙皇俄国
在沙皇俄国的历史中，最值得我们注意的是，沙皇俄国对于东部的扩张。
沙皇俄国东扩的理由很多，其中最为重要的理由我认为是自卫，尽管沙皇俄国成功打倒金帐汗国的统治，突破了蒙古人的枷锁。
但东部和南部鞑靼人和突厥游牧民族的威胁还是很大的，比如克里米亚汗国，喀山汗国和西伯利亚汗国，并且在这一时期，也就是16世纪到17世纪，在南方还有一个奥斯曼土耳其
东欧平原根本就无险可守，这些鞑靼人所建立的游政政权，他们既不是本地的罗斯民族，也不是信仰东正教的教徒，他们是金帐汗国的衍生政权
而沙皇俄国对于蒙古人统治是有着极端的仇恨与仇视的，自然而然的对于些政权，无论他们是否臣服于沙皇俄国，都是特别的不舒服的，不仅仅如此，在瓦西里三世的时候（伊凡雷帝的爹）
罗斯公国面对的不仅仅是这些东边和南边的小政权，他还要面对西边和北边的立陶宛和波兰。
在这个时候，其实罗斯地区的绝境已经暴露出来的，这鬼地方就是个四战之地。
在这个时期，也就是在瓦西里三世和伊凡四世在位时期，他们既要和北边的立陶宛抢波罗的海的出海口，又要和波兰人打一定程度上的宗教战争，在南边和东边，要防止蒙古人势力死灰复燃，还要防止伊斯兰突厥土耳其的做大。
沙皇俄国之所以能进行大范围的在东部扩张，真正的原因根本就不是克里米亚汗国，西伯利亚汗国和喀山汗国弱。
而是波兰-立陶宛过于垃圾，从而导致沙皇俄国可以在东部和南部打仗
在这其中，尤其是喀山汗国，差点给俄罗斯打灭国。
无论是东边还是西边，因为没有关键的地理关卡和高原山地的阻碍
在罗斯地区强盛的时候，他可以四处扩张一直打到他打不到的地方为止，或者说一直打到他碰到钉子为止。
在西部，由于西部敌对势力强，所以说扩张的就慢。在东部，由于敌对势力的弱，所以扩张就快
当然，在东部扩张，由于西伯利亚天寒地冻，人口稀少，他在扩张的时候就可以以小分队的形式，或者以私人武装的低成本形式去勘察。
可能在15到16世纪早期的时候，对于东部的战略是因国防而东扩
等到了16世纪晚期到17世纪的扩张，可能就是因为皮毛贸易。
沙俄人之所以在16世纪晚期到17世纪的时候进行扩张
我认为很大一部分原因是沙俄政府财政危机和社会危机
伊凡四世是是个疯子，他既给沙皇俄国带来了相应的国际地位，也导致了他死后的巨大动乱。
在这个时间段波兰人占领了莫斯科长达两年！
因此，皮毛贸易和西伯利亚的赋税就显得为重要。
当然，不管这个时候沙皇俄国乱不乱，东部已经没有可以威胁到沙皇俄国的强大政权了。
在伊凡四世死后，沙皇俄国经历了一系列的动乱，最终，由国内的大贵族和大地主，又重新选了一个姓为罗曼诺夫的沙皇
（所以说，我想强调的是俄罗斯，在它长期的历史中，并不是中国式中央集权制帝国，他只能说是半封建半中央集权的帝国）
在这里，我们可以做出第二个分期
从罗斯公国皈依东正教到罗曼诺夫王朝
这是罗期的混沌的青少年期
罗曼诺夫沙皇俄国大概诞生了两位重要的人，彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝，他们一个和瑞典打了大北方战争，成功打败瑞典，迁都圣彼得堡，引进西方技术，强力加强中央集权，控制农民，使沙皇俄国变成了一个大国
之后的叶卡捷琳娜大帝，彻底打废了奥斯曼土耳其帝国，成功控制了黑海，彻底废了波兰，控制了整个乌克兰
其实说控制了整个乌克兰并不准确，从罗斯的历史的发展过程中，这仅仅是因为在这个时期，沙皇俄国强盛，而西部无论是立陶宛还是波兰都太弱了，因此。沙皇俄国可以在东部进行大肆的扩张
长期以来，整个东乌克兰甚至于西乌克兰的一大部分，克里米亚，对于，沙皇俄国来说，是边疆，是边界，是远方。
由于乌克兰地区长期的处于信仰天主教的波兰-立陶宛联邦，信仰东正教的沙皇俄国，还有信仰伊斯兰教的蒙古鞑靼人和突厥人的交战，交界和边疆区。
当地的人民和百姓就会受到东正教天主教和伊斯兰教的三重影响。
比如说在第聂伯河的内陆东地区，该地人民大多处于沙皇俄国的统治下，就多信仰东正教
在第聂伯河的内陆西地区，就大多信仰天主教
在第伯聂河出海口处，也就是克里米亚地区，大多信仰伊斯兰教。
第聂伯河的上下游，那些沙皇俄国和波兰人控制不了的地方，由于波兰-立陶宛联邦的封建性质和极度的地方自治和沙皇俄国控制不到的的原因，该地甚至演化出了哥萨克这种极具罗斯风格的自由分子
乌克兰这个地方本来就是边疆区，并且处于三大文明的混合区，本就不应该形成一个独立的民族
但是奈何，当时波兰人过于垃圾
(俄罗斯打到今天这个局面，波兰人要付很大的责任）
伊斯兰世界也过于垃圾
（当然，奥斯曼土耳其也要负点责任）
还有就是沙皇俄国过于强大
（沙皇俄国要负主要责任）
这才导致整个乌克兰被俄罗斯人所吃下
我们要注意时间点，这个时候已经要到19世纪了，在18世纪末发生了什么事情？
法国大革命！
（在之后关于罗斯的历史，我就讲的简略一点了，因为这是近代史部分了，大家基本上都知道，就算不知道也能了解个大概）
法国大革命的影响是极为恐怖的
在这期间，西欧资本主义发展同俄罗斯的农奴制已经产生了巨大的反差，尽管在叶卡捷琳娜大帝晚期，俄罗斯已经出现了一定程度上的衰败和衰退，但仍是可以接受的
当然，如果没有法国大革命的话
尽管在彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝之后的亚历山大一世打败了拿破仑，但也没有什么用
从罗曼诺夫王朝到拿破仑兵败莫斯科
可以说是罗期地区辉煌的青壮年
在之后，尽管亚历山大一世时期，俄罗斯帝国成功的达到了他的扩张的最大化
但无论是亚历山大一世，还是他之后的任何继任者都无法达到彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝的境界，甚至应该说
他和他的继任者们必须要比这两位大帝还要伟大，才能带领俄罗斯再次走向辉煌。
造成这样的原因很多
西欧诸国的资本主义的发展和俄国国内极为落后的农奴制形成的强烈反差
法国大革命带来的民族主义导致俄罗斯国内的民族矛盾急剧放大
以东正教为核心的斯拉夫保守主义和以向西方学习的自由主义者之间无法调和的矛盾
还有一个，也是我认为最重要的原因
克里米亚战争和日俄战争的惨败
从拿破仑兵败莫斯科到十月革命
这是罗斯地区的混乱的中年
（在这个地方，其实有巨多的东西没有讲，马上以后我有机会单独和大家扯一下关于俄罗斯国内的民族矛盾，英俄的大博弈，一战，但基本上是没有讲错）
十月革命之后的苏联历史，基本上大家都知道，我也就不说了
在这一时期，罗斯历史发生了第三件大事，信仰共产主义
从十月革命到苏联解体
这算是罗斯地区辉煌的中年
我在上面讲了大概近5000个字的极简罗斯历史
我不知道大家有没有发现罗斯历史的特点，如果一定要我用一个词来形容，那就是绝境
上面的5000字是历史的叙述，下面的5000字才是本文的核心
有关于罗斯地区的地缘推演和政治分析
这是从北极圈看的世界
在这图中是全世界最辉煌的五个文明区间
1美国2东亚文明3西欧文明4伊斯兰文明5罗斯文明
因为历史政治地缘综合因素，导致了一个非常可怕的结果
5和1 2 3 4都有不可逆的地缘矛盾
这鬼地方是世界的中原
我在上文历史中说过，罗斯国家的特点是什么？
罗斯无险可守，在他弱的时候，它的核心区可以被外族所入侵，侵略，占领和消化。
蒙古东征就毁灭罗斯国家整个核心区，使得剩余的俄罗斯人被逼无奈，在遥远的，寒冷的莫斯科建立另一个核心区。
这是1灭5
波兰-立陶宛人可以一直打到莫斯科，并且占领那个地方两三年，但由于波兰-立陶宛的拉胯性致，导致他没办法像蒙古东征一样彻底毁灭罗斯国家的莫斯科核心区，驱使剩余的罗斯逃到更远的西伯利亚建立另一个核心区，又因为天主教和东正教的不一样，波兰-立陶宛人又没办法将其彻底同化。
这是3打5
再之后有拿破仑入侵俄罗斯帝国，一直打到莫斯科下，由法国大革命而产生出的民族主义进入了罗斯
这是3打5
在克里米亚战争时，英法联合奥斯曼土耳其帝国和沙俄和大打了一架，称为第零次界大战，这场战争是俄国丧失了欧洲霸主地位
这是3 4打5
一战，尽管德意志帝国两面作战，但是他在东线是没有输的，他和列宁所签的《布列斯特—立托夫斯克和约》，他使苏俄失去了323万平方公里的土地和近五千万居民，而且在被占领区有占全国煤炭开采量的90%，铁矿石的73%，54%的工业以及33%的铁路。
这是3打5
日俄战争，沙皇给输了，直接导致了1905年革命
这是1打5
二战，苏德
这是3打5
冷战。。。
这是1234打5
在他强的时候，他可以一直和你打到核心区，一直打到他打不动为止。
叶卡洁琳娜打废了奥斯曼土耳其，打灭了波兰，半个欧洲匍匐在他的脚下，废了伊斯兰世界，当上了欧洲霸主
俄国一直东扩，拿下了中亚和中国北方的大片领土，八国联军侵华战争，侵犯伊犁，黄俄罗斯计划，直接威胁北京
二战打赢之后冷战开始之前，苏联控制范围一直到德国，德国可是欧洲标标准准的核心区。
这是俄罗斯的第一个绝境
四战之地，无险可守
俄罗斯根本就没有边界，俄罗斯处处都是边界。
这种地缘上的不安全感是与生俱来的
我们再来看一下俄罗斯的地图
我们需要进行最粗略的判断和分析
在原则上，我们可以将其分为四块
以莫斯科为界可以分为1西北地区 2西南地区
以乌拉尔山脉为界可以分为3东北地区4东南地区
我们从俄罗斯的西北部开始看
俄罗斯西北部最大的问题，倒不是出海口，而是西北部过于寒冷的天气不适合作为本民族的核心区位和核心经济发展位置
在西北部对俄罗斯真正的意义只有一个
波罗的海
俄罗斯可以通过掌控半个波罗的海，和德国，波兰，丹麦等，波罗的海非寒带国家，进行商品贸易和商品交换
作为发展西北部经济的重要方式
这里可能就有人要问了，那摩尔曼斯克呢？不是因为大西洋暖流的存在，在俄罗斯北部天然有一个不冻港吗？
我们看地图，这是摩尔曼斯克的位置
摩尔曼斯克真正的价值，不是在于发展经济，促进商品贸易。整个北极圈内，都无法形成一个有效的经济带或者经济圈，而波罗的海能妥善的解决这个问题，摩尔曼斯克的价值在于保底。
一旦当波罗的海彻底脱离了控制，变成了战争区域，俄罗斯如果还没办法从地中海方面得到补充，那就一定要死守莫尔曼斯克
当然，在一般情况下，如果波罗的海丢了，摩尔曼斯克其实在谁手里也没有多大意义，因为你波罗的海丢了，整个北方的海洋一般是根本出不去的，那守着这个不冻港也没有什么用。
但是在二战中，尽管纳粹死死地控制住了整个北欧国家，但他却管不住海洋上的补给品，来自英美的源源不断的战争补给品，通过摩尔曼斯克进入苏联，援助苏德战争，苏联人和德国人在此打了三年，这反而是特例。
在历史上，俄罗斯人在彼得大帝的带领下经过大北方战争，彻底打垮了瑞典王国，控制了整个波罗的海，这是俄罗斯民族最辉煌的时候
但值得强调的是，任何土生的波罗的海本地势力，都无法长期对波罗的海实行控制，因为波罗的海本地的人口承载度实在是太低了，地方太冷了，太不适合人居住了，他只有通过西欧方面和东欧方面进行商品贸易，才能发挥其最大的价值。
而在现实情况下，俄罗斯西北部，却是俄罗斯民族核心区
大家还记得我上文提到的，蒙古东征带来的最大的意义是
这就特别倒霉了，也就是说，从莫斯科大公国发展开始一直到现在俄罗斯联邦。
罗斯人从立陶宛人打到瑞典人，瑞典人打完打芬兰人，芬兰人打完打德国人
西北已经作为俄罗斯民族的核心区发展了五六百年了。。。
这就造成了极大的历史惯性和政治惯性，罗斯最重要的三个城市
莫斯科，圣彼得堡和基辅，一个在乌克兰手里，还有两个都在西北方！
不是说西北地区作为俄罗斯民族的核心区不能做
而是说一旦西北地区作为俄罗斯民族的核心区，会极大的限制俄罗斯民族发展的上限，这个地方天气太冷了。土地资源严重的不如西南方
我们再来看一下东南地区
东南地区的核心是外东北，加上一条亚欧铁路
外东北对于东亚各国来说都是个好地方，但是对于俄罗斯来说，就不一定了。
俄罗斯一直以来的经济中心，政治中心，文化中心都是在西方。
对于在东南地区的俄罗斯人而言，他们可以向中亚，东亚诸国做贸易，而不是选择千里迢迢的去俄罗斯欧洲地区，当然，他们一旦选择去俄罗斯欧洲地区，那基本上就是永远不会回来的。
对于俄罗斯来说，外东北的出路有两个，一个是作为输送给中国的资源集中地，提高俄罗斯政府的财政收入
第二个，随着中国国力的日益提高，一旦东北亚经济圈形成，可以带动当地经济就业人口的快速增长，形成一个新的经济圈
但是！
俄罗斯政府在此过程中，一定是受利最小，而损害最大的
东北亚经济圈的形成条件一定是中国彻底压制日韩，东北亚经济圈一旦形成就是世界级的经济圈，光是北京，首尔加上东京三个城市加起来就是最为恐怖的存在，更何况还是以整个东北亚为基础的呢？
这个经济圈一旦形成，一定是会碾压掉国内外所有的经济圈的。
等到那时候中国已经能压制住日韩了，更何况你遥远的俄罗斯边疆呢？
那对于俄罗斯整个东部和西部地区的人而言，他们既可以选择与俄罗斯文明为中心的经济圈，他们更可以选择以东北亚为核心的中华文明圈
双中心一旦形成，以东北亚文核心的温带经济圈一定会逐渐碾压掉以俄罗斯文明为核心的寒带文明圈，这是铁定的事情！
你说说俄罗斯人选哪个？
至于东北地区，就没有什么好说的
这个地方在古代是没有什么用的
在现代，因为石油，天然气资源等。
只能作为俄罗斯发展的加油厂和经济殖民地。（其实殖民地这个说的有点过分了，反正大概就这个意思）为俄罗斯民族提供巨大的资源保障
我已经讲了三个地区，
要么就是上限太低（西南）
要么就是下限太高（东南）
要么就是根本就不能发展（东北）
俄罗斯的西南地区才是俄罗斯民族的根本！
我不知道各位是怎么看这个地方的，我想如果俄罗斯人真的能仔仔细细，明明白白的看看地图，他们一定会猛地发现，俄罗斯民族最重要，最精华，最应该发展的地方就是这一块！
这个地方北面是黑土地，可以养活一堆人口，而且是大平原，还有一条第聂伯河，直通黑海，搞贸易和进出口也有了着落，控制了该地，就可以以当地为基础，辐射黑海沿岸，以黑海作为内海，控制黑海周边，当一个小罗马帝国。
其实一比就知道了，为什么中国历史上大多数朝代都是北方统一南方？
因为北面有一个巨大无比的华北平原，但南边没有，平原不仅仅意味着养活更多的人口，而且意味着征税成本的急剧下降，我可能在平原上收上来十块钱，但可能花的只有一块钱，而且基本上都是本本分分种地的农民，但我在丘陵地区和沿海沿岸可能征上来十块钱，又花了五块，赚的这点钱还要勾心斗角，要和山里面彪悍的少数民族打仗，还有在沿海地区和那群商人斗智斗勇，而且当地人极可能心术不正，根本就不好好种地！
这是才应该俄罗斯民族的核心区域，此地不属于极寒带，这就导致了，无论这个地方土地肥不肥，海拔是高是矮，发展的上限一定是要比寒带高太多了。
不仅如此，一旦以这个地方为基础，俄罗斯的第一个绝境迎刃而解
南边是小亚细亚高原
这安全感不强吗？
西面是巴尔干地区
这安全感不强吗？
东面是高加索地区
这安全感不强吗？
除了北方是俄罗斯可以死死控制住的大平原，有极大的安全战略空间，根本就不怕。
这是俄罗斯最应该进行的战略决策，及集合全俄罗斯的资源力量和实力，尽力向西南扩张。
而向西南扩张的第一步，也是核心的步骤，就是要彻彻底底的吃下整个乌克兰，之后才能谈其他的战略决策
我们首先一定要指出一点，俄罗斯民族如果想真正的崛起，有且只有这一条道路。
这个时候估计有人会就会说了，不一定啊。不可以拖吗？拖到等到北极航线的开通和北方的冰雪融化，不就行了吗？
在这里我想说的是不论是什么北极航线还什么北方的冰雪融化，俄罗斯民族都没办法在此过程中获得最关键的主导地位
北方冰雪，一旦在短时间内迅速融化，一定会导致俄罗斯北方的所有基于寒带天气而发展的基础设施彻彻底底的瘫痪掉，一旦如此，俄罗斯根本就无力去维修，所造成的基础设施的破坏会远大于冰雪融化带来的收益，在此过程中，一到俄罗斯中央政府短时间内无法通过铁路等基础设施联系北亚，谁都不知道会发生什么。
况且就算俄罗斯想进行基础设施建设，其核心一定是会依赖中国的。
第二点也是更重要的一点，北极航线的开通，就算俄罗斯整个北方都变成了不冻港，或者说，北极的冰川融化到通过破冰船就可以自由航行的时候
美国在此获得的收益会远远的超过俄罗斯再次获得的收益
北极航线一旦开通，必然会导致美国在北极航线里面取得难以想象的主导地位，这个主导地位会远大于中国在俄罗斯进行基础设施建设而获得的主导地位。
中国当年进行改革开放的时候，和美国可是隔了整整一个太平洋和欧洲，和欧洲可是隔了一个整整的亚欧大陆啊！可是从1990年到2010年，整整20多年，都是公知横行的时代啊！
更何况，俄罗斯这种，北冰洋可比太平洋小太多了，欧洲离俄罗斯也太近了，一旦进行商品贸易，一定会造成俄罗斯国内的亲西方派力量严重的做大，甚至会造成俄罗斯的再次分裂。
我想向各位强调的是我说的崛起不是韩国式或者德国式，法国式的崛起。
在这里，我们所说的崛起是中国式和美国式的崛起。
也就是说，俄罗斯所做的一定不是一流民族，而是一定要当独一无二的民族。
只有西南才能使俄罗斯成为独一无二的民族，只有西南地区，俄罗斯才能再次施加真正的主导地位！
但是就是这个战略，对俄罗斯来说，依旧是绝境。
以普京领导的俄罗斯政府，并没有这个决心和能力，能吞并整个乌克兰，无论是鲸吞还是蚕食，都没办法做到这个地步。
俄罗斯人之所以承认那两个共和国独立，核心原因，根本就不是他们想采用蚕食的手段来吞并乌克兰，而是因为欧美的言而无信，到了令人发指的地步。
他们之所以做这个的核心原因，并非是主动的，而是被逼无奈的，普京政府特别想和维持俄罗斯和乌克兰之间的现状，但奈何欧美根本就不给他维持，之所以做这种事情，是因为他特别清楚，一旦整个乌克兰加入北约的后果。
他在乌克兰加入北约之前，必须在乌克兰身上拿下一些东西，来保证俄罗斯民族的安全，就看他想要哪些东西，是仅仅要这两个自治共和国，还是说要整个地聂伯河河以东？这是值得讨价还价的事情
普京政府的能力其实是很差的，他在位的20多年来，几乎很少主动的做出什么事情，他几乎每一件事情都是在被动的防守，而不是主动的出击。
（当然，也有主动出击的时候，比如说向中东的叙利亚政府提供军事帮助还有打击ISlS）
但可悲的是，就算你拿下整个亲俄派的地区，甚至整个地聂伯河以东的地区，都只会严重的加剧西乌克兰人仇视，一定会导致在东乌克兰和中乌克兰地区变成长久的动乱地区，而严重的不利于作为地区发展的核心。
我们就算它在未来的一段时间里面，可以被俄罗斯吞并且吸收，并且在同时与西乌克兰保持不错的关系
那普京及继任者有没有这个魄力，敢把首都从莫斯科重新迁都到东乌克兰或者中乌克兰的某个地方？
普京及其继任者有没有这个魄力，敢把全国的资源全部集中在这个地方？
普京及继任者有没有这个魄力，给乌克兰地区建设成俄罗斯最繁荣的地方？
我不相信他有，哪怕他后世来个彼得大帝，他也做不到。
并且如果俄罗斯真正想崛起的话，他所倚仗的文明有且只有一个那就是东正教。
相对于泛斯拉夫主义，只有东正教才能团结巴尔干地区，尽管现在几乎整个巴尔干地区的所有国家都是在欧盟里面。
但是一旦未来发生大变故，俄罗斯是可以通过东正教来渗透入巴尔干地区的
未来，欧洲一定会发生极大的变故
但对于俄罗斯来说，相对于现实政治上的不自由和现实经济的不景气，文化上的冲突才是最难的
俄罗斯既有泛斯拉夫的民族主义，也有亲西方的自由主义分子，更有共产主义分子
在其中对泛斯拉夫主义的历史叙述还可以包括在东正教里面，问题是怎么包括共产主义和现代西方文明？
苏联所建立的共产主义国家你可以说他是以东正教为基础的，但是你怎么解释
从进步的，民主的唯物主义无神论者退化到反同，反自由的东正教教徒？
怎么解释？
现代西方文明的自由，民主，共和，现代科技所带来的繁荣和进步，你怎么通过东正教来解释？
当然，历史是一个任人打扮的花姑娘，也许俄罗斯人能解决这个问题。
当然解释完了，这个你还要解释另一个很棘手的问题，东正教又叫希腊正教，如果俄罗斯的手能伸入希腊地区
那么，到底是以莫斯科的牧首为首，还是以希腊的牧首为首？
是以俄罗斯语为主，还是以希腊语为主？
希腊可是长达千年的正宗的东罗马帝国的子民啊，希腊人接受基督教的时候，俄罗斯人还在东欧玩泥巴呢。
我们姑且以为在未来的某个时间段，俄罗斯人能彻底解决以谁为首的
那么，第三个绝境，也是我认为最难的绝境。
俄罗斯怎么拿下君士坦丁堡？
怎么可以控制小亚细亚半岛？
或者说控制小半个小亚细亚半岛？
和俄罗斯具有根本上地缘矛盾冲突的国家，就是土耳其而不是其他任何国家
俄罗斯无论在远东获得几个温水港，无论在北欧获得几个温水港，无论在印度洋获得几个温水港，他们加在一块打包带走，都不如一个君士坦丁堡。
君士坦丁堡再加上东正教，就可以继承东罗马帝国和罗马帝国的法理。
俄罗斯在未来的核心战略一定是要肢解掉整个土耳其的。
但可惜的是，一直到现如今，俄罗斯也仅仅敢拿下那些亲俄和有俄族人大量居住的地区，他一直没有占领同化过任何不亲俄地区。
战略是一条极其难的战略，但俄罗斯的出路只有这一条，别的所有的出路都是
慢性死亡
如果他的领导人真的有足够的大局观和战略意识，他一定会这么走
俄罗斯民族是一个极其伟大的民族，他无论是在最尖端的科技领域，还是在最高端的文学创作领域，最极限的文艺领域都是有俄罗斯民族极多的身影。
当然，上帝给你开了一扇门，也会为你关了一扇窗，上帝为俄罗斯人关的这一扇窗，是极其致命的
俄罗斯人缺乏经商环境和营商能力，尽管美国人总体上属于老土帽，但美国人并不缺乏营商天赋还有营商能力
尽管中国人在最尖端的科技，和最尖端的文艺上有所缺憾，尽管中国在古代以来实行重农抑商政策，但是中国的沿海地区和沿海城市的营商环境和营商能力一直是在线的，随着邓小平的改革开放，中国的营商能力一点也不比美国的差
而相对于中美两国，俄罗斯就差的太多了，俄罗斯只有走这样的战略，才能形成自己的核心的经济圈，才能提高自己最关键的短板。
难为兄弟们了，是我的问题，我居然少放了三十几张图。。。。
难为兄弟们了，没图居然能看到4 5万的流览量
我真的对不起兄弟们。。。。
可能性正在从一开始“近乎不可能”变得越来越大。
现在看来，作为冷战的最大失败者，俄罗斯是真正吸取了冷战教训的国家。他们当下所做的一切都是为了一个可能并不遥远的未来。相形之下，冷战的胜利者们正在沉迷于有意或无意的自我欺骗。
此外，我一直怀疑，纳比乌琳娜领导下的俄罗斯央行掌握了一些尚不广为人知的先进且有效的量化工具。
感叹一下，普京的命真好。
这几天大家也看到了，美国主动撤军，中东力量真空，俄罗斯趁机就进去了，普京和沙特国王已经见面了，20亿美元的单子到手，阿联酋也送了见面礼，卢克石油公司和阿联酋阿布扎比石油公司签了协议，收购了Ghasha项目的5%的股权，进入了阿联酋市场。
德国国防部长卡伦鲍尔想跑到叙利亚建立什么库尔德人保护区，如果我猜得不错，德国人有点急了，奈何武备松弛这么多年，库尔德人的问题都已经解决了，事情都过去了，德国人现在才想到来摘果子，太迟了，被土耳其和俄罗斯拒绝了。
现在中东的情况：
美国人抛弃了库尔德盟友，马上也要从阿富汗撤军。
问：沙特，阿联酋，以及中东的那一票王爷害怕不害怕？
谁有敢打包票说美国人不会抛弃他们？去年特朗普还口口声声的说不会抛弃库尔德云云。
普京和沙特国王见面，沙特给了20亿美元的单子，这就是开始啊。
阿联酋也开始抛媚眼。
土耳其买了俄罗斯的武器，伊朗买的也是俄罗斯的武器。
也就是说俄罗斯既可以调解伊朗和沙特的关系，也可以调解土耳其和伊朗的关系，甚至如果局势发展的非常顺利的话，俄罗斯牵头召开一个土耳其，沙特和伊朗的联合会议，我看也不是不可能啊。
欧洲进口俄罗斯的天然气，欧洲也进口中东的石油，说欧洲能不担心吗？
即便是未来欧盟牵头，调解俄罗斯和乌克兰的关系，顺势取消制裁，我看也不是不可能。
而一旦如此，那俄罗斯真的就生龙活虎了，整个俄罗斯就立即全活了。
这是新闻，说德国国防部长卡伦鲍尔想在叙利亚建立一个由俄罗斯，土耳其和欧洲监督的安全区，你想想现在欧洲怎么突然就对叙利亚感兴趣了？年也过了，月也过了，美国人也撤了，土耳其也消停的差不多了，库尔德人基本上已经投诚了，现在欧洲人才突然动起来，说是为了保护库尔德人，糊弄谁呢？而且德国人自己武备松弛这么多年了，她靠什么建立安全区？嘴吗？
要么是德国人想和普京媾和，要么就是德国人想在叙利亚插一脚。
所以我说，欧盟搞不好真的撮合俄罗斯和乌克兰和解，然后借机取消制裁。
所以，绝大多数人的盲点在那呢？
是的，千算万算，算不准美国人他主动撤兵啊。
放过去你敢相信美国人会主动让出势力范围？
这特朗普不会真的通俄吧。
衰落的邻国不好么？
取决于三战是否爆发，能否吃下东欧
统一台湾或者吞并乌克兰都可能成为爆发点，俄罗斯还在等机会。
假如俄罗斯吃了乌克兰，与白俄合并，那么美国会失去东欧，俄罗斯变成小号苏联
假如中国统一台湾，那么美国就只能退守第二岛链，中国崛起。
这样看基本就是冷战的格局，俄罗斯变成小号苏联，中国代替了曾经的苏联，印度代替了过去的中国在美俄之间摇摆。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有