如果靖康之变时北宋挺住了，国土依旧，躲过此劫的宋之后有可能因何而灭亡？ ？ ？
首先，内部的积弊，才是最根本的隐患。 靖康之变虽然是外患，但它之所以能轻易撕开北宋的防线，很大程度上是因为北宋自身早已病入膏肓。长期的冗官、低效的行政体系，消耗着国库的巨额财力。文官集团的权力膨胀，党争不断，使得国家政策的制定和执行常常陷入僵局，难以形成统一有力的意志去应对危机。更不用说，军队的战斗力长期被忽视，装备落后，训练松懈，即使在面对外敌时，也往往难以形成有效的抵抗。如果北宋侥幸挺过靖康之变，但这些深层次的政治、经济和军事上的弊病若不进行彻底的改革，它们依旧会像蛀虫一样，慢慢侵蚀着王朝的根基。
其次，北方强大的军事力量，始终是挥之不去的阴影。 即使金国此次未能一举吞没北宋，但他们的军事力量是客观存在的。更何况，北方还可能崛起其他的强大民族。宋朝在军事上的积弱，并非一日之寒。在抵御辽、西夏的漫长岁月中，宋朝虽然在文化和经济上取得了辉煌成就，但在军事上却始终处于守势。如果北宋没有抓住这个机会，痛定思痛，进行一场彻底的军事改革，比如大力发展重装骑兵、改进攻城器械、加强边防训练，那么一旦北方政权整合完毕，或者出现更具侵略性的新力量，北宋很可能再次面临严峻的外部挑战。届时，如果内部改革迟缓，军队战斗力依然不济，那么新的“靖康之变”的重演，也并非不可能。
再者，经济上的过度依赖，也可能成为致命的软肋。 北宋虽然商品经济发达，但这种繁荣的背后，也隐藏着对特定商品（如茶叶、盐）以及特定贸易路线的过度依赖。如果北宋的疆域完整，但其周边地区，例如北方民族控制的地区，对这些商品的供应出现中断，或者贸易路线受到威胁，那么北宋的经济命脉就可能因此而受到重创。更何况，如果北宋的财政收入过度依赖于商业税收，而未能有效拓展其他收入来源，一旦经济出现波动，国家财政将立刻陷入困境，这会进一步削弱其维持军队、进行改革的能力。
此外，民心向背，永远是王朝兴衰的关键。 即使北宋政府能够暂时维持住国土和政权，但如果它未能解决长期存在的土地兼并、贫富差距过大、赋税不均等社会矛盾，那么民心必然会逐渐离散。人民对政府的信任一旦丧失，即使有强大的军队，也难以抵御来自内部的动荡。农民起义、地方割据势力抬头，这些都是王朝衰败的常见征兆。一个不能让大多数民众过上安稳生活的王朝，无论其疆域有多大，最终都将难以长久。
最后，时代的变化，也是不可忽视的因素。 历史的车轮总是向前，新的军事技术、新的政治思想、新的社会组织形式，都可能在悄然改变着世界格局。如果北宋固守旧制，不思进取，即使侥幸躲过一次劫难，也可能在新的时代浪潮中被淘汰。例如，如果北方民族吸取了金朝的经验，发展出更先进的军事技术和战术，或者出现了更高效的社会组织形式，北宋若依旧停留在原地，那么它的灭亡，将是历史发展的必然。
所以，即使在那个惊心动魄的时刻，北宋能够挺住，它所要面对的，依然是重重危机。内部的改革能否跟上外部的挑战，军事的积弊能否得到根本性的扭转，经济的脆弱性能否得到改善，民心能否重新凝聚，以及能否适应时代的发展变化，这些每一个环节，都可能成为压倒北宋王朝的最后一根稻草。历史的走向，从来都不是单一因素决定的，而是无数复杂因素交织作用的结果。
网友意见
北宋在靖康之耻时灭亡，对赵宋来说其实是最好的结果。在北宋当时的现有体制和统治阶层领导下，即便北宋杠过了靖康之耻，金灭宋依然只是时间问题，拖的越久，金国就有更多时间整顿内政，消化辽地，从而做好充足的吞并北宋的准备。
在金灭北宋的战争中，北宋官军面对金军能在正面战场的野战中做个样子象征性抵抗下，做到一触即溃就已经算是北宋军队中的精锐了。面对金军，直接不战而逃是当时北宋官军的标配。岳飞是崛起于北宋灭亡后，两宋之交的动荡时期，国破家亡的动荡时局，导致赵宋朝廷被迫暂时放松了对武将的压制，岳飞才得以崛起。如果赵宋挺过了靖康之耻，岳飞很可能在北宋的政治环境里压根就没机会出人头地。
如果北宋挺过靖康之耻，北宋就依然是处于徽钦二帝这对卧龙凤雏的领导下，在徽钦君臣的统治下，北宋能够革新的几率几乎是零。即便是换掉徽钦二帝，让徽钦的其他直系亲属做皇帝，大概率也是在宋徽宗那些儿子里选，而赵构这种人间之屑很可能已经算是宋徽宗所有儿子里最有能耐了。看官们觉得最高水平也不会超过赵构的赵家领头人，有改变当时北宋困局，实现中兴的可能性吗？
北宋末年，北宋朝廷已经高度腐败，而在常年的压榨剥削下，地方已经民乱丛生，官军战力低下，对于这种局面，徽钦高的水平能维持住现状就已经是超常发挥了。因此宋史专家张邦炜才会说：“只是因为金军抢先将北宋王朝打垮，否则这个腐败政权必将被民众摧毁”
考虑到历史上金灭北宋战争过程里，北宋官军在野战中不堪入目的表现来看。北宋朝廷能在维持国内局面现状的情况下，在金国后续攻势中苟延残喘的唯一机会，就是依托类似太原那样的坚城，在城内死守，绝对不能出城野战送人头。毕竟那时候还没有出现火炮这种攻城利器。
但靠这种方法维持不了长期，因为金国可以隔三差五的派兵南下扫荡搞三光政策，劫掠北宋财富人口（满清表示这剧本我熟），而北宋官军龟缩城内不敢出城，每次金军南下扫荡，城外就是金军天下，金国可以慢慢给北宋放血。长久下来北宋的农业生产和商道贸易，会陷入荒废状态，再加上北宋之前就长期处于三冗状态，财政赤字是常态，因此农商崩溃后，北宋会陷入财政崩溃，无力继续维持供养规模庞大的军队。考虑到在金灭北宋的战争中，北宋官军哪怕是在种师中这种北宋资深名将统率下，因为赵家官人赏钱没给，照样在战场上抛下种师中，直接四散而逃。金军攻打开封时，北宋守军因为没拿到赏钱，拒绝作战，直接跑路的诸多情况。而到了北宋朝廷如果因为金国的长期放血，无力供养军队，估计军队的大头兵们不会介意发动兵变，找赵家官人要粮饷，打不过金人，还打不过你赵家官人？
而金国的长期放血，导致北宋农业生产和商业崩溃后，北宋国内民生也会恶化的更严重，民乱的规模也加剧扩大。内部民乱四起、兵变频发、财政崩溃、外有强敌金国、明末表示这剧本我熟。如果这时候金国南下，取赵宋江山，简直就是探囊取物，到那时候赵宋估计连半壁江山都保不住。
正是因为历史上金国灭北宋太快太突然，金国当时根本就没做好统治北宋故地的准备，金国当时内政粗糙，辽地也尚未消化好。因此靖康之耻，金灭北宋后，金国根本就无心无力统治北宋的大片北方故地，直接扶持个张邦昌做皇帝，金人就带着掠夺的财富撤军回家了。因此南宋才能在大宋忠臣张邦昌帮助下，不费吹灰之力就收复了包括开封在内的大片北方故地，当然后来南宋无能又没守住是后话。
而在金军从南宋手中再度攻取北宋北方故地后，金国依然是选择交给刘豫统治。
靖康之耻后，因为金灭北宋灭的太快太突然，金国没做好统治北宋故地的准备，因此才会选择扶持高度独立的代理人政权去统治。给了南宋缓冲的时间和缓冲区，来整顿南方半壁江山。如果金和北宋的战争打成了后金和明朝那样的长久放血战，赵宋大概率会提前一百年上演崖山海战。
说白了，对于汉族来说，当时的困局，在赵宋统治下只会是死局。唯一破局的可能性就是崛起类似刘裕的人物代宋自立，做一个破局者来寻求解决办法。
宋朝内部具有非常深的矛盾，实际上靖康之难成为南宋是整个宋朝最好的结果
如果靖康之变挺住了，你需要有寇准或者种师道这样的贤臣良将出面，但是贤臣良将在北宋有多大的生存空间呢？
首先，靖康之变之前不是需要宋徽宗和宋钦宗这样的帝王而是需要宋神宗这样的人，辽朝的腐败无能和战斗力底在辽朝末年是突破了下限的，而北宋的战斗力实际上是下限的下限
如果是这样的国家他靠什么阻止一个能够聚集10万军队的新生国家呢？须知在当时的女真虽然政治体制不完善，但经过了长期的战争，战斗力远远强于北宋的军队
虽然北宋的西北军值得一战，但当时的岳家军也值得一战啊，为什么最后死在自家人手里？
如果要他通过只能有一件事情，就是允许宗泽这样的贤臣良将可以重新招募组织军队并依赖于他们，进行北伐，如果北伐能够成功那么北宋就渡过危机了，但北宋又有多大的决心把内部蛀虫给清掉呢？
须知在宋太宗时代，佃农就已经因为负担沉重跑路了，造成荒地到处都是，宋神宗和宋哲宗都办不到的事情，而且北宋机构臃肿，如果能抗下靖康之变，那么北宋也迟早会被农民起义给推翻。
类似的话题
-
想象一下，时间回到北宋，靖康之变那年。如果命运之轮偏转，北宋王朝并没有在金兵的铁蹄下分崩离析，而是凭借着坚韧的抵抗，守住了汴梁，保全了大片疆土。这无疑是一个振奋人心的转折，让华夏文明免遭一次浩劫。然而，历史的车轮滚滚向前，即使躲过了眼前这一劫，北宋也并非就此高枕无忧，它的未来依然充满挑战，也孕育着可............. -
靖康之变是中国历史上一次极其屈辱的事件，北宋王朝的倾覆以及皇帝、后妃、宗室、文武百官的遭遇，都暴露了当时统治阶级在面对外敌入侵时的软弱、腐朽和无能。究其原因，并非一日之功，而是多重因素叠加的结果，可以从政治、军事、思想文化等多个层面来细致剖析。一、政治腐败与权力斗争的侵蚀北宋后期，政治的腐败已达骨髓.............
-
童贯这个人，要说他有没有抗金的勇气、决心和才能，这事儿可就得掰开了揉碎了说。别看他最后落了个悲惨的下场，但咱们得承认，在一些关键时刻，他确实展现出了作为一名将领应有的素质。先说勇气和决心。 童贯这个人，在宋朝后期，那绝对是个响当当的人物。你不能光看他那身太监的身份就小瞧他。要知道，在那个年代，太监能.............
-
宋徽宗匆忙禅位，这一举动本身就充满了太多无奈和复杂性，而靖康之难的爆发，更是多重因素叠加的结果。要论证“如果当初宋徽宗不匆忙禅位，靖康之难是否可以避免”，我们需要将目光拉回到那个风雨飘摇的北宋末年，细致地梳理那段历史。首先，我们必须承认，宋徽宗禅位给儿子宋钦宗，很大程度上是为了自保，并非出于深谋远虑.............
-
靖难之役如果发生在明太祖朱元璋时期，朱棣能否成功，这是一个非常耐人寻味的历史假设。要回答这个问题，我们需要仔细审视当时朱元璋的统治状况、朱棣的实力、朝廷的内部结构以及其他潜在的因素。假设背景设定：首先，我们需要一个合理的“如果”。最直接的设想是，朱元璋在位时，与历史上一样，册封了朱允炆为皇太孙，但后.............
-
靖难之役，一场在中国历史上堪称波澜壮阔的内乱，将大明王朝的命运推向了风口浪尖。朱元璋驾崩后，其孙子建文帝登基，但叔王藩镇的势力依然强大，特别是燕王朱棣。如果说，在战事焦灼之时，哪位南军将领，在关键时刻，真的能顶住皇权压力，行那句“将在外君命有所不受”，将朱棣斩杀，那么，整个大明王朝的历史轨迹将发生翻.............
-
这是一个非常有趣且极具颠覆性的设想！靖难之役，朱棣挑战的是他的侄子建文帝。如果战场上的对手换成了他的父亲，那位开创大明王朝、威震天下的洪武大帝朱元璋，那么朱棣是否还有胜算？这可不是一个简单地将名字替换一下就能回答的问题。我们需要从多方面、更深层次地去剖析，就像一个真正的历史爱好者在揣摩“假如”会发生.............
-
郭靖娶了华筝，能否竞争蒙古大汗之位？这个问题，确实值得好好掰扯掰扯。说实话，单从血统和名头上看，这事儿的胜算，得打个大大的问号。首先，得弄清楚蒙古大汗之位是怎么回事。在蒙古，汗位传承可不是随便谁喊一声“我行”就能当的。那是有规矩的，而且规矩还不少。最最重要的一点，那就是血统。成吉思汗的直系子孙，尤其.............
-
这个问题很有趣，也涉及到了《射雕英雄传》中关于丐帮帮主继承的一些关键因素。如果郭靖当时在场，洪七公是否会将帮主之位传给他，我们需要从多个角度来详细分析：一、 郭靖的条件与洪七公的选择倾向： 品德高尚，侠义为怀： 这是洪七公最看重的一点。郭靖虽然武功和江湖经验不如其他几位候选人（如黄药师、欧阳锋）.............
-
要说杨过大成之时与郭靖相比如何，这可不是一句话就能定论的。两人都是金庸笔下的大侠，但他们的道路、成长经历以及最终所达到的武学境界，都有着截然不同的风采。如果非要细细掰扯，那可就得好好说道说道了。一、武学根基与成长之路：郭靖的武学之路，可以说是勤奋与机遇并存的典范。他天资不算顶尖，但贵在踏实、刻苦。从.............
-
靖康之耻，是北宋王朝一道永远抹不去的伤疤，也是其走向灭亡的催化剂。如果历史的车轮没有在那个耻辱的节点上发生剧变，宋朝，特别是北宋，有没有可能规避那场浩劫，并且继续延续三百年的岁月呢？这的确是一个引人深思的“假如”命题。首先，我们要明确，宋朝（狭义上指北宋）在靖康之耻前，就已经存在着深刻的危机。并非说.............
-
这个问题挺有意思，也触及了很多人心中关于师徒关系、伦理道德和江湖规矩的敏感点。我们不妨来细致地掰扯一下，看看郭靖和杨过如果都走了同一条路，江湖会是怎样的反应。首先，我们得明确一点，郭靖和杨过的情况虽然都是“娶师父”，但其性质和所处的背景有很大不同。郭靖的情况：师父黄蓉，背景相对“稳定”郭靖的师父是黄.............
-
射雕英雄传中，郭靖若顺着成吉思汗拿下南宋，成为宋王，这确实是一个令人深思的假设。这个选择的“好坏”与否，需要从多个维度去审视，并且不能简单地用现代的价值观去衡量当时的具体情况。我将从几个关键点来详细阐述，试着把这个问题掰开了讲。首先，我们得明白当时的历史背景和郭靖的人物性格。成吉思汗横扫欧亚大陆，国.............
-
给郭靖一个绰号，确实是个有趣的话题！考虑到他鲜明的性格、传奇的人生经历以及他在江湖中的地位，我觉得有很多合适的绰号可以选择。但我最倾向于一个能同时体现他 “憨厚”、“忠诚”、“坚韧” 这几个核心特质的绰号。综合考虑，我个人最推荐的绰号是：“擎天柱”下面我来详细解释为什么我认为“擎天柱”最适合郭靖，并.............
-
回看郭靖拒绝成吉思汗成为宋王的条件：对与错的复杂衡量郭靖拒绝成吉思汗成为宋王的条件，这是一个在《射雕英雄传》中极具争议且引人深思的情节。从不同的角度审视，我们可以得出截然不同的结论。要判断郭靖的做法“对”还是“错”，需要深入剖析其动机、行为的直接后果以及长远影响。我们先来梳理一下当时的背景和条件： .............
-
这个问题很有意思，也很吸引人去想象。如果萧峰踏上郭靖那样的学武之路，他会比天龙八部时期的他更强吗？要回答这个问题，我们得仔细拆解一下郭靖的学武过程，看看其中哪些是萧峰没有的，以及萧峰本身的特质适合怎样的武学道路。郭靖的学武之路：机遇、传承与“笨”功夫郭靖的学武之路，说是“奇遇”也不为过。他虽然资质不.............
-
这个问题非常有意思，涉及到《射雕英雄传》中几个核心人物的命运走向，特别是郭靖的性格塑造。如果将历史人物成吉思汗与虚构人物李萍（郭靖之母）进行一个大胆的“穿越”结合，再考虑郭靖的反应，这真是一场关于亲情、忠义、家国观念的复杂推演。咱们就来掰扯掰扯。首先得明确，在《射雕》原著里，郭靖的母亲李萍是与他父亲.............
-
如果我是花冈靖子，站在那个绝望的悬崖边，看着石神一步步走向那个我用尽生命想要守护的宁静，我的选择会是什么？这个问题，我问过自己无数次，在无边的黑暗中，在无尽的悔恨里，在石神那双眼眸里闪烁的，我以为是牺牲的光辉里。那天，当一切尘埃落定，当石神带着他那完美的谎言，将自己推向深渊，我看着他那孤寂的背影，听.............
-
如果说让郭靖亲自教导杨过武功，那场景可就完全不同了。这绝非寻常的传授，更像是一场父子间的磨砺，一场对生命与武道的深度浸润。郭靖，这位蒙古草原上成长起来的侠之大者，他的武功修炼之路，从一开始就与众不同。他没有师门传承的规矩束缚，也没有复杂的门派秘籍需要钻研。他的武功，是与边塞的风沙为伴，是与辽兵马的冲.............
-
一个现代人回到东汉末年，想要“自称中山靖王的后代”是可能但不一定能被所有人接受或认可的，而且其中存在着巨大的法律、社会和历史障碍。 要想详细阐述这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：1. 中山靖王是谁？他的身份地位有多重要？ 背景： 中山靖王刘胜是汉景帝的儿子，汉武帝的弟弟。他被封于中山国，拥.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有