问题

如何评价曾被寄予厚望的某些高材生,从清华北大毕业后,赴美留学发展不归?

回答
这是一个复杂且多维的问题,没有简单的“好”或“坏”之分,也无法一概而论。评价这些“高材生”从清华北大毕业后赴美留学发展不归(通常被称为“人才流失”或“知华派流失”)需要从多个角度进行审视,并深入理解其背后的原因和可能产生的影响。

一、 从个人角度评价:尊重选择,理解诉求

首先,最重要的一点是尊重个体的选择。这些高材生之所以能够进入清华北大这样的顶尖学府,本身就代表了他们的才华、努力和对知识的追求。他们选择继续深造和发展,无论是在国内还是国外,都是对自己未来负责任的表现。

追求顶尖学术资源与研究环境: 美国在许多前沿科学和技术领域拥有世界领先的科研机构、实验室、导师团队和资金支持。对于渴望在某些特定领域做到极致的学者型人才而言,赴美留学可能提供了一个更优越的平台,让他们能够接触到最先进的研究方向、最尖端的设备,并与世界顶级的同行交流合作。
职业发展机会与薪酬待遇: 在某些行业,特别是高科技、金融、医药等领域,美国的职业市场可能提供更具竞争力的薪酬、更广阔的职业发展空间、更灵活的职业选择以及更完善的职业保障体系。
个人发展与生活方式的选择: 有些人可能看重美国的文化环境、生活方式、价值观念,或者认为在美国能够获得更自由、更开放的个人发展空间。这是一种基于个人偏好和价值观的理性选择。
家庭因素与社会环境: 长期居住在国外、拥有绿卡或国籍,有时也会成为一些人留在国外的重要原因,尤其当他们在美国组建家庭、拥有子女后。

从这个角度看,如果他们的选择是为了实现个人的学术或职业抱负,或者追求更适合自己的生活方式,那么这是一种正常的个人发展路径,不应被过度苛责。他们的成功本身也是对中国高等教育培养能力的证明。

二、 从国家和民族角度评价:人才流失与贡献的辩证关系

当这些优秀人才选择不归,国家和民族层面会产生一种“人才流失”的担忧,但这其中也存在辩证的视角。

“人才流失”的显性损失:
智力资本的损失: 这些高材生是中国投入大量资源培养出来的顶尖人才,他们的离开意味着中国失去了在本国创造价值、推动科技进步和经济发展的潜在贡献者。
创新能力和竞争力的削弱: 在关键领域,顶尖人才的聚集和创新是推动国家发展的核心动力。人才流失可能导致国内相关领域人才断层,削弱国家的整体创新能力和国际竞争力。
研发投入的“打了水漂”: 国家在基础教育和高等教育上的投入,在这些学生身上也倾注了大量心血,最终的产出却可能转移到其他国家。

“人才流失”的潜在回报与贡献:
“知识桥梁”与“文化使者”: 即使身在国外,这些人才也可能成为连接中国与世界的桥梁。他们可以将中国的理念、文化传播到海外,同时将先进的技术、管理经验和科学思想带回中国(哪怕是间接的)。
合作与交流的推动者: 他们在美国学术界、产业界建立起来的人脉和影响力,可能为中国引进外部资源、促成国际合作提供便利。
全球视野与国际化人才: 在国际环境中锤炼出的全球视野和跨文化沟通能力,本身就是一种宝贵的资产。他们可能成为未来中国参与全球治理、国际化竞争的重要力量。
海外创新创业的潜在回流: 一部分人可能在海外积累了丰富的经验、技术和资本后,选择回国创业或投资,形成“海归”创业潮,为中国带来新的活力。

三、 深入分析不归的原因:是主动选择还是被动因素?

理解这些高材生不归的原因,有助于更全面地评价。

制度与环境因素(“推力”):
科研评价体系与学术自由: 国内在科研评价上可能存在“重论文、轻落地”、“重数量、轻质量”等问题,以及潜在的学术不端或权力干扰,使得一些追求纯粹学术研究的人才感到压抑。学术自由和宽松的科研环境对科研人员至关重要。
创新创业支持体系的成熟度: 虽然中国在创新创业方面发展迅速,但在早期风险投资、知识产权保护、法律法规配套等方面,可能仍不如一些发达国家成熟和完善,使得创业者面临更多不确定性。
职业发展路径的固化与隐性门槛: 在一些领域,职业晋升可能存在“论资排辈”、“关系网”等隐性门槛,使得有能力但缺乏背景的优秀人才难以获得公平的晋升机会。
社会环境的压力: 包括高房价、激烈的社会竞争、教育内卷、对个人隐私的担忧等,也可能促使一些人选择更舒适、更有保障的生活环境。
法治环境与知识产权保护: 对于一些技术密集型和创新型人才而言,健全的法治环境和严格的知识产权保护是他们安心发展的重要保障。

外部吸引力因素(“拉力”):
顶尖的学术资源和前沿方向: 美国在量子计算、人工智能、生物医药、航空航天等许多前沿领域的研究投入巨大,提供了最前沿的课题和最优秀的导师。
更完善的科研和产业生态系统: 美国拥有成熟的产学研结合模式,高校与企业之间合作紧密,能够快速将科研成果转化为产品和商业价值。
更高的薪酬待遇和职业回报: 在一些高精尖领域,美国市场提供的薪酬和职业发展机会往往更具吸引力。
相对成熟的社会保障和生活品质: 在一些方面,例如社会福利、医疗保障、生活便利性等方面,一些发达国家可能更具吸引力。

四、 评价的核心在于平衡和反思

评价这些高材生赴美发展不归,不应简单地将其视为“背叛”或“崇洋媚外”,更不应简单地归咎于个体。

反思国内的吸引力: 关键在于反思中国在吸引和留住顶尖人才方面存在哪些不足。这需要国家层面在科研体制、人才政策、职业发展、社会环境等方面进行改革和优化。
鼓励“良性循环”而非强制挽留: 吸引人才回流的关键在于创造一个能够让其施展才华、实现价值、获得公平回报和尊重的工作和生活环境,而非依靠行政命令或民族主义情绪强行挽留。
承认多元化的贡献方式: 即使人才不直接回国工作,其在海外的成就和影响力也可能以多种方式为中国带来积极影响。关键在于如何建立更有效的国际化人才合作机制。

总结:

评价这些“高材生”赴美留学发展不归,需要我们保持一种开放、理性、辩证的视角。这是个人追求更好发展的自由选择,也是全球化背景下人才流动的一种正常现象。但同时,我们也必须正视其中反映出的中国在吸引和留住顶尖人才方面的挑战,并从中汲取经验,推动国内的改革和进步。评价的最终落脚点,应是如何营造一个更具吸引力、更能激发创新活力和实现个人价值的中国,让更多优秀人才愿意来、留得住、发展得好,并为国家和社会做出更大的贡献。

网友意见

user avatar

只有深耕专业领域的才算人才。

举个例子,一个有天赋的学生,取得微电子专业博士学位,并在世界一流的半导体公司(比如台积电)工作了十年以上,担任过中层管理岗位,主持过若干项目,这才叫“我国急需的半导体产业人才”,国内半导体公司请猎头挖的是这些人才。

而不明真相的吃瓜群众对人才的定义是什么呢?考入名校就算人才。现代科学的复杂程度,本科培养根本不足以被称为“深耕专业领域”,即便是清华本科特奖,也只是在本科阶段提前接触科研训练,开始产出SCI论文罢了。优质工作岗位的优质项目经验,比教育体系更能培养人才。

我从不觉得“清北本科生”能被寄予什么厚望,可以被称为人才,毕竟猎头从来不会盯着本科生应届生挖人才。

中国教育培养的本科生苗子太多,国内就业市场能提供的“优秀岗位和优秀项目”实在太少了(这两位出国时间是2005年左右,那时候的确如此),把人强行留在国内也不会多出几个大牛。

就身边了解的事迹来看,清北本科的好苗子,没有经过合适的工作岗位和项目锻炼,大部分最后就是“混得好的中产”罢了,给这些“混成中产”的清北毕业生施加太多压力,根本没用。

user avatar

回来做什么?中国政府什么时候也不鼓励留学生全部回国效力,为什么?

留在当地才能更好的对这些国家进行更全面的国情全景测绘,而有效的国庆测绘是情报工作的基础。留学生都回国了,谁留当地搞全景观察?一个人的视野是有限的,但是一百万人一千万人的视野那就完全不同了。如果北美有一千万大陆移民,每天出产一千万条针对美国的牢骚,依靠这些牢骚很快就能建立起一个相当全面而且具体的国情图景。这比什么金无怠之类的有效得多。

越高端的人才留美国,国情视角就越开阔。花教育这一点钱,养一个情报体系,还附带一批可用的高素质劳动力,横竖都血赚。

不要觉得情报就是007,大部分情报工作就是枯燥的日常:日复一日的搜集、整理、分析公开材料。少一大堆留在当地的留学生,就是少一大堆信息源。情报的价值是以外币计算的,但是这些信息源的培养成本是本币计算的,根本就不亏。

user avatar

打着爱国主义旗号来攫取超额利润是资本家的常用手段。

谁能从骂清北留学生中得到好处?

清北人在不在国内,流水线上的工人工资也不会涨,农民种庄稼也不会得到更多钱。

清北人口本身十分少,就算在国内花钱也不能怎么拉动消费。

清北人在不在国内,都是可以搞科研的,而现阶段在海外科研条件还更好,清北人才在海外还能更出成果。

绝大多数清北留学生都不是国防建设专业的人,就是去了海外也造不了武器来打中国,再说现在米国国防工业政治审查这么严,你一个中国人能有几个机会去帮米国研究核心武器科技?

清北人才是优秀的,去了米国,给其他985大学生腾出坑位,让其他大学生更好找工作,这不是更利好工人阶级?能去外国挣外国人的钱就是极好的,难不成中国人都不该去国外,中国人就该永远蜗居在这狭小的空间里内卷不成?其他大学生当然也可以去米国,只不过其他大学生留在米国的机会没那么高而已。

清北学生去了国外,帮外国资本家开发出高科技收专利费割韭菜,难道在国内帮国内资本家开发出科技,国内公司就不收专利费割韭菜了吗?

只有一种人最喜欢骂清北留学生不归,那就是国内的资本家,他们巴不得全中国的劳动力都去不了国外蜗居在中国天天内卷,从而拉低劳动力价格。他们自己掏不出好的待遇或不愿意掏出好的待遇,就只好用爱国为由绑架清北优秀人才,从而实现低工资聘用高级人才的目的。

无产者要看清现实,资本家加强剥削的一个重要手段,就是让资本的流动快于劳动力的流动,利用这个流动速度的差别来获得更大的优势,爱国绑架就是这之中常见的一种。

你看看全中国多少富豪投资移民的,都没几个人骂。清北去一些高材生,他们就煽动群众来骂了,为什么,因为资本家就是要实现“资本无国界,劳动力有国界”的剥削状态。

只要投资移民没有被全面禁止,我就支持清北人留美不归,我不仅支持清北人才留美不归,还认为全国的学子,能去留学留在国外的赶紧去留在国外,哪里工资高就去哪里,只有这样,国内的资本家才会被逼得涨工资。

user avatar

个人见识有限,但所见范围内对高科技人才留美是非常理解的。拉动他们回国的办法有,可这办法又会引起更大的社会争议。

真正的高科技人才在哪都是“精英”,对于这类人,美国给的社会服务是远超国民的。有高收入的岗位,有一流的医疗资源,子女有大概率的名校就读机会。

而在国内呢?这类真正精英其实不缺机会,有的是企业拿着高薪抢人,收入并不比美国低,也不需要担心天花板。而在社会服务方面,想看名医和老百姓一样要去排队,子女要进名校一样得走高考独木桥。

总体而言,精英在中国依然是老百姓的一员,收入更高但其他方面并没有太多差别。在美国这些精英就是远高出老百姓的上一几阶层了。

留美和回国,是两个社会阶层的生活。

而国内能打破这个吗?给海龟博士子女高考加分?给海龟博士家属去三甲医院挂号插队权?这是和中国的国体方向不一样的。


至于本题一些批评国内科研环境不好的,那是他们自己还没进入科研精英的水平,不然各地政府,风投机构,大型企业会让你感受到什么叫享受上帝一样的服务态度。

user avatar

看到有很多人对这个问题还缺乏一个清醒的认识,上几张图吧,图片均来源于网络,如侵权就删除。

这是2019年美国数学奥林匹克国家队的合影,2019年中国和美国是并列冠军。

下面是名字,也是2019年的

可以看到他们的姓五个都是华人姓。


再来看2018年的。

2018年美国是冠军,中国第三。你可以数一数里面有多少华人小孩


再来看一份总表。


湾区的华人鸡娃也是非常用力的,其中很多父母就是当年搞竞赛上的清华北大,他们也会继续让他们的孩子搞竞赛。

有兴趣可以搜一搜美国物理化学信息学奥林匹克国家队的照片,里面基本一半华人孩子。

这些华人孩子,他们从小就接受美国教育,第一认同99%是美国人,首先是美国人,然后才是华裔。

海外bbc、cnn这些媒体什么尿性我想大家也清楚吧,如果一个华人小孩从小在那样一种环境下长大,他会喜爱中国吗?

所以这些华裔天才小孩第一选择肯定是为美国工作,为美国创造价值,而不是中国。

长此以往会发生什么呢?


——————————————————————————————————————

中美建交,美国总统卡特问邓小平,你准备派多少中国学生去美国留学?邓小平反问卡特,你们美国准备接受多少中国留学生?

邓后来说,这些留学生能回来十分之一就不错了,不让他们出国,把他们留在中国也没用。

为什么没用呢?因为这些国内最聪明的学生,如果他们连汽车长什么样都没见过的话,是很难造出汽车的。最先进的科学技术当时在美国,就相当于汽车,造汽车要克服10个困难,这10个困难单靠自己一个人憋在那里想是要花很长很长时间才能想出来的,代价无穷大,有师傅在关键的地方点拨一下就很容易了。这和中国人聪不聪明没关系,聪明也需要掌握最前沿科技的老师来点拨,要不然你往哪里使劲都不知道。

什么情况对中国人最有利呢?那就是这些聪明的大脑在美国学习了最先进的科技之后回国发展,带动产业升级,让普通人也能拿高工资过好日子。

那美国打的什么算盘呢?美国在八九十年代中产就已经住大豪斯了,这些从穷困中国来的聪明的大脑不可能不羡慕的,我虽然表面上看上去是帮中国培养人才,但只要这些人拿到博士学位之后大多数留在美国,为我们美国创造gdp,那我美国就是赚的,而且我顺带收割了中国最聪明的大脑,降低了中国发展的速度,少部分回中国的他们也受了自由民主价值观的洗礼,说不定回去可以影响中国。(据统计目前在美国拿到博士学位的中国留学生80%第一份工作选择在美国,当然这不代表彻底移民美国,美国人的计划其实是有成效的)

那留学生群体是怎么想的呢?人是爱国的,与此同时人也是要吃饭买房的。爱国情怀不能解决所有问题,吃饭买房也不是人生唯一的目标。人到底是更爱国还是更爱自己呢?

早期出国然后回国报效祖国的留学生其实是非常伟大的,因为八九十年代中国和美国的生活条件可以说是地下和天上的区别,差距实在太大。没有强烈的爱国情怀是无法拒绝美国的优渥生活条件的。

那现在呢?情怀不能当饭吃,你也不可能跑到美国去然后劝那些中国phd:“你们快回国发展吧,你们要爱国”

现在微博知乎B站有很多粉红up主,但是恕我直言,这些人有90%的可能不懂如何设计芯片?如何制造芯片?如何写操作系统?如何研发新药?现实是很悲哀的

希望国家能提高科研人员的收入或者降低北上广深的房价或者把北京上海的一部分高考招生名额转移给中西部地区或者搬一部分高新技术企业到中西部地区,总而言之请不要那么卷,一线城市的房价实在太贵了,都快赶上硅谷纽约了。聪明、有未来赚大钱的能力不等于能在30岁的时候掏200万出来作首付买房结婚。

希望我国能有一天吸引到不那么爱中国的欧洲裔、印度裔、非洲裔顶尖科技人才到中国来发展。

user avatar

我在剑桥读博的四年,感觉是被全世界宠着,拿着英国政府的奖学金,用着世界上最好的设备,接受着世界上最有名的教授的指导,做着世界上最有趣的课题,学校和书院更是从始至终无微不至地提供着生活和学习上的关怀和帮助。然而在这个过程中,从来没有一个机构或者个人,给我灌输过享受了这些待遇就要对这个国家做出相应的贡献的理念,甚至在我快毕业时表达出想回中国发展的想法时,学校还专门开了个辅导班给我们传授在中国高校和企业发展的攻略。剑桥从来没有说要拿它的名校资源跟学生交换什么,它就是在默默地为全世界培养优秀的人才,它永远维护者学生个人的利益,甚至会为了自己的学生去对抗本国的政府。因此我知道,今后不论我在哪个国家生活,做出了多大的成就,坐上了多高的位置,赚取了多少财富,我这辈子最钟意的,永远是剑桥博士这个身份,而不出意外地,我在未来一定会把自己的一部分财富,回馈给剑桥。

清华、北大这样的大学在办学理念上是要对标常青藤这样的世界名校的,那么他们的格局就不可能仅仅局限在你们所希望的“吃我的,用我的,就要给我办事”上,没有为全世界培养优秀人才的格局和胸怀,那最终也只能沦为小家子气的地区性高校。所以,你们看到的是清华北大的学生留美不回,而实际上这才是践行“科学无国界”和“来去自由”的名校理念。

科学本就不该有国界,而大学,作为科学最重要的载体,更应该远离那些狭隘的主义,为人类的认知贡献力量。

至于问出这种问题的网友,想要留下人才非常容易,用你的社会氛围和人才政策去吸引别人,而不是像个控制欲极强的家长,除了道德绑架啥都不行,整天就只会叫嚣:远嫁就是不孝。

user avatar

回国就是个技术员。

user avatar

厚望不厚望,高材生不高材生,咱也不知道。倒是我们一家三口,加上我马上过门的媳妇,确实都是北大校友。

在异国他乡的凉夜头疼得睡不着觉,刷着手机,突然看到了一位本硕好友的朋友圈——自然也是北大的。她或许应该还在德州,就是刚雪灾过的那个,现下似乎找到了下家,要去大纽约了。朋友圈一派喜气洋洋,同学们纷纷恭喜。我却心里有些悲欣交集的意思。自然是为朋友高兴的,但是心中又闪过很多往事。

至此,我人生前二十年最好的朋友们,我喜欢过的人和喜欢过我的人,大概全定在国外了。而如果没有什么意外,大约夏天我就要带着媳妇一起回国了。

九十年代

二十多年前我还是个小学生的时候,有一阵子放学经常往我爸他们实验室钻,去玩红警2、三国群英传2。我爸不让我在家玩电脑,虽然家里的游戏都是他买的。但是他管不了他同事在办公室玩。有一个叔叔玩的最多,经常在我卡关的时候救场,但另一个叔叔在电脑前的时间更长,听说他是他们组编程最好的,如果把我爸这种现学现卖的野路子菜鸟刨掉,大概可能是一个大组里当时唯一”会“编程的人了。家父当时还年轻气盛,偶尔回家喷队友菜是难免的,但是他对这位程序员叔叔一直没有过负面评价,反而有几分同辈间的敬重和信赖。叔叔的样子我已经记不清了,只记得人很和善,也不像现在大家形容的程序员模样,言谈上也去得,甚至堪称仪态风流。

后来有一天我发现他不在了,去北美了。我这辈子再也没有见过他。

程序员叔叔的离职可能标志了我家长达三五年甚至更久的一场路线分歧。那是众所周知的九十年代,移民成为风尚的年代,新东方生长发芽的年代,满大街李阳疯狂英语的年代,一个清北校友随便移民的年代。家母力主我们也移民,但父亲一直模棱两可。既不反对,家里的移民指南越来越多;也不行动,朋友们出去的越来越多,我们家一直没有动静。到现在,我家书架上还有半米多半新不旧的移民书籍。

我的态度隐隐成了关键——至少是表面如此罢。平心而论,跟着父母走南闯北,彼时刚学会当地方言的我实在不想挪窝。但是说到出国,又仿佛是美丽新世界。出了国的朋友经常打电话跟父母叙旧,我听说了牛排红酒大house,听说了海边的别墅或者林中小院。最吸引我的是程序员叔叔说住的地方时不时能够看到熊和鹿——我一直很想成为一个动物学家。我当时还不知道,我跟熊鹿最近的接触恐怕是war3的暗夜。我也不会知道,牛排红酒大house会在今天成为新的网络流行语。我更不会知道,随着年龄增长,出国朋友的话题,会跳到我的身上,变成了藤校。

一零年代

大概五年前,我出国前,有一次令我毕生难忘的对话。父亲带我去银行办出国的卡。其实类似的事情我早就自己办过好几次了。但是我知道父亲只是想多跟我待待。这可不容易,平时我妈想把我爸从办公室拖出来得费老鼻子劲,经常还得让我出马。

银行等号的时候,我不知怎么跟父亲聊到了职业和收入,我说我有一个同学,刚北大硕士毕业,去了银行,月薪差不多一万五吧,不过有十八个月。父亲突然沉默了。”那比我挣得都多了”,父亲抿了抿嘴说道。

那三五秒的平静是我三十年里内心最大的波澜。

那之前的一年,父亲因为心脏病突发叫了120。我当时在燕南,一周后母亲才敢告诉我,我赶紧跟导师打了招呼坐高铁赶回家。父亲身体很好,以前破过学校的田径记录,这病,多半是职业病。在岗二十多年,全单位公认的工作狂。当时没有996的说法,父亲大概算是10-12-7,往往是9点起床,10点上班,抛开午饭晚饭和之后一个小时的电视剧时间,要在电脑前趴到晚上十二点回家睡觉。这还不算去野外现场的辛劳。

我最近时时想起父亲年轻时的豪言壮语,尤其是现在我接近博士毕业的这两年。一开始,父亲说想冲个院士——这其实也算不得什么豪言壮语,他们师门不缺院士。后来,父亲转行做应用,说想给单位给国家做一个亿的项目。这是我第一次听说这种“小目标”。我不知道到如今这第二个目标到了没有,以及一个亿到底该咋算。我只知道父亲二十年正高,一个博士生都没有带过。

零零年代

出国还是土鳖的路线之争持续了很多年。等我长大一些了,曾经问父亲他到底是怎么想的。父亲没明说,只说觉得是党和国家培养了他。他是农家子弟,同辈三个只有他作为老大读了大学,为了家庭还降档去了师范,“吃饭大学”,他跟我们说,每个月能有补助,给家里寄钱。他经常回忆跟我妈刚认识的时候,那时候已经是研究生了,他说刚认识的时候我妈请他吃了顿饺子,后来在食堂也经常分红烧肉给他,他就是因为这个追的我妈。

虽然这么说,父亲自己终于没有出国,甚又发下了一个亿的宏愿,但是他们俩一致觉得我该出国。“必须出去,哪怕出去后再回来。”他老是皱着眉头这么说。母亲一直是家里最随和开明的,但这件事情上我知道她心里一直有遗憾。她年轻时喜欢三毛、徐霞客,书架上有不少游记和各国风土,环游世界一直是她的梦想之一。另一方面,他们也说,觉得国内很不容易,国外可能更适合我。

他们单位不乏清北的校友,但一个个都是逍遥派的老黄牛。

这种吹风式的劝说到我高三达到了顶峰。我是个散漫人,时间都用在看闲书打球玩dota上了,成绩不温不火,虽是名校,往往只到中游。单位同事也是闲人,一个个开始炫耀自家孩子去了美国什么什么大学。“连二本都考不上。。。”爹妈表示理解不了,但是有点儿酸有点儿羡慕。更神奇的是他们在美国的老同学,我妈一个闺蜜,居然问我要不要申请他们那儿一个“三本”院校,觉得纵使不如清北,总比其他985211强,何况还能顺势照拂尽量留在美国。

我当时完全没想这档子事。北大有啥稀奇的,又不是没见过,能上就上,不能上我想去川大,觉得应该美女多,或者北师,至少女生多。这种混蛋想法一直持续到我真的迷上一个姑娘。

姑娘想出国,她向往纽约;我向往姑娘,但我来不及准备SAT了。

好在姑娘又拿到了北大的保送,我赶紧问人家北大要你了你去不去。她说去。我高兴坏了,妈蛋那还等啥,北大北大北大。我三个志愿写的都是北大。

五年后,我和她坐在松林吃包子。

“你还是要去美国了?”

“是呀,你怎么好像快哭了。”

“。。。因为我就是快哭了。”

干,早知道我还不如当初去川大。

八零年代

我失恋了。其实也没恋过,我五年也没有追上人家。

我妈为了安慰我,把她当年的初恋都消费来安慰我了。“原来是真的啊,我还以为我爸是吃飞醋。。。“那位叔叔来家里做过几次客,送过我不少我不爱玩的玩具,都搁到书架顶上吃灰了。我的小伙伴们倒是很羡慕。据说这位叔叔当初在北大也是佼佼者,他们本科毕业就分手了,因为那位叔叔要出国。听说后来他太太当了家庭主妇,家里有游泳池和菲佣,孩子跟我同年,还(被)开过娃娃亲的玩笑,后来好像去了MIT,又或是斯坦福,也可能都去了。

我妈说,我当时对自己说,只准难过三天,三天以后就翻篇——然后就过去了。我说,妈你真是女中豪杰。

我没好问为啥我妈不跟着出国,我猜可能是她年纪小,加上要强。她简直神童,16岁上北大,上课睡觉,高数还满分,我望着我69分的高数C卷子留下了崩溃的泪水。我只继承了上课睡觉,这一定都怪我爸。

不过我这乐观豁达的脾气是随了我妈。随即就开始八卦这位叔叔的近况。”听说不太好,年龄到了,升不上去,被外派到哈萨克斯坦还是中亚哪儿去了。“我说去那儿干嘛呀。”算是退休前最后升一级当地区主管呗。“我说那还不如不去呢,搁家呆着有菲佣泳池,话说我那娃娃亲呢?我妈说,人家还不是想再进一步,你那娃娃亲没戏,人家有男朋友了。

一零年代

然而我还是走上了出国的路。本来是想跟着恩师直博的,恩师没点头,让我先读硕——我猜除了名额问题主要还是我绩点太烂了。读了两年,看着师兄师姐们的就业,我开始犹豫了。一个美国50名往后学校的海龟,用16篇彼此风马牛不相及的论文,把我们一个师兄给挤掉了。后来我开会见过这位十六姐,聊了两句,连控制变量法都搞不明白。其他师兄师姐倒是好些,但是没有去985的,连一本的都很少。

我开始相信爹妈的先见之明了。“哪怕出去再回来呢。”

册那,镀金嘛,谁怕谁。也不图出去学个什么,就当学个外语换个马甲得了。

在北大,硕士再申请出国有一个巨大的好处——你的几乎所有朋友都是你的引路人。从各色真题到G经再到文书指导,哥几个包圆了,从五大湖到墨西哥湾,我们的分舵无处不在,美国好山好水好无聊,就等你过来跟我们开黑了。

不过我后来还是没去美帝,一个是因为那个老板有点儿令人发憷——如果我去了,那就是,他有俩学生,一个是中国人,另一个也是中国人。另一个是我觉得美国人特煞笔,早晚又要新一轮亡我之心不死了。所以我就决定来腐国。只是没想到这么快,咣咣川普上去又下来了,美国人民迎来了美国肺炎、老逼登和新一轮揍亚裔活动。

对了,当初录我那学校离德里克堡还挺近的,妈了个鸡的。

二零年代

写饿了,摸了包零食边吃边写。媳妇睡熟了,顺手把卧室门关上了。

要说腐国的生活,其实真没啥不好。人少,方便,环境也不错,小城市的话人也还算友善。丈母娘不认得几个英文,来了居然能自己出去逛街买菜甚至点subway,令人啧啧称奇。除了一点,没东西吃。媳妇日常嫌弃。她爱吃鱼爱吃瓜还是蔬果,结果腐国本土几乎啥蔬果都没有,瓜和鱼都是祖国最丰饶,尤其是水产养殖和西瓜。

不过西瓜倒也不是没有,贵一点而已,算下来二十块人民币买一个脸大的西瓜,搁我年轻那会儿还不够我一个人吃的。质量更是一言难尽。好在鄙人出身瓜果之乡,略通相瓜之术。不过在超市捧着瓜拍有点儿友邦惊诧的意思,好几次有嬢嬢过来请教,我也算是传扬了些许国粹?想来有点儿后悔,其实应该先问她们要ATAS的。

ATAS,是英国防贼的玩意,留学生都知道。

我的老板是英国人,但是实验室非常欧洲,法国人德国人都比英国人多。英国人爱讲冷笑话,就是一桌子人一半听得懂一半听不懂为佳,所以我当然经常就成了听不懂的。于是老板耐心的给我一个人普及英国文化知识。后来德国妹子跟我说,其实我也听不懂。法国小姐姐说,我不知道她在说什么。我只好跟他们笑笑。其实我后来基本上都能找到笑点,不过我们中国人是讲武德的。

英国人又爱扎堆喝酒,实验室的英国妹子经常开趴,邀请我们去。学术圈同事的趴一般也就喝酒聊天玩桌游,但是我不喝酒,也玩不来他们的桌游,就很无聊,后来就不去了,德国妹子也不喝酒,还很直率,法国小姐姐忙着带她家狗子,所以后来又变成了英国人自己玩。我听毕业了的北大师姐说可以教他们玩狼人杀三国杀,我想了想,有点麻烦。我是个懒人,最终也没有尝试过。我倒是想过在youtube上开个频道给老外讲讲三国,然后我看了CA出的三国全战。打扰了,告辞。

我经常说,英国人跟北京人特像,喜欢足球,喜欢装绅士/爷跟别人讲“礼儿”,特别是喜欢喝酒吹牛谈论政治。英国的劳动人民尤其是出租车司机尤其如此,你不跟他聊,可能uber还给你差评。三五年前,英国阶级兄弟们见到我,一般是骂大英政府傻逼的,尤其是苏格兰人,反皇室反官僚反资本家的不要太多。中国在他们眼中往往反倒带着些浪漫主义色彩。到了一八年,情况就逐渐变了。一九年所有人都问我疫情,我说我觉得就是大号流感可防可控,我也没咋担心。同事们还会接着问我那你父母呢,那会儿还是春节后没多久,我说就在湖北隔壁,没啥事。后来搞得我不好意思见他们,好像我骗了他们一样。到了今年虽然没怎么出门,但是我想我是不敢跟陌生人多聊了。

不止陌生人,学校也是。英国政府有笔给学生的疫情钱,由学校支配。通知发给我了,我申了,不给我,说不符合。我的导师们义愤填膺跟学校大战了三百回合,没办法,英国人就是能把规矩写的清清楚楚,装的公公平平似的。后来研究生主任开会还专门提了这件事,说觉得对不起我,还说其实那笔钱剩了好多,想让我再争取一下。我说算了算了,我知道你和我亲爱的导师们都是好人我知道,作为中国人我习惯了。走他们的规矩申请特例,其实就是服了这个软,我要有空,还不如直接告学校歧视呢,这不写论文没空么。

钱的事,其实没有多大。我从小节俭惯了,头几年奖学金攒着的够花到回国了。其实如果不回国,在英国和欧洲随便找个博士后,也是挺有钱的。有一个北大同学在欧洲做博后,他说他的工资,比我们当时一班去了国内大厂的同学高。这位同学是知乎一位大v,日常唱祖国反调,但我知道至少这件事他没说错什么。我问老爹,你们那儿博后现在一年多少钱。老爹说看有没有帽子,没帽子八九万,有帽子看帽子,十几万吧。我还待再请教些人生经验,结果他忙着钓鱼养猫去了。

老爹从病后就有些心灰意冷了,多半时间倒是回乡下老家休养身体,陪陪我奶奶。对我的期待,好像从我出国读博以后,也差不多到了头,甚至跟进了曹营的徐庶一样。

不过我倒是知道,老爹还是觉得我应该接着进科研圈。我倒是对科研没丧失信心,毕竟从小看到大,读博啥的也就那么回事儿,科研亦非难事。我是对科研圈丧失信心了。说起来,国家没有亏待我们家。富是不可能的,但是当然不算穷。甚至,因为赶上了房价将涨未涨,在一线先买下了一套房。其时全单位都在看房,买房,我们从三五千观望到了八九千,一咬牙还是买了。一看同事都买两套了,但是好歹也算是上了车。倘若不然,现在全家存款怕是只能买半套了。

父亲从此染上了看房的毛病。甭管一线三线十八线,有机会就想琢磨着买一套搁着。我一个长在红旗下的孩子哪见过这个啊,房子是住的,怎么能用来投资呢?终于有一天,老爹回老家的时候跟亲戚一块看房,我在边上支吾,直接挨了一耳光。那可能是我最后一次挨父亲打。现在回想起来,真是又好气又好笑,想起和父亲在银行那一幕,心里又堵的发慌:“那比我挣的都多了。”如今我找工作,脑中总是响起这一句话。

然后对于那一耳光,我反倒替父亲觉得憋屈。

但是我同样记得父亲另一句话,国家培养了他。我前两天很想在博士论文的致谢中感谢我的祖国,说我从小学到研究生毕业,总共花的学费还不如在这儿一年的学费的零头。有朋友听了笑话我,说你老板能干么。我说,关她们什么事,而且这不是事实么。

其实欧洲很多国家比我们还社会主义,他们几乎啥都不花钱。前几年我也曾想过去这些国家找份工作,环境好,工作生活平衡,待遇高福利好。但是我想到了我的媳妇。我一个190/190的男子,平均每周在街上遇到一次种族主义骚扰。我也想到了未来的我自己。我更想到了我们未来的孩子。她们会像我那个娃娃亲那样,抿着嘴,一句中文不说吗?当她们长大了,她们会像我理解我的父亲那样理解她们的父亲么?

我想到了我的祖国。

我拿什么留住你——我给你我已死去的祖辈,后人们用大理石祭奠的先魂:我父亲的父亲。

我拿什么留住你——我给你关于你生命的诠释,关于你自己的理论,你的真实而惊人的存在。

我拿什么留住你——我给你我的寂寞、我的黑暗、我心的饥渴;我试图用困惑、危险、失败来打动你。

我们一家大约从未被给予厚望。我也不知道怎么做才是更好的选择。我更不知道该怎么看待题目所说的一切。天蒙蒙亮了,我准备给那位去纽约的朋友点个赞。我不知道该如何言语,只能在心里为所有这些好友,为我曾经爱过的人和曾经爱过我的人,送上一个祝福。

陌生人,我也为你祝福

愿你有一个灿烂的前程

愿你有情人终成眷属

愿你在尘世获得幸福

我只愿面朝大海,春暖花开

(完)

——谨以此文,致敬我父辈的青春

辛丑年三月初四/二零二一年四月十五 零时区

user avatar

这个提问本身就很有问题。“寄予厚望”,被谁寄予厚望?被国家寄予厚望?如果真是这样也不会出现体制内单位先拼关系,985毕业生只能抢着去烟草的流水线的情况了。去体制外单位?麻烦先把每天8小时工作制落实了,保证这些人才身心健康再“寄予厚望”吧。被家人寄予厚望?抱歉他们的家人和你的家人一样,首先希望的是生活安定富足。

如果你认为国家缺了你不转了,再说什么寄予厚望之类的话吧,人家清北的很多毕业生并没有认为自己是国家不可替代的人才,他们不偷不抢,不坑不骗,就是想靠自己的努力争取自己想要的生活而已,提问者有什么权利议论人家的选择?可能你愤恨的不是人家的离去,而是自己的无能吧。题主这样的人越多,选择离开的人就会越多。

user avatar

开发mRNA疫苗的美国科学家卡里科原来是匈牙利人,一直非常落魄,不被重视,最终失业。1985年跑路美国,因为美国大学给了她工作机会。

当然,她在美国也没有过上什么好日子,因为mRNA技术需要长期攻坚,她一直没有做出成果。但即便如此,她在美国的年收入也在中产水平,也没有人轻易地歧视她、打压她。

她一直有一些经费赞助,然后遇到了几位贵人,都是美国科研界的大佬,非常赏识她的技术和执着。随后又拉到了投资,最后分别发展成了两个公司,一个是Moderna,一个是BioNTech。

后来的事情大家应该都知道了,这两家公司最终在这次疫情中以mRNA技术取得了历史性的突破。

现在,卡里科成为了顶级的科学家,收入也非常不错,有希望获得未来的诺贝尔奖。她的女儿,拿了两次奥运会金牌。

35年后,卡里科说,当年跑路美国是最正确的决定,如果留在匈牙利,她什么也不是,永远不会成功。她说匈牙利是一个靠关系才能上位的地方,科研单位的管理者都是什么也不懂的人。

马斯克也曾说过类似的话,如果他留在南非,他永远不会成功。

爱因斯坦也毅然地跑路美国。

21世纪确实是生物的世纪,但是科研的成功,主要由美国产出,而不是连实验都无法重现的……

user avatar

假设我们现在不考虑其他的因素,有两个工作摆在你的面前:

工作A:996,工资一般般

工作B:一周40多小时,工资是A的至少2-3倍以上

请问你选择哪个?

估计基本所有人都会选择B的吧。

那么这时候我告诉你,A是回国的工作,B是留美国的工作,请问你选择A还是B呢?

我只能说,选择A的那些人,我很敬佩他们;但是我选择B。但凡A工作的时薪能达到B的50-60%,我估计都会毫不犹豫地选择A了。实际上,在2年之前,我是坚定地想回国工作的,但是后来了解到了国内的薪资以及美国的薪资,以及每周工作时长后,我还是决定在美国工作了。

我爱国,但是这不等于我就不爱钱,这也不等于我喜欢996。如果我有千万家产等待继承的话,我估计就毫不犹豫地回国了吧(笑)。但是我仅仅是一个普通的家庭,如果在北上广做着A这样的工作,可能一辈子我都买不起房子了吧。所以我为何不选择B工作?

前段时间我还和一位朋友聊天,他已经在美国工作了近两年了:

他:你为什么选择在美国工作呢?
我:国内996还工资低啊。
他:(笑)我也是基本是因为这个原因。你有计划未来回国吗?
我:看情况吧。等钱赚够了,可以回;或者能获得足够的名声,也可以考虑回国。否则回去太累了。
他:我也是这样想的。

996这个事情,如果不改变,未来回国的年轻人才,一定会越来越少的。另外,工资这个事情嘛,想招顶尖人才又不想出钱……这让我们很为难啊。之前贵州天眼招人,要博士学位,对物理理论要求还挺高,还要求蹲守深山、不能玩手机、只有台式机可以用,而且半个月才能出来回家一次……工资只有年薪10万,还是考虑了各种福利以及加班费后的结果……最后领导还要感叹一句,“这样的待遇为什么招不到人呢?”是啊,为什么招不到呢?自己心里没有数么?

总的来说,为什么会有这样的情况呢?一个很重要的原因是,工作的人并没有得到足够的尊重,只是被当作“工具人”罢了。目前我国的一些资本家,真的是比资本主义国家的资本家要更加资本主义得多。

如果真的只是他们给不了那么高的待遇,我觉得还是可以接受的——建国初期回国的那些科学家,虽然如果留在美国能有更高的工资,但是中国真的是尽全力给他们提供待遇了。而现在,那些资本家们,自己赚着我们996换来的钱,却教育我们要不计报酬996工作……我想起了一个笑话

一个资本家新买了一辆车,并且炫耀给他的工人看。最后他对工人们说:如果你们继续努力工作的话,我很快就能买第二辆了。

我希望对我说的是:如果你努力工作,很快你也能买一辆了。

你们看看很多著名的回国人才,其实都是功成名就之后再回去的,这样甚至会比在美国获得更好的待遇。但是对于年轻人才,回去太早了等待他们的就是996和低工资了。

很多人都喜欢拿建国初的那批留学生来说。这样说吧,当时给他们的待遇在全国都是顶尖的,而且备受尊敬。

user avatar

很正常啊。共和国的教育就是从小到大的筛选一批批精致利己主义者,然后送出去。

不用整天忧心忡忡,这些人作用没那么大。

中美科技领域的竞争,逐步演变,这些留美的人会慢慢会感受到“臣等正欲死战,奈何陛下先降”的局面。

大市场大产业对科研成本的摊薄效应太明显太恐怖了,中国这种快速迭代,美国公司跟不起。

user avatar

因为他们不是真的被寄予厚望。


抱歉我怂了,上一个三万多赞的回答被删了,一个月十条违规,我号要不保,我重新说:

因为他们被金钱物质迷惑,沉迷其中无法自拔,所以放弃了回来建设祖国的光荣使命,投入了万恶的美帝的怀抱。他们辜负了人民的培养,辜负了祖国的养育恩情。

必须谴责,否则我国科技事业何以发展。

以上是我的真实想法,至于我以前的错误思想我已改正,想批判我的请根据评论区讨论对我进行批评指正。

user avatar

如何评价曾被家乡父老寄予厚望的某些重点中学的学生,考入一线城市后,再也没有回来?

user avatar

如果不是一开始就规划好,否则超过一定年龄,都很难再回来了。

因为大多数人都是普通人,顶尖人才想去哪去哪,去哪都受欢迎。

但是普通人有普通人的无奈,能力普通,就意味着要攀大腿,要借助环境和资源,当在某个地方深耕足够长的时间后,再回国另起炉灶,基本是不可能的。

不要说清北就个个都是顶尖人才,其实不是,最终大多数还是普通人。其他学校更别说了,普通的不能再普通。

也不用国内外这种差距举例子,一个人去北上广打拼,肉身当然可以立刻回到小县城,但是回去了怎么办?都想过吗?

user avatar

因为没出国的就不被认为是高材生,出国又回国的被认为是待不下去,所以才造成了高材生都出国不归这种看法!

user avatar
天要下雨,娘要嫁人。

这里面的“娘”字,一说是老娘,寡妇,一说是姑娘。

不管她是谁,总之承袭雨露乃人之天性,嫁人之心是谁也拦不住的。

才女也罢,俗粉也好,例如某位大网红不也是出走美国不归吗?

女大不中留,留来留去留成仇。

还不如走了好。

在座看官,有的人家里就有闺女,掌上明珠,爱若珍宝,最后还不是要眼睁睁看着她嫁人。

一个八竿子打不到的臭小子当着你的面就给抢走了。

这是一个人的命运,到了年龄,由不得你。

家国天下,怎么可以去指望所有人?

正所谓家贫思孝子,国破盼忠臣。

孝子、忠臣可遇而不可求。更何况一个弱女子?

只要她在异国他乡能找到一个安身立命之处,也不枉费了心血。

清北毕业又如何?

这是她应受的教育,就此要一个回报,这也太小心眼了。

而现在的中国,扶贫攻坚战已然取得了成果,国运昌隆,要不了那么多的忠臣。

多一些人出去走走看看,工作生活在外国,并不算是坏事。

绝大多数的人最基本的良心还是有的,一昧讨好外国人,仇恨祖国的,总的来说并不是多数。

心放宽一点,自信从容,海纳百川,方能成就壮美。

user avatar

我记得自己之前回答过相似的问题----那个答案虽然不是高赞,但是也基本讲清楚了这个问题。引入了社会科学相对较新的一个概念,既双向人才回流。双向人才回流是针对人才流失(brain-drain)的一个概念。如果搞不清楚什么是双向人才回流,可以重新回头之前我和其他几个知乎的答案看看。简单的说就是只要人在北美,欧洲和其他地域的发达国家,可以间歇性的输入技术给中国,这也是为什么这几年美国在不断的找美籍华裔教授的麻烦。

第二点最高票的答案已经讨论过了。知乎上的小孩子过多,对官方对“人才”的理解有偏差。如果只是清北本科出身,在美国读个硕士,完全够不上国家对人才的标价标准。地方政府对人才评定最最低的档,就是后备级人才,也需要全世界前150的大学博士毕业(通常是前100)。所以就算是哈佛的硕士,在中国的评估体系里也不算人才。真正可以做到“领军人才”基本都是40-50这个档,有丰富的外海研究与工作经验。

至于人才不回国,倒是需要讨论很多。除了薪资水平,还有什么原因迫使他们不回国?为什么中国最聪明,最有前途的年轻人,喜欢呆在大部分知乎用户口中子弹乱飞,毒品泛滥,每天都是枪杀,种族歧视严重,社会治安如同地狱的美国?为什么?是有人在说谎? 在夸张? 还是那些聪明的人到了美国后智商水平变得底下,影响了自己的判断?为什么?

中国某些大学给出的收入很高,有很低的,一年10-20万的有,但是也有很高的,年薪50-80万的副教授我也认识一些,不止一个。可以轻松压制美国规模中等的大学。与其讨论不回国的人,不如讨论不回国的原因。

此外,岗位问题是日益突出严重的一个问题。岗位问题不单是岗位问题,而是涉及到人才是否可以发挥出他们最大效用的问题。这个问题以后会逐渐变得更加的严重。一个人的化学能力有百分之百,但是把他调入去教物理,他也只能发挥出百分之五十,可能是百分之三十。虽然市场和人才是双向选择的过程。但是岗位偏差与不足会使得人才们被困住。岗位问题反映出的另一个趋势是:中国高端职业,根本不在乎有你没有你,少了你一个清华博士,下面4个复旦大学博士,5个人民大学博士,6个浙江大学博士,7个武汉大学博士,8个哈工大的博士....都在等着这个位置呢。所以你不重要。国家有你没有你,都会发展的很好。但是你的岗位是什么,一个月多少钱,对你的老妈/老爸,老公/老婆,儿子/女儿很重要。

知乎上的人可不会给你出买房的钱。路怎么选,看你自己。

类似的话题

  • 回答
    这是一个复杂且多维的问题,没有简单的“好”或“坏”之分,也无法一概而论。评价这些“高材生”从清华北大毕业后赴美留学发展不归(通常被称为“人才流失”或“知华派流失”)需要从多个角度进行审视,并深入理解其背后的原因和可能产生的影响。一、 从个人角度评价:尊重选择,理解诉求首先,最重要的一点是尊重个体的选.............
  • 回答
    这起悲剧,发生在一个花季少女身上,却带来了令人心碎的结局——16岁的她,亲手结束了父母的生命。这绝对是一个令人震惊和沉痛的事件,它撕开了许多我们不愿面对的现实,也引发了无数的疑问和反思。首先,我们不能回避“网戒学校”这个关键词。这个少女曾经被送入过这样一个地方,这本身就说明她和家庭之间存在着严重的沟.............
  • 回答
    围绕“轨道君”在《碧蓝航线》的画作风波,深入剖析近期,《碧蓝 तुमच्यात सामाईक》围绕画师“轨道君”为游戏供稿的画作被替换一事,在玩家社群中引发了不小的讨论。这不仅仅是一个简单的美术资源更新,更触及了玩家对游戏内容呈现、画师权益以及游戏公司与社区互动等多方面的关注。要全面评价此事,我们需.............
  • 回答
    关于比尔·克林顿和希拉里·克林顿夫妇在竞选期间因某些原因发生激烈争执的爆料,这的确是个劲爆的话题,也为外界提供了观察这对政治权力夫妻背后更多维度的视角。要评价这件事,我们可以从几个层面去深入探讨:一、 爆料的背景和可能的根源首先,需要了解这些爆料从何而来,其可信度和意图是什么。这类信息往往可能源于:.............
  • 回答
    滴滴顺风车曾引发的争议,尤其是某位高管将顺风车定义为“性感的场景”,并强调其社交属性,这确实触及了一个核心问题:工具性软件是否应该承担社交功能? 要评价这件事,我们需要从多个维度深入剖析。首先,我们来解读一下这位高管的“性感场景”论和社交属性。从字面上看,“性感”在此处并非指低俗或色情,而是试图描绘.............
  • 回答
    这件事情确实引发了不少关注,也触及到一些比较敏感的社会议题。从几个角度来分析一下:1. 个人行为与公共秩序的冲突: 不戴口罩的违规行为: 在疫情期间,遵守防疫规定,包括佩戴口罩,是维护公共健康和秩序的重要义务。这位外籍男子的行为,首先是违反了当地的防疫规定。这种行为本身就是一种不负责任的表现,因.............
  • 回答
    “肘击事件”后,勒布朗·詹姆斯和伊赛亚·斯图尔特都被联盟处以禁赛,詹姆斯被禁赛一场,斯图尔特则被禁赛两场。对于这个处罚结果,坊间有着不少讨论,咱们不妨来好好说道说道。首先,说回詹姆斯,这位湖人队的领袖在比赛中与活塞队的斯图尔特发生冲突,最终导致了两人都被驱逐出场。事后,有消息传出詹姆斯主动联系了斯图.............
  • 回答
    最近,“动漫达人”百家号账号大量抄袭知乎和B站原创文章的事件,在动漫圈和内容创作者圈子里引起了不小的震动。这件事可不是小打小闹,它触及到了内容创作的根本,也暴露了当前一些平台在内容审核和原创保护上的不足。首先,我们得明确一下事情的严重性。当一个被平台认证为“达人”的账号,竟然靠着大肆搬运他人辛苦创作.............
  • 回答
    残雪,这位被誉为“中国最冷、最尖锐的作家”之一,长期以来都是诺贝尔文学奖的“热门人选”。对她的评价,需要从多个维度进行深入的剖析,才能理解她独特而强大的文学力量。一、 独树一帜的风格:解构现实,探索潜意识残雪的文学风格是她最鲜明的标签。她并非以线性叙事、情节冲突见长,而是以一种近乎幻觉、梦境般的语言.............
  • 回答
    沙飞,一个在中国现代摄影史上名字熠熠生辉,又笼罩着悲情色彩的人物。评价他,不能仅仅停留在他作为一名摄影师的技艺,更需要深入理解他所处的时代背景,以及他个人选择所带来的复杂影响。一位敏锐的记录者,记录下时代的洪流与人民的苦难首先,沙飞作为一名战地摄影师,他最大的贡献在于他用镜头捕捉了那个动荡年代的真实.............
  • 回答
    详细评价被盟军俘获的“虎式”坦克:历史的见证与技术的结晶被盟军俘获的“虎式”坦克,不仅仅是战场上的战利品,更是二战历史的珍贵见证,也是德军在坦克技术上巅峰之作的实物体现。对这些“虎式”坦克的评价,可以从多个维度进行深入剖析: 一、 历史价值:一份沉甸甸的战争遗产 技术情报的宝库: 这是俘获“虎式.............
  • 回答
    玉林狗的哀歌:被拯救,却未逃离死亡的阴影“被救千条玉林狗,每天都有狗在死去,仅剩 400 只”,这句触目惊心的陈述,如同一记重锤,敲击着每一个关注动物福利的人们的心。它描绘了一幅令人心痛的画面:一群曾经被视为待宰羔羊的生命,在经历了一场拯救行动后,本应迎来新生,却依然无法逃脱死亡的厄运。这背后,是复.............
  • 回答
    蒙淇淇,这个名字近几年在网络上可以说是如雷贯耳,尤其是在“凡尔赛文学”这个概念兴起之后。她也被许多网友戏称为“凡尔赛文学家”,甚至可以说是这个概念的早期代表人物之一。要评价她,不能简单地用好坏来定论,而是要深入理解她文字的特点、她所引发的社会现象,以及她背后所反映的一些当代价值观的碰撞。蒙淇淇的“凡.............
  • 回答
    皮洛士,这位伊庇鲁斯(Epirus)的国王,与汉尼拔齐名,足以说明他在军事上的赫赫威名。很多人提到皮洛士,首先想到的就是“皮洛士式胜利”。这四个字,就像一枚双刃剑,既赞美了他的军事才能,也暗示了他策略上的局限性。要评价皮洛士,我们得从几个层面来看。军事天才,战场上的闪电:皮洛士无疑是一位极具天赋的军.............
  • 回答
    阿里事件一直牵动着很多人的心,特别是那位被指控的男员工。事情发展到现在,公安机关以“猥亵”的名义对他进行了行政拘留十五日的处罚,这其中涉及到一些值得深思的地方。首先,从信息披露和流程上看,我们看到的是一个相对封闭的处理过程。在公众视野里,事情的发生、调查和最终处罚都显得有些迅速,而且很多细节并不为人.............
  • 回答
    “天问一号”,这个名字本身就带着一股浓厚的东方韵味,充满了探求未知的渴望。作为我国首次独立自主的火星探测任务,“天问一号”不仅仅是一次航天工程的壮举,更是我们民族探索宇宙精神的一次升华。要评价它,我觉得可以从几个维度来细细品味:一、 目标之宏大与决心之坚定:“天问一号”的目标设定可谓是野心勃勃,它不.............
  • 回答
    Apple Glass,这个让无数科技爱好者翘首以盼的“下一件大事”,虽然官方口风一直很紧,但随着年末的临近,各种爆料和猜测也愈发沸腾。如果真如传闻所言,Apple Glass将在今年年底揭开神秘面纱,那么我们可以从几个维度来审视它可能带来的影响和我们该如何看待它。首先,从产品形态和用户体验的角度来.............
  • 回答
    “大地之子”,一个在印度媒体上被反复提及的标签,围绕着一位在印度农村地区广受欢迎的公众人物。这个称号的出现,本身就带有浓厚的象征意义,预示着这个人与土地、与人民有着紧密的联系。要评价“大地之子”,我们需要从多个维度去审视,包括他之所以获得这个称号的原因、他在社会上的影响力、以及媒体报道所呈现的形象与.............
  • 回答
    “我要是成名了,绝不像郭德纲那样”——这句出自相声界“博士”之口的狂言,无疑在当下搅动了一池春水,引发了广泛的讨论和争议。这不仅仅是一个相声演员的个人表态,更触及了相声行业的现状、艺术传承的边界,以及成名背后所蕴含的价值观。要评价这句话,我们需要从多个维度深入剖析。首先,从“博士”本人的动机和心态来.............
  • 回答
    Intel 被美国联邦法院裁定专利侵权并被判赔偿 VLSI Tech 21.8 亿美元,这无疑是半导体行业的一件大事,引发了广泛的关注和讨论。要评价这件事,我们需要从多个角度进行深入分析。事件的核心:专利侵权与巨额赔偿首先,我们需要明确事件的核心:Intel 被指控侵犯了 VLSI Tech 拥有的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有