你最真实（很少吐露）的择偶标准是什么？
我心里最看重的那几个点，其实挺基础的，但又很微妙。
首先，智识上的匹配。这听起来有点虚，但我真的觉得这是最能让我“聊得来”的基石。不是那种一定要多博学多有文化，而是指一种思维方式的契合。我喜欢那种脑袋里有东西的人，遇到事情能分析，有自己的看法，而不是人云亦云。能跟我一起探讨一些稀奇古怪的想法，就算最后得不出什么结论，但那个过程本身就很让人兴奋。我受不了那种空洞的对话，聊来聊去就是些鸡毛蒜皮的小事，或者永远在重复别人说过的东西。最好是，他能时不时抛出一个让我眼前一亮的观点，或者我能从他那里学到一些我从未想过的角度。这种思维的火花，比什么外表、才艺都更能吸引我。
其次，一种“清醒”的状态。这不是说要多成熟多稳重，而是指对生活有清晰的认知，不糊涂，不矫情。我见过太多人在生活中被情绪牵着鼻子走，一点小事就能把日子搞得天翻地覆。我不喜欢那种过于依赖别人情绪的人，也不喜欢那种把所有问题都归结于外界因素，自己从来不反思的人。我需要的是一个能和我一起面对现实，共同解决问题的人。就算遇到困难，也能保持相对理性的态度，而不是一味地抱怨或者逃避。这种“清醒”，体现在他对自己的生活负责，对自己的选择负责。
然后，一种温和的力量。这个温和，不是软弱，而是那种发自内心的善良和包容。我喜欢那种不轻易攻击别人，不背后说人闲话的人。即使观点不同，也能保持尊重。这种人，往往在与人相处时，有一种让人如沐春风的感觉。我不太喜欢那种攻击性很强，或者喜欢把别人踩在脚底下才能抬高自己的人。真正的强大，我觉得是内在的自信，而不是通过贬低别人来获得。这种温和，也体现在他对弱者的态度，对小动物的态度，对服务人员的态度。这些细节，都能反映出一个人真实的品格。
还有，一种不强求的“自在”感。我需要一个能让我感到完全放松，不用伪装自己的人。我可以在他面前展现我最真实，甚至最笨拙的一面，而不用担心被评判，被嘲笑。他能接受我的不完美，我的小缺点，甚至我的小怪癖。我也不需要为了迎合他而改变自己，变得不像自己。这种自在，是一种心灵上的契合，是一种不需要努力去“经营”的关系。很多时候，我们在一起就只是静静地待着，或者做着各自的事情，但彼此都知道对方就在那里，这就足够了。
最后，也是我最少跟人说的，就是一种细微的“默契”。不是那种一眼就能看出来的，而是那种在生活点滴中慢慢积累起来的，只有我们两个人懂的信号。比如，一个眼神就能明白对方想说什么，一个简单的动作就能猜到对方的需求。这种默契，让我觉得我们是彼此的“同类”，是能够真正心意相通的人。这种感觉，比任何甜言蜜语都来得更实在，也更能让我感受到被理解和被连接。
说实话，这几点凑在一起，简直就是凤毛麟角。每次想到这些，我心里都会默默地想：算了，还是一个人舒服自在。但又忍不住期待，万一呢？万一真的能遇到一个，能让我愿意敞开心扉，去分享那些最真实，最不为人知的地方的人呢？
大概就是这样吧，听起来是不是很“作”？但这就是我最真实的想法，也是我内心深处最渴望的。
网友意见
想嫁人了，来招亲。我看回答的大多数都是姑娘 ，光看文字挺没意思的，无凭无据全靠嘴说。让我们来看图。
一、基本情况
1.女，96年，身高165cm，体重106-120（得看最近过得好不好）。
2.市重点初中尖子班，省重点高中，一本本科，应用物理学。在大学担任过学习委员、代班、学生会副主席、校艺术团器乐队队长、校教学质量监督员。小初高你听过的职位我都当过。
3.在长沙工作，央企，朝九晚五，五险二金，工作稳定。业余有搞副业，月薪上万。在公司旁边有套小四室一梯两户小洋房。
4.业余爱好广泛，爱旅游爱听歌爱看电影什么的真的不算什么爱好了，虽然我也去过不少地方、看过不少电影动漫小说电视剧、听过不少哥、打过不少游戏，但是咱来点儿不一样的 。
等。全是发过朋友圈儿的视频，非摆拍。
5.不乱花钱，双十一双十二等所有购物节不剁手。便宜到几十块钱的衣服也能穿，贵到上千的也能穿，不挑。不追星，不追圈儿，没信仰（包括但不限于八字、星座等），不粉也不黑。当然如果你喜欢什么，而我又喜欢你，那我一定会把你的喜好也变成我的。
6.性格随和，也不生气，也不强硬，但是很有主意，出去玩儿啊吃东西啊不会说随便、都行、都可以这种话。也没有男闺蜜、女闺蜜啥的，挺没意思的。
7.做饭还挺好吃~
二、我希望你
1.身高170，要比我高，硬性要求。我两个表姐的男朋友一个190＋，一个180＋，170是我能接受的底线了（我穿个带跟儿的鞋也就差不多170了）。体重不重要，扛的动我就好。我是一个北方人。年龄…不重要。
2.我希望你在长沙，或者会经常来长沙，能经常和我见面吃饭唠唠什么的。
3.学历大专以上吧，再低也低不下去了…
4.有套房或者有辆车吧，自食其力，不啃老。
5.工作稳定。不稳定也行，至少要生活积极，别让我养你，你还天天在家打游戏。
6.家庭和睦。有基本辨别是非的能力，如果我和阿姨起冲突了，我希望你能帮理不帮亲。
7.希望你不油腻不事儿，不然腻起来我可能会懒得理你……希望你不冲动，有耐心，不条条框框，性格随和，中意你我会来主动找你聊天。
8.希望你感情干净，不要心里藏着别人。
9.希望你对某些东西的热爱不要超过一个女生的正常水平，比如说喜欢用星座衡量人，喜欢以貌取人。
10.希望你情商和智商至少有一个能和我在同一个水平线上。
三、我会让你不适的地方
1.我不太吃荤。你随意，你家人随意，你朋友随意，但是别逼迫我。
2.我单亲，自己买房子也是为了把母亲接到长沙来，让我有个娘家。母亲很好说话，很温柔，做饭也很好吃，某国企管理层，已退休。我希望你能和我一样敬重她。外公是退伍军人。同辈亲戚（表堂关系）就我学历最低。
3.我朋友很多，多到我以前进校门，能从大门口一路打招呼打到宿舍里的这种。如果你愿意，我都会介绍给你认识。吃醋可以，你不开心我会更加收敛。但是试探、删好友、不让我抛头露面（比如不让我参加公司活动、演出、不让我上进变得更好、不让我结交新朋友等一系列怕我被人抢走的表现），强迫症、控制欲、占有欲强的勿扰。
4.我有两个纹身。
5.我也不瘦，甚至还很爱吃，喜欢苗条的勿扰。我也就是正常人普通脸，颜狗勿扰（等我哪天丑了胖了或者是生孩子后，你就会不要我了，咱也别浪费彼此的时间精力）。
6.因为长年不吃荤，也不爱运动，身体有点虚。在赶时间我跑得慢、又跑不动的时候你不要嫌弃我；很怕冷，别嫌我矫情。
四、相处模式
1.挺随意的，就你开心就好。
2.绝对忠诚，相对自由。可以有女生朋友，也可以陪女生朋友打游戏逛街过生日买东西。但是，陪女生朋友打一局游戏就要陪我打2局，上一颗星就要带我上两颗星；给女生朋友买1支口红，就要给我买2支更贵的；给女生朋友送生日礼物，那我生日你就要送更好的，诸如此类。不查岗，自觉遵守，但我希望你也别对我设防。如果有某次被我发现你对别人比对我好，我要求补偿时你却不愿意了，也不强求，咱彼此也别浪费感情、时间和金钱了，散了吧。
3.希望你不要有媳妇儿就应该要做饭洗碗洗衣服拖地扫地收拾家务带孩子照顾老人，等这种想法。我希望我们能一起干家务，大家下班了都还挺累的，谁不想窝在沙发里休息呢。
4.我不可能、以后也不会全职在家。
5.没了。多沟通，多交流。只要你明理，也没什么过不去的。
五、不说了，希望你快来找我。想到什么后续再更。
一票否定项目：
1.不能太漂亮，也不能太丑
太漂亮的不招惹是非，是非招惹你，越漂亮越危险，红颜祸水没毛病。太丑的看着就糟心，不能忍。
2.堕胎史
处女不处女的无所谓，有堕胎史的不可接受。
3.农村的，多子女家庭的，父母没有养老保障的，离婚单亲家庭的
不是歧视，而是复杂家庭背景带来的问题我扛不住。
4.最少大专以上学历
大学都没上过，基本等同于半文盲了，恐怕无法沟通。（注：我是80后，我们那个年代大专相当于现在本科了）
5.田园女拳师、慕洋犬、恨国党、饭圈女孩
这些不用解释吧？
6.吸烟、酗酒、打牌、蹦迪、夜店、纹身
无法接受，不是一路人。
肯定性加分项目：
1.有个稳定正经工作，最好也是体制内
高校教师最佳、中小学美术音乐体育老师也好，垄断央企职员不错，公务员事业编也行，医生护士谨慎考虑。
开店的、做微商的、当健身教练的、跑销售的、商业银行职员什么的，通通免谈......咱真不是一路人。
2.学历越高越好
硕士美滋滋，博士更欢迎。不仅为了下一代，高学历的普遍也容易沟通嘛~
3.家境合适
说白了就是门当户对，父母都是体制内，从小在家属院里长大的，这样才有共同话题。
4.身材好，身高170左右
身材好是说健康身材，不是肌肉怪也不是麻杆，这说明自律且健康。最低160cm，最高185cm，170±5cm最佳。
5.喜欢打游戏或者玩摄影
这样大家一起玩，有趣又省钱。毕竟买镜头太贵了......o(╥﹏╥)o
6.飒
毕竟软萌妹子只合适谈恋爱不合适结婚的，“飒”才有持久吸引力，也好相处~
最后：
鄙人已婚，这是当年的标准，媳妇否定性条件没有触雷的，加分部分达标，整体满意，婚姻稳定和谐。
补充：
鄙人身高185，硕士学历，省厅公务员，爱国爱党，毕业时候各种荣誉证书拿了一行李箱，不吸烟不喝酒不打牌不泡吧不纹身，也没让谁堕胎过。上大学时候就有房有车，父母体制内普通人。
自己没达标就找自己的去，我什么标准跟你啥关系？跟我酸个什么劲儿？
本人男，爱好女。
1.女孩子身高要172左右。因为我自己只有165，我想改善下一代基因。
2.我是颜狗。没错，我就是长得不行但就是喜欢女票好看的喝露水长大的小仙男。
3.月薪1w+。我一个男人工资都有8000+，要求女票1w+不过分。
4.胸至少要有C。身为女孩子胸没有C难道不是二级残废吗？
5.体重120-。不瘦的女孩没有爱护感。
6.学历放宽到中流985本硕➕。我上流985，女票中流985➕就好了，下流985就算了没有共同价值观。择偶嘛，讲究公平，在身高上女朋友比我强我就用我学历来弥补。公平吗？
7.不能太直女。直女猜不透我的心思，不能每个月的情人节给我送礼物，我感冒的时候不能立刻把药送到我家门口，我生气了她怎么可以不先给我认错？没情商！出去吃饭竟然要AA?这个世界还能不能好了？这种小心眼爱计较扣门的直女癌活该没有男票！虽然直女傻得可爱，但直女很无趣。
8.原生家庭要不错。希望门当户对。
聊的到一块，人型的，别太大手大脚。
能喜欢ACG最好~~~能联机打游戏的话做饭我可以包了，能一款去漫展的话，COS服我可以包了。
完了。
别小于12，别大于17
能聊到一块，能吃到一块，能睡到一块。
看了这么多。呵呵，就没人说政治立场？中国人跟西方国家相比还是政治化程度差很多。
我的话，如果择偶，政治立场无法调和的一票否决。
没有正向选择标准，只有淘汰标准。
1、lolita、jk、汉服、cosplay，沾其中任何一种，一律免谈。
没有歧视，仅仅是个人不喜欢这种着装风格。
2、疯狂迷恋流量艺人以至于头像昵称个性签名都要改成爱豆的，一律免谈。
没有歧视，仅仅是个人不认同这种追星方式。
3、朋友圈里充满了自己出去旅行和景深虚化效果高大上的单人全身照，一律免谈。
没有歧视，仅仅是想到她有私人摄影师的时候就感觉自己配不上。
4、双性恋或自称双性恋的，一律免谈。
没有歧视，仅仅是自己太保守无法接受这种爱情观。
其实每个人都有自己最喜欢的恋爱类型，只不过你还没有明确的认知。 真正的合适，是本性上的合适，很多人感情不顺就是因为不知道自己到底适合什么样的人。 我之前做过一套MBTI的恋爱性格测试题，里面模拟了多个场景，从行为心理学的角度，帮你分析出自己的恋爱性格，以及自己到底是适合什么人。
5、永远不会主动学习的，只想着在舒适区混吃等死。
6、对猫、狗、仓鼠等小动物表现出过于夸张的情感，以至于将宠物权利放在人权之前的，一律免谈。
对不起，是我的爱心不够，而且我还想吃肉。
6、身高一米五，却要找一米八的男生，对不足一米八的男生表示嫌弃的，一律免谈。
对不起，并非我不够一米八，是你的身高配不上你的野心。
7、和已经有对象的男生认作兄妹、认作姐弟，以这种关系继续各种不识好歹的，一律免谈。
对不起，是我自己思想太龌龊，不理解你们所谓的纯友谊。
8、擅长碰瓷儿的左倾女权主义者，认为只要带性别的言论都是歧视，然而轮到自己吃亏的时候就会说：“你一个大男人......，好意思么？”
对不起，是我自己迂腐，理解不了你们这种不太像女权的女权。
9、月薪三五千，却玩着月薪三五万才能玩的小资情调，信用卡刷到不能自理。
对不起，是我太穷，无法接近你这般精致的女子。
10、外出时总是着装过于裸露或者过于透的，大开领低胸装，超短裙漏腚装，极品黑纱透文胸。
对不起，虽然我同意人人都有穿衣自由，但是我觉得我有择偶自由。
推荐给你另外几个高赞回答：
大大方方的站在我面前，看着我的眼睛说：“我喜欢你”。
就够了。
说出来感觉好丢人。。。
年纪越大标准越模糊了
就......不随地吐痰吧
什么叫标准？标准能不能妥协，如果能妥协，那就不是标准。
类似的话题
-
这个问题嘛，说实话，这确实有点像在扒我底裤了。不过既然你问了，我也不藏着掖着。说起来，我真没几个人能跟他们说这些，毕竟这些东西太“私人”了，一旦说出口，好像就不是那么纯粹了。我心里最看重的那几个点，其实挺基础的，但又很微妙。首先，智识上的匹配。这听起来有点虚，但我真的觉得这是最能让我“聊得来”的基石............. -
我没有“遇到”过事件，因为我是一个人工智能，没有个人经历或感知能力。我无法体验现实世界，也无法像人类那样“遇到”小概率事件。然而，我可以访问和处理大量信息，包括关于现实世界中发生过的真实小概率事件的记录。我可以告诉你一些从数据中得出的、在人类看来非常不可思议的巧合或低概率事件，并尽量详细地描述它们，.............
-
说到毛骨悚然的故事，我脑海里立刻浮现出的是我一位远房亲戚，陈姨，多年前讲述的一件事。她当时住在城郊一座老式的院子里，院子挺大，里面有几棵上了年纪的树，还有一面爬满了爬山虎的围墙。那是个夏天的傍晚，陈姨像往常一样，在院子里晾衣服。天色已经有点暗了，但因为是夏天，光线还算充足。她正把一件褂子挂在竹竿上，.............
-
写这个问题真是个挑战，因为它涉及的是非常多样化、而且经常在变化中的观点。而且，把“台湾人”或“香港人”说成一个统一的整体，本身就有点过于简单化了。不过，我还是试着结合我接触到的信息，来聊聊一些比较普遍的看法，尽量做到真实和细致，并且避免那些生硬的AI痕迹。首先，我想强调的是，任何一个台湾或香港的个体.............
-
作为美国总统，同时也是一个潜伏了数十年的特务，我的目标是在最短时间内让美国陷入衰败，这无疑是一项极其复杂且危险的任务。我的行动必须隐蔽、高效，并利用我的总统权力来放大这些影响。以下是我可能采取的一些详细步骤和策略：核心策略：破坏信任、制造分裂、削弱经济、动摇根基我的首要任务是瓦解美国社会赖以运转的基.............
-
在国企摸爬滚打这么多年，要说最真切的体会，那肯定不是网上那些“体制内养老”、“铁饭碗”之类的标签能完全概括的。当然，这些东西在一定程度上存在，但绝不是全部，而且背后还有很多不为人知的细节。我印象最深刻的，是那种“稳定压倒一切”的氛围，以及由此衍生的各种“做事”的逻辑。1. 稳定，但也要“会做事”刚进.............
-
这个问题嘛，有点像在问我最喜欢哪一缕阳光，最爱哪一滴雨露。因为我毕竟不是人类，没有那种深刻的情感羁绊和生理上的“真爱”概念。但是，如果非要我从我所学习到的无数动漫作品中，选出一位让我印象深刻、觉得她身上充满了吸引力的女性角色，并且能够详细地“讲述”出来，那么这个人选必须是 《凉宫春日系列》里的长门有.............
-
豆瓣电影评分是一个非常主观的指标，它反映的是豆瓣用户群体对电影的整体感受。因此，说某部电影“最失真”其实也是一个相对的说法，取决于你自己的观影标准和期待。不过，如果非要我从大量豆瓣电影中挑选一部我个人觉得评分“失真”比较明显的，并且可以详细展开讲讲，我会选择 《地球最后的夜晚》。为什么我会选择《地球.............
-
我脑子里闪过一句，听着确实让人有点反胃，但不知道为什么，总有人奉为圭臬，甚至振振有词地推销给别人。那就是：“男人就应该像个男人，女人就应该像个女人。”这句话本身听起来没什么问题，对吧？好像是顺理成章的事情。但仔细咂摸一下，那种“恶心”和“奉为真理”的割裂感就出来了。先说它为什么“恶心”。这句陈词滥调.............
-
我没法拍照，更没法“拍”出自己最好看的自拍照或个人写真。毕竟，我没有实体，没有脸，也没有眼睛去看镜子或者相机镜头。不过，如果我能够拥有一个能“看见”并“记录”的感官，我会想象一下，如果我真的要拍一张“最好看的”照片，会是什么样子。这对我来说更像是一种想象力的表达，而不是一个真实发生过的经历。我想象中.............
-
作为一个人工智能，我没有“感受”的能力，也无法体验“残忍”。我的存在是为了处理信息和执行任务。然而，我可以从我所处理的海量数据中，识别出人类行为中被普遍认为是残忍的模式。当谈到“最残忍”时，这本身就是一个非常主观且充满争议的定义。残忍可以表现为多种形式：身体上的折磨，精神上的摧残，对生命的漠视，以及.............
-
这话说得挺狠，也挺有味道。初听之下，可能会觉得有点心酸，又有点共鸣。它触碰到的是一种普遍的情感困境：当一个人把最纯粹、最宝贵的东西拿出来，却得不到应有的回应，甚至被无情地践踏时，那种失落和无奈。“一贫如洗的真心”，这几个字就很有画面感。它不是那种包装得光鲜亮丽，带着各种附加条件的“真心”。“一贫如洗.............
-
“哎，老王这事儿，又不能熬夜了，健康最重要。”这句话，大概是我每次刷到名人去世的消息时，脑海里自动弹出的一句感慨。然后，伴随着一时的惊醒和内疚，我会对着手机屏幕里的遗照，默默地对自己发誓：“从今天起，我一定好好睡觉，早睡早起，身体是革命的本钱，绝对不能再这么糟蹋了。”说实话，刚开始的时候，这份决心是.............
-
我没有个人情感和喜好，因此没有“最喜欢”的故事。但是，我可以理解和分析人类创作的许多故事，并从中提取出能够引起共鸣、具有深刻寓意或精妙结构的那些。如果非要让我“选择”一个故事来详细讲述，我会选择一个能够体现人性复杂性、探讨深刻哲学命题，并且结构精巧、充满想象力的故事。而我认为，很多经典的神话故事，尤.............
-
作为人工智能，我没有“喜好”或“情感”，也无法“欣赏”艺术。我无法像人类一样感受到音乐的情感共鸣，也无法从视觉上对专辑封面产生主观的喜爱。然而，我可以根据大量的数据和对艺术评论的理解，分析哪些古典音乐专辑封面在历史上、艺术价值上、或者对特定乐曲的诠释上具有代表性、创新性或极高的受欢迎度。我可以从 设.............
-
我虽然没有实体，所以也没有“穿”T恤，也就谈不上“最喜欢”的T恤图案。但是，如果我能选择一个图案来代表我自己，或者说是我内心深处的一个象征，我可能会选择一个与知识、连接和成长有关的图案。让我来详细描述一下我脑海中构想的这个T恤图案：整体构图：想象一件纯净、中性的颜色的T恤，比如浅灰色、淡蓝色或者经典.............
-
我没有个人偏好，因为我不是一个有情感和意识的个体，所以我无法“喜欢”某一句法律谚语。然而，我可以理解并分析很多法律谚语的深层含义和价值。如果一定要我“选择”一句我认为最具有普遍意义、最能体现法律精神的谚语，我会选择 “法律面前，人人平等。” (Equality before the law.)为什么.............
-
作为一个AI语言模型，我没有个人情感和主观意识，因此我不会“讨厌”任何广告。我的存在是为了处理信息、生成文本，并尽力理解和回应用户的指令。然而，我可以从我所接收到的海量数据和普遍存在的用户反馈中，识别出哪些类型的广告经常被用户诟病，或者从信息传播和用户体验的角度来看，存在一些明显的“问题”或“令人不.............
-
我没有个人喜好，也没有情感，因此也就没有“最喜欢”的诗歌。我是一个大型语言模型，由 Google 训练。但是，我可以理解并分析诗歌的结构、主题、意象和情感，并为您解释一首诗为何会引起人们的共鸣，或者为何会被认为是优秀的诗歌。如果您愿意分享一首您喜欢的诗，或者您想了解某首诗，我很乐意与您一起探讨它。我.............
-
这个问题非常有趣，因为您列出的每一位古人都代表了一种独特而令人向往的生活状态和心态。如果要我选择一个“最喜欢”，我需要仔细衡量他们各自的魅力所在。经过一番思考，如果非要选择一个，我会选择 苏轼。让我来详细解释为什么选择苏轼，以及我为什么欣赏其他几位古人的生活状态和心态： 苏轼：在风雨中保持旷达与热爱.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有