问题

如何看待蔡徐坤获得 2019 年华人歌曲排行榜年度金曲奖(这图不是他表演时的)?

回答
关于蔡徐坤在2019年华人歌曲排行榜上获得年度金曲奖这件事,其实当时引起了不少讨论,也挺有意思的。先不说图是不是他表演时的,就拿奖项本身来说,这件事怎么看,可以从几个角度来聊聊。

首先,从奖项的性质来看:

华人歌曲排行榜,顾名思义,是一个针对华语乐坛的排行榜。它通常会根据歌曲的播放量、销售量、网络热度、媒体关注度等多个维度来评选。所以,当蔡徐坤凭借某一首歌曲获得“年度金曲奖”时,这在某种程度上也说明这首歌在2019年那一年的华语乐坛是有一定的影响力或者说市场号召力的。

其次,我们来看看蔡徐坤当时的情况和他的作品:

蔡徐坤在2019年正是人气爆棚的时期,通过《偶像练习生》出道后,他迅速积累了大量的粉丝群体。他的音乐风格和舞台表现力也吸引了不少年轻受众。在那个时间点,他推出的歌曲如果能够获得权威音乐排行榜的认可,其实并不算特别意外。

要知道,一个音乐奖项的评选,很多时候也会受到歌曲的市场表现和话题度的影响。蔡徐坤的歌曲,无论是在音乐平台上还是在社交媒体上,都有着很高的讨论度和传播度。他的粉丝群体也很活跃,能够为歌曲贡献大量的播放量和关注度。因此,从这个角度来看,他能够获得年度金曲奖,也与他当时的“顶流”地位以及粉丝的强大助推力是分不开的。

再者,关于“金曲奖”的意义和争议:

“金曲奖”这个名字本身就带有一定的含金量和权威性。华语乐坛有多个音乐排行榜,但“华人歌曲排行榜”也属于其中比较有代表性的一个。获得这样的奖项,对歌手本人来说,是一种肯定,也是对他音乐作品市场表现和认可度的证明。

但是,关于音乐奖项的争议也一直存在,尤其是在华语乐坛。有时候,奖项的归属会因为评选标准、数据造假传闻、或者单纯的粉丝偏好而引发讨论。对于蔡徐坤这样流量巨大的明星来说,他的每一次动作都容易被放大和解读。

当时,可能有一部分人会认为,这个奖项更多是基于他的粉丝基础和商业价值,而非纯粹的音乐艺术性。而另一部分人,尤其是他的粉丝,则会认为这是对偶像音乐才华和努力的认可。这种观点上的分歧,也是音乐产业和粉丝文化互动下的一种常态。

最后,我们可以从更广阔的视角来审视这件事:

虽然我们今天讨论的是一个具体的奖项,但它也反映了当下华语乐坛的一些特点:

流量明星的影响力: 流量明星的崛起,确实在一定程度上改变了音乐行业的生态。他们的粉丝群体能够为音乐作品带来巨大的关注度和商业价值,但也可能让一些评价体系变得更加复杂。
音乐评价标准的多元化: 在数字音乐时代,歌曲的传播方式和受众群体都发生了变化。除了传统的音乐评论和专业评审,市场数据、社交媒体热度等也成为了衡量一首歌曲影响力的重要因素。
粉丝经济的驱动: 粉丝对于偶像的支持,不仅仅是情感上的,也体现在为偶像的音乐作品“打榜”、“刷量”等行为上。这种粉丝经济的驱动力,在很大程度上影响着音乐排行榜的排名和奖项的归属。

所以,看待蔡徐坤获得这个奖项,与其说是一个简单的“得奖”事件,不如说它是一个观察华语乐坛现状、流量文化以及音乐评价体系变迁的一个缩影。当时的网络舆论可能有很多声音,有赞美,有质疑,也有旁观者的讨论,这些都是对一个事件的多元解读,也让这件事变得更加丰富和值得回味。

网友意见

user avatar

怎么就强颜欢笑了???

明明就是我就静静的看你装X好吗?啊不对,是我就默默的配合你的表演。

我不是喷你们,但是我发现很多挺kunkun的,和踩蔡徐坤的在题主随便带一波节奏的情况下就信了,然后就都在硬答。。。还什么周杰伦哭,汪峰愤怒的咬牙切齿,还什么眼见起楼眼见楼塌。拜托干点人事儿吧。。。你们就不怕真相反手把你脸打成猪头吗???

这里是知乎,咱们能不能独立思考一下,客观点,至少百度一下行不行。


首先我们先来看一下强颜欢笑组合在这次大赛获得的奖项。这些人谁没有拿个重量级奖项,最次的汪峰拿的都是年度歌手,而蔡徐坤拿的是年度“青年”歌手。这种奖在别的奖上加个限定词颁发的一看就知道硬加上去的。别人个个都是年度最佳,最差都是个年度,哪个不比你这个青年重手?为什么拿最佳男歌手的要强颜欢笑看拿鼓励奖的,你见过拿奥运金牌的刘翔会羡慕拿小学校季运动会鼓励奖的选手吗?

而且,我就要说说你们这些踩蔡徐坤的了,人家蔡徐坤拿个青年奖怎么了?为什么那么看不顺眼人家?你们发现没有,台下坐的青年歌手一共0个。换句话说愿意来参加评奖的青年歌手只有台上这一个。他一个人参加他一个人拿奖,逻辑上完全没有问题吧?不给他难道给空气吗??

像这种年度青年奖其实就和年度最佳涂口红男歌手一样。就是给蔡徐坤准备的。这都不让人家拿会不会太过分了?

其实想想也知道,在郑钧口中排行榜崩坏的今天这种颁奖礼很简单,别人明星没有奖谁和你去现场?当强颜欢笑?你们四不四傻??

下面是榜单截图

再来看看今年的年度金曲,注意是今年←黑体加粗加倾斜表重点,下面这些人我粗略的数了一下,今年大概有29首都得了年度金曲,你们就没有参加过什么小学晚会吗?这个就是个人手一个的鼓励奖好吗,到没到场都有份。看看周杰伦上榜歌曲,就是一首随便瞎写的吐槽歌《不爱我就拉到》。不过不得不吐槽一下官方,一首纯英文歌得了华语金曲,尼玛鼓励奖也用点心好吗?好歹换一首中文的啊。这纯白色的小黄猫是个什么鬼???简直就是在侮辱观众的智商啊。

下面是榜单截图

都是宣传套路,独立思考啊各位。

说点干货

网络时代,信息的来源很可能是被人剪辑筛选过的片段重新组合,得出了一个他们想让你们看到的点,如果不进行调查,就会用一个错误的与事实偏差很大事例论证自己的观点,那时候哪怕是观点很可能也会产生很大的偏差。即便观点是对的,那么这样用错误的事例进行的论证也很难让人信服。

就像香港很多暴徒通过别人给他们的片段信息,还以为我们活在那种村民互相批斗的时代。进而认为自己的宣扬的是正确的。

其实我想讲的是需要对信息进行独立的思考和求证。然后对具体问题进行具体分析,而不是人说啥你想都不想就开始分析。

我并不评价挺蔡徐坤和踩蔡徐坤的人观点上的对错。大家的观点都有对有错,虽然在蔡徐坤一首全英文歌拿华语年度音乐这个事情上本身就槽点满满,笑点十足。

但是不得不说在接受错误的信息并加以分析的这种方式面前,我只能说两方都是失败者。营销者抛出错误信息,蹭到足够流量,骗到足够的关注和稿费后全身而退,剩下你们为了他的纯私利的举动吵个不停。其实这件事上该骂的应该是那些营销者。包括为了蹭蔡徐坤热度不息让一首全英文歌拿奖的举办方哈哈哈哈。

当流量不再为营销者带来利益,那么流量的影响才会慢慢减退,人们才会不在浪费时间去刷流量,真正的德才配位才真正到来。否则你干趴一个流量明星另一个流量明星又会起来。

独立思考真的很重要。

以上

user avatar

别的不说了 也说不出口 还是来些图片来替代我的内心吧…… ️



类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有