问题

究竟什么让传统武术失去公信?

回答
要说传统武术究竟是什么让它失去了往日的公信力,这个问题可不是一两句话能说清的,这里面掺杂的东西太多了。咱们中国人讲究“传”和“承”,武术也是一样,但不知道从什么时候开始,这“传”和“承”的味道就变了,味道不对了,公信力自然也就跟着“缩水”了。

首先,最直接也是最要命的,就是“实战能力”的争议。

以前人们学武术,是为了什么?是为了防身,是为了打擂台,是为了在乱世里保命,是为了让自己更强壮,更有底气。那时候,师父教你,你练你,都是奔着“能打”这个目标去的。武术的招式、套路,都是在实战中摸索出来的,是验证过的。一个动作做得不好,轻则伤筋动骨,重则一招毙命,没人敢马虎。

但现在呢?很多传统武术,特别是那些被包装得花里胡哨的,比如一些“形意拳”、“八卦掌”的传人,他们练的更多的是“表演”和“养生”,而不是“实战”。套路一套一套的,漂亮得跟舞蹈似的,但真到街头巷尾,遇到个稍微懂点搏击的人,可能一个抱摔、一个扫腿就倒了。

为什么会这样?一方面,社会变了,和平年代,没人需要靠武术去拼命,也就少了那种生死存亡的压力。另一方面,很多教练或者传人,自己就没有经过系统的实战训练,甚至连实际的格斗比赛都没参加过,他们自己都不知道自己练的能不能打,怎么去教徒弟“能打”?

你想想, quando ( quando 这个词用在这里就有点太生硬了,换成“当”), 当一个武术家,声称自己练的是“点穴制敌”、“隔空发力”、“以内力化解一切攻击”的时候,而现实中,他连个普通人的擒拿都躲不开,甚至被一个现代搏击选手几下就放倒,你说这公信力还剩下多少?人们会怎么想?自然是觉得你在吹牛,在骗人。

其次,是“传承的混乱”和“商业化”的推波助澜。

中国传统武术的传承,历来强调“口传心授”,强调师徒之间那种亦师亦父的关系。但现在,为了赚钱,这个“口传心授”就变味了。

“谁都能当师父”: 以前当师父,那是得有过硬的功夫,得经过师门的认可,甚至还得经过一些“考验”。现在呢?只要你学过几天,或者看过几本书,甚至在网上搜罗一点东西,注册个账号,就能开个武馆,收徒弟,自称“大师”。这种“师父”,教出来的徒弟,自然也是“野路子”,根本没有扎实的基本功。
“名头大于实力”: 很多所谓的“传人”,他们的名声来自于他们老祖宗,而不是他们自己。他们可能练得一般般,但仗着祖上的名头,或者从小就给自己戴上“少林俗家弟子”、“武当传人”之类的帽子,然后就开始收徒,收高昂的学费。一旦有人质疑,就搬出“不传之秘”、“门派规矩”之类的说辞来搪塞。
“过度包装与炒作”: 现在的很多武术宣传,已经不仅仅是展示武术本身了,而是充满了玄学、神秘主义和各种夸大的宣传。比如什么“不传之秘”、“千年绝学”、“阴阳五行”、“精气神”等等,这些东西听起来很玄乎,但跟实实在在的格斗能力有多大关系?当武术被包装成一种“心灵鸡汤”或者“精神寄托”,而不是一种实用的技艺时,人们对它的怀疑自然会加深。
“虚假的比武与表演”: 更有甚者,有些所谓的“武术家”还会故意安排一些“表演赛”,让自己的徒弟轻松击败一些所谓的“挑战者”,来证明自己的武术是多么厉害。或者,直接和现代搏击选手“比武”,结果输得一塌糊涂,然后又找各种借口来解释,比如“点到为止”、“不能下死手”、“比的是内力”等等。这种欺骗性的表演,只会让公众对传统武术产生更深的厌恶。

第三,就是“缺乏科学的训练体系”和“与时俱进的进步”。

现代搏击,无论是拳击、散打、泰拳还是MMA,都有非常科学的训练体系。他们会分析人体力学、生物力学,会用数据化的方法来记录和分析选手的表现,会不断改进训练方法,研究新的技术和战术。

而很多传统武术,依然停留在几十年前甚至几百年前的训练模式。套路训练、基本功训练,这些固然重要,但如果不能与时俱进,研究如何将这些传统技艺与现代格斗理念相结合,那就容易落伍。

你问问很多传统武术的传人,他们有没有科学的体能训练计划?有没有进行过系统的力量、速度、耐力训练?他们如何研究对手?他们的训练方法有没有经过科学的验证?很多时候,这些问题都很难得到令人信服的回答。

第四,是对“传统”二字的过度迷信和固步自封。

“老祖宗的东西就是好的”,这种心态在一些传统武术界是存在的。他们过于强调“传统”的不可更改性,不愿意去接受新的观念和技术。

他们常常拿“传男不传女”、“传内不传外”之类的理由来解释自己的保守,或者声称“你们不懂,这是更高层次的武学”。但试想一下,如果一个技艺,连最基本的实战能力都无法证明,却整天摆出一副高高在上的姿态,声称别人不懂,这反而更容易让人觉得是在自欺欺人,或者是在掩饰自己的不足。

总而言之,传统武术之所以失去公信力,不是因为传统武术本身不好,而是因为很多打着传统武术旗号的人,他们的行为和做法,让人们对它产生了怀疑。

当人们看到的是华而不实的表演,是夸大其词的宣传,是缺乏实战能力的“大师”,是与现代社会格格不入的训练方式,是为商业利益而扭曲的传承,那么,它曾经的光辉和公信力,自然也就难以挽回了。

真正有价值的传统武术,应该是在保留其精髓的同时,能够适应时代发展,能够被科学地解释和验证,能够真正地帮助人们提升身心素质,甚至在必要的时候,能够保护自己。当这些条件都得到满足的时候,公信力自然会回来。否则,再多的“传说”、“故事”和“名头”,都只能是空中楼阁。

网友意见

user avatar

我觉得跟一些误解有关。

这个误解分为主观客观两个层面

主观层面,说白了就是自欺欺人

其实一个人能不能打,能打到什么程度,自己心里是有数的,包括兵击。所以大部分人不会去挑战跟自己相比强很多的人,而是要一个级别一个级别的上升。所以有一些人为了经济利益,故意的自欺欺人,自然公信力下降了。

目前很多传武人,徒手徒手打不过民工大哥,兵击兵击打不过流氓,每天就是玄学挂嘴边。

这个问题从清末至今都存在,是历史遗留问题。一时半会儿解决不了的。让人打的满脸血还装大师气概呢,全然忘记了【留情不举手,举手不留情】的拳谚,还代表什么传武呢?

客观层面,则是刻板偏见与自以为是相交融。

自以为是的传武人是受了门派潜规则的荼毒。很多谱系上的门人弟子,其实都没得真传,但是他们自己并不这么认为,于是子子孙孙传下去的就都是错的,玄的。很多这样的传武人,其实他们并不爱慕名利,甚至练习的很苦。但是错的就是错的,随着错误的广泛流传,错的反而成了大多数,成了主流,那还有什么公信力?很多传武人一辈子练错的而不自知,甚至让人打了还要自我反省,觉得愧对先师……这实际上既好笑又可悲。

而更可笑的是,有人狂吹传武如何好如何妙,结果一问,一辈子打拳没实战过,兵击一次没实战过,有些人连马都不会骑,射箭都拉不开弓,然后你跟我谈传武的精妙之处?当然骂传武的人一样有这个毛病。之前就有人杠我,说古代战争不需要武技,且自己承认自己也从未习武。好吧…………

从单项武技看,我国的东西并没有比别人的高到哪里去好么?我们有我们精妙的地方,但是人家也有人家精妙的东西,一味的抱残守缺自高自大,换来的只能是落后挨打。

老武士都是日夜打熬的身子骨,石锁,大绳,大杆子,皮靶子哪一个不是基本功天天练?【拳里加跤越练越高】不符合现在的擂台武技规矩么?反观现在有更加现代的力量器械,战绳,阻力带,拳靶,还有更加精妙的寝技,又有哪些传武人能天天练习呢?自己功夫不够就承认,挨打要低头,为什么非要找各种各样的借口呢?


而刻板偏见则是随着传武的下坡路自然而然形成的。

比如黑传武的人常讥嘲【四两拨千斤】,但是他们并不知道整句拳谚是【先有千斤力,四两拨千斤】故此,刻板偏见就随着曲解的言论而扩大了。再例如散手抱架,八极的散手抱架与拳击颇为近似,防御抱架与泰拳和所谓的欧洲防御体系也极为相似甚至某些动作一模一样。但是用出来,就会有人骂,你这是传武么?传武不是要摆门派架势么?你这就不是传武……

但可惜真的拳谚就不是那么传的,【含胸坠肘护两肋,压首听风双手当】,全世界的拳理都是相通的,为啥别人的都贴标签,而我们的就不能以真面目示人?一边骂传武骗子一边拿着骗子的东西当做真理,这是不是有点儿精分?很多东西叫法不同而已,用出来都是一样的东西。

也有很多传武人提到,当年我国政策的问题。其实这根本不是主要原因。真相就是我们民族是全世界最实用的民族,不实用的必然淘汰而且要踏上一万只脚。

传武以前是为了战争,现在战争还能用得上么?淘汰。快跤可以撂地,保留。

擂台革命的先行者无疑是散打。于是,传武在各种情况下被撕扯的七零八落,哪还有一丝的公信力可言。后来连摔跤都踢出运动会了,这还有什么好说的?

那就只能是现代武术体操了……

这是传武的必然结局,跟各国的传统武技一样,要么成为文化食粮,继续回味金戈铁马的岁月,要么就擂台化,逐渐形成成熟的体育运动。

从极致的单挑武技——迅捷剑——的运动化来看,也许可以为传武的未来指出一些方向。可以说击剑的奥运冠军们用真剑可以吊打一切格斗冠军,那么凭什么说击剑不是真武术,不是实战精髓呢?

相信从兵击和擂台化两个方向,我国的传武必将与世界发展接轨,最终殊途同归。但这需要过程,一代人做一代事,我们的国家暂时还没法一下子完成这种改良,不过可喜的是,已经有人在向前努力了。

起步再晚,也比原地踏步强,不是么?

我个人对传武的精髓传承是持悲观态度的,因为这是人类发展的必然结果。我们不会允许角斗场再次出现,那么冷兵器时代的武学,就绝不会真的再有用武之地。

改革,默默继承,总有后来人。祖先能够走过千年的辉煌,我辈不宜妄自菲薄。倒要奋起先人之志,将传统的精髓发扬光大。

毕竟,我们才是是自豪的一家人,不是么?

类似的话题

  • 回答
    要说传统武术究竟是什么让它失去了往日的公信力,这个问题可不是一两句话能说清的,这里面掺杂的东西太多了。咱们中国人讲究“传”和“承”,武术也是一样,但不知道从什么时候开始,这“传”和“承”的味道就变了,味道不对了,公信力自然也就跟着“缩水”了。首先,最直接也是最要命的,就是“实战能力”的争议。以前人们.............
  • 回答
    王阳明的思想之所以能赢得像东乡平八郎这样的近代日本军事将领的崇拜,并让他发出“一生俯首拜阳明”这样的肺腑之言,关键在于阳明心学触及了儒家思想的深层骨髓,并在其基础上进行了突破与革新,这使得其思想对于强调个体意志、行动力与精神支撑的时代而言,具有了更为直接而强大的生命力。要理解这种“根本区别”和“推崇.............
  • 回答
    关于郭美美的案件,需要明确的是,她曾因涉及非法集资、操纵证券市场等违法行为被依法判处刑罚。但截至目前(2023年),公开信息中并未显示她“再次获刑”的具体案件。以下从法律、社会背景及个人动机角度,结合已知信息进行分析: 一、郭美美的案件背景1. 案件起因 郭美美(原名郭文贵)因涉嫌非法集资、.............
  • 回答
    要说河南“始终停留在一个很穷的印象”,甚至说河南“经济发展很差”,这说法可能有些片面,需要放在一个更广阔的视角下去理解。毕竟,经济发展是一个动态的过程,而且“穷”这个概念本身也需要辩证看待。河南确实曾经背负过“穷”的印象,这并非空穴来风,而是有其历史、地理和政策层面的根源。但说它“始终”很穷或者“经.............
  • 回答
    你这个问题问得可真有意思,一个同事传话过来,让你“不要太实在”,这其中门道可多了去了,绝不是一句两句话就能说透的。我好好跟你掰扯掰扯,看看他到底想让你往哪个方向去想。首先,咱们得拆解一下“太实在”这三个字。在我们日常的语境里,“实在”是个褒义词,意味着真诚、靠谱、有担当。但在这句话里,加上了“太”字.............
  • 回答
    欧美国家及其扶植的阿富汗政府在长达二十年的军事干预和执政期间,确实在阿富汗留下了诸多争议和负面影响,导致其军心和民心尽失。要详细阐述这些问题,需要从几个关键维度深入分析。一、军事行动中的“附带伤害”与失误欧美联军在军事行动中,尤其是在初期反恐阶段,虽然声称旨在打击基地组织和塔利班,但其行动方式和策略.............
  • 回答
    大礼议是明朝嘉靖皇帝即位初期的一场重大政治斗争,核心围绕着嘉靖皇帝的生父和追封皇帝的议题展开。而在这场斗争中,杨廷和作为首辅,坚持要嘉靖皇帝认孝宗(明武宗朱厚照)为“皇考”(即亲生父亲),而嘉靖则力主追尊自己的生父为“皇考”。这场争论看似是认父问题,实则牵涉到皇权合法性、宗法制度的维护、政治权力分配.............
  • 回答
    问到点子上了!女孩子喜欢的车,这可不是一句“好看就行”能概括的。那里面门道可多了,得是那种一坐进去,心就跟着“怦怦”跳,仿佛能预见未来无数美好场景的车。我琢磨着,能让女孩子毫无抵抗力的车,大概有这么几个维度,而且往往是组合拳,缺一不可。1. 外观:第一眼惊艳,越看越有味道这就像第一印象,必须得有“哇.............
  • 回答
    林俊德院士在生命最后时刻,依然紧盯电脑屏幕,不是为了什么悬而未决的科研难题,也不是什么国家机密,而是一件极其个人化,却又承载着他对祖国最深沉感情的事情——整理他一生参与的,为中国“两弹一星”事业默默奉献的珍贵资料。这件事,需要从他的人生经历和那个特殊的年代说起。你想啊,上世纪五六十年代,中国刚刚成立.............
  • 回答
    强势股是指在特定市场环境下,价格走势强劲、具备持续上涨潜力的股票。识别强势股需要综合技术分析、基本面分析、市场情绪和资金流向等多方面因素。以下从多个维度详细解析强势股的特征和判断方法: 一、强势股的核心特征1. 价格走势强劲 连续上涨:在短期内(如1个月或3个月)股价持续上涨,形成明显的上.............
  • 回答
    工业党,这个词汇近些年在中文互联网上出现的频率越来越高,也引发了不少讨论。但要说有一个“权威定义”,甚至是一个“自认为是工业党人的权威定义”,那就有些难度了。因为“工业党”更多的是一个基于某种共同倾向和价值认同的群体标签,而不是一个有着明确章程、组织结构和固定思想体系的政党。那么,究竟什么是工业党?.............
  • 回答
    公有制,这个词在不同的语境下,其含义和实践都可能有所差异,但核心之处,在于生产资料(比如土地、工厂、矿山、技术等)的所有权不属于任何一个特定的个人或私人团体,而是属于整个社会共同所有。咱们不妨把它想象成一个大家庭。在这个大家庭里,锅碗瓢盆、房梁屋柱,这些能养活一家人的“大家当”,都不是某个儿子或者女.............
  • 回答
    摇滚乐?这词儿一说出来,很多人脑子里立马蹦出吉他、鼓点、嘶吼,还有那股子桀骜不驯劲儿。但你要是真刨根问底,这“摇滚”到底是个啥,可就没那么简单了。它不是一道菜谱,也不是一条直线,更像是一片辽阔的海洋,里面藏着无数的岛屿和暗流,每个岛屿都有自己的风情,每一次暗流都可能把你带到意想不到的地方。要我说,摇.............
  • 回答
    真爱,这三个字听起来简单,但要真说清楚,那可就没那么容易了。我这人也不算是什么专家,只是经历了一些事,见过一些人,心里也逐渐琢磨出点儿模样来。在我看来,真爱不是那种一拍脑袋就“我爱你”的冲动,也不是电影里那种轰轰烈烈、非你不可的戏剧性。它更像是一种沉淀,一种细水长流的懂得。首先,真爱是看见真实的你,.............
  • 回答
    英雄,这个词汇如同一颗璀璨的星辰,在人类历史的夜空中闪耀,勾勒出无数动人的故事,也牵引着我们内心深处最柔软也最坚韧的部分。但究竟什么才能被称为英雄?这个问题,与其说是一个标准答案的寻觅,不如说是一次对人性光辉的深入探寻。我们不妨从最直观的感受说起。英雄,常常是那些在绝境中挺身而出、挽救他人于危难之人.............
  • 回答
    损失函数,说白了,就是咱们在做机器学习训练时,用来衡量模型“犯了多大错误”的那个尺子。它就像老师给学生打分一样,分数越低,说明学生表现越好,理解得越透彻。在机器学习里,模型犯的错误越少,损失函数的值就越低,我们就越开心。为什么我们需要损失函数?咱们训练模型,目标是要让模型能够准确地预测出结果。比如,.............
  • 回答
    “纯机械”这个词听起来挺酷的,对吧?它勾勒出一幅画面:齿轮转动,杠杆摆动,发条拧紧,一切都靠着物理的规律在运作,没有一丝一毫的电火花,没有复杂的电子元件在背后嘀嘀咕咕。要说清楚“纯机械”究竟是什么,得从它的核心本质说起。你可以把它理解为一种独立于任何电力或电子控制的、完全依靠物理原理运作的系统或装置.............
  • 回答
    你问的这个问题,太对了!很多人搜了半天,还是云里雾里,觉得那些定义生搬硬套,离实际工作太远。没关系,我尽量用最接地气的方式,把软件测试到底是个什么鬼,说透了。想象一下,你是一名侦探,但你的“犯罪现场”不是血迹斑斑的案发现场,而是那一行行代码,以及用户最终看到的那个软件。软件测试,说白了,就是“找茬”.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    我一直觉得,一个“病看的好”的医生,不单单是治愈了你的身体疾病,他更是你精神上的引路人。当然,这话说起来有点虚,但细想一下,很多时候我们去医院,不仅仅是去修补身体的某个零件,更是去寻求一份安心,一份对病情的理解,以及对未来的希望。那么,究竟什么样的医生,能做到这一点呢?首先,扎实的专业功底是基础,但.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有