问题

大家怎么看李小牧第二次竞选失败?

回答
李小牧第二次竞选失败,这件事在不少关心他的朋友们中间引起了不小的讨论。有的人觉得挺可惜的,毕竟他确实在之前的一些工作里展现了一些能力和热情;也有的人觉得这是意料之中的事情,因为这次竞选和他上次遇到的情况有些不一样。

具体来说,李小牧这次竞选失败,我觉得可以从几个方面来看。

首先,舆论环境和公众认知这块儿,可能跟上次比起来发生了一些变化。上次他第一次参选的时候,很多人可能觉得他是个“新人”,带着一股闯劲和“改变者”的光环。那种新鲜感和对变革的期待,可能为他带来了一些初期支持。但这次,大家对他的了解更多了,就不再是简单的“新人效应”。他的过往经历、他的政策主张,接受的审视也更加细致。可能有些地方,他的一些想法或者说他表达的方式,没有能够打动足够多的选民,或者说,他的那些想法和一部分选民的诉求之间,存在着一些落差。

其次,对手的实力和策略也是一个很重要的因素。这次的竞争对手,可能在经验、资源、或者说在动员选民的能力上,比上次的对手更强。竞选策略的制定和执行,往往能左右很大一部分选票。如果对手这次做得更到位,更能抓住选民的痛点,或者说更能整合各方力量,那么李小牧要突围就会更加困难。我们知道,竞选不仅仅是提出好想法,更重要的是如何让更多人相信你的想法,并愿意为你投票。这中间有很多学问,包括如何利用媒体,如何组织基层支持者,如何回应对手的攻击等等。

再者,李小牧自身的竞选团队和策略执行上,也可能存在一些可以改进的空间。竞选是一个系统工程,需要一个强大而高效的团队来支持。团队成员的专业能力、分工是否明确、执行力强不强,都会直接影响到竞选的效果。比如说,宣传口号是否足够响亮、是否能有效传达他的核心理念;在关键时刻的反应是否及时、是否能化解不利局面;组织基层活动的能力如何,能否真正动员到那些潜在的支持者。这些细节上的问题,如果处理不好,可能会让他的竞选优势被削弱。

还有一点,就是他对选情的判断和对选民心态的把握。竞选需要对当下选民最关心的议题有敏锐的洞察力,并提出切实可行的解决方案。如果他对选民的真实需求理解得不够透彻,或者说他的政策主张没有能够与大多数人的利益诉求产生共鸣,那么即使他个人能力很强,也很难赢得选举。有时候,选民的投票不仅仅是看候选人有多么优秀,更重要的是看候选人能否解决他们当下最迫切的问题。

当然,失败的原因可能不是单一的,而是多种因素叠加的结果。也许是一些小的失误,在关键时刻被放大了;也许是他的一些政治立场,在特定时期不够讨喜;又或者,他所代表的某种声音,在这一次的选举中并没有占据主流。

总而言之,第二次竞选失败,对李小牧来说肯定是一个不小的打击。但我也觉得,任何一次竞选经历,无论成功与否,都是一种宝贵的经验。他可以从中总结教训,反思自己在哪些地方做得不够好,或者说哪些地方需要调整和提升。毕竟,政治的道路很长,一次的失败不代表终点。重要的是他能否从这次经历中汲取力量,继续成长。对他个人而言,这次失败也是一个让他更深入地了解民意、更清晰地认识自己优势与不足的机会。

网友意见

user avatar

这件事说明了在国外的中国人基本没有政治诉求,以闷声发大财为主,自己过好日子就行。

李小牧第一次竞选是被民主党忽悠的,民主党江海田到处找人加入民主党准备地方统一选,知道李小牧在华人圈里比较有名,找李小牧加入民主党参与地方选。而这时候李小牧还是中国国籍,为了参与选举才在15年归化日籍,参与选举。

可以说第一次竞选两边都纯属玩票,李小牧是为了有个话题,民主党为了找个有代表性的人物。到最后江海田还是支持了自己的秘书,李小牧加入民主党连党员票都没拿到。但就这样居然还有1000多票,投入的300w日元竞选保证金居然回收成功,算是出乎意料了。

这件事其实对李小牧是有好处的,他本身就是媒体人,开饭馆只是副业。因为海外媒体和网媒的争相报道对提高李小牧的知名度大有帮助,所以才有了第二次参选。在这之前还拍了部个人电影《我想去竞选》,还在日本上映了。

第二次竞选失败是肯定的,只是选票还是和之前差不多都只有一千多票有点出乎意料,其他都在意料之中。因为他要的只是话题,当选并不是重要或者并不是很实际的事情。

只是从选票上来说,日本每年中国加入日本国际的都有好几千,东京新宿又是华人聚集的地方,理论上光在新宿区有投票权的华侨去投票的都不应该才这点人。

我认识的成功华人也有很多,但只有李小牧去参与选举了,因为他需要这个机会增加自己的名气,而其他人都是闷声发大财的,自己日子过好不就行了嘛。

user avatar

谢邀。

本来不想回答这问题,毕竟人李小牧已经是日本人。不过看到有个答案挺楽的,就有点兴趣了。

先说结论,我是认为李小牧现在还是不知道自己上次输在哪里。

没根基可以选择抱左翼野党大腿,这样自费出马的人肯定有地方政党/会派愿意支援站台。

推特也是个宣传平台,好好经营,不要成天和中文推特圈的缓贼郭来郭去。

虽然不在1200~1400人的第一预备梯队,好歹也是有了1000选票的第二预备梯队。

尽管在整体40%不到的投票率下增加500张选票有点困难。

然后顺手批判某个挺楽的答案

这回突然冒出来个莫名其妙的印巴哥,选票又是李的好几倍?

这个印巴哥よぎ(立民)6477票,比这次新宿区选票第一的吉住(自民)还多几百票,您是不是也要吃惊一番?

江户川区有22万人投票,新宿区只有区区的9万人,再加上人印巴哥是正儿八经的最大野党立民候补,比个小区无所属候补多几倍选票会很困难?

出国移民=开疆拓土,别说什么种族&种群&文化抱团主义政治不正确了,有毛用?!

人印巴哥よぎ也不是考印巴裔票当上区议员的,人家是最近大有重现旧社会党第一野党势头的立宪民主党公认候补。

您既然提到了推特,要不上日本人李小牧的推特看看?反正我是不敢发他推特截图,发了100%会被你乎封号。

东京这么大、华人这么多,华人却连个区议员的位子都坐不上去……有个风吹草动一群人叽叽喳喳窃窃私语,什么人家忽视华人利益了又、在桌子下面说个屁哟。

同为无所属的冈田和成田只有区区400票左右,合着你觉得李小牧比他们多的600票里没华裔面子票和友情票?

参考:

无所属区议候补

  1. 当 伊田 かれん 初 ちいさき声をすくいあげる会
  2. 当 鈴木 ひろみ 前 新宿未来の会
  3. 当 野頭 健 前 新宿未来の会
  4. 当 伊藤 陽平 前 スタートアップ新宿
  5. 当 榎秀 隆 前 新宿未来の会
  6. 当 志田 雄一郎 前 立憲民主党・無所属クラブ
  7. 落 平間 しのぶ 前 民主党・無所属クラブ→自由民主党・無所属クラブ
  8. 落 李 小牧 新
  9. 落 岡田 洋 新
  10. 落 成田 賢壱 新

选举本身拼的就是人脉、选票和地盘。

你一个无所属而且没有支持团体、基盘怎么和人斗?

人伊田能一举上岸也是靠拉绒了部分左翼票和LGBT票。

user avatar

“犹太人对于自己民族的灾难不是没有责任的。他们是外来民族,却始终拒绝与其他种族通婚;他们只关心自己和自己家族人的生命、财富,却没人愿意投身政治,来为整个民族争取权利。每当社会发生动荡时,既有钱又无权的一群人往往会成为转移矛盾的首选——当犹太精英分子发现这点后,他们想的居然不是如何带领自己的民族摆脱困境,而是想着怎么让自己脱离整个民族而单独幸免,成为一个“不像犹太人的犹太人”——《极权主义的起源》书评

我一直认为中国人得不到民主训练影响的绝不止是本土公民,它会像烙印一样打在所有华人身上。当1933年的客观条件在未来某一天再次具备,来次历史重演也不是没可能。

user avatar

看到一群人说李小牧拉皮条的不应该被选上,不能代表华人,否则就是华人的耻辱啥的。


怎么不反过来想想,如果一个来自中国的皮条客都能够在日本政坛立足了,那么其他的在日华人,是不是应该有机会,也去争取一下呢?


如果要说耻辱,一帮在日华人,其中还不乏高知,无论是站在民族的角度,还是站在阶级的角度,都安安稳稳当着精致的利己主义者,不站出来去发挥自己的影响力,反而去嘲讽李小牧,这才是华人的耻辱吧?


仗义每多屠狗辈,负心尽是读书人。

user avatar

儿童节前夜补充:
为避免误会、被断章取义批判一番,这答案得先定个调调、
不觉得李小牧今次失败的主要原因是华人票仓不够(事实上华人票当然不占绝对多数)、
但我很惊讶都2019年了很多海外华人(以及网民……)在选举过程中所表达的言论水平还是这般的天真烂漫不切实际唯出身论…………


看了华人圈的推特、微博、知乎…………
什么华人之耻都扯出来了,
这思维还能再冬烘点吗?
这是要选圣人还是选十大杰出青年?
这是什么末流985秀选学生会主席呢?
是不是最后选出来了还要你们辅导员签字啊???啊???(大喇叭)

都2019年了,选个区议员而已啊同胞们、要干什么到底是……还瞎搞啥出身论、还唯TM圣君情结呢,
说句不好听但是在理的,政客这东西就是个马桶,总要有人坐,现在机会放在这里、华人不占位子,那人家别人就占了,议会&国会这种斗兽场,平时吃饭洗澡这东西没球存在感……真的搞大新闻、东京这么大、华人这么多,华人却连个区议员的位子都坐不上去,怕是拉屎都不叫华人一起拉的;有个风吹草动一群人叽叽喳喳窃窃私语,什么人家忽视华人利益了又、在桌子下面说个屁哟。

无论如何、得先有这么一个人在东京打出来、这个成功案例的存在,
既能无时无刻提醒着日本人:华人也知道利用选举谋求话语权了。
更重要的是也能无时无刻提醒着居日华人:他行你更行、选举不是选孔子、以华人身份抛头露面不丢人。

怎么2019年了都、好像总有人觉得选举是:我选一个人、这家伙就必须让我佩服、我才选ta。
所以这个人必须出身良好、东大毕业、托业900朝上、选举前年薪一个亿、姚明身高吴彦祖长相CXK球技…………不能涉黑、不拉皮条、不欠债、不能这个不能那个……
这是哪门子选举?这是相亲

怪不得这代人只能吃CXK这种*。

再有一种思维是:这个人、这一届必须能为我办事我才选ta。
这就更科幻了、全世界占坑便秘的民选代表们都笑死了好吗、你们这怕不是要「选」个元首。

选举,本身的存在意义远大于实际意义。
先尽快选出来先例才是最重要的、无论这个人有没有能力、先得有,ta能上,才有所谓的能力,上都上不去的政治家屁都不是。
其次、当选者起码说明了背后这个群体内部有能力达成某种一致(哪怕是暂时性的)、进而才有资格谋划其它事务,而不是一群可以被人随意涂抹的渣渣。
相对少数裔在选举这个政治游戏里,这种对外象征性意义永远优先于一切。
还在用「某某某选上去是不是给我们丢面子」这种思维思考现代社会的选举议题……
这种旧时代面子文化、根本跟不上现代社会形势、这种文化也根本打不过实用主义文化,被这种面子文化占据大脑的少数裔永远会被他人渔肉。

事到如今好好跟印度人学学吧……这么多年,23区啊,连个代言人都没有、还扯毛面子呢、还体面呢,都被欺负成什么样子了、人家动不动报纸、网络上把我们宣传的跟脑残一样,我们这边连吼一嗓子的民意代表都没有哪怕一个、上睿站狂骂人家几句能如何呢。

闷声发大财?屁。
华人群体走哪儿都一群内卷哑巴黑工大王、发NM财呢,
华人人口这么多、还想学人家犹太人?看看1933年所谓的世界文明中心是什么情况。
2033年这不也快了。

出国移民=开疆拓土,别说什么种族&种群&文化抱团主义政治不正确了,有毛用?!
关键时刻人家欺负华人都是按照那种简单粗暴的逻辑来区分的、中国人?干你(结果打开门发现屋里几个内地人在暴打一个弯弯)。
华人出去东亚、满世界闯荡这都多少年了?论在美帝、在日本、在欧洲,被人家印度人各种吊着打,美英是这样、日本又是这样,这回突然冒出来个莫名其妙的印巴哥,选票又是李的好几倍?
把东南亚那帮子也加上,他们「泛中亚&南亚系」在江户川区那边有投票资格的、多少人?比新宿这边的华人票仓大?我看没有吧……东北玩儿泥巴都玩儿不过人家了。

这时候又要有人说了,哎哟不猴啊,印巴哥很讨日本人喜欢呢、日本人投他、日本人不选中国人、日本人不喜欢唱跳rap乒乓球……行吧行吧,你们也就每到这时候、思维一下就非常开阔了。
印巴人能做到的那点伎俩中国人就不行?还是那句话,不先选上去、什么都没有。

为啥在全世界范围内我们华裔要么自闭、哪怕稍微搞一搞公共关系事务、一搞就被其它族裔吊打?单纯因为中国崛起了?扯什么呢;我们面对人际关系时的表现很像是日本人的那种所谓的耻文化、中国人面对外族&外国籍&肤色不同群体时,总喜欢展现自己持有无欲无求般的“公正”、中国人一、二代移民在海外普遍不愿意认可「会搞人际关系、沟通能力强也是个人能力重要的一部分」、喜欢将讨好别人脑补成低人一等…………哪怕中国人在中国人圈子内部处处都想着靠关系办事、互相讨好,但似乎这个东西拿出来对付外国人就丢人了一样;其他少数裔往往就是吃准了我们这一点,各种唱红脸演弱者、把白脸留给我们中国人。

当然也不得不说一句:中国人在海外违法行为并不少、这又给了当地媒体一杆子打翻一船人的借口、连游戏开挂都遥遥领先。

同胞们、在海外,不要端着面子文化这种旧时代糟粕来抱残守缺式的面对现代社会了……这下这个形势,哪怕四年后,一个背景更加“干净”的中国人出来选,到时候居日吃瓜人群体怕是还会说人家这个不行那个不好的。好好想想吧,选举这个游戏到底玩儿的是什么。

想选个圣人?
继续做梦吧。


噫?有位答主似乎误会我意思了。

我写这个答案,最初是想反对一下「候选人背景必须清清白白」这种在华人网络圈一直蛮有生态的论调(包括他上次选举,以及知乎、一开始这个提问下几个答案都是这类),我本意是想表达、这种白莲花选举观现阶段根本无益于让华人利用起选举这个工具为自己发声

现阶段是先选出一个人有一才有二才有以后

部分事实正如那位答主所云,不管谁来,得挖到自己票仓才能胜出,这绝对不假。

但是另一个我最想强调的事实是:华人的选举观客观上就很消极、很有完美主义倾向,先不说什么其他基本盘了(这也得李自己想做才行),首先华人内部选举倾向就是趋于比较闭世&幼稚的。

既然有人亮剑针对,那我得这么说了(也是我觉得那位答主误会我的地方),

没有想要表达华人票是李小牧(以及今后所有华裔候选人)当选的充分必要条件、
我更加没有想要把李小牧选举失败(以及今后所有华裔候选人)的锅都扣给当地华人群体、
但是海外华人圈的选举观念现阶段必须以实用主义为纲否则这种「要么没人上、要么上不去」的大形势会一直持续下去海外媒体在喷华人群体时我们永远只能是哑巴甚至没有一个人能代表我们喷回去永远都是隔着那啥喷

这位答主老哥想说的无非是:小老弟哟洗洗睡吧、华人票仓没这么重要、而且李小牧比另外两个候选人多600票、这统统都是华人票友情哦、华人尽力了

这我就不太同意了
选票不公开,我跟这位答主都没有证据,只能各执一词,
我继续保留我的主要观点:海外华人在选举议题上、至少是网络发言的态度上,是普遍消极&理想主义的

客观上得承认、华人在当地不占什么绝对多数(在怎样也没有日本人多啊)。

但反过来看:今次到底有多少归化华人放下了偏见,给李小牧投票了呢

进而:今后其他选区如果、万一还有华人候选人出来选,当地华人是先背景审查呢、还是走实用主义路线呢?华人作为少数票仓的情况下,是更愿意主动去支持华人候选人、还是被背景因素和圣人情结左右、甚至放弃投票?

这位老哥的观点不乏有我非常同意的部分:想赢、华人票是锦上添花、日本人票才是基本盘

但同时我也非常反对一种心态(也是一开始我写这篇答案想表达的):
反正我的选择也不重要、那我放弃、不争取了;甚至嘲讽那种敢于争取的人,仅仅因为他出身是个马夫或者涉黑

按照现在华人圈这种心态我可以做个假设:以后就算是天上掉下个华裔神选、一个能顶十个用鬼子看了都说吼、选战调研里一路过关斩将居于第二,这时需要华人圈来加一把火了大多数华人的心态却仍然是事不关己高高挂起,最终票数恐怕还是老二

惜败


顺便、李小牧的那啥那啥倾向是众人皆知的(他微博和推的有些内容我也是不太喜欢),现在哪怕只要有个张小牧、刘小牧、陈小青之类的冒出来,各方面稍微好一些……那么可以假设我是归化后的住民,是肯定不会再考虑李小牧的。

然而,打字归打字,假设归假设、也得真有啊有么?东京都?

user avatar

很惊讶竟有这么多人觉得李小牧此次竞选失败是因为他是华人之耻,是因为日本人明智。

如果说印度人因为正儿八经搞金融,IT,所以值得尊重,有5000多选票,那中国人在国外搞金融,it的没有吗,比比皆是。

为什么那群人并没有出现在竞选之列,为什么中国所谓的精英群体都在类似的竞选中一直都是沉默的大多数。到头来,只有一个六十多岁的老人,你们口中的“皮条客”站出来奔走。

其实类似的竞选,有投票权的华人很少关注这样的政治游戏。

我们不得不承认本土,或是移民去别国的华人都是缺少民主训练的。我们的民主训练和一百年前没有任何区别。

每一年村干部的选举,大多数村民的选票只需要一顿饭,一包烟就能搞定。

人大选举年年复复,虽然心照不宣都提前知道结果,但很少有人能说出完整的投票流程,怎么投,投给谁,去哪投。

于是越来越多人觉得政治和己无关,也正是因此,各个国家华人的“政治活动”仅限于友好交流,吃吃喝喝,拍拍照片。

在“游戏”开始之前,我们不关注“游戏规则”,也不积极参与。

等到我们被误解,被污名化,遭受不公正待遇时,甚至没有一个有影响力的代表为自己发声。

只剩下愤慨,“抵制”,这无形中大大增加了求得公正公平的成本。

李小牧这次站出来竞选,你可以说有炒作嫌疑,但即便是炒作,也能激发在外华人参政议政的意识。

意识是最最重要的。

意识是火种。

有了火种,才能燎原。

放在国内,亦是如此。

我倒是希望出现越来越多的李小牧,当然如果他们是律政,金融,IT的精英就更好了。

user avatar

日本人很反感黑道的吧……

和出身无关,你一个在道上有头有脸的黑社会去参选议员……谁不知道你是黑道。

有那么多看起来更正经的人可以选,日本人是不愿意投票给黑社会的……

类似的话题

  • 回答
    李小牧第二次竞选失败,这件事在不少关心他的朋友们中间引起了不小的讨论。有的人觉得挺可惜的,毕竟他确实在之前的一些工作里展现了一些能力和热情;也有的人觉得这是意料之中的事情,因为这次竞选和他上次遇到的情况有些不一样。具体来说,李小牧这次竞选失败,我觉得可以从几个方面来看。首先,舆论环境和公众认知这块儿.............
  • 回答
    38号在微博上公开回应李老鼠这件事,算是最近汽车圈里挺大的一件事儿了,大家议论得也挺热闹的。这事儿吧,从头捋捋,我觉得可以从几个方面来看。起因:李老鼠的质疑和38号的回应首先,这件事的导火索是李老鼠在直播或者视频里对38号的某些观点,特别是关于某个车型(具体车型不太重要,因为焦点在回应本身)的评测提.............
  • 回答
    王力宏李靓蕾的事件,确实是一场旷日持久的拉锯战,吃瓜群众们也看得是津津有味,观点也是五花八门,很难说谁是绝对的赢家,或者说这真的就是一场双输的结局。先说说为什么会有人觉得李靓蕾“打赢了胜仗”。从表面上看,她确实达到了很多目标。 维护了女儿们的权益: 这是她一开始发声的最重要理由。事件曝光后,王力.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    咳咳,说到“带带大师兄”、“李赣”和“抽象工作室”,这可不是什么正经的学术课题,而是互联网时代,尤其是B站(哔哩哔哩)早期,一股泥石流般的文化现象。这三者之间,简直就是“命运共同体”,互相成就,又互相“带飞”,共同塑造了早期B站“鬼畜”视频和“抽象文化”的一段辉煌(或者说魔幻)岁月。咱们先一个个掰扯.............
  • 回答
    这论调真是让人哭笑不得,又带着点让人憋屈的道理。它精准地戳中了我们在航空出行中常有的痛点:明明是飞机延误,但航空公司却把“不准迟到”的责任一股脑儿推到了乘客头上。咱们分开来捋一捋,看看这个论调是怎么来的,又为什么这么深入人心。一、论调的形成:从个体痛点到普遍共识为什么会有这么一句流传甚广的说法?这背.............
  • 回答
    2019年6月17日,曾轶可的事件 pretty much 就是一次网络上的小风波,但因为是曾轶可,加上当时的时机,还是引起了不少人的注意。这件事情的起因是曾轶可本人在微博上发了一些信息,内容主要是关于她自己被首都机场的安检人员拦下来,理由是她的包里有打火机。她对此感到非常不满和困惑,觉得自己的权益.............
  • 回答
    这事儿,真是让人看得挺复杂,又有点哭笑不得。一个年长的男人,给年轻姑娘送了不少钱,分手了,又把钱要回来,还告到了法院,说是“彩礼”。这背后的故事,得一层一层剥开来看。首先,咱们得明确一点,法律上“彩礼”的界定是挺严格的。通常来说,彩礼是指男女双方按照当地风俗习惯,在婚前由男方或男方家庭向女方或女方家.............
  • 回答
    大家好!聊起吉卜力工作室,我脑海里瞬间就会浮现出那些充满奇思妙想、温暖治愈的画面。《借物少女阿莉埃蒂》这部片子,在我看来,绝对是吉卜力工作室2010年交出的一份相当有分量的答卷。它不同于那些大开大合、情节跌宕起伏的作品,而是以一种更细腻、更诗意的方式,讲述了一个关于“借物”的故事,也触及了许多关于生.............
  • 回答
    安珀和郭麒麟的事儿,这事儿可真是说起来有点意思。我这么跟你说吧,很多人关注这事儿,一方面是因为郭麒麟,人家是郭德纲的儿子,自带流量,再加上他自己也挺争气,在相声界闯出名堂,还涉足影视圈,人缘挺好,大家对他关注度一直挺高。另一方面,安珀这个名字对很多人来说可能不是那么熟悉,所以当这俩人扯上关系的时候,.............
  • 回答
    哈哈,说到《冰与火之歌》第六部,这可真是个让人又爱又恨的话题!自从《冰雨的风暴》之后,书迷们就像在漫长的冬夜里等待黎明一样,盼星星盼月亮,盼着乔治·R·R·马丁爷爷能把《凛冬的寒风》(The Winds of Winter)端出来。不过,你提的是“第六部最新章节”,这其实是个有点陷阱的问题。因为《凛.............
  • 回答
    朋友圈里关于“XX酸奶”的文案,真是五花八门,看多了也就有点心得体会了。它们就像一扇扇小小的窗口,透着产品想传递给我们的信息,还有使用者那点小心思。首先,不得不提的是那些直接推销型的文案。这最常见,也是最直接的方式。通常会把产品的卖点掰开了揉碎了告诉你。比如,“XX酸奶,富含XX益生菌,肠道畅通无阻.............
  • 回答
    吉娜·爱丽丝(Gina Alice Redlinger)的出道,在很多人看来,是一个充满话题性、备受瞩目的事件。毕竟,她不仅仅是一位 pianist,更因为她与大提琴演奏家王健的婚姻,以及她本身的德籍犹太背景,自带了多重标签,引发了广泛的讨论。背景铺陈:一个“自带光环”的初登场首先,大家关注吉娜·爱.............
  • 回答
    《我的二手大明星系统》这书啊,说实话,一开始我是有点犹豫要不要看。毕竟“二手”这两个字,总让人感觉有点怪怪的,而且“大明星系统”也容易让人联想到那种俗套的穿越或者重生,然后一路开挂收割迷妹的故事。但架不住身边有朋友一直在安利,说什么“剧情不落俗套”、“主角成长很真实”,我才硬着头皮点进去看了看。结果.............
  • 回答
    最近Specialized的Aethos真是火得不行,刷爆了各种自行车论坛和社交媒体。作为一款主打极致轻量和纯粹骑行体验的公路车,Aethos可以说是把“少即是多”的理念发挥到了极致。我身边也有几个朋友已经入手了,听了他们的一些反馈,再结合我自己的了解,想和大家聊聊这款车到底是怎么回事。首先,说到A.............
  • 回答
    关于山东理工大学学生范某因虐猫事件被“退学”的处罚,大家的看法确实挺多,也挺复杂。这事儿一出来,就在网上引起了很大的关注和讨论,能看出大家对这件事儿的关注点和担忧也是多方面的。首先,从保护动物的角度来看, 很多网友认为这是“罪有应得”。虐待动物,尤其是如此残忍地虐待,本身就是一种非常不道德的行为,也.............
  • 回答
    关于“反对田园女权”的女性,大家是怎么看待的?这其实是一个挺复杂的话题,因为“田园女权”本身就带有很多标签化和争议性,而“反对”这个行为背后也可能藏着各种各样的原因和立场。我想从几个不同的角度来聊聊,看看大家可能会怎么想。首先,得明白大家说的“田园女权”大概是什么意思。通常,这个词被用来形容那些在国.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来可有意思了。我最近就听到好几个姐妹在吐槽,说她们男朋友对整容这事儿是坚决反对,理由嘛,无一例外都是:“风险太大!”、“万一出事了怎么办?”、“不自然,看着假!”。听得出来,他们是真怕整容带来的那些不确定性,什么麻醉风险、感染、效果不理想,甚至是后遗症,这些都让他们心惊胆战,觉得是拿健.............
  • 回答
    滴滴夜间停止运营,乘客打不到车这事儿,真是让人心烦意乱。想当初,滴滴刚出来那会儿,给咱们出行带来了多大的便利啊!尤其是在晚上,以前打车难,只能干等着,有了滴滴,手机上一滑,车就来了,方便得不得了。可是,最近这几年,特别是夜间停止运营这个事儿,让不少人都觉得挺头疼的。为啥会有这事儿?我理解,滴滴这么做.............
  • 回答
    福建啊,这地方,怎么说呢,挺有意思的。它不像北方那种大气磅礴,也不像南方那些大都市那么光鲜亮丽,福建就是福建,有一种特别的、骨子里的味道。地理上,它就是个“山海之间”的地理矛盾体。 你想啊,福建有多少山?那叫一个多,武夷山、戴云山,到处都是山,山路十八弯是常态。这种地貌也造就了福建人“爱拼敢闯”的性.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有