为何台湾在大陆强大的军事威胁下，武备反而越来越松弛？
台湾在大陆强大军事威胁下，武备反而越来越松弛？这个说法，我得跟你好好说道说道。
首先，得明确一点，说台湾“武备越来越松弛”，这本身就是个有争议的论断。从很多公开的层面来看，台湾的军事现代化和国防投入，尤其是在近年，可以说是在加速的，而非松弛。比如，我们看到台湾在购买新式武器装备上花费了大量的预算，包括美国的F16V战斗机、“爱国者”导弹系统，还有自研的导弹和无人机等。这些都是实打实的投入，说是松弛，恐怕有点站不住脚。
当然，你之所以会产生“松弛”的感觉，或许是看到了某些其他层面的现象。我想，这可能涉及到几个方面：
第一，你看到的“松弛”可能是指“心力疲惫”或“常态化”。
想象一下，一个地区长期处于一种高强度的军事威胁之下，就像一个人天天被别人在耳边吼叫，一开始会非常紧张、害怕，但时间久了，可能会出现一种“习惯性应对”，甚至是一种“麻木”或者说“心理上的疲惫”。大家虽然知道威胁存在，但日子还得过，工作还得照常，生活还得继续。这种情况下，普通民众的表现可能不会像刚开始面对威胁时那样，时刻处于高度戒备状态。这是一种心理防御机制，也是一种生存的韧性，但从外部看，可能会被解读为“松弛”。
而且，台湾社会高度民主化，舆论非常活跃。各种声音都有，有主张加强军备的，也有认为应该缓和两岸关系的，还有批评政府国防政策效率的。这些多元的声音，尤其是一些对现状不满的批评声音，可能会被放大，给人一种“内部不团结”、“缺乏决心”的印象。但实际上，这种争论本身也是民主社会应对复杂局势的一种常态。
第二，你提到的“松弛”可能与“非对称作战能力建设”的侧重点有关。
台湾自身拥有非常强的实力去和大陆进行正面硬碰硬的军备竞赛，但那样做不符合成本效益，也很难真正占到优势。所以，台湾的战略一直强调“不对称作战”。这意味着，它可能不会像一个超级大国那样，堆砌数量庞大的传统兵器。相反，它会把资源和精力放在发展那些能让对手付出高昂代价、或者能瘫痪对手优势的“奇招”上。
比如，发展先进的导弹技术、网络战能力、无人机蜂群、以及能够有效反击登陆部队的岸防武器等。这些技术可能不像坦克、战舰那样显眼，但它们在战略上可能更加致命。如果你的关注点只放在传统兵力规模上，就容易觉得台湾的武备没有达到某种“标准线”，从而产生“松弛”的错觉。事实上，这可能是一种战略选择和资源配置的优化。
第三，你看到的“松弛”也可能源于台湾与大陆在军事实力上的巨大差距造成的“宿命感”。
尽管台湾一直在努力提升自己的国防能力，但大陆在军事上的体量和投入是巨大的，而且在持续增长。这种巨大的差距，在很多台湾人心里，可能已经形成了一种很难改变的“宿命感”。在这种背景下，即便台湾做了很多努力，很多人内心深处可能也清楚，单凭自身力量很难完全抵御大陆的武力攻势。
在这种“宿命感”下，有些人可能会选择一种“顺其自然”的态度，或者将希望寄托在外部力量的支援上，而不是将所有希望都放在自己身上的军事准备上。这种心态，虽然不是主动的“松弛”，但其表现出来的状态，也可能会被外界理解为对军事准备的“松懈”。
第四，对“武备”的定义理解可能存在偏差。
你理解的“武备”可能主要指向了军人、枪炮、坦克、战舰等这些看得见摸得着的硬实力。但对于台湾这样一个小而精的地区来说，它的“武备”还包括了民防体系、后备动员能力、社会韧性，甚至是其民主制度和国际支持等软实力。
比如，台湾每年都会进行“汉光演习”，测试部队的战备能力和协同作战水平。这些演习虽然不总是尽善尽美，但其背后代表的是一种持续的训练和演练体系。另外，台湾的后备役制度也在改革，希望能提高其动员效率。这些可能没有在媒体上大肆宣扬，但却是军事准备的重要组成部分。
所以，说台湾“武备越来越松弛”，这更多的是一种外在的观察或者是一种对特定现象的解读。从台湾自身战略和资源投入的角度来看，它可能是在以自己的方式，努力应对来自大陆的威胁，并且在某些领域（比如不对称作战能力）有着清晰的规划和投入。当然，我们也不能排除台湾内部确实存在一些可以改进的地方，或者说一些人的确存在懈怠。但是，将这一切简单概括为“松弛”，恐怕过于片面了。这是一种非常复杂的情况，需要从多个维度去理解。
首先，得明确一点，说台湾“武备越来越松弛”，这本身就是个有争议的论断。从很多公开的层面来看，台湾的军事现代化和国防投入，尤其是在近年，可以说是在加速的，而非松弛。比如，我们看到台湾在购买新式武器装备上花费了大量的预算，包括美国的F16V战斗机、“爱国者”导弹系统，还有自研的导弹和无人机等。这些都是实打实的投入，说是松弛，恐怕有点站不住脚。
当然，你之所以会产生“松弛”的感觉，或许是看到了某些其他层面的现象。我想，这可能涉及到几个方面：
第一，你看到的“松弛”可能是指“心力疲惫”或“常态化”。
想象一下，一个地区长期处于一种高强度的军事威胁之下，就像一个人天天被别人在耳边吼叫，一开始会非常紧张、害怕，但时间久了，可能会出现一种“习惯性应对”，甚至是一种“麻木”或者说“心理上的疲惫”。大家虽然知道威胁存在，但日子还得过，工作还得照常，生活还得继续。这种情况下，普通民众的表现可能不会像刚开始面对威胁时那样，时刻处于高度戒备状态。这是一种心理防御机制，也是一种生存的韧性，但从外部看，可能会被解读为“松弛”。
而且，台湾社会高度民主化，舆论非常活跃。各种声音都有，有主张加强军备的，也有认为应该缓和两岸关系的，还有批评政府国防政策效率的。这些多元的声音，尤其是一些对现状不满的批评声音，可能会被放大，给人一种“内部不团结”、“缺乏决心”的印象。但实际上，这种争论本身也是民主社会应对复杂局势的一种常态。
第二，你提到的“松弛”可能与“非对称作战能力建设”的侧重点有关。
台湾自身拥有非常强的实力去和大陆进行正面硬碰硬的军备竞赛，但那样做不符合成本效益，也很难真正占到优势。所以，台湾的战略一直强调“不对称作战”。这意味着，它可能不会像一个超级大国那样，堆砌数量庞大的传统兵器。相反，它会把资源和精力放在发展那些能让对手付出高昂代价、或者能瘫痪对手优势的“奇招”上。
比如，发展先进的导弹技术、网络战能力、无人机蜂群、以及能够有效反击登陆部队的岸防武器等。这些技术可能不像坦克、战舰那样显眼，但它们在战略上可能更加致命。如果你的关注点只放在传统兵力规模上，就容易觉得台湾的武备没有达到某种“标准线”，从而产生“松弛”的错觉。事实上，这可能是一种战略选择和资源配置的优化。
第三，你看到的“松弛”也可能源于台湾与大陆在军事实力上的巨大差距造成的“宿命感”。
尽管台湾一直在努力提升自己的国防能力，但大陆在军事上的体量和投入是巨大的，而且在持续增长。这种巨大的差距，在很多台湾人心里，可能已经形成了一种很难改变的“宿命感”。在这种背景下，即便台湾做了很多努力，很多人内心深处可能也清楚，单凭自身力量很难完全抵御大陆的武力攻势。
在这种“宿命感”下，有些人可能会选择一种“顺其自然”的态度，或者将希望寄托在外部力量的支援上，而不是将所有希望都放在自己身上的军事准备上。这种心态，虽然不是主动的“松弛”，但其表现出来的状态，也可能会被外界理解为对军事准备的“松懈”。
第四，对“武备”的定义理解可能存在偏差。
你理解的“武备”可能主要指向了军人、枪炮、坦克、战舰等这些看得见摸得着的硬实力。但对于台湾这样一个小而精的地区来说，它的“武备”还包括了民防体系、后备动员能力、社会韧性，甚至是其民主制度和国际支持等软实力。
比如，台湾每年都会进行“汉光演习”，测试部队的战备能力和协同作战水平。这些演习虽然不总是尽善尽美，但其背后代表的是一种持续的训练和演练体系。另外，台湾的后备役制度也在改革，希望能提高其动员效率。这些可能没有在媒体上大肆宣扬，但却是军事准备的重要组成部分。
所以，说台湾“武备越来越松弛”，这更多的是一种外在的观察或者是一种对特定现象的解读。从台湾自身战略和资源投入的角度来看，它可能是在以自己的方式，努力应对来自大陆的威胁，并且在某些领域（比如不对称作战能力）有着清晰的规划和投入。当然，我们也不能排除台湾内部确实存在一些可以改进的地方，或者说一些人的确存在懈怠。但是，将这一切简单概括为“松弛”，恐怕过于片面了。这是一种非常复杂的情况，需要从多个维度去理解。
网友意见
当面临强大的外部威胁时，往往能使一个国家或地区发愤图强，厉兵秣马，如以色列，朝鲜。但为何台湾在大陆强大的武力威胁下反而武备松弛，军纪涣散呢？
类似的话题
-
台湾在大陆强大军事威胁下，武备反而越来越松弛？这个说法，我得跟你好好说道说道。首先，得明确一点，说台湾“武备越来越松弛”，这本身就是个有争议的论断。从很多公开的层面来看，台湾的军事现代化和国防投入，尤其是在近年，可以说是在加速的，而非松弛。比如，我们看到台湾在购买新式武器装备上花费了大量的预算，包括............. -
台北故宫《祭侄文稿》赴日争议：一件大事为何在中国大陆反响平淡？2018年10月，台北故宫博物院将其镇院之宝之一，被誉为“天下第一行书”的颜真卿《祭侄文稿》借予日本东京国立博物馆展出。此举在中国大陆引发了一系列争议，但总体而言，反响远不如某些人预期得那样“惊天动地”。要理解为何如此，我们需要深入剖析事.............
-
2ch 上日本网民支持中国重判在福建逮捕的 35 名日本诈骗犯，与台湾舆论存在显著差异，这背后涉及了日本社会对诈骗犯罪的态度、国内政治舆论环境、对中国司法体系的认知以及两岸关系的复杂影响等多个层面。下面将详细阐述这些原因： 2ch 上日本网民支持中国重判的可能原因：1. 对诈骗犯罪的深恶痛绝和强烈.............
-
大胃王木下在日本的视频中将中国、台湾和香港分开提及，并且其粉丝中存在为她辩护的言论，这一现象确实引发了不少讨论，其背后涉及的复杂性值得我们深入剖析。木下视频中的表述与潜在解读首先，我们来看看木下在视频中的具体行为。作为一名日本的头部网红，她的视频内容以吃播为主，但偶尔也会涉及到对不同地域的提及。当她.............
-
台湾人和部分大陆人之所以普遍认为中美可能会为台湾开战，这背后有多方面的原因，涉及地缘政治、历史遗留、军事战略、经济利益以及意识形态的复杂交织。以下将从多个角度进行详细阐述：一、 台湾视角：生存的现实与安全困境 “被中国统一”的恐惧： 台湾自1949年以来，与中国大陆在政治制度、社会文化、经济发展.............
-
这个问题很有意思，它触及到了时代变迁、审美风潮以及流行文化输出方式的演变。与其说台湾“输出”了F4和王大陆，不如说他们的出现和走红，恰恰反映了不同时期台湾娱乐产业的特点和市场需求。F4时代：偶像剧的黄金年代与“花美男”的横空出世回溯到2001年，《流星花园》横空出世，不仅在台湾掀起了收视狂潮，更是在.............
-
台湾菠萝和大陆菠萝在口感上的差异，是一个多方面因素共同作用的结果。要详细解释这一点，我们需要从品种、种植环境、栽培技术、采摘与处理方式这几个关键维度来分析。 1. 品种差异：基因决定了基础风味这是造成口感差异最根本的原因。即使是同一种水果，不同的品种在基因层面就决定了其糖度、酸度、果肉质地、香气等基.............
-
台湾民众对大陆的看法，确实存在着复杂且多维度的“误解”，但这其中很大一部分并非凭空而来，而是历史、政治、经济、社会以及信息传播等多重因素交织作用下的产物。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的具体原因，并尽量以一种细致、有条理的方式呈现，避免生硬的“AI感”。一、 历史遗留与政治现实的鸿沟首先，台湾.............
-
台湾国民党对传统深蓝势力的重视，以及大陆传统深红毛左势力的边缘化，这背后涉及的因素相当复杂，既有历史的沉淀，也有现实政治的考量，更有意识形态演变和社会变迁的影响。要细致地理解这一点，需要分几个层面来剖析。台湾国民党重视传统深蓝势力：历史传承与现实生存的必然首先，得从国民党自身的历史根源说起。国民党在.............
-
這是一個很有趣也很有深度的大哉問，台灣人在國際競技場合對中國大陸展現「熱情」，其實是一個非常複雜的現象，背後交織著政治、歷史、文化、經濟，甚至個人情感等多重因素。要說「非得」要怎樣，其實也不盡然，但有幾個面向確實會促使許多台灣人在特定場合展現出類似的態度。我試著從幾個角度詳細說說：1. 政治現實與微.............
-
台湾年轻人之所以普遍将“中国”与大陆等同，这背后是复杂且深刻的历史、政治、社会及世代因素交织作用的结果，并非单一原因可以解释。要理解这一点，我们需要深入剖析台湾独特的语境。一、历史脉络下的认知分歧：从“一个中国”到“两个中国”的现实首先，需要明确一点，台湾地区确实存在多个政治主张，其中最被广泛接受的.............
-
.......
-
這是一個非常複雜的問題，涉及政治、經濟、文化、心理等多個層面，而且不同個人和群體的情況差異很大。因此，要說「為什麼所有大陸的台商和台生都不替大陸講話」是不準確的。實際上，也有部分台商和台生會表達支持大陸的觀點，或者在特定議題上表達與大陸一致的立場。然而，如果我們探討的是為什麼「普遍來說」，台商和台生.............
-
关于日本前首相安倍晋三近期频繁就台湾问题发表“不当言论”的现象，以及其背后可能的原因，我们可以从多个角度进行分析。首先，需要明确的是，将安倍晋三的言论定性为“不当言论”本身就带有评价色彩。支持者可能认为他的发言是“直言不讳”、“维护地区和平的警示”，而批评者则认为其“煽动性”、“干涉中国内政”。因此.............
-
台湾的年轻人对大陆确实存在一些疏离感，甚至有时会表现出“不待见”的情绪，这背后有多方面的原因，不是简单一句“仇视”就能概括的。理解这一点，需要深入台湾社会和历史的脉络。历史记忆与认同感的疏离 国民党迁台的历史包袱： 很多人知道，国民党带着几百万大军和大量精英迁台，这背后伴随着国共内战。这使得台湾.............
-
台湾与大陆之间的经济关系复杂且深度交织，任何一方采取严厉的经济制裁都会带来严重的连锁反应。大陆之所以在“狠狠”对台湾施加经济制裁的问题上保持克制，并非没有考量，而是有着多重、深远的因素在驱动。首先，我们必须认识到，台湾经济在许多方面与大陆经济是相互依存的，特别是产业供应链的紧密联系。台湾在半导体、电.............
-
《金融时报》文章《台湾高科技创新为何遥遥领先中国大陆？》深度解析《金融时报》近日刊发的这篇文章，直击了一个许多人关心的焦点：为何在大陆科技产业蓬勃发展、资本涌动的大背景下，台湾在许多关键高科技领域依然保持着领先地位？文章并没有简单归因于某个单一因素，而是通过多维度、深入的分析，勾勒出一幅复杂而真实的.............
-
您好！关于您提出的“为何日本ACG里华人大多大陆人，港人（包括港籍外国人），没几个台湾人？”这个问题，确实是一个很有意思的观察点。要深入剖析这个问题，我们需要从几个层面来探讨，包括历史发展、文化连接、经济因素、创作环境以及社群互动等等。首先，我们得承认，日本ACG文化的确在全球范围内拥有极大的影响力.............
-
在台灣，素食文化可以說是相當普及，走到哪裡都找得到各式各樣的素食餐廳，從傳統的自助餐、麵館，到創新的異國料理、蔬食餐酒館，選擇多到讓人眼花撩亂。但反觀中國大陸，不少到過那邊的朋友或親戚都說，感覺素食店的比例似乎沒有像台灣這麼高，這背後的原因其實蠻值得探討的，也不是一兩句話就能說清楚的。首先，我們得從.............
-
关于台积电在美国的业务情况、美国制裁的可能性及其潜在影响，我们来详细聊聊。台积电在美国的业务版图台积电在全球半导体制造领域的确是当之无愧的领导者，而美国作为全球最大的科技市场和芯片设计中心，台积电在美国的业务可谓是举足轻重。首先，客户方面是台积电在美国业务的重头戏。美国是众多全球顶尖科技公司的所在地.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有